 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2026 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
400) banjo schrieb am 15.02.2009 um 11:45:06 zur Folge Der Super-Papagei: ich find die folge geil eine geile erweiterung besonders lustig die szene wo hugenay skinny norris abserviert
399) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 12.02.2009 um 21:09:47 zur Folge Der Super-Papagei: @ 398 - da bist du dann eine der Ausnahmen - jedenfalls auf der rbc. Wie dem auch sei, ist mir nur einmal mehr aufgefallen. Gibt noch viel mehr Beispiele in der Art.
398) swanpride © schrieb am 12.02.2009 um 20:57:51 zur Folge Der Super-Papagei: @397 Tatsächlich "steinige" ich Minniger gewöhnlich vor allem deshalb, weil er sich zu sehr an das Buch hält, Dialoge in voller länge übernimmt und erzählpassagen lät wie sie sind statt zu kürzden oder die Information in die Dialoge einzubauen.
397) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 12.02.2009 um 20:49:38 zur Folge Der Super-Papagei: @ 396 - meine völlige Zustimmung. Diese Neuauflage ist so überflüssig wie damals das Live Hörspiel. Overacting vom feinsten. Ich habe mir heute mal wieder das Original von 1979 angehört. Das sind schon zwei verschiedene Welten. Ich fand auch sehr gelungen, dass Francis Bob im Skript mit auf den Friedhof "geschrieben" hat, obwohl er im Buch auf "Ablenkungsposten" ist. Passt im HSP einfach besser und wurde hier auch schon erwähnt oder diskutiert. Minniger würde man für so etwas heute vermutlich "steinigen".
396) Käptn Kidd © schrieb am 25.01.2009 um 17:26:27 zur Folge Der Super-Papagei: @ Friday (392): Du sprichst mir mit jedem Deiner Sätze aus der Seele, was den »Superpapagei 2004« angeht.
Besonders enttäuscht hat mich Detlef Bierstedt, von dem ich eigentlich ein Riesen-Fan bin. Aber hier stinkt er wirklich ab. Ist wohl das gleiche Phänomen wie bei Fritsch vs. Passetti. Wenn man die Originalsprecher im Kopf hat, ist es auch mit der besten Neubesetzung nicht zu schaffen, den gleichen Stoff ein zweites Mal erfolgreich/glaubwürdig aufzunehmen. Wie man sieht funktioniert es ja nicht mal, wenn man die Originalsprecher neu aufnimmt: Die drei ??? sind wirklich ERBÄRMLICH in dieser Version. Auch Andreas von der Meden als diverse Papageien – AUA!!! Das Wort, das alles perfekt zusammenfasst, heißt »OVERACTING«. Ich konnte bis jetzt nichtmal die DVD zuende schauen. Und das heisst was! Traurig …
Bin sehr gespannt auf den »Seltsamen Wecker 2009«!!!
395) cromedaniel © schrieb am 03.01.2009 um 19:43:36 zur Folge Der Super-Papagei: Bewertung Superpapagei: Positiv: Spannung, Kultstatus der Folge, Vorkommen von Hugenay, schöne Sprecherleistungen, gut ausgedachte und kreative Rätsel Negativ: Ziemlich fehlerhaft ... Alles in allem finde ich es eine extrem gelungene Folge, die bei jedem Mal wieder spannend ist. Das Hörspiel fordert zum miträtseln auf, der Erzähler spricht einen hier sehr schön an. Kleiner Abzug wegen Fehler wie Justus Mutter z.B Note: 1 Notenspiegel bis dahin: 1: 1 2: - 3: - 4: - 5: - 6: -
394) cromedaniel © schrieb am 03.01.2009 um 19:42:28 zur Folge Der Super-Papagei: Bewertung Superpapagei: Positiv: Spannung, Kultstatus der Folge, Vorkommen von Hugenay, schöne Sprecherleistungen, gut ausgedachte und kreative Rätsel Negativ: Ziemlich fehlerhaft ... Alles in allem finde ich es eine extrem gelungene Folge, die bei jedem Mal wieder spannend ist. Das Hörspiel fordert zum miträtseln auf, der Erzähler spricht einen hier sehr schön an. Kleiner Abzug wegen Fehler wie Justus Mutter z.B Note: 1 Notenspiegel bis dahin: 1 2 3 4 5 6 1 - - - - -
393) Alabama Man schrieb am 30.10.2008 um 00:57:22 zur Folge Der Super-Papagei: Ich finde es ist eine sehr gelungene erste Folge.Die Atmosphäre stimmt und die Handlung ist sehr spannend auch wenn ein paar Vorkommnisse unlogisch oder ungeklärt sind.81%
392) Friday © schrieb am 25.08.2008 um 23:22:28 zur Folge Der Super-Papagei: "Blackbeard. Im schönsten Doppelsinne ein Star unter den Papageien, scheint in den mysteriösen Fall wirklich die Rolle eines Super-Papageis zu spielen. Worin wohl seine Überlegenheit bestehen mag? Menschliche Intelligenz dürfte er nicht besitzen. Und ob er tatsächlich besser spricht als ein anderer Papagei, oder mehr? Allein wegen dieser Textpassage liebe ich Peter Pasetti als Erzähler. Seine wunderbare Vortragsweise, gepaart mit der düsteren, alten EUROPA-Orchestermusik sorgen bei dieser Stelle immer für Schauer auf meinem Rücken. Zur Folge selbst, hiermit hat also alles angefangen (jedenfalls was die Hörspiele angeht). Der Super-Papagei ist zusammen mit dem Super-Wal nicht nur die Folge mit dem dämlichsten Deutschen Tittel, sie ist auch nach "Die gefährliche Erbschaft" der Ursprung aller Rästelfolgen. Die Idee, Papageien Rästelverse einzupauken ist schon recht amüsant, und wer jetzt dagegen hält, das sei ja alles unrealistisch, dem sei gesagt, dass es weitaus schlimmere Handlungsabläufe bei den drei ??? gab (mein All-Time-Beispiel: Mann ohne Kopf). Warum gerade der Super-Papagei die 1. Folge der Reihe wurde, hab ich nie verstanden. Ist doch "Das Gespensterschloß" die allererste Folge. Und wirklich vorgestellt werden die drei Detektive nicht in der Pilotfolge, werden die Ursprünge der drei Detektive im Gespensterschloß ausführlich erläutert, muss sich der Hörer im Laufe der Zeit alles selbst zusammenreimen. EUROPA hat das ja später versucht nachzuholen, in dem in der Neuauflage der MC (Originalfassung ohne Bohn-Musik) im Inlay die drei Detektive durch kurze Textbeiträge näher vorgestellt werden. Apropos, die Neuauflgae ohne Bohn-Musik ist auch selbst für den verbissesten Fan zu geniessen, da im Hörspiel grösstenteils die alte EUROPA-Orchestermusik verwendet wurde. Die Musik, die gegen die Bohn-Musik ausgetauscht wurde ist auch nicht die schlechteste, zu empfehlen ist trotzdem die Originalversion! Das spannende Finale auf dem friedhof mit seiner gruseligen Atmosphäre hat mich als Kind immer eifrig zum gruseln gebracht, womit ich sagen kann, dass der Super-Papagei die Serie würdig eröffnet. Es gibt knifflige Rätsel, gute Sprecher, gute Atmosphäre, die drei sind noch süsse, unschuldige Kinder und das Finale auf dem Friedhof ist eines der spannensten Enden der Hörspielreihe. Was die Neufassung von 2004 angeht, kann ich leider nur das gegenteil sagen. Ähnlich wie bei Filmremakes oder Cover von Liedern muss man auch hier sagen, dass Original ist viel besser! Das geht schon los mit dem Erzähler, Thomas Fritsch kann Peter Pasetti einfach nicht ersetzen. Die drei Hauptsprecher versagen auf ganzer Linie. Justus alias Oliver "Overacting" Rohrbeck ist eunfach NUR nervig (kann es übrigens sein, dass seine Stimme die erste Hälfte der Hörspiels sehr gepitcht wurde?), Peters rumgeschreie gleich zu Beginn möchte einen dazu veranlassen, den Kassettenrekorder aus dem Fenster zu werfen und Bob klingt einfach nur gelangweilt. Es ist ja höchst löblich, dass man probiert hat, den Cast von damals (so lange er nicht grössenteils verstorben ist) so gut wie möglich wieder zusammen zu trommeln, doch was die Neubesetzungen angeht... Leute wie Detlef "Commander Riker" Bierstedt machen die Figur Fentriss einfach nur kaputt, von Onkel Ramos mal ganz zu schweigen. Schade, das Onkel Ramos nicht von Karl-Ulrich Meves neu vertont wurde, meines Wissens lebt der gute Mann noch, ist aber auch schon weit über 80 und hat schon ewig nichts mehr gemacht. Gerlach Fiedler klingt so, als würde er sein text emotionslos ablesen, überhaupt hat man den Eindruck, er hat seine Textpassagen durchs Telefon eingesprochen. Brigitte Böttrich ist genau wie beim finsteren Rivalen einfach nur schlecht und auch Wolfgang Kubach reisst die Kutsche nicht mehr aus dem Schlamm.Das einzige, was an der Neufassung gut ist, dass man erfährt, wie Hugenay ebenfalls die Rätselverse knacken konnte und dann plötzlich auf dem Friedhof erscheint, das wird im Original nicht erklärt. Ansonsten sind die zusätzlichen Szenen füllmaterial, um 2 MCs vollzukriegen. Im Schrank siehts ja ganz gut aus, aber war das der Sinn der Sache? Um das ganze abzurunden, wurden noch ein paar Outtakes auf die Box geknallt, die ich öfter gehört habe, als die Neufassung selbst. Da fragt man sich doch, mit welcher Neufassung uns EUROPA zum 30 jährigen Jubiläum von drei ??? quälen wird, vielleicht mit "Das Hexen-Handy 2009 - Jetzt noch schlechter!". Fast hör ich Bob an der Stelle in der Zentrale, wo sie die Telefonlawine starten wollen, fragen: "Was meinst du Just, was glaubst´n wieviele Fans wir mit Der Superpapagei 2004 vergrault haben?" Um endlich zum Schluss zu kommen: Für Neueinsteiger in die Serie ist die alte Version des Super-Papageis durchaus zu empfehlen, von der Neufassung lieber die Finger lassen, sonst bereut man den Kauf so sehr, dass man vielen anderen guten Folgen keine Chance lassen wird!
391) Die Zirbelnuss © schrieb am 13.08.2008 um 14:32:25 zur Folge Der Super-Papagei: Der 2004er kommt auch hier rein.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |