 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2026 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
420) Secretkey © schrieb am 30.07.2010 um 11:38:39 zur Folge Der Super-Papagei: Ich sehe mich gerade vor die unmögliche Aufgabe gestellt, irgendetwas interessantes zum Superpapagei - dem Grundstein dieses Hörspielkults - zu berichten, was nicht schon von Dutzend anderen vorher erwähnt wurde. Also, auch auf die permanente Gefahr hin Dinge zu wiederholen, wollte ich mal einfach meine Erfahrungen mit dieser Folge schildern. Das erste Mal, dass ich in die Geschichte dieses ersten Falls eintauchen konnte, erfolgte nicht über das Medium Hörspiel oder Buch, sondern über eine DVD, die ich zufällig in einem Laden entdeckte - die Live-Performance des Superpapageien. Im Nachhinein würde ich mich zu diesem Zeitpunkt nicht als Fan dieser Hörspielreihe betrachten - ich besaß lediglich eine Hand voll Folgen, aber dennoch fühlte ich mich in einem gewissen Maße interessiert und wollte vor allem auch die drei Sprecher in Aktion erleben. Also wurde sie gekauft. Aus meiner heutigen Perspektive betrachtet, war das gar nicht so schlecht. Während andere wohl während dieses Auftritts in nostalgischen Gefühlen schwelgten, trat dieser Effekt bei mir erst ein, als ich mir Jahre später dann auch endlich die Originalversion dieses Hörspiels zulegte, was abseits der Geschichte defintiv für einen zusätzlichen Reiz sorgte, da ich von da an ständig zwischen diesen beiden Versionen vergleichen konnte und gleichzeitig darauf gespannt war, wie dieses und jenes nun im Original klingen würde. Tja, das war meine eigene, persönliche Superpapagei-Geschichte und nun zur Folge selber: Sie besitzt wirklich alles, was eine nennenswerte Drei ???-Episode braucht. Einen wunderbaren, moderaten Einstieg in den Fall, schönen Spannungsaufbau durch immer wieder eingelegte Ermittlungspausen und dynamischen Begegnungen mit Mr. Cladius, interessante Rätselsprüche, sympathische Bösewichte und "Assistenen" und ein atmosphärisches Spektakel auf dem Friedhof - ein rundum gelungener erster Fall zwar mit einigen Fehlerchen, die ja aber mittlerweile wohl zum Kult dazugehören. Von mir gibt es eine 1 minus
419) Petrich © schrieb am 14.04.2010 um 19:42:10 zur Folge Der Super-Papagei: Finde vor allem die Rätsel richtig gut, die gibts in so schöner Form wirklich nur in den alten Hörspielen, bei den neuen fällt mir jetzt spontan nur "Das Haus der tausend Rätsel" ein...
418) Sophie schrieb am 06.12.2009 um 11:39:53 zur Folge Der Super-Papagei: Ich habe durch einen Zufall die DVD des Auftritts von 2004 in die Finger bekommen und sie mir mal angetan. Insgesamt finde ich den Auftritt mittelmäßig. Es war mit Abstrichen schon noch recht gute Unterhaltung. Die Szenen, die zusätzlich hineingenommen wurden, haben mir ganz gut gefallen und einige Stelllen waren auch witzig. Vor allem der Erzähler und einige Nebendarsteller haben ihre Sache gut gemacht. Insgesamt ist der Fall natürlich auch sehr gut. Aus meiner Sicht ist "Der "Superpapagei" ohnehin eine der sehr guten Folgen. Sicher kam das Ganze live auch noch besser an und ich halte dem Auftritt auch zugute, dass er konzeptionell anders angelegt war als MOC und "Der seltsame Wecker". Trotzdem ist die Live-Version meinen Erwartungen nur bedingt gerecht geworden. Aus meiner Sicht hätte man die Dialoge vielleicht etwas umschreiben können im Vergleich zum Originalhörspiel, damit man als Zuschauer nicht immer schon den nächsten Satz kennt, bevor er gesprochen wird. Einige Fehler, die auch schon im Originalhörspiel waren (ich sage nur, Bob, der eine Stimme wiedererkennt, die er noch nie gehört hat *g*), wurden nicht korrigiert, was man nun wirklich hätte machen können. Auch die Leistung der Sprecher ließ aus meiner Sicht zum Teil doch etwas zu wünschen übrig, zumindest für mich als Laien. Insbesondere Oliver Rohrbeck, den ich diesbezüglich sonst meist in Schutz nehme, hat doch ein paar Sätze etwas übertrieben gesprochen. Ich hatte manchmal den Eindruck, als seien die drei Hauptsprecher krampfhaft darum bemüht, den Auftritt doch noch zu einer Art Parodie bzw. einer auf Spaß angelegten Aufführung zu machen, obwohl es doch keine war und wohl auch keine sein sollte. Mir fehlte bei den Sprechern zum Teil diese schöne Natürlichkeit, die im Originalhörspiel so schön rüberkommt und dem Ganzen auch einen "echteren" Charakter gegeben hätte. Mir fiel das besonders bei Oliver Rohrbeck, Andreas von der Meden und Jens Wawrczeck auf. Sie wirkten auf mich manchmal irgendwie "gekünstelt" bzw. unnatürlich und daher auch nicht hundertprozentig glaubwürdig in ihren Rollen. In einer Schulnote ausgedrückt: Ich gebe dem Auftritt eine drei.
417) Jupiter Jones © schrieb am 17.10.2009 um 14:15:32 zur Folge Der Super-Papagei: und hier: www.bohn-musik.de/hoerspielmusik1979.php
416) Kimba © schrieb am 17.10.2009 um 00:22:24 zur Folge Der Super-Papagei: Fluke: guggst du hier: www.kienitz.de/verweg4.htm
415) FlukeSkywater © schrieb am 16.10.2009 um 22:19:24 zur Folge Der Super-Papagei:
Wer oder was sind die Arnoldskinder? Oder ist das einfach ein beliebiger Titel für ein vorher namenloses Musikstück?
414) Jupiter Jones © schrieb am 15.10.2009 um 10:59:26 zur Folge Der Super-Papagei: ...äh, römisch IV gibt es natürlich nicht.
413) Jupiter Jones © schrieb am 15.10.2009 um 00:54:27 zur Folge Der Super-Papagei: ...obwohl mir da gerade einfällt: Da die jeweiligen Einzelparts ja damals zusammenhängend eingespielt wurden, würde es schon Sinn machen. Zuerst die "Arnoldskinder reißen aus" Part 1-3, hier im Skript lediglich als "Arnoldsk." bezeichnet. Danach also mit römisch II bezeichnet folgten die Parts "Arnoldskinder bewähren sich", wobei das "a" bei II für Part 1 steht und dieser Part dann logischerweise als erster auch bei der Stelle ohne Angabe des "a" gespielt wird. Würde dafür sprechen, dass die Bezeichnung, wie sie auf den Brandnew Oldies steht richtig wäre und nicht die der Soundwerkstatt. Weiß nicht mehr genau, wie das damals diskutiert wurde. Auf dem Masterband folgten dann wohl die Parts der "Arnoldskinder 3. Folge" und darauf die "...reißen aus", was in den jeweiligen Skripts dann jeweils mit III und IV Buchstabe gekennzeichnet sein müsste.
412) Jupiter Jones © schrieb am 15.10.2009 um 00:42:58 zur Folge Der Super-Papagei: Stimmt, aus dem Wort konnte ich mir zunächst auch keinen Reim machen, aber als Dave in Zusammenhang mit Dave Miller würde es tatsächlich einen Sinn machen. Die Musikanmerkungen fand ich auch interessant. Als die zwei Originalskript-Seiten vom Phantomsee mit der "Masakept-Stelle" vor ein paar Jahren veröffentlicht wurden (ich glaube im Zusammenhang mit der DVD), konnte man auch die Java-Jim-Musik, den "Stahlelefanten" entziffern.
Bemerkenswert beim Papageien ist noch, dass auf Seite 6 des Skripts die "Arnoldskinder II a", auf Seite 7 jedoch nur die "Arnoldskinder II" (ohne "a") stehen, obwohl es sich im Hörspiel um dieselbe Musik handelt ("Zauberspiegel" auf Folge 29; in den Brandnew Oldies 2 ist das "Arnoldskinder bewähren sich Pt. 1", in der Soundwerkstatt bzw. Zählung der hsp-musik.de jedoch "Arnoldskinder 3. Folge Pt. 2". Aber zwingende Rückschlüsse kann man daraus wohl nicht ziehen, zumal ja auch auf Seite 5, wo "Arnoldskinder reißen aus Pt. 1" / gespielt wird nur etwas von "Arnoldsk." steht, gefolgt allerdings von etwas schwer entzifferbarem, lese da so was wie "und schni", vielleicht "und Schnitt"? Und wer weiß schon, in welcher Reihenfolge bzw. Zählweise die Stücke damals genau vorgelegen haben. Leider kann man die Bemerkungen (evtl. zur Musik) ganz oben auf der ersten Seite nicht wirklich erkennen, und da wäre es ja interessant, wie es zu dieser Drum-Version von "Perry Rhodan Pt. 3" gekommen ist.
411) Sven H. © schrieb am 14.10.2009 um 18:56:33 zur Folge Der Super-Papagei: Wow, das ist ja schon mal einiges an Erkenntnissen! Mir fiel speziell die Art und Weise der Musik-Anmerkungen auf. Also zum einen, wie die Länge der Untermalung gekennzeichnet wird, und natürlich zum anderen, wie die Musikstücke bezeichnet werden. Da sieht man eben nicht nur einige von Carsten Bohn bekannte Stücke ("Arnoldskinder"), sondern auch mehrmals bei den Orchesterstücken ein Wort, das eigentlich "Dave" heißen müßte.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |