 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2025 by rocky-beach.com |
||
[ « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » ]
74597) Ola-Nordmann © schrieb am 18.03.2025 um 10:11:29 zur Folge und der rote Büffel: @82: stimmt, ich hab mir meine Klassikerfolgen alle in den 90ern gekauft, da gab es quasi noch das gesamte Spektrum.
74596) Ola-Nordmann © schrieb am 18.03.2025 um 10:07:37 zum Forumspunkt The Three Investigators - neue Serie: Eben, die drei Fragezeichen altern nicht, das ist klar, ebenso wie James Bond. Frau Arthur beginnt allerdings das ganze dann eben doch einzuordnen und in Zusammenhang mit der alten Serie zu setzen. Die alten Fälle werden explizit erwähnt und in zeitlichen Bezug zueinander gesetzt. Und damit ist es eher ein Sequel als ein Reeboot. Nur dass diese Einordnung zueinander aus meiner Sicht nicht passt. Damit, dass die Fälle in der Jetzt-Zeit spielen, hab ich keinerlei Probleme. Erwartungen hatte ich eigentlich keine (völlig wertneutral gemeint), ich war einfach nur interessiert, was Arthurs Tochter daraus macht.
74595) ArabianWerewolf © schrieb am 18.03.2025 um 09:58:53 zur Folge und der rote Büffel: Zu @80: Ist mir letztens im Buchladen auch wieder sehr aufgefallen, wie wenige der drei ??? Folgen da noch im Regal stehen. Nichtmal die zuletzt zwischen Juli und September veröffentlichten Folgen waren alle drei verfügbar. Weiter als 1 Jahr zurückliegende Veröffentlichungen: kaum eine Chance.
Auf die Gefahr hin, dass ich alt klinge, aber früher hatten die lokalen Buchläden hier idR mehrere Regalbretter mit drei ??? Folgen - natürlich immer die neuesten Veröffentlichungen, aber dann zusätchlich noch locker 15 bis 20 andere, ältere Folgen. Und von den älteren auch regelmäßig unterschiedliche Fälle, woraus ich shließen würde, dass da durchaus Absatz da war.
74594) ArabianWerewolf © schrieb am 18.03.2025 um 09:49:33 zur Folge und der rote Büffel: @74: Ich glaube, dass du eventuell das mit dem "Handlung nochmal neu aufgerollt" falsch verstanden hast.
Ich persönlich verstehe das so, dass hier der Fall des Roten Büffels, der nur in diesem Buch behandelt wird, ja eigentlich schon abgeschlossen wurde, als Justus dann trotzdem weitermacht. Damit wird DIESER Fall doch nochmal neu aufgerollt und letztendlich ja auch aufgeklärt - [Spoiler]: auch wenn man Hugenay das letztendlich nicht mehr beweisen kann, denn da steht dann nur noch Aussage gegen Aussage. Andere Fälle werden hier zwar erwähnt, aber nicht 'neu aufgerollt'. Nur weil ein/zwei Details aus Feuermond angesprochen werden, wird dadurch ja der Fall Feuermond nicht nochmal neu behandelt.
Ob das jetzt so toll ist, eins der großen Geheimnisse aus Feuermond so nebenbei einzustreuen ist ein anderes Thema und Geschmackssache - mich hats nicht gestört, aber ich lese die Bücher ja auch schon ewig und kenne alle alten Folgen.
74593) dcc © schrieb am 18.03.2025 um 08:42:30 zum Forumspunkt The Three Investigators - neue Serie: @127: Diese Serie ist doch wohl ein "Reboot" oder? Da muss man nicht anfangen etwas in die vorherige Serie einzuordnen. Das ist so wie die Leute die nicht verstehen, dass James Bond schon in den 60ern ermittelt hat und heute dennoch erst ca. 40 Jahre ist
Dennoch, nichts an dieser neuen Serie reizt mich. Ich weiß auch gar nicht, warum wir hier solche Erwartungen hatten. Nur weil irgendwer die Tochter von irgendwem ist, muss ja nicht etwas dabei herauskommen was an die Klassiker erinnert.
74592) dcc © schrieb am 18.03.2025 um 08:38:48 zur Folge und der rote Büffel: Es ist ja sogar schwierig und teilweise unmöglich alte Bücher überhaupt zu bekommen. Also halte ich den Vorwurf des "Spoilerns" für völlig unangebracht. Da könnte man ja anfangen jetzt jeder Serie die es jemals gab "spoiler" vorzuwerfen, weil spätere Beiträge immer voraussetzen, dass vorherige Abenteuer unbeschadet überlebt wurden
Selbst bei DDF war es ja dann so. Wenn Hugenay das zweite mal auftauchte wussten wir schon, dass er beim ersten Mal entkommen ist. Also, Bälle flach halten
74591) Gaspode © schrieb am 17.03.2025 um 22:57:03 zur Folge und der rote Büffel: @Nico: Aber dann kann man die Bücher nicht mehr in beliebiger Reihenfolge lesen. Also ist der Büffel nicht unabhängig von der Serie.
74590) Call © schrieb am 17.03.2025 um 22:06:57 zum Forumspunkt The Three Investigators - neue Serie: Ich bin jetzt auf Seite 64 vom ersten Buch und bisher ist effektiv gesehen noch nichts passiert. Personenbeschreibung noch und nöcher, vieles davon anders oder teils widersprüchlich zum bestehenden Bild oder aber erweitert wo bisher nichts oder wenig vorhanden war. Vor knapp 2 Seiten wurde das erste mal die Titelgebende Abecedarian Academy erwähnt. Klar hat das Buch über 330 Seiten, aber trotzdem ist das relativ spät finde ich.
74589) Talano © schrieb am 17.03.2025 um 20:22:10 zur Folge und der rote Büffel: @75: Okay, tatsächlich gibt es Hugenay schon viel länger, als ich dachte. Ich dachte das wäre eine Erfindung von Marx, da habe ich ihm Unrecht getan. Mildert mein Kritik etwas ab.
74588) Nico © schrieb am 17.03.2025 um 19:14:29 zur Folge und der rote Büffel: @Gaspode: Es ist doch wohl völlig in Ordnung, in der gleichen Serie 20 Jahre später ein vorheriges Buch zu „spoilern“. Dieser Begriff ist nicht mal wirklich angebracht…
74587) Gaspode © schrieb am 17.03.2025 um 15:48:14 zur Folge und der rote Büffel: @dcc: Wäre da nicht der fette (un v.a. eigentlich unnötige) Feuermond-Spoiler!
74586) dcc © schrieb am 17.03.2025 um 11:15:19 zur Folge und der rote Büffel: Aber die Serie hat schon von Anfang an Hugenay als wiederkehrende Figur eingeführt. Genau so wie Skinny und einige andere Charaktere. Der Büffel ist so wie er ist doch völlig unabhängig zu lesen.
[ « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » ]
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 05.10.2003 |