 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2026 by rocky-beach.com |
||
[ « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » ]
78) LupusJonas © schrieb am 24.08.2026 um 21:50:18 zum Forumspunkt Klassiker-Nostalgie oder Wird der drei Fragezeichen-Fan alt?: @dcc (aus dem anderen Faden): Ich finde, die Folgen 31 und 33, „Narbengesicht“ und „bedrohte Ranch“, waren die ausgereiftesten, vielleicht das „Riff der Haie“ noch dazu. Bei 31/33 gefällt mir wirklich die schauspielerische Qualität: Pinkas Braun, Helmut Zierl, Volker Kraeft, Monika Peitsch und und und. Das war unglaublich gut. Und die drei Jungs waren gut in ihren Rollen, ausgereift, nicht übertrieben, kein dummes Gestottere. Einfach gut zu hören. Im Narbengesicht habe ich damals die Atmosphäre sehr gemocht, das Regnerische, Nasskalte… Ich hab mir die Folge an Silvester 1983 morgens vor dem Jahreswechsel auf 1984 gekauft, und diese matschige schneekalte Atmosphäre schwingt da super im Hörspiel noch mit. Die bedrohte Ranch kam bei mir im Sommer 1984 dazu, als letzte Kassette. Da war parallel Olympia in Los Angeles und die Folge war auch sehr amerikanisch, mit der fingierten Ansprache des US-Präsidenten und so. Ich finde, das sind die Folgen, die waren sehr professionell und hatten einen guten Anspruch, die eigenen Hörer ernstzunehmen, die jungen wie die älteren. Mir machen die Folgen heute noch Spaß. Aber es ist schon so, dass die Nostalgie ganz zentral ist.
77) LupusJonas © schrieb am 24.08.2026 um 21:38:04 zur Folge und der rote Büffel: Ja, wir sehen uns da, und über "Die letzten Beiträge" kann man ja dann den Anschluss suchen...
76) dcc © schrieb am 24.08.2026 um 09:38:28 zur Folge und der rote Büffel: vielleicht hier https://www.rocky-beach.com/cgi-bin/s_forum.pl?d=2314
75) LupusJonas © schrieb am 23.08.2026 um 22:11:03 zur Folge und der rote Büffel: Ich würde gern noch bissl plaudern, denke aber, wir sollten einen geeigneten Faden dafür finden. Um den roten Büffel geht's ja nicht mehr wirklich. Kommt dann irgendwann ein Foren-Blockwart? ;)
74) dcc © schrieb am 23.08.2026 um 21:13:26 zur Folge und der rote Büffel: Die Ranch war auch die späteste der (nur) 5 Folgen die wir zuhause hatten damals. ich finde aber auch, dass sich danach die Tonalität und Ausrichtung der Reihe schnell geändert hat. Es fehlt das Mysterium, stattdessen gehen Folgen schon in Richtung einer "TKKGsierung" was die Themen angeht. Zusätzlich sind dann schon einige der frühen Sprecher-Legenden nicht mehr dabei.
73) LupusJonas © schrieb am 23.08.2026 um 19:28:11 zur Folge und der rote Büffel: @dcc: Haha, sowas hat manchmal ganz banale Gründe. „Die bedrohte Ranch“ (33) war einfach die letzte Folge, die ich mir im Sommer 1984 gekauft habe. Danach habe ich mein Geld eher in Popmusik und Chromdioxid-Kassetten zum Aufnehmen investiert. Man wird ja nicht jünger. Ich habe die Hörspiele trotzdem immer wieder abends gehört, aber nicht mehr so oft. Alle Folgen, die ich habe, sind heute mit der Zeit damals und mit meinem Lebensgefühl verknüpft. Das bekannte Phänomen. Später habe ich die meisten Kassetten mit der Zeit über ebay vertickt, die einzige ???-LP erst vor kurzem für gut 70 Euro. Irgendwann so um das Jahr 2000 herum habe ich alle Klassiker-Folgen mit der alten Musik als MP3 bekommen und von denen speise ich mich jetzt doch. Erst danach habe ich auch die Folgen bis 39 gehört, aber schnell wieder vergessen. Ich glaube, der „Super-Wal“ ist mir noch als ganz gute Folge hängengeblieben und „der rote Pirat“ auch, aber ich müsste sie heute wieder hören, um die Storys beurteilen zu können. Mache ich vielleicht die Tage.
72) dcc © schrieb am 23.08.2026 um 19:05:05 zur Folge und der rote Büffel: Mich würde interessieren, warum du die Klassiker vor allem bis 33 eingrenzt. Danach lief ja noch die Bohn Musk eine Zeitlang, und die Geschichten danach sind auch noch von den klassischen Autoren. Tatsächlich ist bei mir aber auch der Cut bei 33 - über 34 (roter Pirat) lasse ich noch mit mir reden. Danach fühlen sich die Geschichten einfach nicht mehr gleich an.
71) LupusJonas © schrieb am 23.08.2026 um 16:37:48 zur Folge und der rote Büffel: @dcc: Ja, gut auf den Punkt gebracht. Vielleicht gönne ich mir mal einen Blick in das Buch.
70) dcc © schrieb am 23.08.2026 um 16:34:38 zur Folge Der Ameisenmensch: Ich glaube eigentlich, auch heute gibt es solche Leute noch. Allein, es scheint bei Europa gar nicht mehr den Anspruch zu geben, echte "Größen" aus der Schauspielszene von irgendwelchen Theatern zu gewinnen. Wenn man mal im Bobcast hört, was das für gestandene Profis damals von den Bühnen des Landes waren, dann wird einem klar, welche Beziehungen die Körting damals hatte oder aufgebaut hat. heute klingen fast alle Sprecher nach beliebigen Soap-Darstellern, irgendwo im stimmlichen Niemandsland zwischen 20 und 50 Jahren.
69) LupusJonas © schrieb am 23.08.2026 um 16:26:25 zur Folge Der Ameisenmensch: @dcc: Ja, wer die Klassiker liebt, wird sich mit den neuen Folgen ab spätestens Folge 39 schwertun, allein schon weil die Musik von Carsten Bohn fehlt. Das mit den farblosen Sprechern ist auch sowas: Weil viele Sprecher heute eher farblos sind, kleistern sie umso mehr Effekt obendrauf, so dass es am Ende viel zu grell ist. Künstler wie Peter Pasetti oder Gisela Trowe wussten, was sie können. Sie konnten jede Rolle und jeden Raum mit einfachen schlichten Worten und ohne akustischen Kleister durchdringen. Da saß alles. Ich weiß auch nicht, warum es (jedenfalls nach meinem Eindruck) heute kaum noch solche Schauspielqualitäten gibt. Axel Milberg ist vielleicht einer der wenigen, die das noch draufhaben.
68) dcc © schrieb am 23.08.2026 um 16:20:28 zur Folge und der rote Büffel: Herrlich, wir sind uns so einig... Zum Büffel: Das Buch ist wirklich ganz fantastisch - vom Hörspiel ware hier aber wohl die meisten (?) Fans des Buchs enttäuscht. und nein, Fröhlich und Rohrbeck klingen natürlich ganz anders, das ist ja auch verständlich. Für mich sind sie aber inzwischen wirklich wirklich zu alt. Es ist einfach nicht mehr glaubwürdig. Schlimmer als das reine Alter finde ich aber ist die Art wie sie heute "spielen". Früher war da diese authentische Naivität, die zu den Jugendlichen passte. heute versuchen sie das herbeizuspielen, was einfach nur peinlich ist. Dann gibt es auch viel zu viele improvisierte Interaktionen. Ständig wird gestöhnt, gegrunzt, bestätigen - ein pausenloses "aha".... "ähem"... "ja ja".... "hmmmhmmm". Einfach unerträglich. volle Zustimmung auch, dass es so wirkt, als nehmen sie das Ganze nicht mehr ernst
67) LupusJonas © schrieb am 23.08.2026 um 16:06:09 zur Folge Die rätselhaften Bilder: @dcc: Da hast du Recht. Die Kürzungen haben den Klassiker-Folgen (fast) immer eine gute dramaturgische Dynamik gegeben, nicht so breit gelabert wie in den neuen Folgen. Wenn Peter Pasetti etwa in den „rätselhaften Bildern“ in wenigen Worten zusammenfasst, dass die Telefonlawine nicht klappt, dann kann man das kaum besser machen. Aber in manchen Folgen hätten es ruhig drei oder vier Minuten mehr sein dürfen. Hier hätte etwa vor dem schon zitierten Satz „Ein Sprachwissenschaftler kann sich heutzutage ein solches Haus gar nicht leisten…“ ein etwas länger wortloser Gang durch das Haus gut getan, dann hätte man eher verstanden, dass Prof. Carswell den Satz so unvermittelt sagt. Im Buch kann man das besser nachvollziehen. Den „lachenden Schatten“ zb habe ich auch erst spät zu Ohren bekommen. Dort ging mir auch alles zu schnell. Der Folge hätten einige zusätzliche Szenen gut getan, etwa wie Kommissar Reynolds Mr. Harris verhört, bevor Peter und Bob im Vegetarier-Haus eingesperrt werden. Aber das gehört in den Kommentar zur Folge; soll hier nur als Beispiel dienen. Insgesamt waren die Klassiker-Folgen gut gekürzt. Und auch die Zusammenfassungen waren nicht verlabert, sondern haben kurz und präzise die wichtigen Inhalte zusammengerafft.
[ « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » ]
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 05.10.2003 |