bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
  Merchandise
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2026 by
rocky-beach.com
Das Forum auf der rocky-beach.com
+++ Die letzten Einträge +++

[ «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  » ]



75032) Porsche-Hubi © schrieb am 13.05.2026 um 18:31:36 zum Forumspunkt Podcasts: Das ist wirklich alles ganz furchtbar schlimm.
75031) Winnetou © schrieb am 13.05.2026 um 16:52:11 zur Folge Botschaft von Geisterhand: Wobei Barbara im "Netz der Lügen" zumindest erwähnt wird. Und genau das meine ich. Das reicht doch teilweise schon aus, um lebhafte. Stimmung aufkommen zu lassen. Ich wundere mich dann halt immer nur, wieso das nur Kari schafft und nicht auch andere Autoren. Aber sonst ja, da stimme ich dir zu. Da hast du halt wieder das Problem verschiedener Autoren. Bei den kids hast du halt am Anfang nur Ulf Blanck, später Boris Pfeiffer und jetzt Helene Blanck gehabt (wobei Nevis zwischendurch auch drei Folgen beigesteuert hat). Da fällt es natürlich einfacher sich durchweg an verschiedenen Fuguren zu bedienen. Andererseits sollte die Verwendung von speziellen Figuren nicht am Autor liegen.
75030) Max DoMania © schrieb am 13.05.2026 um 16:21:49 zur Folge Botschaft von Geisterhand: Ich glaube, die Krux ist, dass die verschiedenen Autoren die von den anderen Autoren erdachten Figuren nicht verwenden: Barbara taucht nur Dittert auf, Jelena (fast) nur bei Marx. Cotta, Lesley und Rubbish George sind da die einzigen Ausnahmen für von deutschen Autoren erdachte Figuren, die mir einfallen, dir von mehreren Autoren wiederverwendet wurden.
@alphawolf: Ich hatte das Gefühl, Ben Nevis wollte Reynolds beim tödlichen Kurs als neuen Mentor etablieren. Dittert hatte ihn nochmal bei der brennenden Stadt so verwendet, aber danach verlief das beide Male wieder im Sand.
75029) alphawolf © schrieb am 13.05.2026 um 09:27:26 zur Folge Botschaft von Geisterhand: Hm ... in den Büchern passiert genau das aber recht oft bei Erlhoff, Marx, Nevis und Buchna. Vielleicht nicht so oft, wie man es sich wünschen würde? Als Vollenbruch noch schrieb, hat sie Miss Bennet in "Schatten über Hollywood" fast schon als Hitchcock-Ersatz eingefügt und auch sonst oft auftauchen lassen. Das hat mir sehr gut gefallen.
75028) Desa © schrieb am 13.05.2026 um 08:21:06 zum Forumspunkt Podcasts: Natürlich gibt's Leute die Geschwafel mögen, aber da gibt's gehaltvollere Alternativen, die im übrigen auch nicht wirklich das volle Werbeprogramm und dann auch noch mit Holy, der größten Seuche der Werbung im deutschsprachigen Raum, machen. Allein die Shownotes haben ja mehr Werbelinks als Inhalt. Schade. Die Hörspielpodcasts waren noch mit die letzte Nische, wo Leute einfach was mit Herzblut gemacht haben, aber wie gesagt, es gibt genügend Alternativen.
75027) Ola-Nordmann © schrieb am 13.05.2026 um 08:11:10 zur Folge Botschaft von Geisterhand: Genau das ist ja das Problem, es gibt die Figuren nicht mehr. Am schwersten wiegt vermutlich, dass es keine Gehilfen auf dem Schrottplatz mehr gibt, die wurden ersatzlos gestrichen. Es gab mal ein, zwei Versuche mit einer Neubesetzung, allerdings waren die nie auf Dauer angelegt, sondern als einmaliger Gag (blutende Bilder als Paradebeispiel). Patrick und Kenneth waren zwei Figuren, die man regelmäßig einbauen konnte, weil sie eben einfach auf dem Schrottplatz da waren. Morton kommt ebenfalls seltener vor (eben auch, weil die Jungs inzwischen ein Auto haben), Hitchkock (oder Hector Sebastian) war eine Figur, die immer mal wieder herangezogen werden konnte (zugegeben, nicht in Rocky Beach), die Rolle von Cotta ist inzwischen eine komplett andere als früher Reynolds,... Im Prinzip nennst du durchaus Figuren, die man problemlos öfter einbauen könnte, auch ohne dass sie überhaupt fallrelevant wären. Miss Bennet passt da doch perfekt. Das wirkt dann auch nicht gewollt nach "wir laufen jetzt mal dem Potter über den Weg", sondern sie ist schlichtweg in der Bücherei. Von den aktuellen Figuren kommt für mich da Leslie noch am ehesten hin. Einfach eine Bekannte. Ich hab durch meine Jungs einiges von den Kids mitbekommen. Egal wie man zu denen steht, die haben ein Ensemble von Figuren, die Rocky Beach lebendiger machen, weil sie einfach immer vorkommen (Giovanni mit seiner Eisdiele, Porters Laden) Das sind Figuren, die man überall einfügen kann, ohne dass sie wie Fremdkörper wirken.
75026) Winnetou © schrieb am 13.05.2026 um 08:09:33 zur Folge Botschaft von Geisterhand: Es würde ja schon reichen diese Personen im Nebensatz zu erwähnen. Dafür müssten sie ja nicht mal ständig auftauchen. Die drei ??? kids schaffen das auch die meisten Male.
75025) alphawolf © schrieb am 13.05.2026 um 06:54:54 zur Folge Botschaft von Geisterhand: Na ja, was heißt zu Ende erzählt? Auf Bösewichte wie Randur mag das zutreffen, aber der ist ja kein Einheimischer. Allie, Tante Patricia, Kapitän Jason, der Potter (nur im Buch bei den blutenden Bildern), Morton, Miss Bennet (und ich hab bestimmt jemanden vergessen) wurden "zurückgeholt", ohne dass sie "zuende erzählt" wurden. Natürlich gab es die eine oder andere größere Folge, aber das muss ja nicht heißen, dass die Figuren nie wieder auftauchen dürfen (siehe Morton). Ich denke aber, du meinst eine immer wieder mal auftauchende Figur, so wie es mit Rubbish George in der letzten Zeit oft passiert ist. An wen hast du da gedacht? Mir fällt aktuell keine ein, die sich als ständig am Rande wiederkehrende Person eignet.
75024) Boomtown © schrieb am 13.05.2026 um 01:13:49 zum Forumspunkt Podcasts: Klingt eher nach üblichem TKKG-Klischee. Ich will gar nicht wissen, wie oft Justus im direkten Vergleich ins Blaue hinein Vermutungen oder Verdächtigungen anstellt. 😄
75023) Boomtown © schrieb am 13.05.2026 um 01:07:36 zur Folge Botschaft von Geisterhand: Also dann nochmal zum Mitschreiben: Mit Fernreisen meinte ich Fernreisen und nicht einen Bekanntschaftsausflug nach New Mexico. Letzteres ist natürlich völlig im Rahmen, eine "Expeditionsreise in den südamerikanischen Dschungel" ist es halt nicht. Dass es die Verantwortlichen beim Verlag und die Autoren nicht hinbekommen, Rocky Beach mit Leben zu füllen, kann dafür ja auch keine Rechtfertigung sein. Wie gesagt, wenn man eine Serie so lange am Leben halten will, sollte man für ausreichend interessante Nebenfiguren im direkten Umfeld der Protagonisten sorgen. Die, die man hatte, hat man hier und da als Special Guests mal eben zurückgeholt und mit viel Tamtam zu Ende erzählt. Selbst erschaffen wurden wenige. Kein Wunder, das Rocky Beach seltsam entvölkert wirkt.
75022) Holger © schrieb am 12.05.2026 um 23:20:06 zum Forumspunkt Podcasts: Das Geschwafel gehört dazu, die Fans lieben das. Die Werbung kann sehr einfach übersprungen werden. Und der Bobcast startet ja schon mit Werbung. - Ein Podcast kostet halt Geld, das muss erstmal verdient werden.
75021) Winnetou © schrieb am 12.05.2026 um 19:38:11 zur Folge Tauchgang ins Ungewisse: Ich finde Tauchgang ins Ungewisse ist nicht nur ein richtig guter und zugleich mysteriöser Titel, er versprüht mit dem Cover auch zugleich eine sehr unheimliche Athmosphäre. Besonders der Algenwald kommt hier hervorragend zur Geltung.

Zu der Folge gibt es leider zwei, drei Kritikpunkte, die die eigentlich ganz gute Folge deutlich runterziehen.
Zunächst einmal ist das natürlich die völlig unglaubwürdige Darstellung von Jorunn. Für eine neunjährige!!! Da hat Kari Erlhoff leider eine große Schwäche offenbart. Ein paar Jahre älter und man hätte hier mehr Glaubwürdigkeit gehabt.
Das Anwesen der Familie Grey bzw. des Vaters von Jorunn finde ich irgendwie extrem cool. Auch die Bucht und der Algenwald bietet ein tolles Setting. Ebenso der Aufhänger macht lust auf mehr und wirkt sehr mysteriös. Die Idee rund um die Selkis finde ich schon sehr cool. Besonders die Szene in der Jorunn von ihrer Begegnung erzählt ist musikalisch wunderbar unterlegt. [Br] Dass was MaxDoMania im vorherigen Kommentar bemängelt, sind genau die Tatsachen, die ich bei dieser Folge gut finde und die auch ein Alleinstellungsmerkmal bieten. Gerade, dass Bob in die moralische Not genötigt wird seine Freunde eventuell zu betäuben macht den emotionalen Reiz aus. Genau dass er sich aber letztenendes dazu durchringt, zumindest seine Freunde, nicht zu betäuben, passt genau zu Bobs moralischem Charakter.
Das der FBI Agent letztenendes noch mitdrinnenhängt finde ich wieder einen Nebenstrang, der aus dem Nichts und den man nicht hätte mit reinnehmen müssen. Jedoch weiß ich auch nicht wie das im Buch ist und ob dort noch mehr Tiefe zu diesem Nebenstrang vorhanden ist. Die Tatsache, dass das FBI überhaupt vorkommt, mag ich hingegen sehr gerne. Das gibt den Drei ??? Hörspielen mehr Action und hebt sie auf eine neue Ebene. Zu dem Thema: Tauchgang ins Ungewisse ist dieser over the top Fall, den es einfach mal brauch und bei dem man sich freut, wenn er ab und zu auftaucht. Ebenso die Tatsache, dass Kelly wieder mehr eingebunden wird (wenn auch indirekt) macht das ganze Leben der Drei ??? lebendiger. Was ich dagegen bisschen heftig finde ist, dass eine neunjährige mit einer Harpune Jagd auf drei sechzehnjährige macht. Das ist schon sehr krass. Was mich auch sehr stört ist, dass die Gegenspielerin überhaupt keine Screentime erhält. Man fühlt keine Präsens, die ja auch nicht vorhanden ist, weshalb von ihrer Seite überhaupt keine Bedrohung ausgeht.

Fazit: Eine gute Folge von Kari Erlhoff, die ein bisschen unter dem Radar läuft und bei der man sich, wie immer bei Kari, heimisch in Rocky Beach fühlt. Die Story ist leider geplagt von einer unglaubwürdigen Auftraggeberin. Dies tut dem Plott jedoch keinen Abbruch. Dennoch sind da einfach ein paar Unstimmigkeiten, die dazu führen, dass sich die Folge auf eine Ebene mit Botschaft aus der Unterwelt und Straße des Grauens hebt. Von der "Grey-Trilogie" die schwächste, aber dennoch eine gute Folge der Drei ???. Einzig und allein Jorunn hindert mich daran, diese Folge öfters zu hören als sie es verdient hätte.
 

[ «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  » ]

 


[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 05.10.2003