bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
  Merchandise
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2026 by
rocky-beach.com
Das Forum auf der rocky-beach.com
+++ Die letzten Einträge +++

[ «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  » ]



322) dcc © schrieb am 05.10.2026 um 15:14:23 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ich befürchte, die letzten beiden kenne ich gar nicht auf der Rolle. Beurmann war ja kein Sprecher (oder?) von daher fand ich ihn immer etwas unbeholfen, sobald ich als Erwachsener darauf gehört habe. Zum Ende war er natürlich auch zu alt und klang oft heiser. Vielleicht liegt es bei mir auch einfach daran, dass die Ranch einer der wenigen Folgen meiner Kindheit war, aber ich mag den sehr resoluten Titus hier. Zu jung ist er sicher nicht. Das ist immer wieder das Missverständnis, dass Onkel Titus und Tante Mathilda so alt sein müssen, als wären sie "unsere" Tanten/Onkel heute - wobei ich jetzt mal davon ausgehe, dass du auch 30/40 bist. Dann wäre 55-75 das richtige Alter. Aber wenn man bedenkt, dass es ja sozusagen im Alter von Justus Eltern sein müssen (oder gar jünger), dann müssen sie eher 38-48 Jahre jung sein
321) Ola-Nordmann © schrieb am 05.10.2026 um 11:59:25 zum Forumspunkt Podcasts: Genau das. Ich les die Bücher ja gerade alle der Reihe nach und habe da nie große Probleme gehabt die fertig zu lesen. Der Grundplot passt, bis kurz vor Ende funktioniert es auch noch oft erstaunlich gut und dann kommt ein komplett wirres Ende.
320) Winnetou © schrieb am 05.10.2026 um 10:44:48 zum Forumspunkt Podcasts: Ich finde die Fälle von BJHW bzw. die Grundidee ansich nie schlecht. Es ist letztenendes dann nur immer die Umsetzung die ein Stück weit in die Hose gegangen ist. Ich denke da nur an Schatz im Bergsee oder Späte Rache. Das hätten zwei der spannendsten Drei ??? Fälle sein können...
Leider hat Sie zu oft versucht mehrere kleine Fälle miteinander zu verstricken. Das ist dann halt leider oftmals in die Hose gegangen.
Ich bin aber z.B. sehr großer Fan von Dopingmixer (als Hörspiel nicht als Buch) oder Schüsse aus dem Dunkeln
319) Winnetou © schrieb am 05.10.2026 um 10:40:19 zum Forumspunkt Podcasts: Wie cool! Bei diesen Ideen wäre ich aber sowas von mit an Bord gewesen.
318) alphawolf © schrieb am 05.10.2026 um 10:27:42 zur Folge Die bedrohte Ranch: Also ich bin bei Kirchberger/Beurmann immer zwiegespalten. Als ich Kirchberger bei der Ranch das erste mal hörte, dachte ich "das passt ja gar nicht!" - viel zu laut, viel zu unangenehm regt er sich auf und klingt auch zu jung für "meinen" Onkel Titus, das verschrobene ist komplett raus. Da erinnerte ich mich an die verschwundene Seglerin, in der Beurmann sich ja auch aufregt. Das klingt total echt und passend, aber irgendwie nicht unangenehm, sondern man fühlt mit Titus und kann ihn total verstehen, schlägt sich auf seine Seite.
Als ich Beurmann in der Neuabmischung hörte, hab ich mich erst gefreut, dann war ich aber von seiner Performance her ziemlich enttäuscht. Das klingt einfach wie vom Blatt abgelesen, ohne jede Emotion. Insofern gefallen mir beide Einsätze in diesem Fall nicht.
Es sind beides tolle Sprecher, Beurmann passt wie die Faust aufs Auge für Titus, Kirchberger für so ziemlich jede andere Rolle.
Noch allgemein zu Onkel Titus: Rüdiger Schulzki war für mich ebenfalls eine Fehlbesetzung, obwohl ich ihn sonst auch sehr gerne mag, da gefiel mir diese aggressive Art nicht. Mit Erik Schäffler bin ich hingegen zufrieden, der ist zwar nicht wirklich verschroben, aber diese gemütliche, ein bisschen verträumte Art gefällt mir.
317) LupusJonas © schrieb am 05.10.2026 um 08:11:29 zur Folge Die bedrohte Ranch: Man muss Andreas Beurmann für Onkel Titus sicher nicht als perfekte Besetzung sehen, aber er hat die Rolle nun mal geprägt, auch wenn er kein gelernter Schauspieler war. Peter Kirchberger fand ich in der "bedrohten Ranch" schon beim ersten Hören unpassend. Klar, natürlich auch deshalb, weil ich einen anderen Onkel Titus kannte. Aber Peter Kirchberger ist an sich ein viel zu lauter und durchdringender Akteur für diese Rolle, jemand der immer das Aufmerksamkeit auf sich zieht. Irgendwie passt das nicht. Kirchberger hat ja auch Harold Carlson im "grünen Geist" gesprochen. Da war er etwas zurückgenommener, aber auch dann ist er immer noch ein sehr markanter Sprecher, den ich für Onkel Titus unpassend finde. Auf der anderen Seite ist es in der Neuabmischung auch komisch, wenn auf einmal wieder Andreas Beurmann den Titus spricht. Denn selbst wenn er der "richtige" ist, kommt er für diesen kleinen Part natürlich zu spät. Kirchberger hat den Auftritt in seiner Art geprägt, wenn auch unpassend. Sich jetzt wieder an den "normalen" Titus zu gewöhnen, ist auch nicht gerade einfach. Scheiß Gewohnheit.... ;)) Ich muss bei Onkel Titus vor allem an die Situation im "rasenden Löwen" denken, als er seinem Neffen Justus blind vertraut, weil der die Käfigstangen nicht einfach so verkaufen wollte. Titus spielt einfach mit und verlangt von "Nussknacker" gleich einen noch höheren Preis als vorher Justus. Ich finde, das hat Andreas Beurmann perfekt verkörpert: zwar ruhig und zurückgenommen, aber gleichzeitig schlitzohrig und souverän. Peter Kirchberger wäre da vermutlich viel zu massig aufgetreten.
316) dcc © schrieb am 04.10.2026 um 22:47:47 zur Folge Die bedrohte Ranch: Witzig. Ich habe letztens noch irgendwo geschrieben, dass mir dieser Titus mit großem Abstand am besten gefällt. Viel resoluter, professioneller, mehr Geschäftsmann als wirrer Onkel.
315) LupusJonas © schrieb am 04.10.2026 um 18:47:23 zur Folge Die bedrohte Ranch: *Womit du durchaus Recht hast, Dicker" ist noch drin. Aber der Satz von Justus "Außerirdische, Ufos... Kollegen, so etwas existiert für seriöse Dektektive nicht!", der ist raus. Warum auch immer... Danke für die Auflösung um Hansi Jochmann. Andreas Beurmann ist ja auch wieder als Onkel Titus dabei, statt Peter Kirchberger, der ja auch wirklich unpassend war. In der Neuabmischung ist sehr viel mehr orchestrale Musik zu hören, die an Hitchcock-Filme erinnert. Hätte ich die neue Variante zuerst gehört, würde ich die Musik vielleicht sogar etwas besser finden. Denn in der alten Version sind die Musikstücke nicht ganz so doll, auch wenn sie von Carsten Bohn stammen. Aber trotzdem habe ich mich natürlich irgendwie an sie gewöhnt und sie sind mir vertrauter.
314) alphawolf © schrieb am 04.10.2026 um 18:12:55 ins Gästebuch zum Thema Forumsthread: Ich hätte eine Idee für eine neue Kategorie "Logische Schlussfolgerung? Verhörer und Missverständnisse". Wie kann ich den aufmachen?
313) Bambi © schrieb am 04.10.2026 um 17:13:16 zur Folge Der rote Pirat: Die Folge ist einfach etwas besonderes für mich
Ich höre halbwegs regelmäßig alle Folgen der Hörspiele durch und egal wie oft ich diese Folge höre, nach drei Tagen weiß ich einfach nicht mehr worum es geht. Ich habe auch bei anderen Folgen nicht alle Details im Kopf, aber hier verschwindet einfach alles.
Ein Schulfreund der drei ist der Sohn von einem Typen der Piratenshows macht und pleite ist. In einem alten Turm lebt ein Nachfahre des roten Piraten, der wild herumballert. Es gibt einen Schatz in seinem Keller, aber eigentlich doch nicht, irgendwer weiß davon und will deshalb alles über den roten Piraten wissen und auf Tonband aufnehmen. Und dann haben wir auf einmal eine Flucht in einem Wasserflugzeug.
Ich würde sie ja nochmal hören, aber dann weiß ich in einer Woche nicht mehr als jetzt und besonders gut finde ich die Folge auch nicht.
Ist die Folge wirklich so ein Durcheinander?
312) Bambi © schrieb am 04.10.2026 um 17:01:57 zur Folge Die Rache des Untoten: @57
Dass es in anderen Folgen viel zu viel Aufwand gab macht es für mich nicht besser. Aber gerade im Drachen ist es zwar völlig überzogen, aber irgendwie plausibel. Der gräbt den Tunnel, dabei stören die Hunde, er will - falls er gesehen wird - die Leute abschrecken mit dem Drachen.
Hier in dieser Folge sehe ich den Sinn für den ganzen Aufwand aber nicht und ohne die ganze Aktion hätte der Ausbruch vielleicht funktioniert.
311) dcc © schrieb am 04.10.2026 um 15:50:11 zum Forumspunkt Neue drei ???-Hörspiele: Was ist denn das bitte für eine Sprecherliste für das anstehende Adventsspecial? Langer und Mackensy in einem Hörspiel!? Bach, Lubowski, ...
 

[ «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  » ]

 


[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 05.10.2003