 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2026 by rocky-beach.com |
||
[ « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » ]
143) Ola-Nordmann © schrieb am 31.08.2026 um 09:09:55 zur Folge Die Auferstehung: Die Frage hatte ich mir auch gestellt. Wie gesagt, bei Bob passte die Wahl für mich problemlos, das ist ja mehr oder weniger das Umfeld,in dem er jetzt schon unterwegs ist. Bei Justus wäre es nicht mein erster Gedanke gewesen, aber es passt für mich einfach auch. Es ist eine realistisch mögliche Justusversion. Und ehrlich gesagt, wenn alle drei einfach nur das geworden wären, was sich die meisten als erstes vorstellen, wäre es ja auch langweilig. Dann bleibt noch Peter, der sogar mein Lieblingsfragezeichen ist, und trotzdem tue ich mich da enorm schwer, etwas zu finden. Profisportler wird er für mich definitiv nicht (da zu viele Interessen und Aktivitäten - ich hab zwei ambitionierte Schwimmer in der Verwandtschaft und erlebe da immer mit, wieviel Zeit da draufgeht). Etwas sportliches würde natürlich trotzdem passen, aber eher in der Trainer/ Sportlehrer Richtung. Eine zweite Option wäre in Richtung Tiere zu gehen, da hat er in den Klassikern ja auch einige Berührungspunkte (jetzt wo ich das schreibe fällt mir ein, dass ihn Elizabeth Arthur in ihrer Version im Tierheim arbeiten lässt und er sich da für das Aufpäppeln von verletzten Wildtieren interessiert). In der Interpretation wurde er glaube ich Versicherungsvertreter, das passte für mich noch viel weniger als bei Eschbach. Da hatte ich zwar anfangs meine Mühe, ihn da zu sehen, kam aber zum Schluss, dass es durchaus passen kann. Bei weitem nicht meine erste Wahl, aber nichts, was ich mit meinem Peter-Bild nicht vereinbaren könnte (und das ist für mich hier ausschlaggebend, nicht ob ich es gewählt hätte). Das Einbinden in Google eröffnet dann natürlich weitere Möglichkeiten (und letzten Endes ist mein Hauptkritikpunkt an der Sache, dass sich Eschbach hier aus meiner Sicht einfach zu viele Möglichkeiten eröffnet)
142) Ola-Nordmann © schrieb am 31.08.2026 um 08:55:28 zur Folge Der Super-Papagei: Geht mir genauso. Der Superpapagei war eine der Kassetten, die ich früher hatte und gehört zu meinen Lieblingsfolgen. Trotzdem ist mir dieser Fehler erst viel später durch die Diskussionen/Fehlerseiten hier aufgefallen. Ich hab allerdings auch die andere Erfahrung gemacht, meine Jungs haben die Folge gehört und sofort gefragt, warum die Mutter da anruft.
141) dcc © schrieb am 31.08.2026 um 08:01:37 zur Folge Die Auferstehung: Was wären denn gute Jobs für Peter gewesen? Automechaniker, Autoverkäufer, Profisportler, Notdienst für Türen? Ernst gemeinte Frage. Was wäre - basierend auf dem Peter wie wir ihn auch 250 Folgen kennen, eine passende Wahl für seinen Job im Alter von Ende 50 gewesen
140) dcc © schrieb am 31.08.2026 um 08:00:01 zur Folge Der Super-Papagei: Das ist irgendwie witzig, denn ich habe den Super-Papagei 100 mal gehört, mir ist der Fehler nie bewusst aufgefallen
139) Max DoMania © schrieb am 30.08.2026 um 18:21:36 zur Folge Der Super-Papagei: Also ich persönlich fand es immer etwas schade, dass man die Entstehungsgeschichte in den Hörspielen so vernachlässigt hat. Auch find ich es befremdlich, dass man so eklatante Fehler wie das mit der Mutter so abkultet. Würde das in einer heutigen Folge so passieren, auf die Macher würde ein Shitstorm sondersgleichen einprasseln.
138) Winnetou © schrieb am 30.08.2026 um 16:18:16 zur Folge Unter Verdacht: @LaFlamme Tatsächlich fand ich gerade diese Hektik am Ende super gelungen, weil dadurch die eigentliche Auflösung nicht so 0815 ans Licht gerückt wird. Für mich war das eine der spannendsten Szenen in den Drei ??? Büchern, die ich bisher gelesen habe und gerade deshalb so stark, weil man eben selbst als Leser für kurze Zeit den Überblick verliert. Erfüllt die Szene nicht genau dann auch ihren Zweck?
137) Ola-Nordmann © schrieb am 30.08.2026 um 16:09:51 zum Forumspunkt Klassiker-Nostalgie oder Wird der drei Fragezeichen-Fan alt?: Für mich gehören viele der Klassiker durchaus in die Kategorie Whodunnit. Klar gibt es die natürlich auch in unterschiedlichen Ausprägungen. Bei den ??? werden ja durchaus Hinweise gestreut, auch wenn am Ende Justus den Fall löst. Wenn der Leser aber überhaupt keine Chance hat, weil am Ende ein großer Unbekannter aus dem Hut gezaubert wird, oder ein alles entscheidender Fakt überhaupt keine Erwähnung findet (man muss ja nicht mit dem Zeigefinger direkt draufzeigen), dann geht für mich schon auch Reiz verloren.
136) Desa © schrieb am 30.08.2026 um 14:33:19 zum Forumspunkt Klassiker-Nostalgie oder Wird der drei Fragezeichen-Fan alt?: Ein Whodunnit muss man etwas anders schreiben und nach über 40 Jahren wäre es eine zu starke Änderung des Konzepts. Werden sie nicht machen. Justus soll das Wunderkind bleiben.
135) Nostigon © schrieb am 29.08.2026 um 21:47:40 ins Gästebuch zum Thema Klassiker-Quiz: Vielen lieben Dank, es funktioniert
LG, Nosti
134) alphawolf © schrieb am 29.08.2026 um 21:07:58 zur Folge Die Auferstehung: Auch das kartografieren ist kein Job, den ich für Peter gewählt hätte. Aber ist ja auch Wurst, ihr habt ausführlich geschrieben, was euch gefällt, ich hab ausführlich geschrieben, was mir nicht gefällt. Ich werde mir die weiteren Bücher von Eschbach nicht geben, aber wenn sie euch gefallen, ist das doch schön. Dann hat das ganze auch seine Daseinsberechtigung.
133) dcc © schrieb am 29.08.2026 um 10:14:57 zur Folge Die Auferstehung: Vor allem kenne ich selbst viele, die so einen Werdegang haben einschließlich mir selbst
132) dcc © schrieb am 29.08.2026 um 10:13:55 zum Forumspunkt Klassiker-Nostalgie oder Wird der drei Fragezeichen-Fan alt?: Übrigens sind die Adventsfolgen die einzigen die ich noch an neuen Folgen höre
Zum Thema Mitraten: Ich müsste mal überlegen wie das bei den Klassikern war. Ich mag mich irren, aber es werden dort eigentlich immer alle Infos im Verlauf eingestreut oder? Mir ist das eigentlich egal ob ich mitraten kann bzw. ich rate eigentlich nie mit. Mir geht es einzig darum, dass das alles flüssig erzählt wird, an einigen Stellen spannend und atmosphärisch ist, und dass nicht die letzten 20min aus einem ausufernden Monolog von Justus bestehen. Was ich auch total hasse - und ich merke immer wie gut das bei den meisten Klassikern ist - wenn über Figuren nur geredet wird ohne dass man sie wirklich kennenlernt, wenn zu viele Figuren auf einmal eingeführt werden, oder zu viele Wendungen bei einzelnen Figuren diskutiert werden. Kurzum: ich komme eigentlich bei vielen Folgen der Neuzeit nicht mehr mit, weil Minninger es nicht versteht, dass richtige Tempo und die richtige Art der Figureneinführung zu schreiben, und die Regie und co auch die falschen Sprecher auswählen
[ « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » ]
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 05.10.2003 |