|
![]() [ « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » ] 421) opi-wahn © schrieb am 21.10.2026 um 07:00:59 ins Gästebuch zum Thema Hörbuch - Hexengarten erschienen : Moin RBC! Hat das eingetlich einen Grund, dass ihr nicht über das Erscheinen neuer DDF - Hörbücher berichtet??? 420) dcc © schrieb am 20.10.2026 um 08:24:04 zur Folge Geister-Canyon: ich bin mir fast sicher, dass ich die Folge noch in meiner "aktiven" Zeit gehört habe. Müsste mich aber jetzt quälen, dass noch mal zu tun 419) Max DoMania © schrieb am 19.10.2026 um 22:25:47 zum Forumspunkt Logische Schlussfolgerung? Verhörer und Missverständnisse: Bei der silbernen Spinne fragt Peter "Holmqvist? Ist das ein hohes Tier?" Mir war der Ausdruck nicht bekannt und ich dachte, er fragt "Ist das ein Bus-Tier?" 418) Max DoMania © schrieb am 19.10.2026 um 22:22:52 zum Forumspunkt Logische Schlussfolgerung? Verhörer und Missverständnisse: Gegen Ende von den 7 Toren sagt Justus einmal "Und dann kommt mit." Ich hab immer "Und dann komplett" verstanden, so als hätte er jetzt alle Fakten beisammen. 417) alphawolf © schrieb am 19.10.2026 um 21:02:26 zur Folge Geister-Canyon: Ich glaube, auch dabei wirst du den verschollenen Piloten mögen. 416) dcc © schrieb am 19.10.2026 um 14:24:23 zur Folge Geister-Canyon: Also ja, die Anfangsszene ist VIEL zu lang - vielleicht hat man aber auch "gedacht": Wenn es eh nur eine Figur gibt, auf die es am Ende ankommt, muss man ihr möglichst viel Raum geben (?). irgendwie mag ich den Canyon, nach der Anfangsszene passiert immer etwas, und vor allem kann man der Folge ultraleicht folgen, was mir immer sehr wichtig ist. 415) alphawolf © schrieb am 19.10.2026 um 11:19:51 zur Folge Geister-Canyon: Also 2 Figuren stammen aus einer recht kurzen Szene gegen Ende (Flora und Benjamin), ansonsten werden noch 3 Polizisten und ein Mädchen in Flip-Flops genannt, die aber eher Statisten sind. Das sind doch nicht viele Figuren, die fehlen. Desweiteren wundert es mich, dass du in anderen Folgen die Längen bemängelst, aber hier nicht, obwohl die erste Szene 15 Minuten reines Gelaber ist. Dass der Titel nicht passt, ist auch teils den Kürzungen zu verschulden. Zum Hörspiel mit den wenigsten Gastsprechern: Hör dir mal den verschollenen Piloten an (übrigens atmosphärisch um Klassen besser als der Canyon) und schau danach in die Sprecherliste. 414) dcc © schrieb am 18.10.2026 um 22:45:30 zur Folge Geister-Canyon: ein gutes Jahr später bin ich wieder bei dieser Folge gelandet. Interessant, dass viele Figuren die hier auf der Buchseite genannt werden, gar nicht im Hörspiel vorkommen. Da muss die Handlung auf das Minimale gekürzt sein. Überhaupt eines der Hörspiele mit den wenigsten Gastsprechern. Es lebt aber sehr von der Grundspannung, und den Interaktionen der Drei und mit Perry 413) alphawolf © schrieb am 18.10.2026 um 22:44:30 zur Folge Fußball-Skandal: Hm, also ich fand das Buch nicht gut. Dass Fußball-Fälle spannend sein können, hab ich in der 2. Hälfte von verdeckte Fouls, Fußball-Phantom und Fußball-Teufel festgestellt, auch der gestohlene Sieg hatte einige schöne Momente. Der Fußball-Skandal hat mich erst auf den letzten 50 Seiten ein bisschen abgeholt, davor ... puh. Beim blutigen Spind hab ich noch gedacht, "hey, das kann was werden", aber [Spoiler!] Den Koch hatte ich von Anfang an in Verdacht, auch ohne, dass ich direkt geblickt hatte, dass er gar nichts von der Entführung hätte wissen sollen. Als dann klar war, dass es gar kein Blut gab, sondern es sich um Beeren handelte, war auch schon die Luft raus. Dann auch noch Knollen ... ernsthaft? Dabei plätschert das ganze irgendwie immer wieder vor sich hin und kommt nicht in Fahrt. Ein 5jähriger spricht in völlig klaren Sätzen, weiß aber nicht, was mit "vorgestern" gemeint ist und kann nicht zwischen Mann und Frau unterscheiden, außerdem versäumt Peter es, den Jungen nach der Farbe des Kastenwagens zu fragen, obwohl es das naheliegendste gewesen wäre. Im letzten Drittel, als der Koch als Täter überführt wurde, wird es dann aber endlich spannend, da bleiben dem Buch aber viel zu wenig Seiten. So muss vieles zusammengefasst werden und man hat nicht wirklich das Gefühl, mitgenommen zu werden. Da hätte man den Anfang deutlich straffer gestalten können, um am Ende mehr Zeit für die wirklich spannenden Szenen zu haben. Dass die Tochter des Kochs sich absetzen wollte, hat mich eiskalt erwischt, aber ganz ehrlich: Eine Umweltaktivistin, die für die Gerechtigkeit kämpft schlägt sich plötzlich ohne Vorwarnung auf die andere Seite? Hm ... das hätte noch irgendwie erklärt werden müssen und wirkt eher so, als hätte Dittert sich das noch schnell ausgedacht, um einen Twist reinzubringen. Auch hätte ich gerne den Koch bei der Verfolgung dabei gehabt, schließlich ist seine Tochter die Überbringerin des Lösegeldes - da macht es nur Sinn, wenn er wenigstens mithören darf, ob alles mit der Lösegeldübergabe glattläuft. [Spoiler Ende!] Schade, über eine 4 kommt das Ding nicht hinaus. Dazu Wurde das Setting nicht richtig ausgenutzt: Ich hatte gedacht, es gibt gruselige oder spannende Szenen in den "Katakomben" des Stadions, die aber völlig ausgeblieben sind. Das letzte Drittel war für mich am spannendsten, das hätte man aber schon ab der Hälfte erzählen können bzw. müssen, um nicht ständig Handlungen zusammenzufassen. 412) Ola-Nordmann © schrieb am 18.10.2026 um 19:58:58 ins Gästebuch zum Thema Online: So hab ich das auch verstanden. Eines Online, ein Escaperoom und ein Event an Halloween. Zumindest ersteres werde ich machen. 411) Max DoMania © schrieb am 18.10.2026 um 19:22:02 zur Folge Spuk in Hollywood: PS: Ach ja, das Cover. Ich finde es an sich recht gut, allerdings ist es etwas zu finster geraten. Generell gefallen mir die Cover von Andreas Ruch aber immer besser, die ersten von ihm mochte ich gar nicht. 410) Max DoMania © schrieb am 18.10.2026 um 19:14:54 zur Folge Spuk in Hollywood: Ich quäle mich gerade durch das Buch, was weniger am Inhalt, sondern vor allem an dem Schreibstil liegt. Ich bin gerade über einen besonders extremen Satz gestolpert: "Herrje, Peter, jetzt gib die Angsthaserei endlich dran!" (Seite 26, untere Hälfte) Was ist das für ein Satz? Was ist Angsthaserei für ein Wort? Ich versteh zwar, was es bedeuten soll, aber das findet man doch nicht im Duden. Und sollte es statt "dran" nicht eher "auf" heißen? Oder ist das die hippe neue Jugendsprache? [ « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » ]
| |||||||||
| ||||||||||