 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2026 by rocky-beach.com |
||
[ « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » ]
173) Talano © schrieb am 02.09.2026 um 17:19:29 zur Folge Im Griff der Sandgeister: Für mich ein gutes Buch, neue Idee, die gut zu Rocky-Beach und dem drei ??? Kontext passt.
Atmosphäre stimmt, Charaktere sind passend und ausreichend beschrieben, auch der Plot ist gut und stimmig. Da könnte man durchaus eine Note 2 vergeben.
Ich gebe dennoch nur ein 2-, weil aus irgendeinem Grund, der mir selbst nicht klar ist, fand ich es überhaupt nicht spannend.
[Spoiler]Auf Seite 140 wird es mal kurz spannend, aber dann folgt auch prompt, die Lösung, auch wenn es noch nicht die Auflösung ist.
Was mich leicht ärgert
Es geht zwar um Sand und auch Geister kommen am Rande der Geschichte vor, aber um Sandgeister geht es nicht, schon gar nicht im Griff von.
Klar man kann die Monster-Erzählung von dem Betrunkenen (Anderson) so interpretieren und das Absaugen (was mir zumindest direkt klar war, als Griff), aber schon weit hergeholt.
Habe ich in letzter Zeit öfters festgestellt, das die Titel recht mutwillig sind. Der lebende Tresor, Phantom Highway (Graphic Novel).
Cover ist cool
172) Talano © schrieb am 02.09.2026 um 17:14:17 zur Folge Spuk in Hollywood: Cover gefällt mir leider auch nicht.
171) Talano © schrieb am 02.09.2026 um 17:12:38 zur Folge Spuk in Hollywood: Also ich bin nicht begeistert, es ist okay, aber mehr auch nicht.
Das gilt auch für den Schreibstil, gerade noch okay, aber schon kritikwürdig. Insbesondere die Darstellung der Drei ??? empfinde ich überzogen, fast schon einer Persiflage.
Die Geschichte ist komplett die Singende Schlange 2.0 (die hatte ich kurz vorher gelesen). Älter, exzentrische Frau in abgelegener Villa, die auf Geister- Beschwörer- Jäger hereinfallt. Sogar eine Schlange wurde eingebaut, dürfte also tatsächlich die Idee des Buches sein.
Bei der Umsetzung in die Jetzt-Zeit, kann Schäfer punkten, das rettet das Buch gerade noch.
Aber wie die Drei ermitteln ist auch nicht so der Burner und auch das es kaum Schauplatz-Wechsel gibt, eben im Gegensatz zur Singenden Schlange, dürfte dem neuen Format geschuldet sein, ist aber dennoch ein Manko.
170) alphawolf © schrieb am 02.09.2026 um 17:10:34 zum Forumspunkt Neue drei ??? - Bücher: Spannend find ich, dass auch wieder die "Unsichtbare Bedrohung" dabei ist. Der flüsternde Schnee klingt nach Weihnachten, ist für das Frühjahr aber untypisch. Ansonsten kommen alle möglichen Titel infrage, das liest sich sehr generisch. Aber solange es nicht " Die Rache der Furzgrundel" wird, ist die drei ???-Titelwelt noch in Ordnung.
169) Sven H. © schrieb am 02.09.2026 um 17:05:48 zum Forumspunkt Neue drei ??? - Bücher: Nachtrag: "Unsichtbare Bedrohung" taucht in diesen Titelschutzanzeigen zum zweiten Mal auf. Wenn das schon ein Die drei ???-Titel ist, könnten "Der unheilige Abend" (Adventskalender) und "Der Beethoven-Code" auch zu den drei ??? gehören ...
168) Talano © schrieb am 02.09.2026 um 16:57:59 zur Folge Die Auferstehung: Aber Dietrich Sets ist etwas Physisches, das passt zur Persönlichkeit von Peter.
Passwörter ... hacken ist ziemliche Hirn-Akrobatik. Für jemanden der sich als Jugendlicher schwer damit tat, finde ich es nicht nahe liegend, das der später damit seinen Lebensunterhalt verdient.
Aus meiner Sicht ist das eine andere Persönlichkeit.
167) Sven H. © schrieb am 02.09.2026 um 16:32:01 zum Forumspunkt Neue drei ??? - Bücher: In der Liste dürften die drei ???-Titel mit "und das verbotene Fenster", "Rivalen der Nacht" und "Gefiedertes Erbe" anfangen. Da immer die regulären Folgen vorneweg genannt werden, wäre einer der drei Titel Band 250. "Gefiedertes Erbe" klingt ein bissel wie "Feuriges Auge" - spielen da etwa Blacky und sieben Papageien eine Rolle ...?
166) Schulzi © schrieb am 02.09.2026 um 16:27:22 zum Forumspunkt Neue drei ??? - Bücher: Bei Titelschutz stehen endlich die neue Kosmostitel. 😉 mal sehen welche davon zu den drei Fragezeichen gehören.tippe aber zum Beispiel auf den flüstereren Schnee.
165) dcc © schrieb am 02.09.2026 um 09:16:53 zur Folge Die Auferstehung: Dann hätte er auch locker einen Freund von Peter oder sonst wen einbauen können. Der Job von Peter gibt halt langfristig eine Perspektive. Wie gesagt: Es ist eine moderne Variante des Dietrich Sets (buchstäblich die digitale Variante um überall reinzukommen)
164) Talano © schrieb am 02.09.2026 um 01:36:50 zur Folge Die Auferstehung: Also da mit dem Job von Peter fand ich auch fragwürdig.
Es stimmt zwar das einige in der -IT- gelandet sind, die ganz andere Pläne hatten, eben weil es da Jobs und auch Kohle gab, aber das waren meist Kopf-Menschen, als welche die Kunstgeschichte oder so was studiert hatten.
Peter ist aus meiner Sicht kein Kopf-Mensch, wenn er in der IT/Google gelandet wäre, hätte er vermutlich keine große Karriere gemacht.
Also ich denke es ist schon so wie alphawolf sagt, Eschenbach brauchte das als Joker um alles auf zu lösen und die Karte verwendet er dann fleißig. Das war ja auch einer meinern Kritikpunkte.
163) Talano © schrieb am 02.09.2026 um 01:06:15 zur Folge Der Zauberspiegel: Eine der schlechteren Folgen. Als Kind habe ich das ziemlich für bare Münze genommen. Den Zauberspiegel fand ich unheimlich und glaube oder wusste nicht, ob da eine wahre Geschichte dahinter steckt, die umgeschrieben werden muss.
Also Unternehmen = Ruffino.
Ich fand das verwirrend.
Heute muss ich sagen, das mit dem Zauberspiegel hat seinen Zauber, aber die ganze Geschichte, mit der Erpressung, mit den fingierten, kompromittierenden Fotos ist ziemlicher schlecht konstruiert.
Note 3.
162) alphawolf © schrieb am 01.09.2026 um 21:44:16 zur Folge Der Super-Papagei: Dass es mit den drei ??? so gut funktioniert hat, ist natürlich auf Hitchcock zurückzuführen, das war ein Geniestreich. Aber ob in den 60ern das Thema Spukschloss nicht besonders kreativ war? Naja, vielleicht hast du Recht. Aber im Jugendbereich gab es damals so eine Jugendserie eher nicht, oder?
[ « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » ]
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 05.10.2003 |