Folgen-Diskussionen



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Merchandise Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2026 by rocky-beach.com

+++ Folgen-Diskussionen +++

Hier kannst Du Kommentare zu jeder drei ??? Folge abgeben. Zudem gibt es hier die Möglichkeit Kommentare zu den Kids-Folgen und CD-Adventures abzugeben.

Folge

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »

Ola-Nordmann © schrieb am 30.09.2026 um 19:22:43 zur Folge Die Auferstehung: Als Berufsschauspieler sehe ich ihn jetzt nicht (aber ich stimme alphawolf zu, richtig hergeleitet möglich), eher als Hobby. Mit dem Business hat er ja doch in den alten Folgen recht gebrochen, aber man merkt ihm ja immer bei etwaigen Einsätzen für die drei ??? durchaus den Spaß an der Sache an.

alphawolf © schrieb am 30.09.2026 um 18:07:50 zur Folge Die Auferstehung: Also Justus und die Schauspielerei wurde ja in "gestohlene Preis" und "Gefahr im Verzug" thematisiert. Dass Justus in Richtung (Bühnen-)Schauspieler geht, hätte ich für seltsam, aber nicht unmöglich gefunden, wenn man es ordentlich erklärt hätte. Zum Beispiel, wenn da ein Mädchen ist, das schauspielert und demer nah sein will. Selbst wenn daraus nichts wird, könnte Justus feststellen, dass nicht mehr über ihn gelacht wird und ihm die Sache doch mehr Spaß macht, als er dachte.

Max DoMania © schrieb am 30.09.2026 um 15:49:49 zur Folge Die Auferstehung: In den Kommentaren davor ging es um Peters Job und ob das glaubwürdig sei. Mir geht es aber um Justus: Ich habe in letzter Zeit vermehrt Klassiker und Crimebuster gelesen und bin erstaunt, wie oft dort Justus' schauspielerisches Talent erwähnt wird. Wobei, eigentlich müsste ich eher erstaunt sein, dass das in den deutschen Folgen so gut wie weggefallen ist. Es gibt ja mittlerweile einige Theaterfolgen und da wird das gar nicht mehr erwähnt. Ich könnte mir aber gut vorstellen, dass die Schauspielerei etwas für Justus in einer Zukunftsvision wie der Auferstehung sein könnte. Oder hat ihn die Episode bei den kleinen Strolchen da zu sehr traumatisiert?

alphawolf © schrieb am 29.09.2026 um 10:14:10 zur Folge Rätsel des Mondes: Hm... ich finde, das beste an dem Buch sind Titel und Cover. Bei der Autofahrt zum Anwesen schmeißen die drei ??? mit Fakten um sich, als sei es ein Lehrbuch. - SPOILER - Den Täter hatte ich gleich auf dem Schirm, weil er als einziger unverdächtig schien, die Ablenkungen waren irgendwie auch nicht der Bringer. Als alle aufbrachen, um ins Maisfeld zu laufen, schrie alles in mir "Das Rätsel! Nehmt das Rätsel mit!" - wie die reinsten Anfänger. Und man muss sich das mal vorstellen: Der Täter hatte die Zeit, ein Rätsel auszutauschen (also am Computer eintippen, ausdrucken, den Mechanismus erneut öffnen, Blatt austauschen) und ein Radio auseinanderzunehmen, den Lautsprecher umzubasteln, ins Maisfeld zu latschen und die Apparatur incl. Zeitschaltuhr anzubringen. Außerdem noch mal "eben schnell" eine Schauspielerin engagieren und ihr sagen, was sie zu tun hat. Wäre es da nicht einfacher gewesen, das zweite Rätsel zu entwenden? Es war hinter einem Bild aufgeklebt. Dann verliert sich die Spur und die drei ??? suchen vergeblich weiter. Irgendwann hat Joffrey den Kater auf dem Schoß und kann ihn in einem unbeobachteten Moment absuchen. Die Sache mit der Polizei fand ich noch ganz witzig, aber das hatte sich ja auch so schnell wieder aufgeklärt, dass es überhaupt nicht effektiv war und damit musste er rechnen.

alphawolf © schrieb am 28.09.2026 um 18:30:14 zur Folge Meister des Lichts: Also ich fand sowohl Buch als auch Hörspiel total zäh. Zwar sind die drei ??? immer irgendwo anders, befragen, verfolgen jemanden etc. aber es geht irgendwie nicht voran. Dann krankt das Buch daran, dass es völlig egal ist, wer denn nun der Täter ist. (Ab hier setze ich mal einen SPOILER) Die Leute sind alle verdächtig, incl. dem Lichtmeister selbst, irgendwer wird's schon sein. Es gibt aber keine richtigen Hinweise, man kann wirklich nur raten. Aber wie bei Dittert üblich, ist es am Ende derjenige, der mit dem wenigstem Aufwand alles bewerkstelligen kann (wohnt im selben Hotel direkt neben dem Zimmer des Opfers, kennt alle Gegebenheiten, kennt sich mit der Technik aus und kann sie ohne Probleme besorgen). Und das Verbrechen funktioniert leider so gar nicht: Da wird an einem verlassenen Strandstück neben einem Parkplatz/neben einem Zubringer zum Highway ein Projektor aufgebaut und ein Ufo in den Himmel projiziert, das nur von den Lichtshow-Teilnehmern gesehen werden soll? Was für ein Schwachsinn! Das müssen doch tausende Leute sehen und Berichte drüber geben, die nicht in Verbindung mit der Lichtshow stehen. Dann würden Leute bemerken, dass da ein Projektor rattert und nachsehen, die schreiben es im Internet und schon fliegt der ganze Schwindel auf. Nein, da gehört einfach ein bisschen mehr dazu als "Wir haben da mal was mit Licht in den Himmel gemalt." Zum Beispiel ein umgebauter Hubschrauber in einem abgelegenen Waldstück in der Nähe eines Orangenhains...

Effendi © schrieb am 28.09.2026 um 15:27:47 zur Folge Meister des Lichts: Also das ist kein gutes Buch. Die Drei Fragezeichen lassen sich von einer halbseidenen Journalistin mit Blödzeitungsniveau engagieren, die mit ihren Recherchen nicht weiterkommt... aha.... wo ist denn da der Fall? Achja, die drei sind im Auftrag der Wahrheit unterwegs. Also wenn ich mal spekulieren soll, dann würde ich tippen, das zwei Drittel aller Amerikaner etwas darstellen was sie gerne wären und das restliche Drittel versucht etwas zu verbergen, was es ist. Da hätte man viel zu tun... ein Kriminalfall? Kommt erst im letzten Kapitel um die Ecke. Bei den Ermittlugnen gerät sogar die Auftraggeberin kurzzeitig ins Visier. Dabei vergessen die drei scheinbar die beste Informationsquelle die sie kriegen könnten: Bobs Vater, bekanntermaßen Journalist bei der LA Post. Und wenn er die Dame nicht kennt, dann kennt er jemand der sie kennt. So groß ist die Pressewelt nun auch wieder nicht. Einzig die starke Charakterzeichnung rettet das Buch vor dem Totalausfall, aber mehr als eine 5 kann ich hier nicht geben.

alphawolf © schrieb am 26.09.2026 um 10:13:42 zur Folge Das Hexenhandy: @Max DoMania: Ist kein Fehler (aber völlig bescheuert): Jeremys Mutter hat den drei ??? auf den Anrufbeantworter gesprochen und als Peter ihn per Fernabfrage abgehört hat, um zu wissen, wo Bob und Justus stecken, war es die erste Nachricht auf dem Band.

Max DoMania © schrieb am 25.09.2026 um 23:44:18 zur Folge Das Hexenhandy: Mir ist bei der Folge noch ein Fehler aufgefallen: Als die drei ??? beim Chinesen sitzen, merkt Peter an, dass sie die Nummer des Hexenhandys nicht kennen. Bei der Überführung des Täters wählt Peter aber die Nummer dieses Handys. Woher sollte er die plötzlich kennen?

Gaspode © schrieb am 24.09.2026 um 17:16:03 zur Folge Meister des Lichts: Ich meinte, generell wegen Bewertungen. Die nue eFolge ist ja erst ein paar Tage raus.

dcc © schrieb am 24.09.2026 um 09:24:32 zur Folge Meister des Lichts: Da gibt es genau drei... und alle haben dieses "man quält sich so durch aber wir sind ja froh weil es zuletzt noch schlimmer war"

Gaspode © schrieb am 24.09.2026 um 00:38:42 zur Folge Meister des Lichts: @Desa: Wenn Du Rezensionen willst, dann schau mal hier: https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=115

Desa © schrieb am 24.09.2026 um 00:03:26 zur Folge Meister des Lichts: Ja, so wild ist es jetzt nicht, es ist ja keine Zumutung. Ist vermutlich der Sammler in mir. Aber ich merke, wie ich es einfach weghöre. Ich erwarte auch nicht das gleiche Gefühl wie als Kind zu haben, aber andere Produktionen fesseln mich inzwischen mehr. Wir hatten die Diskussion ja aber auch schon in dem anderen Threads, dabei will ich es belassen, es ist nur bezeichnend, dass hier und auf anderen Kanälen kaum Rezensionen zu finden sind.

Gaspode © schrieb am 23.09.2026 um 20:14:02 zur Folge Meister des Lichts: dcc: Ich denke mal, die Hoffnung stirbt zuletzt.

dcc © schrieb am 21.09.2026 um 10:50:13 zur Folge Meister des Lichts: Allein beim Lesen deines Kommentars (12) denke ich mir wieder: Wahnsinn, dass ihr euch das noch antut

Ola-Nordmann © schrieb am 21.09.2026 um 07:53:32 zur Folge Späte Rache: Einer der Fälle, die ich ewig nicht mehr gelesen oder gehört habe. Nach dem erneuten Lesen frage ich mich allerdings ein wenig warum. Die Story ist nicht schlecht und auch gut umgesetzt. Klar, das größte Manko ist natürlich, dass es keinen Bezug zu einem alten Fall gibt, aber wenn man das ausklammert, hat man einen funktionierenden Fall, der für mich definitiv zu den besten der BJHW-Ära gehört. Im Großen und Ganzen ist Kelly als viertes Fragezeichen dargestellt, was in dem Fall aber durchaus Sinn macht. Im Prinzip stört mich mehr, dass vor allem Bob als etwas minderbemittelt dargestellt wird. Was die ganze Fall F Diskussion weiter oben angeht, kenne ich das Hörspiel nicht. Im Buch ist das eigentlich recht logisch. Justus hat eine Liste mit den möglichen Fällen erstellt und die eben von a) nach l) "durchnummeriert". Fall F hat also rein gar nichts mit irgendeinem Ablagesystem im Archiv der drei zu tun.

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018