|
|
+++ Folgen-Diskussionen +++
Hier kannst Du Kommentare zu jeder drei ??? Folge abgeben.
Zudem gibt es hier die Möglichkeit
Kommentare zu den
Kids-Folgen und CD-Adventures abzugeben.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »
Gaspode © schrieb am 05.11.2026 um 19:35:00 zur Folge und das weiße Auge: Bin ja immer noch gespannt, ob es eine Neuauflage mit neuen Sprechern geben wird, wenn die alten irgendwann aufhören. Denn Sony will diese permanente Geldquelle sicherlich nicht aufgeben und selbst wenn nur noch die Hälfte zuhört lohnt sich das immer noch allemal. Aber leider können auch die besten Sprecher nicht viel rausholen, wenn die Hörspielskripte scheisse sind.
Fetschman © schrieb am 05.11.2026 um 15:23:19 zur Folge Todesflug: Auf meiner chronologischen Hörspielreise bin ich nun mit Folge 92 bei meinem persönlichen (vorläufigen) Tiefpunkt angekommen. Ich habe ernsthaft überlegt, die bisherigen fünf Sechserkandidaten auf eine Fünf hochzustufen. Für mich stehen die Geschichten der drei Freunde in erster Linie für Rätselspaß. Vermeidlich unerklärliche Dinge haben am Ende eine nachvollziehbare Auflösung ganz im Sinne von Professor Yarborough aus der flüsternden Mumie. U-Boot Ausflüge (Meuterei auf hoher See) oder Weltraumflüge passen einfach nicht in diese, meine Welt. Deshalb mag ich zum Beispiel auch nicht Folge 14 (Das Bergmonster). Aber wie heißt es so schön: Alles Geschmackssache – sagte der Frosch und biss in die Kernseife.
Jeffrey Shaw © schrieb am 05.11.2026 um 11:49:29 zur Folge und das weiße Auge: oh Gott - sorry @Puppenmacher SORRY SORRY
Jeffrey Shaw © schrieb am 05.11.2026 um 11:48:47 zur Folge und das weiße Auge: @Poppenmacher - es gibt eine längere auf der Thalia Seite
Der Puppenmacher © schrieb am 05.11.2026 um 10:18:58 zur Folge und das weiße Auge: Wo hast du denn die Hörprobe her? Es kommt doch erst O Geisterbaum
dcc © schrieb am 05.11.2026 um 09:56:00 zur Folge und das weiße Auge: Äh... die "Fans" kaufen bzw. streamen es ja auch nach Jahrzehnten des Klagens immer noch regelmäßig. Warum soll also jemand der sehr Betagten beteiligten etwas an der Geldmaschine ändern? Es geht einfach nicht mehr! Die Sache ist durch. Es ist alles nur noch die Parodie eines Kults der sich verselbständigt hat
Talano © schrieb am 04.11.2026 um 22:15:58 zur Folge Das Riff der Haie: @137: Stimmt Käpt'n Jason.
Talano © schrieb am 04.11.2026 um 21:59:52 zur Folge Das Narbengesicht: Aus Versehen habe ich mir das Buch zweimal gekauft. Und glücklicherweise beide Auflagen erwischt. Einmal mit Hitchcock-Kopp und Vorwort und Nachwort von Hitchcock und Hitfield zusammen und einmal mit den drei Köppen und nur Hitfield, weil Hitchcock verstorben ist, was sogar erwähnt wird.
Jeffrey Shaw © schrieb am 04.11.2026 um 17:53:03 zur Folge und das weiße Auge: ich hab mir gerade die hörprobe angehört. ich weiß bzw hoffe, dass der rest des hörspiels anders sein werden, nicht ganz so schlimm wie der anfang. aber: wie kann es sein, dass niemand der beteiligten hier mal sagt: momentchen, das klingt alles total überdreht und wie ne livetour-einlage, oder wie drei ü 60 männer, die versuchen was zu spielen und bore-out haben, und versaut komplett alle illusion, die wir aufbauen wollen? es hört sich irgendwie an, als ob oli, andreas und jens plötzlich die drei ??? kids sprecher nachmachen würden oder halt diesen bescheuerten neuen drüber-style. WARUM??? es ist SO offensichtlich scheiße. wieviele jahre bleiben uns noch mit den sprechern? es macht mich echt verrückt, dass es da keine echte qualitätskontrolle gibt. richtig scheiße einfach nur.
alphawolf © schrieb am 04.11.2026 um 11:02:42 zur Folge Das Lied der Knochenflö:te: Bei all meiner Euphorie für das Buch muss ich aber eins sagen, was mich als IT-ler ein bisschen stört: Einen Internetverlauf kann man im Router nicht sehen. Das finde ich immer doof, wenn etwas behauptet wird, was in der Realität gar nicht funktioniert. Dabei gibt es andere Dinge, die technisch funktoniert hätten (z.B. verknüpfte Accounts oder Datensicherung).
alphawolf © schrieb am 04.11.2026 um 10:49:14 zur Folge Tal des Schreckens: Den Anfang im Hörspiel hätte man insofern kürzen können, als dass man das Telefongespräch stark strafft. Ab "Eine gewisse Zeit meines Lebens fehlt" hätte man das ganze restliche Gespräch weglassen können. Ist zwar nur eine Minute, aber es killt die Stimmung, wenn Mrs. Sullivan sagt: "Vielleicht ist etwas schreckliches passiert - vielleicht aber auch nichts rein gar nichts." - das hat mich schon mit 14 Jahren gestört, als ich das Hörspiel das erste mal hörte, das Buch kannte ich schon. Was für eine Abschwächung der Situation! Wenn man später die Erzählung von Mrs Sullivan hört, passt es auch gar nicht zu ihrer Aussage, dass "rein gar nichts" passiert sein könnte. Dann fällt mir noch ein, dass mir Roswitha Benda als Debby noch nie gefallen hat. Hier hätte ich mir eher Heidi Schaffrath gewünscht, wobei sie natürlich auch als Ann Sullivan einen super Job macht ... aber die Stimme von Roswitha Benda nervt mich irgendwie total.
dcc © schrieb am 03.11.2026 um 10:39:03 zur Folge Tal des Schreckens: @169. Was du schreibst trifft 100% meine Meinung (zumindest anhand des Hörspiels, was ich nach einem Jahr gestern noch mal gehört habe). Die Atmosphäre ist super, die Geschichte ist vielleicht eine der gelungensten Kombinationen aus Mystery, (kalifornischer) Geschichte, und einem modernen Kriminalfall. Ich bin auch der Meinung, dass die Einleitung bis zur Fahrt in die Magic Mountains zu lang ist ABER - ausnahmsweise! - muss ich auch sagen, dass das hier gar nicht so schlimm ist, weil es eben zum Aufbau der späteren Spannung beiträgt. Der Aufbau der Geschichte ist sowieso anders als in vielen Folgen, zumindest den Klassikern: Hier geht es nicht darum, dass gleiche Phänomen mehrmals zu untersuchen bis zur Auflösung. Es ist vielmehr eine sehr lineare Story, die sich immer weiter steigert bis sie sofort am Höhepunkt aufgelöst wird. Dennoch, man hätte am Anfang etwas kürzen können. Gerne hätte ich es auch gehabt, wenn im Hörspiel die Erzählung der Frau mehrmals von echten Rückblenden unterbrochen worden wäre (das macht man ja nur ein mal). Das wäre noch authentischer und lebhafter gewesen. Insgesamt fehlen im letzten Drittel mindestens 5 Minuten die man für die Auflösung bzw. für das perverse "Wettspiel" der Verbrecher hätte verwenden können. Dennoch: Tolle Folge die geschickt altmodisch/klassische mit modernen Themen kombiniert
Holger © schrieb am 02.11.2026 um 16:50:09 zur Folge Das Riff der Haie: @136: Du meinst Kapitän Jason?
Porsche-Hubi © schrieb am 02.11.2026 um 12:28:28 zur Folge Salto Mortale. Onkel Titus ermittelt: Witzig, für mich war gerade das Masakept-Passwort ein extrem witziger Gag.
Talano © schrieb am 31.10.2026 um 10:26:31 zur Folge Das Narbengesicht: Ja die Folge wo Hitchcock durch Albert Hitfield ersetzt wird und der Hitchcock-Kopp durch die drei Köppe. Konnte ich mich nie so ganz für erwärmen. Auch sonst ist es für mich eines der schwächsten, frühen Bücher. Der Plot ist für M.V. Carey eher ungewöhnlich, hätte auch auf Arden getippt. Es ist nicht schlecht, jedenfalls spannend, aber die Konstruktion ist eher schwach und unglaubwürdig. Z.B. das Shelby überhaupt als Narbengesicht auftritt, macht keinen Sinn. Das die Terroristen erst kuschen und dann so brutal auftreten ist merkwürdig, dass sie sich von dem Rennboot stoppen lassen .... Wahrträume ..., also der Plot ist recht mühsam.
|
|