Folgen-Diskussionen



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Merchandise Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2026 by rocky-beach.com

+++ Folgen-Diskussionen +++

Hier kannst Du Kommentare zu jeder drei ??? Folge abgeben. Zudem gibt es hier die Möglichkeit Kommentare zu den Kids-Folgen und CD-Adventures abzugeben.

Folge

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »

Ola-Nordmann © schrieb am 27.02.2026 um 07:06:00 zur Folge Der weinende Sarg: Sorry, die Bewertung steht genau umgekehrt da wie vorher das Medium. Das Hörspiel ist ein stringenter Fall, das Buch eine ziemlich abgefahrene Sache (bedingt durch FYF)

Gaspode © schrieb am 26.02.2026 um 22:56:55 zur Folge Der Höhlenmensch: Ich finde ja die Szene mit den Rasensprengern maximal spooky. Sehr atmosphärisch aber für die drei ??? fast schon etwas zu krass.

Max DoMania © schrieb am 26.02.2026 um 18:45:50 zur Folge Der Höhlenmensch: @dcc: Das mit dem Verwechseln der Figuren mag damit zusammenhängen, dass es in der Folge mehrere Doppelbesetzungen gibt.

Gaspode © schrieb am 26.02.2026 um 15:53:45 zur Folge Der Ruf der Krähen: @45: Habe Dir im Thread vom "weinenden Sarg" geantwortet.

Gaspode © schrieb am 26.02.2026 um 15:53:04 zur Folge Der weinende Sarg: @Ola-Nordmann: �Gaspode, Buch oder Hörspiel vom Sarg? Das ist da ja ein gewaltiger Unterschied zwischen stringenter Geschichte und mit dem Abgefahrensten was unter dem Banner ??? je abgeliefert wurde.� � Was macht das Hörspiel für Dich so abgefahren?

Der Puppenmacher © schrieb am 26.02.2026 um 15:16:58 zur Folge Drehbuch der Täuschung: Wie @Talano es vor 1,5 Jahren schon geschrieben hat �Wundert mich, dass das Buch hier so gut wegkommt.� geht es mir auch. Auf dieser Seite werden so viele ordentliche, Bücher zerrissen, gerade unter den neuen. Der Fall in diesem Buch wird dadurch gelöst, dass die Detektive auf einmal Superkräfte bekommen, was das Denkvermögen angeht. Fängt schon damit an, dass Justus das mit dem Jaydon/Jayden NACHTRÄGLICH auffällt. Und wie sie dann hinter alles kommen, gerade wegen des EINKAUFSZETTELS wegen welchem die TÄTER, die sonst so penibel gehandelt haben nochmal zurückkehren. Und wie soll ein Jugendlicher (Peter) bitte in der Lage sein, ein unbezahlbares Manuskript für einen Millionenertragbaren letzten Teil einer Filmserie ohne Probleme zu klauen, nur weil sein VATER(!!) da arbeitet??
Ich bin wirklich keiner, der stark auf Logiklücken achtet und gerne Folgen runter redet. Im Gegenteil, ich denke ich bin einer der wenigen, den kaum eine Folge richtig stört. Aber �Drehbuch der Täuschung� ist hier wirklich mal ne Ausnahme. Allein der Gute Schreibstil und der generelle Lesefluss den man dadurch bekommt hat mich das Ding das zweite mal lesen lassen. Wohl angemerkt nur weil ich krank bin und in diesem Zustand keines der neuen lesen wollte.

Der Puppenmacher © schrieb am 26.02.2026 um 15:03:33 zur Folge und der Mann ohne Augen: Habe die Folge ein zweites Mal gelesen und muss sagen, dass sie besser ist als ich sie in Erinnerung habe. Klar ist der Schreibstil nicht sehr gut, aber der Fall an sich bringt doch Spannung mit und ist vor Allem schlüssig. Ich finde krass, dass es in einem �Kinder/Jugendbuch�, obwohl die drei ??? für mich ja eher in eine ältere Adressatenschaft fallen, um einen Mann geht, der schon 6 Kinder entführt hat. Aber ich bleibe dabei, ordentlicher Fall von Dittert,

dcc © schrieb am 26.02.2026 um 11:55:51 zur Folge Der Höhlenmensch: Wir sind jetzt in der Ära aus der ich eigentlich nie Hörspiele höre. Ich weiß gar nicht so genau warum. Auf der einen Seite, haben wir es hier noch (in der Originalabmischung) mit Carsten Bohn Musik zu tun, auch wenn sich die Stücke schon etwas geändert haben, und dies ist auch eine M.V. Carey Story. Man könnte auch sagen, dass Thema der Folge ist noch recht klassisch, wenn man das Skelett als das Mysterium ansieht. Dennoch will bei mir nicht mehr das gleiche Klassiker-Feeling aufkommen. Es gibt hier � auf dem Papier � viele interessante Sprecher (König, Welbat, Dux, Bessen, Richter,�). Leider mag ich diese fast alle nicht besonders, umso mehr als dass sie hier fast alle mit Klischees arbeiten. Der eine niest die ganze Zeit, der andere stottert, der nächste macht dämliche Reime � und dennoch kann ich die unzähligen Figuren hier gar nicht auseinander halten (ich glaube an einer Stelle werden auch zwei Figuren verwechselt). Irgendwie ist mir das alles zu absurd, mit einer nicht näher spezifizierten Forschungsanstalt, in der scheinbar an allem geforscht wird. Merkwürdig ist auch der Einstieg in die Folge, wo einfach mal jemand live stirbt, was dann aber nicht weiter thematisiert wird. Auch den Ort Citrus Growth konnte ich nie so recht fassen. Es wirkt, als bestehe der Ort nur aus den redenden Personen, ohne jede Atmosphäre. Die mysteriösen Momente um den �wandelnden Höhlenmenschen� hätten Highlights sein können, doch leider werden sie nur von dem hier furchtbar übertreibenden Bessen nacherzählt. Die Auflösung ist recht verwirrend, wieder aufgrund der vielen Figuren und Namen.

Ola-Nordmann © schrieb am 25.02.2026 um 21:26:30 zur Folge Der Ruf der Krähen: @43 Gaspode, Buch oder Hörspiel vom Sarg? Das ist da ja ein gewaltiger Unterschied zwischen stringenter Geschichte und mit dem Abgefahrensten was unter dem Banner ??? je abgeliefert wurde.

alphawolf © schrieb am 25.02.2026 um 21:20:15 zur Folge Der Ruf der Krähen: Ich möchte mich auch "outen" und sagen, dass ich den Bann des Drachen gar nicht schlecht finde. Die Story kann ich zwar irgendwann nicht mehr ganz nachvollziehen, aber es hat neben "Geheimnisvolle Botschaften" einen absolut genialen, bildhaften Schreibstil. Wahrscheinlich würde ich jedes Buch von Dittert gut finden, wenn er diesen Schreibstil durchgehend an den Tag legen würde. Denn wenn ich beim Lesen das Gefühl habe, dabei zu sein finde ich das viel ansprechender als ein komplett logisches, aber stinklangweiliges Buch.

Gaspode © schrieb am 25.02.2026 um 19:18:29 zur Folge Der Ruf der Krähen: Ich mag den �Weinenden Sarg� irgendwie total gerne. Und auch Todesflug finde ich okay. Ein bisschen James Bond-lastig, aber who cares.

Max DoMania © schrieb am 25.02.2026 um 06:57:01 zur Folge Im Bann des Drachen: @Winnetou: Ich finde aber schon, dass Folgen die Serie einigermaßen repräsentieren sollten und der Bann des Drachen mag vielleicht ein ordentliches Kinderbuch sein, aber definitiv kein gutes Drei-???-Buch.

Gaspode © schrieb am 25.02.2026 um 01:57:55 zur Folge Rätsel des Mondes: Solide ist das was ich nach dem Lesen des Falles denke. Ein nettes Rätsel und eine Menge Ablenkung. [SPOLIER] Zwei Sachen haben mich aber dennoch gestört. Das erste war, dass das wonach hier eigentlich gesucht wird, einfach so der Klientin zwischendurch einfällt. So ist die Spannung am Ende irgendwie weg. Ich hatte die ganze Zeit gehofft, dass es dann doch um etwas anderes, Überraschendes geht. Aber leider war das nicht so. Bzw. vielleicht doch da das Ende ja etwas offen war. Zweitens die Dummheit von Justus. Wie oft gab es jetzt in Fällen schon auffällige Ablenkungsaktionen? Und Justus merkt das hier nicht? Sie rennen kopflos ins Maisfeld und niemand denkt daran, bestimmte Sachen in Sicherheit zu bringen? Später dann wird es allen klar und sie handeln klüger. Bis zum letzten Rätsel, wo Justus sich WIEDER einfach aus dem Haus locken lässt. Und das obwohl er sogar selber sagt, dass es merkwürdig ist, weil doch der Showdown IM Haus stattfinden soll. Finde ich etwas unglaubwürdig, dass Justus so handeln würde. Den Antagonisten finde ich dann wieder cool. Eigentlich müsste ich das Buch jetzt noch mal lesen, um zu checken, wie er die drei ??? beim rätseln von den Lösungen abgehalten hat. Naja, ich würde mal sagen ne solid 2-.

Winnetou © schrieb am 24.02.2026 um 21:18:33 zur Folge Im Bann des Drachen: Wenn man mal hier den Folgenthread durchliest merkt man genau welche Zielgruppe hier gerade das Buch verteufelt. Ich glaube da wurde die Zielgruppe bei den Kritiken nicht so ganz berücksichtigt. Nochmal: Kinder hinterfragen nicht alles, die brauchen auch nicht unbedingt ständiges ermitteln, da reicht es wenn genügend Spannung und Fantasie da ist, welche im übrigen bei einer Erzählung mit Hauptpunkt in einen fremden Land sehr angeregt wird. Ich kenne Kinder aus meinem privaten Umfeld, die die Folge/ das Buch sehr mögen, eben weil es so hervorsticht. Aber bevor ich das hier jemanden weiß machen kann, bringt wohl eher ein Löwe nem Elefantem das tanzen bei.

Winnetou © schrieb am 24.02.2026 um 21:09:01 zur Folge Der Ruf der Krähen: @Effendi Ich fand den Bann des Drachen gut eben weil er mal aus der Reihe herraussticht. Es wird immer rumgemeckert, wenn sich die Bücher wiederholen. Sollte dann mal ein Buch aus den Normen rausbrechen, scheint es auch nicht recht. Auch wird die Reihe von allen über kritisch gesehen. Der Sinn und Zweck ist doch, dass die Kinder sich unterhalten fühlen und sich gleichzeitig mit der Reihe und den Hauptpersonen indentifizieren, wenn dann alles zusammenpasst ist es doch umso besser. Man muss doch nicht immer alles auf Biegen und Brechen auf die ganze Reihe produzieren. Kann nicht auch mal ein Buch bei den Drei ??? für sich verstehen? Was hilft wäre eine Tasse Yogi Tee zu trinken.

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018