Folgen-Diskussionen



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Merchandise Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2026 by rocky-beach.com

+++ Folgen-Diskussionen +++

Hier kannst Du Kommentare zu jeder drei ??? Folge abgeben. Zudem gibt es hier die Möglichkeit Kommentare zu den Kids-Folgen und CD-Adventures abzugeben.

Folge

1 2 3 »

dcc © schrieb am 21.08.2026 um 08:22:29 zur Folge Die silberne Spinne: Ich finde aber schon, dass das noch ein bewusster Satz sein könnte.

guru01 © schrieb am 21.08.2026 um 06:59:45 zur Folge und die schwarze Rose: Auch für das HSP vergebe ich eine 2 auch wenn es eine nuance weniger Atmosphäre hat als das Buch. Entspannter Fall, relativ kurzweilig . Gute Unterhaltung.

DerBrennendeSchuh © schrieb am 21.08.2026 um 06:19:59 zur Folge Die silberne Spinne: Das kommt nach "Wie angekündigt, schon da".

dcc © schrieb am 20.08.2026 um 23:35:12 zur Folge Die silberne Spinne: Krass. das habe ich noch nie gehört

Max DoMania © schrieb am 20.08.2026 um 22:07:24 zur Folge Die silberne Spinne: Mir ist etwas bei dieser Folge aufgefallen: Als die drei ??? gegen Beginn zu Tante Mathilda gehen, sagt Peter ganz versteckt im Hintergrund: "Wart mal, ich nehm noch was mit" (auf Spotify Anfang Track 5). Der Satz passt da aber nicht wirklich hin. Das hört sich eher an, wie etwas das Jens Wawrczeck privat gesagt hatte und noch aus Versehen aufgenommen wurde.

guru01 © schrieb am 20.08.2026 um 20:30:10 zur Folge und die schwarze Rose: Auch für das HSP vergebe ich eine 2 auch wenn es eine nuance weniger Atmosphäre hat als das Buch. Entspannter Fall, relativ kurzweilig . Gute Unterhaltung.

alphawolf © schrieb am 18.08.2026 um 18:24:09 zur Folge Die Legende der Gaukler: Also den Titel find ich super und auch das Thema Zirkus mag ich. Aber das Buch holt mich einfach nicht ab. Der Anfang ist ganz gut und hätte man das für ein Point Whitmark-Hörspiel umgesetzt, wäre das die perfekte Vorlage gewesen. Dann aber kommt die zickige Clownin, der langweilige Zwerg und dann geht viel Laberei los. Ich schreibe das gerade aus meiner Erinnerung und den Anfang kriege ich noch ganz gut hin, dann aber verliert es sich. War man überhaupt dabei, als der Wohnwagen abfackelte oder wurde es nur erzählt? Spannend fand ich die Szene jedenfalls nicht, sonst wäre sie hängen geblieben ... und einen brennenden Wohnwagen haben wir bereits im düsteren Vermächtnis präsentiert bekommen, auch das Buch war sehr langweilig und diese Szene konnte es nicht retten. Dann kommt die Legende von den Lebenden und den Toten ... ganz nett, aber es fehlt das Fleisch. Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht mehr, wie genau es ausging, aber es war ein ziemliches Hickhack mit irgendeiner Familiengeschichte oder so ... man merkt vielleicht, dass es mir ziemlich Wurst war und ist und das ist für eine DDF-Folge kein gutes Zeichen, denn ich kann so gut wie alle Handlungen aufsagen.

Ola-Nordmann © schrieb am 14.08.2026 um 09:07:22 zur Folge Unter Verdacht: @Gaspode: 1 und 2 kamen mir jetzt beim Lesen nicht unlogisch vor, kann aber gerade nicht nachschauen, was da im Buch stand. Bin gerade im Venn unterwegs und hab nur die Europareise dabei.

Gaspode © schrieb am 13.08.2026 um 23:52:52 zur Folge Unter Verdacht: @guru01: Die Auflösung am Ende führt den Fall nicht ad absurdum, denn es mussten ja nur Morten und seine Tochter daran glauben.

Gaspode © schrieb am 13.08.2026 um 23:50:58 zur Folge Unter Verdacht: Ach ja, noch drei Sachen, die mich aber nicht zu sehr gestört haben, auch wenn sie mir unlogisch erscheinen. [SPOILER]1. Warum weiß Justus plötzlich die Nummer des Bankschließfaches? Wird das irgendwo erwähnt? 2. Woher wissen die drei ??? AN WELCHEM TAG die Bombe hochgehen wird? 3. Wieso ruft Justus beim Notruf an und bei Kershaw, aber nicht in der Bank selbst?

Gaspode © schrieb am 13.08.2026 um 23:44:38 zur Folge Unter Verdacht: Wow, eines der besten Bücher der letzten Zeit. Für mich André Marx-Niveau. Eine super Geschichte mit guten Wendungen und ordentlicher Ermittlungsarbeit (auch wenn die drei ??? ab und zu wieder zu sehr die Mittel durch das Ziel heiligen lassen). Von mir eine glatte 1! Und was bin ich froh, dass der Fall nicht �und der bucklige Kobold� heißt. ;o)

Gaspode © schrieb am 13.08.2026 um 18:35:14 zur Folge Spuk in Hollywood: @Berti: Mir kamen die Schlangen-Anteile jetzt nicht so umfangreich vor.

Berti © schrieb am 13.08.2026 um 09:55:40 zur Folge Spuk in Hollywood: Ich fand den Schreibstil wirklich ordentlich. Der Fall war für mich aber absolut durchschaubar, dadurch kam keine Spannung auf. Letztlich füllte die Geschichte kein Buch, daher wohl auch der "Ausflug" mit der Schlange.

Berti © schrieb am 13.08.2026 um 09:43:47 zur Folge Unter Verdacht: @LaFlamme Mich hat das Buch in seinem Fortgang auch total verloren. Ich fand es gegen Ende absolut hanebüchen. Mehr als eine 4 ist für mich nicht drin.

dcc © schrieb am 13.08.2026 um 08:39:33 zur Folge Der lachende Schatten: Ja weder die Sprecherleistungen (oder sagen wir: Ihre Rollenauslegungen) noch die Logik und der Verlauf der Handlung sind das gelbe vom Ei. Als ausgewiesener Klassiker-Hörer ist dies eine der Folgen um die ich einen Bogen mache

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018