Folgen-Diskussionen



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Merchandise Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2026 by rocky-beach.com

+++ Folgen-Diskussionen +++

Hier kannst Du Kommentare zu jeder drei ??? Folge abgeben. Zudem gibt es hier die Möglichkeit Kommentare zu den Kids-Folgen und CD-Adventures abzugeben.

Folge

1 2 3 4 5 »

dcc © schrieb am 28.08.2026 um 17:00:59 zur Folge Die Auferstehung: ...Eschbach macht aber noch etwas sehr cleveres. Durch Peters Google Background, schafft er eine aktuelle Ergänzung bzw. Ersatz zu Bobs klassischer Bibliothek Recherche-Arbeit, und zudem gibt es Peter eine neue Rolle/Bedeutung, weil er ja mit 55 nicht mehr die Sportskanone der Drei sein kann

dcc © schrieb am 28.08.2026 um 16:58:53 zur Folge Die Auferstehung: Also, ich fand das alles andere als lahm. Es ist eben ein Buch für Erwachsene, und nicht so ein 130 Seiten Ding für Kinder, wie es die normale Serie ist. Dennoch fand ich, passiert da mehr und alles schneller als ich es zumindest aus den neueren Hörspielen kenne. Was die Hauptfiguren angeht: Es ist das Grundproblem eines Kinder Phänomens, dass man sich bei einer solchen Geschichte überlegen muss, wie weit man die Figuren sich entwickeln lässt. Lässt man sie genau das machen, was man sich naiv anhand der Ur-Serie vorgestellt hat (also praktisch: Justus wird Professor oder bleibt Detektiv, Peter wird ja was? Profi-Sportler???) ist das extrem einfältig. Ich finde, Eschbach hat eine gute Balance geschaffen, und die Erklärungen zu Peter halte ich für sehr sehr glaubhaft und nachvollziehbar. Anders gefragt: Wie viele der Sportskanonen aus eurer Jugend sind Profisportler geworden und machen auch im Alter von 60 beruflich etwas mit Sport?

dcc © schrieb am 28.08.2026 um 16:54:52 zur Folge Der Super-Papagei: Das ist einfach konsequent, und es zeigt herrlich, wie die Leute damals verstanden haben, wie Kinder ticken. die brauchen keine Details, keine Hintergründe, keine Entstehung, keine Exposition. die wollen einfach hören und in eine andere Welt eintauchen.

Ola-Nordmann © schrieb am 28.08.2026 um 10:45:45 zur Folge Der Super-Papagei: Einmal von der Geschichte her abgesehen (mir ist der Superpapagei deutlich lieber als das Gespensterschloss), stimme ich dir vollkommen zu, dass die Entstehungsgeschichte aus dem Hörspiel gestrichen wurde. Selbst wenn sie mit dem Gespensterschloss angefangen hätten, wäre das sinnvoll gewesen. Da merkt man einfach die Unterschiede zwischen Buch und Hörspiel. Was im einen Medium funktioniert, wäre im anderen nur langweiliges Füllmaterial gewesen.

Ola-Nordmann © schrieb am 28.08.2026 um 06:43:35 zur Folge Diamantenschmuggel: Nach der urlaubsbedingten Pause - ich komm doch immer weniger zum Lesen als gedacht - ging es mit Diamantenschmuggel weiter. Der Start in die Europareise ist gut gelungen, für mich bisher eines der in sich stimmigsten BJHW-Bücher. Die ganzen extrem negativen Kommentare kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Gerade im Vergleich zu den beiden Sportfolgen ist das hier auf jeden Fall einige Ligen höher unterwegs.

LupusJonas © schrieb am 27.08.2026 um 19:40:01 zur Folge Der Super-Papagei: Auch eine meiner Lieblingsfolgen. Es spricht für die Macher damals, vor allem für H.G. Francis, dass sie den Mut hatten, mit dieser Geschichte anzufangen und auf die eigentliche Entstehung der drei ??? im "Gespensterschloss" ganz zu verzichten. Sie haben ihre Hörer quasi ins kalte Wasser geschmissen und darauf gesetzt, dass man sich die Grundbausteine der ??? schon selbst erschließen wird. Es funktioniert und es macht das Zuhören interessant. Und im Zweifel hört man die Geschichte gleich noch mal, wenn man zehn Jahre alt ist. Mir ist erst später aufgefallen, dass hier Onkel Titus und Tanta Mathilda noch gar nicht dabei sind. Deshalb spricht Justus auch von seiner Mutter. (Wie das im Buch ist, weiß ich nicht.) Da beide Figuren gleich im "Phantomsee" eingeführt werden, wundert es mich, dass HGF das nicht schon beim "Super-Papagei" berücksichtigen konnte. Dann hätte er Justus nicht "meine Mutter" in den Mund gelegt. Beide Folgen sind ja zum selben Zeitpunkt erschienen. Aber das widerum macht die ganze Reihe sympathisch, dass immer irgendwas Schräges und völlig Unlogisches drin ist - wie "Ich bin Nelly Town, mein Mann lebt nicht mehr..." (17). Darüber könnt ich mich heute noch beömmeln. ;DD Die vielen Stationen sind wie eine Rätsel-Rallye, aber dabei für junge Hörer durchaus anspruchsvoll. Und die Schauspieler natürlich erste Sahne. Gerlach Fiedler, Katharina Brauren, Richard Lauffen... Große Freude immer wieder.

alphawolf © schrieb am 27.08.2026 um 11:28:55 zur Folge Die Auferstehung: Ach herrje, was war das denn! Ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll.
Nachdem ich das Buch angefangen hatte und mich die lahme Erzählung nicht abgeholt hat, hab ich mir nun das Hörbuch besorgt. Das ist ganz gut gelesen, aber der Inhalt ... puh.

Aber der Reihe nach: Eschbach präsentiert Justus, Peter und Bob ca. 35 Jahre später als die Hauptserie in ihrem Leben:
Justus, der auf dem Schrottplatz arbeitet und alte Geräte repariert ... na ja, wenn man die ganze Geschichte kennt, passt es.
Bob, der bei einem Buchverlag arbeitet ... oookay. Journalist hätte ihm zwar besser gestanden, aber es ist irgendwie nachvollziehbar.
Peter, der bei google arbeitet. Lachhaft. Ein sportlicher Junge, der sich plötzlich an den Schreibtisch setzt? Never ever. Im Verlauf der Story wird auch klar, dass Eschbach sich das so hingebogen hat, wie er's brauchte, weil es sonst nicht funktioniert hätte.

Nun zur Story an sich [SPOILER ab hier]:
Diese setzt sich im Grunde aus 2 Strängen zusammen:
- Eine Frau, die aus dem Dschungel als Tochter einer reichen Familie unverhofft wiederkehrt.
- Der Grund, weshalb sich die drei ??? getrennt haben.

Das alles hätte man in einem regulären Buch erzählen können. Eschbach bläht aber alles auf, erzählt Schlüsselszenen mehrmals und tut dabei so, als ob es das erste mal sei und der Leser einen aha-Effekt erlebt (z.B. der Tod von Peters verlobten). Spätestens nach der Hälfte des Buchs weiß der Leser, was passiert ist und sogar wie es sich im Detail abgespielt hat, weil Eschbach alles spoilert, Peter erklärt Bob sogar alles ... und dann wissen sie beide plötzlich nichts mehr davon und plötzlich zweifelt Peter sogar, ob das mit der Auferstehung nicht doch alles wahr ist!

Das schwierigste für mich: Ich erkenne die drei ??? nicht. Klar haben sie sich verändert, aber das Buch hätte auch mit drei anderen Menschen, die wieder zusammenfinden, funktioniert. Viel besser sogar.
Bis zur Hälfte des Buchs scheint sich Eschbach auf die Klassiker konzentriert zu haben und die Neuzeit ausgeblendet, so wird nur Reynolds erwähnt, nicht aber Cotta, den die drei ??? mit 200 Folgen aber viel länger kennen als Reynolds. Okay, dachte ich da noch. Gefällt mir zwar nicht unbedingt, aber vielleicht, so dachte ich, muss Eschbach irgendwo einen Cut ziehen, um nicht durcheinander zu geraten. Das Durcheinander passiert aber dann ab der Hälfte. Da werden plötzlich Kelly und Lys erwähnt und andere neue Fälle erwähnt. Das passt hinten und vorne nicht. Entweder, man muss eine klare Grenze ziehen und die Klassiker als Referenz heranziehen, oder eben die komplette Serie.

Die Stimmung: tot. Alle bekannten, bis auf Tante Mathilda, sind verstorben. Rocky Beach wird so gut wie gar nicht beschrieben. Auch die Orte, zu denen die drei ??? reisen wirken irgendwie ausgestorben.

Dazu kommt die direkte Kritik an google. Klar ist das kein Heiligenverein, aber dass alle Mitarbeiter problemlos alle E-Mails durchstöbern können? Das ist schon eine sehr krasse Behauptung und lässt mich an der Kompetenz des Autors zweifeln, der aber Bestseller geschrieben hat.

Fazit: Ein Buch, auf dem drei ??? draufstehen, Namen der drei ??? drin stecken, das sonst nichts mit den drei ??? zu tun hat, eine Story, die man in 50 Seiten hätte erzählen können. Für mich war das nix. Den Rest der "Trilogie" werd ich mir schenken.

LupusJonas © schrieb am 24.08.2026 um 21:38:04 zur Folge und der rote Büffel: Ja, wir sehen uns da, und über "Die letzten Beiträge" kann man ja dann den Anschluss suchen...

dcc © schrieb am 24.08.2026 um 09:38:28 zur Folge und der rote Büffel: vielleicht hier https://www.rocky-beach.com/cgi-bin/s_forum.pl?d=2314

LupusJonas © schrieb am 23.08.2026 um 22:11:03 zur Folge und der rote Büffel: Ich würde gern noch bissl plaudern, denke aber, wir sollten einen geeigneten Faden dafür finden. Um den roten Büffel geht's ja nicht mehr wirklich. Kommt dann irgendwann ein Foren-Blockwart? ;)

dcc © schrieb am 23.08.2026 um 21:13:26 zur Folge und der rote Büffel: Die Ranch war auch die späteste der (nur) 5 Folgen die wir zuhause hatten damals. ich finde aber auch, dass sich danach die Tonalität und Ausrichtung der Reihe schnell geändert hat. Es fehlt das Mysterium, stattdessen gehen Folgen schon in Richtung einer "TKKGsierung" was die Themen angeht. Zusätzlich sind dann schon einige der frühen Sprecher-Legenden nicht mehr dabei.

LupusJonas © schrieb am 23.08.2026 um 19:28:11 zur Folge und der rote Büffel: @dcc: Haha, sowas hat manchmal ganz banale Gründe. �Die bedrohte Ranch� (33) war einfach die letzte Folge, die ich mir im Sommer 1984 gekauft habe. Danach habe ich mein Geld eher in Popmusik und Chromdioxid-Kassetten zum Aufnehmen investiert. Man wird ja nicht jünger. Ich habe die Hörspiele trotzdem immer wieder abends gehört, aber nicht mehr so oft. Alle Folgen, die ich habe, sind heute mit der Zeit damals und mit meinem Lebensgefühl verknüpft. Das bekannte Phänomen. Später habe ich die meisten Kassetten mit der Zeit über ebay vertickt, die einzige ???-LP erst vor kurzem für gut 70 Euro. Irgendwann so um das Jahr 2000 herum habe ich alle Klassiker-Folgen mit der alten Musik als MP3 bekommen und von denen speise ich mich jetzt doch. Erst danach habe ich auch die Folgen bis 39 gehört, aber schnell wieder vergessen. Ich glaube, der �Super-Wal� ist mir noch als ganz gute Folge hängengeblieben und �der rote Pirat� auch, aber ich müsste sie heute wieder hören, um die Storys beurteilen zu können. Mache ich vielleicht die Tage.

dcc © schrieb am 23.08.2026 um 19:05:05 zur Folge und der rote Büffel: Mich würde interessieren, warum du die Klassiker vor allem bis 33 eingrenzt. Danach lief ja noch die Bohn Musk eine Zeitlang, und die Geschichten danach sind auch noch von den klassischen Autoren. Tatsächlich ist bei mir aber auch der Cut bei 33 - über 34 (roter Pirat) lasse ich noch mit mir reden. Danach fühlen sich die Geschichten einfach nicht mehr gleich an.

LupusJonas © schrieb am 23.08.2026 um 16:37:48 zur Folge und der rote Büffel: @dcc: Ja, gut auf den Punkt gebracht. Vielleicht gönne ich mir mal einen Blick in das Buch.

dcc © schrieb am 23.08.2026 um 16:34:38 zur Folge Der Ameisenmensch: Ich glaube eigentlich, auch heute gibt es solche Leute noch. Allein, es scheint bei Europa gar nicht mehr den Anspruch zu geben, echte "Größen" aus der Schauspielszene von irgendwelchen Theatern zu gewinnen. Wenn man mal im Bobcast hört, was das für gestandene Profis damals von den Bühnen des Landes waren, dann wird einem klar, welche Beziehungen die Körting damals hatte oder aufgebaut hat. heute klingen fast alle Sprecher nach beliebigen Soap-Darstellern, irgendwo im stimmlichen Niemandsland zwischen 20 und 50 Jahren.

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018