bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com
Das Gästebuch der rocky-beach.com
+++ Juli 2003 +++
12167) nimm2-junkie © schrieb am 01.07.2003 um 00:45:49 zum Thema antwort: https://www.rocky-beach.com/misc/ueberblick.html
12168) f4lco (cs@comzept.at) schrieb am 01.07.2003 um 09:34:56 zum Thema Frage an euch Profis: Wie heißt der verschlagene, hinterhältige Gegenspieler der "Drei ???", der in regelmäßigen Abständen immer wieder auftaucht? Könnt ihr mir da helfen? Ich brauch das für eine Wette...
12169) Mattes © (Mattes@rocky-beach.com) schrieb am 01.07.2003 um 09:58:22 zum Thema @ F4lco: Auch für Dich noch einmal: https://www.rocky-beach.com/misc/ueberblick.html
12170) theangrykid schrieb am 01.07.2003 um 10:22:24 zum Thema THX: Danke, hab etz alle Antworten!!! thx.
12171) Graf Zahl © schrieb am 01.07.2003 um 11:34:40 zum Thema f4lco/theangrykid: Und was kann man dabei gewinnen?
12172) thangrykid schrieb am 01.07.2003 um 12:30:30 zum Thema Gewinnen: Eintrittskarten für das Forestglade.Festival
12173) Schreckensbleiches Nervenbündel schrieb am 01.07.2003 um 14:05:45: Ich wollte nur nochmal erwähnen, dass ich diese Seite total klasse finde, weil ich hier alles finde, was ich suche. Riesiges Lob!
12174) anonym schrieb am 01.07.2003 um 16:57:34 zum Thema grüße: liebe leser und rinnen mit großer sorge musste ich feststellen das rocky-beach coll ist. mit freundlicher unterstützung billa,spar,aldi,markt und natürlich red bull
12175) Mr. Burroughs © schrieb am 01.07.2003 um 17:23:13 zum Thema Quiz: Also, ich will ja echt nicht mosern, aber manchmal sollten die Fragesteller schon mal genauer definieren, um was es geht. Daniel fragt immer nach den ersten Folgen. gehts nun um Hörspiele oder Bücher? Wenn es um lebende Tiere geht, ist es dann auch entscheidend, ob irgendwo einVogel durch die gegend fliegt? Manchmal ist man da doch sehr auf Mutmaßungen angewiesen...
12176) Mattes © (Mattes@rocky-beach.com) schrieb am 02.07.2003 um 08:35:59 zum Thema @ Mr.Burroghs: Ich hab die Quizfragen ergänzt, muß aber dazusagen, dass ich sowieso lange überlegt habe, es einzustellen, denn es ist echt schwer. Aber man muß auch mal ein "Spekulierer-Rätsel" haben
12177) Mr. Burroughs © schrieb am 02.07.2003 um 09:39:34 zum Thema Quiz: Ich hab ja auch nix gegen schwere Fragen, und finds auch immer gut, wenn Leute sich die Mühe machen, Fragen einzusenden...aber es ist halt doof, wenn man eine Antwort findet, die je nach Betrachtungsweise doch richtig ist, aber als falsch ausgewiesen wird...aber ist ja nun auch nicht übermäßig superwichtig....
12178) theangrykid schrieb am 02.07.2003 um 14:44:14 zum Thema Gewonnen!: Heya ich hab gewonnen!!! dank der Seite!!! thx. HELL YEAH!!!
12179) Bill A. Bong schrieb am 03.07.2003 um 13:54:25 zum Thema Frage: Achtung! Dieser Eintrag ist sowas von Off Topic... Warum wurde eigentlich Point Whitmark eingestellt?
12180) Schnöke (robby@schnoeke.com) schrieb am 03.07.2003 um 14:31:04 zum Thema Konzert in Bad Nauheim: Liebe Fans! In Bad Nauheim wird am Mittwoch dem 9.07.2003 das Konzert des Bandworkshop geben. Dort wird auch mein Drei Fragezeichen Song gespielt. Ich würde mich freuen, wenn ich einige Fans aus dem Raum Frankfurt dort sehen würde. Begin ist um 19.30 Wär echt super. Hat jemand lust zu kommen? Schickt mir doch einfach eine E-mail an robby@schnoeke.com Wär nett. bis dann euer Schnöke.
12181) Geheimakte schrieb am 03.07.2003 um 15:16:37 zum Thema MoC: Hab gerade im Forum gelesen, dass der Erzähler der MoC-Tour offenlsichtlich nicht mehr dabei ist. Weiß jemand was darüber?
12182) Cyberangie © schrieb am 03.07.2003 um 16:58:07 zum Thema MOC -Erzähler: @Geheimakte: Helmut Krauss hat in Bregenz anderweitige Verpflichtungen. Für die vier Tage konnte er sich dort nicht frei machen.
12183) Geheimakte schrieb am 03.07.2003 um 19:22:26 zum Thema MoC Erzähler: Vielen Dank für die Auskunft! Weißt Du auch wer für ihn sprechen wird? Ist dringend weil ich am Sonntag evtl. nach Nbg. will! Danke für eine Antwort!
12184) Cyberangie © schrieb am 03.07.2003 um 19:27:52 zum Thema MOC -Erzähler: @Geheimakte: Sorry, das weiß ich jetzt nicht.
12185) Geheimakte schrieb am 03.07.2003 um 19:33:52: Weißt du evtl. von irgenwem ob der "Neue" gut ist?
12186) Cyberangie © schrieb am 03.07.2003 um 19:56:56: @Geheimakte: Da ich definitiv nicht weiß, wer der "Neue" ist, kann ich natürlich auch nicht sagen, ob derjenige gut ist. Ich gebe die Frage wieder frei an die anderen.
12187) Scooby Doo schrieb am 03.07.2003 um 20:38:26 zum Thema MoC - Erzähler: Hi! Ich hab ihn zwar noch nicht gehört, aber er ist ganz sicher gut - es ist Detlef Bierstedt (dt. Stimme von George Cloney)! MfG Nico
12188) nessi schrieb am 03.07.2003 um 21:34:52 zum Thema Point-Whitmark: Ich hab auf der Point-Whitmark Seite gelesen, das wurde eingestellt, weil nicht genug CDs (von Kassetten war nicht die Rede) verkauft wurden. Ich persönlich finds sehr schade ...
12189) nimm2-junkie © schrieb am 03.07.2003 um 21:49:21 zum Thema Detlef Bierstedt: ich assoziiere mit ihm immer zuerst commander riker.
12190) Schnöke (robby@schnoeke.com) schrieb am 04.07.2003 um 11:32:04 zum Thema nochmal zum Konzert: Hi Also ich weiss nicht ob ich euch schon gesagt habe, wo das Konzert stattfindet. Falls ja, war's warscheinlich falsch. Also Das Konzert findet hundert prozentig um 19.30 im Badehaus 2 in Bad Nauheim stadt. Wie unter schon gesagt, freue ich mich über jeden der kommt. Heute habe ich z. B. Probe mit meinen Backroundmädels. Das Konzert ist am 09.07 im Badehaus 2 in Bad Nauheim. Das Badehaus findet ihr im Sprudelhof. Einfach hinfahren. Jeder kann euch sagen, wo der sprudelhof ist. Würde mich freuen, wenn wir uns im Badehaus sehen.
12191) Cyberangie © schrieb am 04.07.2003 um 16:48:59 zum Thema Bastian Pastewka: Bastian Pastewka war gerade beim Radiosender 1live zu Gast und hat dort unteranderem erzählt, daß er beim Hexenhandy mitgesprochen hat. Moderator der Sendung war der Bug.
12192) david (david_hecken@yahoo.de) schrieb am 04.07.2003 um 19:33:01 zum Thema Jupiter oder Justus?: Warum heißt Justus in den englischen Folgen Jupiter? Ist das nich unnormal? Wer hat das übersetzt.
12193) kaltberg © (TORCATOR@gmx.de) schrieb am 04.07.2003 um 20:00:14 zum Thema ???-Parodie @@@: Die ???-Parodie von Meteor ist im Handel erhältlich. Zumindest habe ich sie heute im Saturn in Leverkusen erspäht.
12194) Lars (larsputensen@web.de) schrieb am 04.07.2003 um 20:32:21 zum Thema Menü auf dieser Page: Jo, an den Webmaster... Die homepage ist zwar ziemlich gut, ich würde aber den links im menü ein andere Farbe (rot wäre angepasst) zu fügen. Gelb passt nämlich einfach nicht zu den drei ???. Mfg Lars
12195) nessi schrieb am 04.07.2003 um 22:36:59 zum Thema Jupiter oder Justus: Wahrscheinlich dachten sich die deutschen Übersetzter, dass Jupiter für deutsche Ohren doch zuuu ungewöhnlich klingt und haben daher daraus Justus gemacht ... is nur ne Vermutung ...
12196) Volker W. (Volker_Waschk@freenet.de) schrieb am 05.07.2003 um 01:50:01 zum Thema US ??? Fragezeichen: Ich habe eine Frage gibt es in Amiland(USA) eine Serie von DreiFragezeichen The three Investigators) wie hier??? ich habe eine Site gefunden die heist: www.threeinvestigatorsbooks.homestead.com leider kann ich nur zu wenig Englisch. vieleicht kann mir jemand helfen??? Ich interresiere mich sehr für USA besonders Californien S.F bis nach Mexico. Gibt es eine Straßenkarte von L.A. und weite Umgebung in sehr detailierter Ausführung (Jede Straße und Feldwege sichtbar mit bezeichnung) für wenig € oder kostenlos? MFG VW
12197) Birgit (a2309653@smail.uni-koeln.de) schrieb am 05.07.2003 um 02:02:10 zum Thema NL-Bücher: Ich suche niederländische ???-Bücher bzw. Infos darüber, wo ich fündig werden könnte. Ebenso bin ich auch auf der Suche nach spanischen Ausgaben...
12198) Sven H. © schrieb am 05.07.2003 um 08:58:21 zum Thema @Birgit: Spanische Ausgaben der amerikanischen Geschichten sind weitestgehend noch lieferbar, bei den spanischen Übersetzungen der wenigen deutschen Geschichten hatten wir bislang weniger Erfolg (auch wenn es sie geben soll). In Holland erschienen 1979 vier niederländische Ausgaben (Wecker, Bilder, Löwe und Drache), das war's dann aber auch schon. Anfang der 1990er Jahre gab's dann wohl noch sechs Crimebusters-Bände. Schau einfach mal hier: https://www.rocky-beach.com/cover/flags/multi_language.html nach den Titeln und tummel' Dich dann bei ebay.nl bzw. dem spanischen Ableger www.es.ebay.com ...
12199) Mattes © (Mattes@rocky-beach.com) schrieb am 05.07.2003 um 10:39:59 zum Thema @ Volker: Volker, die Serie stammt ja aus Amerika. Du kannst Dir die Seite mittels Google übersetzen lassen, oder stöberst hier ein wenig auf der Seite, vielleicht hier zuerst, da erfährst Du ziemlich viel: https://www.rocky-beach.com/misc/ddf-geschichte.html
12200) Phenelopee © schrieb am 05.07.2003 um 11:31:10 zum Thema MoC in München: Das muss ich jetzte einfach loswerden:o) München gestern war Weltspitze.Eine irre geniale Show!!! Dummerweise haben die ???-Sprecher keine Autogramme mehr gegeben und die Tollwood-Angestelten uns unsanft vor die Tür gesetzt...Aber das war sicher einer der besten Abende,die ich je erlebt habe:o)
12201) eason © (eason@gmx.de) schrieb am 05.07.2003 um 12:27:38 zum Thema @kaltberg: Kommst du etwa auch aus Leverkusen, oder was treibt dich in diese schöne (?) Stadt?
12202) Bill A. Bong schrieb am 05.07.2003 um 14:42:19 zum Thema Point-Whitmark: @Nessi Danke! Hatte irgendwie den Link zur Point Whitmark Homepage verbaselt. (Alle Baseler entschuldigen bitte diesen Ausdruck!
12203) Grubaer (grubaer12345@gmx.de) schrieb am 05.07.2003 um 16:44:24 zum Thema MoC München: Ich war gestern auch in München. Die Show war wirklich Spitze. Doch leider keine Autogramme. Kann man eigentlich Autogramme auch im nachhinein noch besorgen???
12204) Mulder1 (tilly31@gmx.de) schrieb am 05.07.2003 um 16:52:29 zum Thema Kein Autogramm: Hi! Du möchtest nachträglich ein Autogramm von Oli "Justus", Jens "Peter" und Andreas "Bob"? Dann mußt zur BMG Ariola schreiben. Im Moment weiß ich leider die Adresse nicht. Ich hoffe, Du ich konnte Dir trotzdem ein bisschen helfen! Mulder1
12205) Nea © schrieb am 05.07.2003 um 19:00:37 zum Thema MOC in München: @phenelopee:Du hast Recht.München war phantastisch!Jens war am besten,dicht gefolgt von Andreas.Der hat ja am Ende mit seiner Frauenfeindlichen Bemerkung grad noch die Kurve gekriegt...War kanllrot im Gesicht!Ich saß ganz weit vorne und konnte alles ganz genau sehen. Echt genial!!!
12206) Lauraism schrieb am 05.07.2003 um 19:23:08 zum Thema Pressearbeit: Ob sich A.Marx wohl der Ehre bewusst ist-sein Debüt war ebenfalls die Entjungfernung der visuellen Phantasie betrefflich der Sprecher? Habe gestern in meinen Unterlagen einen alten (zu Zeiten der Veröffentlichung von Musik des Teufels)4-seitigen Bericht über die ??? in der Allegra wiedergefunden.Schlecht recherchiert:Da verstecken sich die drei Sprecher hinter den Schallplattencovers von drei Folgen ihrer Arbeit ,mit dem Kommentar ihr Aussehen nicht preisgeben zu wollen.Auch "Blond",die schon mehrmals über unsere Helden geschrieben haben pflaumen Oliver Rohrbeck in der Septemberausgabe 02 an,ob er sich der Zerstörung von Illusionen bewusst wäre.Da drucken die also mit einer suggerierten Sensation ein Photo der Drei-und drucken es spiegelverkehrt!Bob,Justus und Peter:leider eben nicht.Gerade Andreas Fröhlich der von Mädchen doch einige verbale Zuneigung aufgrund seiner Stimme erfährt,könnte (so Unsicher wie er manchmal rüberkam)das wie eine Kastration empfinden.
12207) Lauraism schrieb am 05.07.2003 um 19:54:07 zum Thema Promotion: @Titus:Wird Ben Nevis zur Veröffentlichung seines Hörspiels für kurze Zeit seine Fragebox wieder öffnen? Ist diesbezüglich was abgesprochen?
12208) Mattes © schrieb am 05.07.2003 um 19:55:08 zum Thema @ Lauraism: Alles blanker Quatsch. Die drei Sprecher waren ja schon auf der LP nr.29 zu sehen und auch in den Jugendkalendern 1981 ff.abgebildet (vgl.die neue "Werbung"-Rubrik -> zu finden unter "Neues").
12209) Mattes © schrieb am 05.07.2003 um 19:56:46 zum Thema Ben-Nevis-Fragebox: Titus und Mathilda sind im Urlaub Die Fragebox wird sicherlich erst (wie geplant) Ende des Jahres irgendwann geöffnet und nicht nur extra wegen Folge 111. Sobald Ben wieder Zeit und Lust hat, wird er sicherlich bei Titus vorstellig werden.
12210) Lauraism schrieb am 05.07.2003 um 20:50:08: @Mattes:Gerade diese Folge habe ich als einzigste nicht.Entschuldige mein Verstreuen von falschen Behauptungen.Übrigens unterstütze ich Dich vehement bei der Forderung nach einer "Bahnfolge"!Die ??? auf der Suche nach dem Sonnenaufgang-bevor der Körper dann eigenständig und unerwartet die Suche ad absurdum führt und unsere Helden ,welche gerade auf denm höchsten Plateau einer Burg stehen durch ihre Wärme und glückssehnende Farbstrahlung beglückt(mein Lieblingsfilm).
12211) Mattes © schrieb am 05.07.2003 um 21:41:35 zum Thema @ Lauraism: Na, so war das doch nicht gemeint, die Medien verstreuen immer falsche Infos. Als ob wir unsere "Helden" nicht schon im Kindesalter gesehen hätten, tz. Übrigens: Ich brauche ja gar keine Bahnfolge - das dichtet man mir nur an, weil ich Eisenbahner und Eisenbahnfan bin ...doch deswegen brauch ich das nóch lange nicht in Rocky Beach!
12212) Stormrider © schrieb am 06.07.2003 um 00:02:39 zum Thema MoC in München: Könnte nicht jemand am Sonntag 06.07. schauen, ob es vielleicht einen Bericht in tv München über MoC in München gibt? Vom Tollwood berichten sie immer zwischen 9.00 Uhr und 9.30 Uhr. Ich bin mittlerweile nicht mehr im Lande und bekomme deshalb diesen Sender nicht mehr.
12213) Felix (felix.weissl@gmx.de) schrieb am 06.07.2003 um 11:05:00 zum Thema Hallö: ich habe schon über 20 Bücher von euch gelesen, Dein Felix
12214) Der Glottertäler schrieb am 06.07.2003 um 14:51:39 zum Thema MoC Freiburg: Das MoC auf dem Zeltmusikfestival Freibrug war megageil!!! Das Zelt hat gebebt, Leute! - Viele Grüße vom Glottertäler
12215) skorpan schrieb am 06.07.2003 um 23:35:31 zum Thema München-MOC frauenfeindlich?: Was für eine frauenfeindliche Bemerkung hat Andreas denn gemacht?
12216) Bobbejaan (bobbejaan@gmx.de) schrieb am 07.07.2003 um 01:20:01 zum Thema MOC NUE: War heute zu MOC in Nürnberg. Grüße hiermit alle, die dort waren. Lustig war's auf alle Fälle, auch wenn der Eintrittspreist recht hoch angesetzt war. Aber was nimmt man nicht alles für seine Idole auf sich..? Und eigentlich waren es die 21 Teuro alleine wert, den Ausdruck "spezialgelagerter Sonderfall" live zu hören. Yes!
12217) Mulder1 (tilly31@gmx.de) schrieb am 07.07.2003 um 07:55:40 zum Thema Andreas und Frauenfeindlich: Hi Skorpion! Da hast Du die richtige Frage gestellt. Würde mich auch mal interessieren, was Andreas so frauenfeindliches gesagt haben soll. Ehrlich gesagt, kann ich mir das echt nicht vorstellen. An alle, die heute die letzte MOC-Vorstellung (schluchz!!) miterleben!! Viel Spaß! Mulder1
12218) Morton © (korbinian@grabmeier.net) schrieb am 07.07.2003 um 13:28:02 zum Thema Ulf Blank: Ich war auch bei der großartigen Vorstellung in München, was war bitte frauenfeindlich?
12219) Enplo (enplo@gmx.de) schrieb am 07.07.2003 um 13:29:30 zum Thema Die drei ??? und Ihre Nichte?!?: Hallo!!! Kann mir bitte jemand eine Email (!) schreiben, wo ich die Fanfolge "Die drei ??? und ihre Nichte" finden kann? Leider reagieren die Autoren nicht per Email darauf... Danke Euch sehr im Vorraus! Eure Kirstin
12220) Mattes © schrieb am 07.07.2003 um 13:55:40 zum Thema @ Enplo: Probiers mal bei den einschlägigen Tauschbörsen im Internet, da wirst du fündig! Aber erwarte nicht zuviel
12221) Mr. Murphy © (murphy-online@web.de) schrieb am 07.07.2003 um 17:22:24 zum Thema MoC in Freiburg: Guten Tag! An alle die in Freiburg MoC gesehen haben: Schaut mal hier:
https://www.rocky-beach.com/cgi-bin/s_forum.pl?d=1588

12222) Daniel (danielrodel@yahoo.de) schrieb am 07.07.2003 um 22:16:01 zum Thema wo kann mann die drei ??? treffen?: hallo wo kann mann die deri??? treffen? denn ich komme aus der schweiz oder kommen sie auch mal in die Schweiz bitte melde euch bei mir
12223) Fly © schrieb am 08.07.2003 um 00:25:32 zum Thema @ Daniel:
Die Master of Chess Tour führte leider nicht durch die Schweiz. Auch auf eine Anfrage von unserer Seite, an die Veranstalter, blieb es leider bei einer reinen Deutschlandtour. Dafür aber waren sie im grenznahen Freiburg im Breisgau, dass ja nur knappe 45 Minuten von Basel entfernt ist.
12224) Schnubbi (Gottisttreu@hotmail.com) schrieb am 08.07.2003 um 12:09:43 zum Thema Freundinnen: Sag mal, was ist eigentlich aus den Freundinnen von Justus, Peter und Bob geworden, denn sie kommen ja gar nicht mehr in den Folgen vor?
12225) Petra und Miachel (mail@hoerspielhelden.de) schrieb am 08.07.2003 um 12:51:29 zum Thema MoC in München: Hallo, liebe ??? Fans! Auch wir waren am Freitag in München dabei! Als Betreiber der http://www.hoerspielhelden.de hatten wir das Glück, außerdem der Pressekonferenz mit Oliver, Jens und Andreas beiwohnen zu dürfen! Einen entsprechenden Bericht, Faninterviews und viele Bilder der Show findet Ihr bereits jetzt (und in ein paar Tagen) auf unserer Seite! Liebe Grüße von den Hörspielhelden Petra und Michael.
12226) nellska (nellska@gmx.net) schrieb am 08.07.2003 um 13:06:17 zum Thema wieso frauenfeindlich ????: auch mich würde natürlich interessieren, was bitte andreas frauenfeindliches gesagt haben soll, denn ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass andreas frauenfeindlich ist, never ever !
12227) Nina © schrieb am 08.07.2003 um 18:15:58 zum Thema andreas frauenfeindlich: Ich wills jetz aber auch wissen! Was hat Andreas denn nun gesagt?
12228) Toni (antoniabruns@gmx.de) schrieb am 09.07.2003 um 18:41:40 zum Thema MOC Salzgitter: Ich war am Montag bei der MOC-Tour und bin immer noch total begeistert!! Hoffentlich gibt es irgendwann doch noch eine 4. Tour... Leider haben Oliver, Jens und Andreas dieses Mal keine Autogramme verteilt (. Wer weiß, woher man welche bekommt?
12229) mulder1 (tilly31@gmx.de) schrieb am 10.07.2003 um 08:03:28 zum Thema frauenfeindlich???: Hallo Nea!! Du hast hier die Behauptung aufgestellt, daß Andreas sich angeblich frauenfeindlich geäußert hat. Nun komm schon raus damit, was er denn so Schlimmes gesagt haben soll. Denn irgendwie kann ich mir das echt nicht vorstellen, ganz ehrlich nicht, nicht Andreas. Also, erlöse uns alle und sag, was er "frauenfeindliches" gesagt haben soll, bitte!!! Mulder1
12230) patrick schulz (PatrickSchulzz@ gmx .de) schrieb am 10.07.2003 um 12:21:05 zum Thema fragen fragen : seit gegrüsst alle ihr drei ??? fans.ich wollte von euch wissen ob ihr wie lange o.rohrbeck und a.fröhlich und j. wawrczeck die drei ??? noch sprechen? habe mich mit einem freund von mir vor kurzem darüber unterhalten wie die drei ??? ohne ihre stimmen wären. wir finden dann wären es nicht mehr die drei ???.super klasse finde ich das sie von folge 1 bis jetzt den dreien treu geblieben sind .hoffenlich sind sie noch weiter mind.20 jahre dabei!wie denkt ihr darüber? spielt bastian paswaka noch in einer neuen folge mit ? grüss der drei ??? fan patrick
Kommentar: Vorerst ist zum Glück kein Ende in Sicht, aber es gab schonmal eine Diskussion dazu. Siehe "Bobs Aktenschrank" oder direkt https://www.rocky-beach.com/forum/schrank/diskusalt1363.pdf
12231) taifuun schrieb am 10.07.2003 um 18:59:29 zum Thema frauenfeindlich: Das mit dem frauenfeindlichen Spruch würde mich auch interessieren... *nix gehört hat*
12232) Cyberangie © schrieb am 10.07.2003 um 20:43:28 zum Thema frauenfeindlich: Ich glaube, nea ist verschütt. Das wird wohl nichts mehr mit der Antwort. Schade, hätt mich jetzt auch mal interessiert.
12233) mulder1 (tilly31@gmx.de) schrieb am 10.07.2003 um 21:50:34 zum Thema Frauenfeindlich: Hi, ich nóchmal! Das sind mir echt die Richtigen, die hier (Beispiel Nea) ne Behauptung aufstellen und nicht näher drauf eingehen! Bis dahin Mulder1
12235) Nina © schrieb am 10.07.2003 um 21:57:05 zum Thema Nea/frauenfeindlich: Vielleicht war Nea ja auch die letzten Tage nicht auf der Seite und hat noch gar nicht mitbekommen, dass wir das jetz alle wissen wollen... sie wird schon noch was dazu sagen, nur Geduld!
12237) Gordon McKenzie © schrieb am 10.07.2003 um 21:59:55: MAYDAY...Gordon an Chatväter! Wieso bin ich im Bann der Schlange? Wars ein Versehen oder lag es daran, dass ich unter dem Nick Ausrotten im Chat war? Ich verlange Aufklärung!
12238) Graf Zahl © schrieb am 10.07.2003 um 22:09:44 zum Thema Gordon: Mit so einem Nick lebt es sich im Chat, gerade wenn pöbelnde Individuen anwesend sind, gefährlich. Aber eigentlich müßte es mit dem registierten Nick klappen, wieder reinzukommen.
12239) AngelAnn schrieb am 10.07.2003 um 22:34:50 zum Thema Chat manchmal NUR für regestrierte!!!: Warum war der Chat am 10.7.03 um 22:22 Uhr nur für regestrierte Benutzer zugängig. Ich habe mich regestrieren lassen. Nun warte ich wenn ich endlich frei geschaltet werde. Darum konnte ich nicht chatten. Es wäre nett wenn ihr mir eine Antwort gibt! Ihr siet mich vielleicht mal im Chat!!!
Kommentar: Nächste Woche ist Mathilda wieder da, dann geht es mit den Freischaltungen für beantragte Nicks weiter. Also nochmal an alle: Bitte ein wenig Geduld!
12240) RaineyTina © schrieb am 10.07.2003 um 23:12:47 zum Thema Frauenfeindlich: Also, ich war auch beim MOC in München und sowohl meiner Freundin als auch mir ist nichts aufgefallen, was unser Andreas frauenfeindliches gesagt haben soll. Es wird also nicht so spektakulär gewesen sein, sonst hätten wir es sicher bemerkt *gg*!!! Die einzige Stelle, die ich mir wenn überhaupt vorstellen könnte, müßte am Schluß bei der Auflösung gewesen sein, nachdem sie Virginia Burnett ins Schloß gebracht haben und Justus alles aufdeckt. Aber fragt mich nicht was er da gesagt hat. Ich sagte ja, wenn er was gesagt hat, dann vermutlich da. Wirklich sicher bin ich mir allerdings auch nicht. *hofftzumindesteinBISCHENdieSpannunggenommenzuhaben*
12241) nellska (nellska@gmx.net) schrieb am 11.07.2003 um 13:53:25 zum Thema Andreas hat Geburtstag: auch wenn es sowieso alle wissen und sowieso jeder daran denkt, nichtsdestotrotz: ALLES GUTE UND LIEBE ZUM GEBURTSTAG LIEBER ANDREAS !!! wie sagt man doch so schön - may all your wishes come true ?!!! vielen dank für all die schönen drei ???-folgen, vielen dank für einen eh schon tollen aber noch tolleren edward norton durch dich und deine stimme (nicht zu vergessen john cusack, ethan hawke,und jeff von coupling u.v.a.!!!)! viel spaß auch weiterhin beim übersetzen von drehbüchern, und natürlich mit und bei den drei ??? !!! have a fantastic day ! alles liebe, hugs kisses von nellska aus berlin :o)
12242) wibke (wiboehmsen@aol.com) schrieb am 11.07.2003 um 17:48:40 zum Thema quiz: mir ist aufgefallen,dass sich beim quiz in der kategorie themen ein fehler eingeschlichen hat: es wird gefragt in welcher folge eine großkatze mitspielt und zur auswahl stehen unteranderem die schwarze katze und der rasende löwe,die antwort soll heißen der rasende löwe aber in der schwarzen katze spielt auch ein löwe mit und zwar der löwe ratschar,den peter bewachen soll als ein unbekannter diesen freigelassen hat.also hat diese frage zwei lösungen.
12243) Mattes © (Mattes@rocky-beach.com) schrieb am 11.07.2003 um 17:54:05 zum Thema Quiz: Wenn Du uns auch noch sagst, welches der 2 Millionen Quizze in der Kategorie "Themen" gemeint ist, ändere ich das gerne mal
12244) RaineyTina © schrieb am 11.07.2003 um 19:53:51 zum Thema Tagebuchmusik von J.P.Morgenstern: Ich hatte J.P.Morgenstern eine Mail geschickt, wie man denn an die Musik aus Nebelberg rankommt, wo Bob im Haus der Mastersons seinen Tagebucheintrag macht. Ich finde die Musik echt soooo schön. Jetzt hat er doch glatt mir zu Ehren dieses Stück zum downloaden auf seine Startseite (www.Morgenstern-studio.com)gestellt. Das fand ich wirklich süß. Also, wem dieses Stück auch so gut gefällt, weiß jetzt wie man dran kommt. Es ist dann auch auf der Vol.2 drauf. Liebe Grüße an Euch, Eure Tina
12245) Mr. Murphy © schrieb am 12.07.2003 um 12:47:42 zum Thema Morgenstern - CD: Also mir erscheint der Preis (12 Euro) für die CD viel zu hoch.
12246) Vedder schrieb am 12.07.2003 um 15:18:14 zum Thema Geburtstag: Zum 40. Geburtstag von Jens W.: *singt* Happy birthday to you,happy birthday to you,happy birthday,dear Jehens,happy birthday to you!!!
12247) Geheimakte (andi.doesch@web.de) schrieb am 12.07.2003 um 16:50:10 zum Thema Wohnung in Würzburg: Hallo ??? Fans! Da ich ab Oktober dieses Jahres in Würzburg mein Studium anfangen werde, suche ich nun jemanden, der ein Zimmer frei hat. Würde am liebsten mit noch in einer 2er WG wohnen. Antworten bitte an mich persönlich oder ins Gästebuch eintragen. Vielen Dank Andreas
12248) nimm2-junkie © schrieb am 12.07.2003 um 17:51:54 zum Thema @Geheimakte: such mal hier:
http://www.wuewowas.de/
12249) Katalina (kati_pieper@yahoo.de) schrieb am 12.07.2003 um 21:32:32 zum Thema Die drei ???: Hi! Ich bin noch nicht lange Fan von die drei ??? aber sie sind total stark und spannend. ich habe bis jetzt zwar erst 1 Casette, aber es werden jeden tag mehr, zumindestens ab heute. Achja ich habe auch ein Buch. Wenn jemand "drei ???" sachen zu verschenken oder zu verkaufen hatt, dann melde t euch bitte bei mir!! Danke!!! Kati
12250) Die Mann-iküre schrieb am 12.07.2003 um 22:05:58 zum Thema Frauenfeindlich: Ich denke,damit wird sie die Bemerkung über die Beautyfarm gemeint haben.Keinem Anderen scheint es aufgefallen zu sein-daher vermute ich,daß Andreas ein wenig extremer "angewidert" war.Wenn betreffende Person sich selbst der eigenen Ästhetik sehr verpflichtet fühlt-diese zudem über ihren finanziellen Rahmen stellt-wird sie eine negative Reaktion nicht verstehen.Manche Kerle mögen Natürlichkeitund wissen:aufrichtge Schönheit lässt sich nicht finanzieren...
12251) Kati schrieb am 13.07.2003 um 09:23:25 zum Thema ???: Das verstehe ich nicht, muss ich wohl auch nicht. hat denn nun jemand drei ??? sachen zu verschenken oder zu verkaufen??? BITTE meldet euch schnell bei mir! gez. Kati
12252) Mike Hall © schrieb am 13.07.2003 um 09:35:46 zum Thema kati: Das mit dem verschenken wird ein Problem. Aber wieso schaust du nicht in die Börse?? Die ist für sowas da deke ich mal. https://www.rocky-beach.com/cgi-bin/boerse.pl
12253) Werner Marti (tontin1@telefonica.net) schrieb am 13.07.2003 um 13:36:51 zum Thema Kritik der Übersetzung: Hut ab vor Frau Puschert. Da hat einer nach einem Schnitzer gesucht und gemeint, ihn endlich gefunden zu haben. Frau Puschert gehort zu jenen intelligenten Menschen, die sinngemäß und nicht wörtlich übersetzen. Ihr Text ist plausibler als das Original und liest sich ebensogut. Wichtig ist doch hier die Idee von 'Pech haben', anekdotisch, die Fallnumerierung. Und außerdem, welches Kind denkt schon so antizipativ? Genauso wie die drei ??? wohl zu dem Zeitpunkt noch nicht wussten, dass die schwarze Katze zu einem Fall, also dem 13. würde, wusste der Kritiker/in beim Schreiben noch nicht, dass er/sie nicht sosehr die namentlich erwähnte Frau Puschert, sondern eher sich selbst entblösst. Ich frage Sie, wer von beiden macht mit seinen Texten mehr Kinder glücklich und wer kriegt mehr dafür mehr bezahlt? Gruss, Werner Marti
12254) eason © (eason@gmx.de) schrieb am 13.07.2003 um 16:14:29 zum Thema @Werner: Worum geht's denn hier eigentlich genau? Das würde mich ja mal sehr interessieren...
12255) Tanja & Tina (wo_ist_hier@web.de) schrieb am 13.07.2003 um 19:53:37 zum Thema MG: Wir haben heute einen gelben MG gesehen und sind der Überzeugung, dass dieser MG so aussieht, wie Peter´s. Ein Foto wird hoffentlich folgen, wir waren völlig begeistert und sind es immer noch. Endlich können wir uns vorstellen, wie Peter´s Kiste aussehen könnte! Grüße Tanja & Tina
12256) Kati schrieb am 13.07.2003 um 21:04:26 zum Thema Danke: Hey Mike, vielen dank!!!
12257) jakovich schrieb am 14.07.2003 um 00:23:18 zum Thema Lob an Daniel/ Quiz: Wollte ur mal schnell ein Lob an Daniel schreinen. Das Quiz mit den Begebenheiten u.s.w. hat wirklich Spass gemacht. Danke :o)
12258) Steffi (Steffi.Br@gmx.de) schrieb am 14.07.2003 um 08:01:50 zum Thema Visitenkarte: hey, ich hab gesucht und gesucht... aber nichts gefunden... ich würd gern mal die visitenkarte der Drei ??? sehen!
Kommentar: Schau mal entweder in jedem ???-Buch, teilweise ist eine Karte in der Hörspielfolge 85 enthalten oder auf Lillebror´s Internet-Seite (www-adresse siehe Links).
12259) Tigger © schrieb am 15.07.2003 um 09:43:48 zum Thema Schnäppchen: Bei Plus in Aachen gibt es gerade Drei Fragezeichen und TKKG-Kasetten für 2.99 Euro. Weiß jetzt nicht, ob das ne besondere Aktion ist, oder einfach nur restbestände.... aber erwähnenswert ist ja eigentlich schon
12260) Kati schrieb am 15.07.2003 um 16:03:41 zum Thema Die drei ???: Na ihr! Weiß jemand wo ich günstige drei??? bekommen kann? bitte meldet euch! Wer ist eigentlich euer Lieblingsdedektief? Meiner ist Justus Jonas. Was ist eure lieblingscasette oder lieblingsbuch?
Kommentar: Entweder hier in der Börse https://www.rocky-beach.com/cgi-bin/boerse.pl oder bei Ebay. Wegen deinen Fragen empfiehlt sich ein ausgiebigeres Studium der einzelnen Forumspunkte.
12261) Farraday © schrieb am 15.07.2003 um 22:51:55 zum Thema Rechtsstreit: Gibt es mal was Neues im Rechtsstreit zwischen BMG und Bohn?
12262) Ronja schrieb am 16.07.2003 um 10:01:17: Ich finde die ??? einfach klasse ich habe mir afast ale folgen aus geliehen!
12263) nellska (nellska@gmx.net) schrieb am 16.07.2003 um 10:35:16 zum Thema Fußballturnier: Wer fährt zum Fußballturnier Anfang August, kommt aus Berlin oder Umgebung und kann mich mitnehmen ? bzw. vielleicht in hannover abholen ???
12264) Christian (c.zirwes@freenet.de) schrieb am 16.07.2003 um 17:26:30 zum Thema Bücher: Die Seite ist echt spitze, aber was mir gar nicht zusagt, ist das man unter dem Link zu den Büchern bei manchen Büchern schon erfährt wer der Täter ist. Bspw. bei Folge 62 ( Spuk im Hotel ) Ich bin mitten in diesem spannenden Buch versunken und denk mir: Was schreiben wohl die Experten dazu? Schau ich also hier mal vorbei und zack, weiß ich wer der Täter ist. Ich finde, das muss wirklich nicht sein!!
12265) Sven H. © schrieb am 16.07.2003 um 17:28:56: Tja, selbst schuld! Erst zu Ende lesen, dann surfen!
12266) Jellena schrieb am 17.07.2003 um 11:37:06 zum Thema Die drei Fragezeichen: Die drei Fragezeichen sind die besten Dedektive auf der ganzen Welt, auch wenn sie manchmal etwas langsam sind. Bis jetzt finde ich Folge 86(Nacht in Angst),97(Insektenstachel),102(dopelte Teuschungen) und 108(die sieben Tore). Ich hoffe das´Die drei ???` nie Enden werden.
12267) Sven schrieb am 17.07.2003 um 11:49:19 zum Thema Villa der Toten: Gebt mal bei amazon.de "Villa der Toten" in die Suchmaschine ein - and be surprised!
12268) eason © (eason@gmx.de) schrieb am 17.07.2003 um 12:31:09 zum Thema @Sven: Die Villa der Toten, Die Höhle der Elefanten - wo soll denn da bitte der Unterschied sein?
12269) Lauraism (Laurabee@web.de) schrieb am 17.07.2003 um 13:28:21 zum Thema Local Dealer: @alle in Wien Lebenden:ich weiß nicht ob das eine Neuigkeit ist(leb hier noch nicht so lange)-ich bin auf jeden Fall ganz aus dem Häuschen!Müller hat doch tatsächlich die drei @@@ im Sortiment!Auch P.i.P hatten die 5 Tage nach Veröffentlichung vorrätig.Im Vergleich zu Virgin sind die also wirklich fix.
12270) Iris (Sternchen-GS@gmx.de) schrieb am 17.07.2003 um 15:11:05 zum Thema Gespensterschloß/Bartsch: ich hab mal so ein bisschen in den foren gestöbert, mich interessiert nämlich, wieviel ein gespensterschloß buch in der zweiten auflage mit jochen bartsch cover wert ist. hier ist aber leider immer nur von der erstauflage die rede. wer kann mir weiterhelfen???
12271) Mattes © schrieb am 17.07.2003 um 15:16:22 zum Thema @ Iris: Das Bartsch-Cover ist ja die wichtigste Seltenheit bei dieser Ausgabe, daher wirst Du bei einem Verkauf sicherlich die gleichen Summen bekommen, wie für die Erstauflage (wobei Erstauflage meist sowieso die beiden ersten Auflagen meint, sich also eher auf Erstauflage im Sinne "mit dem alten Bartsch-Cover" bezieht).
12272) Sven H. © schrieb am 17.07.2003 um 15:24:27: Mattes, das nennt man dann aber wohl besser "Erstausgabe".
12273) Simone (mpne3979@freenet.de) schrieb am 17.07.2003 um 15:42:22 zum Thema ???: Hallöchen alle miteinander... nein, ich komme aus Essen und bin über ein Forum im Freenet Bereich zu dieser Site gekommen! Richtig, es war die Rubrik "Hörspiele"! Ich höre sie auch sehr gerne. Schlafe aber damit aber nicht unbedingt ein. Hab mir die HP angesehen und finde sie sehr schön und übersichtlich. Informationen sind ebenfalls klasse... Über einen Besuch auf meiner HP und einem Gästebucheintrag würde ich mich sehr freuen. Gruß Simone www.white-angels-life.de
12274) Karsten schrieb am 17.07.2003 um 17:38:32: Hi, was ist eigentlich aus dem Geburtstagskalender geworden? Oder bin ich zu blind um ihn wiederzufinden?
12275) Mike Hall © schrieb am 17.07.2003 um 17:40:58 zum Thema Geburtstagsklaender: Den findest du auf der Startseite rechts. Du musst ein wenig scrollen.
12276) Lapathia © (Lapathia@rocky-beach.com) schrieb am 17.07.2003 um 22:22:27 zum Thema Gespensterschloß: Veto! Veto! Mein lieber Mattes, ich kenne mehrere Sammler die für die eigene Sammlungen sehr wohl bereit waren für die erste Auflage doch wesentlich mehr zu zahlen. Korrekt jedoch ist, dass es den meisten Leuten tatsächlich nur um das Cover geht. Aber eben halt nicht allen...
12277) Mike Hall © schrieb am 18.07.2003 um 12:38:35 zum Thema Beitrag 29 im Spamming Forum bzw. Aktenschrank: Da ich das nicht ins betreffende Forum Posten soll, um dem Inhalt treu zu bleiben, schreib ich es eben da hin Mir kommt vor, dass in der letzten Zeit enige Foren überhaupt nicht im Aktenschrank landen, die aber schon mindestens ein Monat oder so geschlossen waren. (Mir fällt jetzt leider kein Beispiel ein) KOmmen eigentlich alle Foren in den Aktenschrank oder wird das speziell ausgesucht?
12278) Mike Hall © schrieb am 18.07.2003 um 12:50:33 zum Thema Bücher -- unsichtbarer gegner: Mir ist da gerade ein Fehler aufgefalen. Unter "Bücher" und dann unsichtbarer Gegner steht nämlich, dass Mr. Peck Bobs Großvater ist. ZUmal ist dann auch die Inhaltsangabe vom Hörspiel aufgeführt. Ich hab jetzt leider die INhaltsangabe vom Buch nicht zur Hand, aber HSp- und Buch-inhaltangabe gelichen sich doch nie, oder?
12279) Jellena schrieb am 18.07.2003 um 17:01:12 zum Thema die drei Fragezeichen: Wer die drei Fragezeichen nicht kennt ist nach meiner Meinung arm drau.Aber das Justus in fast allem recht hat finde ich nicht so gut.
12280) Emily schrieb am 19.07.2003 um 21:44:06 zum Thema Aussehen und Charakter: Mich würdem interessieren, wie die ??? eigentlich aussehen und was ihre Charaktereigenschaften sind. Vor allem ihr Aussehen wird in den Büchern (soweit ich weiß) ziemlich wenig beschrieben. Vielleicht könnt ihr mir ja helfen!?!
12281) Mike Hall © schrieb am 19.07.2003 um 23:28:32 zum Thema Aussehen der drei ???: Das Aussehen wollen hier viele ja auch gar nicht genau wissen (ich auch nicht so unbedingt), denn man möchte die eigene Vorstellung behalten aber grob müssten sie eigentlich (nach beschreibung) so aussehen: Justus hat schwaze Haare und dunkle Augen, ist ein wenig mollig und hat ein rundes Gesicht. Peter ist groß, schlank und hat rötliche Haare, ist ein begeisterter Sportler und so sieht siene Figur auch aus. Bob ist eher klein, hat eine Brille, ist blondund hat eine eher unauffällige Statur. (wenn du das nicht alles schon wusstest) Wenn du wirklich Bilder sehen willst: Dann schau hier unter "Bücher" und dann unter den ersten Folgen. Da sind Bilder von amerik. Illustratoren aufgeführt.
12282) xsavius schrieb am 19.07.2003 um 23:58:19 zum Thema dir drei ???: Habe fast alle folgen und find euch spitze. Macht weiter so !!!
12283) Mike Hall © schrieb am 20.07.2003 um 15:26:46 zum Thema Problem: Wieso kann man momentan seine persönlichen Community-Daten nicht ändern und dann speichern? (speichern funktioniert nicht) Ist das nur bei mir so?
12284) McFee © schrieb am 20.07.2003 um 15:58:21 zum Thema Drei @@@-Rezension: Mir ist wirklich schleierhaft, wie man sich über eine relativ unspektuläre und ganz offensichtlich in erster Linie aus Spass an der Freude produzierten Veröffentlichung seitenweise so negativ und fast schon hasserfüllt ergiessen kann, was dann auch noch in einem wirklich unerträglichen Finale triefender Metaphern gipfeln muß. Hat da jemand in letzter Zeit einen Stock verschluckt? Leute, die Akzeptanz oder Ablehnung einer solchen Veröffentlichung hängt in erster Linie vom persönlichen Humor ab, über den es ja bekanntlich zwecklos ist, zu streiten.Bei dieser Kritik fehlt ja nun wirklich jegliches Augenzwinkern! Aber dementsprechend wundert es mich dann auch nicht, daß der Autor eine das sich in meinen Augen auf dem Niveau einer Vorschulklassen-Aufführung befindende "Vollplayback-Theater" als "intelligent-respektlose Pantomime" bezeichnet und das so dermassen vordergründige und platte MoC mit dem Prädikat "Ironie" behaftet. Ich akzeptiere es sofort, wenn jemand nichts mit Nonsens-Humor anfangen kann (ich habe sogar schon Leute erlebt, die tatsächlich nicht über "Monty Python" lachen können, so was gibt es nun mal! ), aber hier scheint es mir doch eher, als hätte der Autor ne harte Woche gehabt und sich hier mal richtig ausgetobt.
12285) Tigger © schrieb am 20.07.2003 um 16:31:15 zum Thema VollPlayPackTheater: habe bisher immer nur gehört, daß es ganz lustig sein soll und hatte nun überlegt, mir Karten zu holen. Da hier jatzt aber gerade auch ein wneiger freundlicher Kommentar kam, würde mich mal interessieren, was ihr dazu sagt. War schon jemand in den Vorstellungen?
12286) Sarah Lena (sarah.priebe@t-online.de) schrieb am 20.07.2003 um 16:46:49 zum Thema ???: Ich muss sagen, dass mir die ??? immer noch gefallen, ich bin jetzt 18 aber ich höre sie immer noch sehr gerene! Weiter so !!!
12287) Jim © (javajim@gmx.net) schrieb am 20.07.2003 um 18:18:44 zum Thema @@@-Rezension: Ich muss McFee zustimmen: Das ist schon schwer verdaulich. Ich weiß, dass es gleich wieder heißt: "Vorsicht mit Unterstellungen!", aber wenn man diese Hass erfüllte Rezension liest, muss man sich schon Gedanken machen, ob diese Seite nicht vielleicht tatsächlich BMG und damit dem Bertelsmann-Konzern ein wenig näher steht, als es ihr gut tut. Anders kann ich mir eine derart peinliche Entgleisung nicht erklären (der Beitrag ist ja noch nicht einmal namentlich gezeichnet!).
12288) speckbrot schrieb am 20.07.2003 um 19:47:53 zum Thema David Hasselhoff/Andreas van de Meden: Habe im Netz eine Seite gefunden die sich mit Fehlern in der Serei Knight Rider beschäftigt. Dort gibt es viele Sprachsampels und es ist der totale Brüller welche bescheurten Satze A. v. d. Meden als David Haaselhoff von sich gibt. Schaut dort mal vorbei, es lohnt sich.http://www.8ung.at/sprittwoch/sprittforfun/knightrider.html
12289) speckbrot schrieb am 20.07.2003 um 20:07:19 zum Thema @@@Rezension: Ich finde das ganze auch ziemlich platt. Was hat euch zu einer so bösartigen Rezension verleitet. Das ganze hört sich an als ob da was persöhnliches mit hinein spielt. Ach ja, was die offenen Rechnungen von Frau Körting angeht, das wundert mich überhaupt nicht. Das kennen wir ja schon von Carsten Bohn. Ich denke sowieso das unsere Märchentante eher ein Drache ist. Ich kenne die CD zwar noch nicht, aber das werde ich nachholen. Zumindestens die Ausschnitte die man auf der Page zu hören bekommen hat, haben bei mir und meinen Mitbewohnern schon zu Lachanfällen geführt. Vor allen Dingen Tremaynes Bifi. lool .-)
12291) Sven H. © schrieb am 20.07.2003 um 20:54:18: Als ich die Rezension gelesen hatte, fragte ich mich, wann wohl die erste Verschwörungstheorie mit dem Tenor "die rocky-beach.com ist von BMG gesteuert" aufkommen würde und kam zu der Überzeugung, es würde noch am gleichen Tag passieren. Danke, Jim!
12292) Mattes © schrieb am 20.07.2003 um 20:58:29 zum Thema @ Sven, @ Jim, @ ...: Sven, es ist doch immer das gleiche: Machen wir was positives, meldet sich niemand und sagt "Toll!" (so wie bei dem rbc-Hörspiel), machen wir was negatives, schreien alle auf und maulen rum - es macht manchmal keinen Spaß mehr, seine Freizeit dafür zu investieren...
12293) Tigger © schrieb am 20.07.2003 um 21:11:38 zum Thema Rezension und all sowas: @Matthes (gilt auch ein wenig an den Mahner )Wahrscheinlich baut es Dich nicht wirklich auf, aber ich fand die Rezension der drei @@@Affen in Ordnung - bin zwar nicht völlig Deiner Meinung bzw. eher wenig, aber das gehört dazu. Jder hat seine Meinung und ich lese sie nicht um irgendeine Wahrheit zu erfahren, sondern gerade diese meinung und dann versuche ich mir anhand solchen Informationen irgendwann ein Bild davon zumachen. Nur kommt halt stringent schlechte Kritik nicht ohne Gegenmeinung aus - gehört doch dazu. Seltsam finde ich, daß sich hier anscheinen keiner um den wirklichen Wert der Klammeräffchen kümmert, sondern erst mal alle auf den Kritikern rumhacken - das kann doch nicht in Ordnung sein und wirkt - zumindest meiner Meinung nach - noch viel unseriöser. Also, bevor ihr hier rummotzt, sagt doch einfach, was euch an den @@@ gefällt. Das was ich bisher gehört hab, klang wenig spektatukulär und kein Geld wert, konnte mir aber schon, daß ein oder andere Lächeln über die Lippen bringen.
12294) Mike Hall © schrieb am 20.07.2003 um 21:39:57 zum Thema die drei @@@: Darf ich mal eine doofe Frage stellen: Wo kann man die Rezension sehen?
Kommentar: Unter "Neues" findet sich der Link.
12295) Jim © (javajim@gmx.net) schrieb am 20.07.2003 um 22:07:32 zum Thema @@@: Moment mal, ich lasse mich in keine Verschwörungstheoretiker-Ecke stellen! Ich kenne die drei @@@ nicht, aber selbst wenn es der letzte Rotz ist, ist diese Form von Kritik, zumindest wie die beiden letzten Absätze sich darstellen, unangemessen, weil persönlich. Das hat nichts mit der Qualität der Stücke zu tun, sondern ist eine unverhohlene Stellungnahme zugunsten von BMG. Von "Steuerung" durch BMG habe ich nicht gesprochen, der Gedanke würde mir nie kommen; es geht lediglich darum, dass hier in einem uneindeutigen Streit eindeutig und auf unfaire Weise Stellung bezogen wird. Und zu Matthes: Dass auf dieser Homepage so viel für die drei ??-Fans getan wird wie nirgendwo sonst, ist doch unbestritten! Darum muss ich doch als regelmäßiger Besucher nicht alles gut finden, was ihre Betreiber tun, oder?
12296) Mike Hall © schrieb am 21.07.2003 um 00:48:50 zum Thema - Neues - Bild -: Ich hätte da mal eine Frage: Wenn man die Rubrik "Neues" abruft, dann erscheint oben, in der Mitte ein wenig links so ein Bild, mit HItchcock drauf. Mich würde interessierren von wo und vo wem dieses Bild stammt.(soweit Künstler und Quelle bspw. Buch o.ä. verraten werden kann)
Kommentar: Siehe hier: https://www.rocky-beach.com/cover/kabinett/kabinett.html
12297) ManfredHugo schrieb am 21.07.2003 um 02:07:25 zum Thema Die drei @@@: Von wem stammt denn nun eigentlich die Rezension? Eine Rezension ohne Rezensenten finde ich auch etwas merkwürdig. --- Ansonsten halte ich die Kritik für in der Sache treffend, in der Wortwahl und der Tendenz des Total-Verrisses allerdings für überzogen. Treffend natürlich auch nur, was die Qualität der eher fragwürdigen Kurzhörspiele angeht, zum Verhältnis Gutzeit-BMG kann und will ich mich natürlich nicht äußern. Ich bin mir auch nicht sicher, ob so etwas unbedingt in eine Rezension gehört...
12298) Hulle © schrieb am 21.07.2003 um 06:42:22 zum Thema ruhig bleiben: Ich kenne zwar keines der kritisierten Mini-Hörspiele, aber ich frage mich, was denn die oder den Kritiker dazu bewegt, eine solch lange und ausführliche Rezension zu schreiben. Der kritik zufolge sind die Klammeraffen doch gar nicht der Rede wert...? Mein Tipp: Öfter mal gelassen bleiben und dran denken, es gibt Schlimmeres auf der Welt als kreative Menschen, die sich ihre Zeit mit Hörspielproduktionen vertreiben. Und: Man muss die CD ja nicht kaufen...
12299) Sven H. © schrieb am 21.07.2003 um 07:09:40 zum Thema @@@: Hi Manfred! Ob so etwas in eine Rezension gehört? Hmm, ich denke schon, daß das Image des Künstlers/Produzenten bei einer CD-Besprechung berücksichtigt werden muß, weil beides kaum voneinander zu trennen ist. Das sieht man ja u.a. auch an einer Reaktion hier, die den Produzenten "Spaß an der Freude" attestierte - auch ein Image. Wenn die Produzenten derlei pikante Äußerungen selbst in Interviews verbreiten, dann verklebt das doch irgendwie mit der Produktion, und dann gehört's auch in die Rezension. Und die greift diese Äußerungen auf und bezieht - so habe ich das jedenfalls verstanden - Stellung GEGEN eine solche Masche. Das heißt aber nicht automatisch, daß sie - Achtung, Jim - damit gleichzeitig Stellung FÜR BMG bezieht.
12300) Bob ohne Brille schrieb am 21.07.2003 um 13:40:41 zum Thema Presseartikel zu Jens: Hallo Leute Also den neuen Artikel über Jens W. kann man wirklich nicht lesen. Vielleicht solltet ihr den nochmal scannen, oder dem der ihn euch geschickt hat, diese Aufgabe übermitteln. mfg Bob
12301) speckbrot schrieb am 21.07.2003 um 14:12:20 zum Thema Bob ohne Brille: Einfach den Artikel auf deiner Platte speichern und vergrössern.
12302) Vikunja © schrieb am 21.07.2003 um 17:19:36 zum Thema Forum-Layout: Ich treibe hier zwar noch nicht lang mein Unwesen, habe aber schon mal ein Anliegen bzw. eine Frage. Bin ich alleine mit der Meinung, dass das Forum nicht besonders User-freundlich ist? Besonders, dass die Posts nicht chronologisch geordnet sind (jaja ich weiß, das kann man eh selbst ändern) ist ein bißl mühsam. Schade auch, dass keine HTML-Tags erlaubt sind. Wie wär's mit einem Yabb-Forum? Wollte jetzt nicht als chronischer Nörgler dastehen, hab nur mal gemeint... ;)
12303) Vikunja © schrieb am 21.07.2003 um 17:26:59 zum Thema @ me: Hoppla, da gibt's ja schon eine Diskussion drüber... na hätte lieber zuerst genau schauen sollen. Aber offenbar ist das Gros ja mit diesem Forum zufrieden. Na gut...
12304) Mike Hall © schrieb am 21.07.2003 um 17:59:16 zum Thema Chronologie: Wo bitte sind die Posts denn nicht chronologisch geordnet???

Meiner Meinung nach ist das ein Vorteil der Seite, dass das Forum zwar schlicht, aber deswegen übersichtlich und einfach ist!
12305) Vikunja © schrieb am 21.07.2003 um 18:03:23: Mit chronologisch ist immer gemeint, dass der erste Post an erster Stelle steht und der letzte Post an letzter Stelle. Und hier steht ja der letzte Post an 1. Stelle, wenn mans nicht anders einstellt.
12306) Mike Hall © schrieb am 21.07.2003 um 20:12:23: Und was ist bei dir an erster Stelle, oben oder unten? Also der Kommentar denn ich jetzt schreibe wird oben angezeigt, und das gehört auch so finde ich, denn sonst sieht man immer den ältesten und das ergibt keinen Sinn. Man will doch den aktuellen sehen. Außerdem: Ich hab noch nie etwas umgestellt, wo kann man das denn schon wieder??
12307) eason © schrieb am 21.07.2003 um 20:25:58 zum Thema @Mike:: Unten auf der Seite gibt es bei jedem Forumspunkt die Option "gesamtes Forum chronologisch". Dieses Forum ist im Übrigen das einzige, in dem ich je aktiv war, das den aktuellen Beitrag nach oben setzt, und ich find's richtig klasse. Das nur am Rande.
12308) Vikunja © schrieb am 21.07.2003 um 20:32:00: Naja, wenn man mitten in der Diskussion drinnen ist, dann ist es relativ praktisch, nur wenn man die Diskussion nicht von Anfang an verfolgt hat isses halt etwas mühsam.
12309) happy schrieb am 21.07.2003 um 20:51:10 zum Thema neu...: hallo ich habe diese seite zufällig beim surfen gefunden. echt klasse. ich hab jetzt schon einige der selbstgeschriebenen geschichten gelesen :). also wenn ich bei einigen nicht wüsste, dass sie von fans geschrieben wurden... am besten gefiel mir ,,die drei ??? und das tor zur hölle'' dickes, fettes lob an den autor... eine frage hab ich: was sind eigentlich HTML-Tags ??? (das steht da wenn man sich ins gästebuch eintragen will) grüße an alle fragezeichen da draußen ciao eure neue happy
12310) ich schrieb am 21.07.2003 um 20:53:33 zum Thema super: wollte nur mal eins loswerden: die drei ??? sind die besten - vor allem der süße bob
12311) Vikunja © schrieb am 21.07.2003 um 21:01:27 zum Thema @ happy: HTML Tags, sind die Befehle, die man auch beim Homepageprogrammieren verwendet. Also z.B. "b" in eckiger Klammer für Fettdruck, "i" in eckiger Klammer für kursive Schrift usw.
12312) happy schrieb am 21.07.2003 um 21:07:50: taaaaaaausend dank h.e.a.g.d.l
12313) Engelbert C. schrieb am 22.07.2003 um 00:05:58 zum Thema Stefan Wolfs "LOCKE"-MCs komplett auf EBAY: Noch bis 31.07. 18:24 Uhr auf EBAY: Stefan Wolfs "LOCKE"-Serie auf MCs (Nr. 1-12 komplett) unter EBAY-Art.Nr. 2546997322. Die Folgen von 1983/84 haben einen immensen Sammlerwert.
12314) Cem (cool_yilmaz@web.de) schrieb am 22.07.2003 um 02:09:30 zum Thema Frage!: Wie kann man sich auf dieser Seite registrieren?
12315) Farraday © schrieb am 22.07.2003 um 02:23:45 zum Thema @Cem: Unter dem Punkt Community ist eine Erläuterung zur Registrierung!
12317) Thomas Reimer schrieb am 22.07.2003 um 10:29:25 zum Thema ------: Ihr seit ein super Thim
12318) Farraday © schrieb am 22.07.2003 um 10:32:20 zum Thema Spamming / Verriss: Kann Mattes Frust verstehen. Zwar ist der Verriss deutlich, aber wenn die Autoren des Beitrags das so sehen, warum sollen sie es nicht schreiben? Wir nehmen ja auch kein Blatt vor den Mund, wenn uns eine neue Folge nicht gefällt und würden uns auch verbitten, dass wir damit angeblich nur Stellung gegen Europa (oder Einzelpersonen wie Autoren) nehmen wollen würden. Daher finde ich die Unterstellung, die Autoren seien eine Art "BMG-Jubelperser" sehr unfair. Ebenso legitim wie den Verriss finde ich, dass manche Beiträge gelöscht werden. Das ist die Seite von Titus und Co. und sie haben hier einfach "Hausrecht". Wem das nicht gefällt, der kann ja auch eine Seite machen und dort die Diskussionen anders führen / lenken. Ich bitte zu bedenken, dass man es ohnehin nie jedem Recht machen kann und manche lieber mehr, manche lieber gar nichts gelenkt sehen würden. Jedenfalls fände ich es schade, wenn eure Motivation durch gelegentliche Angriffe sinkt, bedenkt bitte, Undank ist der Welten Lohn! Ich finde eure Seite und eure Art jedenfalls sehr gut und hoffe, ihr macht weiter so!
12319) August August (Elvis080135@freenet.de) schrieb am 22.07.2003 um 14:15:09 zum Thema Allgemein: Hallo Leute! Jedesmal wenn ich auf diese Seite gehe - bin ich wieder von neuen begeistert, das es soviele gleichgesinnte gibt ! Leider kenne ich alle Folgen schon auswenig. Einen lieben Gruß an alle FANS ! ! !
12320) Inspektor Cotta © schrieb am 22.07.2003 um 14:18:58 zum Thema zur momentanen Diskussion: Also: grundsätzlich ist Kritik in jeder Art, sei sie verletzlich oder sachlich oder wie auch immer, eine berechtigte Sache. Stimmt ihre Form nicht und bringt sie nur negative Aspekte, steht es dem Betroffenen völlig frei, sie zu ignorieren oder bei Beleidigungen zu reagieren. Ist man von sich überzeugt, prallt sie ab wie eine Welle an einem Felsen. Nimmt man sie sich zu Herzen, muss man unter Umständen mit persönlicher BEtroffenheit rechnen. Diese Seite - ich konnte alle Einzleheiten dieses @@@ Skandals nicht verfolgen - ist eine großartige Sache (soviel zu den Betreibern Titus, Mattes und co) und lebt bis jetzt von der Rücksicht, Toleranz und der guten Stimmung aller ??? Fans die sie besuchen. Lassen wir uns trotz aller nötigen Diskussion nicht diese schöne Sache verderben, sondern bleiben wir so wie immer. Dann macht auch diskutieren Spass über etwaige bösartige Rezensionen.?
12321) Inspektor Cotta © schrieb am 22.07.2003 um 14:21:41 zum Thema @ August August: AUch ich kenne alle Folgen - wirklich alle Folgen auswendig, ein 5 sekündiger Hörfetzen oder ein Zitat und ich kann die Folge nennen...wie wäre es mit einem Rätselwettstreit, August August? Jeder von uns postet oder schickt dem anderen ein Zitat - das Hörspiel ist zu erraten....??
12322) ManfredHugo schrieb am 22.07.2003 um 15:02:47 zum Thema drei @@@: @Inspektor Cotta: Weshalb ist "verletzliche" Kritik (ich nehme an, du meintest eher "verletzende") eine berechtigte Sache? Kritik hat definitiv ihre Berechtigung, solange sie sachlich bleibt - wenn sie aber verletzend, d.h. persönlich wird, erscheint mir die Berechtigung höchst zweifelhaft. --- Und von was für einem "@@@ Skandal" sprichst du bitte sehr? Dieses Bildzeitungsvokabular scheint mir für die vorangegangene Diskussion doch eher ungeeignet.
12323) Skywise © (Mail2Skywise@web.de) schrieb am 22.07.2003 um 15:58:45 zum Thema @@@Cotta: Also: Du darfst schreiben, daß Du eine Sache Scheiße findest. Du darfst aber nicht schreiben, daß die Sache Scheiße ist, weil die Personen, die hinter der Sache stecken, Scheiße sind. Das wäre eine Beleidigung, ohnehin nicht die feine englische Art und eigentlich sogar über diverse Gesetze verboten (Teilbereich "Rufschädigung"). Was die drei @@@ angeht, gebe ich Dir aber Recht - man sollte sich von den Diskussionen über diese Serie den Spaß nicht verderben lassen. Gruß Skywise
12324) zucker schrieb am 22.07.2003 um 16:52:35: Liebe Rocky-Beacher Macher, da schlender ich gemütlich durch's Netz und entdecke diese mit Herzblut gemachte Site.Wow. Ich bin wirklich beeindruckt. Von nun an schau ich öfter Mal vorbei. Macht weiter so. Leute wie ihr sind die Hoffnung im Netzdschungel. zuckrig-klebrigen Gruss P.S.: Bin nach über zehn Jahren wieder drauf und ??? Junkie *g*
12325) Mr. Murphy © schrieb am 22.07.2003 um 17:43:54 zum Thema Die drei @@@ - Rezension: Die Rezension zu lesen, war sehr amüsant!
12326) August August (Elvis080135@freenet.de) schrieb am 22.07.2003 um 22:41:12 zum Thema @ Inspektor Cotta: Hallo Martin! Naja wir können es ja mal versuchen?! Also hier etwas leichtes: "Justus sagt stotternd: Könnte ich vielleicht doch etwas zu trinken haben? Daraufhin anwortet Mr. Hitfield: Selbstverständlich - eine Coke? Justus: Ein Wiskey !!" Und aus welcher Folge stammt es? Gruß Peter
12327) Mike Hall © (Nervous.Lion@gmx.at) schrieb am 22.07.2003 um 22:48:39 zum Thema Chat funktioniert bei mir nicht mehr: Wir hatten einen Providerwechsel und jetzt geht bei mir der Chat nicht mehr! KAnn man da irgendwas dagegen machen? Wäre sehr nett wenn ihr mir helfen könntet!
12328) Stoertebeker © schrieb am 22.07.2003 um 22:52:50 zum Thema @August August: Es ist die Folge "Das leere Grab", aber es gibt hier auch eine Rateforum.
12329) Sokrates © (cooly666@web.de) schrieb am 23.07.2003 um 10:51:57 zum Thema @ Cotta u. August: Wenn euch dieser Zitate-Wettstreit Spaß macht, könnt ihr das gerne tun. Aber warum dafür das rbc-Gästebuch "mißbrauchen" und so Unbet..., nein, eher unfreiwillig Beteiligte damit zu belästigen!? Ihr könnt euch die Hörspielfetzen ja mailen. Außerdem gibt es hier bereits ein Zitate-Rate-Forum, Titel: "Vorschlag für ein kleines Spiel" oder so ähnlich.
Hm, ich schätze die Wahrscheinlichkeit, daß mindestens einer der Angesprochenen jetzt einen auf beleidigte Leberwurst macht, recht hoch ein. Aber das bin ich schon gewohnt und maht mir nix mehr aus!
12330) Soki zum 2ten schrieb am 23.07.2003 um 10:58:10 zum Thema #12328 / #12329: Ups! Sorry Stoerty muß deinen Eintrag überlesen haben ...
12331) Edgar B. (Nikkiwirdbundeskanzler@gmx.de) schrieb am 23.07.2003 um 13:25:48 zum Thema die erste Folge: hey ihr da draußen, ich hab gerade auf der ersten Seite gelesen, das der Super_papagei gar nicht die erste Folge ist.sondern das Gespensterschloß, ich habe per zufall eine Folge auf englisch gefunden.... the three investigators- and the terror castle.... ist das die erste Folge? auch noch im original? cool ... bei interresse könnt ihr euch ja einfach bei mir melden, vielleicht kann ich sie euch dann schenken... alles Liebe,Nikki, (das bin ich :) )
12332) Edgar B. (Nikkiwirdbundeskanzler@gmx.de) schrieb am 23.07.2003 um 13:27:01 zum Thema zu der ersten Folge: gemeint war schicken, per icq oder so..... bye bye
12333) Jana Julia schrieb am 23.07.2003 um 17:36:40 zum Thema DETEKTIVE: HALLO WIR BEIDE HABEN EIN DETEKTIVKLUB MIT ANDEREN FREUNDEN.WIR FINDEN EUCH GEIL.ABER WIR FINDEN KEINEN FALL.
12335) Inspektor Cotta © schrieb am 24.07.2003 um 11:26:38 zum Thema @ Sokrates: Lieber SOkrates, du neigst zur Selbstüberschätzung :-)! Erstens hast du grundsätzlich recht und ich habe schon beschlossen mit August über mail zu kommunizieren, da man ja nie weiß, wer sich auf den schlips getreten fühlt. Zweitens war deine Kritik doch etwas forsch - da solltest du für die zukunft überlegen, ob "beleidigte Leberwürste" auch durch deine Schuld entstehen und nicht, weil sie charakterliche Defizite haben...Drittens: jeder darf in einem Forum im gewissen Rahmen seine Meinung posten - ich mache das und gestatte das jedem anderen, gleich in welcher Form....also ruhig weiter so, mich hats nicht gestört.;-)...aber auf dieser Seite "Unbeteiligte" ....was erwartet man denn auf einer ??? Fanseite?
12336) Inspektor Cotta © schrieb am 24.07.2003 um 11:35:47 zum Thema @Manfred Hugo: ALso: danke für die Berichtigung. Ich meinte das Kritik immer - und da sind wir einer Meinung denke ich - Berechtigung hat. ISt sie aber verletzend, und persönlich angreifend, dann ist sie deswegen nicht grundsätzlich falsch sondern der Form wegen unangebracht. Und wenn du diesen kleinen verbalen Scherz "Skandal" als Bildzeitungsvokabular bezeichnen willst....ich denke es trifft den Streit um die @@@ und diese Rezension ganz gut. ISt aber nur meine Meinung und muss niemand teilen. grüße
12337) Mr. Burroughs © schrieb am 24.07.2003 um 11:41:56 zum Thema Cotta: Cotta, alles,was Sokrates Euch sagen wollte, war, dass das Gästebuch der falsche PLatz für Euer Spiel ist. So einen Hinweis kann man auch einfach dankbar annehmen. Übrigens gibts auf der Quizsseite Unmengen von Zitate zum Ratenn...
12338) Sokrates © schrieb am 24.07.2003 um 14:00:34 zum Thema Cotta: Ist es nicht lustig, wie berechenbar gewisse Leute sind!? *g* Durch seinen Beitrag an sich (dessen Existenz, nicht Inhalt) zeigt er doch, daß er insgeheim genau das ist, was ich vermutet hatte. Aber zum Inhalt:
1) Ich schreibe besser nicht, wozu Cotta meiner Meinung nach neigt ...
2) Offenbar "leidet" er unter einer Leseschwäche, habe ich doch BEWUSST NICHT "Unbeteiligte", SONDERN "unfreiwillig Beteiligte" geschrieben. Gemeint waren ja nicht die "Drei ???"-Fans im Allgemeinen, sondern diejenige - und ich vermute mal, daß es sich bei diesen um eine große Mehrheit handelt - die einen Zitate-Wettstreit zweier User an dieser Stelle der rbc (Gästebuch) für deplatziert halten.
12339) speckbrot schrieb am 24.07.2003 um 14:15:17: @Sokrates: Ich verstehe was du meinst, aber denk selber nochmal drüber nach
12340) ManfredHugo schrieb am 24.07.2003 um 15:29:37 zum Thema @ Inspektor Cotta: Was die Kritik angeht: Deiner jetzigen Formulierung kann ich voll und ganz zustimmen. --- Was den "Skandal" angeht, so fand ich den Begriff einfach übertrieben für eine Rezension plus ca. 5-10 Diskussionsbeiträgen im Gästebuch, die sich auf diese beziehen, und hatte die leichte Befürchtung, dass gerade durch solche Begriffe erst eine gewisse Schärfe in die Diskussion gelangen würde. Na ja: Aber dem war ja ganz offensichtlich auch nicht so, die @@@-Diskussion ist ja schon wieder beendet. So what?
12341) vertigo schrieb am 24.07.2003 um 15:56:24 zum Thema Sonnleitner-Interview: Bin gerade über ein Sonnleitner-Interview vom 30. Juni gestolpert http://www.sebhe.de/kuhmagazin/Artikel/0013/artikel.htm Auf die Frage "Können Sie uns etwas über Ben Nevis erzählen?" mit "Wieviel zahlt Ihr mir dafür?" zu antworten, zeugt vielleicht von einem etwas feineren Humor jenseits der Schenkelklopfer?
12342) Tigger © schrieb am 24.07.2003 um 16:21:24 zum Thema Sonnleitnerinterview: @vertigo: ich habe mir das Sonnleiter Interview mal durchgelesen und muß sagen, daß an manchen Stellen wirklich ein sehr trockener Humor zum Vorschein kam (Auch der schwäbische Alp - Dialog war nett und treffend :-)) - Leider kommt der Humor in den Büchern nicht so zum vorschein, was hier ja auch primär kritisiert wird - zu der Person Sonnleiter hat sich doch noch niemand zu negartiv geäußert - auch wenn ich da sicher immer mal zu tendieren wollte :-)) - bleibt die Frage, warum Peter durchweg dumm erscheint, wo er doch so "facettenreich" ist ( ich empfinde Peter nirgends so zweidimensional wie in Panik im Park).
P.S.: Meister der Facetten und Klischee-ironie bleibt für mich Ben Nevis. Da kann Herr Sonnleiter noch so schlagfertige Antworten in Interviews geben: solange er das nicht in den Büchern umsetzt, stehe ich ihm kritsch gegenüber.
12344) Stoertebeker © schrieb am 25.07.2003 um 00:01:12 zum Thema Trailer!: Ich habe mir eben die ersten drei Trailer heruntergeladen. Absolut Spitze. Fehlt nur noch eine Stimme, die sagt: "Demnächst bei ihrem Hörspielhändler"
12345) McFee © schrieb am 25.07.2003 um 01:00:18 zum Thema Stoerte/Trailer: Nanu!? Die sind doch noch gar nicht offiziell drin, oder? Der Mann muß einen Backstagepass haben! Wie auch immer, es freut mich natürlich sehr, daß sie Dir gefallen!
12346) vertigo schrieb am 25.07.2003 um 09:12:42 zum Thema Sonnleitnerinterview: @Tigger: Da bin ich ganz einer Meinung mit Dir. Die Bücher sind einfach zu dick aufgetragen. Da gehen einige im Grunde positive Ansätze leider verloren. Ich hoffe, dass Herrn Sonnleitner in der Beziehung lediglich Routine und Erfahrung fehlt. Die Sache mit Peter ist mir auch aufgefallen. Insgesamt macht das Interview auf mich einen etwas lieblosen Eindruck durch die Kürze der Antworten.
12348) Gorillaz © schrieb am 25.07.2003 um 12:01:42 zum Thema Beate Hasenau: Nach einem Zeitungsbericht wird Beate Hasenau(Stimmen aus dem Nichts,Rufmord) leider bald das zeitliche segnen.Sie hat Krebs, wie sie der Zeitung bestätigte.Sie möchte dagegen auch nichts weiter unternehmen.
12349) Gorillaz © schrieb am 25.07.2003 um 12:04:20 zum Thema sorry: hab mich vertan!sie war nicht in rufmord...aber noch in weiteren hörspielen...
12350) Stoertebeker © schrieb am 25.07.2003 um 12:12:57 zum Thema Trailer/McFee: Die kleinen Zuwendungen machen sich eben schon bezahlt Nein, Spaß beiseite,über die Suchfunktion bekommt man Zugang zu den Trailern.
12351) Stormrider © schrieb am 25.07.2003 um 13:22:29 zum Thema Sonnige Gruesse an alle: Einen ganz herzlichen und lieben Gruss von der Sonnenscheininsel Bornholm.
12352) Sokrates © schrieb am 25.07.2003 um 13:39:02 zum Thema @speckbrot#12339: Hi. Es mag ja für "Neue" anmaßend erscheinen, wenn ich in #12338 vermute, für die Mehrheit der Rocky-Beach.com-User zu scheiben ... aber nach über vier Jahren Community-Zugehörigkeit traue ich mir eine derartige Einschätzung durchaus zu. Andererseits hat mir bislang niemand - was diesen Aspekt betrifft - widersprochen, respektive meine "These" widerlegt, oder.
12354) Tigger © schrieb am 25.07.2003 um 14:09:42: Gorillaz © Bin eigentlich kein aggressiver Mensch, aber der Satz: "sie wird wohl bald das zeitige segnen, denn sie hat Krebs" ist eine Unverschämtheit, es geht dabei doch nicht um Rechnerei, sondern um Menschen. Wenn jemand krank ist, kannst Du doch nicht schon sein Ableben planen! Das geht über Informationsgabe hinaus - auch wenn es nicht böse gemeint war (da bin ich mir sicher), aber die Formulierung solltest Du Dir nochmal überlegen!
12355) metos schrieb am 25.07.2003 um 14:24:53 zum Thema javajim pairs: Hallo hab da mal ne frage, kann es sein dass mit dem Spiel irgendetwas nicht mehr stimmt? Sonst erscheinen die Karten innerhalb weniger sekunden sofort, nun aber braucht das mindestens eine Minute bis überhaupt irgendwelche bilder da sind. Man kann es auf jeden Fall nicht mehr richtig spielen, kann mir da jemande eine Antwort geben??Vielen Dank im voraus
12356) Raorkon © schrieb am 25.07.2003 um 20:17:33 zum Thema MoC auf DVD???: Weiß wer von euch, ob bzw. wann es "Master of Chess" auf DVD geben wird?
Kommentar: Es gibt bisher leider noch immer keine konkreten Daten oder Fakten hinsichtlich einer eventuellen MoC-DVD.
12357) speckbrot schrieb am 25.07.2003 um 20:34:40 zum Thema Manfred Steffen: Im WDR läuft im Moment ein Tatort in dem Manfred Steffen mitspielt.
12358) JavaJim © schrieb am 25.07.2003 um 22:49:03 zum Thema JavaJim's Pairs: Meto, ich habs mal gerade gespielt. Es kam mir auch etwas langsamer vor. Vielleicht war auch gerade viel Traffic. Ich kann es Dir per Mail zuschicken, dann kannst Du es auch offline spielen. Und der Fehler ist dann auch weg.
12359) eason © (eason@gmx.de) schrieb am 26.07.2003 um 01:28:45 zum Thema JavaJim's Pairs: JavaJim, darf man fragen, ob du mir das Spiel auch mailen könntest? Ich spiele es nämlich super gern...
12360) ???Fun schrieb am 26.07.2003 um 13:35:45 zum Thema Lob: Ich wollte diese Seite mal ganz doll loben!Ich finde sie echt super, weil ich ein totaler Fan der drei ??? bin! Was ich auch so cool finde, das auch so viele ältere Leute noch Fans sind,wie ich beim Master of Chess gesehen habe. Was mir so cool an dieser Seite gefällt sind die Quiz, die viele Fans erstellt haben und auch das ganze andere,was uns Funs geboten wird.
12361) meto (cornelia.hartrumpf@freenet.de) schrieb am 26.07.2003 um 14:50:12 zum Thema javajimpairs: cool idea, schick mir mal das Spiel, wäre echt cool, dann brauch ich nicht immer ins net. Dankeschön schon mal im voraus!!)
12362) Gorillaz © schrieb am 26.07.2003 um 21:52:28 zum Thema B.Hasenau: @tigger...ja, ich wusste das dies ziemlich falsch aufgenommen wurde.also seis drum .nur ich wusste nicht wie ich es schreiben sollte.sie hat es jedenfalls selber gesagt das sie bald sterben wird.ich wünschte ich könne dir einen link dazu geben.ich wollte einfach in diesem gästebuch darauf hinweisen.nicht mehr und nicht weniger.
12363) kati schrieb am 26.07.2003 um 22:08:46 zum Thema hihi: die drei ??? sind die aller besten!!!
12364) Imzadi47 © schrieb am 27.07.2003 um 10:55:14 zum Thema selbstgemachte Trailer: @ Mattes McFee: Glückwunsch!! Habe mir gerade eure Trailer zu zwei meiner Lieblingsfolgen angehört - Toteninsel und Nebelberg - und bin begeistert! Die Stimmung kommt super rüber. Und dann mit der Musik unterlegt... schwärm
12365) Dr Woolley (marie-laveau@gmx.net) schrieb am 27.07.2003 um 12:51:22 zum Thema Trailer: Wow, Kompliment, die Trailer sind saugut geworden! Besonders der zum Ameisenmenschen - mindestens genauso gut, wie die Folge selbst!
12366) Morton © (korbinian@grabmeier.net) schrieb am 27.07.2003 um 14:42:44 zum Thema superfolge: Klasse, McFee - am besten ist die Stelle mit Carlos.
12367) PetersalterMG © (sebi.wiebel@web.de) schrieb am 27.07.2003 um 15:27:26 zum Thema nix: nah dat hier is mein erster eintrag und naja ichju finde diesen chat richtig gut also dat hier is das 7 element so ich werd dann noch mal rüber zum chattenj by leuts (stanispruch)
12368) Carlos schrieb am 27.07.2003 um 16:53:28 zum Thema McFees "Hörspiel": Was soll´n das sein, was McFee da als "Hörspiel" abgeliefert hat? Ich sehe darin nur eine dadaistische Kollage sinnfrei aneinandergestöpselter DDF-Schnipsel. Aber gut, jedem das Seine.
12369) Brian © (brian87@gmx.de) schrieb am 27.07.2003 um 16:53:53 zum Thema Die Super-Folge: Auch von mir ein großes Lob an die Macher! Ihr habt es wirklich perfekt hingekriegt, die besten Szenen zu einer wirklich lustigen Story zusammenzuschneiden ;-) ;-)
12370) Ghost Rider (ultimate_bartman@hotmail.com) schrieb am 27.07.2003 um 18:34:02 zum Thema In welchen Geschichten kommt Hugenay vor?: Ich finde Hugenay Klasse und weiss nur, dass er in den Geschichten Superpapagei und seltsame Wecker vorkommt. Da ich erst vor einem Monat wieder Interesse an den 3 ??? gefunden habe (nach einer zwölfjährigen Pause) möchte ich zuerst die Bücher lesen in denen er vorkommt. Vielen Dank im Voraus.
12371) Brian © (brian87@gmx.de) schrieb am 27.07.2003 um 18:56:09 zum Thema Ghost Rider: Victor Hugenay kommt in folgenden Folgen vor: Superpapagei, Wecker, Poltergeist und Das Erbe des Meisterdiebs (hier tritt er aber nicht direkt auf).
12372) Felicitas © schrieb am 27.07.2003 um 22:08:24 zum Thema Neue Folge und Tourtagebuch: Auf der dreifragezeichen.de wurde die Sprecherliste der Folge 111 veröffentlicht. Und ein Teil des Tourtagebuchs der Fans kann jetzt auch gelesen werden. ~Feli
12374) Jenny? (seelendreamer@aol.com) schrieb am 28.07.2003 um 04:49:43 zum Thema Huhu: Hallo! Eine SUPER SEITE habt ihr da...wirklich...Macht weiter so! Alles Liebe, Jenny
12377) AngelAnn © schrieb am 28.07.2003 um 16:38:57 zum Thema Homepage: Hi! Nun habe ich auch eine Homepage! Geht mal drauf: http://pp2.de/members/angelann
12378) Mr. Murphy © schrieb am 28.07.2003 um 17:59:57 zum Thema Superfolge: Mir hat Mc Fee's Superfolge auch sehr gut gefallen! Der Titel passt gut, es ist halt eine super Folge
12380) Inspektor Cotta © schrieb am 29.07.2003 um 12:53:30 zum Thema @Sokrates: Also: beenden wir das Thema - da wir uns überhaupt nicht kennen, brauchen wir und nicht zu beleidigen. Du hattest recht, wir weichen ins private aus oder in eines der Rätselforen. Mir wäre lieb gewesen, wenn du das aber anders gesagt hättest, auch wenn du schon so lange dabei bist. Gerade dann zeigt sich doch aus der Überlegenheit des Bekannten etwas rücksicht gegenüber "Neuen". Deine scharfzüngige Formulierung zum zweiten war - so fand ich - etwas übertrieben. ich wollte keinem auf die füße treten, nur kam es mir wirklich etwas selbstüberschätzend vor, und ich hatte die Formulierung mit den "Beteiligten" nicht mehr ganz getroffen, sorry.(also keine leseschwäche). Aber: beenden wir das. keinen weiteren streit - ich bin mir fast sicher, wir würden uns im richtigen leben gut verstehen, immerhin sind wir ??? fans. Handschlag?
12381) Sven schrieb am 29.07.2003 um 13:03:01 zum Thema Geistliche: Mal ne Frage: Gibt es eigentlich einen Geistlichen in Rocky Beach? Einen Pastor, Pfarrer, Reverend oder wie auch immer? Kann mich gerade nur an den Typ aus dem Karpatenhund erinnern. Und an den Mönch aus dem Meisterdieb. Aber das war ja beides nicht in Rocky Beach.
12382) eason © schrieb am 29.07.2003 um 13:43:37 zum Thema Geistliche in RB: @Sven: Im tanzenden Teufel kommt auch einer vor; mit dem treffen die drei sich, weil er Zeuge des Unfalls war. An Namen bzw. "Rang" kann ich mich gerade nicht erinnern.
12383) Mike Hall © schrieb am 29.07.2003 um 13:48:58 zum Thema Geistliche: Mr.Kastner (teufel) ist Diakon der Kirche
12384) kawi schrieb am 29.07.2003 um 20:20:46 zum Thema 'Shoot the Works' ????: hi, es wird so oft die (noch ?) nicht ins deutsche übersetzte folge 'Shoot the Works', oder so ähnlich, erwähnt; wo finde ich denn hier was genaueres zum inhalt?
12385) Graf Zahl © (GraefinZahl@rocky-beach.com) schrieb am 29.07.2003 um 20:26:34 zum Thema Shoot the Works: Sieh mal in der Auswahleiste unter fanstuff und dort unter Fanstorys nach. Dort findest Du die Übersetzung. Leider nicht zum Ausdrucken und somit zum Lesen schlecht geeignet. Kommentare zu "Shoot the Works" findest Du unter "Dauerhafte Themen" und ort unter "Übersetzungen"
12386) kawi schrieb am 29.07.2003 um 20:34:54 zum Thema Shoot the Works: danke !!!
12387) prince djaro schrieb am 30.07.2003 um 12:25:02 zum Thema richtmegaphon: Weiß jemand, ob es so ein Richtmegaphon (Flüst. Mumie) wirklich gibt? Ich frage mich das seit 1981, habe diesen Begriff aber noch nie in einem anderen Zusammenhang gehört. (Außer RichtMIKROphon. Auch wenn man es bei eBay eingibt: 0 Treffer. Viele Grüße!
Kommentar: Nein, dies ist ein Fehler im Buch (siehe auch Fehlerliste): Es gibt zwar Richtmikrofone, aber keine Richtmegaphone. Schall läßt sich nicht bündeln.
12388) Sokrates © (cooly666@web.de) schrieb am 30.07.2003 um 12:26:56 zum Thema @Cotta: Scharfzüngig!? OK, als "Neuer" kennst du meine Art von Humor (maßlose Übertreibung / Ironie / Sarkasmus / ...) nicht, das hatte ich übersehen, sorry!!!
Dein Friedensangebot akzeptiere ich sehr gerne. Vielleicht treffen wir uns unter "besseren" Umständen ja mal wieder ... hier (virtuell) oder bei enem Fantreffen (real). Viel Spaß weiterhin mit den "drei ???" und dieser WebSite !!!
12389) Karpatenhund © (carinailg@web.de) schrieb am 30.07.2003 um 18:18:28 zum Thema Die besten drei ???-Seiten: Hallöle, leute! Ich hab hier meine top five der drei ???-Homepages aufgelistet. 1. www.rocky-beach.com 2. www.diedreifragezeichen.de 3. www.super-papagei.de 4. www.drei-fragezeichen.de 5. www.dreifragezeichen.de I LOVE YOU ALL! MFG, eure Kapi ;)
12390) Celine (chicken14_10@hotmail.com) schrieb am 30.07.2003 um 19:26:47 zum Thema ???: Ich komme in Bombe in Rockey Beach nicht weiter da soll ein Mann kommen doch er kommt nicht warum was ist passiert. Bussi Celine Ach ja ich finde euch super und die Hompage ist super.
12391) thorsten & Isabell (Thorstipups@aol.com) schrieb am 30.07.2003 um 21:44:57 zum Thema Die drei Fragezeichen: ??? FOREVER!!!
12392) Martin0910 schrieb am 30.07.2003 um 22:45:21 zum Thema Hörspieltrailer: Die beste Idee des Jahres von euch. Vielen Dank. Endlich kann ich meine CDs richtig klasse bearbeiten...
Kommentar: Danke! Die nächsten sind bereits fertig und kommen bald...
12393) Mike Hall © schrieb am 31.07.2003 um 00:01:37 zum Thema Wunsch: Ich hätte da mal einen Wunsch, ich weiß ich, ob man ihn erhört bzw. erfüllen kann :-) Wenn man einen Eintrag ins Gb, oder in diverse Foren machen will, dann gibt man als allererstes seinen Namen ein, wenn man reigistriert ist, dann wird mann nachdem man auf "Eintrag" geklickt hat, nochmal in einer neuen Seite dazu aufgefordert, das passwort einzugeben. Könnte man das nicht so einrichten, dass man gleich das Passwort eingeben kann? Ein nichtregistrierter gibt dann einfach keines an. :-)
12394) Sliva (rosnerchristian@web.de) schrieb am 31.07.2003 um 00:32:02: Ich hab heute am drei ??? Regal eine total nette junge Frau kennen gelernt. Würde mich sehr freuen, ein Mail von ihr zu bekommen. ciao
12395) Guard68 schrieb am 31.07.2003 um 09:15:43 zum Thema ???: Hallo ihr! Die Seite ist wirklich super. Ich erst vor 3 Wochen die ??? wiederentdeckt und höre seitdem nur noch die Folgen rauf und runter. Ich werde mich mal im Chat blicken lassen. CU
12396) Chrissi schrieb am 31.07.2003 um 12:53:01 zum Thema fette seite: dool ich hör schon 1000000 jahre ??? aber das die sonne coole seite haben . respect
12397) anna (punky_ann@hotmail.com) schrieb am 31.07.2003 um 18:13:27 zum Thema wow: ihr habt echt eine total coole seite! ich meine selbst superstars haben keine so ne tolle site wie ihr sie hier über die drei ??? geschaffen habt! am coolsten sind die interviews die man sich anhören kann! wow ! respect für die absolut geilste site überhaubt!!! liebe grüße anna
12398) Mike Hall © schrieb am 31.07.2003 um 18:31:08 zum Thema Wunsch: Das Ding ist echt nicht schlecht Vorallem der Schluss ist gut gelungen! Und ich denke mal, das ganze ist sogar einfallsreicher als diese drei @@@. Kommen noch mehr solche Schnippselspielchen-Folgen? Würde mich freuen.
12399) Mike Hall © schrieb am 31.07.2003 um 18:32:19 zum Thema Superfolge von McFee: Das Thema des Beitrages sollte eigentlihc so heißen, aber der Browser hat da irgendwas verhauen. Sorry!
12400) Alex © schrieb am 31.07.2003 um 20:11:16 zum Thema Das Gästebuch: Hallo RBC-Besucher! Ich trage hiemit einen weiteren Beitrag des Gästbuches ein. Nun ein paar Worte zum Gästebuch: Ich finde es gut das hier ein Gästebuch eingerichtet wurde. Und möchte einen Gruß an die Ersteller dieser Homepage richten. Sie ist sehr gut gestalltet und es fehlt nichts was fehlen müsste. Deswegen Lobe ich die Mitarbeiter und Helfer, dass dieses Projekt zustande kommen konnte. Außerdem fühle ich mich geehrt - wahrscheinlich wie jeder andere - hier einen Eintrag bezufügen und eine ewige Spur zu hinterlassen. Dieser Beitrag stammt von Alex!
12401) Katja (katjakroll@web.de) schrieb am 31.07.2003 um 20:41:15 zum Thema Fan-Gruß: Einfach mal einen schönen Gruß an alle anderen Fans. Ich bin schon ewig 'infiziert', seit über 20 Jahren. Es gibt einfach nix Besseres als die drei ??? Oder weiß jemand etwa was Besseres ? Bestimmt NICHT !
12402) Anton Saddei (Anton@Saddei.de) schrieb am 31.07.2003 um 21:12:41 zum Thema geilo, ey: He, ihr echt 'ne fette Site mann. Am besten gefallen mir die Quizs. Macht weiter so, dann wird die Site mal jeder kennen. Tschau, euer Anton!

voriger Monat | Übersicht | nächster Monat

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - [Datenschutzerklärung] - 26.08.2018