 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Podcasts
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 »
2410) Boomtown © schrieb am 27.08.2023 um 10:23:22: @2408 Ich habe die Klassiker seinerzeit auch nicht chronologisch gelesen, aber als dann die Crimebusters da rein geschustert wurden, bin ich aus allen Wolken gefallen. Ich hatte die Automafia und wusste gar nicht was da los war. Es war vorläufig das sehr abrupte DDF Ende für mich. Darüber hinweglesen oder es gar nicht erst bemerken war eigentlich kaum möglich.
2409) Max DoMania © schrieb am 27.08.2023 um 08:50:57: Aber was sind dann die heutigen Drei-???-Folgen: Ein Spin-Off vom Spin-Off vom Spin-Off?
2408) Ola-Nordmann © schrieb am 26.08.2023 um 14:43:54: Es sind ja nicht nur die von Sven genannten Sachen, auch der Charakter der Folgen ist ein komplett anderer. Das wurde mir bewusst, als wir im letzten Jahr hier alle Bücher aus der Zeit gelesen haben. Als Kind ist mir das vermutlich weniger aufgefallen, weil ich die Folgen wild gemischt gelesen habe. Eben das, was in Bücherei oder Buchhandlung so rumstand. Da war dieser Bruch einfach ständig da, so dass es quasi eine Mixtur und nicht zwei getrennte Teile waren.
2407) Sven H. © schrieb am 26.08.2023 um 08:37:31: @2402: Die Bücher der deutschsprachigen Crimebusters-Übersetzungen sahen nicht so aus wie vorher. Zum einen wurde mittendrin beschlossen, die Folgentitel stärker zu variieren und auf die Konjunktion zu verzichten ("Gekaufte Spieler", "Gefahr im Verzug", "Angriff der Computer-Viren"). Zum anderen zeichnen sich Nachfolgeserien auch dadurch aus, daß neben neuen Nebenfiguren alte Nebenfiguren verschwinden. Die Hardy Boys Casefiles hatten das mit einer in die Luft gesprengten Freundin vorexerziert. Ganz so weit mochte man bei Random House nicht gehen, aber immerhin: Morton war Geschichte. Und Mentor Hector Sebastian auch, er taucht nur noch einige wenige Male am Rande auf. Aber es gibt sein Vorwort nicht mehr, kein Schlußkapitel. In den Übersetzungen wurde das nicht nachträglich rekonstruiert. Folglich fehlen dem übersetzten Spin-Off auch die Hitchcock-Kommentare, sprich: die zusätzliche auktoriale Erzählperspektive verschwindet. Das ist ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal zwischen Original und Spin-Off, das sich schon beim Durchblättern zeigt.
2406) Boomtown © schrieb am 26.08.2023 um 00:14:47: Was soll das hier werden? Dass die Serie eingestellt und als neu konzipierte Nachfolgeserie wieder aufgelegt wurde, ist belegbarer Fakt und Konsens von jeder Sekundärliteratur bis hin zu jedem Wikipedia-Artikel. Sehr aufschlussreich auch die Autoren-Interviews auf dieser Seite. Dass der Franckh-Kosmos Verlag das hierzulande seinerzeit bewusst intransparent ignoriert hat, um die deutschen Konsumenten nicht zu verprellen, kann ja heute kein Argument mehr sein wider besserem Wissens die eigentliche Veröffentlichungsgeschichte zu leugnen. Wir ihr das für euch privat definiert oder nicht definiert, bleibt euch überlassen, aber vielleicht können wir hier ja einfach bei den Tatsachen bleiben.
2405) Max DoMania © schrieb am 25.08.2023 um 22:52:44: @2401: Außerdem hatte die Serie ja keinen komplett neuen Namen, nur einen Namenszusatz.
2404) Porsche-Hubi © schrieb am 25.08.2023 um 19:36:52: Den gleichen Inhalt zweimal zu posten, macht es nicht richtiger
2403) Boomtown © schrieb am 25.08.2023 um 19:26:39: Eine Nachfolgeserie, was Crimebusters ja zweifellos ist, fällt auch unter Spin-off. Sie ist in der Zukunft des originalen Serieuniversums angesiedelt, hat neue Nebenfiguren, neue Handlungsschwerpunkte und einen neuen Namen. Bin etwas verwundert, dass das plötzlich infrage gestellt wird. Ansonsten stimme ich Porsche-Hubi zu. Die ganzen rechtlichen Querelen im Laufe der Zeit wären auf jeden Fall spannende Podcast-Themen, nur bezweifle ich, dass ausgerechnet Fröhlich da im Rahmen des Bobcasts unbefangen drüber reden kann.
2402) Porsche-Hubi © schrieb am 25.08.2023 um 16:46:15: @2401 hier in Deutschland hatten die Crimebusters aber eben keinen neuen Namen. Es gab zwar ein paar inhaltliche Veränderungen, aber die Bücher sahen genauso aus wie vorher. Insofern finde ich es nach wie vor befremdlich, hier von einem "Spin-Off" zu sprechen. Bei den US-Ausgaben mag das zutreffen, bei den deutschen Ausgaben jedoch nicht.
2401) Boomtown © schrieb am 23.08.2023 um 11:45:20: Eine Nachfolgeserie, was Crimebusters ja zweifellos ist, fällt auch unter Spin-off. Sie ist in der Zukunft des originalen Serieuniversums angesiedelt, hat neue Nebenfiguren, neue Handlungsschwerpunkte und einen neuen Namen. Bin etwas verwundert, dass das plötzlich infrage gestellt wird. Ansonsten stimme ich Porsche-Hubi zu. Die ganzen rechtlichen Querelen im Laufe der Zeit wären auf jeden Fall spannende Podcast-Themen, nur bezweifle ich, dass ausgerechnet Fröhlich da im Rahmen des Bobcasts unbefangen drüber reden kann.
2400) dcc © schrieb am 22.08.2023 um 09:39:16: Die Idee eines Spin-Offs ist doch etwas mit anderen Charakteren weiterzuführen, die im Original nur Randfiguren waren. Insofern sind die Crimebustern schlicht eine Weiterführung des Originals welches man vielleicht leicht anders vermarktet hat
2399) Ola-Nordmann © schrieb am 18.08.2023 um 22:14:53: Naja, in den USA waren die Crimebuster eindeutig ein Spin-Off, das in Deutschland eben nicht als solches, sondern als direkte Weiterführung der Hauptserie vermarktet wurde. Bei den deutschen Folgen kann man es natürlich ähnlich sehen. Das ging mir zwar nie so, weil ich in der Crimebuster-Zeit oder ganz kurz davor zur Serie kam, aber der Fakt ist da.
2398) Porsche-Hubi © schrieb am 18.08.2023 um 18:39:07: @2397 ich finde deine Begrifflichkeiten seltsam. Für mich ist die Serie auch heute noch die Originalserie. "Spin-Off" ist etwas anderes, beispielsweise die seit letztem Jahr erscheinende Serie "Rocky Beach Crimes". Und ich denke, dass auch die Folgen zwischen 39 (oder 49, wo immer man die Trennlinie der Klassiker ansetzen will) bis 100 und auch darüber hinaus für den Bobcast erzählenswert sind. Die 90er waren ja eine Zeit, wo sich einerseits zwar alles schon eingespielt hatte, andererseits aber niemand wusste, wie und wielange es überhaupt noch weitergehen sollte. Manches Interview der Sprecher klingt so, als sei man in dieser Zeit einfach zu faul zum aufhören gewesen
Dann mussten Musiken getauscht werden. Das Internet kam auf, mit ihm der direktere Kontakt zur Fanbase. Manch Sprecher musste ausgewechselt werden, weil leider niemand das ewige Leben hat. Die Querelen im Vorfeld von Folge 100, als Europa eine Dreierbox partout für unvermarktbar hielt, undsoweiter undsoweiter...2397) Boomtown © schrieb am 14.08.2023 um 08:02:37: @2392 Die Bezeichnung "Klassiker" hat bei DDF ja nichts mit dem Alter zu tun. Gemeint ist lediglich die Originalserie vor dem Spin-off. Und klar, theoretisch kann man auch einen Bobcast zur aktuellsten DDF-Folge machen. Ist nur die Frage, wie spannend das ist. Der Bobcast hat ja primär die Rahmenbedingungen der Produktion in Fokus und die dürften sich seit vielen, vielen Jahren vor allem durch Routine auszeichnen und die spannendsten Sprecherpersönlichkeiten sind schon lange Fröhlich und Co selbst. Ok, neben Thormann, Dux und Lieneweg, zu denen ja aber auch schon alles gesagt wurde. Ich sage ja nicht, dass nach den Klassikern Schluss sein soll. Aber spätestens ab Folge 100 dürfte es eng werden.
2396) Porsche-Hubi © schrieb am 12.08.2023 um 12:58:53: @2394 Warum? Wenn man die Collectors Edition als Referenz nimmt, dann ist "Nacht in Angst" seine Lieblingsfolge. Das kann sich seither natürlich geändert haben.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |