 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Podcasts
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 »
2425) dcc © schrieb am 17.10.2023 um 21:30:03: Nun also die mit dem Piraten die erste Folge die über das hinausgeht, was ich aus meiner Kindheit kannte, und was ich heute als "Meine" Klassikr bezeichnen würde - wobei der Pirat noch genau auf der Kippe ist (also eigentlich total klassich, nur mag ich wie scheinbar auch Andreas keine Piraten Stories). Die Folge war dennoch unterhaltsam, auch weil Fröhlich mal anderer Meinung war. Ich fand die Auswahl der Szenen dieses Mal sehr gut, und die Recherchen und Background Infos von Fröhlich zu bestimmten Sprechern sind immer toll. Negativ ist mir dieses Mal der Schwind aufgefallen. Hatte der keine Lust ("war zu faul das im Script nachzulesen"...)?
2424) DerBrennendeSchuh © schrieb am 15.10.2023 um 19:44:52: So gerne ich den Haschemitenfürst insgesamt höre, so zweifelhaft erscheinen mir doch einige Aussagen von Fröhlich. So habe er absichtlich in der Erbschaft "Testamentsvollschrecker" gesagt, weil er es für cool hielt. Andere derart "cool" ausgesprochene Wörter gibt's aber bei den Klassikern wohl nicht. Ich hatte immer angenommen, ihm sei eben kurz die Zunge schwer geworden. Dann reden sie lang und breit beim Narbengesicht darüber, ob es "Wahr-" oder "Wachträume" heißt. Olli habe Wachträume gesagt; das stimmt m.E. auch nicht, ich verstehe "Wahrträume", wobei Olli nur das "r" etwas im Hals stecken bleibt.
2423) Kilian Scharow © schrieb am 14.10.2023 um 15:21:02: Das finde ich ja höchst bemerkenswert! Nun ist aber die Frage, wer da wohl wann welche Erinnerungslücken hatte. Ich gehe mal davon aus, dass Kai und Andreas das nicht wussten, aber vielleicht hatte es André Minninger ja auch einfach vergessen? Bei so vielen Folgen in all der Zeit immerhin denkbar. Wie auch immer… Aber wirklich aufgewertet hat Hansi Jochmanns uninspirierter Auftritt die Folge nun wirklich nicht. Bei ihr klingt das genau so, wie es André Minniniger Barbara Focke unterstellt, abgelesen und hingepfuscht. Da bleibt allenfalls noch der Aha-Effekt, der vielleicht den einen oder anderen Hörer entzückt hat (ach ja, das ist ja die Stimme von Jodie Foster! Doch hätte man nicht gerade von der mehr erwartet?). Ich bin jedenfalls froh, dass ich noch meine Kassette von 1983 habe. Die klingt auch heute noch in meinen Ohren völlig in Ordnung. Auch mit Pack.
2422) Sven H. © schrieb am 14.10.2023 um 09:38:22: Warum in "Die drei ??? und die bedrohte Ranch" so viel geändert worden ist, hat André Minninger bereits anno 2000 und 2002 in der hiesigen Fragebox (Nr. 19 und 131) erklärt. Er "hielt die Elsie-Stimme [...] schon immer für unpassend" bzw. habe Barbara Focke seiner Meinung nach "in dieser Rolle ihren Text zu sehr abgelesen" - mit Hansi Jochmann habe André Minninger "versucht, die Folge noch mal richtig aufzuwerten". Im Bobcast ist hierzu folgendes zu hören: "Im Netz hieß es jetzt irgendwann mal, das hätte André Minninger veranlasst, weil er die ursprüngliche Stimme von Elsie [...], weil er die nicht mochte und die deswegen rausgeschnitten hat. Aber das ist totaler Quatsch." Ah ja. Aber sicher doch. Höchst sonderbar wird es, wenn stattdessen nunmehr allen Ernstes behauptet wird, das Masterband sei an genau diesen Stellen beschädigt gewesen (also bei Peter Kirchbergers Onkel Titus, bei Barbara Fockes Elsie und auch bei Mr. Barrons "Pack!"). Sorry, aber wer in den alten Hörspielen vor mehr als 25 Jahren eigenmächtig zweifelhafte Eingriffe vorgenommen und herumgeschnitten hat, sollte heutzutage dazu stehen und nicht über den Bobcast solche Legenden in die Welt setzen ...
2421) Kilian Scharow © schrieb am 14.10.2023 um 08:54:35: Zum Bobcast - Bedrohte Ranch: Vielen Dank für diesen äußerst kurzweiligen Bobcast zu einer meiner absoluten Lieblingsfolgen! Endlich wissen wir, warum hier im Vergleich zur ersten Aufnahme so viele Passagen gestrichen oder ersetzt wurden. Dass hier jeweils beide Versionen nebeneinander beleuchtet wurden, fand ich sehr interessant. Ich bleibe aber dabei, ich finde die ursprüngliche Version besser. Insbesondere die Rolle der Köchin war doch sehr viel lebendiger gesprochen. Nur gut, dass die Passagen mit Mr Barron (bis auf das Pack) keinen Schaden genommen hatten. Denn die sind aufgrund der einmaligen Performance eines Pinkas Braun wirklich ein Glanzpunkt der gesamten Serie. Leider haben die Bobcaster vergessen zu erwähnen, dass die Handlung der bedrohten Ranch in gleich zwei weiteren Geschichten wieder aufgenommen bzw. fortgesetzt wird: In Geheimsache/-akte UFO und natürlich in der Fanstory Die drei ??? und die Retter von Omega, in der das angekündigte Treffen der UFO-gläubigen dann tatsächlich stattfindet.
2420) dcc © schrieb am 06.10.2023 um 21:58:35: Schöner Bobcast auch zu meiner letzten Kindheitsfolge. Die Ranch ist wirklich eine spannende und buchstäblich fantastische Folge mit einem großartig auftrumpfenden Pinkas Braun. Von den Neufassungen wusste ich gar nichts so dass die direkten Vergleiche interessant waren
2419) dcc © schrieb am 20.09.2023 um 20:54:16: noch was: Den Versprecher um die "Toneldecke" hatte ich nie bemerkt (vielleicht schlafe ich dann auch immer schon). In der Tat aber trifft das auch auf die Bobcasts zu.Ich habe jedes Mal das Gefühl, dass man mit sehr viele Elan und Akribie chronologisch in die Folgen einsteigt, und hinten raus dann einfach irgendwann keine Zeit mehr ist. Vielleicht sollten sich die beiden am Ende noch mal bewusst 5min nehmen, um die Folge in Gänze zu bewerten
2418) dcc © schrieb am 19.09.2023 um 19:51:47: Ich war SEHR glücklich, dass die Folge, die damals eine mehr Ersten war und bis heute zu meinen Lieblingsfolgen gehört, durchweg positiv und geradezu euphorisch besprochen wurde. Das wiegt in diesem Fallem umso schwerer, als dass Kai Schwind eben die Folge zum ersten Mal gehört hat. Die Dichte an Top-Sprecher hier ist einzigartig, und die Leistung insbesondere von Kehlau schon fast Oscar würdig. Die Stimmung, die Actiondichte das Tempo, die Verdächtigen - einfach eine top Folge! Mein persönliches Highlight hier ist ja Volker Brandt in einer kleinen aber total feinen und wahnsinnig nuancierten Rolle! Auch das wurde entsprechend gewürdigt. Jetzt noch meine bedrohte Ranch und der Podcast ist für mich - zumindest was "meine" "Klassiker" angeht - am Ende angekommen
2417) Kilian Scharow © schrieb am 19.09.2023 um 08:37:07: Zum Bobcast - Ameisenmensch: Ein für meine Begriffe für diese tolle Folge etwas kurz geratener Bobcast, der sich dann aber auch im Wesentlichen auf die Folge konzentriert und nur wenig abschweift. Auch ohne Ehrengast eine sehr kurzweilige Angelegenheit! Einzig die Auslösung des Falles, die ja auch für einen ???-Fall sehr komplex ist, kam mir etwas zu kurz. Aber ich will an dieser Stelle nicht spoilern. Aber gibt es denn - außer Kai Schwind bis zu diesem Bobcast - irgendjemanden, der diese fantastische Folge noch nicht gehört oder gelesen hat? Dann unbedingt nachholen! Für mich eine der besten Leistungen der gesamten Serie.
2416) Cormac © schrieb am 18.09.2023 um 14:04:40: Der Bobcast hat heute wieder nach der Sommerpause mit dem Ameisenmensch angefangen. War kurz, aber lustig wie immer!
2415) Boomtown © schrieb am 15.09.2023 um 18:27:44: Soso, ein deutscher Verlag entscheidet also mit seiner hilflosen Veröffentlichungsstrategie in den späten Achtzigern darüber, ob die US-Nachfolgeserie einer US-Serie auch als solche definiert wird. Können wir auch noch zehn Mal hin und her diskutieren, es bleibt absurd.
2414) Porsche-Hubi © schrieb am 14.09.2023 um 19:50:07: @2407 Hm, bist du sicher dass wir von den Drei Fragezeichen reden? Die deutschsprachigen Crimebusters-Übersetzungen sahen doch genauso aus wie die vorherigen Bände. Dass die Titel etwas anders formuliert waren, gut, das ist aber allenfalls eine marginale Änderung. Man kann in den DDF-Standardwerken ja überall nachlesen, dass der Kosmos Verlag seinerzeit ganz bewusst die Serie im bekannten Kleid weiterlaufen ließ, im Gegensatz zu den US-Crimebusters. Wenn man das als Spin-Off betrachten will, kann ich das ehrlich gesagt nicht ernstnehmen.
2413) Ola-Nordmann © schrieb am 28.08.2023 um 21:43:13: @2410: Bei den Klassikern ist es vermutlich auch recht egal, ob man sie chronologisch liest, oder nicht, ebenso bei den Crimebustern. Bei mir waren nur eben von Anfang an Klassiker und Crimebuster gemischt und recht schnell kam noch BJHW dazu. Damals ist mir vermutlich schon aufgefallen, dass die Bücher jeweils anders sind, aber durch den Mix gab es eben keinen Cut nach den Klassikern, sondern ein wildes Durcheinander. Fasziniert haben mich damals wohl beide, noch heute zählen aus den umstrittenen Crimebustern die Fässer und der Ritt als Buch zu meinen Lieblingsfolgen, der Gockel als Hörspiel. Wenn man nur mit den Klassikern angefangen hat, kann ich das bestens nachvollziehen, dass dann die Crimebuster sauer aufstoßen.
2412) DerBrennendeSchuh © schrieb am 27.08.2023 um 12:12:36: Ich höre grad wieder den Bobcast zur Folge Singende Schlange. Wie kann man nur so ignorant sein, oder wie darf ich es ausdrücken? Wieso zum Teufel sollte man "Jamison" "Dschämmissen" aussprechen?? Die naheliegendste Analogie ist doch "James", außerdem erwähnen sie ja selber die Existenz von Aussprachedatenbanken.
2411) Boomtown © schrieb am 27.08.2023 um 10:26:55: @2409 Das wüsste ich auch mal gerne, was das jetzt sein soll. 😄 Der Kosmos Verlag hatte nie einen Plan und die Autoren machen halt ihr Ding. Für einige ist es der anhaltende Versuch, das Spin-off so gut es geht rückabzuwickeln.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |