Der Forumsbeitrag "Podcasts"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Podcasts

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167

10) hilltop.house © schrieb am 08.03.2019 um 20:31:54: [Off topic] wo du gerade Pinkas Braun erwähnst, habe erst vor kurzem die Derrick Folge "Entlassen sie diesen Mann nicht" von 1986 gesehen, in der Pinkas Braun die Hauptrolle spielt. Kann ich dir nur empfehlen, klasse Folge, klasse Schauspieler.

9) PerryClifton © schrieb am 08.03.2019 um 19:47:00: Gelesehen, steht bald im Duden.

8) PerryClifton © schrieb am 08.03.2019 um 19:43:02: @7 Danke für den Tipp. Ich habe gerade mal reingeguckt. Ein Video, das zuerst aus allgemein bekannten Fakten zum Hörspiel besteht, dann daraus, dass das erste Kapitel komplett vorgelesen wird, dann aus zwei bis drei kurzen Sätzen zur Bewertung und dann nochmal etwas Trivia... das reicht mir persönlich nicht.

@6 Das Ding bei der inhaltlichen Bewertung einer Geschichte nur durch ihre gekürzte Form ist halt Folgendes, was ich anhand der bedrohten Ranch illustrieren möchte, da ich das Buch gerade gelesen habe: Wenn man ganz ausdrücklich nur das Hörspiel bewertet, geht das vielleicht in Ordnung, aber man muss halt damit leben, dass immer jemand, der das Buch kennt, Einspruch erheben kann. Wenn man aber wirklich kleinteilig in die Konstruktion der Handlung einsteigen will, sollte man schon auch die Mühe auf sich nehmen, das Buch zu lesen, imho. Bei der bedrohten Ranch hört man häufig, dass der gesamte Schwindel sehr aufwändig und etwas abgehoben ist. Und im Buch wird GENAU DAS thematisiert, nämlich im letzten Kapitel, im Gespräch mit Hitchcock. Es ist also kein Lapsus, der der Autorin unbewusst unterlaufen ist. Es wird darüber gesprochen, dass es sich um verkappte Schauspieler mit einem gewissen Hang zum übertrieben Dramatischen handelt. Diese Info fehlt im Hörspiel komplett sowie der ganze Charakter Mary Sedlack und auch wesentliche Teile der Handlung, die sich auf die Durchsuchung des Ranchgebäudes und Barrons Gold beziehen. Außerdem ist das Ende im Buch viel ausführlicher. Ich mag das Hörspiel, aber das Buch ist, wie mir wieder bewusst wurde, viel besser, für meinen Geschmack. Ich weiß noch genau, wie ich auch immer das Hörspiel aufgrund der Geschichte als eines der schwächeren empfunden habe, bevor ich das Buch endlich mal gelesehen hatte. Hinzu kommt, dass im Zeitalter der großen CGI-Science-Fiction-Blockbuster die UFO-Thematik in dieser Form sehr angestaubt wirkt. Daher muss man besonders hier die Entstehungszeit mit einbeziehen. Die Folge funktioniert eigentlich nur, wenn man sich diese zeitbezogenen Gegebenheiten im Kopf beim lesen/hören dazudenkt. Im Hörspiel gibt es ebenfalls ein paar Stellen, die nicht im Buch stehen und die den Francisschen Humor wiederum zeigen. Beispiel: "Glaubst du, ich warte hier auf die Retter von Omega!? Bestimmt nicht." Und das Ende, wo Justus an Mrs. Barrons unumstößlicher Überzeugung betreffend dieser Retter verzweifelt. Wirklich, obwohl ich beide Versionen mag, die Fassungen trennen Welten. Mr. Barron fällt im Buch auch fast auf den Schwindel herein, im Hörspiel zu keiner Zeit. Das sind wesentliche Unterschiede in der Figurenzeichnung. Er ist im Buch auch viel unsympathischer. Das kann allerdings daran liegen, dass ich Pinkas Brauns Darstellung einfach klasse finde *g*

7) Sean Fellows © schrieb am 08.03.2019 um 08:01:40: Auf Youtube gibt es den Channel 'CRIMEBUSTERS'. Dort werden die Bücher behandelt. Hab zwar selber noch nicht viele Folgen gehört, aber vielleicht ist es ja was für den ein oder anderen von euch.

6) Friday © schrieb am 08.03.2019 um 01:20:56: Also ich kann nur für mich selbst sprechen: Ich versuche bei den Folgenbesprechungen immer so gut es geht, das Buch als Vergleich einzubringen (sofern ich es gelesen habe oder überhaupt besitze), wenn es um wichtige Schlüsselszenen oder Logiklücken innerhalb der Hörspielhandlung geht, weil Minninger oder Francis die Schere angesetzt haben.
Natürlich beziehen wir uns im grossen und ganzen aufs Hörspiel, weil man auch nicht immer aus zeitlichen Gründen das komplette Buch einbeziehen kann. Aber es ist halt mein eigener Anspruch, die Bücher zu erwähnen, weil sie halt oft den Kontext anders darstellen, als die Hörspiele.
Wir laden die Tage unsere Besprechung zum "Ameisenmensch" hoch und da beziehe ich mich viel auf die Buchvorlage.
Das mal nur so am Rande, ich weiss, dass die eigentliche Frage nach Podcasts war, die nur die Bücher betreffen...
Der Schrottcast ist speziell, grade der Marcus Richter provoziert mit seinen Aussagen sehr oft. Ob das nur ein inhaltliches Stilmittel ist oder er wirklich so herablassend auf die Serie schaut, kann und möchte ich nicht beantworten. Nur soviel: Wenn mir etwas überhaupt nicht gefällt und zusagt, mache ich keinen Podcast darüber.

5) PerryClifton © schrieb am 07.03.2019 um 22:01:54: Es fällt auf, dass die Kritik bezüglich der Folgen in den Podcasts häufig nur durch die Hörspielumsetzung begründet ist. Die Aussparungen in den Skripten und die resultierenden Logiklücken oder Unklarheiten fallen beim Buch weg und man hat nur das Kernmaterial. Dafür muss man sich von vornherein mehr Zeit nehmen, als man dafür braucht, ein Hörspiel durchzuhören. Außerdem findet man Fehler nicht so einfach und die Anachronismen fallen weniger stark auf. Schlechtes Ausgangsmaterial für so einige Podcast-Formate

Ich habe heute nochmal zehn Minuten in den Schrottcast reingehört. Einer der ersten Sätze war, dass es ja nicht so schwer ist, als Podcast unterhaltsamer als eine DDF-Folge zu sein... tja...

1) Lapathia © schrieb am 07.03.2019 um 12:43:35: Nachdem wohl mehrmals der Versuch eines Threads zum Thema Podcasts gescheitert sein soll, versuche ich es ich auch zum Testzweck.

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018