bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Adventures
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Faszinosum ??? Live-Shows

Name

Email-Adresse

Text

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  »


196) Sophie schrieb am 18.04.2014 um 08:36:41: @bapho: Ich bin nicht sicher, ob ich diesen Beitrag bei youtube kenne, den du gesehen hast. Grundsätzlich muss ich aber auch sagen, dass ich solche Äußerungen der Sprecher auch mit einer gewissen Skepsis bzw. etwas Missfallen höre. Wie gesagt, zum konkreten Interview will ich mich aber weiter nicht äußern, weil ich nicht sicher bin, ob ich es kenne. Was die Kindertauglichkeit angeht, würde ich sagen, dass Andreas Fröhlich meinte, sie sei nicht brutal o.Ä. Sie hat Gruselelemente, aber ist für Kinder geeignet, beinhaltet also keine gravierenden Gewaltanwendungen etc. Das kann ich bestätigen. Also, das war auch mein Eindruck von der Show.

@dcc: Ich denke, solche persönlichen Angriffe hier machen die Diskussion nicht sachlicher bzw. konstruktiver.
195) baphomet schrieb am 18.04.2014 um 05:44:31: @193 Ich dachte, Du meintest aktuelle Bücher, die neu erschienen sind. Die ???-Bücher fand ich zu offensichtlich.
194) baphomet schrieb am 18.04.2014 um 05:41:08: @dcc Ich nenne, wie jeder andere Fan gerne, seine Pappenheimer beim Vornamen, dass gebührt ihrem Promi-Status. Aber schön, dass Du Deine Funktion als Jubelperser erkannt hast und auszufüllen versuchst. Nur ist Deine Dachlatte eher Sperrholz. Ich hoffe Du kriegst Deinen Lakaienstatus als Andys persölicher Kofferträger noch durch viele schöne Feier- und Spassshows verzinst und heulst dann ordentlich in den Gassen, wenn die Zirkuswagen von dannen weiterziehen.
193) swanpride © schrieb am 18.04.2014 um 05:34:30: @190 Die drei Fragezeichen und die silberne Spinne...um mal ein Beispiel zu nennen, dass du mit Sicherheit kennst.
192) dcc © schrieb am 18.04.2014 um 05:02:03: Kennst du eigentlich die drei Sprecher persönlich? Wenn nicht, finde ich sehr respektlos wie du sie nicht nur mit Vornamen nennst sondern die Vornamen sogar noch veralberst. Heisst das, du nimmst sie nicht ernst? Darfst du einfach so als Gag von "Andy" sprechen? Dein geistiger Dünnpfiff den du hier seit Monaten in wohl formulierte Phrasen packst, stets basierend auf "was andere erzählen" oder "was du in Ausschnitten mitbekommen hast" das nervt tierisch. NICHT, weil man die Show und die Entwicklung der Serie nicht kritisieren darf, sondern weil es sich nicht gehört, wenn man sie selbst nicht gesehen hat, und wenn man offensichtlich auch den Spaß hinter der Sache nicht versteht. Meine Empfehlung: Lies die guten alten Klassiker und belästige die Jubelperser nicht wenn sie sich etwas geben, was ihnen Spaß macht. Das Publikum ist voll mit erwachsenen - zumeist sogar gut gebildeten - Menschen und die haben einfach Spaß. Wenn einem die Richtung nicht gefällt, die die Serie genommen hat, einfach die persönliche Konsequenz ziehen, aber nicht andere abwürdigen, weil sie es anders sehen.
191) baphomet schrieb am 18.04.2014 um 02:32:27: Ich habe mal in den YT-Clip geschaut, den Dave im Gästebuch erwähnt hat, und bin etwas verblüfft. Mir ist klar, dass sich die Show im November '13 vielleicht noch in einer frühen Phase befand, aber die Äußerungen mancher Sprecher in zibb sind doch verwunderlich. OR betont allgemein "Tiefgang im Umgang untereinander", dass sie "Dinge mit hineinfliessen lassen, in das Spiel, die vielleicht auch nicht in den Büchern stehen". Das kann ich noch nachvollziehen, wenn ich höre, wie heute gewisse Manierismen gerne kultiviert werden. AF betont aber auch, dass sie früher "die Rollen ernster genommen" haben, "weil es natürlich auch mehr passte", "jetzt stehen wir 'n bisschen über diesen..., über dem Geschehen" und verpassen den Rollen "Humor", den es früher nicht so gab. Gut, jetzt werden mir die Freunde der Dauermetaebene das als einzigen Weg für die Sprecher verkaufen wollen, wenn mittelalte Herren Teenager geben. Nur heisst das doch, dass man grundsätzlich die Storys nicht ernstzunehmen hat und jeder Gag verwendet werden darf, die Sprecher somit das Zentrum aller Herrlichkeit sind, die Story zweitrangig. Da passt dann auch AFs seltsamer Kommentar, dass die Show zwar um 20 Uhr beginnt, aber "Family Entertainment pur", "eine ganz seichte Show" ist und "keine Gruselelemente" enthält, aber es "natürlich eine klassische drei ???-Geschichte" ist. Ist halt alles egal, wenn nur die drei alten Recken es bringen. Da frage ich schon, ob der Andy auch schonmal vom Titel der Show gehört hat. Ich höre hier vom an eine Maschine angeschlossenen, schreienden Peter, der unheimlich beleuchtet wird und sonstigen Sachen, die ich durchaus als "Gruselelemente" bezeichnen würde. Ich weiss ja nicht, was er unter Familienunterhaltung versteht, aber es könnte auch sein, dass die im Reinigen voller Kinderbuchsen besteht. Das "Produkt", wie JW sagt, muss halt verkauft werden, auch wenn es nicht ganz ab 0 Jahren kompatibel ist. Aber hier gebe ich gerne ab an die Tourgänger, was die Kindertauglichkeit betrifft.
190) baphomet schrieb am 18.04.2014 um 01:21:14: @swan Was waren das jetzt für Bücher, die auf Deutsch "um einiges mehr verändert sind"? Mir reicht schon ein eindeutiges, nicht zu spezielles Beispiel.
189) Hunchentoot © schrieb am 17.04.2014 um 21:02:38: @187/188 Yo, hab schon verstanden, dass der Applaus der Show gilt. Meine Ansicht dazu bleibt weiterhin die in #186 dargestellte
188) swanpride © schrieb am 17.04.2014 um 20:49:24: Ich stimme Sophie zu...zum einen gehört es sich schließlich, dass man bei einer Show durch Applaus zeigt, wie gut man die Performance fand (und mir hat die Show wirklich gut gefallen), zum anderen feiert man natürlich die Serie an sich...die ist schon etwas besonderes. Es gibt ja nicht viele Hörspielserien, die so lange laufen, aber wieviele haben 34 Jahre lang fast dieselben Sprecher? Sind ja nicht nur die drei, auch bei den anderen Sprechern hat es kaum Wechsel gegeben.
187) Sophie schrieb am 17.04.2014 um 20:27:34: @Hunchen: Die Tour an sich ist ja auch nicht das Feiern der Sprecher, denn sie werden m. E. vor Ort für ihre Leistung während der Show und in gewissem Maße für ihre Gesamtleistung bei den drei gefeiert, wenn man das so ausdrücken will. Ob man sie für die aktuellen Hörspiele "feiern" muss, bezweifle ich auch eher. Ihre Leistung finde ich durchaus gut (manchmal auch nur mittelmäßig), aber das "Feiern" haben sie sich doch eher für die Gesamtleistung bzw. ihre Darbietung im Rahmen der Show verdient. Was ich damit eigentlich sagen will: Mein Applaus während der Show galt hauptsächlich den Leistungen während der Show selbst und ein bisschen auch der Gesamtleistung bezüglich der drei ???.
186) Hunchentoot © schrieb am 17.04.2014 um 20:17:17: Das seh ich durchaus genauso. Meine kritische Sichtweise bezieht sich mehr auf die aktuelle Arbeit in den Hörspielen und ob man die Sprecher jetzt bzw. dafür feiern sollte; für ihre gesamte Leistung haben sie (und auch viele andere) aber auf jeden Fall Anerkennung verdient. Ob das in Form dieser Show optimal ist, bleibt wohl einfach Geschmackssache
185) Sophie schrieb am 17.04.2014 um 20:05:25: @swan: Zustimmung! Genau das war auch mein Punkt, als ich mit der Diskussion über Synchronsprecher anfing. Man muss sie nicht "anhimmeln" o.Ä., aber etwas mehr Anerkennung allgemein für die Arbeit der Synchronbranche fände ich schon angemessen, ohne leugnen zu wollen, dass, wie in jedem anderen Bereich auch, nicht immer gute Arbeit geleistet wird.
184) swanpride © schrieb am 17.04.2014 um 19:54:46: Stimmt schon, wir sind etwas von Thema abgekommen...der eigentliche Ausgangspunkt war die Frage, ob es verwerflich ist, die Sprecher auf der Bühne zu feiern...und ich sage es ist nicht nur nicht verwerflich (wenn sie eine gute Show abliefern), es ist eigentlich auch höchste Zeit dass professionelle Sprecher mal ein wenig mehr Anerkennung bekommen...und wo wir gerade beim Thema sind, dasselbe gilt für gute literarische Übersetzer.
183) Dave schrieb am 17.04.2014 um 16:12:11: Irgendwie gehts hier inzwischen auch schon wieder nicht mehr um Live-Shows. Und das schon eine ganze Weile.
182) baphomet schrieb am 17.04.2014 um 16:10:06: @179 Wo sind Bücher, im Gegensatz zum Original, am deutschen Buchmarkt denn stark verändert? Ich finde eher, dass die deutschen Bücher fast zu gut übersetzt sind und in schöneren Ausgaben erscheinen als in England und den USA. Sie sind eine Versuchung, aber ich kaufe eigentlich Bücher und Comics nur im Original, wenn es nicht nur deutsche Ausgaben gibt. Bei älteren franko-belgischen Comics sind die deutschen Ausgaben leider meist besser und vollständiger, da kaufe ich die, aber wenn es originale Bände gibt, zwinge ich mich, die zu kaufen. Bei den Synchros ist man oft im Niemandsland der kommerziellen Auswertung, da kann viel Licht auf Schatten treffen, wie bei den 'Simpsons', wo echte Klopper sich mit Absoftungen für die Kids mischen.

gesamtes Forum chronologisch


[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018