 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2026 by rocky-beach.com |
||
Drei ???-Themen die in kein bestehendes Forum passen oder auch das Sammelsurium
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 »
3593) alphawolf © schrieb am 03.11.2024 um 07:01:18: Zum Thema Vorbildfunktion fällt mir ein: Minninger-Bücher sind gänzlich ungeeignet für Jugendliche, Schon in den Anfängen kommt Peter mit rotzfrechem "Na hören Sie mal." um die Ecke, was ich tatsächlich damals als "Respekt verschaffen" interpretiert hatte (hat im Hörspiel ja auch funktioniert), hatte es an einem Erwachsenen ausprobiert und wurde daraufhin richtig zusammengefaltet. Gut, da hab ich immerhin von gelernt, dass der Ton nicht geht. Aber in den neuen "Werken" ist es noch schlimmer geworden. Die Atmo ist von vorne bis hinten angespannt, ddf keifen sich untereinander an, die Polizei wird rotzfrech abgebügelt. Ich erkenne an keiner Stelle mehr die drei ??? wieder. Alle drei sprechen möchtegern-hochgestochen, Justus lässt den Anführer raushängen, Peter explodiert bei geringstem Widerstand und Bob ist das jämmerliche Weichei, auf das getreten wird, wenn es am Boden liegt. Erschreckend, dass Minninger wohl tatsächlich glaubt, dass dies die drei ??? sind, die wir kennen und lieben und noch erschreckender, dass er beim Verlag damit durchkommt. Vorbildfunktion? Auf gar keinen Fall!
3592) dcc © schrieb am 31.10.2024 um 09:58:47: Ich meinte fiktive Detektive. Oder im Grunde absolut jeder andere Held in TV, Film, Kino, Buch,...
3591) Talano © schrieb am 31.10.2024 um 00:55:26: @3590 & 3586: Habe noch mal nachgedacht. Mich hat wohl die Summe der fadenscheinigen Aktionen geärgert. Etwas weniger täte den Büchern gut, denke ich. Aber wahrscheinlich haben haben die Bücher keinen großen Einfluss auf die Kinder/Jugendlichen, da gibt es heutzutage zu viel Ablenkung. Und ob es so drei-Frage-Zeichen-Fans, wie ich es früher war (und mein Cousin), heute noch gibt weiß ich auch nicht.
3590) alphawolf © schrieb am 30.10.2024 um 19:45:54: 3589: Na ja, in der Folge ist es ja auch schief gegangen und Peter hat bemerkt, dass er ziemlichen Mist gebaut hat. Auch davon lernen Kinder.
3589) Talano © schrieb am 30.10.2024 um 16:46:36: Und wie schon angedeutet. Einbruch, Rumschnüffeln, Cotta nicht informieren. Okay, akzeptiert, sonst funktioniert die Story wahrscheinlich nicht. Da sehe ich eher die Einfallslosigkeit der Autoren kritikwürdig, das das ständig passiert. Aber eben der Punkt, das sich Peter recht schnell überzeugen lässt, seine Vertrauensposition zu missbrauchen, dass hat mir schon leichtes Bauchgrummeln verursacht.
3588) Talano © schrieb am 30.10.2024 um 16:40:13: @3586: >> So arbeitet seit jeher jeder Privatdetektiv, und das sind die Drei ja << Bezieht sich das jetzt auf fiktive Detektive oder Echte? Echte dürften da echte Probleme bekommen. Also ich habe die drei so ende der 70iger entdeckt da war ich knapp 10 Jahre und sie haben mich schon beeinflusst. Klar Eltern haben mehr Einfluss, aber von manchen Dingen haben Eltern auch echt k.A.
. Und wenn da ein Einbruch im Namen des Guten (bzw. des angenommen Guten) immer wieder okay ist, dann hätte ich da vllt. anders drüber gedacht, als ich es heute tue.3587) alphawolf © schrieb am 30.10.2024 um 13:57:56: Am schlimmsten finde ich die Ausrede "Wir haben noch nicht alle Informationen beisammen, um die Polizei zu informieren." - als ob die Polizei nicht eingreifen würde, wenn klar ist, dass etwas kriminelles im Gang ist.
3586) dcc © schrieb am 30.10.2024 um 13:18:27: @3584: Nein. Kinder und Jugendliche sind nicht so doof wie es die doofen Eltern heute all zu oft befürchten. Überhaupt hat man ja das Gefühl, wir alle müssten permanent vor allem beschützt werden. Aber Spaß beiseite. Es ist doch seit jeher da Grundprinzip einer jeden fiktiven Geschichte, dass Gut eben mehr darf als Böse. Oder besser: Bei Gut heiligt der Zweck die Mittel. Wer das kritisiert, muss in letzter Konsequenz jede Krimi Geschichte abschaffen. Das "Einbrechen" im Rahmen der Ermittlungen ist für mich völlig OK. So arbeitet seit jeher jeder Privatdetektiv, und das sind die Drei ja. Was ich oft komisch finde, dass man sich merkwürdige Ausreden ausdenkt, warum Cotta nicht informiert wird. Ich finde, entweder sollte man es gar nicht erwähnen, oder ihn einfach häufiger informieren. Es ändert ja am Verlauf eh nichts
3585) alphawolf © schrieb am 29.10.2024 um 17:48:41: Ganz klar würde ich sagen: teilweise. Ich habe mit 13 angefangen, ddf zu hören, da war der Dietrich noch kaum im Einsatz (um Folge 80) und da war es nicht so übertrieben mit Einbrüchen und Polizei nicht rufen. Das kam erst in den nächsten Jahren. Da war es mir aber schon bewusst, dass die drei Dinge tun die eigentlich nicht gehen. Deshalb mag ich die "schwarze Madonna" auch sehr, weil da endlich mal was in die Richtung Konsequenz getan wird.
3584) Talano © schrieb am 29.10.2024 um 11:14:22: Ich denke das Thema gab es schon, habe es zumindest in den Buch-Kritiken schon gelesen. Taugen die drei ??? als Vorbild? Die Antwort ist ja eher Nein. In Drehbuch der Täuschung ist mir mal wieder aufgefallen. Der schon obligatorische Einbruch in eine Wohnung, mit Peters Dietrich-Set, einschließlich Rumschnüffeln in privaten Unterlagen ... . Auch das Nicht-Informieren der Polizei (Cotta) ist schon obligatorisch und kommt in dem Buch vor trotz Gewaltandrohung und teilweise Ausführung, am Ende sogar mit einem Messer (okay da ist die Polizei informiert). Und schließlich noch der Diebstahl des Drehbuchs durch Peter, wo er seine Vertrauensposition ausnutzt. Und das alles hat so gut wie nie Konsequenzen. Ich frage mich, wenn ich das als Jugendlicher regelmäßig lese, ob da nicht doch etwas hängen bleibt.
3583) alphawolf © schrieb am 25.10.2024 um 16:23:11: @3582 Ich denke schon. Ich kenne nur die PC-Spiele, aber ich denke, dass auf dem Smartphone eine ähnliche Technik verwendet wurde (auch wenn ich mir vorstellen kann, dass es damit wesentlich fummeliger ist, 100 Gummibälle zu sammeln ...)
3582) jupebo © schrieb am 25.10.2024 um 15:45:48: @3581 Ja die Hintergrundbilder kann man positiv hervorheben, aber leider den Rest nicht, sind die PC Spiele im Konzept gleich zu den Smartphone Spielen?
3581) alphawolf © schrieb am 24.10.2024 um 20:22:49: Hm, bis auf das Ende fand ich das Spiel gut. Klar, ein klassisches Point&Click-Adventure wäre auch mir lieber, aber das Wimmelbild-Konzept ist günstig und hat allgemein (nicht bei mir) große Beliebtheit. Die Hintergrundbilder fand ich toll und auch die Dialoge gehen für mich klar. Wahrscheinlich bin ich es aber auch gewohnt, dass Dialoge in Spielen teils unnatürlich klingen.
3580) jupebo © schrieb am 24.10.2024 um 17:22:00: Also ich habe mich jetzt einmal an das Smartphone Spiel "??? und der Riesenkrake" gewagt und es bitter bereut! Was ist das für eine Zeitverschwendung, man ist nur an irgendwelchen Sachen suchen, man muss nichts, aber auch gar nichts kombinieren, herausfinden oder rätseln... Man sucht entweder Bälle, Steam-Punk Gegenstände, Holzkohle oder Teile von Orgelpfeifen. Vielleicht habe ich auch zu viel von einem Spiel erwartet. Auch, dass die Sprecher aus dem Hörspiel verwendet werden, rettet das Spiel gar nicht, oder macht es besser. Bei dem Storypotenzial was die Welt der ??? hergibt, ist das eine Frechheit sondersgleichen. Es gibt inzwischen solche guten Spiele mit super Stories, da hätte man sich mal orientieren können! Ich kann mir auch nen Wimmelbilderbuch kaufen und da Sachen suchen, dann ist es genauso unterhaltsam, nämlich gar nicht! Auch die Dialoge sind so unterirdisch, dass sich die Macher des Spieles eigentlich schämen müssten! Schade, schade schade!
3579) jupebo © schrieb am 02.10.2024 um 07:30:32: @alphawolf: super vielen Dank, das sehe ich mir demnächst mal genauer an 😁
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |