 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Drei ???-Themen die in kein bestehendes Forum passen oder auch das Sammelsurium
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 15 16 17 18 19 20 21 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 »
3355) Max DoMania © schrieb am 15.02.2022 um 22:57:06: Stellt euch mal vor, das gäbe es bei der Kunst: Demnächst kommt raus, dass die Mona Lisa lesbisch ist.
3354) PerryClifton © schrieb am 15.02.2022 um 20:46:58: Um den Bogen nicht zu weit zu schlagen und es thematisch forengerecht zu beschränken, hier eine Abkürzung: Von unseren alten Hörspielen und Kinderbüchern wird nicht mehr viel übrig bleiben. Weniger, als ohnehin schon. Und die neuen werden es nicht richten.
3353) PerryClifton © schrieb am 15.02.2022 um 19:53:51: Wer sich mal richtig den Tag versauen will, sollte "sensitivity readers" nachschlagen und sich bewusst machen, dass z.B. random house diese einsetzt. Oder überlegen, was Kosmos mit den Neuausgaben gemacht hat... Ich weiß, für den ungebildeten zeitgenössischen Jungerwachsenen sieht das bestimmt nach einer voll töften Idee aus. Man möchte sie mal vor ein Geschichtsbuch setzen oder gleich nach Russland anno 60er in der Zeit zurückschicken.... Ach was soll's. Altes Thema, oder? Es ist bloß so, dass es immer offensichtlicher zutage tritt, wo das hinführen soll...
3352) Mihai Eftimin © schrieb am 15.02.2022 um 14:26:28: Zumal wir nicht wissen, ob die 225 wirklich ein Jubiläumsband wird. Wirklich besonders ist die Zahl ja eigentlich nicht ...
3351) PerryClifton © schrieb am 15.02.2022 um 14:17:56: Ich hab da 'ne verwegene Idee, wie wär's mit einer komplett neuen Geschichte, ohne Rückbezüge?
3350) Mr. Murphy © schrieb am 14.02.2022 um 22:28:39: So langsam könnten wir mal anfangen, darüber zu spekulieren, um was es in der nächsten Jubiläumsfolge (225) gehen könnte. *g* Bald ist es soweit! *g* Am besten wäre eine Geschichte mit folgenden alten Bekannten: Ramirez ! Clarissa Franklin ! Brenda ! Eleonore Sharp ! Jeremy Witherspoon ! Priscilla Sicktree ! und natürlich auch Mr. Sapchevsky !
(Nur Spaß!)3349) Mihai Eftimin © schrieb am 09.02.2022 um 23:11:56: Betrachte deine Vorwarnung als zur Kenntnis genommen, ich beschwer mich dann auch nicht.
3348) PerryClifton © schrieb am 09.02.2022 um 22:49:38: Wobei ich KEIN Stephen King Fan bin. Und das mit den damaligen Verhältnissen... Nunja
3347) Mihai Eftimin © schrieb am 09.02.2022 um 22:45:11: Laut Wikipedia gehörte Stephen King zu seinen Stammlesern, okay, da wäre dann also mit etwas härterem Stoff zu rechnen, jedenfalls für damalige Verhältnisse ... gut zu wissen! :D
3346) PerryClifton © schrieb am 09.02.2022 um 22:34:25: Bis auf die eine oder andere Stelle... *g*
3345) PerryClifton © schrieb am 09.02.2022 um 22:32:50: Thompson ist aber nichts für schwache Nerven
(Wenn auch nach heutigen Standards nicht außergewöhnlich extrem).3344) Mihai Eftimin © schrieb am 09.02.2022 um 22:15:54: Ja, es gibt wohl einige Bücher, die man mehrmals lesen muss, damit sie einen richtig abholen. Dass ich anhand dieses Werkes bekennender Highsmith-Fan werde, ist eher unwahrscheinlich. Aber vielleicht schau ich bei Ripley auch mal rein ... Jim Thompson ist auch mal vorgemerkt.
Oh ja ... :D Wobei viele Formate ja besonders den etwas schwerfälligen und repetitiven Schreibstil Reineckers aufs Korn genommen haben, den er ja schon immer gehabt hatte. In den Folgen aus den 70ern und 80ern nimmt man ihm das nicht weiter krumm, im Gegenteil, es hatte da schon seinen eigenen Charme. In den 90ern trat das aber stärker hervor, weil die Folgen Aspekte aufwiesen, die das extrem in den Vordergrund rückten. Sowas ist für ein Satireformat natürlich ein gefundenes Fressen.
3343) PerryClifton © schrieb am 09.02.2022 um 21:43:48: Stimmt, Bücher mit unzuverlässigem Erzähler machen generell öfter erstmal einen schlechten Eindruck auf mich und es ist schon mehrfach vorgekommen, dass es später geklickt hat und einige dieser Bücher dann bei mir hoch im Ansehen standen. Ich wage aber die Voraussage, das wird hier nicht der Fall sein ;-) Dennoch wäre es sicher interessant, das Ganze nochmal unter diesem Gesichtspunkt durchzugehen. Ich empfehle übrigens mal Jim Thompson für sehr ähnlich gelagerte Geschichten/Stile/Motive, wo es meist sehr gut funktioniert (und in 15-20% der Fälle so daneben geht, dass es viel schlechter ist als hier).
Ja, sagen wir mal so: Die Spätphase hat die ganzen Derrick-Parodien durchaus gerechtfertigt ;-)
3342) Mihai Eftimin © schrieb am 09.02.2022 um 19:57:33: Anders gesagt: The unreliable narrator being PARTICULARLY unreliable.
3341) Mihai Eftimin © schrieb am 09.02.2022 um 19:56:50: Alles korrekt; ich habe es auf Englisch gelesen, da ich einen unverfälschten Eindruck von Highsmiths Schreibe haben wollte. Wobei diese im Nachhinein betrachtet so speziell ist, dass in der deutschen Übersetzung wahrscheinlich gar nicht so viel verlorengegangen ist.
Ich frage mich, ob der Mangel an Glaubhaftigkeit wohl Stilmittel ist, ähnlich wie die Introspektion an sich, die sich quer durch das Buch zieht. Ich habe schnell gemerkt, dass je mehr sich diese Stellen gehäuft haben, ich ihnen umso weniger abgekauft habe. Das mit den Fliegen zum Beispiel. :D Wir lernen ja nur Owen kennen, einen von Miriams ehemaligen Liebhabern, doch ob sie wirklich die Tingeltrine war, als die Guy sie darstellt, oder ob das eher ein einmaliger Seitensprung war, können wir objektiv nicht wissen. Genauso wenig, ob Brunos Vater wirklich so 'ne fiese Möpp ist, oder Bruno einfach nur einen auf beleidigte Leberwurst macht. Alles bleibt irgendwie im Unklaren, weil wir zu allem nur jeweils einen Blickwinkel bekommen, und der stammt nie von einer Person mit logischen/nachvollziehbaren Denkweisen. Das, und die plötzlichen Gedankensprünge zwischendurch machen Teile des Romans etwas holprig. Stellenweise fehlt die sinnstiftende Einheit. Es ist ein sehr spezieller Stil, den man entweder mag oder nicht. Hitchcock war auf jeden Fall am Start. :DAber die Mordszenen sind beide verdammt gut geschrieben, das muss man sagen! *g*
Und die Derrick-Folgen der Spätphase sind auch in Fankreisen nicht immer beliebt (ich persönlich kann sie mir ganz gut angucken, wenn auch eher aus dem gleichen Grunde, warum ich ein Buch wie "Strangers on a Train" lesen kann *g*), und Tappert war ja auch kein Fan davon, weshalb er letztendlich auch ausgestiegen ist. Das muss da hinter den Kulissen häufiger zu Diskussionen gekommen sein ...
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |