Der Forumsbeitrag "Klassiker-Nostalgie oder Wird der drei Fragezeichen-Fan alt?"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Klassiker-Nostalgie oder Wird der drei Fragezeichen-Fan alt?

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 »

2471) Crazy-Chris schrieb am 05.02.2013 um 20:37:12: @2466 & 2470: Das würde aber - überspitzt gesagt - bedeuten, dass all die zitierten Briefe von M.V. Carey, die Überlegungen von RA etc., völlig unwichtig waren ? Wenn es für den Verkaufserfolg beim breiten Publikum - egal ob in den USA oder hierzulande - so wichtig ist, dass einfach nur "Hitchcock" vorne draufsteht, und der Ihalt dann egal ist ?
Dass Kosmos beim Narbengesicht in der Zweiauflage einen Rückzieher gemacht haben, könnte auch daran liegen, dass sie es lizenztechnisch einfach konnten. Mit etlichen Jahren Verspätung wurde der Schritt ja dann doch noch vollzogen.

2470) Laflamme © schrieb am 05.02.2013 um 19:12:04: 2465: Ich habe vor ein paar Tagen in einem anderen (amerikanischen) Forum, in dem es um Jugendbücher ging, mal die Fragezeichen erwähnt, weil mir komisch vorkam, daß sie neben Nancy Drew, den Hardy Boys und Trixie Belden nicht erwähnt wurde.

Reaktionen: "I had to look it up first." und vor allem: "Ah, those Hitchcock Mysteries."

Jetzt ist das natürlich nicht repräsentativ, aber schoin bezeichnend daß Hitch gleich erwähnt wurde.

2469) baphomet schrieb am 05.02.2013 um 18:40:14: @2467 So eine Serie stribt nicht von heute auf morgen. Vor allem wenn man noch gute Bücher liefern kann. Aber irgendwann war Feierabend. Man hatte die Marke nicht mehr, der Erfolgsgarant in den Buchläden fehlte. Langsam müssen die Verkäufe eingebrochen sein, zumal die Bücher dann wirklich 1-2 Jahre lang schwächer werden. Dann kommen die Crimebusters, die vergraulen bestehende Leser und holen keine neuen. Aus.

2468) baphomet schrieb am 05.02.2013 um 18:22:47: @2465 Warum aber dann die Crimebusters? Warum überhaupt keine US-Bücher mehr? Soviel schlechter sind die Sachen doch nicht geworden. Man war nicht so schamlos, zumindest auf dem US-Markt und in England, dieses Metaspiel mit der Figur H weiter zu treiben. Der Markt hat dann gesprochen. Hitchcock war der Seller gewesen, ohne fehlte jetzt der Appeal. Einbruch. Ende.

2467) swanpride © schrieb am 05.02.2013 um 18:22:04: Aber es hat immerhin sechs Jahre gedauert, bevor man den Einschnitt gemacht hat. Wenn die Auswirkung so extrem war, hätte man dann nicht eher etwas geändert? (Ein Zeitmaschiene wäre jetzt praktisch, dann könnte man bei RH mal MÄuschen spielen).

2466) Besen-Wesen © schrieb am 05.02.2013 um 18:18:13: Franckh wird nicht ohne Grund nachdem in der "Narbengesicht"-Erstauflage auf Hitchcock (incl. Logo) verzichtet wurde, schnell wieder zum Ursprung zurückgekehrt sein. Was für ein Grund mag das gewesen sein?

2465) Crazy-Chris schrieb am 05.02.2013 um 17:57:01: Ich glaube nicht, dass "Hitchock" ein so wichtiges Verkaufsargument war. Das war doch nicht mehr als ein Schriftzug auf dem Buchcover und eine letztlich austauschbare Randfigur im Text.
Wenn der US-Verkaufserfolg wirklich so stark von Hitchock abhängig war, wirft das ja kein gutes Licht auf den "restlichen" Inhalt. Die Geschichten, die Hauptfiguren, all das so so vergleichsweise irrelevant gewesen sein ?

2464) baphomet schrieb am 05.02.2013 um 17:20:52: @2461 Hier wird immer wieder der Fehler gemacht, die Sicht von den USA aus mit der der übrigen Welt in einen Topf zu werfen. Ich möchte auch behaupten, daß der spezielle wiki-Eintrag vielleicht von einem Deutschen stammt/redigiert wurde, viele sonstige Formulierungen klingen auch arg "denglisch". Ich denke, man muss viel weiter zurückgehen, wenn man das Problem der ??? auf dem US-Markt betrachtet, nämlich bis ab den "Blazing Cliffs", die den Tod von AH anführen. Seitdem ist zumindest im englischsprachigen Raum Hitch wirklich tot, während er kontinental fröhlich weiter verkaufen sollte. Im Anglo-Markt hat man dem Wegfall der Seriengrundprämisse viel stärker Rechnung getragen, in Europa wurden die Kids als so ignorant eingestuft, daß man einfach die alte Masche weitergeritten hat. Allein an der Tatsache, daß die Crimebusters irgendwann überhaupt kamen, zeigt sich, daß die Umwandlung auf Hector Sebastian als Ersatz nicht funktioniert hat, das ursprüngliche Vekaufsargument Hitchcock fehlte. Die Verkäufe müssen einfach zurückgegangen sein. Warum hätte man ein gesundes Produkt derartig verändern sollen? Das macht keinen Sinn. Man hätte bei leichten Rückgängen doch keinen so radikalen Schritt gewagt, vielleicht nur das Alter angehoben, aber den leichten Gruselfaktor nicht gekippt. Man schielte dann mit dem Reboot auf den Markt der Hardy-Boys, daß hat aber auch nichts mehr geholfen, der Ofen war aus. Wenn es hier rechtliche Schwierigkeiten gegeben hätte, warum gerade jetzt? Bei einer hohen Nachfrage hätte man sich mit Sicherheit geeinigt. Was der europäische Markt da macht, ist für die Amis immer erstmal zweitrangig, denn wer nicht zuhause reüssiert, existiert nicht.

2463) Dave schrieb am 05.02.2013 um 16:40:14: Ist beides möglich. Ihren Aussagen traue ich nicht so ganz, da war ihre Haltung während des Rechtsstreites so extrem einseitig, da kann nicht alles echt gewesen sein. @2440: ja, die Outdoor-Fälle sind eindeutig Nevis Stärke. Diese Fälle liebe ich auch, und die kann man auch öfter lesen und hören. Ich hoffe, dass die Umsetztung vom verschollenen Piloten an das Buch herankommt.

2462) Besen-Wesen © schrieb am 05.02.2013 um 15:46:36: Diese Frage stelle ich mir auch bei diversen Fragen in diesem Forumspunkt immer wieder.

2461) DerBrennendeSchuh schrieb am 05.02.2013 um 15:21:44: @2454 "Der Wikipedia-Artikel erwähnt, dass RH 1990 aufgrund unsicherer Rechtslage die CBs eingestellt hat. Ferner verweist der Artikel darauf, dass die Rechtslage im Jahr 2005 noch ungeklärt war. Soweit also kein Widerspruch zum Rechtestreit zwischen Sony-BMG und Kosmos." - Der Streit hier in Deutschland betraf RH in den USA aber nie, s. Eintrag von swanpride weiter unten (deutsches und US-Urheberrecht). In dem Wiki-Artikel, den ich gerade gelesen habe, steht wieder etwas anderes (http://tinyurl.com/af5jjy6)...wieso wird hier eigentlich auf dem einen Artikel so rumgeritten? Und worum ging es überhaupt? *schwirr*

2460) SkinnerN © schrieb am 05.02.2013 um 14:53:07: @2459: auch das ist nicht eindeutig herzuleiten. Eine andere Theorie besagt, dass RH unbedingt mit den Hardy Boys etc. mithalten wollte, die durch ein ähnliches Facelift wohl starke Zuwächse erreichen konnten. Nach dieser Theorie bestand für RH nicht unbedingt die Notwendigkeit das Konzept zu ändern, sondern RH wollte hiernach einfach nur ein größeres Stück vom Kuchen.

2459) Crazy-Chris schrieb am 05.02.2013 um 13:48:08: Klingt logisch, meine Frage bleibt aber bestehen

2457) Crazy-Chris schrieb am 05.02.2013 um 12:45:03: @2455 Wo steht, dass die Crimebusters der Serie einen "bust" geben sollten ? Ich dachte, es war ein Rettungsversuch ?

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018