 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Auf der Couch von Dr. Franklin - ???- Interpretation mal anders
87) swanpride © schrieb am 05.03.2013 um 14:40:34: Hatten wir doch schon.....
86) Bird Wiggins © schrieb am 05.03.2013 um 14:39:46: @83: ich seh es schon vor meinem geistigen Auge das große Finale. Justus und Grey kämpfen bei den Niagarfällen miiteinander und beide stürzen in die Tiefe. Im nächsten Band kommt den raus, dass Justus sich an einer Graswurzel hängend retten konnte. Final Problem ick Hör dir trapsen.
85) Bird Wiggins © schrieb am 05.03.2013 um 14:35:30: Es gibt bei jeder Serie einen Werkskanon, ein Konzept oder wie man es sonst nennen mag. Daran hat sich jeder Autor verdammt noch mal dran zu halten. Je weniger Autoren für eine Serie schreiben desto einfacher ist es. Heute ist es so, wie Boomtown schon schrieb, eher ein Brei an dem viele Köche herumrühren. Nichts passt mehr zusammen in der Serie. Erlhoff ist das beste Beispiel dafür. Sie hat sich ihren eigenen Werkskanon geschaffen, in dem Justus auf einmal Motorrad fährt, Grey existiert und Justus Gefühle für Allie hat. Ihre drei Fragezeichen haben nichts mehr mit den Originalen zu tun sondern entsprechen eher den Wiünschen der Adult-Fans. Dafür ist die Serie aber nicht gedacht.
84) DBecki © schrieb am 05.03.2013 um 13:57:50: Ich persönlich zähle übrigens nicht nur die Straße, sondern auch noch die blutenden Bilder und die feurige Flut zu "unterirdisch"
83) Boomtown © schrieb am 05.03.2013 um 13:39:17: @82 Mit "Geschmackssache" kann man aber nicht alles rechtfertigen, sonst könnte Nevis morgen als Fortsetzung von "Todesflug" die drei ??? zum Mars schicken, weil das nach seinem persönlichen Geschmack eine tolle Idee ist. Der Serie fehlt schon länger ein übergeordnetes Regulativ. Jeder Autor macht inzwischen sein eigens Ding, entwickelt auch über ein Band hinaus eigene Figuren usw. Im Prinzip hat man das bei Marx einreißen lassen. Da funktionierte das, weil noch nicht so viele Köche im Brei gerührt haben. Am ärgerlichsten finde ich es aber, dass man den Lesern jetzt einfach nochmal ein Hugenays vs. Justus-Reloaded serviert. Jede Wette, dass das hier auch nur die Vorbereitung zum nächsten Jubiläumsband war, in dem Grey dann zum "Endgegner" aufgebauscht wird.
82) Dave schrieb am 05.03.2013 um 13:00:24: Und außerdem ist dieses Unterirdisch wirklich nur Geschmackssache, weil es darauf ankommt, wie weit die Grenzen im persönlichen DDF Universum gefasst sind.
81) Crazy-Chris schrieb am 05.03.2013 um 10:10:49: Ich bin auch Fan von Ben Nevis. Und nur weil Frau Erlhoff jetzt mal einen unterirdischen Band abgeliefert hat, ist das m.E. kein Grund, sie virtuell zu teeren und zu federn. Schließlich hat sie zuvor mehrfach bewiesen, dass sie es auch anders kann.
80) Hunchentoot © schrieb am 05.03.2013 um 04:51:07: So, hab nochmal reingeguckt, diesmal auf Englisch, hat nen bedeutenden Unterschied gemacht. Die Serie ist tatsächlich handwerklich sehr gut. Der Schauspieler von Holmes ist auch nicht schlecht. Ich könnte es mir durchaus angucken, ohne mich zu langweilen. Allerdings hat es mich nicht mal ansatzweise persönlich angesprochen. Wie ein perfekt konstruiertes Stahlgerüst ohne Farbe. Hat definitiv durch eine eigenständige Qualität seine Daseinsberechtigung erworben, aber ich brauche es nicht. (Ein längeres Review lass ich mal weg). Allerdings, wie gesagt wurde, als Beispiel für eine gelungene Modernisierung funktioniert es.
79) swanpride © schrieb am 05.03.2013 um 01:04:10: @77 Vor Straße des Grauens hätte ich dir noch widersprochen
78) Bird Wiggins © schrieb am 04.03.2013 um 20:46:39: @77: Ich stelle mich mal zu dir, DBecki. ;)
77) DBecki © schrieb am 04.03.2013 um 20:24:48: Naja, auch wenn ich wahrscheinlich ziemlich alleine dastehen werde: Lieber einen Nevis-Band als 3 von Erlhoff.
76) baphomet schrieb am 04.03.2013 um 20:15:29: @75 Ich meine, bizarr anders, nicht schlecht. Bin Nevis-Fan. Jedenfalls der Trips. Bist Du es, Dave?
75) Ein Fan schrieb am 04.03.2013 um 20:09:49: Jetzt geht wohl auch noch die Hetze gegen Nevis los.
74) baphomet schrieb am 04.03.2013 um 20:04:28: @73 Der Vergleich mit Nevis ist nicht ganz falsch: Es sieht irgendwie aus wie SH/???, ist aber etwas bizarr anderes. Der Regisseur Guy Ritchie ist ein legendärer Nichtskönner, für seine Verhältnisse geht es fast noch, aber gegen Ende hin ist die gay-camp-Nummer durch. Den zweiten Teil kenne ich nicht. Downey hat aber seine Bestimmung auch gefunden, als Tony Stark bzw. Iron Man.
73) swanpride © schrieb am 04.03.2013 um 18:15:54: Die sind eher ein Beispiel wie man es nicht machen sollte...für sich genommen sind es vielleicht gute Filme, aber Sherlock Holmes Adaptionen sind es in meinen Augen nicht. (Sozusagen der "Nevis" der Sherlock Holmes adaptionen).
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |