Der Forumsbeitrag "Die Titelmelodie, wer mag sie wirklich?"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Die Titelmelodie, wer mag sie wirklich?

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 »

989) PerryClifton © schrieb am 22.04.2021 um 14:00:00: Okay, ich verstehe was ihr meint. Auf jeden Fall hat man zu der prägenden Version bzw. der, mit der man aufwächst, einen besonderen Bezug. Aber ich möchte auf einen bestimmten Aspekt hinaus, der mir dabei etwas unter den Tisch zu fallen scheint. Ich zumindest bin folgendermaßen eingestellt: Wenn ich zuerst das Remake von Psycho gesehen hätte, hätte ich es wahrscheinlich gut gefunden, da ich das Original noch nie gesehen hätte. Aber wenn ich dann die Hitchcock-Version kennengelernt hätte, würde ich sehen, dass das gleiche Thema viel besser umgesetzt worden ist bzw. mir viel besser gefällt. Das ist bei mir schon öfter vorgekommen bei Sachen von denen ich das Original erst später kennengelernt habe. Die Originalversion hat die zuerst kennengelernte Version total verdrängt. Natürlich wäre das im Falle von Psycho viel eher so als bei Remakes oder Neuversionen, die etwas Eigenes haben, woran man weiterhin hängen kann. In solchen Fällen mag ich dann weiterhin beide Filme und habe sie im Regal stehen. Trotzdem beschränke ich mich öfter mal auf die "bessere" Version. Damit will ich jetzt nicht sagen, dass jeder sich zwischen der alten und der neuen Abmischung entscheiden muss ;-) Aber ich trenne mich auch von gewohnten Sachen, wenn eine andere Version besser ist. Das funktioniert auch in die andere Richtung, dass ein neuer Film z.B. besser ist als ein alter. (Kommt im Moment aber selten vor IMO). Ich lande allerdings öfter beim Original von etwas, eben weil dort die Quelle ist und es zuerst da war. In einigen Fällen ist es natürlich auch so, dass spätere Versionen die besseren sind, sagen wir z.B. Carpenters "Das Ding aus einer anderen Welt". Noch ein anderer Punkt ist, ob Dinge zeitlich zusammenpassen. Bei DDF haben wir natürlich den Fall, dass Jazz-Rock genausowenig in eine 60er Jahre Geschichte passt wie Synthie-Stücke oder Techno. Aber er ist immerhin zeitlich näher dran. Deswegen passen die Synthie-Stücke auch gut zu den späteren Klassikern, die eh eher in den 80ern angesiedelt sind. Aber die Art wie die Geschichte aufgebaut ist, bedingt auch eine gewisse Form von Musik. So einige Conrad-Stücke sind bei den Fünf Freunden absolut Fehl am Platz. Ob man die nun mag oder nicht, das ergibt einen riesigen Anachronismus. Oder auch thematisch kann sich etwas beißen, z.B. wenn man Western-Musik nach Griechenland verfrachtet (kleiner Seitenhieb, weiße Schmuggler-Yacht ;-) ) oder wenn man ein Western-Hörspiel mit dem Red Devils Stück zukleistern würde. Also zusammenfassend, die prägenden Versionen sind wichtig, aber man sollte auch mal was anderes probieren :-)

988) Ola-Nordmann © schrieb am 22.04.2021 um 13:40:10: Ochm, jemand der nur aus seiner Zeit modernes Zeug mag, ist vermutlich wirklich kappes (zumindest als nennenswerte Gruppe, geben wird es das schon). Remakes hat es öfters gegeben und meist wurden die neuen Sachen von vielen Altfans vernichtend bewertet, aber trotzdem haben die neuen Versionen immer wieder Erfolg und sind teils ebenfalls zu Klassikern geworden. Andere sind in der Versenkung verschwunden. Je mehr man mit der ursprünglichen Version verbunden ist, umso mehr Schwierigkeiten hat man vermutlich mit dem Remake/der Fortsetzung. Beispiele lassen sich jedenfalls viele finden: Startrek, Star Wars, MacGyver, Magnum, Flug des Phoenix, Herbie... bei Coverversionen in der Musik ähnlich, was kenne ich viele Leute, die Killing me softly von den Fugees furchtbar finden und nichts auf die Flack-Version kommen lassen, die ja aber ebenfalls schon ein Cover war). Wenn ich einen Wunsch frei hab, wünsch ich mir jedenfalls, dass Columbo nicht nochmal aufgelegt wird

987) Mihai Eftimin © schrieb am 22.04.2021 um 12:53:55: ... oder aber ich bin einfach generell kein Fan von Remakes. Kann natürlich auch sein ...

986) Mihai Eftimin © schrieb am 22.04.2021 um 12:52:37: Ich glaube auch, dass es eher damit zusammenhängt, von welcher Version der jeweiligen Folge man geprägt worden ist - siehe mein Beispiel "lachender Schatten" (bei mir die Neuabmischung) vs. "Zauberspiegel" (bei mir die Altabmischung). Das Geburtsjahr spielt natürlich mit hinein, da jemand, der 1970 geboren wurde, natürlich durchgängig mit den alten Versionen zur Serie kam, während jemand, der 1990 geboren wurde, aller Wahrscheinlichkeit nach die Neuabmischungen zuerst kennengelernt hat (sofern er/sie nicht zufällig die originalen MCs sämtlicher Klassiker im perfekten Zustand von den eigenen Eltern "geerbt" hat). Aber das Geburtsjahr allein dürfte nicht der einzige Faktor sein. Ich nehme mich mal selbst als Beispiel - ich bin großer Fan des Originals von "Magnum" (welches älter ist als ich); das Remake spricht mich nicht wirklich an. Auch bei "Hawaii 5-0" bevorzuge ich das Original. Als die letzte Staffel von "Derrick" lief, war ich noch im Kindergarten; erst als Jugendlicher kam ich zu ihr und wurde zum erklärten Fan. Ich mag also durchaus Sachen, die älter sind als ich, wenn sie gut sind. Ich mag auch heutige Sachen, wenn sie gut sind. Wenn mich etwas gut unterhält, ist es mir egal, ob es von 1980 oder 2020 ist; natürlich ist dabei eine zeitgeschichtliche Einordnung notwendig (bei "Magnum" kapiert man ohne den Hintergrund des Kalten Krieges und des Vietnamkrieges die Hälfte halt einfach nicht), aber damit habe ich keine Probleme.
Wäre jetzt zu ergründen, ob ich einen Sonderfall darstelle, oder ob die Vorstellung, dass jemand grundsätzlich nur mit aus eigener Sichtweise als zeitgemäß wahrgenommenen Dingen etwas anfangen kann, nicht doch eher totaler Kappes ist. Dennoch, ja, auch ich könnte mir vorstellen, dass es tatsächlich Leute gibt, die mit einem Remake/Re-dub von "Psycho" mehr anfangen könnten als mit dem Original. Die Remakes der von mir erwähnten Serien scheinen ja auch Abnehmer zu finden, sonst wären sie ja längst wieder eingetütet worden. Inwieweit das mit dem Geburtsjahr zusammenhängt, kann vorerst nur spekuliert werden ...

985) Dave © schrieb am 22.04.2021 um 11:46:11: @Danny: Das Synthiegewaber gehört für mich halt fest dazu an den entsprechenden Stellen. Es hat die Atmosphäre erzeugt, die jetzt fest mit der Folge als ganzes und einzelnen Szenen verbunden sind.
@Perry: Es gibt bestimmt jemanden, der eine Fortsetzung oder das 1:1 Remake dem originalen Psycho vorziehen würde ich gehöre ziemlich sicher nicht dazu. ZWar kenne ich nur das Original und den Rest nicht, aber eine 10/10 ist halt schwer zu übertreffen. Ich glaube auch nicht, dass es primär am Geburtsjahr liegt, sondern primär daran, was man zuerst gesehen/gehört hat. Denn auch wenn ich einige Klassiker in der Neuauflage kennengelernt habe und dann auch meist in dieser Auflage bevorzuge gibt es das auch in umgekehrter Richtung. "...und der Phantomsee" zum Beispiel ist bei mir fest als Originalversion verankert, weil ich die Folge so zuerst gehört habe. Wenn beide Versionen halbwegs kompetent produziert sind und so in der Lage sind eine bestimmte Atmosphäre zu erzeugen, wird man wahrscheinlich meist die Version bevorzugen, die zuerst die Möglichkeit hatte ein bleibendes Bild zu erschaffen.

984) Ola-Nordmann © schrieb am 22.04.2021 um 09:58:19: @982) Komplett auf das Geburtajahr zu reduzieren ist natürlich Quatsch (wie du schon schreibst, dann dürften einem kein Klassiker mehr zusagen), aber mit Sicherheit ist es ein Faktor. Wobei ich mir nichtmal sicher bin, ob es mehr daran liegt, was "moderner" ist, oder daran was man zuerst gesehen hat. Was deine Frage mit Psycho betrifft: Die Leute wird es sicher geben (wobei ich selbst da nicht mitreden kann, hab nie eine gesehen, wurde aber an anderen Stellen, wo ich mir sicher war, dass es das nie geben kann, eines besseren belehrt)

Manchmal hängt es wohl auch damit zusammen, dass gewisse Herangehensweisen "verlernt" werden. Wenn ich mir das heutige Musikgeschäft anschaue, werden die Hörer halt auf die kurzen Titel geeicht (es hat ja Auswirkungen auf die Musik die geschrieben wird, wenn das Streaming entsprechend vergütet). Um sich auf ein Album einzulassen, muss ich die Musik aber bewusst hören und ich brauche Zeit (sowohl um die Musik am Stück zu hören, als auch sie ggf. mehrmals zu hören, um es zu erfassen). Solche Beispiele gibt es garantiert auch bei Filmen.

983) Max DoMania © schrieb am 22.04.2021 um 08:56:55: Ich würde das eher mit zwei verschiedenen Synchronfassungen vergleichen als mit zwei komplett unterschiedlichen Filmen...

982) PerryClifton © schrieb am 22.04.2021 um 07:27:44: Das hat sicher was damit zu tun. Aber alles nur auf das Geburtsjahr zu reduzieren hielte ich andererseits auch für Quatsch. Das hieße ja, man wäre nicht in der Lage, alte Bücher oder Filme zu bevorzugen, nur weil es heute zeitgemäßere Remakes gibt. Würde jemand irgendeine Fortsetzung dem originalen Psycho vorziehen, selbst wenn er/sie da noch nicht geboren war?

981) Mihai Eftimin © schrieb am 21.04.2021 um 23:21:00: @Micro: Bei TKKG sind die Neuabmischungen tatsächlich überwiegend gut (obwohl ich die Kürzung einer ganzen Szene in Folge 1 für absolut unverzeihlich halte! Change my mind.) und bei den 5F allenfalls bedingt ... bei DDF scheint es echt davon abzuhängen, wen man fragt, und vor allem, mit welchen Folgen und welchen Versionen selbiger er/sie aufgewachsen ist.

980) Micro © schrieb am 21.04.2021 um 23:12:36: Ich verstehe bis heute nicht, wieso man die Neuabmischungen bei TKKG so brillant hinbekommen hat (die sind mMn tatsächlich sogar deutlich besser als die Originalfassungen) und bei den drei ??? so versemmelt hat. Bei den fünf Freunden schlägt immerhin eine Neufassung das Original, nämlich Folge 15 "wittern ein Geheimnis", abseits davon haben auch dort die Neuabmischungen keine Chance.

979) Mihai Eftimin © schrieb am 21.04.2021 um 22:28:00: Ach so. Ja, wenn ich dazu komme, verfasse ich sehr gerne eine Stellungnahme dazu im passenden Thread.

977) Mihai Eftimin © schrieb am 21.04.2021 um 22:22:35: @Danny: Speziell bei der "Silbermine" ist es nicht ganz so extrem. Für alle anderen Folgen, siehe hier: https:// www.rocky-beach.com/hoerspiel/schnitt/schnittbericht.html (Leerzeichen raus).

976) Danny Street © schrieb am 21.04.2021 um 22:20:28: Hab' gerade noch mal die Neuabmischung durchgeskippt und da sind hier und da durchaus ein paar Einsätze dabei, die ganz ok sind. zB das erste Stück, als es nach Twin Lakes geht, vermittelt 'ne schöne Aufbruchsstimmung. Dann aber immer wieder dieses diffuse Synthi-Gewaber bei Spannungsszenen. Außerdem kommen mir viele Einsätze etwas zu laut abgemischt daher. Nein, unterm Strich hat das keine Chance gegen das Original.
@Eftimin: Den Vergleichsbericht bitte im 26er-Thread posten. Das würde mich wirklich mal interessieren.

975) Mihai Eftimin © schrieb am 21.04.2021 um 22:20:09: In den Neuauflagen stört mich lediglich, dass so viel rausgeschnitten wurde. In der Hinsicht gewinnt buchstäblich jede Altabmischung.

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018