|
Die 3 Fragezeichen FAQ - Oder was ich immer schon mal ganz schnell beantwortet haben wollte« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 82 83 84 85 86 87 88 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 » 4345) Markus H. schrieb am 06.08.2013 um 23:10:00: Konnte die Frage selbst beantworten. "E" steht für Edgar. Sorry, aber bei den verwirrenden MaSo-Rätseln kann man schon mal verwirrt werden. 4344) Markus H. schrieb am 06.08.2013 um 22:44:43: Wo zieht MaSo in GaCC bei Jimmy Noone das "E" raus? Das letzte E aus "No One"? Das zweite E aus "Keiner"? Oder sonstwo? Und wie passt das mit der Regel: der erste Buchstabe des Lösungswortes wird verwendet zusammen? 4343) eldiabolo schrieb am 05.08.2013 um 17:35:33: @4342 cool danke! 4342) Markus H. schrieb am 05.08.2013 um 15:48:53: Ergänzung zu 4341: Klassiker = 1-40, 43-46. Auch das ist nur eine Vereinfachung. Genauer betrachtet muss es lauten: Die Klassiker im amerikanischen Original umfassen die Folgen 1-43. Die Klassiker bei den deutschen Büchern umfassen die Folgen 1-39, 42-45. und die Klassiker bei den Hörspielen umfassen die Folgen 1-28, 30-40, 43-46. 4341) Markus H. schrieb am 05.08.2013 um 15:35:15: @4339/4340: Klassiker = 1-40, 43-46. Beim Zitatequiz hat man einfacherhalber 1-46 angegeben. Diese Definition ist nach meinen Beobachtungen die verbreitetste und imho auch sinnvollste. Aber wie gesagt, es gibt auch viele davon abweichene Festlegungen. 4340) eldiabolo schrieb am 05.08.2013 um 15:08:00: .. und volk der winde ja auch! aber die cb folgen starten dann ja bei 47! so ist die 46er definition also offenbar durch den cb-cut definiert lerne ich. :) 4339) eldiabolo schrieb am 05.08.2013 um 15:00:20: @4338 aber der weinende sarg is doch auch fyf, oder?! 4338) Markus H. schrieb am 05.08.2013 um 13:12:24: @4337: Ja, die Definition ist in der Tat mehr oder weniger willkürlich. Es macht aber Sinn die Grenze bei Folge 46 zu ziehen. D.h. alle Folgen der am. T3I ohne die Ableger CB und FYF so zu bezeichnen. Alles andere wäre weitaus willkürlicher. Ich habe seinerzeit auch nur bis einschließlich Folge 39 gesammelt und gehört und bin dann erstmal ausgestiegen. Nach ca. 1,5 Jahren Pause habe ich dann noch Folge 40 und die damals brandneue Folge 44 gekauft und bin "endgültig" (für 18 Jahre) ausgestiegen. Ergo: Meine "Klassikererfahrung" ist mit deiner annähernd kongruent und entspricht nicht der Klassikerdefinition. 4337) eldiabolo schrieb am 05.08.2013 um 12:22:32: juhu! morgen! hab da mal ne frage - sicher schon 1000 mal diskutiert: welche folgen nennt man denn im allgemeinen so "klassiker"? das zitate-quiz geht ja seltsamerweise bis 46, ich selber hab mich mit mir auf 39 geeinigt und irgendwo hab ich auch schon 33 gelesen. ich finde auch, dass so eine "klassiker" kategorisierung sich nicht eindeutig anbietet, da kann man schon verschiedener meinung sein. bei mir wars nur so, dass ich die perlenvögel auf jeden fall recht früh hatte (den gegner hingegen erst superspät) und deshalb bis zur 39 hochgehe. der sarg jedoch war damals die folge, die dann irgendwann noch frisch rauskam. aber garnicht mehr ging. auch der preis ist ja furchtbar. und der automarder als folge 40 war für mich auch schon drüber - so dass die vögel für mich das ende darstellen. 4336) Markus H. schrieb am 05.08.2013 um 02:51:14: Ergänzung zu 4333: Dave Rawlings hat rote Locken. Nina Rehm hat zwar keine Locken aber die Cover der Hörspiele und Bücher sind rot und ihr Spitzname lautet so und John ist als Allerweltsname ein Platzhalter für den noch Unbekannten. Vielleicht kommt daher die Assoziation bei Fischer. 4335) Markus H. schrieb am 04.08.2013 um 20:13:14: @4334: Der Fehler liegt bei mir, ich habe Frau Fischer als "Lost-Fan" verstanden. Ein Fan der der Serie "Tom und Locke" verloren gegangen ist, denn die Serie wieder für sich entdeckt hat und dann einen "John Locke" bei DDF eingebaut hat. *brain overdosed* ![]() 4334) sushi8553 © schrieb am 04.08.2013 um 19:55:15: @Markus H. Die "Tom und Locke"-Reihe hatte ich gar nicht auf dem Schirm. Ich vermute ich lese die ersten beiden Sätze Deines Beitrags nicht ganz richtig. Warum könnte "Lost-Fan" stimmen - gibt es da eine Verbindung zu den Büchern? Als Inspiration für den TV-Locke dürfte der "alte Brite" gedient haben, nur für den "roten Rächer" passt dessen Biografie so gar nicht. Im Buch kam mir dieses Codewort nicht zufällig gewählt vor, deshalb hatte ich vermutet, es könnte auf jemand Speziellen hindeuten. Letztlich, fürchte ich, bleibt das wohl Frau Fischers Geheimnis. 4333) Markus H. schrieb am 04.08.2013 um 18:19:46: @4332: Das mit dem "Lost-Fan" könnte doch stimmen? Immerhin ist das Buch im August 2000 und "Tom und Locke" in der 1980er Jahren erschienen. Oder wolltest du auf etwas anderes wie der Fernsehserie aus den 2000er Jahren hinaus? Aber vielleicht schwebte ihr auch der alte Brite vor. 4332) sushi8553 © schrieb am 04.08.2013 um 14:34:54: Mir ist gestern der "Rote Rächer" in die Hände gefallen. Als Bob nach einem Verdächtigen schauen soll, vereinbaren sie diesen wegen der Abhöraktion als "John Locke" zu bezeichnen. Ahnt jemand, warum Frau Fischer sich gerade dieses Codewort ausgesucht hat? Zunächst habe ich sie noch für einen Lost-Fan gehalten, aber das Buch hat da ja noch ein paar Jahre mehr auf dem Buckel. Und auch der historische Locke erscheint mir kaum passend, irre ich mich? 4331) Markus H. schrieb am 02.08.2013 um 18:15:36: @4330: Das sind die TaBu-Bände 1-5. | |||||||||
|