|
Die 3 Fragezeichen FAQ - Oder was ich immer schon mal ganz schnell beantwortet haben wollte« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 » 5509) lillebror © schrieb am 17.12.2020 um 17:41:01: P.S.: ich habe nämlich schon dutzende tapes der originalen 29 in den händen gehabt, aber halt nie mit "cover design: aiga rasch". und wenn es die gäbe, dann hätte ich die gerne. egal, ob richtig oder falsch (o: und BTW: es lautet ja "cover design" und nicht illustration. es ist gar nicht so abwegig, dass aiga höchstpersönlich das moniert hat, dass sie auf der veröffentlichung nicht genannt wurde, denn das gestaltungsraster stammt ja nunmal von ihr. - wäre nicht das erste mal, dass sie da eingeschritten ist... 5508) lillebror © schrieb am 17.12.2020 um 17:32:06: hallo lapathia, ja, _das_ weiss ich doch natürlich (o: aber das ist ja gar nicht meine frage (-: meine frage ist, ob das so tatsächlich auch einmal in produktion gegangen ist? LG lille 5507) Lapathia © schrieb am 17.12.2020 um 17:04:33: Hi lillebror, es wäre nicht die erste Falschinformation in einem Impressum bei Sony oder Kosmos. Kann bei den vielen Auflagen schon passieren...(sollte aber nicht). Aiga hat das Cover nur von der Neuauflage 1996 illustriert und mit der Originalmusik aus 1982 nichts zu tun gehabt. 5506) lillebror © schrieb am 17.12.2020 um 13:05:43: hallo zusammen, auf seite 107 der "EUROPA chronik" ist ein foto von einem offset-druckfilm der (originalen) folge 29 mit der auszeichnung: "cover design: aiga rasch" zu sehen - ist das tatsächlich auch jemals so produziert worden? kann das jemand bestätigen? gibt es die "Originalmusik" tatsächlich mit: "cover design: aiga rasch" (???) LG lille 5505) Dave © schrieb am 13.12.2020 um 12:24:59: @5502: Überzeugt. Klingt alles sehr schlüssig. 5504) Mr. Peacock © schrieb am 12.12.2020 um 21:49:35: Vielen Dank für das Lob, Prof.! 5503) Professor Carswell © schrieb am 12.12.2020 um 20:13:59: Hallo Mr. Peacock, sehr schöne Indizienableitung über die Drei-???-Sammel-Spielkarten aus dem Jahr 2018. 5502) Mr. Peacock © schrieb am 12.12.2020 um 18:56:26: Leider ist die Kosmos-Zählweise immer noch ein spezialgelagerter Sonderfall, den wohl höchstens die drei Detektive lösen können. Trotzdem glaube ich, dass "Sinfonie der Angst" mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine Special-Folge ist und vom Kosmos-Verlag nicht mit in die Zählung aufgenommen wurde. Klar, die Tatsache, dass 2014 außer "Sinfonie der Angst" nur fünf statt der üblichen sechs Folgen erschienen sind, ebenso wie auch 2019 mit "... und der dunkle Taipan", spricht natürlich dafür, dass diese Folge doch eine reguläre ist. Andererseits sind 2015 auch nur fünf Bücher erschienen und, und man könnte vermuten, dass Kosmos schlicht sechs halbwegs reguläre Bücher pro Jahr für ausreichend hält (an Autoren mangelt es ja nicht gerade). Dass das Cover hier etwas anders ist (und beim "dunklen Taipan" zudem noch die Seitenzahl höher ist als normal), spricht wiederum für ein Special. Zusätzlich wäre die Tatsache – wie ja schon erwähnt wurde –, dass ein Buch ohne entsprechende reguläre Hörspielumsetzung erschienen ist, ein Novum, was meiner Meinung nach jedoch nicht existiert. Der entscheidende Punkt, der jedoch beweist, dass "Sinfonie der Angst" keineswegs ein Special ist, ist ein ganz anderer. Ich habe nämlich mal versucht, alle Informationen, die Hinweise darauf geben könnten, wie die Reihenfolge der Bücher jenseits der 175 sein könnte, zusammenzutragen. Dabei ist mir sofort wieder die Aktion "Jagd nach dem Rubin" zum Jubiläumsfall 200 in den Sinn gekommen. Zu einigen Fällen gibt es hier nämlich Karten, auf denen neben ein paar interessanten Infos wie etwa der Anzahl, wie häufig unser Erster seine Unterlippe knetet, oder der Seitenzahl der Überreichung der Visitenkarte und das Erscheinungsjahr auch jeweils die von Kosmos zugedachte Folgennummer steht (ein Blick darauf lohnt sich also auf jeden Fall!). Als 174 wird auch hier der im März 2014 veröffentlichte Band "… und der gestohlene Sieg" aufgeführt. Die 175 ist natürlich "Schattenwelt". Weil als 173 der "Dämon der Rache" beziffert wird, müsste das dritte März-Buch demnach Folge 176 sein. Als nächstes wird dem "gefiederten Schrecken" die Nummer 177 zugewiesen. Folglich müssten die beiden anderen Juli-Bücher "Der Geist des Goldgräbers" und "Die Rache des Untoten" die Nummern 178 und 179 tragen. Da die 179 jedoch eindeutig schon an "Im Haus des Henkers" vergeben ist, welches das erste Buch aus dem Jahr 2015 ist, kann dies nicht sein. Folge 176 und 178 müssen also "Der Geist des Goldgräbers" und "Die Rache des Untoten" sein, welche welche Nummer trägt, ist nicht klar. "Sinfonie" kann also nur ein Special sein, auch wenn es möglicherweise anders geplant war. Es ist damit auch sehr wahrscheinlich, dass der "dunkle Taipan" ebenfalls ein Special ist. 5501) Dave © schrieb am 11.12.2020 um 13:41:25: Zumindest war "Sonfonie der Angst" zeitweise als reguläre Folge geplant. Ich erinnere mich nämlich noch daran, dass "...und der gestohlene Sieg" lange vor Veröffentlichung auf einer Seite des KOSMOS-Verlags als Folge 176 gelistet war. Und zumindest wikipedia listet die Folge jetzt als 174. Damals hieß "Sinfonie der Angst" aber auch noch "Die drei ??? und die Synästesie" oder so ähnlich, es kann also durchaus sein, dass man später davon abgerückt ist. Da sich die Folge aber enorm von der Liveshow unterscheidet und mit Ausnahme des entwas anderen Covers in der Veröffentlichungspolitik nie als Spezial beworben wurde bin ich eigentlich davon ausgegangen, dass Sinfonie der Angst eine reguläre Folge ist. Dass es ein Novum wäre sie nicht als Hörspiel herauszubringen stimmt, wäre aber gleichzeitig völlig verständlich und hätte zudem den positiven Nebeneffekt, dass Buch und Hörspielnummerierungen nicht mehr automatisch voneinander abweichen. 5500) Professor Carswell © schrieb am 10.12.2020 um 18:09:45: Für eine FA-Frage ("FAQ-Frage") könnte die #5496 schon ausreichen. Die Schwierigkeit der Beantwortung von Emiko-Fans Frage liegt im Begriff Kanon. Als Maßstab oder Richtschnur gibt es bei DDF geringfügig wandelbare Grundfestlegungen und begrenzt dehnbare Randwerte. Von den Handlungen und ihren eigenen Wesensattributen die über die Grundannahmen hinausgehen, wissen die drei Detektive meist nicht was sie in einem anderen Fall, der zwei Tage zurückliegt, erlebten haben bzw. was sie können oder nicht; dann wenn es einem Autoren dienlich ist erinnern oder beziehen sie sich auf einen Fall den sie vor Jahren erlebt haben. Unter dieser "Vergesslichkeitsbetrachtung" würde ich die Synästhesie von Peter nicht zum Kanon rechnen. Allerdings wenn Peters Synästhesie zukünftig bei anderen Autoren Erwähnung findet KANN es zum "Kanon" zugehörig werden. 5499) Professor Carswell © schrieb am 10.12.2020 um 16:56:48: gilt dies nicht = galt dies nicht 5498) Professor Carswell © schrieb am 10.12.2020 um 16:54:04: Nach meinem Kenntnisstand ist "Sinfonie" kein "regulärer" Band und es wäre ein Novum wenn ein "regulärer" Band nicht auch als "reguläres" Hörspiel vertont werden würde (Bei Lupenbetrachtung gilt dies nicht für die erst spät aus dem amerikanischen übersetzten und noch später vertonten CB-Folgen [wobei hier gefragt werden kann ob die CBs zur Reihe gezählt werder sollen oder nicht]). 5497) Dave © schrieb am 10.12.2020 um 11:03:34: Sinfonie der Angst ist in Buchform allerdings ein regulärer Band und wenn mich nicht alles täuscht auch in die Folgenzählung aufgenommen. 5496) Professor Carswell © schrieb am 09.12.2020 um 17:27:24: Das hängt ab von der Betrachtung. Wenn man nur die "regulären" Bände und Hörspiele als Canon sieht, dann nicht, sonst schon. 5495) Emiko-Fan © schrieb am 09.12.2020 um 16:58:11: Ist Peter jetzt eigentlich offiziell Synästhetiker? In dem Live Hörspiel „Phonophobia“ und dem Buch dazu taucht das ja auf, wird danach aber nie wieder erwähnt! Ist das jetzt trotzdem Canon? | |||||||||
| ||||||||||