|
Die 3 Fragezeichen FAQ - Oder was ich immer schon mal ganz schnell beantwortet haben wollte« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 » 5584) Kilian Scharow © schrieb am 26.04.2023 um 15:00:05: Ich hatte auch nicht gesagt, dass ich das grundsätzlich gut finde. Bei Patrick und Kenneth bin ich völlig bei Euch, der Schrottplatz braucht einfach lebendes Inventar. Aber Tante Mathilda ist ja noch da. Und die Serie hatte schon von Anfang sehr viele Figuren, allein drei Hauptfiguren, deren Eltern, Nachbarn etc., die alle gezeichnet werden wollen. Da haben sich die Autoren verständlicherweise von einigen trennen müssen. Aber man kann meiner Meinung nach jede Figur wieder auferstehen lassen. In meinen Fanstorys habe ich einige Figuren aus Klassikern eingebaut, das ist meist sehr spaßig. Der Hauptkommissar ist aber ein spezieller Fall. Ich vermisse ihn auch sehr und konnte mich nur schwer an Cotta gewöhnen. Aber Reynolds wurde zu Beginn als alter bärbeißiger Kommissar eingeführt, der schon kurz vor der Pension steht. Die musste dann wohl mal kommen. Aber jüngst hatte er doch ein Comeback in einem Spin-off. 5583) Boomtown © schrieb am 26.04.2023 um 14:41:54: Stimmt, Reynolds wurde immerhin ersetzt. Aber wozu? Im Gegensatz zum väterlichen Freund Reynolds war Cotta einfach nur immer ein unsympathischer Stinkstiefel. Und genau, der Schrottplatz wie auch Rocky Beach sind nach den Klassikern plötzlich seltsam verwaist, weil es für eine lebendige Atmosphäre nun mal starke Nebenfiguren braucht und nicht bloß eine Flex, einen nervigen Papageien und ab und zu mal einen Kirschkuchen. 5582) Ola-Nordmann © schrieb am 26.04.2023 um 13:33:48: Das hab ich auch nie verstanden. Bei Cotta wurde immerhin eine Person als Ersatz geschaffen, was man bei Kenneth und Patrick komplett vernachlässigt hat. Es gab zwar mal ein, zwei Auftritte von neuen Gehilfen, aber nichts längerfristiges. Gerade dadurch, dass die Gehilfen ja meist automatisch auftauchen würden, weil der Schrottplatz eben ein zentraler Handlungsort ist, hätte man dadurch fast automatisch mehr Leben in den Geschichten. 5581) Boomtown © schrieb am 26.04.2023 um 13:21:31: Ich kann mir nicht vorstellen, dass es für einen Autoren toll ist, für eine Serie zu schreiben, in denen die Vorgänger alle starken Nebenfiguren verbrannt oder oder Not aussortiert haben. Das ist eines der größten Mankos der Serie nach den Klassikern und funktioniert so auch nur bei DDF, weil es so ein Selbstläufer geworden ist. Habe bis heute nicht verstanden, wieso etwa Cotta für Reynolds kommen musste oder Patrick und Kenneth rausgeschrieben werden mussten. 5580) Kilian Scharow © schrieb am 18.04.2023 um 17:06:15: Aus Sicht der Autoren ist das Weglassen zahlreicher Nebenfiguren wie etwa die Freundinnen auf die Dauer verständlich. Jede Figur der Serie schleppt einen gewissen „Rucksack“ mit sich herum, der mit jedem Auftauchen größer wird, der aber nach Möglichkeit vom Autoren berücksichtigt werden muss. Je länger die Serie, desto größer die Rucksäcke. Mittlerweile sind die Rucksäcke von Justus, Bob und Peter schon genug, da kreiert man im Zweifelsfall lieber eine neue unverbrauchte Figur, die man so gestalten kann, wie es die Story erfordert und bei der man nicht Rücksicht auf alles nehmen muss, was die Figur in früheren Folgen erlebt hat. Das muss ja im Zweifel auch alles erst einmal recherchiert sein. Vermutlich hat man sich deshalb darauf geeinigt, die Legende der Serie lieber etwas überschaubarer zu halten. 5579) Cormac © schrieb am 18.04.2023 um 01:00:44: Wann würde eigentlich Jeffrey zum letzten Mal erwähnt? Kommt mir irgendwie schon ewig vor. Scheint ja genau so unter den Tisch gefallen zu sein wie Jelena & die Freundinnen. Obwohl die ja zumindest Mal Auftritte hatten... 5578) Manolo © schrieb am 17.04.2023 um 14:20:14: @ Peacock und Scharow: Danke euch! 5577) Nostigon © schrieb am 15.04.2023 um 01:22:36: @Mr. Peacock: Vielen Dank für die Antwort. 5576) Kilian Scharow © schrieb am 14.04.2023 um 17:11:01: @ Manolo: Auf Wikipedia finden sich Beschreibungen von etwa zwanzig Folgen, zu finden unter dem jeweiligen Namen. Darunter jedenfalls die wichtigsten Klassiker. 5575) Mr. Peacock © schrieb am 14.04.2023 um 16:14:42: Ihr stellt aber schwierige Fragen! Da offensichtlich gerade außer mir keiner zum Antworten kommt oder die Antworten kennt, versuche ich mal ein wenig zu helfen: @5572: 1. Mir fällt da auf Anhieb auch nur der „Schisser Shaw“ ein, der wahrscheinlich erstmals in „Toteninsel“ verwendet wird. Ansonsten kann ich dir leider nicht weiterhelfen. 2. Hier weiß ich gerade gar nicht weiter. Welche Folge meinst du denn? Brainwash? @5573: Im Buch zum „Phantomsee“ findet sich dazu folgende Beschreibung: „Sie gingen durch den Saloon in einen kleinen Büroraum. Der Verwalter öffnete einen Aktenschrank. »Alle Namen im Archiv hier sind alphabetisch registriert und alle Mehrfachnennungen erfaßt. Das gehört alles zur Rekonstruktion hier. Mal sehen, was wir unter ›Gunn‹ haben.« Er schlug in einem Ordner nach und schüttelte den Kopf. »Nur zwei Hinweise. Einmal der Einkauf im Laden, den ihr schon kennt, und dann eine Kleinanzeige von zwei Zeilen in der Ortszeitung, Jahrgang 1872, worin Bergleute für eine Aushilfsarbeit gesucht werden. Das ist alles.« »Eine Sackgasse«, stöhnte Peter. »Wir –«“ Dann folgt auch hier die Unterbrechung durch Rory und Shay. Von einem Buch ist hier also gar nicht die Rede, sondern nur von einem Ordner. Der Inhalt ist aber ebenfalls vollkommen irrelevant, weshalb er wohl im Hörspiel auch gar nicht erst erwähnt wird. Zugegebenermaßen ist es da allerdings etwas unglücklich gelöst. @5574: Hundertprozentig kann ich dir da leider nicht weiterhelfen, aber es gibt einige Seiten im Internet, in denen Bücher – vorwiegend Klassiker – zusammengefasst werden. Eine davon ist liviato.de, und dort gibt es auch einige Die drei ???-Folgen kurz und knapp zusammengefasst – inklusive der Auflösung. Eine Seite mit kompletten Zusammenfassungen explizit zu den drei ??? ist mir leider ebenfalls nicht bekannt. 5574) Manolo © schrieb am 12.04.2023 um 20:02:09: Hätte mal eine Frage: Mir ist neulich aufgefallen, dass ich auch auch als jahrelanger ???-Hörer bei einigen Fällen gar nicht so genau erklären könnte, worum es eigentlich geht, was das zentrale Motiv des Täters ist etc. Es bleiben doch häufig einige Fragen offen. Einige der Fragen beantworten Kai Schwind und Andreas Fröhlich aktuell in ihrem Bobcast, wo auch häufig erwähnt wird, dass in den Hörspielen durch Kürzungen aus der Buchvorlage nicht alles vernünftig aufgeklärt wird. Nun meine Frage: Gibt es eine Seite im Internet, in der es Zusammenfassungen zu jeder Folge gibt und die zentralen Punkte zusammentragen werden? Habe leider nichts dergleichen gefunden, könnte mir aber schon vorstellen, dass sich aus der großen Fangemeinde jemand die Mühe gemacht hat. :) 5573) Nostigon © schrieb am 15.03.2023 um 23:57:44: Kurze Frage, was steht beim Phantomsee eigentlich in dem Buch, dass der Verwalter von Powder Gulch den Jungs zeigt? Die Szene wird ja dann von Rory und Shay unterbrochen, und danach ist keine Rede mehr von dem Buch. 5572) Lottekind © schrieb am 15.03.2023 um 15:18:20: Hallo zusammen, Ich bin auf der Suche nach 2 Antworten auf Fragen, die ich alleine nicht herausbekommen. Vielleicht kann mir ja hier jemand helfen? 1. Wie ist Skinnys Spitzname für Peter? Schisser ist es nicht... 2. Welchen Decknamen hatte Bob, als die drei undercover für die Musikagentur unterwegs waren? Mickey ist leider falsch... Vielen lieben Dank schonmal! Lottekind 5571) Max DoMania © schrieb am 11.01.2023 um 23:07:20: Ach stimmt, in Bezug auf den Film. Vielen Dank, auf den dreitag wäre ich wohl lange nicht gekommen. 5570) Sven H. © schrieb am 11.01.2023 um 20:23:08: @5569: Die drei ??? und der dreiTag - Der Fluch der Sheldon Street | |||||||||
| ||||||||||