|
Die 3 Fragezeichen FAQ - Oder was ich immer schon mal ganz schnell beantwortet haben wollte« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 254 255 256 257 258 259 260 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 » 1766) Besen-Wesen © schrieb am 10.07.2008 um 13:15:19: Also ich habe eher den Hintergedanken, daß Robert Arthur sich nicht näher mit Papageinarten beschäftigt hat - vielleicht aus dem gedächtnis eine Art beschriben, die er irgendwo mal gesehen hat. Und Al Capone, der seinen namen von dem gangsterboss hat mit schwarzer maske - das ist wohl eher durch den namensgeber als durch existierende Papageinarten begründet. Immerhin waren die Informationsmöglichkeiten in den 60er Jahren nicht so gut wie heute. 1765) Soki@BeWe schrieb am 10.07.2008 um 13:09:23: Was die Vermutung nährt, dass es unterschiedliche P.-Arten sind. ---> Wo beginnt der bzw. was genau gehört zum Kopf eines Papageis ??? <--- Lucky könnte z.B ein Blaubrust-Ara sein. Schneewitchen hab' auch ich mir immer überwiegend weiß vorgestellt, also mglw. ein Gelbwangen- oder Gelbhaubenkakadu. Im mir reift die Vermutung, dass Arthur nicht genauer auf das Äußere der Papageien eingeganen ist, um seine Leser dazu zu bringen, sich intensiver mit Papageien allgemein, in freier Naur u. als Haustier speziell zu beschäftigen - ein kurzweiliger Spaß mit mglw. pädagogischem Hinergedanken. Ganz schön listig, dieser Artur ![]() 1764) BillyTowne © schrieb am 10.07.2008 um 13:07:10: Ich glaube, wir haben es mit einer fiktiven Art zu tun ... Hmmm...Den Fehler mit dem "Superpapagei" macht Justus übrigens auch nur im deutschen, wenn er sagt: "„Oh, das ist aber kein gewöhnlicher Star. Das ist ein Mynah, eine besondere Starenart, die in den Tropen vorkommt. Gewissermaßen ein Superstar oder auch ein Superpapagei.“ Im Original heißt es nur: "Why, that's no starling!" Jupiter exclaimed exitedly. "That's a mynah bird. They can be taught to talk even better than parrots. Well-trained ones are quite valuable." 1763) C-Ro © schrieb am 10.07.2008 um 13:03:22: @ swanpride # 1760: Müssen muss ich gar nichts. Und wenn wir mal den Cover-Fehler außen vor lassen, dann bleiben immer noch die anderen. C-Ro, Ende! 1762) saurier © schrieb am 10.07.2008 um 12:56:09: Frage: Wieso gab es von den ersten Büchern meist ein neues Titelbild? 1761) swanpride © schrieb am 10.07.2008 um 12:54:58: @1759 Es können natürlich aus sittiche sein...das sind ja genaugenommen auch Papageien und die haben öfter einen gelben Kopf und einen gelben Bauch.... 1760) swanpride © schrieb am 10.07.2008 um 12:48:35: @1757 Fakt ist, dass du die beiden Sätze im zusammenhang interpretieren musst, nicht getrennt voneinander. Schließlich stehen sie direkt hintereinander. Und da die Cover schon immer mehr symbole waren, als darstellungen realer Szenen, finde ich sogenannte "Fehler" in den Covern meistens lächerlich. 1759) Besen-Wesen © schrieb am 10.07.2008 um 12:40:00: Ich habe im Buch einige gnauere Fakten über 2 der Papgeien gefunden, die mitspielen: Lucky hat neben dem gelben Kopf auch eine gelbe Brust und Al Capone hat schwarze Flecken um beiden Augen, die Aussehen wie eine Maske. Nun wird es schwierig .... 1758) Soki@Schuh schrieb am 10.07.2008 um 12:29:56: Der am. Title "Stuttering Parrot" ist natürlich besser, weil er sich auf eine Eigenart eines der gewöhnlichen Papageien bezieht: William Shakesbeare scheint zu stottern, weil er in seinem Hamlet-Zitat das "to" 3-fach sagt. Dummerweise war das so nicht ins deutsche übertragbar, und daher musste ein neuer Titel her. Dass dieser nicht optimal ist - und mglw. Aiga zu ihrem Fehler "verführt" hat (als Illustratorin hat sie das Buch vermutlich nicht gelesen, sondern sich auf Verlagsangaben verlassen) - steht auf einem anderen Blatt. Nächste Frage, bitte! 1757) C-Ro © schrieb am 10.07.2008 um 12:22:18: @ Sokrates # 1753: Das habe ich auch nicht behauptet. Aber es ist ein Fehler. @ swanpride # 1755: DAS ist nun eine sehr subjektive Interpretation. Ich halte mich da lieber an die Fakten. ![]() 1756) Sokrates © schrieb am 10.07.2008 um 12:18:36: Thanx @ Swan#1749-51! Lt. deines Links kommt aber auch ein Grünzügel-Papagei in Frage, d.h. wir haben innerhalb 2 1/2 Std. bereits 4 - 5 Arten gefunden! Ich bin stolz auf ... uns ![]() 1755) swanpride © schrieb am 10.07.2008 um 12:06:51: 1752: Kein Fehler. Das Cover mag vielleicht etwas irreführend sein (und der Papagei hat auch keinen Gelben Kopf), aber es gibt keine Regel die besagt, dass das Bild den Titel darstellen muss (es gibt sogar sehr viele Bände, bei denen das nicht der Fall ist). Und "der Superpapagei" ist als Witz zu verstehen....Justus meint mit dem Spruch "superpapagei" NICHT, dass es sich um einen Papagei handelt, sondern dass der "Star" der bessere Papagei ist, weil er eben besser sprechen kann. Und auf diesen umstand beszieht sich auch der Sprecher. 1754) DerBrennendeSchuh schrieb am 10.07.2008 um 12:05:07: "Der Pseudopapagei" wäre der richtige Titel gewesen - oder vllt. "Der Paragei"? ![]() 1753) Sokrates © schrieb am 10.07.2008 um 12:04:53: Was haltet ihr davon: http://de.wikipedia.org/wiki/Karolinasittich @C-Ro: Dafür, dass das Cover Murks ist, kann der Autor ja nix: Die Ara-Art, die Aiga gemalt hat, gibt es so nicht. - Die 78er dtv-Ausgabe, die 73er sowie 78er PaperbackEdition (USA) und ab der 3rd PaperbackEdition (UK) legen den Schluss auf Karolina- o. Sonnensittch nahe. [Anm.1: Wie kommt der erwachsene Oliver Rohrbeck auf die Cover der UK-Paperbacks Ed. 1 + 2 ??? *g*] [Anm.2: Auf die Idee, es könnten unterschiedliche Papageienarten sein, bin ich durch die 71er HardcoverEdition aus Portugal gekommen.] 1752) C-Ro © schrieb am 10.07.2008 um 11:57:13: br]@ P.S # 1746: Natürlich Fehler, und nicht nur einer. „... und der Super-Papagei“ hier ist schon ein Fehler: Blackbeard ist der Super-Mynah respektive Super-Beo und nicht der Super-„Papagei“. Stare sind aber nun mal keine Papageien, obwohl dies häufig auf Grund ihrer Sprachfähigkeiten angenommen wird. Justus erklärt, dass Blackbeard ein Myna (auch Mynah oder Common Myna, in Deutschland auch als Beo bekannt) ist, welcher zu den Staren zählt und nicht zu den Papageien. „Oh, das ist aber kein gewöhnlicher Star. Das ist ein Mynah, eine besondere Starenart, die in den Tropen vorkommt. Gewissermaßen ein Superstar oder auch ein Superpapagei.“(Fehler!) Gleichzeitig widerspricht er sich aber: „Mynahs können nämlich noch viel besser sprechen als Papageien.“ Ihm schein also bewusst zu sein, dass es sich bei Staren und Papageien um zwei unterschiedliche Gattungen handelt. Auch der Sprecher begeht diesen Fehler: “Blackbeard - im schönsten Doppelsinn ein Star unter den Papageien - scheint in dem mysteriösen Fall wirklich die Rolle eines Superpapageis zu spielen.“ Das Cover ist in sofern irreführend, weil dort ein Ara abgebildet ist, den man aus diesem Grund als den Superpapagei ansieht. | |||||||||
|