|
Die 3 Fragezeichen FAQ - Oder was ich immer schon mal ganz schnell beantwortet haben wollte« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 245 246 247 248 249 250 251 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 » 1900) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 12.08.2008 um 13:31:34: Nun ja, den Fall Narbengesicht gibt es ja noch nicht in der Black Edition, aber wenn, sollte man diesen wirklich noch einmal überarbeiten.... 1899) swanpride © schrieb am 12.08.2008 um 11:30:37: I rest my case.... 1898) P.S © schrieb am 12.08.2008 um 11:23:54: Au weiha. Wenn man schon solche Änderungen vornimmt, sollte man schon darauf achten, das solche Klöpse nicht passieren. Aber wer weiß: vielleicht ist Albert Hitfield schizophren und redet gerne mit sich selber? Und solange er seine eigene Nummer kennt - und über 2 Telefonanschlüsse verfügt... 1897) Lobbyist © schrieb am 12.08.2008 um 11:07:06: @Swanpride Ich habe einen Doppeldecker aus dem Hause Omnibus mit den Geschichten Karpartenhund und Narbengesicht. Im Narbengesicht ist tatsächlich Hitchkock durch Hitfield ersetzt worden. Dabei kommen dann so geniale Sätze heraus: "Ich werde mal meinen alten Freund Albert Hitfield anrufen", sagte Albert Hitfield. 1896) swanpride © schrieb am 12.08.2008 um 10:58:17: @1894 Und wie machen sie das dann im NArbengesicht? Haben sie ihn da auch umbenannt? (und ja, dass ist für mich geschnipselt....) 1895) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 12.08.2008 um 08:57:14: Dabei fällt mir noch etwas ein. Wie ist es eigentlich rechtlich zu vereinbaren, dass Kosmos Hitchcock nun in allen Neuauflagen, Büchern etc. ersetzen muss durch Hitfield, während Europa weiterhin die alten Klassiker verkauft MIT Hitchcock im Inhalt? 1894) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 12.08.2008 um 08:44:32: @ swan, tun sie ja nicht. Hitfield übernimmt auch Hitchcocks "Beruf" in den Büchern....du musst praktisch nur das Wort Hitfield durch Hitchcock ersetzen im Kopf...aber gut, wenn das für dich geschnippsel ist.... 1893) swanpride © schrieb am 12.08.2008 um 08:19:47: @1891 Für mich ist das geschnipselt... besonders, wenn die ??? Hitfield den SCHRIFTSTELLER wergen seiner Kontakte im FILMGESCHÄFT anrufen. Funktioniert für mich einfach nicht. 1892) Call © schrieb am 12.08.2008 um 07:42:00: @JJE: Blöd sieht auch aus, wenn zwischen dem Feuerteufel und dem schwarzen Monster die Hitchcock-Köpfe auf dem Buchrücken in der Höhe Tanzen, dann lieber gar kein Logo. aber das ist natürlich Ansichtssache. Vielleicht ist ja auch nicht richtig, dass eine gewisse Altersgruppe heut HC nicht kennt. Aber was daran falsch oder ein Witz sein soll, dass er für diese Altersgruppe heute nicht mehr ein Garant für Spannung oder Mystery ist, sondern einfach andere Regisseure diesen Platz eingenommen haben ist mir noch nicht ganz eingängig... Aber da kann ja auch jeder seine eigene Meinung dazu haben. Ich kann nicht beweisen dass es so ist, nur glaub ich eben nicht dass heute noch jemand der neu einsteigt oder noch nicht so lange mit dabei ist die ??? automatisch mit HC in Verbindung bringt. Und darum gings ja auch, ob HC immer noch so ein Begriff ist dass es sich lohnt die Tantiemen für den Namen abzudrücken, nicht ob die Käufer ihn noch immer kennen. (Und mit kennen meine ich nicht: Hey, des is doch irgendso einer vom Film, was hat der noch gleich gemacht?) 1891) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 12.08.2008 um 06:32:48: Öhm swan, an den Büchern der Black Edition ist nichts geschnippelt. Hitchcocks Part übernimmt Wort für Wort Albert Hitfield in der Handlung des Buches. Bei den Kommentaren von Hitchcock im Buch wurde ebenfalls nichts geschnippelt, statt dem Kopf stehn halt die drei ??? da. 1890) swanpride © schrieb am 12.08.2008 um 01:03:53: Also mich stört weniger die Tatsache, dass der Hitchcock Kopf weg ist, als der Umstand, dass sie nun an den alten Büchern unglaublich herumschnippeln...ich hätte mir ja die Balck editions gerne gekauft, aber ohne Hitchcock in den Geschichten? Was soll ich damit? 1889) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 11.08.2008 um 23:18:21: @ call, da wäre ich mir aber nicht so sicher. Jeder -nicht nur User dieser Seite- der eine Büchersammlung zuhause hat wird es ärgern, dass der HC Kopf nicht mehr auf dem Buchrücken ist - es sieht einfach blöd aus im Regal ab Band 121! Ebenso bei den CDs - beim Cassettenrücken ist es noch zu verkraften - aber nicht bei der Vorderseite. Im Forum vom Europa regen sich zb. auch schon Leute darüber auf, dass bald BMG von den Covern verschwindet - das finde ich dann übertrieben. ![]() 1888) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 11.08.2008 um 23:10:56: @ lobby, das Argument Geld scheint dir nicht besonders plausibel? Wesegen meinst du denn hat Kosmos das HC Logo "abgeschafft"? Das Argument der Jugendlichen die Hitchcock nicht mehr mehr kennen ist ein Witz, da stimme ich dir zu. Allein schon weil bei weitem nicht nur Jugendliche und "Kinder" die Bücher und Hörspiele konsumieren. 1887) Call © schrieb am 11.08.2008 um 23:07:50: @Lobbyist: Ich glaube auch wenn man die Altersgruppe bis zwanzig oder 25 ausweitet, legen da die wenigsten wirklich wert auf das Cover mit Hitchcock. Ums anders auszudrücken: Diejenigen, die sich hier auf der RB.com rumtreiben sind zwar ganz schön viele, aber vielleicht im Vergleich zu all denjenigen die da draußen die Bücher und Hörspiele kaufen immer noch recht wenige. Und ich glaube einfach, dass viele es nicht interessiert ob da das Logo drauf ist oder nicht. Vielleicht genausowenig wie die (gedachte) Nummerierung der Bücher (ob mit 29 oder ohne), ob beim Layout das Bild nach rechts unten gerutscht ist, ob Kosmos sein Logo verändert hat, ob es Fußballfalle oder Fußball-Falle heißt, ob es Kürzungen in den Hörspielen im Gegensatz zu den früheren Auflagen gegeben hat, ob es eine neue Titelmelodie gibt, wer das Titelbild gemalt hat, wann die Erstauflage rauskam, vielleicht sogar ob man die Taschenbuch Ausgabe vom DTV oder das Kosmos Hardcover hat... Diese Liste lässt sich beliebig weiterführen. Nur weil ich gern Fußballschau interessiert es mich auch nicht wie lang der Rasen ist, nur weil ich gerne an die Ostsee in Urlaub fahre interessiert es mich auch nicht zwangsläufig was es für Fische in der Ostsee gibt... Ums kurz zu machen: Leute die hier landen sind wahrscheinlich schon bedeutend mehr an der Serie interessiert als das Gros der Leser/Hörer und ärgern sich einfach mehr über Veränderungen wie das Hitchcock-Logo. 1886) Lobbyist © schrieb am 11.08.2008 um 22:47:46: Ergänzung: Insbesondere Letzteres scheint mir an den Haaren herbeigezogen, da ich denke, daß die Serie finanziell gesehen, zumindest zu einem sehr großen Teil, von einer zahlungskräftigen Alterschicht ab 20 Jahren getragen wird, die Hitchkock sehr wohl kennt und auch vermisst! @Call: Ich denke nicht, daß die Zielgruppe heute noch der Altersgruppe 8-14 entspricht, wie es in den 80er Jahren der Fall war. | |||||||||
|