Der Forumsbeitrag "Die 3 Fragezeichen FAQ - Oder was ich immer schon mal ganz schnell beantwortet haben wollte"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Merchandise Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2025 by rocky-beach.com

Die 3 Fragezeichen FAQ - Oder was ich immer schon mal ganz schnell beantwortet haben wollte

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 224 225 226 227 228 229 230 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 »

2215) smea © (t.jonas1@gmx.de) schrieb am 03.02.2009 um 09:43:05: ja das hab ich auch gesehen, nur bin ich mir eher unsicher, ob das auch der tatsaechliche grund ist... Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass das der Grund ist, passt irgendwie nicht in mein Bild von Justus und ueberhaupt den drei ???

2214) BillyTowne © schrieb am 03.02.2009 um 09:40:22: Die drei ??? haben also ganz definitiv ein gestörtes Raum-Zeit-Kontinuum

*g*

2213) BillyTowne © schrieb am 03.02.2009 um 09:39:16: Das ist nur für den Film erfunden worden. Eigentlich sind Justus' Eltern bei einem Autounfall ums Leben gekommen, als er drei Jahre alt war. Das mit dem Flugzeugabstuz als er sechs Jahre alt war, ist erst in einem späteren Buch gekommen. Die Entstehungsgeschichte der drei ??? wird im "Das Gespensterschloss" beschrieben. Sie hatten einen Knobelclub und irgendwann war es ihnen nicht genug. Die Satzzeichen sind eine Erfindung von Justus. Er stellt seine beiden Freunde vor vollendete Tatsachen. Revidiert wird diese Geschichte allerdings durch die Serie "Die drei ??? Kids" hier nennen sich die Jungs auch schon "Die drei ???", obwohl es zeitlich noch vor dem Fall Gespensterschloss liegt.

2212) kaeptn kidd © schrieb am 03.02.2009 um 08:49:09: @2211: Habe gestern zufällig den Film gesehen. Da erzählt Justus Chris, daß er sich nach dem Flugzeugabsturz seiner Eltern (»Ursache ungeklärt«) geschworen hat, kein Rätsel mehr ungelöst zu lassen. Deshalb gründete er die drei ???.
Gibt es entsprechende Stellen in den Büchern? Oder wurde das für den Film erfunden?

2211) smea © (t.jonas1@gmx.de) schrieb am 03.02.2009 um 02:48:32: steht das alles im Gespensterschloss? hm, sollte ich mal lesen ;) Noch eine Frage die mir noch eingefallen ist... Wie sind die drei ??? die drei ??? geworden. Wird das irgendwo erklaert, wie das angefangen hat, dass sie "offiziell" Detektive sind?

2210) Dr. Gonzo © schrieb am 02.02.2009 um 10:44:00: @Smea: Justus hat Hitchcock quasi erpresst, indem er ihm ihm selbst vorgespielt hat (also Just spielt einen jungen Alfred) und dieser ihm verboten hat das je wieder zu tun... ;)

2209) Skywise © (Mail2Skywise@web.de) schrieb am 02.02.2009 um 07:47:07: @Smea: Die haben sich ihm aufgenötigt, weil sie - laut Justus - mit einem namhaften Mentor im Nacken größere Erfolgschancen haben.
Nachzulesen im "Gespensterschloß".
Gruß
Skywise

2208) Smea © (t.jonas1@gmx.de) schrieb am 02.02.2009 um 05:31:59: Woher kennen die 3 ??? eigentlich alfred Hitchcock?

2207) FunkMasterMash (manuel_franken@web.de) schrieb am 29.01.2009 um 10:19:27: hi, bei folge 106 "der mann ohne kopf" gehen die ??? in ein club. wist ihr wie die musik heißt die am anfang aufgelegt wird. noch bevor der dj "devildancer" auflegt? danke Mash

2206) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 28.01.2009 um 22:04:11: Ja, sehe ich auch so soweit. Nur ist mir die alte Abmischung mitlerweile ziemlich egal. Ich höre lieber die weitaus bessere CD Qualität und damit die neue Abmischung. Aber es ist natürlich schön, wenn die alte Abmischung im Regal und der Festplatte etc. archiviert ist.

2205) Crazy-Chris © schrieb am 28.01.2009 um 21:53:28: Dummerweise gibts die alte Abmischung nunmal nicht auf CD.... und klar, ein gut erhaltenenes Band ohne Dumpf und ohne Leier ist mir auch am liebsten. Davon bin ich stillschweigend ausgegangen. Aber wenn man ein guterhaltenes Band mit und ein guterhaltenes Band ohne Dolby hat, nehme ich immer das mit Dolby, logischerweise.

2204) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 28.01.2009 um 21:19:55: Was die Dolby Diskussion anbelangt so ist ein Tape ohne Dolby Symbol sicherlich seltener als eines mit. Deswegen verstehe ich die Frage nicht ganz, sollte eigentlich auf der Hand liegen, da Europa wohl wenige Bänder oder nur eine Auflage ohne Dolby produziert hat. Für einen Sammler ist "ohne Dolby" sicher am "wervollsten". Für mich selber war eher die Qualität von den alten Bändern ausschlaggebend - mit Dolby ist zwar normalerweise besser aber letzten endes kommt es auf das Band an und wie es erhalten ist. Da interessiert es mich nicht, ob ein digitalisiertes Band etwas mehr rauscht bei der Wiedergabe auf der Festplatte etc. - Hauptsache es leiert nicht oder ist dumpf usw. Mir sind sowieso die CDs tausend mal lieber als die hoffnunglos veraltete und überholte MC. In CD Qualität bekommt man so ein Tape nie digitalisiert, hab das schon oft verglichen.

2202) DerBrennendeSchuh schrieb am 28.01.2009 um 17:45:10: Ja, das ist DER Ben Becker. Bekannt war er damals aber noch nicht.

2201) Käptn Kidd © schrieb am 28.01.2009 um 16:03:36: Eine Frage zum »Automarder«: Weiß jemand, ob Willard Temple tatsächlich von DEM Ben Becker gesprochen. Und wenn ja, war er zu diesem Zeitpunkt (1986) schon bekannt?

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018