Der Forumsbeitrag "Die 3 Fragezeichen FAQ - Oder was ich immer schon mal ganz schnell beantwortet haben wollte"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Merchandise Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2025 by rocky-beach.com

Die 3 Fragezeichen FAQ - Oder was ich immer schon mal ganz schnell beantwortet haben wollte

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 220 221 222 223 224 225 226 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 »

2275) Kimba © schrieb am 01.04.2009 um 20:15:06: ..siehe auch "Gaadscha" und "Gomeh".

2274) Die Zirbelnuss © schrieb am 01.04.2009 um 19:54:33: Mit der korrekten Aussprache von Namen hatte man bei Europa seit jeher Probleme.

2273) sebiAndrews © schrieb am 01.04.2009 um 19:06:26: gibt's eine begründung warum der name Lopez im hörspiel von 'Die gefährliche Erbschaft' so "seltsam" ausgesprochen wird!?
der klingt doch, als ob er spanische/portugiesische wurzeln hätte. kann da jemand weiterhelfen?

2272) Lobbyist © schrieb am 24.03.2009 um 13:07:44: Hat Kosmos die Classic-Ediiton, also die zehn Arthur-Bücher, lediglich erneut veröffentlich, um ihren Rechtsanspruch auf diese Werke zu zementieren?

2271) Knight © schrieb am 17.03.2009 um 18:32:02: Danke für die schnelle Antwort. Noch eine Frage. Werden wohl noch weitere Blackboxen erscheinen?

2270) Sven H. © schrieb am 17.03.2009 um 18:27:50: Deine vorgeschlagene Reihenfolge würde sich nach den Hörspielen richten, das wäre schon ein bißchen seltsam, oder? Abgesehen davon war 2006, als die erste "Black Edition" erschien, der Rechtsstreit noch im vollen Gange, und Kosmos besaß die Rechte an Robert Arthurs Geschichten nicht.

2269) Knight © schrieb am 17.03.2009 um 18:24:19: Ich habe mal eine Frage zu den Blackboxen. Wie es aussieht kommt jedes Jahr eine Box mit drei Büchern heraus, außer die neue Box jetzt mit 10 Büchern. Warum bringen sie die Blackboxen so gemischt heraus. Warum nicht Box eins mit Super-Papagei, Phantomsee und Karpatenhund. 2. Box dann mit schwarze Katze usw. Hat das einen bestimmten Grund?

2268) Sven H. © schrieb am 15.03.2009 um 09:08:39: Beim "lachenden Schatten" entfiel zwar nicht der Seitenumbruch bei jedem neuen Kapitel, aber der Seitenumbruch als solches ist sehr wohl verändert worden. Wenn man mal beide Ausgaben des "lachenden Schatten" miteinander vergleicht, sieht man, daß die Zeilen zwar in den meisten Fällen gleich lang sind (gelegentlich enthalten sie ein Wort mehr bzw. das gesamte Wort ohne Trennungsstrich), aber das Geheimnis liegt in der höheren Zeilenanzahl pro Seite. Auf Seite 8 sind es drei Zeilen mehr, auf Seite 9 beträgt der Vorsprung 9 Zeilen. Das läppert sich und führt dazu, daß in fast jedem Kapitel eine Seite eingespart wird.

2267) Hape Clay schrieb am 14.03.2009 um 23:40:28: Eine Frage an die Sammlerfälle-Spezialisten: Ich frage mich schon länger, wie es sein kann, dass die Seitenzahlen der ursprünglichen und der redigierten Fassung bei einigen Folgen - laut den "Sammlerfällen" - einen so großen Unterschied aufweisen (z. B.: Lachende Schatten - Textversion 1: 160 S., TV2: 141 S.; Schwarze Katze - TV1: 164 S., TV2: 127 S.). Dabei ist beim Lachenden Schatten noch nicht einmal der Seitenumbruch aufgehoben worden. Konnte durch die alleinige Änderung von Schriftart und -größe so viel eingespart werden? Und wie kommt es dann, dass der Unterschied bei anderen Folgen (Teufelsberg, Grüne Geist) z. T. nur 1-2 Seiten beträgt? Hatten diese Bücher vielleicht schon das angestrebte, neue Layout? Meine wichtigste Frage in diesem Zusammenhang: Ist das Fehlen von Peters Nebensatz in der Flüsternden Mumie eine absolute Ausnahme oder ist es möglich, dass von der alten zur redigierten Fassung der Bücher auch an anderen Stellen (bewusst oder versehentlich) gekürzt worden ist und die Seitenzahl-Unterschiede z. T. daher rühren? Ich erinnere mich noch an einen Fehler beim Gespensterschloss, wo in der redigierten Fassung ein Satz plötzlich mit einem Nebensatz aus einem folgenden Absatz endet - oder so ähnlich (habe das Buch gerade nicht zur Hand). Also zumindest hat sich dort von "alt" nach "neu" ein (Flüchtigkeits)fehler eingeschlichen. Hat schonmal jemand einen Vergleich bei einer dieser "redigierten" Folgen angestellt? Ich besitze leider jeweils nur eine Ausgabe.

2266) Angelcat (tanja.carl@gmx.de) schrieb am 10.03.2009 um 23:25:49: Hallo, danke für die schnelle Hilfe. Ich weiß jetzt gar nicht, ob ich die neuen Bücher noch will. Ich hoffe echt, dass die den Inhalt nicht verändert haben :( Die alten Folgen hab ich ja noch mit Hitchcock und in den neuen ist er ja eh nicht mehr drin, aber eine Textänderung wäre trotzdem heftig und völlig überflüssig.

2265) Sven H. © schrieb am 10.03.2009 um 18:40:43: Dir kann geholfen werden!

http://www.rocky-beach.com/cover/auflagen/guide/cg-tv-de-fk-neuesdesign.html [Sammlerfälle / Textvarianten]

2264) Angelcat (tanja.carl@gmx.de) schrieb am 10.03.2009 um 18:27:37: Hallo, mich würde mal interessieren, ob es hier eine Liste gibt von den Büchern, die neu aufgelegt wurden und schon dieses neue Cover haben (also unten kein schwarzer Rand mehr). Da sind ältere bei wie "Auge des Drachen" und auch die ganz neuen, aber bei Amazon ist es ein Riesengesuche. Vielleicht gibt es ja hier eine Übersicht. *hoff* Meine Sammlung soll nämlich einheitlich aussehen. Danke schonmal. Lg Angelcat

2262) Angelcat (tanja.carl@gmx.de) schrieb am 10.03.2009 um 18:24:05: Hallo, mich würde mal interessieren, ob es hier eine Liste gibt von den Büchern, die neu aufgelegt wurden und schon dieses neue Cover haben (also unten kein schwarzer Rand mehr). Da sind ältere bei wie "Auge des Drachen" und auch die ganz neuen, aber bei Amazon ist es ein Riesengesuche. Vielleicht gibt es ja hier eine Übersicht. *hoff* Meine Sammlung soll nämlich einheitlich aussehen. Danke schonmal. Lg Angelcat

2261) Mary di Domenico © schrieb am 09.03.2009 um 16:57:15: Ich denke so lange keiner der drei aufhören will oder muss wird es keinen Sprecherwechsel geben. dass die Serie eingetellt wird, sollten sie aufhören, glaube ich aber auch nicht. Sie wird sich vielleicht schlechter verkaufen, aber immer noch besser als gar nichts zu verkaufen.

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018