|
Die 3 Fragezeichen FAQ - Oder was ich immer schon mal ganz schnell beantwortet haben wollte« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 219 220 221 222 223 224 225 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 » 2290) stump © schrieb am 13.04.2009 um 16:59:15: Oh, mysteriöses Forum! Auf der Forumsseite steht ein Eintrag mehr, als wir hier wirklich geschrieben haben! 2289) stump © schrieb am 13.04.2009 um 16:57:48: @ 2288 finde ich schon. Wenn jemand sagt, Bier trinken ist typisch deutsch (erinnert euch mal an den lachenden Schatten ![]() 2288) Lobbyist © schrieb am 13.04.2009 um 16:55:51: Die anderen sind bis auf einige wenige von Herrn Marx ganz großer Ramsch, der sich zumeist nicht bis zum Ende lesen lässt. Eventuell sollten wir uns zunächst einmal über die Definition des Wortes "Typisch" einigen, bevor wir in diesem Diskussionsstrang fortfahren. Etwas "Typisches" muss doch nicht zwangsläufig etwas sein, das sich regelmäßig wiederholt, oder? 2287) stump © schrieb am 13.04.2009 um 16:24:15: @ 2285 die kann man aber jetzt nciht mehr als typisch beschreiben. Für mcih ist typisch etwas, was man regelmäßig, oder fast immer tut. Wie viele Folge passen zu diesem Konzept? Wenn es ganz hoch kommt 50. Dann wären wir bei einem drittel. Und was sind dann die anderen? 2286) swanpride © schrieb am 13.04.2009 um 15:22:17: Um zu wissen, was "klassiker-typisch" ist, muss man nur mal die englische Wikipedia lesen: ein oder mehrere Räteselhafte vorkommnisse, Ermittlungen, ein kleiner Fall der zu einem großen wird und irgendwann im Laufe des Buche gerät einer der Jungen in Gefahr. Aber seit den Crimebustern ist das Konzept doch sehr ausgeweitet worden. 2285) Lobbyist © schrieb am 13.04.2009 um 10:21:30: @2276: Deine Fragestellung beißt sich ja geradezu selbst. Drei-Fragezeichen-typisch in einem Satz mit "Nacht in Angst", "Spur des Raben", "Villa der Toten" und dem "Versunkenen Dorf" lesen zu müssen, schmerzt ungemein. Für mein Dafürhalten sind tpische Drei-Fragezeichen-Bände, die meisten Werke von Arthur und Arden. Insbesondere "Totenkopf", "Phantomsee", "Gespensterschloß", "Fluch des Rubins", "rasende Löwe" oder der "seltsame Wecker". 2284) Angelcat © schrieb am 07.04.2009 um 17:26:09: @Laflamme: Dankeschön. Ich meinte die Sammelbände mit je 3 Geschichten drin. Der letzte hieß "Tödliche Täuschung". Gut zu wissen, dass im August wieder Bücher kommen. Hab "Biss der Bestie" fast durch, fehlen noch die anderen beiden neuen Bücher. :) 2283) Sokrates © schrieb am 07.04.2009 um 16:52:32: @Ron/n: Wohl deshalb sind's auch die beiden schwächsten Folgen v. RA *mein*. Sieht man von dem Riesenlapsus ab, den sie sich im Totenkopf erlauben (s. Forum "Blackouts") seine neg. Höhepunkte. 2282) Rob/n schrieb am 07.04.2009 um 16:02:30: @2279 Wer behauptet denn, dass die 2 genannten Folgen ???-typisch sind? Und zumindest spielt beim verschwundenen Schatz der Schrottplatz mit all seinen Geheimgängen eine Rolle. Aber ansonsten glaube ich schon, dass die Punkte, die ich genannt hab, die hauptsächlichen Kriterien für eine ???-typische Geschichte sind (jedenfalls für die meisten Fans). Eine Spukerscheinung oder ein Rätsel sind eigentlich schon was grundlegendes; das hat auch mal Andre Marx in einem Interview gesagt. 2281) Laflamme © schrieb am 07.04.2009 um 15:51:26: Normalerweise alle 6 Monate, Februar und August. Kann aber auch schon mal September werden. Dreifachbände? Wenn du die Trilogien meinst, zu Fall 100 und 125, wahrscheinlich wieder zu Band 150 nächsten Februar. Andere Dreifachbände, die drei alte Fälle beinhalten, eher unregelmäßig. 2280) Angelcat © schrieb am 07.04.2009 um 15:24:52: Mich würde mal interessieren, ob es einen Veröffentlichungsrythmus bei den Büchern von Kosmos gibt. Gibt es außer dem, dass immer drei gleichzeitig erscheinen, noch andere Regelmäßigkeiten? Und wie oft kommen Dreifachbände raus? Danke schonmal. Lg Angelcat 2279) stump © schrieb am 06.04.2009 um 16:19:17: @2277 Aber wenn man die Folgen zählt, wo so etwas ist, dann sind das nicht gerade viele. Und auch die Robert-Arthur Folgen waren nicht alle so. Klar, die ersten waren so, aber der verschwundene Schatz und die silberne Spinne passen doch überhaupt nicht zu dieser Beschreibung, oder? 2278) Mihai Eftimin © schrieb am 06.04.2009 um 16:15:13: Ich denke eher, jeder entscheidet für sich selbst, welche Folgen er als "???-typisch" empfindet. Beispielsweise war der "lachende Schatten" für mich ???-typisch, während ich die gesamte 40er-Reihe beim ersten Hören als befremdlich empfand (unter anderem auch wegen der Übergangsmusik). Jedem das seine. Ansonsten gebe ich Rob/n recht; die als ???-typisch empfundenen Folgen sind nicht immer die besten. 2277) Rob/n schrieb am 06.04.2009 um 15:52:40: Als ???-typisch gelten in der Regel Folgen, in denen irgendeine Spukerscheinung vorkommt, in denen es knifflige Rätsel zu lösen gibt, in denen die drei auf dem Schrottplatz sind und in denen richtig 'detektivisch' ermittelt wird. Allerdings finde ich, dass es NICHT stimmt, dass die ???-typischen Folgen immer die besseren sind!! 2276) stump © schrieb am 06.04.2009 um 14:54:54: Ich hätte da auch mal eine Frage: Es heißt oft, die und die Folge ist nicht »drei-???-typisch«. Aber was ist denn »drei-???-typisch«? ICh finde man kann z.B. Nahct in Angst und SPur des Raben überhaupt nicht vergleichen, weil sie ganz anders sind. Villa der Toten und das versunkene Dorf sind auch noch mal anders. Und was ist jetzt »drei-???-typisch«? | |||||||||
|