Der Forumsbeitrag "Die 3 Fragezeichen FAQ - Oder was ich immer schon mal ganz schnell beantwortet haben wollte"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Merchandise Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2025 by rocky-beach.com

Die 3 Fragezeichen FAQ - Oder was ich immer schon mal ganz schnell beantwortet haben wollte

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 202 203 204 205 206 207 208 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 »

2545) Hitchcocks Neffe © schrieb am 19.08.2009 um 19:03:38: Gegenüber der Buchvorlage wurde hier einiges geändert. Im Buch selbst kommen die 3 Freundinnen noch hinzu und es werden statt der Cola ein halbes Huhn jeweils mitbestellt. Die Rechnung wurde nicht erwähnt. Die Erklärung könnte möglicherweise darin liegen, dass der Service noch mit dazu gerechnet wurde, wobei der "Tip" in der Regel vom Gast bestimmt wird.

2544) basserin © schrieb am 19.08.2009 um 17:17:18: was ich allerdings für das fastfoodwunderland USA für eine ziemlich gepfefferte rechnung halte.

2543) Laflamme © schrieb am 19.08.2009 um 16:27:16: Durch 6 ergibts sich da tatsächlich keine sinnvolle Lösung. Vielleicht ist da Trinkgeld inclusive. Logischer wäre allerdings zum Beispiel 11,40 - gerechnet mit 3 Dollar für die Pommes und 80 Cent für das Cola.

2542) Onno © schrieb am 19.08.2009 um 16:13:03: Mich beschäftigt folgende Frage jedesmal wieder, wenn ich die Folge "Rache des Tigers höre"...:
Wie ist die Rechnung aufgeteilt, die DDF in dem Imbiss zu Beginn der Folge begleichen müssen? Sie bezahlten für drei Cola und dreimal Pommes $11,20... Ich komme auf keine sinnvolle Lösung? Ist nicht ganz ernst gemeint, aber es beschäftigt mich tatsächlich

Gruß Onno

2541) kaeptn kidd © schrieb am 19.08.2009 um 14:57:02: … Haben nicht auch schon die alten Ägypter Ihre Nil-Bootchen aus Schilf mit Teer bzw. Pech zusammengehalten? Wobei dann jetzt der Unterschied zwischen Pech und Teer zu klären wäre

Dann das Teeren & Federn, das im Wilden Westen bestimmt auch keine neue Erfindung war. Und das siedende Pech, das die Ritter von ihren Burgmauern gekippt haben. Dachte, auch mal gehört zu haben, dass sogar Höhlenmalereien u.a. mit teer- oder pechähnlichen Substanzen angefertigt wurden. Aber vielleicht lehne ich mich jetzt zu weit aus dem Fenster …

2540) Sokrates © schrieb am 19.08.2009 um 14:51:59: Kann es sein, dass hier TEER und PECH, das es ja schon im Mittelalter gab, gleichbedeutend sind? Jedenfalls kommte die Redewendung "geteert und gefdert" in fast jedem Wild-West-Film vor (ok, sind i.d.R. nicht historisch korrekt). --- Diamanten entstehen unter grußem Druck und großer Hitze. Da bedarf es schon ein wenig mehr als Brennspiritus, wahrscheinlich "überlebten" sie sogar einen Stahlhochofen...

2539) kaeptn kidd © schrieb am 19.08.2009 um 14:22:11: Hmm … Mehr als spekulieren kann ich auch nicht. Aber ich glaube nicht, dass Brennspiritus heiss genug verbrennt, um Diamanten zu schmelzen. Normaler Stein würde auch nicht schmelzen.
… So, hab nachgeschaut

: Diamanten verbrennen bei 850°C zu Kohlendioxid. Das schafft Brennspiritus meines Wissens nicht …
Und Teer gab es zu der Zeit der Entdecker (also auch schon vor der Besiedelung Amerikas) mit Sicherheit. Denn der war ja ein wichtiger Bestandteil, um z.B. hölzerne Schiffe abzudichten – daher essenziell für die Seefahrt.
Nebenbei: Kann Teer nicht auch natürlich entstehen? Dass Holz, Kohle o.ä. starker Hitze ausgesetzt wird, ist in der Natur doch nicht unmöglich …

2538) Laflamme © schrieb am 19.08.2009 um 13:27:15: Zwei Allgemeinwissensfragen, die mit den Fragezeichen zu tun haben:

1) Bestehen Diamanten nicht aus reinem Kohlenstoff und stellen damit das teuerste Heizmaterial der Welt dar? Oder anders gefragt, wenn jemand Schnee mit Brennspiritus in Brand steckt, um darin verborgene Diamanten freizulegen, müßten die dann nicht verbrennen?
2) Wann wurde eigentlich Teer erfunden? Gab es das zur Zeit, als Kalifornien gerade erst besiedelt wurde und dort Piraten in Unwesen trieben schon?

2537) stump © schrieb am 18.08.2009 um 14:05:50: Naja, aber bei BJHW hat der rotblonde Peter blonde und der blonde Bob schwarze Haare, und Justus ist nicht dick. Außerdem hat BILL Andrews hundert verschiedene Vornamen, und ein Periskop, dass Justus gebaut hat, den drei ??? geschenkt.
-> Man kann BJHW nicht alles glauben

2536) FlukeSkywater © schrieb am 18.08.2009 um 01:01:20:
Ich habe soeben festgestellt, dass der MG bei BJHW noch ein "Cabrio" (sie meinte wohl "Roadster") war. Das geht nun gar nicht, denn der hatte immer nur zwei Sitze. Meine Schlussfolgerung: Peter betreibt heimlich einen illegalen Handel mit klassischen Kraftfahrzeugen und rückt jede Woche mit einem anderen Wagen an. So war es ja auch schon bei den Crimebustern, aber inzwischen hat er sich auf MGs festgelegt.

2534) BlauesPhantom schrieb am 17.08.2009 um 20:12:31: So, hab mal nachgesehen: Oliver: 21. März 1965 Andreas: 11. Juli 1965 Jens: 12. Juli 1963 Laut eigener Aussage, waren Oli und Andreas ja noch 13, als sie anfingen. Haben die 78 mit den Aufnahmen angefangen und 79 kam das erst raus? Naja, egal. Dann waren sie jedenfalls 14 oder 15 bzw. Jens war 16 bzw 17 bei 13-16 Und bei Folge 40 waren sie dann 20 oder 21 (Oli und Andreas) und 22 oder 23 (Jens).

2532) Mihai Eftimin © schrieb am 17.08.2009 um 19:36:43: Sicher? Ich hab das hier irgendwo auf der Seite anders gelesen. Aber die Reihenfolge stimmt auch nicht ...

2531) BlauesPhantom schrieb am 17.08.2009 um 19:14:59: Oh, danke für die schnelle Antwort. Aber ich dachte immer, Oli und Andreas wäre gleichalt. So sagen sie es zumindest immer in Interviews.

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018