 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2025 by rocky-beach.com |
||
Die 3 Fragezeichen FAQ - Oder was ich immer schon mal ganz schnell beantwortet haben wollte
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 135 136 137 138 139 140 141 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 »
3550) Mr. Murphy © schrieb am 16.02.2012 um 19:00:26: @ Sokrates: Vom Gefühl her sind es immer öfters Fragen, die es gemäß "F" eigentlich nicht sein sollten. Insofern ist nicht nur ein User "schuld" ;-) Ich dachte ja bis vor ein paar Tagen, dass das "F"-Wort übersetzt "Freundlich" heißt!! ;-) Da hab ich mich also geirrt.
3549) Sven H. © schrieb am 14.02.2012 um 16:50:18: @Markus H.: Ich hab mit dem Forum an sich nichts zu tun, aber spontan erinnere ich mich daran, daß es vor etlichen Jahren eine solche Diskussion schon mal gab. Also mit Parallelen und Anspielungen zu Sherlock Holmes. Erinnere ich deshalb, weil ich bestimmt auch meinen Senf mit abgegeben hab ...
3548) Sokrates © schrieb am 14.02.2012 um 16:44:31: @Markus#3546: Was nutzt ein _Diskussions_-Forum, wenn alles Relavante schon im 1. Eintrag steht!?
--> Diskussion überflüssig --> kein Forum. Macht m.M.n. Sinn. Vielleicht solltest du im "Antragsbeitrag" nur schreiben, worum es in dem Forum gehen soll (ohne Beispiele). @CC#3547: Ich habe keinerlei Einfluss darauf, welche Foren genehmigt werden u. welche nicht; auch einige meiner Vorschläge wurden abgelehnt, z.Bsp. "Vornamen für Cotta - was wär einen Mord wert?" (in Anlehnung an "Nacht der Tiger").
3547) Crazy-Chris schrieb am 14.02.2012 um 15:51:06: Kann ich verstehen... wenn es zu den Ablehnungen wenigstens eine kurze Rückmeldung gäbe, aber so... Hauptsache, so ein Schwachsinn wie die "schleichende Verweiblichung" wurde als Forenthread genehmt
3546) Markus H. schrieb am 14.02.2012 um 15:28:50: @Sokrates: Ich habe das schon mal versucht. Auf der entsprechenden Beantragungsseite steht, dass autorisierte Forumsbenutzer einen neuen Forumspunkt automatisch anlegen können, anderenfalls wird der Antrag geprüft. Ich hatte als Thread-Titel: "Parallelen zwischen den Drei Fragezeichen und Sherlock Holmes" gewählt und in meinem ersten Eintrag als Auftakt etliche Entlehnungen und Parallelen genannt. Der Antrag wurde offensichtlich abgelehnt. Ein zweites Mal: keine Lust.
3545) Sokrates © schrieb am 14.02.2012 um 15:24:43: 2.a = s *schäm*
3544) Sokrates © schrieb am 14.02.2012 um 15:11:00: @Markua#3542: Wie wär's mit einem "Experten-Fragen"-Forum? Kannst du (? - zumindest jede/r interessierte u. engagierte Registrierte) jederzeit bei den Admins beantragen.
3543) Markus H. schrieb am 13.02.2012 um 22:07:34: Jetzt habe ich doch eine passende Frage für dich Corinna gefunden. Diese dürfte auch die RB-Betreiber interessieren. Und zwar das genaue Erscheinen (VÖ-Datum) des Hörspiels 47 und 48 (giftiger Gockel und gefährliche Fässer). In den meisten Quellen wird das VÖ-Datum der beiden Hörspiele mit dem 30.11.1989 angegeben. Dies dürfte jedoch falsch sein, denn dann wären die Hörspiele vor den Büchern erschienen. Auf der Hörspielseite von RB ist das Erscheinungsdatum mit Fragezeichen angeben, also unbekannt. Nach meinen Aufzeichnungen ist der 15.05.1990 das VÖ-Datum, jedoch halte ich auch dieses für falsch.
3542) Markus H. schrieb am 13.02.2012 um 21:17:48: @Sokrates: Die Fragen die ich bisher gestellt habe sind nicht "F", dies ist mir durchaus bewusst, nichtsdestotrotz habe ich keinen passenderen thread für die selbigen gefunden. Für Vorschläge bin ich gerne offen.
3541) Sokrates © schrieb am 13.02.2012 um 19:55:12: Nichts für ungut, aber einige User *unschuldig.in.Luft.guck* sollten sich mal Gedanken über die Bedeutung des "F" in "FAQ" machen
3540) Corinna © schrieb am 11.02.2012 um 13:14:39: @ Markus: Nee, die kann ich leider auch nicht recherchieren. Ich habe nur Unterlagen über unsere eigenen Veröffentlichungen. Und ich fürchte, daß ich selbst in unserer Lizenz-Abteilungs nichts mehr finden würde, weil die Unterlagen ja bis zu 25 Jahre alt sind - ich glaube nicht, daß so etwas so lange aufgehoben wird / werden muss... Sorry...
3539) Markus H. schrieb am 11.02.2012 um 11:50:34: @Corinna: Um auf dein Angebot von #3529 zurückzukommen - möglicherweise wirst du jetzt sagen: zu Lizenzprodukten hast du keine Daten, ich frage trotzdem. Frage: Die exakten VÖ-Daten der Marcato-MCs von 1985 mit den Nummern 36 871 2, 49 872 5, 44 139 4, 44 847 2. Vielen Dank im Voraus.
3538) Markus H. schrieb am 11.02.2012 um 11:44:08: Interessant wäre auch näheres zur Ausgabe "Bhut mahall meen".
3537) Markus H. schrieb am 11.02.2012 um 04:23:46: @Dave: Werde bei Gelegenheit die exakten VÖ-Daten der amerikanischen Ausgaben mal ins DDF-Kompendium einarbeiten. Ansonsten findest du das VÖ-Datum von TC im "Library of Congress Copyright Office" im "Catalog of Copyright Entries" unter "Books and Pamphlets July-Dec 1964, Volume 18, Part 1, Section 2". Webadresse: copyright.gov
3536) Markus H. schrieb am 11.02.2012 um 03:55:18: @Dave: Du meinst "The Secret of Terror Castle"!
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |