Der Forumsbeitrag "Die unsympathischsten Nebencharaktere im ???-Universum"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Die unsympathischsten Nebencharaktere im ???-Universum

1) isreit © schrieb am 10.10.2015 um 13:51:01: Ich möchte diesen Forumsthread öffnen, weil ich mich sehr dafür interessiere, wen IHR als besonders unsympathische Nebencharaktere empfunden habt.
Warum diese Frage und warum ausgerechnet jetzt?
Hat eigentlich keinen besonderen Grund; außer, dass ich vor kurzem mal wieder den Pfad der Angst gehört habe und ich mich so dermaßen über Matthew Granville aufgeregt habe. Das ist einer der skrupellosesten, unsympathischsten und widerlichsten Nebencharaktere im gesamten ???-Universum. Ich frage mich jetzt, ob es an der Figur selbst oder am Sprecher Christian Rode liegt? Zweifellos ist Rodes Stimme eher tief und bedrohlich, generell sind seine Betonungen auch so gesetzt, dass man richtig Angst vor dem Mann bekommt. Ich würde diesem Typ wirklich nicht gerne begegnen wollen.
Das zur Stimme. Zum Charakter selbst ist zu sagen, dass Granville ein Verbrecher der allerschlimmsten Sorte ist. Kaltschnäuzig gräbt er seinen eigenen Hiwi S mithy im Wüstensand mit auf dem Rücken verbundenen Händen lebendig bis zum Hals ein! Die ??? und seinen eigenen Bruder wirft er ebenso uninteressiert in eine tiefe Grube, aus der man nicht mehr herauskommt. Was er mit dem Piloten gemacht hat, sei sogar mal nur dahingestellt. Der Pfad der Angst war mal (Achtung, das soll keine Folgendiskussion über die Qualität der Episode werden) eine meiner Lieblingsfolgen; mittlerweile kann ich sie mir aufgrund der Grausamkeit dieses Charakters kaum mehr anhören. Furchtbar! Vielleicht übertreibe ich auch. Daher dieser Thread. ich bin für Meinungen und v.a. Vorschläge anderer Charaktere dankbar und sehr interessiert. Mir würden da auch direkt noch mehr einfallen, ich warte aber erst mal auf eure Vorschläge.
Vielen Dank!

2) PerryClifton © schrieb am 11.10.2015 um 00:27:00: Rode ist meiner Meinung nach toll, aber da musste ich zugegebenermaßen erstmal auf den "Geschmack" kommen, was bei mir auch sehr lange gedauert hat. Seine grundsätzlich ironische Art hat mich früher immer etwas aus der Handlung geworfen, aber mittlerweile find ich ihn gut und kann auch seine alten Sachen mehr schätzen. Als Verkleidungskünstler bei Tom und Locke war er z.B. auch richtig böse. Da muss man sich einfach reinhören :)

Ich find ja Brittany und Jelena ganz schlimm. Die alten Freundinnen sowieso. Allesamt einseitige, klischeeüberladene Sidekicks ohne sympathische Eigenschaften und dafür mit reichhaltigem Nervfaktor. (Und ich bin ganz und gar nicht prinzipiell gegen weibliche Figuren in der Serie; gerne mehr davon, solange sie passen und interessant sind, wie so ziemlich alle außer den genannten. Besonders die Frauencharaktere von Carey finde ich durchweg gut, egal auf welcher Seite sie stehen).

Was ich fast ein bisschen zu krass in Punkto Grausamkeit finde, ist Michael von Rospatts Darbietung bei der Entführung von Peter in "Späte Rache". Da wird einem schon etwas mulmig. Aber unsympathisch wäre das falsche Wort dafür. Der Sprecher macht seine Sache immer gut. Manchmal vielleicht ein bisschen zu sehr

3) Max DoMania © schrieb am 11.10.2015 um 09:32:52: Eine mir sehr unsympathische Person ist Arthur Sinclair aus den Zwillingen, dem sein Reichtum in die Wiege gelehnt wurde. Zudem gilt er als Kandidat für das Gouverneursamt, wofür er bereit ist, alles zu riskieren. Sogar schreckt er nicht davor zurück, fünf Leute einzusperren und ihren Tod in Kauf zu nehmen, als scheinbar klar wird, dass sein Großvater ein Mörder war, was einen dunklen Schatten auf die Familie legen könnte. In puncto Skrupellosigkeit kann er mit Granville nicht ganz mithalten, er ist aber schon auf einem hohen Level.
Herr Sonnleitner scheint ein Faible für Personen zu haben, die nichts außer den Part des Bösen spielen sollen, wie zum Beispiel die Gangster aus dem Fels der Dämonen oder der Pokerhölle. Diese besitzen wenig Persönlichkeit und kommen dann zwangsweise unsympathisch rüber.
Außerdem ist in einem solchen Thread auf jeden Fall noch das unsympathische Gör Allie zu nennen, die wohl nur deshalb einen Sympathiebonus von den meisten gegenüber Jelena hat, weil sie ein Charakter der Klassiker ist, obwohl sie doch mindestens genauso nervt.

4) PerryClifton © schrieb am 11.10.2015 um 11:41:27: @3 Man muss Allie natürlich nicht mögen. Aber ich muss doch deutlich widersprechen, wenn wieder die Nostalgie-Keule rausgeholt wird. Zwischen Allie und Jelena gibt es ganz klare Unterschiede, die absolut nichts mit einem "Klassikerbonus" zu tun haben. Allein schon, dass Marx Allie nicht leiden kann und gleichzeitig Jelena erfunden hat, ist ein klarer Hinweis, falls man es sonst nicht merkt. Und der gute Marx scheint generell denselben unnahbaren, skrupellosen Typ Frau immer wieder zu verwenden: Brittany, Jelena, Raven...

Was aber stimmt, ist, dass es wirklich mal Zeit für eine weibliche Nebenfigur wäre, die weder die Drei ständig nervt, noch die Ermittlungen konkurrenzweise an sich reißt, also ihre Daseinsberechtigung nicht nur durch "Frechsein" erhält. Allein schon der Abwechslung halber

5) Max DoMania © schrieb am 11.10.2015 um 15:09:27: @4: Was hältst du denn dann von Barbara Mathewson? (ich wollte die Frage eigentlich schon beim letzten Kommentar stellen, fand aber, dass das vom eigentlichen Sinn dieses Threads weggeht. Jetzt mach ich es trotzdem

)
Die Idee der Figur an sich finde ich nicht so schlecht, auch wenn ich nicht will, dass jeder Autor unabhängig von allen anderen sein eigenes, weibliches viertes Fragezeichen kreiert. Aber Jelena ist allein schon durch den Rollstuhl eingeschränkt; somit kann man diese Figur nicht überall einbauen. Barbara ist mir zudem noch ein bisschen eigenschaftslos; mir fällt es schwer, diese Figur wirklich zu beschreiben. Clever scheint sie zu sein und etwas vorlaut; nichts, was wir nicht schon hatten. Sie ist mir aber auf jeden Fall am wenigsten unsympathisch. Toll fand ich ihren Auftritt im Museum, als sie Jones und Shuu Lin festhielt, um den Detektiven einen Vorsprung zu verschaffen. Die Szene fehlt im Hörspiel leider. Beim gefiederten Schrecken gibt es eine ähnliche Szene, jedoch fällt Barbara insgesamt in dem Buch weniger auf (was man sowohl positiv als auch negativ sehen kann). Sie ist erneut die Auftraggeberin und stellt ihr Haus für Beschattungen zur Verfügung, das war's. Mit der Sprecherleistung von Tanja Geke war ich bei den Botschaften zufrieden, mal sehen wie das beim Schrecken aussieht. Bei Barbara fehlt mir persönlich also noch irgendetwas Besonderes, das sie von den Anderen abhebt, ein interessantes Hobby z.B., womit sie den drei Fragezeichen helfen könnte. Vielleicht kommt das noch, ansonsten sehe ich keinen wirklichen Grund für einen dritten Auftritt.

6) PerryClifton © schrieb am 11.10.2015 um 15:33:30: Ja, Barbara ist etwas nichtssagend bisher, außer, dass sie halt clever und frech sein will. Das hatten wir bisher schon häufig und es sieht wirklich so aus, als ob jeder Autor sein eigenes weibliches viertes Fragezeichen einbaut. Aber ich finde auch, dass sie zumindest nicht zu sehr nervt.
[bt] Schön fände ich eine weibliche Figur im selben Alter wie die Drei, die a) nichts gegen einen der Detektive hat oder andererseits ein romantisches Interesse, sich b) für deren Detektivhobby interessiert und sinnvoll bei einem Fall mit anpackt, ohne gleich in Konkurrenz zu treten oder zu zeigen, dass sie ja so unabhängig und viel schlauer ist und c) irgendwelche erkennbaren Eigenschaften bzw. ein Umfeld mitbringt, dass sie unterscheidbar macht und mit dem sie auch gerne mal öfter vorkommen kann, quasi mit der Zusatzfunktion als Fall-Lieferantin.

7) PerryClifton © schrieb am 11.10.2015 um 15:38:54: Also bitte KEIN romantisches Interesse, die Formulierung war etwas unsauber

8) Max DoMania © schrieb am 11.10.2015 um 18:44:48: @6: Man könnte ja mal wieder Callidae auftauchen lassen, oder zumindest eine der Detektivinnen. Von beiden weiß man eigentlich noch so gut wie gar nichts, außer dass sie sich zerstritten haben...

9) DBecki © schrieb am 12.10.2015 um 08:13:42: Mrs. Boggle/Boogle im Karpatenhund. Erst fleht sie Mr. Prentice an nicht die Polizei zu rufen, und später reisst sie die Klappe wieder auf ("Dich möcht ich nicht noch einmal hier sehen!"). Unsympathisch hoch 10.

10) PerryClifton © schrieb am 12.10.2015 um 12:39:20: Ach ja, Marilyn Pilcher. Neunereisen vom Golf Caddy holen und *ptsch!*
Und George Brandon. Der ist genauso klebrig wie die Tüte mit Zuckergebäck.

11) Besen-Wesen © schrieb am 12.10.2015 um 16:21:58: Dick Perry - wurde der nicht konstruiert, um so richtig unsympathisch zu sein? Im Hörspiel noch schlimmer als im Buch.

12) Laflamme © schrieb am 12.10.2015 um 17:05:41: Da gibt es ein paar Kandidaten. Von den öfter vorkommenden eindeutig Lys de Kerk, die schlimmste Mary Sue, welche diese Serie gesehen hat. Dazu hat sie mit "Qute den Zorn" auch noch den bescheuertsten Namen, den sich die Amis ausgedacht haben.
Von den Auftraggebern die Familie Pilcher. Am besten wäre es gewesen, sie hätten den alten Jeremy in seiner baufälligen Hütte verschimmeln lassen, die Menschheit wäre besser dran. Seine Tochter, eine hysterische Zimtzicke, nicht viel besser.
Bei den Bösewichten Clarissa Franklin. Außer skrupellos sonst nur skrupellos, ohne irgendwelche Qualitäten die man noch schönfärbeln könnte. Ungefähr das selbe bei Karl Huhn, äääh, natürlich Calhoon.

13) DBecki © schrieb am 12.10.2015 um 19:50:18: Ich werfe noch Dusty und Nancarrow in den Ring.

14) isreit © schrieb am 12.10.2015 um 20:48:49: Wow, da habt ihr echt ziemlich viele unterschiedliche Charaktere genannt, super! Bei fast allen kann ich die Meinungen problemlos nachvollziehen. Marylin Pilcher ist dermaßen unerträglich, ich habe da irgendeinen Satz in Erinnerung, sowas wie "Sag mal, spinnst du???" gen Justus gerichtet. Und dann diese unfreundliche Art gegenüber dem Sekretär von Mr. Pilcher, der dann zurecht auch aufspringt und einfach geht.

Charaktere, die glaube ich noch nicht genannt wurden, die mir gerade in den Sinn kommen, sind beispielsweise
Milva Summer!!! --> eine furchtbar nervige, schwer zu ertragende Dame. Ich finde sie sehr unsympathisch. Außerdem
Visagistin Joan vom Bann des Voodoo!!! Da hat man gut Lust, die Reitpeitsche hervorzuholen. Ihre Kumpanen sind allerdings auch nicht weniger sympathisch...

In Punkto Grausamkeit auch unbedingt zu nennen (wundert mich, dass er noch nicht genannt wurde):
Mr. Evans von der Meuterei auf hoher See, der etliche Menschen ohne mit der Wimper zu zucken zu opfern bereit ist, nur um sein blödes U-Boot zu bekommen. Furchtbarer Mensch!

15) Max DoMania © schrieb am 12.10.2015 um 21:21:48: Sehr unsympathisch sind für mich auch noch Bonehead aus dem Preis und Turnbull aus dem Vermächtnis, und mit Greg Gregstone aus dem Todesflug haben wir einen vollkommen durchgeknallten Charakter.

16) K�ptn Kidd © schrieb am 14.10.2015 um 18:47:05: Interessantes Thema :) Als absolute Nr. 1 kommt mir da Dick Perry in den Sinn.

17) K�ptn Kidd © schrieb am 15.10.2015 um 14:24:21: � und wer "Dick Perry" sagt, muss natürlich auch "Meg Baker" sagen. Grauenvoll nervige Figur und eine ebensolche Sprecherin. Dies trifft in meinen Augen auch auf Silvie Oames aus "Geisterstadt" und UNBEDINGT auch auf die bereits genannte Milva Summer zu. Und diese wiederum darf in dieser Liste nicht ohne ihren Partner Professor Steed stehen. Für mich das wahrscheinlich unerträglichste und unsympathischste Doppel der ganzen Serie. Des Weiteren ist Skinny im Aztekenschwert ziemlich weit vorne, und auch Mr. Krieger in der "Spur des Raben" ist nicht gerade angenehm. ��Puh � aber wenn man mal richtig drüber nachdenkt, könnte man diese Liste endlos weiterführen

18) PerryClifton © schrieb am 15.10.2015 um 15:10:02: @17 Moment, da stellt sich die Frage nach der Unterscheidung zwischen Antagonist und Unsympath. Skinny ist ja eindeutig als Gegenspieler gedacht und somit lästig, weil er immer "dagegen" arbeitet, was vollständig der Story dient. Andere sind widerum unsympathisch, egal ob gut oder böse, weil sie einfach... nerven

Klar geht Skinny in dieser Folge zu weit. Deswegen kommt er ja auch auf die Kadettenanstalt. (Wo er hätte bleiben sollen, anstatt wiederzukommen und in jeder neuen Folge noch ein bisschen mehr zu weit zu gehen). Aber ich denke, das es bei ihm wenigstens nicht an der mangelnden Leistung vom Sprecher oder vom Autoren liegt. Das sind zumindest meine Nervkriterien. Ein "guter" Böser dagegen ist doch toll *g*

19) Effendi © schrieb am 16.10.2015 um 08:32:32: Ich finde auch nicht, das ein Gegner per se nervig ist, egal ob brutal oder nicht. Ich mache meine Liste eher an den Sprechern oder an den Personen selbst fest. Die Oames liegen ganz weit vorne und auch die Pilchers. Da sind es die Figuren, die nervig sind. So nervig, das man sich fragt, warum die drei denen nicht den Bettel vor die Füße werfen. Andere Figuren nerven, weil die Sprecherleistungen schlecht sind - Ariane Ardis z.B. aus dem Werwolf oder Hamid aus dem Hause Hamid von der Mumie oder dieser Detektiv aus dem Teufelsberg (wie hieß der noch gleich?). Früher hat mich Andy Carson aus der schwarzen Katze schrecklich genervt, weil er das "s" so pfeifend ausgesprochen hat. Das klang damals für mich so weiblich. Heute nervt mich die Mutter von Michael aus dem weinenden Sarg, weil die Stimme zu alt für eine Frau um die 40 ist. Sie klingt eher wie Michaels Oma.

20) Arbogast © schrieb am 16.10.2015 um 10:52:49: Michaels Mutter im "weinenden Sarg" wird doch gesprochen von der göttlichen Marianne Kehlau... diese wunderbare Sprecherin in einem Atemzug mit Hamid, Ariane und Mr. Reston?! Frevler!!

21) Effendi © schrieb am 16.10.2015 um 14:01:31: @20:

nein, mich nervt nicht Marianne Kehlau. Aber sie war 62 Jahre alt, als das Hörspiel aufgenommen wurde, und so klingt sie auch und passt damit nicht zu ihrer Rolle. Und das nervt mich. Okay, jetzt biete ich einen Angriffspunkt. Mit meiner Argumentation kann man auch sagen, das JBP nicht mehr wie Teenager klingen und mich deshalb nerven müssten. Stimmt! Tun sie aber komischerweise nicht, da ich in meinem Inneren annehmen muss, das die Serie (sowohl Buch als auch Hörspiel) innerhalb von kurzer Zeit tot ist, wenn die Herren Rohrbeck, Wawrcek und Fröhlich ihren Job an den Nagel hängen würden. Deshalb akzeptiere ich unbewusst diese drei als "passend".

22) Sokrates © schrieb am 20.10.2015 um 16:14:21: Ein interesanter Aufzähl-Tread

Möchte an dieser Stelle (für mich!) folgend "Funktionsträger" differenzieren:
Auftraggeber -> Mr Barron (bedrohte Ranch) u J.Pilcher (schrulliger Millionär) nehmen sich nicht viel;
Helfer -> Darren (versunkenes Dorf) - als Nervensäge schlimmer als Allie, Jelena, Brittenay u. die 3 Freundinnen zusammen;
Gegenspieler (in detekivischem Sinne) -> Find' Dick Perry (Geister-Canyon) 100x schlimmer als Skinny es je war;
Schurke -> da fallen mir überraschend viele ein (warum kommt man dann nicht schneller auf den Täter?), stellvertretend sei'n erwähnt Mr.Harris (lachender Schatten), Mr.Burton (heimlicher Hehler), Cl.Franklin (Stimmen a.d. Nichts), Mrs."Unschuldsengel" C.Jones (Villa der Toten)...

23) Max DoMania © schrieb am 20.10.2015 um 18:56:26: Irgendwie sind einem die Schurken doch automatisch ein Stück weit unsympathisch, allein durch die Tatsache, dass sie eben die Übeltäter und somit die Gegenspieler der Detektive sind.
Interessanter wäre doch zu fragen: Gibt es Schurken, für die ihr Sympathie empfinden könnt (oder auch konntet, bevor sie sich als Verbrecher enttarnten)?
Mir persönlich fällt da vor allem Hugenay ein. Auch Harold Carson (gGeist) machte anfangs einen sehr sympathischen Eindruck.

24) PerryClifton © schrieb am 20.10.2015 um 19:41:04: @23 Da fällt mir als erstes Stephan Terrill ein.
@22 So viele schöne Fieslinge!
Mr. Barron: "Ich bin so GROB wie es mir PASST, Ernestine!"
Pilcher: "Wenn mir etwa zustösst, bist du ENTERBT!!!"
Mr. Harris: "OOOHOHOHOOO, wirrrrrklich?"
Mr. Burton: Er wird schon wieder nach Hause kommen, wenn der Hunger ihn plagt... (*muahahahah*).

25) K�ptn Kidd © schrieb am 21.10.2015 um 15:17:38: @Perry: Schöne Liste. Sehe ich genauso. Mir fällt dazu spontan noch Blinky ein, auch wenn er nicht ganz das Format eines Mr. Barron hat.
Ich finde, es ist eine Kunst, einen Charakter so darzustellen, dass er im Kontext der Geschichte zwar unsympathisch und eindeutig als Gegenspieler zu erkennen ist, dem Hörer dabei aber nicht auf die Nerven geht und ihm sogar noch geheime Sympathien entlockt. Mr. Barron und Mr. Burton sind dafür Paradebeispiele. Objektiv gesehen Quadrata****löcher wie sie im Buche stehen, aber trotzdem großartige Charaktere, denen ich immer schon sehr gern zugehört habe. Ich mag solche Figuren, weil sie vielschichtig, plastisch und dadurch sehr einprägsam sind.
Als Negativ-Beispiele fallen mir sofort "Schatten über Hollywood" oder "Der Fluch des Piraten" ein, wo die Gegenspieler so ätzend und flach sind, dass ich nichtmal ihre Namen nennen könnte. Klischeegauner wie diese können nie eine Story in der Art tragen, wie es ein Hugenay, ein Java Jim oder ein Mr. Harris tut. Sie sind höchstens ein störender Appendix, was ich eigentlich sehr schade finde. Denn in der Figur des Gauners steckt so viel Potenzial, das entscheidend zur Qualität der Geschichte beitragen kann. Leider fällt mir kein einziger Gauner der letzten 40 � 50 Folgen ein, bei dem eine Charakterzeichnung in dieser Art wirklich geglückt wäre. Naja � vielleicht Theodor Brewster in "Fußball-Falle". Den fand ich ziemlich originell

26) isreit © schrieb am 24.10.2015 um 22:50:55: MaxDoMania,
du fragst, welche Schurken anfangs sympathisch waren, sich dann aber als Verbrecher etc enttarnen. Dazu fallen mir ein:
- Lydia Cartier (mit der Dame hatte ich sogar richtig Mitleid)
- Mr. Peacock alias Peakopf: War doch recht überraschend...
- Doe Dungeon (ich finde den eigentlich total nett)
- Laura Stryker (starke Wandlung zur unsympathischen Hexe) Schade.
- Mr. King (man hat ihm die Sorge um seinen Bruder abgekauft)
- Brittany (bedaure ich noch heute...)
- Mr. Montgomery (den fand ich zu Beginn auch richtig nett)
Ich denke, das genügt erst mal

27) Lapathia © schrieb am 26.10.2015 um 17:00:46: @Arbogast: gegen die Mutter lässt sich nichts sagen, aber ich halte Michael selbst für einen äußerst unsympathischen und dazu auch langweiligsten Nebencharakter. Vielleicht liegt das auch an seiner monotonen Stimme!

28) Arbogast © schrieb am 26.10.2015 um 20:56:41: @Lapathia: Dafür gibt's von mir 100% Zustimmung.

29) PerryClifton © schrieb am 28.10.2015 um 00:01:56: @23 Irgendwie mag ich auch Mr. Evans aus dem Roten Piraten. Hab immer Schwierigkeiten, den als böse zu verorten...

30) Choronzon © schrieb am 28.10.2015 um 08:35:03: @29 So richtig BÖSE ist doch sowieso kaum einer, vielleicht der gute Rawley im "Schatz". Doch höchstens böse sind all die imaginären Monstren, die trügerisch evoziert werden, aber nie existieren, bis auf den Bergmenschen vielleicht, der dann gerade doch "gut" ist. Evans ist genau der nette Rogue als Archetyp, den Arden immer wieder auffährt. Manchmal fast identisch gespiegelt, wie Jim Clay einerseits durchweg sympathisch im "Teufel" oder Sam Ragnarson dann in "Gold", der komplett unsympathisch gezeichnet wird und doch sollen wir ihn am Ende akzeptieren, so wie er ist. Nämlich als Opfer eines dekadenten kapitalistischen Systems, was solche "Täter" produziert, die gar nicht anders könnten, wenn sie auch wollten. Sie sind verdorben, weil das Geld sie verdirbt.

31) PerryClifton © schrieb am 28.10.2015 um 14:41:34: Yo, Jim Clay kommt auch sympathisch rüber. Wenn er nicht gerade brüllend mit Feuer um sich wirft ;)
Sam ist OHNE Verkleidung allerdings genauso unheimlich wie als untoter Kapitän :0 Der fällt durchaus in den Bereich unsympathischer Nebencharaktere, aber mehr im Dienst der Story.

32) DerBrennendeSchuh © schrieb am 28.10.2015 um 23:26:50: Hm, bei dem Thread-Titel kommt leicht eine eher langweilige reine Aufzählung zustande, interessanter wären wohl Antworten zu einer Frage wie 'Gibt es etwas Typisches für DDF-Gegenspieler bzw. -Mitstreiter?' oder 'Was gefällt euch (nicht) an Nebencharakteren?'.
Typisch ist das Wandeln vom Saulus zum Paulus. Wohl weil das aber so unrealistisch ist, habe ich von jeher Probleme damit gehabt, Figuren wie Claude Claudius, Kraftmensch Khan oder DeGroot sympathisch oder unsympathisch zu finden. Einzig Rhandur wird, trotz "Seitenwechsel", nie wirklich nett, der ist auf jeden Fall ein Unsympath. Auch DeGrooth, Evans und Sam Ragnarsson habe ich nie eine Spur Sympathie entgegenbringen können, denn ihr eigentliches (Un-)Wesen zeigen sie ja in aller Deutlichkeit, nämlich immer dann, wenn sie DDF nur loswerden oder benutzen wollen. Erst als diese Typen sie brauchten, also DDF z.B. Sam gerettet hatten, haben sie Kreide gefressen.
Im Sinne des Threadtitels fällt mir noch Darren aus "versunkenes Dorf" ein, ein unangenehmer Kerl.

33) Sokrates © schrieb am 16.11.2015 um 12:53:02: @Max#23: Guter Gedanke, "Blinky" (Perlenvögel).

34) Laflamme © schrieb am 17.11.2015 um 10:26:00: Um auf die Frage von Max einzugehen, ja es gibt durchaus "sympathische" Gegenspieler, Hugenay und Blinky wurden ja schon genannt.

Ich empfinde durchaus Sympathien für diejenigen, welche in die Fälle reingezogen wurden obwohl sie es nicht wollten, wie beispielsweise der Fälscher Paul Donner aus dem Super-Wal. Professor Freeman wollte ja eigentlich auch nur die Edelsteine wieder haben, die sein Vater für ihn aus Ägypten rausgeschmuggelt hat. Hat Stephen Terrill überhaupt ein Verbrechen begangen? Und der eifersüchtige Ehemann aus den GPS-Gangstern tut mir fast leid - ein riesiger Aufwand, jemanden vorzuführen aus einem Anlass, der gar nicht bestand.

Zwei komische Fälle habe ich dann noch, Brittany und Sarah Temple. Ich weiß nicht, ob es daran liegt, dass sie beide weiblich sind, oder in Brittanys Fall sogar an der Hörspielstimme Dorette Hugo, mir besser bekannt als Daphne "Daffni" Moon aus Frasier, oder dass sie rücksichtslose, aber im Grunde harmlose Biester sind, ich mag die beiden einfach.

35) PerryClifton © schrieb am 17.11.2015 um 13:28:13: Sarah Temple, die Justus die Rübe mit 'ner Eisenstange einschlagen will? Sehr harmlos

Ich würde mal darauf tippen, dass es an den Sprecherinnen liegt. Kann man ja prüfen. Gibt's dieselbe Zuneigung bei Cousine Marie im Volk der Winde? Ich mag z.B. auch Douglas Welbat als Sprecher sehr gerne und muss daher immer meine aufkeimende Sympathie für Clifford Brewster niederkämpfen, der ja charakterlich in Wirklichkeit ein ziemlicher Ekeltyp ist.

36) Reston © schrieb am 01.03.2016 um 20:54:47: Mir sind oft Nebencharaktere unsympathisch, die gar keine wirklichen Schurken sind, während manch Bösewicht schon wieder zum Sympathieträger wird. Weit vorne liegen daher bei mir: Mr. deGroot, Mr. Rhandur, Mr. "Schrottflinte" Carter, Prof. Yarborough. Einer der größten Unsympathen des ???-Universums ist aber immer noch Joe Hammond (wobei ich die Interpretation im Hörspiel durch Volker Brandt gelungen finde).

37) Mr. Murphy © schrieb am 01.03.2016 um 21:49:11: Meine Wahl: Anwalt Zindler aus "Volk der Winde", Der alte Pilcher aus "Schrullige Millionär", Arthur Sinclair aus den "Zwillingen", Mr. Calhoon aus "Finstere Rivale" (wurde letzterer hier im Thread schon mal erwähnt?) und der Hauptgegner aus der neuen Folge "Insel des Vergessens". Den Namen nenne ich bewusst nicht.

38) Bird Wiggins © schrieb am 01.03.2016 um 21:53:22: Ernie und Shelby Tuckerman (das große A�loch unter der Sonne Kaliforniens imo),

39) PerryClifton © schrieb am 01.03.2016 um 22:05:09: @37 Oh, der Gegner ist ein "Bekannter"? Hrmpf. Me swans evil.

40) Mr. Murphy © schrieb am 01.03.2016 um 22:16:18: Nein. Kein Bekannter. Ich nenne den Namen halt nicht, für die die das Buch noch nicht gelesen haben.

41) PerryClifton © schrieb am 01.03.2016 um 22:19:43: Achso.

42) hilltop.house © schrieb am 25.03.2016 um 14:18:51: Was ist mit den Charakteren die einem total unsympathisch sind, die man aber dennoch absolut gerne hört, weil einfach die Darbietung überragend ist. Spontan fallen mir da F.J.Steffens in fast jeder seiner Rollen ein, Mr.Clark Burton, Mr. Joe Hammond und natürlich Pinkas Braun als Shelby Tuckerman und Charles Barron.

43) PerryClifton © schrieb am 25.03.2016 um 15:08:39: Clark Burton und Shelby Tuckerman auf jeden Fall! Mr. Barron zählt nicht, da ist mir auch der Charakter sympathisch *g* Mr. Jensen, Miss Margie, Mr. Thurgood...

44) PerryClifton © schrieb am 26.03.2016 um 23:18:24: DiStefano und McGee sind auch Unsympathen, die durch eine hervorragende Umsetzung an Charme gewinnen. Umgekehrt ist es bei Zigeuner-John. Eigentlich einer der Guten, geht er mir irgendwie tierisch auf den Sack.

45) hilltop.house © schrieb am 27.03.2016 um 03:56:36: Kommissar Glockner als Zigeuner John ist auch fast nicht wiederzuerkennen.

46) Reston © schrieb am 27.03.2016 um 11:56:05: Absolut unsympathisch sind auch Marcus Lake aus "Auge des Drachen", der nervtötende Nick Noble, Lady MacWeiden nebst Handlanger und nahezu die komplette Besatzung der "Wavedancer" (ausgenommen natürlich Käpt�n Jason)

47) hilltop.house © schrieb am 27.03.2016 um 15:18:50: Silvie und Simon Oames aus der Geisterstadt sind wohl auch mit am schlimmsten.

48) Reston © schrieb am 27.03.2016 um 20:44:36: Stanley Truman - er nimmt auf meiner Liste der größten Unsympathen einen Ehrenplatz ein. Und natürlich Mr. Caddy von "Sundown TV" - ein Widerling reinsten Wassers

50) Micro © schrieb am 31.03.2016 um 21:54:08: Truman wäre jetzt nicht meine Nummer 1, aber ist definitiv nennenswert. Den mochte ich auch überhaupt nicht.

53) Max DoMania © schrieb am 30.04.2016 um 09:40:01: Caroline aus dem 2. ???-Film ist auch so eine unsägliche Nervtüte, nebst ihrem durchgeknallten Vater.

56) isreit © schrieb am 16.03.2017 um 17:10:37: Lys de Kerk oder wie auch immer man die schreibt schnürt mir jedesmal beim Hören den Gehörgang zu.
Wahrscheinlich als Unsympath geboren natürlich Holly aus dem Geist des Goldgräbers!!!

58) 2152 © schrieb am 16.03.2017 um 23:33:36: Ganz klar Mr. Kretchmer (oder wie hieß die Mutter von den Töchtern mit den seltsamen Namen?)

60) JohnDoggett © schrieb am 17.03.2017 um 13:37:16: @ 58: "Mr." heißt die Mutter auf gar keinen Fall. Kretchmer aber schon eher.

61) 2152 © schrieb am 17.03.2017 um 17:32:27: @60 Sowas passiert, wenn einem der Name nicht einfällt. Man die Nachricht x-mal eintipt und wieder löscht, bis man denkt, man hätte den Namen doch. :D

62) Professor Shay © schrieb am 02.05.2017 um 07:42:29: Eine Diskussion über unsympathische Nebencharaktere und es ist noch nicht der Name "Mr. Smathers" aus dem Bergmonster gefallen? Als Tierflüsterer sollte er doch irgendwie sympathisch rüberkommen, aber mit kräuseln sich jedesmal die Zehnägel, sobald er was sagt. Kann auch daran liegen, dass ich die Stimme des Sprechers absolut nicht mag. Ständig macht er anderen Vorwürfe, weil sie z.B. Fleisch essen, oder Tiere fotografieren. Nee, den "guten" Mr. Smathers muss ich in meiner Liste der Unsympathen ganz nach oben setzen.

63) Arbogast © schrieb am 02.05.2017 um 09:15:44: Wirklich wahr? Ich liebe diese kauzige Figur gerade wegen des grandiosen Josef Dahmen, bei dem man immer denkt: "Mensch, jetzt räuspere Dich doch mal!"

Super auch der Dialog mit der ziemlich unempathischen und geradezu herzlosen (vorgeblichen) Pensionswirtin:

SMATHERS: Die Tiere sind unsere Freunde, und Freunde fressen sich nicht gegenseitig auf. MRS HAMMOND Na, die Kuh, die uns freundlicherweise das Abendessen lieferte, kannte ich ja nicht persönlich. Machen wir uns ihretwegen keine Sorgen.

Da muss ich jedes Mal grinsen, zumal es danach mit dem Essen weitergeht, das sie für Smathers zubereitet hat, und er diesen ziemlich rüden Einwurf völlig unkommentiert lässt. Man mag sich gar nicht ausmalen, was los gewesen wäre, wenn Jensen das gesagt hätte.

64) Mr. Murphy © schrieb am 09.07.2020 um 15:38:51: Mir sind noch welche aus den neueren Folgen eingefallen:

- Mr. Gabriel White aus der 200.

- Der Gegenspieler aus der Folge "Der dunkle Wächter" (da die Folge noch so neu ist, nenne ich nicht seinen Namen).

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018