Der Forumsbeitrag "CD oder MC"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

CD oder MC

1) Steffen schrieb am 09.05.2010 um 10:04:20: Hallo alle Ich (26) steh gerade vor einer schweren Entscheidung. seit fast 16 Jahre Sammle ich jetzt schon die Hörspiele seit jeher wie es sich für "Kassetten-Kinder" gehört als MC. Die MC´s habe ich bis jetzt immer bei Media-Markt oder wenn es gar nicht anders ging im Plattenladen in unserem Ort (Ja wir haben tatsächlich noch einen Plattenladen ;)) Nur in letzter Zeit ist es leider so das ich in den einschlägigen Elektronik-Läden (Media-Mark, Saturn usw.) keine Drei ??? hörspiele auf MC finde. Auch der Plattenladen braucht immer länger bis er die Hörspiele die ich dort bestelle bekommt. Jetzt stehe ich vor der Entscheidung auf CD umzustellen. Was haltet ihr von den CDs mein ihr es kommt da das gute alte "Sammel-Feeling" auf? Wie sieht es mit der Haltbarkeit aus? Meine Super Papagei MC habe ich schon tausendmal gehört, ohne besonderen Qualitätsverlust. Ich hoffe ihr könnt mir bei der Entscheidung helfen.

2) ArabianWerewolf © schrieb am 09.05.2010 um 10:35:37: Ich persönlich höre ja lieber die CDs, weil mein Kasettenrekorder (vllt sogar die MCs selbst) so seltsam rauschen, wenn man sie anhört. Bei CDs hab ich dieses Rauschen nicht und halten tun sie auch sehr lang, wenn man sie immer wieder ordentlich in die Verpackung zurücktut. Außerdem kann man sie besser aufbewahren

3) deadpoet schrieb am 09.05.2010 um 10:45:40: @Steffen: Egal, wie Du Dich entscheiden wirst: Gib die MCs nicht weg(den Fehler hab ich gemacht). Ich nehme an, dass auf Deinen ersten MCs noch "alte" Musik drauf ist. Von der wirst Du Dich verabschieden müssen, wenn Du auf CDs umsteigst und die MCs möglicherweise mal ersetzen willst/wirst. Insofern Du an der alten Musik nicht so hängst, wie ich und andere, dann ist es natürlich egal. Es gibt bei beiden Medien Vor- und Nachteile. Abgesehen von der Musik z.B. auch, dass man die CD nicht abschalten und Stunden später am selben Ort wieder einschalten kann. Auch das einschläfernde Rattern fehlt.

4) Crazy-Chris © schrieb am 09.05.2010 um 10:55:07: Ich würde eine zweigleisige Vorgehensweise empfehlen: Neurscheinungen und die älteren Folgen ab Nr. 50 als CD holen (weil es ab Nr. 50 keine Unterscheidung mehr zwischen "neuer" und "alter" Musikabmischung gibt).
Die alten Folgen 1 bis 49 als MC mit alter Musikabmischung behalten und digitalisieren - da kann der originalen MC dann sonstwas passieren.

5) Phony McRingRing © schrieb am 09.05.2010 um 11:13:05: Ich persönlich habe mit CDs kein Problem, und finde sie in jeder Hinsicht besser als MCs - sie haben nur den einen Nachteil: Die alten Folgen gibt's nur in der neuen Abmischung (die Bohnsache...), in der manchmal sogar ganze Sätze oder Gespräche fehlen (je nach Serie). Das ist nicht per se schlecht, weil die Folge selbst immer noch unverändert ist, aber als Langzeitfan will man ja vorallem seine Erinnerungen pflegen; und hier muss jede/r selbst entschieden, in wie weit man hier Kompromisse eingehen mag.

Nicht zu vergessen, dass MCs DEN Nachteil schlechthin haben: Anfälligkeit für Bandsalat und noch schlimmer: sie altern! Man kann dem zwar entgegenwirken, und den Prozess verlangsamen, indem man regelmäßig umspult, blabla, aber selbst DAS hält den Prozess nicht auf. Zumal das Umspulen bei 600 und mehr Tapes KEIN Spaß ist! So oder so: Die Tapes verlieren ihre Klangbrillianz, stumpfen im Sound mehr und ab, bei einem MOTU-Tape höre ich auf Seite 1 sogar schon Seite 2 gleichzeitig (also rückwärts) entwickeln oft nervige Knister- oder Klackgeräusche, die für immer bleiben, und so weiter...

Darum hier schon gesagt wurde: Digitalisiere Dir die Tapes, behalte sie im Schrank, und steige ruhig auf CDs um. Nicht zu vergessen: MCs wird es nicht mehr ewig geben, und vernünftige Abspielgeräte auch nicht - gibts die eigentlich überhaupt noch? Nur diese billigen Walkmen, die schnell kaputt sind. HEUTE mag Dir das noch egal sein, aber frag Dich mal, was in 10 oder 20 Jahren ist. Aber über kurz oder lang: Du wirst so oder so in absehbahrer Zeit umsteigen müssen. Vielleicht gibt's die Folgen in 10 Jahren sowieso nur noch als Download? Oder als eine Art SD-Karte im Laden? KA, was auch immer kommt, die MCs gibt's nicht mehr lange. Du sagst ja selbst, dass Du Probleme hast, aktuelle Tapes zu finden oder zu bekommen.

6) Sophie schrieb am 09.05.2010 um 11:15:55: Die Kassetten sind ein Auslaufmodell. Mit dem Gedanken müssen wir uns wohl alle abfinden. Einerseits ist das schade, aber auf der anderen Seite kann ich auch positive Aspekte sehen, denn Kassetten halten mitunter nicht so lange. Eine andere Option als CDs sind übrigens noch Mp3-Dateien, die ich auch gut finde. Das Digitalisieren der Kassetten ist eine gute Idee. Aber aufheben würde ich die Kassetten trotzdem noch. Ich habe meine auch noch. Das ist ein schönes Gefühl, die noch zu haben, denn die Kassetten sind einfach eng mit meiner Kindheit verbunden. *g*

7) Besen-Wesen © schrieb am 09.05.2010 um 11:23:49: Probleme bei DDF die MC zu bekommen habe ich nicht. Gerade die großen elektromerärkte, aber auch Supermärkte haben die DDF-MCs massenweise. Ich habe sämtliche Folgen auf MC - auch aus Gründen der einheitlichkeite. Was jedoch auffällt ist die minderwertige Qualität der neueren MCs ( etwas ab dem dreistelligen Bereich). Das ist schon sehr ärgerlich, denn in meinem alten Auto, in dem ich nur MCs hören konnten, leierten sie. MJit den alten hatte ich nie Probleme - auch nicht mit Bandsalat, was bei minderwertigen Abpielgeräten schonmal der Fall war. Letztendlich ist es eine Frage der persönlichen Vorliebe und Gewohnheiten. Wenn man lieber MC hört und dazu auch ausreichende Gelegenehiet hat, spricht nichts dagegebn, bei der MC zu bleiben. überlege jedoch für mich (auch wegen meines neues Autos, dessen Radio keine MC mehr abspielt) ab Folge 151 auf CD umszustellen. Das ist eine runde Zahl und eine Dreierbox ist ein guter Abschluss für eine MC-Sammlung. Alles auf CD nachkaufen aus Einheitlichkeitsgründen würde ich niemals tun. Ich sehe darin keinen Sinn, zumal ich meine MCs auch in digitaler Form habe. Zu beachten ist, daß es keine Erfahrungswerte gibt, wie der Zustand der CDs in 20 Jahren sein könnte und sie außerdem empfindlicher sind.

8) Cyberangie © schrieb am 09.05.2010 um 12:15:21: Ich habe interessanterweise festgestellt, dass bei uns ein bestimmter großer Elektromarkt in ein Einkaufszentrum umgezogen ist und sich gleichzeitig vergrößert hat, die drei ???-MC fast komplett aus dem Programm genommen hat. Ich gehöre nämlich zu den MC-Käufern, wobei ich mittlerweile einige auch als CD habe. Mittlerweile mischt sich das. Ich habe aber weiterhin festgestellt, dass meine gebrannte Sicherheits-CD für Reisen mittlerweile Macken hat und springt. Einige Folgen kann man gar nicht mehr hören.

9) Lobbyist © schrieb am 09.05.2010 um 14:13:46: Für Folge 1 bis 50 schließe ich mich der Meinung aus Beitrag 4 von Crazy-Chris an. Für mich geht nichts über die Originalkassetten mit Bohn-Musik. Allein die alten Cover sind doch unübertroffen. Ich besitze ebenfalls einige ältere Folgen als CD und dazu muss ich sagen, dass mir die Schnitte und die neue Musik überhaupt nicht zusagen. Ab Folge 50 ist mir das dann ziemlich egal, um welches Format es sich handelt, da ich ohnehin alle Folgen digitalisiert habe. Mittlerweile habe ich sogar einige Folgen nur als im iTunes-Store gekauftes AAC-Format vorliegen.

10) Call © schrieb am 09.05.2010 um 14:46:52: Man muss einfach allen Formaten ihr jeweiliges lassen: Die MCs haben die alte Abmischung (so man sie denn hat) die CDs sind unempfindlicher trotz mehrfachem Abspielen, das ganze als MP3 ist einfach praktisch auf Reisen, damit man nicht den ganze Stapel als CD/MC mitnehmen muss. Ich persönlich höre ja die ersten 30 Folgen sogar recht gern noch auf Platte, das knistert so schön und der Klang hat meinem Empfinden nach mehr Volumen. Das Zeigt sich bei einem Hörspiel vielleicht nicht so stark wie bei einer Klassikplatte, aber gerade bei den Hintergrundgeräuschen hört man immer wieder eine Tiefe raus die man bei der CD nicht hat. Mittlerweile hab ich mir ebenfalls in akribischer Kleinarbeit meine alten MCs digitalisiert, was den Reiz der alten Abmischung mit dem praktischen Aspekt der MP3 verbindet und gleichzeitig die MCs schont. Wer keinen Wert auf alte Abmischung oder Cover mit Hitchcock legt kann sich relativ Preisgünstig an die Europa 3er-Boxen halten, allerdings gehen die im Moment erst bis Folge 63. Hoffentlich kommen da bald ein paar mehr noch dazu. Ansonsten hol ich mir die Neuerscheinungen auf CD und MC. Mein Kassettendeck geht zwar leider nicht mehr, aber da ich alle Folge auf MC hab will ich diese Reihe der Vollständigkeit halber nicht unterbrechen und mich dann später ärgern dass ich, falls ich doch mal alle MCs haben will statt 5 Euro alle zwei Monate auf einmal viel mehr auf einmal investieren muss.

11) Jona © schrieb am 09.05.2010 um 16:21:08: Mh, also ich bin auch ein Fan der MCs, allerdings werde ich mir sicherheitsalber demnächst alle MCs digitalisieren. Trotzdem werde ich auch weiter MCs kaufen, nicht unbedingt, weil sie besser sind, sondern weil sie für mich dazu gehören. Für mich gehören Kasetten und Drei ??? einfach zusammen ;)

12) Mr. Murphy © schrieb am 09.05.2010 um 16:55:47: Ob CD oder MC muss schlußendlich jeder Fan für sich selbst entscheiden. Ich sammle seit Folge 120 nur noch CD.

13) Lobbyist © schrieb am 09.05.2010 um 18:03:46: @11 Jona: Den Satz finde ich gut: "Für mich gehören Kassetten und Drei ??? einfach zusammen". Den kann man denke ich so stehen lassen.

14) Skywise © (Mail2Skywise@web.de) schrieb am 09.05.2010 um 18:51:11: ... hat denn keiner die gute alte Langspielplatte mehr lieb?

Gruß
Skywise

15) Pennywise © schrieb am 09.05.2010 um 19:24:28: Also ich kaufe grundsätzlich CDs, weil ich die Schnauze von Bandsalaten voll hab!

16) Veronika schrieb am 09.05.2010 um 19:32:00: Ich bin auch schon lange auf CD umgestiegen, da mein Cassettendeck vom CD-Spieler kaputt ist!

17) Edesbest © schrieb am 09.05.2010 um 20:40:50: Seit Folge 120sind wir auf CD umgestiegen. Nach und nach kaufen wir die CD 3er Boxen (der Dealer unseres Vertrauens bestellt uns die immer tagesfrisch für 11.90). Geht zwar langsam, aber es geht..

18) hitchcockerspaniel © schrieb am 09.05.2010 um 23:24:56: MC! Von Folge 1 bis heute. :)

19) Manuel schrieb am 10.05.2010 um 11:49:26: Habe auch NUR MCs! Das ist ein OLD SCHOOL FELLING

20) kaeptn kidd © schrieb am 10.05.2010 um 14:28:16: WOW! Meine Hochachtung allen MC-Hörern und -Sammlern!!! Ich hab' nichtmal mehr ein Kassettendeck oder sonst irgendein MC-Abspielgerät. Ganz schön traurig eigentlich … Aber immerhin gibt es noch Leute, die die Fahne hochhalten

21) Kimba © schrieb am 10.05.2010 um 14:44:13: Schäm dich... ich hab auch noch einen Plattenspieler.

22) Pogopuschel (doofman@gmx.de) schrieb am 10.05.2010 um 15:27:48: Ich habe mal Volker Sassenberg gefragt, warum sie Point Whitmark und Gabriel Burns nicht mehr auf Kassette rausbringen. Er hat geantwortet, dass er sich nicht die ganze Mühe machen würde, eine qualitativ hochwertige Klangkulisse zu erzeugen, nur damit diese, beim Überspielen auf die Bänder, wieder verloren geht. Das fand ich ziemlich überzeugend. Bei den Drei Fragezeichen bin ich versehentlich auf CD umgestiegen, als ich bei amazon, ohne es zu merken, Schatten über Hollywood auf CD bestellt habe. Seitdem bin ich dabei geblieben. Meine Kassetten von vor 20 Jahren haben immer noch eine gute Qualität. Sie sind nie kaputt gegangen und es gab nie Bandsalat, obwohl ich jede von ihnen mindestens dreimal im Jahr höre. Ich höre oft beim Kochen, was bedeutet, dass ich auch schon mal mitten in der Folge anhalte und erst Tage später weiter höre. Bei den Kassetten kann ich da einfach wieder auf Play drücken, bei den CDs muss ich mir merken, wo ich aufgehört habe. Was meistens nicht funktioniert.

23) Call © schrieb am 10.05.2010 um 16:15:17: Weil Dus schon ansprichst: Es wäre mal echt eine Innovation wenn bei den CDs nicht jeder Track mit Musik beginnen würde, sondern die Musik erst am Ende des Tracks kommen würde. Das würde meineserachtens die Suche wo man den stehen geblieben ist, bzw. was man denn schon gehört hat echt erleichtern. Das mit dem Stoppen ist nämlich der größte Nachteil der CD. Früher hab ich immer geschaut wie lange eine Folge ist und mir zum Einschlafen meinen Timer auf Folgenlänge plus gefühlte Zeit bis zum Einschlafen eingestellt, das Kassettendeck auf Continous-Play geschalten und hab am nächsten Abend relativ genau da weiterhören könne wo ich eingschlafen bin. Das kann man mit einer CD vergessen...
@skywise #14: Siehe meinen Beitrag #10

24) kaeptn kidd © schrieb am 11.05.2010 um 14:14:05: @Kimba: … hüstel … Ich hab' nicht mal mehr einen CD-Player, geschweige denn einen Plattenspieler. Jetzt schäm' ich mich erst recht!!

Bin wirklich kein Technik-Nerd. Nur mit mp3 ist alles so schön einfach.
Nebenbei: Pogos bzw. Volker Sassenbergs Argument (22) überzeugt mich auch.

25) Richy © schrieb am 11.05.2010 um 22:18:52: Ich habe sowohl MCÂ´s als auch CDÂ´s. Alte Folgen auf MC mit Originalmusik. Die neuen Folgen kaufe ich aber nur noch auf CD. GehÃ¶rt wird zum Einschlafen Ã¼ber den MP3-Player. Die BetriebsgerÃ¤usche und Sperrigkeit veralteter Technik nerven unter meinem Kopfkissen.

26) Crazy-Chris © schrieb am 11.05.2010 um 23:19:00: Ich finde, gerade die "hochwertige Klangkulisse" kann auch ein Nachteil bei den CDs sein. Nämlich dann, wenn ein Produzent meint, sich durch zuviel Dynamik und Klimbim verkünsteln zu müssen. Hat man ja nicht zuletzt bei vielen DDF-Folgen erlebt, dass die aufgrund der zu großen Unterschiede zwischen lauten und leisen Passagen nahezu unhörbar waren. Da lob ich mir den komprimierten Kassetten-Sound der 70er und 80er. Da versteht man wenigstens auch leise Passagen vernünftig, ohne Probleme zu haben die auch als leise Passagen zu erkennen.

27) Pogopuschel (doofman@gmx.de) schrieb am 12.05.2010 um 00:56:56: @Crazy-Chris Im Unterschied zu Point Whitmark und Gabriel Burns oder auch die Lauschproduktionen wie Drizzt und Hellboy, kann ich bei den Drei Fragezeichen leider keine hochwertige Klangkulisse erkennen. Da hört man leider viel zu oft, dass da drei Jungs im Aufnahmeraum hocken, während bei anderen Produktionen der Wind rauscht, die Blätter rascheln und der Schnee/Sand unter den Schritten knirscht. Mit einer Hamburger Lautsprecherdurchsage in Kairo ist es nicht getan. Solange die ??? sich eher wie lieblose Konservenproduktionen ohne Liebe zum Detail anhören, sehe ich bei den CDs keine Vorteil.

28) Crazy-Chris © schrieb am 12.05.2010 um 09:26:21: Naja auch bei Pojt Whitmark epfinde ich die Klangkulisse nicht immer als "gut" hörbar, manchmal ist's zuviel des Guten. Bei DDF gebe ich dir recht.

29) Steffen (friday16@gmx.de) schrieb am 13.05.2010 um 00:37:58: Hallo alle und danke für die Zahlreichen Antworten. Keine sorge ich werde mich auf keinem Fall von meinen alten Kasetten verabschieden. Was ich mir jetzt blos überlege ist das ich einfach ab folge 137 von MC auf CD umsteige. Vieleicht werden da jetzt einige Sammler wild die Hände überm Kopf zusammenschlagen und sich fragen ob man eine "gemischte-Sammlung" noch Sammlung nennen kann aber für mich bleibten das "Meine Drei ??? Kassetten". Für mich ist die Musik von damals nicht der einzige Aspket. Ich habe damals als 12 Jähriger diese kleine Gelbe Kassette mit der roten Hülle das erste mal in der Hand gehabt...sowas gibt man nicht so einfach weg. ;) gruß

30) alphawolf © schrieb am 13.05.2010 um 09:33:19: Ich kann mich auch noch nicht von der MC verabschieden. Ich hab mir vor einigen Jahren ein DDF-Regal gebaut und da wirkt es einfach komisch, wenn da plötzlich über 140 Kassetten plötzlich eine CD auftaucht. Natürlich würde sich das nach einiger Zeit "normalisieren", sodass sie nicht mehr wie ein Fremdkörper erscheinen (und ich hätte auch mal wieder etwas mehr Platz, es ist nämlich schon ziemlich voll), aber irgendwie scheue ich diesen Augenblick noch. Dafür müsste man nämlich schon so 20 CDs haben, damit es wirkt. Und das wären dann ... nee, das rechne ich jetzt nicht aus

Vielleicht lohnt es sich ja, zur 150 umzusteigen, dann habe ich einen Schuber, den ich quer ins Regal stellen kann und damit siehts dann besser aus.

31) I.C.H. schrieb am 13.05.2010 um 09:36:20: Ich habe auch weder MC noch CD. Ich kaufe mir neue Folgen nur noch über iTunes in elektronischer Form. Dies hat hauptsächlich den Grund, daß ich nicht mehr weiß, wohin mit den ganzen Medien. Ich habe drei große Schubladen voller MCs, mehrere Regale mit CDs und DVDs, von LPs, VHS-Bändern usw. will ich gar nicht erst anfangen... irgendwann bräuchte ich eine zweite Wohnung nur um den ganzen Kram zu lagern. Hätte ich diese Möglichkeit nicht, würde ich allerdings die CD bevorzugen. Wie schon von einigen gesagt wurde, man "verliert" außer bei den ganz alten Folgen gar nichts im Vergleich zur MC, bekommt dafür aber bessere Klangqualität und ein bei sachgemäßer Lagerung wesentlich länger haltbareres Medium.

32) Sophen © schrieb am 13.05.2010 um 15:20:52: Die neuen Folgen gibts nur noch auf CD, die alten haben wir auf beiden Medien

33) Jupiter Jones © schrieb am 13.05.2010 um 15:50:48: Hatte vor etwa 10 Jahren die ersten fast 100 Folgen von Kassette auf ca. 8 MP3-CDs digitalisiert (da hatte man auch noch nicht so viel Festplattenkapazitäten). Davon sind jetzt vielleicht noch ein oder zwei fehlerfrei abspielbar, beim Rest ist immer mal wieder was zerkratzt oder einfach angeschlagen durch die lange Lagerung, so dass jetzt wieder nur von Kassette gehört wird, die kann auch mal draußen liegenbleiben oder herunterfallen. Bei den Original-Audio-CDs mag die Haltbarkeit vielleicht besser sein als bei selbstgebrannten.
Eigentlich wäre es kaum ein Problem, bei der Kassette zu bleiben, da es im Laden ja durchaus noch Tapedecks gibt, notfalls im Internet. Ein größeres Problem ist allerdings, dass werksseitig vom Hersteller eingebaute Autoradios für Neuwagen kaum noch die Möglichkeit haben, MCs abzuspielen.
Was und wie jeder persönlich hört, sollte ja egal sein. Umständlich wird es nur, wenn hier im Forum wie zuletzt irgendwelche Fragen auftauchen wie z.B. "Was ist das für ein Musikstück in Folge X am Anfang von Track 7" o.ä. Da kann man als Kassettenhörer oder MP3-Käufer natürlich schlecht drauf antworten. Könnte ja dann auch fragen "Was sagt Person XY bei Position 846 meines Tape-Counters?"

34) Crazy-Chris © schrieb am 13.05.2010 um 17:24:10: Also zum einen ist die Haltbarkeit von selbstgebrannten CDs nicht so gut wie bei gekauften. Man kann aber die Haltbarkeit erhöhen, indem man beispielsweise nur mit geringer Geschwindigkeit brennt (4x oder so) und nicht mit 32x oder 40x.
Zum anderen würde ich NIEMALS irgendwelche wichtigen Daten einer gebrannten CD oder DVD anvertrauen. Sondern IMMER auf eine Festplatte sichern, am besten auf zwei.

35) Geheimer Sarg © schrieb am 15.05.2010 um 18:26:48: Also ich muss sagen dass die MC's bei mir einen großen Qualitätsverlust hatten. Die Musik hat am ende nur noch schrecklich geleiert, was nun wirklich nicht am Rekorder liegen kann, da der sehr teuer war. Deswegen bin ich damals auch auf CD umgestiegen, weil die MC's ersten nicht so lange halten wie CD's und zweitens auch nicht mehr überall verkauft werden.

36) luca94 © schrieb am 29.05.2010 um 23:15:12: Ich kauf mir ab jetzt keine Downloads mehr, nur noch CDs und MCs, weil die ja laut Europa von der Mutation von Herrn Fritsch verschont geblieben sind

37) Optimus Prime schrieb am 30.05.2010 um 11:54:30: Ich habe mittlerweile alle Folgen auf CD. Viele wurden von mir damals für´s Auto auf Cassette überspielt und jetzt wieder, seit es kaum noch, wie JUPITER ganz richtig schreibt, Autoradios mit Cassette gibt, auf CD in MP3-Dateien gepackt (damit´s Auto nichz so voll wird). Die alten Cassetten, die sich auch `mal in meinem Besitz befunden haben, hat mein Neffe "geerbt". Habe diese aber trotzdem immer noch griffbereit..!

38) honigschlecker © (honigschlecker2@web.de) schrieb am 03.06.2010 um 14:00:19: Ehrlich gesagt - ich finde es schon beinahe unfassbar, dass auch 30 Jahre nach Einführung der CD immer noch Kassetten verkauft werden. ;-) Ich hatte zwar das Glück, dass ich zwar noch viel mit Walkman & Co zu tun hatte, aber doch eine sehr übersichtliche Anzahl von Originalkassetten gekauft habe. Das erleichtert sicherlich die Umstellung auf das Neue. Aber dennnoch... ;-)

39) AMQ © (ordell-robbie@gmx.de) schrieb am 23.06.2010 um 17:38:39: Mich würde mal interessieren: Welche Folgen von 1-49 mögt ihr denn in der neuen Abmischung? Bzw. welche von denen sollte man unbedingt auf CD mit neuer Abmischung haben? Ich persönlich mag die Geisterinsel sehr gerne mit den neuen Musiken.

40) Popcorndiaet © (arne.schuette@gmx.de) schrieb am 23.06.2010 um 18:14:48: Also da ich als Kassettenkind mich nicht von meinen MCs trennen kann sammle ich bis es sie nicht mehr zu kaufen gibt die MCs weiter. Nach einer Marathondigitalisierungsaktion hatte ich dann soweit alles auf mp3 umgestellt. Da das schon ewig her ist, ist die Quali gemessen an heutigen Standards nicht ganz perfect, aber das ist schon laaaange her. Von den Folgen 1-49 habe ich sicherheitshalber viele doppelt als MC. Seit Folge 113 kaufe ich jeweils MC und CD. Die MCs stehen seither meist noch original verschweißt im Regal (unter den ganzen Büchern). Vor Folge 113 habe ich nur vereinzelt noch mal CDs, die ich dann kaufe, wenn ich mal billig irgendwo eine mit Logo finde. Zum Glück hat mein Sammlerherz bei den CDs bisher keinen Anspruch auf Vollständigkeit angemeldet, Digi-Aktion sei dank. Ich jage da lieger Erstauflagen bei den Klassikerbüchern.

41) Blinky © schrieb am 23.06.2010 um 19:48:49: Wir sammeln nach wie vor die guten alten MC - und gegen das leiern kann man was machen, indem man die Kassetten mal ein paarmal hin und her spult und dann mal anhört! Die müssen sich nur wieder straffen, ich konnte meine "Leierbänder" so alle retten.

42) luca94 © schrieb am 24.06.2010 um 14:39:10: Es sprechen ja wohl sowieso nur 2 Faktoren gegen den Kauf von CDs sprechen, wenn ich nicht irre: Der Preis,aber auch das wohl eher selten und, scheinbar viel öfter, dass der Umstieg optisch einfach schwierig ist.

43) Optimus Prime schrieb am 27.06.2010 um 11:52:42: AMQ: Also die Folgen 1-39 gefallen mir mit der ursprünglichen Musik am besten, besonders der TEUFELSBERG. Dieser wirkt in der neuen Abmischung nicht mehr ganz so `gruselig´. Die Folgen 40-49 sind in der Neuversion ganz o.k. Stören tut mich eingentlich wirklich nur, dass bei den neuen Abmischungen teilweise einige kurze Textstellen gestrichen wurden..!

44) AMQ © (ordell-robbie@gmx.de) schrieb am 27.06.2010 um 12:41:00: geb ich dir recht @Prime Die Neuabmischungen wirken schon ziemlich hektisch und man kann dabei nicht so gut chillen wie bei den alten Fassungen. Aber ich muss schon sagen, daß ich die Geisterinsel den verschwundenen Schatz sehr gerne als Neuabmischung höre. Besonders beim verschwundenen Schatz hat man ne Menge an Spannung durch die neue Musik rausgeholt. In der alten Version plätschert es irgendwie nur so vor sich hin.

45) Friday © schrieb am 27.06.2010 um 13:43:20: @ AMQ: Die Neuabmischungen unterscheiden sich, wie schon, erwähnt durch die ausgetauschten Musikstücke und teilweise gekürzte Textstellen. Als Besonderheit kann man wohl die Folge "Die bedrohte Ranch" betiteln. Diese fällt nicht nur durch ausgetauschte Musikstücke auf, sondern wurde komplett überarbeitet und teiweise neu eingesprochen, Onkel Titus ist nun mit seiner Originalstimme zu hören, nachdem in der Urfassung Peter Kirchberger ihm seine Stimme lieh und auch Elsie wurde von einer ganz anderen Sprecherin nochmals neu vertont, weil André Minninger die Stimme der Ursprecherin nicht gefiel. Auch sind einige Passagen, wie z.B. die Botschaft der Aliens übers Radio überarbeitet worden.
Auch bei den Folgen 40, 44 & 45 wurden nachträglich Sprechpassagen überarbeitet, in allen 3 Folgen wurde Tante Mathilda von anderen Sprecherinnen vertont, für die Neuabmischung wurde ihre Originalsprecherin nochmals zum Mikrofon gebeten.
Übrigens sind auch bei Folgen jenseits der 49 Musikpassagen ausgetauscht worden, Beispielsweise bei "Die Automafia", dies ist wahrscheinlich wieder André Minninger zu verdanken.

46) AMQ © (ordell-robbie@gmx.de) schrieb am 27.06.2010 um 14:16:33: @Friday Ja, ich weiß, daß sie sich durch deine genannten Dinge unterscheiden. Es geht ja nur grundsätzlich darum, bei welchen Folgen euch die Neuabmischung gefällt oder vielleicht sogar besser findet.

47) Friday © schrieb am 27.06.2010 um 15:11:40: Die Neuabmischungen hab ich vor Jahren grundsätzlich abgelehnt, wegen genannter Unterscheidungen. Inzwischen kann ich auch mit ihnen leben, haben muss ich sie trotzdem nicht. Ich besitze alle MCs in Originalabmischung, einzig "Die bedrohte Ranch" und "Die Originalmusik" hab ich mir als Neuauflage angeschafft, wegen den gravierenden Unterschieden.

48) AMQ © (ordell-robbie@gmx.de) schrieb am 27.06.2010 um 15:26:17: Alles klar! Da was war es was ich wissen wollte!

49) Jupiter Jones © schrieb am 05.07.2010 um 16:09:57: Ein schöner Satz aus dem auch im Gästebuch verlinkten Artikel "Kassetten vor dem Aus" (http://www.n-tv.de/panorama/dossier/Ode-an-das-Mixtape-article975316.html):
"Wer noch nie ein Tape mit Schere und Tesa gerettet hat, hat nicht gelebt. Schon mal versucht, eine CD mit Klebstreifen zu kitten? Nein? Eben."

50) Optimus Prime schrieb am 05.07.2010 um 20:00:47: Ich habe so manche Audio- und Videokassette retten koennen - mit einem Spezialklebeband und zwei ruhigen Haenden!

51) Stresspullover © schrieb am 05.07.2010 um 21:12:44: CDs kommen für mich momentan gar nicht in frage. 1. passen sie nicht ins Bild der Sammlung. 2. würde mir das umdrehn oder umdrehen lassen fehlen. Nachdem man bie John Sinclair die MC Production eingestellt haben habe ich auch das Kaufen eingestellt, obwohl ich die Serie geliebt habe. würde mir bei den drei ??? nicht passieren, aber solange es geht bleib ich bei der MC.

52) luca94 © schrieb am 06.07.2010 um 15:57:53: @Stresspullover: Das ist nicht dein Ernst oder?

Oh man, das nenne ich einen Kassetten-Umdreh-Fetisch.

53) JackAubrey@gmx.de schrieb am 06.07.2010 um 18:11:47: @ friday: Was gibt es denn für Unterschiede bei der "bedrohten Ranch ?"

54) Jupiter Jones © schrieb am 06.07.2010 um 18:38:30: @Jack: Siehe www.rocky-beach.com/hoerspiel/schnitt/

55) jupstus © schrieb am 01.08.2010 um 10:55:53: Nun hat die Firma Pallas aus Diepholz ihre Kassetten Produktion eingestellt. Keine Ahnung ob Kassetten dort produziert wurden. Bei einer Pro7 Galileo folge gab es mal einen Bericht von DDF Kassetten Herstellung. In der Fabrik waren die Beschilderungen auf deutsch. Hoffentlich gibt es noch andere Produktionsstätten. Weiß einer mehr woher die Kassetten kommen. Auf jeder steht „made in the EU“ (ausser Folgen 105-107 , made in the Czech Republic [erst Aussgabe]- haben auch eine schlechte Tonqualität).

56) Haushinka © schrieb am 01.08.2010 um 18:08:18: @jupstus: Willst du damit sagen, tschechische Produktionen taugen nichts? ;)

57) jupstus © schrieb am 02.08.2010 um 16:53:32: Quatsch, will nur wissen wo die MC's her kommen. Europa ist ja jetzt soooooooooooo groooooooooooß

58) luca94 © schrieb am 03.08.2010 um 10:43:25: Europa, im doppelten Sinne

59) DBecki © schrieb am 04.08.2010 um 16:22:13: Das kommt eben davon, wenn man einem tscheschischen Tonteschniker vertraut...

60) Mr.Farnham (Sascha.Ehrenbrink@t-online.de) schrieb am 08.08.2010 um 14:17:18: Ich besitze alle Folgen von 1 - 139 als MC und habe auch keine Probleme an aktuelle Folgen auf MC zu kommen, weder hier im lokalen Plattenladen noch bei Media/Saturn in der Nachbarstadt. Die CD lehne ich wegen der Optik im Regal und des Preises (4.49 Euro gegenüber 6.99 Euro) ab. Folge 1 - 30 besitze ich zusätzlich als LP, teils noch aus meiner Jugendsammlung.

61) mk 2008 © schrieb am 24.08.2010 um 13:29:48: Also ich empfinde das umdrehen der Mc lästig. Liegt wohl daran, dass ich erst seit 6 Jahren sammle... und das die Mc günstiger ist, verschwindet immer mehr und mehr...

62) hitchcockerspaniel © schrieb am 24.08.2010 um 21:03:08: @Mr.Farnham: MC für 4,49 Euro im Laden? Mann, du hast es gut! Für den Preis bekomm ich die schon lange nicht mehr. Mittlerweile muss ich hier schon suchen und kämpfen, um sie noch für 4,99 Euro zu bekommen, was bis vor kurzen hier Standart war. Nun kosten die MCs hier aber fast überall 5,99 Euro, was ich echt scheiße finde...

Aber bisher hab ich auch alle 140 Folgen nur auf MC und bis 150 will ich das auch noch schaffen. Danach wirds mit MCs glaub ich leider echt schwierig, weil die Läden die hier fast alle nach und nach aus dem Sortiment nehmen.

63) mk 2008 © schrieb am 24.08.2010 um 22:44:19: @ hitchcockerspaniel © ; Wie wäre es mit Onlineshops?

64) sebiAndrews © schrieb am 24.08.2010 um 23:20:13: @mk2008: mein (fast) 20 jahre altes tapedeck "kennt" autoreverse!

65) mk 2008 © schrieb am 24.08.2010 um 23:50:50: @ sebiAndrews ©: Ja das Problem, wäre damit behoben, aber was machst wenn das Teil seinen Geist aufgibt? Man hat auch bei manchen Abspielgeräten ein lautes Laufgeräusch der Mc und eine Cd kann man ohne Zubhör einfach digitalisieren und jeder Cd-Player spielt die Cd auch bis zum Ende durch und nicht wie bei der Mc nur spezielle Player. ;) Desweiteren werden Mc-Player immer weniger produziert und aus dem Handel genommen. Hörspiele sind das einzige Medium, dass noch auf Mc verkauft wird. Auch dies wird irgendwann ein Ende haben. Und in ein paar Jahren kann dann kaum noch einer eine MC abspielen und die Kasetten verlieren sehr wahrscheinlich dadurch an Wert. Desweitern muss man heutzutage erstmal irgendwo ein Kasettenregal bekommen. Ich habe noch nie eins im Geschäft gesehen.

66) mk 2008 © schrieb am 24.08.2010 um 23:56:19: Nätürlich gibt es den Wertverlust nur bei Mc´s, die es in der gleichen Version auch als Cd gibt. Das gilt also nicht für die ganz alten Mc´s, da man die Version nur auf diesem Medium erhält. (z.B. Casten Bohn Musik)

67) sebiAndrews © schrieb am 25.08.2010 um 00:08:03: also ich kann mir schon ganz gut vorstellen, das MCs eher an wert gewinnen. analog zu den alten schallplatten von den drei ???...
irgendwann werden das einfach "sammlerstÃ¼cke" sein, weil (fast) jeder ALLES nur noch digital nutzen wird. also als MP3 oder so...
und "alte" MCs mit der musik von CB weren gold wert sein! ;)

68) sebiAndrews © schrieb am 25.08.2010 um 00:10:57: Ã¤hh.. wenn jemand ein, von mir vermisstes "d", gefunden hat..
mÃ¶ge er/sie es bitte in meinen letzen beitrag einfÃ¼gen, ja?
damit aus "weren" ein "werden" wird...

69) hitchcockerspaniel © schrieb am 25.08.2010 um 00:40:50: Onlineshops sind billiger, aber inklusive Porto komm ich auf denselben oder einen noch höheren Preis, als im Laden. Wer allerdings einen Onlineshop weiß, der die neuen Kassetten für 4,99 Euro oder weniger anbietet OHNE Versandkosten, der darf sich gerne melden! ;-) Zum Thema Wertverlust: Interessant, dass du meinst, dass MCs an Wert verlieren, weil man sie in Zukunft nicht mehr abspielen wird können. Gerade bei Ebay wird es immer Kassettendecks oder zumindest Walkmen günstig geben. Hab neulich erst geschaut und war überrascht, was Leute teils allein für gute Walkmen noch hinblättern. Plattenspieler waren auch lange Zeit quasi verschwunden vom Markt, als die CD eingeführt wurde und sind mittlerweile sogar wieder im Handel zu finden. Ich persönlich könnte mir eher vorstellen, dass MCs keinesfalls an Wert verlieren. Denn meistens ist es so, dass etwas, dass es nicht mehr gibt, wertvoller wird, weil es dann selten ist. Im Falle der drei ??? mit der alten Musik von Carsten Bohn sowieso. Die gibts sowieso nur auf MC. Aber selbst wenn du recht behalten solltest und MCs an "Wert" verlieren sollten (was ich nicht glaube), dann ist es mir persönlich auch ziemlich egal, weil es MEINE Sammlung ist und ich die sowieso nicht vorhabe zu verscherbeln, weil sie MIR sehr viel wert ist. Und einen Walkman, der MCs abspielt, wenn meine Anlage mal kaputt gehen sollte, werde ich immer finden! ;-) Und digitalisieren kann ich meine MCs auch kinderleicht, einfach ein Cinch Kabel mit dem Lautsprecher- oder Line Out Ausgang meines Kassettendecks mit dem PC verbinden, Aufnahme am PC starten, fertig. In der heutigen schnelllebigen und komfortverliebten Zeit mag eine CD natürlich einfacher zu handhaben sein. Aber mir persönlich war es immer wichtiger meine Sammlung auf einem Medium zu haben und nicht MCs und CDs gemischt. Und beides gleichzeitig sammeln muss ich dann auch nicht. Fazit: Bin nach wie vor sehr zufrieden mit den MCs, hatte auch erst bei einer von 140 Folgen Bandsalat, und das lag an meinem Player. ;-)

70) Mia (Miyavi_kun@web.de) schrieb am 25.08.2010 um 14:07:54: @hitchcockerspaniel: hÃ¶? Es gibt doch auch LPs mit der Musik von Carsten, oder liege ich da falsch?

71) hitchcockerspaniel © schrieb am 25.08.2010 um 19:51:47: LPs wohl, ja, aber das sind meines Wissens ja im allgemeinen Sprachgebrauch Schallplatten und keine CDs. Der Titel dieses Threads ist ja "CD oder MC". Und der Wertefall bezog sich bei MK 2008 meines Verständnisses demnach auch auf CD und MC, nicht LP. Und ich hab mich auch auf diese zwei Medien bezogen, Schallplatten lediglich als Beispiel für ebenfalls alte, aber wieder kommende bzw. aktuelle Retro-Medien hergenommen.
Alle Unklarheiten beseitigt?

72) Mia (Miyavi_kun@web.de) schrieb am 25.08.2010 um 21:24:58: japp :P

73) Mr. Murphy © schrieb am 26.08.2010 um 14:48:55: Vielleicht wird bald ein neues Forum nötig: "Download oder CD"

74) dominik schrieb am 27.08.2010 um 00:06:10: Ich hab noch ganz viele LP´´s , obwohl ich eher die junge Generation bin. Der Klang ist cool. Ich stehe auf MCs kosten nur 3,99

75) Kai (der.duden@web.de) schrieb am 31.08.2010 um 15:37:37: "Drei ???"-Kassetten für 4,99 Euro ohne Versandkosten gibt es bei bol.de. Manchmal werden neue Folgen zunächst mit 5,99 oder 6,99 Euro eingesetzt, sinken dann aber meist nach einiger Zeit auf 4,99 Euro. Portofrei deswegen, weil die MCs dort als "Hörbuch" gehandelt werden - und Bücher sind ja stets versandkostenfrei

76) BobAndrews © schrieb am 31.08.2010 um 16:27:41: Ich bin auch für eine Downloaddatei für den Live and Ticking Soundtrack.

77) jupstus © schrieb am 31.08.2010 um 19:19:17: CD oder MC, MC oder CD? Natürlich MC! 1. Nostalgie-Faktor 2. Klangqualität wegen 1. 3. Preis

78) Thomas123 schrieb am 31.08.2010 um 20:11:52: @dominik wo gibt es denn mcs für 3.99€?

79) Dr. Shaitan schrieb am 09.10.2010 um 11:48:50: Für mich ganz klar MC. Bin momentan dabei, alle DDF Folgen mit altem EUROPA Logo zu sammeln. Der Preis bei MC ist besser und außerdem sind MCs robuster.

80) Holger © (Holger.Heidt@gmx.de) schrieb am 04.11.2010 um 21:42:36: Die Blöd-Zeitung berichtet online darüber, dass der größte Hersteller von Kassetten in Europa die Herstellung einstellen würde und damit das "Ende" von Benjamin Blümchen, Bibi Blocksberg, den drei Fragezeichen u.s.w. auf MC besiegelt sei.

81) MelGsBlog © schrieb am 05.11.2010 um 08:56:20: @78: Bei Real und Kaufland. Immer mal wieder. Sogar 2,99, wenn es alte Folgen sind. Von so ziemlich allen Europa-Serien.

Also für mich ist die Entscheidung ziemlich klar: MC. Die kosten weniger in der Anschaffung und im "Unterhalt". Damit meine ich den Strom. Wenn ich eine Folge zum Einschlafen hören will, bin ich meist in der ersten Hälfte schon weg. Eine CD läuft ganz durch bis zum Ende. Außerdem bleibt dann die ganze Nacht Saft auf dem Radio. Eine Kassette stoppt und gut is.

Und dann sind MCs natürlich noch wesentlich robuster. Bandsalat? Macht nix. Vorsichtig mit einem Messer geglättet, größere Schäden mit (speziellem!) Klebeband unterklebt, richtig große Macken vorsichtig rausgeschnitten und fertig. Notfalls MC von jemandem ausleihen und ohne Anfangsmusik neu draufspielen, damit die fehlenden Stellen wieder drauf sind.

Aber CDs? Ein Kratzer an einer ungüstigen Stelle und das ganze Ding wird nicht mehr erkannt! 8oO Nee, dann doch lieber die gute alte Kassette! ;o)

Hat ja auch was mit Nostalgie zu tun. Dieser beruhigende Abschluss abends, wenn man müde im Bett liegt, die Folge ist vorbei und als "letztes Satzzeichen" als "Schlusspunkt" kommt dann dieses Klacken. Durch keine CD der Welt zu ersetzen.

82) Phony McRingRing © schrieb am 05.11.2010 um 09:20:30: @Mel: Deine MC-Präferenz in allen Ehren, aber alles, was Du aufgeführt hast, sehe ich persönlich anders rum; mit Ausnahme vll. von dem Stromkrams. ABER. Ich kaufe CDs, weil die leichter zu rippen und archivieren sind. Die werden zum MP3s gerippt und bleiben dann im Schrank. Meine ganzen alten Hörspielkassetten (immerhin so gut 500) fangen schon an zu leiern, oder man hört vereinzelt schon Seite 2 (rückwärts) gleichzeitig, während man normal die Seite 1 hört (ich spule sogar regelmäßig meine Bänder um - was nebenbei nervig ist!). Davon ab muss man echt schon sauig mit seinen CDs umgehen, damit ein normaler Kratzer das Teil unbrauchbar macht. Ich habe weit über 700 CDs, und einige, aus 2nd Hand, haben verdammt(!) fiese Schrammen, wenn man das mit dem Auge sieht, aber sie laufen klasse durch. Und Bandsalat hat mir schon so einige MCs gekillt, da half kein Messer und kein Klebeband, kein Bügeln, oder, oder, oder...

Alles Mögliche und Unmögliche schon ausprobiert - und glaube mir: Ich habe schon viele Tapes verloren und/oder gerettet! Kurz: Auch Kassetten sind nicht unsterblich. Bandsalat ist nicht immer Bandsalat. Da kann einfach nur mal das Band "auslaufen" (simpel, einfach wieder einrollen), oder es verknittert wie Sau, oder es verhakt sich in der Abspielmechanik des Gerätes, so dass man nur noch rausreissen kann, weil man mitliebevollem Gefummel einfach nicht weiterkommt, oder das Band eh schon total zerquetscht ist.

Kurz: Das Ganze ist nur eine Geschmackssache, oder vll. auch Nostalgie oder Pragmatismus, oder sowas. Aber hier zu sagen, dass Medium A wegen Grund X definitiv am besten ist, halte ich für etwas fahrlässig. Mit CDs sollte man genaus pfleglich umgehen, wie mit MCs, ganz einfach. Allerdings haben CDs nunmal den Vorteil, dass sie sehr einfach zu digitalisieren sind (weil sie ja eh schon digital sind!), und dass sie nicht an Klangbrillianz verlieren, nur, weil sie 30 Jahre herumliegen. Darum finde ich CDs vorteilhafter.

PS: MCs haben für mich den Nachteil, dass die Anlagenmechanik bei Tapeende rausspringt, und das ist nicht immer leise (beim Einschlafen nicht immer super), FÜR MICH hat das mit Nostalgie nichts zu tun, denn das nervte mich schon als Kind vollkommen ab. Dazu dann das Umdrehen, und Kassetten auswechseln, und soweiter... Deshalb bin ich froh, alle meine Tapes schon vor Jahren, als die MP3-Technik so gerade aufkeimte, aufgenommen zu haben, und nur noch MP3s hören und handhaben muss. Dann habe ich am Bett einen MP3-Player mit eingebauten Lautsprechern liegen, den ich auf "nach 60 Minuten abschalten" einstelle, und die Sache ist gegessen. Tagsüber laufen die MP3s dann auf der Anlage, und sie laufen ohne Wechseleien in einem Rutsch durch, solange ich es brauche.

Und zu den Kosten: 'ne MC kostet vll. 1-2€ weniger, aber dafür - finde ich - halten sie einfach länger, sind bequemer zu handhaben, und soweiter. Deshalb zahle ich gern den kleinen Obulus zugunsten des (für mich zumindest) besseren Komforts auf vielen Ebenen und vorallem der Langlebigkeit. Darum wie gesagt: "Besser" ist relativ, sondern nur Geschmackssache; andererseits altern CDs nicht einfach so aus Langeweile, was man nunmal nicht abstreiten kann. Darum für MICH: CDs vor!

83) Sokrates © schrieb am 05.11.2010 um 11:29:09: Hm, wenn die Kurzgeschichten - sollten sie überhaupt zu Hörspielen werde, was ja noch nicht klar ist - nicht einzeln, sondern auf 1 o. 2 Tonträgern rauskommen oder "Haus der Angst" in Mitrate-Struktur geblieben sein, seh' ich v.a. bei Letzterem ein Problem bei der Kassette.
Äh, m.W. kam "DR3I - Hotel Luxury End" nur als CD, oder.

84) Baden schrieb am 05.11.2010 um 13:35:55: Ganz klar MC! Die kosten teilweise nur 3,99 bei EXPERT. CD teilweise 7,99 das sind 4 euro mehr

85) Nienna © schrieb am 18.11.2010 um 20:23:21: Also ich habe zwar noch mit Kassetten angefangen, aber auch nur, weil ich damals noch keinen CD-Player hatte... :-) Und als ich dann einen hatte, fand ich es total cool, auch ??? damit hören zu können. Also liegt meine Vorliebe für CDs eigentlich an dem "Oh-cool-ein-Geschenk-jetzt-muss-ich-alles-damit-machen-Zwang", aber ich glaube, ich bin ganz froh drum: Gut, Bandsalat kann man mit all den schon genannten Tricks wieder hinbekommen, aber manchmal geht es einfach nicht. Und wenn dann eine Kassette im Eimer war, dann habe ich diesen Verlust tagelang mit mir rumgetragen, weil ich als Kind immer sehr an meinen Sachen hing. An der Qualität von CDs habe ich absolut nichts auszusetzen und wenn man pfleglich mit ihnen umgeht, bekommen sie auch keine Macken. So wie Kassetten das zu tun pflegen - da geht dann nämlich der Rekorder manchmal nicht so gut mit ihnen um... Sammeln kann man CDs meiner Meinung nach genauso gut wie MCs - nur dass das Regal in meinen Augen nicht ganz so elegant aussieht, wenn man MCs drin stehen hat. Aber das ist schließlich Ansichtssache. Und noch was: Durch das Sammeln von ???-CDs anstelle von Kassetten gibt es meiner Meinung nach eine deutlichere Trennung zwischen Bibi, Benjamin und Co. und den ??? ;-) Aber das nur nebenbei...

86) Pogopuschel (doofmann@gmx.de) schrieb am 19.11.2010 um 00:28:37: Bis vor kurzem war ich noch absoluter Kassettenpurist. Als Point Whitmark nur noch auf CD erschien, habe ich den Produzenten Volker Sassenberg etwas vorwurfsvoll gefragt: Warum nur noch CD? Er meinte, dass er sich nicht die ganze Arbeit machen würde, einen solch sauberen und detailreichen Klang zu erzeugen, nur damit der beim Kopieren auf die Bänder wieder verloren geht. Eine ziemlich überzeugende Antwort. Die ist mir aber erst in den letzten Tagen klar geworden. Da habe ich die neue Doppelfolge von Point Whitmark auf CD mit Kopfhörern gehört und danach einige alte Folgen auf Kassette. Da liegen wirklich Welten dazwischen. Ich überlege ernsthaft, mir die Folgen auf CD nachzukaufen. Wenn ich die Folgen nur beim Kochen höre, merke ich den Unterschied kaum, aber mit Kopfhörern ist er enorm. Kassettenkind hin oder her.

87) Jean85 (shamrock@hotmail.de) schrieb am 19.11.2010 um 12:34:03: Also ich gehöre der Kassettenfraktion an und werde es auch immer bleiben, solange es noch Kassetten gibt. Und dafür gibts verschiedene Gründe: 1)Kassetten sind deutlich billiger 2)Wenn die erste Seite rum ist, kann man ungefähr noch einschätzen, wie lange die Folge noch geht und kann sich drauf freuen. außerdem fehlt das Ritual des Kassetteumdrehens 3)Bei der CD stehen die Tracktitel auf der Hülle drauf. Da weiß man ungefähr, wie die Folge sich entwickeln wird - langweilig... 4)Es ist einfacher, wieder da einzusteigen wo man aufgehört hat zu hören. 5) MCs nehmen weniger platz, sind übersichtlicher zu ordnen 6) MCs sind robuster, zerkratzen nicht sechs gute gründe weiter MCs zu kaufen. aber letztendlich ist das glaubenssache.

88) Klaus schrieb am 19.11.2010 um 18:51:23: @ Pogopuschel: Deine Argumente sprechen bei den drei ??? ja gerade nicht für die CD...

89) Gruener Geist schrieb am 26.12.2010 um 21:29:43: @87: also die MCs finde ich gut, die CDs auch. Es gibt bei beiden vorundnachteile: CDs verkratzen, kann man dafür auf den iPod tun. Mcs kann man anhand der zwei Seiten die Länge einschätzen. Dafür eben niht auf mp3-Player laden und im Auto auch nicht hören. Mcs haben noch einen Vorteil: sie kosten weniger. Dazu kommt dass man alte folgen mit der originaltitelmusik glaube ich nur auf den mcs kriegt, da es früher glaube ich noch keine CDs gab. Sicher bin ich mir dabei nicht. Ich habe nur mcs von den drei ??? Und bin immer mit ihnen zufrieden, keine ist zerkratzt. Andere Cds zum Beispiel aus der Bibliothek sind oft zerkratzt, da nützen all die Vorteile nichts, wenn man den spannendsten Teil nicht mithören kann! Meine bewertung: MCs sind einfach die besten! Noch einen kurzen Anhang: die tracktitel der CDs sehe ich als vorteil. Platz brauchen beide etwa gleich viel! Aber ich bleibe bei meiner Meinung: MCs sind die besten!

90) Justus Jonas schrieb am 27.12.2010 um 19:52:25: Ich finde die MCs eignetlich besser, CDs kann man dafür auch auf einen mp3 player laden!

91) Maik © schrieb am 27.12.2010 um 21:54:34: @89) Gruener Geist: Wenn man pfleglich mit den CDs umgeht, dann verkratzen die auch nicht. Der Laser macht sicherlich keine Kratzer. Eine CD aus der Bibliothek kannste auch nicht mit deiner eigenen Sammlung vergleichen ,-)
Bei MCs reißen die Bänder eher, als die CD verkratzt. Pro CD :-)

92) Justus Jonas schrieb am 27.12.2010 um 22:49:13: @91: Ich pflege meine CDs schon gut, aber die aus der Bibliothek sind oft verkratzt! Dass der Laser keine Kratzer macht, wusste ich schon! Dass bei MCs die Bänder reissen können, weiß ich auch. Bei mir ist aber noch nie eine Kassette gerissen!

93) Bengt © schrieb am 28.01.2011 um 22:48:17: Ich bin der totale MC Fan und gehe sogar so weit, dass ich das Sammeln aufhöre, wenn die keine MCs mehr bringen. Gerissen ist mir auch noch keine einzige - und ich habe schon viele Folgen als Erstauflage. :o)))

94) ThePancake © (feelingthis@web.de) schrieb am 31.01.2011 um 12:52:49: Bin ebenfalls Anhänger der MC Fraktion, auch wenn ich in dem Medium objektiv keine Vorteile erkennen kann. Da ich allerdings von Anfang an die Kassetten gesammelt habe (damals gab es noch gar keine Alternative), behalte ich das auch bei. Bin notorischer Sammler und da würde es sich extrem komisch anfühlen, wenn ich jetzt anfangen würde CDs neben meine MCs zu stellen. Andere Hörspielserien kaufe ich mir mitlerweile aber direkt auf CD, da ich mir die bequem auf den MP3 Player ziehen kann.

95) janssen95 schrieb am 01.02.2011 um 15:17:20: ich überlege jetzt auch ob ich nach der 150 auf cd umsteige.

96) Fynchen © schrieb am 01.02.2011 um 20:11:56: Ich bin auch voll MC Typ. Das einzige Problemchen was ich habe, ist, dass ich nur einen normalen, günstigen Kassettenplayer habe... Ein richtig guter wäre mal fällig...

97) Hitchcockerspaniel © schrieb am 01.02.2011 um 23:47:06: @96: Bin auch eingefleischter MC Fan und wie man an der jüngsten Folge sieht, muss es nicht mal mehr an nem günstigen Kassettendeck oder der MC selbst liegen, wenn der Ton leiert!

98) Fynchen © schrieb am 02.02.2011 um 12:01:39: @97: welche folge genau meinst du? meine aktuell gekaufte ist der drei tag... bin nur leider wegen arbeit noch nich durch mit hören ;)

99) Laflamme © schrieb am 02.02.2011 um 12:45:24: 98 Zwillinge der Finsternis hat einen Fehler im letzten Track, da wird das Band zu langsam abgespielt.

100) achterbembel © schrieb am 02.02.2011 um 13:53:27: @97-99: Was dann wiederum für die CD spräche... ich habe die "Zwillinge" bisher zwar erst einmal gehört, den Fehler dabei aber nicht bemerkt

101) kaeptn kidd © schrieb am 02.02.2011 um 14:02:18: Nee, spricht nicht unbedingt für die CD, denn da ist der Fehler ja auch drauf. Mir ist er allerdings beim ersten Hören auch nicht aufgefallen … und so richtig tragisch finde ich ihn nach wie vor nicht.

102) Mr. Murphy © schrieb am 02.02.2011 um 14:33:09: Mich stört der Fehler auch nicht. Erst bei genauerem Hinhören bemerkte ich eine marginale Verzögerung. Trotzdem sollten solche Fehler natürlich grundsätzlich nicht passieren.

Vielleicht wurde ja der Part Justus, Peter und Bob absichtlich verzögert, da sie ja Zombies spielen? Und da wurde dann der ganze Track verzögert.

103) luca94 © schrieb am 02.02.2011 um 16:02:57: @Mr. Murphy: Ja aber dadurch genau wird ja gezeigt, dass es eine Schlamperei ist. Es ist ja bekannt, dass Europa's Tonstudio wohl nicht das Beste ist *husthust* , aber solche Effekte sollten ja mäglich sein, OHNE gleich dien ganzen Track zu schänden?

104) Mr. Murphy © schrieb am 02.02.2011 um 22:56:29: Wie gesagt äh geschrieben, es war nur eine Vermutung, wie der Fehler passiert sein könnte. Apropos: Hat sich eigentlich jemand mal eine neue Version von der "geheimen Treppe" (138) gekauft?

105) Hitchcockerspaniel © schrieb am 03.02.2011 um 12:36:35: Gekauft nicht, aber bei Sony umgetauscht. Erzähler klang dann normal, aber dafür hatten sie an ner anderen Stelle nen neuen Fehler mit paar Sekunden unpassendem blechernen Raumhall integriert, der vorher nicht da war. Dermaßen dämlich, dass man nur noch den Kopf schütteln kann.

106) Rose © schrieb am 21.06.2011 um 01:06:41: hallo steffen! das ist eine gute frage mc oder cd. kein zweifel eine cd ist von der qalität her besser... aber ich liebe mc`s also kaufe ich weiterhin kassetten. entweder bei real ,die sind echt komischer weise bei den neuerscheinungen schnell. jippi gut für mich.hi hi oder über amazon, wenn es nicht anderst geht obwohl die mc`s da teurer sind. aber ohne neue drei ??? geht es nicht. die alten teile auf cd mit alter melodie und wohlfühlsound zu bekommen ist nicht so einfach. der neue mix gefällt mir nicht so gut also greife ich zur alt bewerten kassette, ja ich stehe zu bandsalat und rauschen...

107) beenie schrieb am 03.07.2011 um 22:17:40: ich bevorzuge die mp3-datei. auch wenns ned die beste qualität is, aber die cds nehmen einfach zu viel platz weg. und was bessers als mp3 bekommt man ja leider selten geboten.

108) PeterShaw © (PurtuPurtu@live.de) schrieb am 25.08.2011 um 16:11:05: CDs sind von der Qualität sicherlich besser. Dennoch kaufe ich meistens MCs.

109) Detlef © schrieb am 25.08.2011 um 16:54:35: @beenie: Wo kaufst du deine Mp3-Dateien? Wieso "nicht beste Qualtiät"? Bei Amazon haben sie zumindest eine anständige Bitrate. - Ich bin CD liebharber, um beim Thema zu bleiben. Die neuen MCs haben nicht mehr die Qualität der ganz alten, was u. a. aber auch daran liegt, das nicht mehr soviele MCs - eigentlich gar keine (bis auf Hörspiele) (?) - mehr hergestellt werden.

110) Maik © schrieb am 25.08.2011 um 20:14:09: @109: Amazon hat aber keine VBR. SO toll ist die Qualität nicht. Daher kann ich auch nur die CD empfehlen und diese dann als mp3 für den eigenen Player abzuspeichern.

111) NMKosak © schrieb am 18.09.2011 um 02:23:53: EUROPA hat auf der Homepage und in einer entsprechenden Pressemitteilung angekündigt, ab 2012 keine MCs mehr zu produzieren. Lediglich die drei ??? werden weiterhin auf Cassette erscheinen, bis der begrenzte Magnetband-Vorrat verbraucht ist.

112) Markus H. schrieb am 18.09.2011 um 03:17:13: Das hat nichts mit "begrenztem Magnetband-Vorrat"; also dem Angebot (obwohl es kaum noch Produzenten gibt), sondern der Nachfrage zu tun.

113) NMKosak © schrieb am 18.09.2011 um 13:26:19: Nun, durch sinkende Nachfrage wurde weniger produziert, das ist richtig. Wörtlich heißt es in der Pressemitteilung : "Mit der fast vollständigen Umstellung auf digitale Medien im Audio-Bereich und dem Siegeszug der CD wurde immer weniger Tonbandmaterial benötigt und entsprechend auch weniger produziert. Heute ist die Produktion fast ganz eingestellt. Das Label EUROPA hat zwar rechtzeitig reagiert und sich noch größere Mengen von Bandmaterial gesichert, aber auch diese Vorräte werden bald aufgebraucht sein."

114) Corinna © schrieb am 18.09.2011 um 14:16:21: Um zu erklären, wie das gemeint ist:
Wir haben tatsächlich im Frühjahr eine große Menge Magnetband "auf Vorrat" eingekauft. Sobald diese Menge aufgebraucht ist, wird die MC-Fertigung in Gütersloh eingestellt.
Die drei ???-MC werden wir in Zukunft also extern fertigen müssen - logischerweise zu einem wesentlich höheren Preis...
Corinna.

115) Besen-Wesen © schrieb am 18.09.2011 um 14:21:46: Ich hatte das schon einmal an anderer Stelle gefragt, aber da war es wohl untergegangen: Hat das einen Einfluss auf den Verkaufspreis der Drei ???-MCs?

116) Corinna © schrieb am 18.09.2011 um 14:59:00: Von unserer Seite aus erstmal nicht.
Ich kann allerdings nicht garantieren / versprechen, dass wir "niemals" die Preise erhöhen müssen.
Der preisliche Unterschied, den wir jetzt "auffangen" müssen, ist schon substantiell...

117) Besen-Wesen © schrieb am 18.09.2011 um 15:34:02: Es wäre natürlich interessant, wie es sich auf die Verkaufszahlen der MCs auswirkt, wenn sie ebensoviel kosten wie CDs.

118) Corinna © schrieb am 18.09.2011 um 16:04:21: @ Besen: Meine ganz persönliche Theorie ist, daß es kaum einen Unterschied machen würde. Diejenigen, die jetzt noch MCs kaufen, wollen auf jeden Fall das Format - da spielt der Preis möglicherweise eine sekundäre Rolle.
Macht dadraus jetzt aber bitte nicht eine Grundsatzdiskussion!
Wie gesagt: Das ist meine ganz persönliche, private Meinung!

119) Besen-Wesen © schrieb am 18.09.2011 um 16:32:46: Also wenn ich von mir selbst (noch MC-Käufer) ausgehe, wäre eine Preiserhöhung auf CD-Niveau schon ein Grund, auf CD zu wechseln. Eigentlich wollte ich dies zum Folge 150 tun (Gründe: Die Serie ist sowieso so umfangrich dass nicht nicht mehr allle Folgen im regal nebeneinander stehen können. CDs kann ich an mehreren Orten hören (z.B. Auto) und sind wesentlich leichter zu digitalisieren. Die Qualität der Bänder spielt dabei keine so große Rolle - wohl aber die Qualität der Folgen, für die ich zur Zeit einfach nciht bereit bin den höhren Preis zu bezahlen, wenn ich sie günstiger bekommen kann, da ich sie normalerweise ohnehin erst einmal nur einmal höre. Das sieht natürlich jeder anders, aber der Preis wird aus diesen Gründen bei mir wohl den Ausschlag geben, ob ich die Serie weiterhin auf MC kaufen werde.

120) HSP Fan schrieb am 20.09.2011 um 07:50:54: Ich sehe das genauso: Ich bin seit rund 16 Jahren dabei und habe mir sofort nach Erscheinen die neuen MCs gekauft. Doch die Qualität der Folgen ist mittlerweile derart mäßig, dass ich "Feurige Flut" nach 16 Jahren regelmäßigem Kauf (!!!) noch immer nicht gekauft habe. Bitte Europa legt wieder mehr wert auf Qualität, die derzeitigen Umsetzungen sind einfach nicht mehr das, was sie waren. Lieber vier Folgen im jahr, aber die auch hochwertig umgesetzt. Zudem finde ich, dass Andreas Fröhlich seine Rolle mittlerweile so spricht, als ob er sie nicht mehr ernst nimmt ( klingt viel zu ironisch). Der DreiTag ist allerdings deutlich besser gelungen als die normalen Folgen.

121) yamina-chan © schrieb am 24.10.2011 um 02:50:23: CDs sind zwar in der heutigen Zeit in gewissem Sinne praktischer, aber ich persönlich mag Kassetten lieber. Und gerade die drei ??? gehören für mich auf Kassette. Ein paar der Folgen hab ich dennoch auf CD und besonders im Moment bin ich recht froh darüber da mein Kassettenrekorder seinen Geist aufgegeben hat und es verflixt schwer ist einen neuen zu finden. (Der dann auch nicht unverhälltnissmäßig teuer ist.)

122) smea © schrieb am 08.12.2011 um 17:42:29: @Corinna: ich kann mir ebenfalls gut vorstellen, dass viele bei der Kassette bleiben würden, allein, weil man es schon immer so gemacht hat, wobei einige sicher auch auf CD umwechseln würden. Ich persönlich bin dafür wahrscheinlich zu stolz und bleibe meinen Kassetten treu, auch wenns teurer wird :)

123) Raul schrieb am 13.12.2011 um 15:13:43: Mal eine provokante Frage: Was nützt einem das nostalgische Gefühl der Kassette bei der aktuellen Titelmelodie? Den großen Unterschied sehe ich nicht zwischen MC und CD, sondern zwischen Bohn Folgen und all dem was danach gekommen ist. Wer noch eine alte Bohn Folge hat und mit derselben Folge mit neuer Musik vergleichen kann, der wird vermutlich einen großen Verlust an Atmosphäre feststellen - zumindest wenn es ihm geht wie mir. Da ist es dann auch egal, ob man CDs oder MCs hat, wobei ich mich für die CD entschieden habe.

124) Pogopuschel (doofmann@gmx.de) schrieb am 13.12.2011 um 16:48:51: Eigentlich mÃ¼sste der Thread Cd, MC oder Download heiÃŸen. Wie schon in diesem Thread erwÃ¤hnt, bin ich versehentlich (falsch geklickt) von MC auf CD umgestiegen, bald danach aber wegen der sinkenden QualitÃ¤t komplett ausgestiegen. Die Folge 150 habe ich mir aber nochmal gegeben, da mir die Vorlage von Astrid Vollenbruch gut gefallen hat. Da ich kein Sammler mehr bin und auch keinen emotionalen Bezug zu neuen Folgen habe ich die 150 bei amazon runtergeladen (lag auch ein wenig am verlockenden Preis von 4.99 Euro). Da ich inzwischen ein Platzproblem mit meinen ganzen HÃ¶rspielen, DVD und vor allem BÃ¼chern habe, werde ich mich in Zukunft (falls ich mir Ã¼berhaupt nochmal eine Folge kaufen werde) auf Downloads beschrÃ¤nken.

125) Maik © schrieb am 13.12.2011 um 20:38:28: Ich bin direkt auf CD umgestiegen und habe auch die Ã¤lteren Folgen auf CD nachgekauft. Bereut habe ich das nicht :o)
Mit Folge 150 steige ich allerdings komplett aus den ??? HÃ¶rspielen aus. Weder CD noch Download. Mir gefallen die nicht mehr und ich habe keine Nerven mehr, mich darÃ¼ber aufzuregen.
Die HÃ¶rspiele aus meiner Jugend und ein paar neuere Hsp. werde ich weiterhin hÃ¶ren und "im Herzen" behalten. Die BÃ¼cher lese ich erstmal weiter. =)

126) Dave schrieb am 22.12.2011 um 17:12:09: Also bitte, es gibt doch auch jetzt noch gute DDF Hörspiele, wie zum Beispiel Der Biss der bestie, oder ganz aktuell Geisterbucht. Die alten Folgen sind zwar häufig besser, aber dass heißt noch lange nicht, dass die neueren nichts taugen.

127) Lobbyist © schrieb am 08.01.2012 um 20:55:00: @123 Raul: Exakt!

128) miss shaw © schrieb am 09.01.2012 um 06:48:18: Also ich habe immer MCs gehört und gekauft und werde auch so lange wie es MCs gibt dabei bleiben, ich finds einfach viel schöner. Die alten Folgen die mir noch fehlen suche ich poe a poe auf Flohmärkten zusammen. Die neuen kaufe ich mit je nach Stand des Geldbeutels hin und wieder im Laden oder bei Amazon (immer gut wenn man auf die 20 Euro kommen will). Auch wenn die Qualität leider wirklich etwas abnimmt möchte ich irgendwann einmal eine vollständige MC Sammlung haben.

129) rashura © schrieb am 12.01.2012 um 13:58:16: es ist bei mir nicht die ODER- frage, es ist ein UND , beide formate sind bei mir zuhause...bin auch froh, das es die drei??? weiter auf MC gibt....!!! irgendwie die richtige entscheidung...weil, wenn man heute etwas suchen sollte(spezielle folgen)gerade auf MC ist das sehr schwierig..., kenne viele leute, die spezielle folgen suchen, aber nicht mehr daran kommen....

130) Boomtown © schrieb am 14.01.2012 um 13:51:49: @Corinna Gab oder gibt es eigentlich die Überlegung die ??? auch auch Vinyl wieder auferstehen zu lassen? Die ersten Auflagen erzielen Rekordpreise und die Jubiläumsausgaben verkaufen sich ja scheinbar auch. Mit Download-Code und als einfache, günstigere schwarze Pressung dürfte das doch funktionieren.

131) baphomet schrieb am 31.01.2012 um 10:04:53: Endlich sagt es mal jemand. Vinyl/PVC ist heute eine boomende Wirtschaft. Man stelle sich sich einen eigenen LP-Fragezeichen-Aufsteller in jedem M-Markt/Saturn vor.

132) Corinna © schrieb am 31.01.2012 um 11:23:35: Nee... da wird die Möglichkeit der Vinyl von Euch doch überschätzt. "Sonder-Editionen" kann man machen - verdienen tun wir daran nicht wirklich - aber die ganze Serie wieder aufzulegen, würde sich niemals rechnen.
Und auch der Handel würde da sicher nicht mitmachen. Ihr könnt Euch so einen LP-Aufsteller bei MM / Saturn sicher vorstellen - MM / Saturn aber ziemlich sicher nicht!

133) baphomet schrieb am 31.01.2012 um 11:59:07: Ohh, vor etwa zehn Jahren hat M-Markt mal bei uns versucht, für 12"/elektronische Musik genau so einen Aufsteller zu etablieren. Lief natürlich nicht. Klar, der Massenmarkt ist das nicht.

134) Boomtown © schrieb am 31.01.2012 um 13:38:59: Das Problem ist natürlich, dass kein Sammler nochmal das Format wechseln und niemand 150 Folgen auf Vinyl nachkaufen würde. Eine komplette Neuauflage der Serie ist deshalb sicher unrealistisch aber Reissues der Klassiker könnten funktionieren (mit Original Soundtrack und Hitch-Artwork wären sie ein Renner - geht nicht, klar) und warum nicht neue Folgen inkl. Downloadcode anbieten? Das Konzept läuft bei Musik-Alben zumindest profitabel und Die ???-Hörer wären alterstechnisch die perfekte Zielgruppe. Der Vertrieb läuft dort sowieso primär über Onlinehandel. Zu den Sondereditionen kann ich als "Vinyl-Only-Käufer" (bei Musik)sagen, dass ich au die Variante als bedruckte Picture-Disc gar keinen großen Wert lege. Die sind in der Herstellung und damit in der Anschaffung viel teurer und taugen letztlich hauptsächlich als Vitrinenstück, weil sie oft nicht so gut klingen. (wobei eure Preise dafür noch human sind. Kein wunder aber, dass ihr daran nichts verdient

135) Boomtown © schrieb am 17.02.2012 um 13:11:21: Auf welche Stückzahl sind die Vinyl-Ausgaben eigentlich jeweils limitiert? Konnte dazu nirgends Angaben finden.

136) Corina schrieb am 17.02.2012 um 18:22:14: "Limitiert" sind die Vinyls nie und nie gewesen. Nur ist es bei Vinyl so, daß wir in Auflagen fertigen. Und wenn die Ausverkauft ist, fertigen wir nur dann nach, wenn wir das Gefühl haben, daß wir auch eine zweite Auflage noch los werden würden. Die Höhe der Auflage schwankt etwas, je nachdem, was ich für welche Auflagwe für einen Preis bekomme, meistens waren es bisher aber je 3.000 Stück.

137) Boomtown © schrieb am 20.02.2012 um 15:17:41: Danke für die Info! Dass sie limitiert sind, steht übrigens so bei Euch im EUROPA-Shop

Zumindest bei "Geisterbucht". Ist für "Feuermond" eine zweite Auflage geplant?

138) danny-cammann © schrieb am 20.02.2012 um 19:20:52: Die Feuermond-LP kostet bei ebay schon über 100 Euro, diese Mondpreise gibt es nur bei den ???.

139) Corinna © schrieb am 21.02.2012 um 09:54:59: Ein ewiger Streit zwischen mir und der online-Redaktion... die mögen das Wort "limitiert", ich nicht...

Corinna.

140) Sokrates © schrieb am 22.02.2012 um 16:27:46: @Corinna: Ist doch klar -> Das wort "limitiert" erzeugt 'ne Art Torschlusspanik "Wenn ich es nicht jetzt oder sehr bald kaufe, bekomm ich es vielleicht nie mehr", die sich verkaufsfördernd auswirkt. Marketing-Technisch sehr geschickt; ob ehrlich bzw. "moralisch" einwandfrei, sie mal dahingestellt.

Ich vermute mal, dass zwei der häufigsten, produktunabhängigen Wörter bei eBay.de "rar" und "selten" sind

ob's dan stimmt.... Aber das wird dann zu OffTopic.

141) Boomtown © schrieb am 22.02.2012 um 18:38:28: Der Begriff "limitiert" ist im Prinzip völlig unbrauchbar, wenn man die Auflagenzahl nicht kennt. Deshalb auch meine Nachfrage. Bei limitierten Musik Vinyl-Veröffentlichungen ist die meistens mit angegeben oder sie sind sogar durchnummeriert. Im EUROPA-Shop wird die Artikelbeschreibung halt gleich prominent damit eröffnet und klar ist das ein Kaufanreiz. Bei einer 3000er Auflage ist das ja auch alles im grünen Bereich. Dürfte halt etwas transparenter sein.

142) NMKosak © schrieb am 22.02.2012 um 21:11:30: Ich stimme Boomtown zu. Ohne Kenntnis der Auflagenzahl und ohne Nummerierung ist der Begriff "limitiert" witzlos. Streng genommen ist ALLES limitiert, wovon gibt es schon unendlich viele Stückzahlen.

143) Markus H. schrieb am 22.02.2012 um 22:37:35: Unlimitiert meint wohl nicht unendlich viele Stückzahlen, sondern, dass solange Nachfrage da ist, produziert wird; limitiert, dass auch wenn noch Nachfrage da ist, keine weiteren Stücke produziert werden. Insofern hat Corinna recht wenn sie sagt, dass die Vinyls nie und nimmer limitiert waren, da ja bei gegebenen Anlass weitere Stücke produziert werden. Die Marketing Abteilung spricht aus Gewinnmaximierungsgründen und Vortäuschung falscher Tatsachen von limitiert; was auch völlig normal ist. Dass daraus ein "ewiger Streit" resultiert ist auch nicht verwunderlich.

144) danny-cammann © schrieb am 22.02.2012 um 22:55:36: Limitiert ist für mich, wenn man in einem Rutsch z.B. 10.000 Stück produziert und nichts mehr nachproduziert, das ist bei den LPs ja nicht der Fall, da ja was nachkommt.

145) Boomtown © schrieb am 23.02.2012 um 00:50:04: @143 "Völlig normal" ist das wie gesagt nicht. Der Vinylmarkt ist ein keiner aber exklusiver Nischenmarkt, in dem die Konsumenten in der Regel sehr bewusst und informiert einkaufen und viele Labels entsprechend sensibel mit dem Thema umgehen, weil man sich mit Täuschungen langfristig selbst schaden würde, weil man Kunden verprellen würde. Limitierte Auflagen bleiben dann auch limitiert. Sollte die Nachfrage später doch größer sein, wird eine Neuauflage gepresst, die sich dann aber in der Aufmachung von der Erstauflage unterscheidet. Kunden mit solchen ungenauen Slogans zu ködern, ist auf jeden Fall nicht die feine englische Art.

146) Sokrates © schrieb am 23.02.2012 um 13:55:57: Echt limitiert (auf 1.000 Stück) waren z.Bsp. die ersten Schatzkisten vor einigen Jahren (mit den CDs o MCs 1-100). Da gab's sogar ein Zertifikat, welche Nummer man erwischt hatte

- Ohne ist "limitiert" m.E. Augenwischerei, vielleicht sogar Betrug! Ein Fall für die drei ??? *g*

147) Corinna © schrieb am 23.02.2012 um 14:42:26: Leute... bitte hängt Euch doch nicht so an diesem einen Wort auf. Oder will uns jetzt jemand verklagen, weil da ein falsches Wort steht??

148) Crazy-Chris schrieb am 23.02.2012 um 15:02:09: Naja... das Wort "Limited" suggeriert dem Käufer halt, dass nur einmalig eine bestimmte Auflage eines Produkts hergestellt wird. Dass man man also etwas Besonderes gekauft hat.
Und wenn dem nicht so ist, hat es eben einen unschönen Beigeschmack.

149) Boomtown © schrieb am 23.02.2012 um 16:34:26: @Corinna Natürlich nicht, ich fände es nur besser, wenn ihr zukünftig bei euren Vinyl-Produktbeschreibungen (die ja auch von Amazon & Co übernommen werden) in einem Halbsatz erwähnen könntet, inwiefern das Produkt "limitiert" ist bzw. einfach auf den Zusatz verzichten könntet, wenn es denn nicht zutrifft, wie du ja selber sagst. Für mich als Kunden, der dafür immerhin 25€ berappt, ist das halt nicht nur ein Wort, das da steht oder auch nicht sondern eine konkrete Info zum Produkt, auf die ich mich dann gerne verlassen will.

150) Sokrates © schrieb am 23.02.2012 um 16:57:33: @Corinna: Verklagen wohl nicht, aber es bleibt "ein G'schmäckle" (vgl. #140).

151) Oma Truels © (lounge-style81@web.de) schrieb am 03.05.2012 um 17:21:30: Ich sammle ausschließlich die MC´s. Bisherige Ausnahmen waren die die Folgen, die man nur auf CD bekommen kann, z.B. House of Horrors; Hotel Luxury End. Gut, dass es die drei ??? bisher weiterhin auf MC gibt. John Sinclair habe ich als es sie nur noch auf CD gab, aufgehört zu sammeln. Das lag aber nicht nur an dem Medium, sondern auch an der Serie selbst. Obwohl ich sagen muss, dass, wenn es John Sinclair weiterhin auf MC gegeben hätte, ich sie wohl gekauft hätte. Irgendwie fehlte dann einfach der Impuls auf CD umzusteigen. Das könnte mir bei drei ??? auch passieren, da ich mit vielen Folgen unzufrieden bin.

152) Justus Jonas © schrieb am 09.05.2012 um 22:15:27: Ich bin für die "gute alte" MC, auf jeden Fall. An dieser Stelle vielen Dank an Europa für die Weiterführung der Serie auf Kassette. Ich weiß das zu schätzen. Siehe TKKG und Fünf Freunde. CD ist einfach nicht dasselbe!

153) Dschowy © schrieb am 11.05.2012 um 15:46:19: Erschreckend, wie viele an einem völlig veralteten Medium wie der MC festhalten. Vergleichsweise schlechte Tonqualität, anfällig und einfach unpraktisch im Handling. Ich hab meine Hörspiele alle auf einem Medienserver und kann auf alles zugreifen, ohne irgendwelche CDs im Regal suchen zu müssen. Diese Möglichkeiten von heute hätte ich mir zu der Zeit als Kind / Jugendlicher gewünscht. Aber jeder wie er mag.

154) Josuah Parker © schrieb am 11.05.2012 um 17:08:17: Ich denke auch Nostalgie ist ja sowas von 1980er und wird zudem völlig überbewertet!

(SCNR)

155) Raul schrieb am 11.05.2012 um 17:36:37: @ 153: Dito, ich habe mir alle meine drei Fragezeichen Folgen auf den iPod Classic gespielt und immer und überall dabei. Das ist LUXUS pur für mich, ich weiß noch mein erster MP3 Player hatte 128 MB Speicher, da mußte ich mich entscheiden welche Folge ich mitnehme, weil ich auch noch Musik dabeihaben wollte. Aber irgendwie verstehe ich auch MC Nostalgiker, denn insbesondere die original MCs sind ja teilweise noch anders abgemischt mit anderer Musik (Carsten Bohn eben) und wirken so viel, viel authentischer als die aufbereiteten CDs (wurden die alten drei Fragezeichen Folgen eigentlich mal neu eingesprochen?). Außerdem bin ich auch ein verkappter Sammler (aber in anderen Dingen) und mir fällt es unheimlich schwer eine einmal begonnene Sammlung zu beenden oder umzustellen. Wer also damals schon alle MCs gekauft hat (weil er alt genug war um genügend Geld dafür zu haben), dem fällt das sicherlich viel, viel schwerer auf CDs umzustellen als mir beispielsweise, der zu jung war (Geldmangel) um sich alle Folgen auf MC zu kaufen und beim Wiedereinstieg dann gleich auf CDs gesetzt hat. Von der Atmosphäre finde ich aber meine alten MCs aus der Kindheit, die ich mitlerweile digitalisiert habe, besser als die später neu gekauften CDs derselben Folgen.

156) Dschowy © schrieb am 22.05.2012 um 22:52:05: Die alten MCs hab ich alle digitalisiert und auf CD gebrannt, dazu natürlich als mp3 auf dem Server liegen. Veraltete Technik zu benutzen hat auch nichts mit Nostalgie zu tun. So einen Komfort und die technischen Möglichkeiten hätte ich gern in meiner Kindheit schon gehabt. Die alten Folgen gefallen mir auch am besten, aber das hängt auch mit den Erinnerungen an die Zeit zusammen.

157) baphomet schrieb am 24.05.2012 um 07:42:50: Sie wirkt ja schon gammelig, diese olle Kassettenwelt, aber über ein ordentliches Deck und einen guten Kopfhörer abgehört, kommt, auch bei sehr alten Tapes, eine ganz eigene Hörwelt mit starkem Eigencharakter des Klangs heraus. Bei der Übertragung der alten Bändern auf mp3 kommt es zu Verlusten in den Höhen, da bei der Komprimierung immer starke Obertöne gegen höhere schwache Frequenzen betont werden, was einen Verlust an Tiefe und Plastizität gerade bei Stimmen gegenüber dem originalen Tapesound bewirkt.

158) Secretkey © schrieb am 25.05.2012 um 07:16:53: Ich wäre dafür, dass Europa demnächst den MCs einen Code (beispielsweise) für iTunes beilegt, sodass man sich kostenfrei ebenfalls die digitalisierte Version runterladen könnte. Beim Kauf von Filmen wird es teilweise ja auch so gehandhabt, dass eine BluRay, eine DVD und eine digitalisierte Anschaumöglichkeit zur Verfügung gestellt werden - eigentlich wäre es doch auch fair: man hat als Kunde ein und die selbe Geschichte gekauft und Europa muss beim digitalen Vertrieb ohnehin kaum was zahlen...ist natürlich trotzdem utopisch, weil man beim Kunden lieber gleich zwei Mal abkassiert.
Ich kaufe im Moment übrigens auch noch lieber meine MCs, aber eben nur, damit es ins Regal und zum Rest der Sammlung passt. Aber gücklicherweise habe ich mir durch Kollegen die meisten Folgen hat auf den iPod ziehen können - das ist wirklich schon luxus und deswegen wäre ich froh, wenn man sich meine Idee oben überlegen würde.

159) Justus Jonas © schrieb am 25.05.2012 um 12:26:26: @Secretkey #158: Ich bin auch der Ansicht, Europa soll beim Kauf einer CD oder MC einen Download dazugeben. Eine CD hat man sowieso in fünf bis zehn Minuten in iTunes kopiert. Bei einer CD oder MC finde ich den Preis von etwa fünf Euro in Ordnung, aber für einen iTunes Download würde ich nicht so viel bezahlen.

160) Dschowy © schrieb am 29.05.2012 um 21:42:51: Bei meinen mp3s merke ich keinen nennenswerten Qualitätsverlust. Fürs Auto oder zum Einschlafen ist das auch sowas von Latte, zumal eine ganze Reihe von Haus aus schon eine miserable Tonqualität hatte (50er und 60er Folgen). Wenn man einen gescheiten Encoder nimmt(F*** iTunes)und eine halbwegs vernünftige Bitrate, ist die Qualität absolut OK. Die MC ist ein reines Nostalgiepdrodukt, nicht mehr und nicht weniger.

161) Boomtown © schrieb am 31.05.2012 um 08:40:10: Ich finde es immer lustig, wenn einem Digitalhörer die vermeintlichen Vorzüge von MP3s erklären wollen, als würde man hinterm Mond leben oder als wäre das gerade was ganz neues. Woooow, MP3s! Ich weiß noch, dass ich es Anfang der 2000er, zu Zeiten von Napster & Co, cool fand, alle ???-Folgen auf Festplatte zu haben. Hatte dann recht bald jeder und es stellte sich schnell heraus, dass man sich mit dem lieblose Horten von Dateien letztendlich selbst um den Spaß brachte. Heute nehme ich Downloadcodes bei Vinyl gerne als zusätzlichen Goodie an. Luxus ist es für mich aber in meiner Plattensammlung zu stöbern und z.B. die ???-Klassiker als Originalpressungen aufzulegen. Erschreckend, wie viele wegen des schnöden Pragmatismus' an einem völlig uncharmanten Medium wie MP3 festhalten.

162) Crazy-Chris schrieb am 31.05.2012 um 09:30:55: Ob es uncharmant ist oder nicht, ist mir relativ humpe. In erster Linie ist es praktisch. Meine CDs fristen aus Platzgründen mittlerweile ein Dasein in dunklen Ecken und im Abstellraum, im Wohnbereich haben sie einfach zuviel Platz weggenommen. Bei Musik-CDs kam erschwerend noch hinzu, dass bei den meisten Alben mit letztlich nur eine handvoll Titel interessieren. Da wäre der Komplettkauf rausgeschmissenes Geld, der Kauf von Einzeldownloads ist da sinnvoller.
Was bei MP3s natürlich unabdingbar ist - die Dateien müssen sauber und einheitlich durchgetaggt sein. Das ist mit erheblichem Aufwand verbunden. Viele sparen sich diesen Aufwand, und dann sieht es tatsächlich wie lieblos zusammengehortet aus.
Aus technischer Sicht ist die CD ja mittlerweile völlig veraltet, die Datenkapazität ist ein Witz, von ökologischen Aspekten garnicht zu reden. Die LP als Liebhaberprodukt geht in Ordnung, aber damit fange ich nicht an...

163) JackAubrey © schrieb am 31.05.2012 um 11:25:21: @161 Mir geht es genauso. Zumal zu einem Medienprodukt eben nicht nur der Audio-Inhalt sondern zwingend auch die Verpackung/ Darbietung gehört. Mit den Dateien auf meiner Festplatte hatte ich keinen Spaß, es gehören einfach die Kassette/ CD und besonders das Cover dazu, um echtes Drei Frageszeichenfeeling aufkommen zu lassen, weil Präsentationsform und Inhalt eine Einheit bilden. Ein interessanter Essay zum Thema (wenn nicht hier schon gepostet) findet sich im aktuellen Spiegel. Titel: "Warum man Dateien nicht lieben kann". In diesem Sinne: Es lebe die Verpackung!

164) Besen-Wesen © schrieb am 31.05.2012 um 12:42:40: Danke Jack. Du hast meine Meinung zu dem Thema genau auf den Punkt gebracht. Bei der Frage Buch/E-Buch wird dieses Argument oft angeführt und ist dort wohl für viele besser nachvollziehbar. Warum eigentlich? Ich bin der Meinung, dass es für den Audio-Bereich ebenso gilt.

165) Boomtown © schrieb am 31.05.2012 um 12:52:51: @162 In Zeiten von Streamingdiensten sind MP3s ja nicht mal mehr praktisch sondern ebenfalls eine gerade veraltende Technologie. Und wie du sagst, bei ordentlicher Archivierung nebst Backups und Tagging war die Handhabung von MP3s schon immer nervig. Musik oder eben auch Hörspiel-LPs bedeuten mir eine Menge, da würde ich nicht auf die Idee kommen, sie aus meinem direkten Lebensumfeld zu verbannen. Im Gegenteil. Von Alben, bei denen ich nicht alle Titel mag, kaufe ich Singles, die gibt es nämlich auch wieder. Wobei man oft auch ganz gut beraten ist, sich mal auf ganze Alben einzulassen. Da kamen schon so manche verborgenen Perlen zu Vorschein, die mir früher beim massenhaften MP3-Zapping verborgen blieben. Wie auch immer, jeder sollte das halten wie er will, ich finde es nur immer albern, wenn der Konsum von MP3s als das einzig Wahre angepriesen wird.

166) Crazy-Chris schrieb am 31.05.2012 um 13:07:07: @164 die Frage ist leicht zu beantworten: Ein Buch steht für sich allein und benötigt kein "Abspielgerät". Insofern ist da die Hemmschwelle zum Umstieg auf E-Books eine höhere. Dazu kommt, dass nicht für jedes gedruckte Buch auch eine E-Version existiert. Selbst wenn man also als Kunde ausschließlich E-Books konsumieren möchte - in der Praxis wird das nicht möglich sein, es sei denn man einen extrem eingegrenzten Geschmack, der vom aktuellen E-Book-Angebot exakt abgedeckt wird.
Im Audio-Bereich ist das grundlegend anders, mit jeglicher Art von Datenträger kann der Mensch so direkt nichts anfangen. Man braucht sowieso ein Abspielgerät, egal ob Radiorekorder, Discman oder Laptop. Und mit den steigenden Speicherkapazitäten der modernen Geräte, bietet es sich einfach an da auf den physischen Datenträger zunehmend zu verzichten. Umso mehr, als dass ein PC mittlerweile zur Grundaustattung eines mittelständischen Haushalts gehört. Jeder, der sich Audio-CDs leisten kann, hat also auch die Möglichkeit, davon eine E-Version zu erzeugen, im Gegensatz zum Buch bzw. E-Book. Nicht zu vergessen den Siegeszug von mobilen Geräten wie Smartphones und Tablets. Darauf ein E-Book zu lesen, ist zwar möglich, macht in den meisten Fällen aber nur eingeschränkt Spaß. Darüber Musik oder Hörspiele hören, ist wesentlich besser möglich.

167) Trail schrieb am 31.05.2012 um 13:07:29: @BeWe#164: Ich vermute mal, der Unterschied zwischen Buch und Audio ist hier, dass bei Audio das Meium in einem Schacht verschwindet und man dann nur noch zuhört, die Hülle aber nicht die ganze Zeit in der Hand hält. Beim Buch ist das Haptische viel wichtiger, denn beim lesen hat man es die ganze Zeit in der Hand. Außerdem ist es praktischer und angenehmer zu lesen als ein Ebook. Texte am Computer zu lesen finde ich sehr unangenhem. Ein weiterer Punkt ist auch die Größe. Eine CD oder MC hat nur ein sehr kleines Cover und macht weniger her als ein gebundenes Buch. Auch da finde ich es als Sammelobjekt reizvoller.

168) Crazy-Chris schrieb am 31.05.2012 um 13:16:56: @165 Streamingdienste und MP3s kann man m.E. nicht vergleichen. Für das eine braucht man eine permanente und qualitativ ausreichende Online-Verbindung, für MP3s nicht. Insofern sind das unterschiedliche Technologien und Anwendungsfälle. Wenn du durch die Pampa joggst und keine UMTS-Verbindung mehr hast, ist der Streaming-Dienst unbrauchbar. Die MP3-Datei spielt dagegen weiter...
Und dass die Handhabung von MP3s nervig ist, dem würde ich auch nicht zustimmen. Man muss halt jeden Neuzugang direkt taggen, und nicht warten bis der Wildwuchs überhand nimmt. Genauso, wie man als Sammler eine neue CD nicht auch beliebig ins Regal schmeißt, sondern sie sorgsam am "richtigen" Platz einsortiert.
Und Backup/Datensicherung mache ich sowieso mit allen Daten, nicht nur mit Audiodaten. Da gibt es praktische und kostenlose Sync-Tools, mit denen man in sekundenschnelle diffen und auf externe Medien spiegeln kann. Eine externe 2,5" Festplatte benötigt den Platz von zwei Schokoladentafeln, das Backup dauert pro Woche nur wenige Minuten. Insgesamt also ein vernachlässigbarer Zeitaufwand, verbunden mit sehr angenehmer Handhabung.

169) Boomtown © schrieb am 31.05.2012 um 13:39:29: @168 Gut, dann lassen wir die flächendeckende Netzanbindung noch eine Frage der Zeit sein. In ein paar Jahren wird garantiert kaum mehr jemand mit MP3s hantieren.

170) Boomtown © schrieb am 31.05.2012 um 13:42:23: @167 Wobei ich es bei Büchern immer schon schade finde, dass es dort kein Coverartworks im eigentlichen Sinne gibt. Da kocht jeder Verlag auf nationaler Ebene seine eigene Suppe. Vermutlich auch ein Grund dafür, warum Bücher selten echte, hochpreisige Sammlergegenstände werden.

171) Crazy-Chris schrieb am 31.05.2012 um 14:14:01: @169 glaube ich nicht. Von einer flächendeckenden Breitband-Online-Versorgung sind wir derzeit weiter entfernt denn je. Der Ausbau der Kabelleitungen geht derzeit nur stockend voran, weil es in manchen Regionen schlicht unrentabel ist. Funktechniken wie GPRS/EDGE haben nicht die benötigte Bandbreite, und UMTS ist mehr und mehr überlastet. Das Wunderheilmittel namens LTE steckt derzeit noch in den Kinderschuhen, da traue ich mir keine Prognose abzugeben, wann LTE halbwegs flächendeckend und frei von Kinderkrankheiten zur Verfügung steht.
Und dass MP3 vor der CD ausstirbt, halte ich auch für sehr unwahrscheinlich. Eher andersrum - MP3 ist ein quasi-Standard, der von praktisch allen Geräten unterstützt wird. Optische Laufwerke hingegen sterben zunehmend aus, in mobilen Geräten spielen sie schon jetzt überhaupt keine Rolle mehr. Wahrscheinlich wird deshalb zunächst die CD verschwinden, während MP3 immer noch als Kauf-Download weiterlebt. Beides sehe ich aber in weiter Ferne.

172) Boomtown © schrieb am 31.05.2012 um 23:50:41: OK, will auch keine Prognose abgeben, wann die letzte Alm Netz hat

. Ganz verschwinden werden CD und MP3 sicher auch nicht so bald. Man sieht ja, wie lange sich die längst totgesagte MC behauptet (die ??? als letzte Bastion) und sich Vinyl in einer Nische wieder etabliert hat. Ich für meinen Teil decke bereits den Großteil meines digitalen Musik- und Filmbedarfs über Streams ab und weinte digitalene Trägermedien, ob CD, DVD oder HDD, keine Träne nach.

173) Crazy-Chris schrieb am 01.06.2012 um 15:40:46: Dazu musst du nicht auf ne Bergalm gehen

Manchmal reicht es schon aus, im Satellitenbereich einer Großstadt zu wohnen, um in der DSL-Diaspora zu sein. Ich spreche da aus Erfahrung, weil ich nur ca. 15 Minuten vom Zentrum einer 500.000-Einwohner-Stadt entfernt wohne.

174) Call © schrieb am 02.06.2012 um 10:50:02: Was ich immer noch nicht verstanden habe ist warum man sich (zumindest argumentativ) für das eine oder das andere entscheiden muss/soll. Ich höre Platten weil der Klang mir gefällt, MCs (zugegebener Maßen nur von den ???) habe ich weil mir das Format (Sprich die Größe, wie die MC in der Hand liegt) zusagt, CDs weil ich die an Orten abspielen kann an denen ich vielleicht keinen Plattenspieler habe, keinen Computer stehen haben will und keinen MP3-Player mitnehmen will weil zu gefährlich/unsicher was auch immer und weil sich CDs ganz Praktisch Digitalisieren lassen und in die Musikdatenbank einfügen lassen, die wiederum auf dem MP3-Player landet, mit dem man sowohl schön praktisch alles auch unterwegs mitnehmen kann, ohne sich vorher komplett nur für wenige CDs entscheiden zu müssen. Auch sehe ich bei MP3-Playern die gute Funktion einen Shuffle über alles oder nur einzelne Genres drüber laufen zu lassen, da werden auch immer wieder schöne Sachen zu Tage gefördert, die man vielleicht noch nie so richtig wahrgenommen hat. Andererseits vermisse ich, und das wird für nachfolgende Genreationen vielleicht noch irgendwann Problematischer, dass man sich (z.B. in Ermangelung anderer CDs/Platten) mit den Tiefen eines Albums durch Hören in Dauerschleife befasst oder dass man sich für ein Mix-Tape von Vornherein einen strukturierten Aufbau der Musikstücke überlegen muss, da man eben nicht beliebig skippen, shuffeln oder dgl. kann. Trotzalledem hat jedes Medium seine Vor- und Nachteile und das wird in Zukunft nicht anders sein. Was ansteigen wird ist die Verfügbarkeit von Daten, zunehmend auch mehr und mehr Flächendeckend in gleicher Downloadgeschwindigkeit, aber Leute die Musik nur nebenbei hören werden sich immer von Leuten die sich mit Musik befassen unterscheiden. Und nur weil ich 1000000 MP3s auf meinem Rechner habe, heißt das noch lange nicht, dass ich damit auch umgehen kann

175) Mr. Murphy © schrieb am 03.06.2012 um 18:18:36: Ich sammle seit Folge 120 nur noch CD. Von Folge 1 - bis Folge 120 Kassette. Von Folge 73 bis 120 habe ich zusätlich noch die CD-Version. Seit einigen Jahren bevorzuge ich bei Hörspielen allgemein das Medium CD.

176) onkel dagobert schrieb am 18.08.2012 um 12:11:39: cd is im bezug auf die tonqualität auch das beste. andrerseits is es praktischer, wenn man die ganzen folgen auf einer einzigen festplatte hat als auf mehr als 100 tonträgern. find ich zu mindest. deshalb mein tipp: leiht euch original cds, und brennt sie, entweder als image oder in einem verlustfreien audioformat.

177) Dschowy © schrieb am 29.08.2012 um 11:41:18: Ich glaube kaum, daß es bei einer mp3 (auf Sprache und Hörspiele bezogen) einen nennenswerten (hörbaren und störenden) Qualitätsverlust hat. Zumal viele die Hörspiele zum Einschlafen hören. Außerdem gibt es einige Folgen (um 65 rum), die so eine miserable Soundqualität haben, daß ich die zum Teil selber nachbearbeiten mußte. Teilweise sind auch die einzelnen Stimmen so unterschiedlich laut, daß ein vernünftiges Hören gar nicht möglich ist. Da frag ich mich, wie so etwas überhaupt passieren kann. Auch wenn die Aufnahmetechnik bei Europa völlig antiquiert ist, die Qualität der Aufnahmen ist dadurch nicht schlecht. Diese Rumschnippelei mit den Bändern ist einfach nur umständlich.

178) Mr. Murphy © schrieb am 29.08.2013 um 21:33:14: Inzwischen dürfte als Auswahl-Kriterium noch "Download" dazu kommen.

179) eldiabolo schrieb am 13.11.2013 um 23:33:43: eine frage an alle musik und medien durchblicker - also insbesondere auch baph und hun: wäre es nicht für die gesamte menschheit,besser gewesen, wenn cds nicht von anfang an statt in schäbigen plastik- in saucoolen papphüllen angelandet wären!? das war doch ein kardinalfehler, oder versteh ich da irgendwas nicht richtig?

180) eldiabolo schrieb am 13.11.2013 um 23:35:25: entschuldigt - der satz ist krude, aber ihr versteht mich bestimmt!

181) Hunchentoot © schrieb am 13.11.2013 um 23:49:52: @179 Besser für wen/was? Die Umwelt? Wahrscheinlich ja. Für das Auge? Unter Umständen. Für die Haltbarkeit? Wohl weniger. Für die Haptik? Geschmackssache. Als Digipacks find ich's persönlich meistens ok, aber die reinen Papphüllen mag ich nicht, weil sie u.U. sogar zu Kratzern führen. Von der künstlerischen Seite her wären CDs in LP-artiger Pappverpackung natürlich ansprechender, wenn sie darin nicht so verloren wirken würden und wenn sie als Medium haltbarer wären. Oder wolltest du auf etwas anderes hinaus?

182) Markus H. schrieb am 14.11.2013 um 00:08:04: Bei der Entwicklung der CD-Hülle Ende der 70er, die Entwicklung des Mediums geht westlich weiter zurück (Erstveröffentlichung 1981) waren Kunststoffe noch sehr hipp. Was mich in dem Zusammenhang immer stört ist das jährlich Milliarden Tonnen Erdöl einfach verbrannt werden. Nachfolgende Generationen werden sagen wie konntet ihr diesen wertvollen Grundstoff für Technopolymere nur verbrennen anstatt ihn als Kunstoff zu nutzen. Kunststoff ist einer der fexibel-formbarsten und vielseitig einsetzbarsten Werkstoffe und auch recyclebar.

183) eldiabolo schrieb am 14.11.2013 um 00:09:32: ja - ich meine, dass die schäbigen, auseinanderbrechenden plastikhüllen mit dem halbgaren booklet-einschub und desem ekeligen cd-inmenloch-einfassplastikkranz total fürn arsch sind. die lp-papphüllen halten doch auch. und was das verkratzen angeht: auch lps haben doch innenhüllen - könmte man sogar noch viel edler machen, wenn die innenhülle direckt als innenfutter in die pappe gefertigt wäre. ich will nicht sagen, dass die pappe das nonplusultra wäre - aber doch 1000 mal besser als die plastikhüllen. ich mag schon papphüllen zum aufklappen mit platikinlay nicht. plastiküllen sind auch nicht nur sofort im arsch - sondern auch noch viel zu dick. und bezüglich kratzer nochmal: ich will mit der cd nicht mit irgendwas aus kratzendem material rumhantieren. also nicht mit hartplastik. eine pappe ist viel weicher. spätestens mit papierfutter oder von mir aus auch aus seide. :)

184) Hunchentoot © schrieb am 14.11.2013 um 00:17:35: Kann ich verstehen, die Plastikhüllen haben durchaus ihre Nachteile. Andererseits gewöhnt man sich ja auch an ein Medium wenn man damit aufwächst, da muss man nur die MC-Fans fragen, die auch heute noch nur Kassetten kaufen, obwohl bessere(?) Alternativen zur Verfügung stehen.

185) Crazy-Chris schrieb am 14.11.2013 um 14:30:44: Die meisten CDs werden heutzutage doch eh nur noch ein einziges mal benutzt... rein in den Rechner, MP3 erzeugen, wieder raus aus dem Rechner. Anschließend kommt die CD mitsamt Case entweder ins ???-Sammlerregal, oder in die CD-Archivtruhe unters Bett, oder in den Abstellraum, etc.

186) Hunchentoot © schrieb am 14.11.2013 um 17:02:14: Bei mir nicht. Nur in Ausnahmefällen.

187) Haeschen in der Grube schrieb am 13.08.2014 um 16:31:25: Also wir sind nach Folge 120 entgültig auf CD umgestiegen. Ab Folge 156 dann schließlich Umstieg auf MP3-CD. Ich bin zufrieden so. Werden die alten MC trotz "Nostalgie" wohl bald verkaufen, wer Interesse an den Folgen 1-33, 35-37 mit alter Musik hat, bitte melden ;) Folge 34 haben wir nur mit der neuen Musik...

188) Professor Carswell © schrieb am 13.08.2014 um 20:41:51: Da du in zwei Fällen den Pluralis Majestatis verwendet hast, antworte ich dir mal im Pluralis Auctoris: Wir empfehlen dir für dein Anliegen die Börse der rocky-beach.com, zu finden in der Navigationsleite links unter "Börse".

189) @187 schrieb am 13.08.2014 um 22:29:46: @187: originalkassetten sind heutzutage völlig wertlos. du kannst sie mir aber gnädigerweise schenken. pack aber genug porto aufs paket.

190) Haeschen in der Grube schrieb am 13.08.2014 um 22:41:39: @189 Na klar. Wertlos. Verschaukeln kann ich mich alleine. Wenn du bereit bist, 70 Euro zu zahlen, reden wir noch mal darüber, aber ich will jetzt auch nicht zum Off-Topic überwandern. Also wer ernsthaftes Interesse hat und 70 Euro für 36 MC zahlen würde, einfach mal hier schreiben und alles weitere regeln wir dann privat. @Professor Carswell - man nennt es Plural, du musst gar nicht Justus spielen ;)

191) baphomet schrieb am 13.08.2014 um 23:55:20: @Haeschen Wenn die alle gut mit Inlay sind, ist das ein super Preis. Ich habe heute gerade zwei Macabros-Kassetten reinbekommen, im 1A-Zustand zwar, aber wenn die jetzt eigentlich wertlos sind, brauche ich ja nix zu überweisen. Mal sehen, was der Anbieter dazu sagt...

192) @190 schrieb am 14.08.2014 um 03:21:28: @190: war nur nen scherz. für mich wären 1-37er originalkassetten wertvoll. noch wertvoller allerdings die LP-variante. ;) gibts aber glaub ich nur bis 33. wenn überhaupt. aber bin garnicht interessiert. aber bestimmt irgendjemand.

193) Mr. Murphy © schrieb am 15.08.2014 um 18:44:03: Mich würde ja mal interessieren, ob es hier Fans gibt, die inzwischen die Hörspiele "nur" noch als Bezahl-Download sammeln.

194) kaeptn kidd © schrieb am 18.08.2014 um 15:39:40: Ja, ich beispielsweise. Ich war nie ein Fan von Vinyl, auch wenn ich nachvollziehen kann, warum es für manche etwas Besonderes ist. Kassetten sind für mich eine schöne Kindheitserinnerung. Und CDs fand ich immer unschön (optisch, haptisch und auch vom Klang her), habe sie mir allerdings bis vor Kurzem troztzdem immer gekauft, aus praktischen Gründen.
Für manche ist der Klang wichtig, anderen bedeutet es viel, die komplette Sammlung physisch im Regal stehen zu haben. Für mich ist es am Wichtigsten, dass ich meine Hörspiele immer und überall dabei haben kann – auch wenn ich sie nicht immer und überall sondern nur unter den richtigen Umständen konsumiere.

195) Boomtown © schrieb am 23.08.2014 um 22:39:58: @Corinna Habe zufällig gesehen, dass es Fünf Freunde komplett bei Spotify gibt. Ist das ein Testballon? Könnten andere Serien und sogar Die drei ??? folgen?

196) Mr. Murphy © schrieb am 24.08.2014 um 15:28:31: @ Boomtown: Interessante Frage. (Interessiert mich auch). Ob Corinna in diesem Thread mitliest? ... Vielleicht wäre die Frage im Live-Tour-Thread besser aufgehoben.

198) Haeschen in der Grube schrieb am 24.08.2014 um 18:08:36: Also ich sammle sie seit Folge 156 auch nur noch über MP3, ganz einfach darum, weil man sie mithilfe einer Freisprechanlage im Auto wiedergeben kann, wenn man sie auf dem Handy hat. Habe meine Sammlung komplett digitalisiert. Bei mir sind das ca. 9 GB mit allen Folgen, die es gibt, dazu habe ich noch etliche Specials, wenn auch nicht alle. Und da ich noch ein altes Samsung-Handy habe, das so gut wie nichts mehr wert ist, habe ich die Hörspiele da drauf. Bei langen Autofahrten ist das einfach richtig praktisch, wer schleppt schon gerne 169 CDs mit sich rum?

199) Boomtown © schrieb am 26.08.2014 um 01:33:38: @194 Wollte die Anfrage jetzt nicht bewusst off Topic platzieren. Vielleicht schaut sie ja hier auch mal rein. Ich spekuliere derweil schon mal, dass DDF noch viel zu gut läuft wie es momentan läuft aber für andere Serien Streaming zeitnah ein Thema sein wird.

200) luca94 © schrieb am 04.09.2014 um 12:07:28: Hallo zusammen, eine Frage in Bezug auf die Preisgestaltung der CDs bei Amazon: Ist die willkürlich oder kann ich da als Käufer irgendwie taktieren, wann es am günstigsten ist, mir die neueste CD vorzubestellen ?
Straße des Grauens hat zumindest die 2 Wochen vor der Veröffentlichung 9,99 € gekostet, einen Tag nach Veröffentlichung dann wieder 6,99 €. Jetzt sinds wieder 9,99 €. Andere Folgen kosten zwischen 5 und 10 Euro, alles dabei.

201) Hammy © schrieb am 04.09.2014 um 12:53:38: @200 Ich verstehe Amazons aktuelle Preispolitik bei den Hörspielen auch nicht. Als Vorbesteller hast du bei Amazon die Vorbesteller-Preisgarantie. D.h. sollte sich der Preis bis VÖ reduzieren, so bekommst du das Hörspiel zum reduzierten Preis. Bis jetzt hat das bei Amazon immer geklappt.

202) Hammy © schrieb am 04.09.2014 um 12:59:41: Kleine Ergänzung: Falls du nicht Amazon Prime nutzt, so lohnt es sich auch mal auf pop.de vorbeizuschauen. Die haben vernünftige Preise und günstigere Versandkosten.

203) luca94 © schrieb am 04.09.2014 um 15:18:09: Danke schonmal! Hat denn jemand die "Straße des Grauens" vorbestellt? Würde mich schon interessieren, ob ihr dann 9,99 Euro oder 6,99 Euro bezahlt habt, also ob ihr von der Preisgarantie profitiert oder der Preis erst danach gesenkt wurde.
Bin zwar Prime-Kunde, schaue aber trotzdem mal vorbei.

206) Timmy der Hund © schrieb am 08.09.2014 um 01:40:35: 10 € für eine Folge sind schon extrem dreist. Der Riesen-Kraken Amazon wird mir eh immer unsympathischer. Der Laden ist einfach zu groß und zu mächtig geworden (Erpressung der Verleger etc) Kleinere Anbieter wie pop.de sind auf jeden Fall vorzuziehen. Am liebsten würde ich in der Buchhandlung kaufen, aber meine hat leider nur eine willkürliche Mischung von Folgen, die neusten haben sie oft nicht da.

207) O.Prime © schrieb am 08.09.2014 um 09:56:55: 6,99 Euro habe ich ebenfalls bezahlt (Wie eigentlich fast immer) und das stets online, da die lokalen Geschäfte sie erst in der Regel ab 7,99 Euro anbieten. Schade ist das schon.

208) Timmy der Hund © schrieb am 08.09.2014 um 21:35:23: In einem lokalen Geschäft zahle ich gern einen Euro mehr (außer bei Saturn / MM). Bei pop.de kosten sie sogar nur 5,99. Selbst bei nur einer Folge kommt das mit den geringen Versandkosten nicht teurer als bei Saturn. Außerdem kann man gut was mitbestellen, bei 11.200 Artikeln auch exotische Sachen.

209) Rubbish George © (bricktown1x1@gmail.com) schrieb am 02.02.2016 um 09:18:01: Ich habe erst letztes Jahr meine Liebe für die Hörspiele, nach einem Festplattenfund von mp3-Dateien zweifelhafter Herkunft und Soundqualität, wiederentdeckt. Seit dem sammle ich eigentlich alle Tonträger: MCs und LPs hauptsächlich gebraucht vom Flohmarkt der alten Carsten Bohn Musik wegen. Die CDs habe ich hauptsächlich in den 3er-Sets gekauft (gab es bei Saturn alle für 9,99 EUR). Die LP Neuauflagen bzw. neuen Folgen (175, und die Geisterlampe usw.) eigentlich nur aus nostalgischen Gründen den die LPs waren in meiner Kindheit das Einstiegsmedium. Darüber hinaus ist der Nachteil der Picture-Vinyls der zu den Originalen der schlechtere Sound. Ich habe Folge 13 (und diverse andere EUROPA-Klassiker) in einem Antiquariat in beinah neuwertigem Zustand gefunden (Für 5,- EUR das Stück UN-GLAUB-LICH!). Ich habe die Platte im Hifi-Geschäft meines Vertrauens mittels einer professionellen Schallplatten-Waschmaschine reinigen lassen und kann sagen das die Soundqualität doch deutlich besser ist als bei der Picture-Vinyl-Neuauflage. Deshalb plädiere ich auch für Neuauflagen in klassischem, schwarzen Vinyl. Die müssen auch gar nicht extra in dicker, 180gr.-Qualität sein, dürfen Sie aber…. Die CDs, die ich bis auf ca. 20-30 Stück alle habe, sammle ich hauptsächlich weil ich durch rippen in mp3 bzw. FLAC zuhause via Streaming überall in der Wohnung hören kann, unterwegs auf dem Handy usw. Was mich gerade bei älteren Flohmarkt-MCs überrascht ist wie gut diese teilweise immer noch nach so vielen Jahren klingen können. Gut, das Grundrauschen ist einfach Systembedingt. Ich höre einige „alte“ (2. MC Edition) aber trotzdem gerne auch mal auf meiner Hifi-Anlage (Nakamichi-Tapedeck, T A-Verstärker….). Die nicht wirklich abgenudelten Exemplare klingen immernoch sehr klar und dynamisch. Ich finde das MC und CD beide Ihre Berechtigung haben. Bei den Picture-Vinyl-Ausgaben muss ich leider sagen das Sie meinen Ansprüchen an das Medium Vinyl nicht gerecht werden. Eine Frage an andere Forumsmitglieder: Hat noch jemand die Erfahrung gemacht das die CD-Wiedergabe auf mp3-CD-fähigen „Henkelmännern“ mit nervigen Pausen zwischen den einzelnen Tracks, unerträglich macht? Da hört man doch lieber eine MC.

210) O.Prime © schrieb am 04.02.2016 um 16:20:25: Da hast Du Recht, Rubbish. Die Pausen zwischen den einzelnen Tracks sind Mist. So manches Mal wird ein Wort regelrecht abgeschnitten. Als hätte der Sprecher `nen Schluckauf!

211) Yannick245 © schrieb am 07.02.2016 um 11:19:55: Auf Amazon kosten alle CD's nur 3,99 und sind damit 2€ billiger als die MP3. Kann das stimmen?

Ist die Frage ernst gemeint? Wenn es da so steht, ist das der Preis (gut, außer die erklären nach der Bestellung einen Irrtum).

213) Tom Farraday © schrieb am 26.03.2016 um 00:02:22: Ich weiss, das wird jetzt etwas technisch, weiss jemand, welches Bandmaterial für die Europa-Hörspiele eingesetzt wurde? BASF? AGFA? Scotch? Es interessiert mich halt, da jedes Band so seine eigene Charakteristik hat. Gruß, Tom Farraday

214) Tom Farraday © schrieb am 26.03.2016 um 00:03:59: He, das mit den Amazon-CD's hatte ich auch das letzte Mal versucht. Da kommen noch die Versandkosten hinzu, dann ist es teurer als der reine Download. Gruß, Tom Farraday

215) Boomtown © schrieb am 02.04.2016 um 12:31:18: @214 Nicht, wenn man Prime hat. Dank AutoRip kann man die CD dann sogar direkt OVP mit Gewinn bei eBay weiter verticken und hat somit gleich noch eine "Entschädigung" für so manch zweifelhaftes Hörvergnügen.

216) Boomtown © schrieb am 02.04.2016 um 12:34:51: Nun sind DDF ja auch bei Spotify vertreten. Bisher allerdings nur die die ersten 10 Klassiker und ein paar Special. Ohne Bohn-Soundtrack ersetzten die natürlich nicht die eigene Sammlung, von daher ist das noch ziemlich nutzlos. Neue Folgen, die man ohnehin nur noch einmalig weg hört, wären da deutlich attraktiver. Aber es soll ja jetzt nach und nach der gesamte Katalog dazu kommen.

217) AndyV © schrieb am 03.08.2016 um 09:01:07: Man nehme die LP oder die MC, je nach Qualität des Tonträgers, überträgt sie mit Hilfe eines CD-Rekorders analog auf eine CD und hat dann was man möchte. Die alten Originalaufnahmen incl. der einzigartigen Musik von Carsten Bohn. Scannt dann noch das LP-Cover auf eine CD, dann ist die Welt in Ordnung. Wenn man darauf wartet, daß die alten Folgen, so wie sie waren einmal auf CD veröffentlicht werden, wartet man wohl vergebens. Die LP oder MC hebt man natürlich aus Sammlergründen auf.

218) Schakal © schrieb am 28.11.2017 um 18:57:23: Nabend! Auch wenn es hier nicht direkt reinpasst aber doch irgendwie mit dem Thema zu tun hat: Ich hab keine Ahnung von Spotify, iTunes u.ä. Hab nur die Hörspiele der ??? als MC oder CD. Was mich nur mal interessieren würde, da ich sie mir nun auch digitalisiere: In wieviele Teile sollte man die Folgen splitten, eurer Meinung nach? Ganz klassisch in 2 Dateien á la Seite 1 und Seite 2 oder aber in 8 Dateien wie auf den CDs? Eine Datei ist natürlich auch eine Lösung, da kann man aber nicht zwischen Tracks skippen wenn man sie sich auf CD brennt. (Beziehe mich jetzt hier nur auf die Folgen mit der alten Musik) Hab gesehen das schwankt wohl zwischen einer, zwei, vier und sogar ganzen 40 Dateien! Warum werden die Folgen in so viele Teile zerhexelt? Und wieso variiert das von Anbieter zu Anbieter? Das alles wollte ich immer schonmal beantwortet haben und soll eben auch als ein Leitfaden für meine eigenen Digitalisierungen dienen.

219) Die Stimme © schrieb am 28.11.2017 um 20:00:54: @Schakal: der Grund, warum Streaming-Portale wie Spotify ihre Hörspiele so kleinteilig anbieten, ist meines Wissens ein finanzieller. Da Spotify und Co. die Hörspielverlage - ebenso wie die Musikverlage – pro Track bzw. Song bezahlen und nicht für die Laufzeit eines Albums, werden die Hörspiele und –bücher in möglichst wenig Einzeltracks an die Streaminganbieter verkauft, um so möglichst viel Gewinn zu machen. Die Titel von CDs dagegen werden der Übersicht und einfachen Bedienbarkeit halber erstellt, weshalb es auch entsprechend weniger sind und sie sich in ihrer Aufteilung möglichst am Inhalt orientieren.

220) Schakal © schrieb am 28.11.2017 um 20:29:42: Das heißt Spotify zB bietet eine Folge zum Bsp. Der Zauberspiegel in 2 mp3 Dateien an? Irgendwo hab ich glaub ich auch mal 4 gesehen.

221) Boomtown © schrieb am 29.11.2017 um 14:40:26: @220 Spotify bietet keine MP3s oder Dateien an. Die Hörspiele sind in 40 Tracks zum Streamen unterteilt. Die Gründe dafür wurden ja bereits genannt.

222) Micro © schrieb am 29.11.2017 um 16:13:51: @218 Warum willst du denn splitten? Bei mir ist jede Folge ein Track, aus gutem Grund, alles andere gerät schnell unübersichtlich.

223) Schakal © schrieb am 29.11.2017 um 16:38:43: @Micro Aus mehreren Gründen: Erstens, weil es dann optisch zu den gerippten CD Dateien passt. Zweitens, wenn ich die mp3s auf CD brenne, kann ich die Tracks ggf. skippen, wie bei ner Original CD. (Hab keine Stereo Anlage mit mp3 Funktion, deswegen brenn ich noch CDs. Die mp3s kann ich nur auf meinem Laptop abspielen) Drittens, möchte ich es recht nah an den Original Download Dateien haben! ;) Aber ich wollte mir in diesem Thread sowieso nur mal Anregungen für meine digitale Sammlung holen.

224) Boomtown © schrieb am 29.11.2017 um 17:22:55: Rippen, brennen, mp3... Klingt alles sehr nach Zeitreise ins Jahr 2005 und macht in meinen Augen nur noch bei den Klassikern Sinn. Warum nicht Streaming? Wozu die Arbeit?

225) Schakal © schrieb am 29.11.2017 um 18:14:10: Weil ich diese Folgen, besonders die Klassiker bis Folge 40, noch materiell haben möchte. Zum Anfassen. Ja, das mag 2005mäßig wirken, aber da steh ich zu. Streamen ist etwas unsichtbares, nicht greifbares. Da kann ich einfach nichts mit anfangen. Und da diese Folgen auch für mich ein Stück Zeitgeschichte sind, möchte ich sie physisch besitzen! Das gilt im übrigen auch für mich mit Musik und Filmen!

226) Schakal © schrieb am 29.11.2017 um 18:15:44: Man könnte es auch auf eine Kurzfassung bringen, wenn es um die Frage geht, warum der ganze Aufwand: Liebe zum Detail

227) Boomtown © schrieb am 29.11.2017 um 23:09:57: OK, wie gesagt, für die Klassiker im Original fällt Streaming ohnehin flach, da es das gar nicht gibt. Da hantiere ich auch noch mit MP3s. Das ist aber eine Besonderheit und Ausnahme. Für physische Tonträger habe ich als passionierter Vinyl-Sammler natürlich auch volles Verständnis. Ansonsten kann ich aber Brückentechnologien wie gebrannten CDs und MP3s einfach nichts mehr abgewinnen. Wenn man die Tonträger, die einem lieb sind, besitzt, kann man doch für unterwegs easy Streaming nutzen und sich das Rippen und Archivieren sparen. Aber gut, jeder wie er mag.

228) Schakal © schrieb am 29.11.2017 um 23:17:03: Na wenn ich ja die CDs ab den 50er Folgen besitze, muss ich sie ja rippen wenn ich die auf dem Laptop hören möchte. Denn, die CDs will ich auch nicht unnötig verschleißen.

229) Boomtown © schrieb am 30.11.2017 um 00:27:14: Rippen um die CDs am Laptop nicht zu verschleißen? Kann ich immer weniger nachvollziehen aber mach mal.

230) Schakal © schrieb am 30.11.2017 um 01:11:28: Ja wie soll ich es erklären? Das Rippen der Tracks wird einmal gemacht und dann brauch ich die CD nicht mehr im Player hören, weil ich ja die mp3s am Laptop hören kann. Wodurch ich die CD schone. Was ist da so abstrackt?

231) Boomtown © schrieb am 30.11.2017 um 10:27:30: Zum einen verstehe das Argument "CD verschleißen" nicht, denn eine CD nutzt sich beim Abspielen im Gegensatz zu einer MC oder LP nicht ab und ist auch kein veritables Sammlerstück, was sich zu schonen lohnt. Zum anderen kann ich deinen ganzen Ansatz nicht nachvollziehen. Du kannst mit iTunes und Streaming nichts anfangen, plädierst stattdessen für physische Tonträger, die du aber nicht nutzen willst, um sie zu schonen und schlussendlich landest du dann doch bei lieblosen Dateien. Mit MCs oder Vinyl für die Vitrine und Spotify für den Alltag würdest du da meiner Meinung nach besser fahren.

232) Schakal © schrieb am 30.11.2017 um 10:55:55: Ich nutze nur die Dateien um die liebgewordenen Sammlerstücke zu schonen! Und ja, eine CD nutzt sich ab! allein durch mechanische Belastung und thermische Faktoren. Stell es dir so vor wie Leute die Figuren einer Serie kaufen und sie dann nur hinstellen, statt damit zu spielen. So läufts auch mit der CD! Doch, für mich ist auch eine CD ein Sammlerstück, gerade in der digitalen Zeit. Und richtig, die MCs und CDs für die Vitrine und Mp3s für den Alltag! Die lieblosen Dateien nutze ich nur am Laptop wohlwissend, daß ich die Origianle ja trotzdem besitze. Das macht schon einen Unterschied für mich. Wie gesagt, die MCs muss ich noch irgendwie digitalisieren, muss eben nur sehen in wieviele Dateien ich es dann unterteile um es einheitlich zu haben.

233) Micro © schrieb am 30.11.2017 um 16:01:06: Wenn es sich bei den MCs um Folgen ab 50 oder die Neuauflagen der ersten 49 handelt, würde ich die verkaufen und auf CD erwerben. Die alten Folgen kriegt man mittlerweile doch zum Schleuderpreis hinterhergeworfen, da verlierst du nicht viel. Denn die MCs zu digitalisieren und hinterher nachzubearbeiten (sprich: Lautstärke auf normal, Stille beim Seitenwechsel weg usw.) ist viel Arbeit, die am Ende für die Katz ist, weil die Tonqualität letztendlich auf CD besser ist. Das mag bei Hörspielen weniger auffallen als bei Musik, aber trotzdem würde ich davon abraten, die MCs zu digitalisieren, wenn es sich nicht um die ersten 49 Folgen in Erstauflage handelt.
Ich verstehe auch nicht ganz, was du meinst, zuerst dachte ich, du kaufst dir eine CD, digitalisierst sie auf den PC und nutzt dann nur die digitalisierte Fassung für den Alltag und freust dich über die CDs, die in Reih und Glied in der Vitrine stehen (ich sammele auch gerne, aber halt mittlerweile was Hörspiele betrifft eigentlich nur noch MP3 auf USB-Stick). Aber du sprichst ja auch davon, dir CDs zu brennen. Sprich: Du hast eine Original-CD digitalisiert und brennst dir das Digitalisierte nochmal, weil das dann nicht die Originalfassung ist und sie ruhig "verschleißen" kann, weil du beliebig nachproduzieren könntest?
Wie dem auch sei: Ich gehe davon aus, dass du die digitalisierten CDs trackmäßig in ihrer ursprünglichen Fassung belassen hast/wirst. Dann wäre es aus meiner Sicht auch sinnvoll, falls du deine MCs wirklich digitaliseren willst, es dort genauso zu machen, nach der CD-Unterteilung. Hier: http:// www. 8qm.de/ ddf/ dl/ DDF-Hoerspiele-Tracks. pdf (Leerzeichen entfernen!) findest du eine Übersicht über die Tracks der ersten 143 Folgen.

234) Schakal © schrieb am 30.11.2017 um 16:12:18: Die MCs, die ich besitze sind von Folge 1 bis 39 in alter Auflage. Sprich, gelbe Kassetten mit Bohn Musik! Meine CD Sammlung beginnt mit Folge 40. Es geht mir ja nur darum die Folgen mit Bohn Musik zu digitalisieren, die Neuauflagen natürlich nicht, das ist klar.

235) Schakal © schrieb am 30.11.2017 um 16:20:32: Zu deinem zweiten Punkt: "zuerst dachte ich, du kaufst dir eine CD, digitalisierst sie auf den PC und nutzt dann nur die digitalisierte Fassung für den Alltag und freust dich über die CDs, die in Reih und Glied in der Vitrine stehen (ich sammele auch gerne, aber halt mittlerweile was Hörspiele betrifft eigentlich nur noch MP3 auf USB-Stick). Aber du sprichst ja auch davon, dir CDs zu brennen" Ich brenne nur die Folgen von 1-39 mit der Bohn Musik auf CD, damit ich sie im Player auch hören kann. Ich hab keine Anlage mit mp3 Funktion. Die Mp3s beziehen sich NUR auf das Hören am Laptop.

236) Schakal © schrieb am 30.11.2017 um 16:23:58: Das mit dem Sammeln in der Vitrine ist übrigens auch goldrichtig! ;) Genau so meinte ich das auch. Vielen Dank auch übrgiens für den link!

237) Micro © schrieb am 30.11.2017 um 21:07:16: Ah, okay, dann wird dir der Link bei der Digitalisierung der Bohnfolgen nicht allzu viel nützen. Die Musikuntermalungen haben dort ja eine andere Länge als in den Neuauflagen auf CD. Aber ein ungefährer Richtwert ist es ja schon. Bei 39 Folgen kann man sich, denke ich, auch selbst 8 Tracks pro Folge (also höchstens 6-7 Minuten bei den ersten 39 Folgen) setzen, dort, wo der Übergang passt. Audacity kann das sehr gut, Google mal „Audacity Mp3 in tracks“, das Ergebnis von Com-Magazin liefert dir eine präzise Anleitung. Hoffe, ich konnte dir helfen.

239) Schakal © schrieb am 30.11.2017 um 21:29:32: Schonmal herzlichen Dank für deine Mühe Micro. Das hilft mir sehr! Ja, und mit der Zeitspanne zum unterteilen, so wollte ich das auch handhaben, wie du es hier vorgeschlagen hast. ;) Audacity ist genau das was ich suche!

240) Boomtown © schrieb am 01.12.2017 um 00:46:46: @232 "Doch, für mich ist auch eine CD ein Sammlerstück, gerade in der digitalen Zeit."

Naja, die CD ist ja Teil 1 der digitalen Zeit. MP3 und Streaming nur noch andere Variationen davon, wie man die Daten an den Mann bringt. Deshalb spielt die CD in Sammlerkreisen sonst keine so große Rolle mehr. So penibel wie du 08/15 CDs behandelst, gehe ich jedenfalls nicht mal mit raren Schallplatten um. Habe z.B. durchaus auch "Feuermond" als Vinyl aufgelegt und dann noch für 150 € weiterverkauft. Aber wie gesagt, kann ja jeder machen wie er will.

241) Micro © schrieb am 01.12.2017 um 15:34:26: @240 Um Gottes Willen... Bei Feuermond war die Qualität ja schon auf CD für die Tonne. Wie mag da wohl die Platte geklungen haben?

243) Boomtown © schrieb am 01.12.2017 um 21:38:04: Wieso sollte das auf Platte schlechter geklungen haben? Das Mastering wird in dem Fall das gleiche gewesen sein, von daher wird es auch gleich geklungen haben. Habe aber nie verglichen, zudem ist das Jahre her. Eine allgemeine Debatte darüber, ob Vinyl oder CD nun besser klingt, erspare ich uns an dieser Stelle.

244) Micro © schrieb am 01.12.2017 um 22:50:00: @243 Nun ja, ich kann das nicht beurteilen, habe aber schon von mehreren Rezensenten gelesen, dass die Vinyl-Pressungen qualitativ eher schwach sein sollen.

245) Boomtown © schrieb am 02.12.2017 um 00:55:35: @244 Was genau meinst du denn mit "die Vinyl-Pressungen"? Man wird kaum eine allgemeingültige Aussage über die Pressqualität sämtlicher ???-Vinyl-Releases über die Jahre machen können. Bei Pictures Discs muss man generell häufiger Abstriche machen, aber ob das gerade bei reinen Sprachaufnahmen wie Hörspielen ins Gewicht fällt, wage ich mal zu bezweifeln. Ich habe seinerzeit zumindest nichts außergewöhnliches festgestellt.

Habe leider nur noch eingeschweißte Exemplare, sonst hätte ich das mal bei "Geisterbucht" vs. eine neue Folge checken können. Letztere werden allerdings wieder als normale Doppel-LPs veröffentlicht. Wüsste nicht, wieso die qualitativ schwach sein sollten. Probleme bei Vinyl treten meist nur punktuell auf und betreffen dann nur konkret einzelne Auflagen. Kommt letztlich eh alles aus den gleichen paar Presswerken, da kann man nicht sagen, von Band xy klingt das Vinyl immer mist.

246) mattes © schrieb am 03.12.2017 um 14:07:47: Ich kann mit Streaming auch so rein gar nix anfangen und setze auch auf die Zeitreise nach 2005 mit MP3-Dateien auf dem Rechner.

247) Boomtown © schrieb am 04.12.2017 um 21:57:29: Mit streamen nichts anfangen können klingt so, als wäre das ein gänzlich anderer Prozess als ein MP3-File abzuspielen.

248) Käptn Kidd © schrieb am 05.12.2017 um 13:51:39: Ich bin da voll bei mattes. Auch wenn beides schlussendlich digital und körperlos ist, sind mir "meine" mp3s, die ich auf meinem Rechner in meiner Ordnung sortiert und benannt habe allemal lieber als Files, die ich mir bei Bedarf irgendwo aus dem Äther sauge – zumal ich dabei auch immer noch von einer stabilen Internetverbindung abhängig bin.
Nüchtern und faktisch betrachtet mag zwischen Streaming und mp3 kein großer Unterschied bestehen. Aber ich persönlich brauche und möchte es, dass, wenn ich schon für etwas Geld ausgebe, ich wenigstens eine Datei mein Eigen nennen kann. Außerdem ist mir der Ordnungsaspekt wichtig. Offenbar ticke ich für Streaming einfach noch zu klassisch und konservativ

250) Boomtown © schrieb am 05.12.2017 um 21:57:49: Die Dateien nennt man aber doch bereits sein Eigen, wenn man die CD besitzt. Von der Ausgangsposition ging es ja hier. Ich kann wie gesagt verstehen, dass man, wen einem Musik oder eben auch Hörspiele am Herzen liegen, Tonträger kauft. Mache ich auch so. Nur wieso man für den praktischen Alltagsgebrauch für unterwegs an der Brückentechnologie MP3 festhält, verstehe ich immer noch nicht. MP3s sind unpraktisch und unsexy.

Und nein, für Streaming muss man nicht online sein, es ist bestens sortiert, man hat keinen Aufwand beim Archivieren und man kann vor allem auch auf Dinge zugreifen, die man eben nicht unbedingt im Regal stehen haben will. Bei mir gehören da die aktuellen ??? dazu. Aber ich konnte eben auch mal ungezwungen andere Serien ausprobieren oder Guilty Pleasures pflegen.

251) Effendi © schrieb am 06.12.2017 um 09:50:33: @250: ob mp3s unpraktisch oder unsexy sind, kommt ganz auf die Situation drauf an. Ich z.B. höre Hörspiele/Hörbücher auf dem Weg zur Arbeit im Auto. Da mein Auto leider kein allerneuestes Modell ist, bin ich froh, das mein "Radio" wenigstens mp3 kann. So habe ich dann statt 190 oder mehr Einzel-CDs dann eben 4 mp3-DVDs. Und das ist deutlich praktischer als ein Handy über ein Datenkabel am aux-Anschluß anzuschliessen, denn Blauzahn oder Wlan kennt mein Radio noch nicht.... Also ich finde mp3s alles andere als unsexy.

252) Boomtown © schrieb am 06.12.2017 um 12:55:16: Aus technischen Gründen daran festzuhalten kann ich auf jeden Fall eher nachvollziehen, als wenn man das aus Überzeugung tut.

253) Micro © schrieb am 06.12.2017 um 21:03:52: Ich sehe da dann wohl die Mitte. Ich will die Folgen schon „haben“ und halte von Streaming deshalb gar nichts. Auch die Aufsplittung auf 40 Tracks finde ich da echt furchtbar. Auch Musik wird nicht gestreamt, die wird gesichert als MP3 320 kBit/s. Aber aus Praxisgründen habe ich die Hörspielfolgen lieber als MP3 auf meinem Hörspiel-USB-Stick, auf dem auch die Erstauflagen von DDF, TKKG und FF mit der Bohnmusik ebenso wie ein Dutzend andere Serien ihren Platz haben. Das ist ideal für lange Autofahrten (ich schleppe doch nicht jedes Mal einen Haufen CDs mit und das ist dann nur eine kleine Auswahl), aber auch für den Gebrauch zu Hause, wenn man ohne zum CD-Regal greifen zu müssen die Qual der Wahl hat und beliebig oft wechseln kann. Zudem verkaufe ich die Original-CDs und sehe deshalb darin für mich nur Vorteile. Sicher, wenn man wie Schakal die Dinger gerne im Regal stehen hat, ist das nichts, aber mir reicht das. Ich will die CDs schließlich hören und nicht anglotzen.

254) Boomtown © schrieb am 06.12.2017 um 21:57:29: "Auch Musik wird nicht gestreamt, die wird gesichert"
Was heißt das konkret? Gekauft? Gerippt? Man muss doch nicht alles "sichern", was man nur mal ausprobieren will. Ich höre ständig in Alben rein, um neue Sachen zu entdecken, die ich dann aber nicht zwingend brauche. Für Hörspiele gilt das gleiche. Ganz oft höre ich die nur ein Mal und muss die daher nicht in alle Ewigkeit inkl. Backup auf irgendwelchen Festplatten horten. Und was ist an der Aufsplittung furchtbar? Das bekommt man doch in der Praxis überhaupt nicht oder hat im Zweifelsfall die Möglichkeit genauer wieder einzusteigen.

255) mattes © schrieb am 07.12.2017 um 00:32:05: "MP3s sind unpraktisch und unsexy" - lass uns doch bitte unsere Meinung. Du hast ja deine. Ich mag meine MP3-Sammlung und auch ich sortiere meine Dateien dort, so wie ich es will. Und im Auto bin ich fortschrittlicher und habe einen USB-Anschluss. Da kann ich mit MP3-Dateien ne Menge anfangen, denn nur im Auto höre ich Hörspiele. Warum sollte ich also mit etwas wie Streaming anfangen, wenn MP3s für mich praktisch und sexy sind?

256) Boomtown © schrieb am 07.12.2017 um 01:57:12: Siehe #227 und #240 und ich betone es gerne ein drittes Mal: Es kann jeder gerne so machen wie er's mag. Nichtsdestotrotz finde ich die Argumente pro MP3 und kontra Streaming bisher sehr dünn. Drüber kann man ja mal diskutieren. Will überhaupt niemanden bekehren. Ich habe den Kram ja selbst noch bis vor kurzem als MP3 gehortet. Habe daher den direkten Vergleich.

257) mattes © schrieb am 07.12.2017 um 15:10:45: Warum muss man zwingend mit irgendwas pro oder contra argumentieren oder diskutieren?

258) Micro © schrieb am 07.12.2017 um 16:25:46: @254 So hat jeder seine eigenen Gewohnheiten. Ich höre meistens das, was in den Deutschen Charts / im Radio vor sich hindudelt. Zwar gibt es da mittlerweile deutlich mehr Müll als anno 2009, aber auch noch genug Perlen. Aber ich bin auch für unbekanntere Musik zu haben, die ich hier und da mal entdecke (bspw. durch den Soundtrack von Konsolenspielen wie Fifa). Alben höre ich dagegen sehr selten (über mehr als 5 neue Alben im Jahr bin ich wohl noch nie hinausgekommen) und wenn, kaufe ich mir die auch gleich (bspw. "Divide" von Ed Sheeran oder "Roswell" von Marteria). Das liegt schlichtweg daran, dass ich bei einem mir auffallenden Künstler meistens erst mal 3, 4 richtig starke Singles brauche, (oder wie bei Marteria eben schon die Vorgänger kenne), ehe ich überhaupt in Erwägung ziehe, das Album zu holen. Ich bin nicht so der "Reinhören"-Typ und wenn, dann über die 30-Sekunden-Version von Amazon. Bisher bin ich ohne Streaming sehr gut durchs Leben gekommen. Und die Aufsplittung gefällt mir nicht, weil es 40 Tracks sind. Mit 8-10 hätte ich ja nicht so ein großes Problem (und auch da kann man wieder einsteigen), aber bei 40 ist alle 1,5 Minuten eine kurze Pause drin, die auf Dauer einfach stört und kein flüssiges Hören möglich macht. Es ist schon immer super anstrengend, wenn man bei einer neuen TKKG / Fünf Freunde erst mal mit Audacity an dem basteln muss, was man bekommen hat. Europa weiß schon, warum man die neuen drei ??? (noch) als 4-Track-MP3-Version anbietet...

259) Boomtown © schrieb am 07.12.2017 um 16:43:05: Hmm, weil Pros und Kontras der Formate genau das Thema dieses Threads ist?

261) Boomtown © schrieb am 07.12.2017 um 17:11:02: @258 OK, mir ist Musik sehr viel wichtiger und das ist natürlich auch der Hauptgrund für Streaming - nicht die Hörspiele. Ich war schon immer permanent auf der Suche nach Musik aus allen Jahrzehnten und vielen unterschiedlichen Genres. Mit Streaming ist das Sondieren wesentlich einfacher als früher. Die Highlights werden dann auf Vinyl besorgt. Das sind eher fünf im Monat als im Jahr. Downloads sind da bei Neuerscheinungen inklusive, die nutze ich aber kaum noch. Mit Radio käme ich nicht weit.

Vorteil bei Hörspielen ist, dass man auch mal in Sachen reinhören kann, für die ich sonst niemals Geld ausgegeben hätte. Aktuelle Folgen TKKG z.B. oder 5 Freunde oder neulich habe ich aus Neugier mal in den Kids-Ableger reingehört. TKKG fand ich da überraschend unterhaltsam und die neuen Sprecher gut. Höre ich jetzt ab und an mal, würde ich aber nie im Regal stehen haben wollen und auf Festplatte muss ich das auch nicht archivieren. Für Podcasts gilt das gleiche. Dass es bei den 40 Tracks Pausen dazwischen gibt, stimmt einfach nicht. zumindest nicht bei Spotify. Das wäre ja in der Tat völlig unbrauchbar dann.

262) mattes © schrieb am 07.12.2017 um 17:25:25: Habe ich meine Pros nicht dargelegt (Auto, Dateisammlung)? Ich mag meine Mp3s. Genau wie eine bestimmte Folge dem einen gefällt und dem anderen nicht, gefällt dir eben Streaming und uns MP3. Aber mir gefällt auch Feuermond so gar nicht und mir braucht niemand ständig sagen, wie toll sie doch ist

263) Boomtown © schrieb am 07.12.2017 um 18:05:45: @262 Puh, über was soll sich denn dann in diesem Thread ausgetauscht werden? Oder in diesem Forum generell? Soll hier jeder ein mal sein Lieblingsformat reinrufen und dann wird dicht gemacht? Spannend. Klar, mit der "Du machst dein Ding und ich meins, ist ja eh alles Geschmackssache"-Haltung ist man schnell fertig. Damit kann man sich den Umweg über ein Diskussionsforum aber auch gleich ganz sparen.

Ich fand z.B. Micros Darlegung gerade auf Streaming zu verzichten sehr schlüssig und auschlussreich, weil es scheinbar auch eine Altersfrage ist, wie sehr man sich für Musik interessiert und wie man sich damit auseinandersetzt. Dass man über Fußball-Konsolen-Spiele Musik entdeckt, ist mir z.B. ziemlich fremd.

264) Micro © schrieb am 08.12.2017 um 11:10:11: @263 Meinst du mit den Pausen jetzt Werbepausen? Ich meinte die kurzen Unterbrechungen von wenigen Sekunden, aber schon das stört mich, wenn das alle paar Sekunden passiert. Oder gibt es da eine Gapless-Funktion, dass sofort unterbrechungsfrei der nächste Track kommt?
Ich entdecke öfter Musik auf diese Art. Und mein Musikgeschmack richtet sich dann nachdem, was ich spiele. Bei Autorennen zum Beispiel brauche ich dieses eklige Elektrogedudel, weil es mich anspornt, aber so nebenbei würde ich mir das nie antun.
Klar, wenn du gerne bei Serien reinhörst, ist das praktisch. Bei mir läuft es eher so, ich hole mir die erste Folge einer Serie als MP3 und wenn es mir zusagt, kommt der Rest nach. Wenn nicht, habe ich halt ein paar Euro verloren.

265) Schakal © schrieb am 08.12.2017 um 11:28:38: Was mir an mp3s zusätzlich gefällt ist, daß man dadurch eben eine individuelle, digitale "Bücherei" hat, die man eben für sich alleine besitzt. Das mag für manche schwer zu verstehen sein, aber ich mag es eben optisch alles auf meiner Festplatte zur Verfügung stehen zu haben ohne ins Netz gehen zu müssen. Und wenn ich da wirklich sehe, daß beim streamen Tracks bis in 40 Dateien gesplittet sind, dann vergeht mir echt die Freude am hören. Ich mag meine DDF Sammlung einfach in den drei Formaten: MC, CD und mp3! Da weiß man, was man HAT! ;)

266) PerryClifton © schrieb am 08.12.2017 um 12:13:52: Streaming zum Entdecken, CD/LP/MC zum Sammeln, Mp3s für unterwegs. Wupps.

267) Micro © schrieb am 08.12.2017 um 12:41:43: @266 Nö. Ich sammle ja auch MP3s und höre sie nicht nur unterwegs. Tatsächlich kann ich mich gar nicht mehr erinnern, wann ich zuletzt eine CD eingelegt habe.

268) PerryClifton © schrieb am 08.12.2017 um 13:23:09: Siehst du da irgendwo ein "nur" oder "ausschließlich"? Nein, siehst du nicht, und zwar, weil der Sinn dieses Beitrages war, einseitige Sichtweisen etwas aufeinander zuzuführen.

269) Boomtown © schrieb am 08.12.2017 um 16:26:43: @264 Weiß schon was du meist aber nein, das gibt es nicht. Die Tracks laufen unterbrechungsfrei , ganz ohne dafür Voreinstellungen ändern zu müssen. Sonst wäre ich der erste, der das ablehnen würde. Das wäre ja unhörbar. Die Aufsplittung spielt in der Praxis daher schlicht keine Rolle. Dass man ständig eine stabile Internetverbindung braucht, ist übrigens auch ein Missverständnis. Man kann alles auch downloaden und offline hören.

@268 Habe eigentlich gar keine einseitige Sichtweise. Bin MP3-User der ersten Stunde und habe selbst eine riesige MP3-Sammlung, die ich jahrelang gehegt und gepflegt und ständig genutzt habe. Habe über die Jahre ausgiebig Erfahrung mit allen Formaten außer MCs gemacht. Dass MP3 an Bedeutung verliert hat jedoch reale Gründe und ist ist keine Erfindung von mir.

@265 Diesen Besitz-Aspekt kann ich wie gesagt nachvollziehen. Nur sind MP3s streng genommen nichts anderes als ein qualitativ minderwertigeres Backup deiner Dateien auf den Original-CDs und machen zudem auch noch ne Menge Arbeit. Du besitzt quasi doppelt. Was da als Ergänzung zu deiner Sammlung gegen eine "digitale Bücherei" in Form eines Streaming-Dienstes spricht, erschließt sich MIR PERSÖNLICH nicht. Das war der Punkt.

So, bevor jetzt andere Mitlesende wegen zu viel Diskussion im Diskussionsforum hyperventilieren, können wir den Thread gerne wieder versenken.

270) PerryClifton © schrieb am 08.12.2017 um 16:44:32: @269 Ja, statt einseitig hätte ich auch unterschiedlich schreiben können. Ich bin auch in allen Formaten zu Hause. Die Gewichtung kann ja von Person zu Person variieren. Aber über den Tellerrand sollte man schon schauen und nicht nur die eigenen Vorlieben sehen. Das ist allgemein gemeint, nicht auf jemand Bestimmten bezogen. Also nicht "entweder oder" sondern "sowohl als auch". Soweit meine fuffzich.

271) Schakal © schrieb am 21.11.2018 um 14:03:16: @Micro Hast du denn die alten DDF Folgen in der Alten Auflage in eine oder mehrere Dateien gesplittet? Sprich 2 Dateien für Seite A und B.

272) Micro © schrieb am 22.11.2018 um 09:02:31: @271 Zuerst ja, aber ich arbeite daran, eine Datei draus zu machen, bei der am Anfang, in der Mitte und am Ende keine Stille mehr vorhanden ist, 30 Folgen habe ich bereits als One-Track. Ich bin mir nur nicht ganz sicher, ob ich die dann durch die qualitativ natürlich insgesamt etwas besser klingenden und ohne Macken auskommenden Neuauflagen im Ordner ersetze oder für die Erstauflagen einen Extra-Ordner führe. Beim Ersetzen müsste ich das dann konsequenterweise auch bei Fünf Freunde und TKKG machen und bei TKKG gefallen mir tatsächlich die Neuauflagen um einiges besser (abgesehen von den Kürzungen), das fängt schon bei der grausamen ersten Titelmelodie an...

273) Schakal © schrieb am 22.11.2018 um 15:05:21: Bei mir hat jede Folge einen einzelnene Ordner. Alleine deshalb, weil die Neuvertonungen von CD ja in 8 Teile gesplittet sind. Dann machst du halt noch einen Ordner wo du alle alten Abmischungen drin hast. Dann kannst du immer variieren welche Versionen du gerade hören möchtest.

274) Maki © schrieb am 06.04.2021 um 09:53:38: Nachdem ich mir jetzt einen Plattenspieler angeschafft habe stellt sich für mich eine Frage zum Thema Vinyl: Wo finde ich denn eine gute Übersicht welche Folgen als Vinyl erschienen sind? Auf dreifragezeichen.de finde ich zb die flammende Spur nicht, auf Amazon aber schon.

275) Nico © schrieb am 06.04.2021 um 11:36:47: Das ist eigentlich ganz leicht zu beantworten: Auf Vinyl erschienen damals Folge 1-30. Dann wieder 125, 150, 175 und seit Folge 184 erscheint wieder jede Folge als Vinyl. Die Picture Vinyls der alten Folgen als Neuauflage gibt es von Folge 1 bis inzwischen 23.

277) Call © schrieb am 06.04.2021 um 12:53:24: Kurze Ergänzung noch: Auch die Toteninsel (100) gab es bereits als (schwarzes) Vinyl, ebenso kam der Dreitag, die Kurzgeschichten und der letzte Adventskalender auf Vinyl raus. Die silberne Spinne kommt am 16.4. als PV in den Handel

278) Lapathia © schrieb am 06.04.2021 um 13:15:14: Maki, du suchst an der falschen Stelle: www. rocky-beach.com/cover/auflagen/sammlerueber. html#spezial

279) Nico © schrieb am 06.04.2021 um 15:14:42: Das ist eigentlich ganz leicht zu beantworten: Auf Vinyl erschienen damals Folge 1-30. Dann wieder 125, 150, 175 und seit Folge 184 erscheint wieder jede Folge als Vinyl. Die Picture Vinyls der alten Folgen als Neuauflage gibt es von Folge 1 bis inzwischen 23.

281) Maki © schrieb am 07.04.2021 um 06:43:27: @ Lapathia: Oh danke, ich habs hier auf die Schnelle leider nicht gefunden. Sollte nicht so hudeln. :)

282) Professor Carswell © schrieb am 07.04.2021 um 13:04:56: DDF war in Deutschland die letzte verbliebene Hörspiel-Reihe die auf MC erschien. Jetzt gibt es Blümchen, Blocksberg und Tina wieder auf MC im Handel.

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018