Folgen-Diskussionen

zur Folge Vampir im Internet:

---

8) Peter schrieb am 20.8.1999 um 13:36:42 zur Folge Vampir im Internet: Oh ja, den hatte ich vergessen zu erwähnen.... "Doe Dungeon" ist mit abstand der bescheuertste Name der mir je in einem Buch untergekommen ist. Schäm Dich Andre, wir wissen das Du es besser kannst!!!!

---

9) Gräfin Zahl schrieb am 23.8.1999 um 20:54:07 zur Folge Vampir im Internet: Als ich den Namen Hehmathor las mußte ich doch tatsächlich etwas stutzen. Dieser Name erinnert mich doch sehr an "Dracula und Frankenstein , die Blutfürsten".... Meines Erachtens ist diese Figur ein Erfindung von H.G. Francis (der Vampirbote, der als einziger in der Lage ist, Dacula zu erlösen. Dort aber ohne die beiden "h" geschrieben). Dies habe ich auch auf einer anderen Seite gelesen. Hat André Minniger diesen Namen tatsächlich von H.G. Francis geklaut (wie vorher auch schon Jason Dark in einem John-Sinclair-Roman) ??? Daß Minniger bezüglich der Namen der Charaktere nicht gerade kreativ ist, muß spätestens in diesem Buch auffallen. Weiß jemand mehr über Hemator? Ist er sonst noch woanders erwähnt? Oder ist der Name tatsächlich "geklaut"?

---

10) Thomas schrieb am 2.9.1999 um 01:32:39 zur Folge Vampir im Internet: Au backe!!! Nach Angriff der Computer-Viren mein zweiter Haupt-Flop bei den ???. Die Idee, die virtuelle mit der realen Welt zu verkoppeln ist zwar reizvoll, aber nicht so! Durch das Buch mußte ich mich durchquälen und im Prinzip ist es in weiten Teilen nicht mehr als die pure Beschreibung eines nicht existenten Computerspiels. Das Manuskript hätte vom Verlag tatsächlich abgelehnt werden müssen. Eine Folge mehr von André Marx oder einem der anderen Autoren wäre eine Bereicherung gewesen!!!

---

11) Carsten schrieb am 2.9.1999 um 20:53:34 zur Folge Vampir im Internet: Tja, leider ist das Buch wirklich nicht besonders. Das Spiel, welches da Beschrieben wird, scheint ja sehr interessant sein, nur was hat das noch mit den drei ??? zu tun? Leider ist das mit dem SAFT ja auch nicht ganz nachvollziehbar. Bananen lassen sich nur sehr schwer entsaften. Daher wäre die Lösung doch wohl besser MUS, Apfel-Bananen-Mus.

---

12) Gräfin Zahl schrieb am 3.9.1999 um 18:28:16 zur Folge Vampir im Internet: Thomas, ich muß Dir recht geben. Wenn ich daren denke, daß viele Manuskripte vom Verlag ungelesen zurückgeschickt werden (wie es zur Zeit ja, bei allen, die eine Geschichte an den Verlag schicken, passiert)..... Kosmos sollte die Manuskripte tatsächlich nach Qualität auswählen und nicht annehmen, nur weil der Auotor schon einmal eine Folge geschrieben hatte. Was uns da wohl alles schon "vorenthalten" wurde..... Ich überlege, ob für mich "Vampir im Internet" die schlechteste Folge ist. Der Vergleich mit "Angriff der Computerviren" bietet sich zwar aufgrund des Theams "Computer" an, beide Folgen sind dennoch sehr unterschiedlich. "Computer-Viren" gehört zwar nicht unbedingt zu den Highlights der drei ???, ist dennoch aber um Längen besser als "Vampir", schon allein, weil es in dieser Folge an Handlung wirklich nicht mangelt (Irgendjemand muß diese Folge ja mal in Schutz nehmen ;) !). Was mich außerdem gewaltig an "Vampir" stört ist Hehmator - nachzulesen in Forumspunkt "Kommentare und Diskussionen zu bestimmten Folgen". Insgesamt gesehen kannman nur sagen: diese Folge ist in der Tat der pure Horror für den Leser. (allerdings nicht wegen der Vampire, Ghouls etc.) Hoffentlich steigert sich André Minninger beim nächsten Buch gewaltig. Ich kann nicht glauben, daß er diese Folge für seine beste hält.

---

13) Señor Santora schrieb am 4.9.1999 um 16:08:27 zur Folge Vampir im Internet: Zu Peter, Deiner Anmerkung möcht ich ja sehr gerne zustimmen, aber dann dieser Zusatz "...wir wissen daß du es besser kannst!"............ also ich weiß das nicht! Ich habe mir gerade noch mal die Liste von Minningers Büchern angesehen und muß mich gleich ü.... nein ich will mal nicht so sein, aber ich finde sine Geschihcten immer so geheimnisvoll wie Schrotplatz aufräumen mit Tante Mathilda oder Lieferwagen abladen mit Patrick und Kenneth......in seinen Geschichten tauchen immer ungefähr 1,7 Personen auf von denen 0,5 als mögliche Täter in Frage kommen.....mein Güte, da kommt richtig Spannung auf!

---

14) sire schrieb am 5.9.1999 um 19:08:32 zur Folge Vampir im Internet: Aber "Stimmen aus dem Nichts" ist doch ganz interessant gewesen, zumindest als Hörspiel. Und "Im Banne des Voodoo" hatte ich als Buch gelesen, bevor ich die Vertonung kannte, das war auch nicht so übel.

---

15) Peter schrieb am 10.9.1999 um 14:24:33 zur Folge Vampir im Internet: Hallo Señor Santora, ich denke es besteht kein Zweifel daran, daß Andre Minninger "es besser kann" ( viel schlechter als der "Vampir" gehts ja kaum ). Ich habe ja nicht behauptet, daß seine anderen 3 Bücher die besten der ganzen Serie waren. Deine Kritik daran ist durchaus richtig, daß Andre es leider oft ein wenig zu "übersichtlich" gestaltet ist leider wahr. "VooDoo" hat mich auch entäuscht, weil er etwa zu mitte des Buches einen neuen Charakter einführt, der dann auch noch der Täter ist. Dennoch kann er normalerweise ganz gut erzählen und ist bisher auch mit interessanten Ideen daher gekommen. Die Karten des Bösen z.B. haben ja durchaus einige Überraschungen zu bieten, die so vom Leser erstmal nicht zu durchschauen sind. Also nochmal: Andre Minninger ist für mich nicht "der beste Autor, aber besser als im Vampir kann er normalerweise schon." Und es gab auch schon deutlich schlechtere Vögel die gemeint haben ???-Bücher schreiben zu müssen ( ich sag nur die 4 magischen Buchstaben: BJHW ;-) ).

---

16) Gräfin Zahl schrieb am 10.9.1999 um 15:45:43 zur Folge Vampir im Internet: Mittlerwile bin ich der Meinung, daß ALLE (!!!) BJHW-Bücher besser sind als "Vamipr im Internet"...

---

17) MissesBoogle schrieb am 10.9.1999 um 17:02:52 zur Folge Vampir im Internet: Oh mein Gott....."Vampir im Internet" ist vom Niveau her wirklich nicht mehr zu unterbieten. Noch so ein schlampiges, zusammenhangloses Werk, und Herr Minninger sollte sich Gedanken um seinen bisher eigentlich recht positiven Ruf machen. Zusammenfassend: Eine indiskutabele Leistung.

---

18) Ameise schrieb am 10.9.1999 um 18:16:03 zur Folge Vampir im Internet: Komisch , daß wir uns mal alle einig sind. Ich würde mal gerne wissen, ob Andre Minninger das Buch in einer Kaffeepause geschrieben hat, oder beim Computerspielen ? Ein typisches Füllbuch...

---

19) Der universelle Lektor schrieb am 10.9.1999 um 19:28:25 zur Folge Vampir im Internet: Es ist mir unbegreiflich, wie die KOSMOS-internen Korrekturleser diesem fast rufschädigenden Werk je die Zustimmung zur Vervielfältigung erteilen konnten. Daher hier ein Aufruf an die KOSMOS Lektoren: Zukünftig bitte sorgfältigere Arbeit in Eurer Funktion als Kontrollinstanz. Und ruhig mal die Autoren zum "Nachsitzen" schicken, dieses Werk hat Symphatien gekostet. Definitiv!

---

20) Marco schrieb am 11.9.1999 um 13:25:34 zur Folge Vampir im Internet: Vielleicht ist es manchmal gar nicht verkehrt, vor der Lektüre eines Buches einige Kritiken darüber zu lesen...Nach dem sehr gelungenen Andre Marx-Buch "Tödliche Spur" habe ich erwartungsvoll "Vampir im Internet" aufgeschlagen und war schon nach den ersten beiden Kapiteln dermaßen gelangweilt, daß es seit einer Woche in der Ecke liegt. Ich frage mich ernsthaft, ob es sich überhaupt noch lohnt, es zu Ende zu lesen oder ob ich besser das Hörspiel mit Katharina Brauren in ihrer letzten Rolle abwarten soll...Auf ein Neues, Herr Minninger!

---

21) Thomas schrieb am 14.9.1999 um 08:52:32 zur Folge Vampir im Internet: Auf ein Neues, Herr Minninger??? Das klingt ja wie eine Drohung. Ich finde es wirklich schade und ärgerlich, daß in einer Phase, in der die ??? qualitativ endlich wieder besser geworden sind (zumindest durch Andre Marx und Katharina Fischer) ein solches Buch erscheinen muß. Ich frage mich auch, wie der KOSMOS-Verlag so etwas genehmigen kann. Die Menge der BJHW-Folgen und erst recht "Vampir im Internet" beweisen meiner Meinung nach, daß dort nicht richtig selektiert wird. Auf der anderen Seite gibt es außer Minninger zur Zeit noch 3 Stammautoren und bestimmt genügend Manuskripte von Fans, von denen wir gar nichts wissen. Eigentlich müßte man mal eine Aktion ins Leben rufen und sich direkt an den Verlag wenden, nach dem Motto: "Wir sind kritische Leser - verschärft Eure Qualitätskontrolle!

---

22) sire schrieb am 17.9.1999 um 12:15:36 zur Folge Vampir im Internet: Keine einzige Folge von BJHW ist so schlecht wie "Vampir im Internet". Nicht annähernd! Aber ich kann mir auch vorstellen, daß André Minningers nächstes Buch wieder besser wird. In der Vergangenheit hat er ja schon bewiesen, daß er es eigentlich kann. Hoffentlich war der "Vampir" nur ein kurzer Einbruch.

---

23) the Be schrieb am 18.9.1999 um 22:26:31 zur Folge Vampir im Internet: Die absolut schwächste Folge, kommt gleich nach dem ganzen Fußballkram. Beschreibung von Computerspielen, wie kann man nur auf so einen Stuss kommen. Da ist ja jede Computerspielezeitung spannender, zumal mit Screenshots. Ein richtigen Fall gibt es auch nicht. Das da vorne Drei Fragezeichen draufsteht ist schon eine Schande !!! Sorry aber so einen Blödsinn zu verzapfen und das unter dem Namen Drei Fragezeichen ist schon frech !!!

---

24) sire schrieb am 19.9.1999 um 20:52:47 zur Folge Vampir im Internet: Na ja, die Tatsache an sich, daß hier eine Geschichte über die Folie eines Computerspiels erzählt wird, mag ja ein ganz interessanter Ideeansatz sein. Nur leider handelt es sich bei vorliegendem Fall eben um keine Folie, sondern um fast hundertprozentig überflüssiges Füllmaterial. Experimente in der Erzähltechnik sind in gewissem Umfang sicher nicht schlecht, man denke an "Nacht in Angst", das in "Echtzeit" gelesen werden kann. Als ich den "Vampir" las, hatte ich zwischendurch Anflüge von "Aus dem richtigen Blickwinkel betrachtet eigentlich auch wieder ganz faszinierend", aber diese Anflüge waren dann allerdings hinterher nie von langer Dauer und am Ende war die Enttäuschung doch vorherrschend...

---

25) tempest schrieb am 4.10.1999 um 21:24:19 zur Folge Vampir im Internet: Also, ich persönlich fand diesen Fall eigentlich ganz OK. Nach all dieser Zeit mit den vielen gelösten Fällen unserer Helden, komt endlich mal jemand mit einer neue Idee - was ich prinzipiell sehr gut finde. Einzig der Abschluß - falls man dies als einen solchen nennen kann - war, nach meinem Dafürhalten, äußerst unbefriedigend. Man könnte meinen, Herr Minninger hätte keine Zeit mehr in einen befriedigenden Schluß stecken können, weil a) der Abgabetermin für sein Manuskript unaufhörlich näher rückte (schnell, schnell fertigschreben = Schnellschuß!) oder b) ihm wirklich nichts mehr halbwegs gescheites eingefallen ist. Was die Namen der Charaktere betrifft, da hüllt man wohl lieber den Mantel des Schweigens darüber, da man sonst gezwungen wird jemanden zu beleidigen.

---

26) Sokrates schrieb am 6.10.1999 um 17:27:47 zur Folge Vampir im Internet: Finde die Folge auch OK! Warum soll sich ein Adveture-Designer _nicht_ einen 'passenden' Kuenstlernamen zulegen duerfen? "Nen Fall mal nebenbei zu loesen ist doch eine gar nicht sooo doofe Idee. Meine Kritikpunkte liegen eher beim Spiel selbst: Ein technisch noch so perfektes Programm mit nur 4 (vier) Levels halte ich nicht fuer marktfaehig. Ausserdem sind Datenhelm u. -handschuh schon ueberholt (mit Shutter-Brillen lassen sich weit hoehere Aufloesungen erreichen).

---

27) sire schrieb am 7.10.1999 um 03:28:23 zur Folge Vampir im Internet: Hmm... Tja, Sokrates, ich will ja nicht mit dir streiten, aber auf diesem Gebiet bin ich nun mal Experte, schließlich ist es mein Beruf . Shutterbrillen werden irgendwann wieder von Head Mounted Displays (HMDs) überholt werden, da beim Shutterprinzip die Bilder sequentiell dargestellt werden, was nicht immer sehr praktisch ist, außerdem sind sie bei niedrigeren Frequenzen nicht sehr augenfreundlich. Sehr bald werden die "Datenhelme", die natürlich immer schlanker werden und schon jetzt eher an Brillen als an Helme erinnern (Sony Glasstron oder I-Glasses z.B.), höhere Auflösungen, weitere Blickwinkel und niedrigere Preise haben, da LCDs in immer größeren Massen produziert werden. Kaum eine moderne Videokamera kommt noch ohne ausklappbaren Minibildschirm aus. Immersive Environments (wie bei dem Spiel aus "Vampir im Internet) kann man auch nur mit solchen Dingern erzielen, mit Shutterbrillen niemals, da man bei letzteren immer nur auf den Monitor vor sich blickt, der seine Position nicht ändert. Bei HMDs ist die Blickrichtung egal, man schaut immer in sie hinein. Wenn ein entsprechender Bewegungssensor an der Brille angebracht ist, wird dann auch das Computerbild an die neue Blickrichtung angepaßt, sodaß der Betrachter sich wirklich in einer virtuellen Umgebung "umgucken" kann. Dann wird´s ja erst spannend! Versuch das mal mit einer Shutterbrille. Den Umfang bzw. die Qualität eines Spiels kann man außerdem nicht allein an der Anzahl der Level beurteilen. Es ist da dann ja auch die Frage, wie die Gesamtaufgabe des Games überhaupt in Levels unterteilt ist. Man kann ja auch nicht behaupten, ein Buch mit 4 Kapiteln wäre weniger marktfähig als eines mit 12, es hängt eher vom Inhalt der Kapitel ab. Nein, meine Kritikpunkte liegen nach wie vor bei der Geschichte "Vampir im Internet" selbst. Nen Fall nebenbei zu lösen ist sehr wohl eine doofe Idee, schließlich sind die drei ??? Detektive, also sollte der Kriminalfall möglichst auch die Hauptsache einer Geschichte sein. Der Inhalt des Spiels aber, der im Buch so endlos ausgewalzt wird, spielt für den Fall an sich überhaupt keine Rolle. Der Ansatz, die drei in die virtuelle Realität zu schicken, könnte bestimmt auch zu einem packenden und interessanten Fall führen, doch das tut es bei dieser Geschichte nicht.

---

28) Ninsche schrieb am 8.10.1999 um 09:53:59 zur Folge Vampir im Internet: Mh, ich bin zwar erst auf Seite 55 bei diesem Buch...mein Urteil kommt naechste Woche. Wusstet Ihr eigentlich, dass das Horrormuseum in London Dungeon heisst???

---

29) Sokrates schrieb am 26.10.1999 um 01:08:58 zur Folge Vampir im Internet: Zu sire: OK,OK, umdrehen ist mit Shutter-Brillen nicht drin; aber eine Aufloesung v. 600x800p o. hoeher auf 2 Montore, die maximal 20x10cm gross sind? Glaub' ich noch nicht dran, aber man wird sehen, was die Zukunft bringt. --- Zum Titel: Der ist nicht idiotisch, sondern im Gegenteil, naemlich 2-deutig. Die 1. Bedeutung bezieht sich auf das Spiel. Der Hauptcharakter ist ein Vampir und das ganze soll im www spielbar sien, ergo: ein Vampir im Internet. Die 2. Bedeutung hat zu sehr mit der Loesung des Falles zu tun, als das ich sie hier verraten wuerde. Tip 1) Was tut ein Vampir? Tip 2) ... makes the world go 'round. --- Zu den Namen: Ich finde, wie schon geschrieben, den des Programmierers legitim. Verraeterischer ist da schon der des Spiels: "Sweet Revange" = Suesse Rache ...!? --- Zum Spiel an sich: Level 1 - 3 moegen ja noch so spannend u. schwierig sein, sie sind jeweils in 4 - 5 Std durchgespielt. Die grosse Enttaeschung allerdings ist offensichtlich Level 4 (das schwaechste Kapitel des Buches). Anstatt einer noch groesseren schwierigeren Spielstufe mit den Vampir-Fuerst als Schlussgegner muessen sie nur dem Zwerg hinterherlaufen. Es gibt keinen Gegnstand, der gefunden, kein Raetsel, dass geloest werden muss. Der Ober-Boss wird 'per Zufall' dahingerafft, und das Endraetsel mit den Noten ist nicht zu schwierig. Aber wenn der Zwerg nur 'Mittel zum Zweck' (das Passwort herauszufinden) war und sich nun dafuer bei den drei ??? erkenntlich zeigt, aber in der zu veroeffendlichen Version fehlt? Dann bliebe der 'echte' Level 4 im Ungewissen und die Spannung, wie Ebendieser aussieht und zu loesen ist, ueber die letzte Seite des Buches hinaus erhalten. -Je laenger ich darueber nachdenke, fuer desto wahrscheinlicher kommt mir diese Moeglichkeit vor.- "Gemein!", werden viele denken, "warum duerfen wir nichts darueber erfahren?" Ein fast genialer Schachzug ist es aber, wen Minninger eine Fortsetzung des Buches plant (genau wie der Programmierer eine des Spiels). Zur Umsetzung als Hsp: Mit den Vampir kann sich Herr Minninger ein Eigentor geschossen / Kuckucksei ins eigene Nest gelegt (wahlweise, je nach Belieben) haben. Vielleicht sieht er die scheinbare Unmoelichkeit d. Umsetzung als Herausforderung und ueberrascht uns (hoffendlich u. positiv) alle!

---

30) Gräfin Zahl schrieb am 26.10.1999 um 14:24:39 zur Folge Vampir im Internet: Oh nein, Sokrates, Gnade! Bringe André Minninger bloß nicht auf die Idee einer Fortsetzung. Dieses Buch ist schon schlimm genug. Ich bin überzeugt, daß Minniger überhaupt nicvht daran gedacht hat, ob sich das Buch evtl. schlecht liest, sondern, daß er sofort die Hörspielversion vor seinem geistigen Auge bzw. Ohr hatte. Auf Kritik an dieser Folge reagierte er nur mit den Worten "Wartet auf das Hörspiel" - das sagt eigentlich alles. Ob eine brilliante Umsetzung deiser Folge den wirklich dürftigen Inhalt ausgleichen können ist jedoch sehr zu bezweifeln! Für mich ist diese Folge die schlechteste von allen (jeweils nur an der Buchversion gemessen). Die Beschreibung eines Computerspiels (man wußte genau, daß die drei ??? nie wirklich in Gefahr waren - eben nur ein Spiel *gähn*, so spannen es für manche auch geklungen haben muß und ein lächerliches Rätsel reichen eben nicht für eine mittelmäßige Folge (mehr als das hätte ich von diesm Buch ohnehin nicht erwartet)

---

31) Soki schrieb am 27.10.1999 um 18:00:55 zur Folge Vampir im Internet: Graefin, habe ich mit einer Silbe erwaehnt, dass ich mir das WUENSCHE (wenn ja = Missverstaendnis)? Wiess nur auf die Moeglichkeit hin, dass da noch was kommen koennte -kann ja nur BESSER werden .

---

32) Profiler schrieb am 6.11.1999 um 22:02:48 zur Folge Vampir im Internet: Also Andre´Minninger wagt sich in die weiten des Fantasy über den umweg Computerspiel ganz gute Idee Aber die Storry ist super dünn . Geschrieben ist das Buch gut und lesen lässt es sich auch gut (hab es gewonnen hahah ) Aber Andre´ sollte sich einfach zu weit hinausgewagt und das Ende erinnert stark an den Unheimlichen Drachen Fazit Geschrieben OK aber der Rest ist einfach nicht ??? Der Profiler hat gesprochen

---

33) Petra schrieb am 13.12.1999 um 07:38:34 zur Folge Vampir im Internet: Als eine der etwas älteren Hörerinnen unter uns ich habe am Samstag Nr88 Vampir im Internet gekauft. Die 7,99 DM waren echt rausgeschmissen, das ist für mich kein Hörspiel gewesen sondern eher Geldfängerei, wenn dsa so bei bleibt dann werde ich meine Sammlung einstellen, da Spende ich lieber an bedürftige. Das ist meine ehrliche Meinung, wer diese Geschichte als akzeptabel hält, verfehlt die Realität !

---

34) Carsten Richard Jennings schrieb am 13.12.1999 um 11:24:15 zur Folge Vampir im Internet: Hallo Petra! Als ich das Buch gelesen habe, war mir bereits klar, das das Höerspiel normalerweise nicht realisierbar ist. Werde mir dieses auch nur holen, weil es halt zu einer Vollständigen Sammlung dazugehört. Mit Sicherheit wär es besser gewesen, daraus kein Hörspiel zu machen. Bis dann mal wieder !!! CRJ

---

35) Jack schrieb am 14.12.1999 um 01:52:30 zur Folge Vampir im Internet: Wenn man die ganze Story zusammenzieht und das idiotische Computerspiel , welches die drei Spielen, abzieht kommt man glaube ich auf 10 minuten . Die Besetzung der Sprecher war meines erachtens sehr gut .(Das Spiel würde ich allerdings auch mal gerne spielen) Farvel

---

36) MissesBoogle schrieb am 14.12.1999 um 21:17:17 zur Folge Vampir im Internet: Ich kann Euch nicht verstehen. Ich finde die neue Folge toll ! Erfrischend anders und innovativ. Da werden ganz neue Elemente eingebaut. Es ist etwas völlig anderes, das ist sicher richtig, aber die beste Folge seit Spur des Raben !!! Mein Aufruf: Kauft Euch alle den Vampir ! Er ist wirklich gut !!

---

37) Gräfin Zahl schrieb am 14.12.1999 um 21:50:12 zur Folge Vampir im Internet: hähähä, Boogle, wenn in der nächten Folge die drei ??? von Außerirdischen entführt werden findest Du das sicher auch erfrischend anders und innovativ (Viellcihet treffen sie ja sogar die Leonen) . Kenne zwar nur das Buch, aber ich bezweifle, daß das HSP die unglaublichen Defizite ausgleichen kann.

---

38) Sokrates schrieb am 15.12.1999 um 13:41:16 zur Folge Vampir im Internet: OK, Die Handlung ist etwas ... vergessen wie's ;) Das war aber schon beim Buch bekannt. Aber ansonsten ist es eine gelungene Hsp.-Umsetzung geworden. Muß gestehen, hätt' ich nicht erwartet ;) Die Musik, die 'Jingles' im Hintergund, wenn der Erzäler spricht ... das paßt atmosphärisch doch sehr schön. Das Hsp zeigt, daß für die Vermischung von re:aler u. virtu:eller Welt das Buch nicht das ge:eignete Medi:um (oder Minninger als Buchautor unfähig (wogegen "Stimmen", "Karten" u. "Voodoo" sprechen)) ist. Der olle Schädel

---

39) Steve schrieb am 15.12.1999 um 16:19:43 zur Folge Vampir im Internet: Trotz aller Kritik werde ich es doch einmal wagen, mir die Folge zu kaufen. Wer hat uebrigens einen Tip fuer mich, wo ich neue Folgen am guenstigsten bekomme. 7,99 DM, wie Petra schrieb ist ja schon einmal nicht schlecht... Ansonsten viel Spass fuer alle ???-Fans, Stefan )

---

40) MissesBoogle schrieb am 15.12.1999 um 23:20:00 zur Folge Vampir im Internet: *VAMPIR IM INTERNET* Kauft alle das beste HSP seit langem. Innovativ, spannend, konstruktiv. Laßt Euch entführen in die Kunst der logischen Schlußfolgerungen. Investiert 8,99 DM in Eure Zukunft !!!

---

41) Vampir schrieb am 15.12.1999 um 23:24:54 zur Folge Vampir im Internet: Also ich kann Petra nur zustimmen...so ein SCHEI**...auch wenn es atmosphärisch gut gemacht ist....aber ein Fall ohne Fall und ohne Sinn und ohne Hintergedanken...den Fall hätte mein Kanarienvogel genauso gut lösen können...das ist kein Hörspiel zu sanften einschlummern, das verursacht Alpträume bezüglich der Zunkunft unserer drei Helden...so long

---

42) Gräfin Zahl schrieb am 16.12.1999 um 00:03:52 zur Folge Vampir im Internet: Boogle (9): Logische Schlußfolgerungen? Wo sollen die denn sein??? Wurde im HSP noch zusätzlicher Inhalt dazugenommen (was die äußerst dürftige Handlung bitter nötig hätte) ???

---

43) Thomas schrieb am 16.12.1999 um 00:04:17 zur Folge Vampir im Internet: Wenn ich dazu auch mal was sagen darf... 1. Die Story ist für mich die schlechteste Folge der ??? überhaupt und noch nicht mal durch die "Computer-Viren" zu unterbieten. 2. Dem Minninger muss dringend mal einer seine Effekt-CD wegnehmen. Dieses ständige Gezirpe, Gekreische und Geblubber geht einem doch allmählich auf den Nerv. 3. Eigentlich müsste man eine solche Folge eiskalt boykottieren. Das Ergebnis ist dann, dass es heisst der "Vampir" hätte normale Verkaufszahlen - also könne man solchen Mist auch weiter machen. 4. Ich wünsche mir einmal so gute Sprecher für eine Folge von André Marx.

---

44) Christian schrieb am 16.12.1999 um 01:35:35 zur Folge Vampir im Internet: Ich habe mir Vampir im Internet - wie die letzten 30 oder 40 Folgen - gekauft, um meine Sammlung auf dem Laufenden zu halten. Hören werde ich es auf keinen Fall, da ich dadurch das alte Flair zerstören würde. Aber ist Euch eigentlich klar, daß wir mit dieser Folge 88 das letzte Hörspiel der drei ??? in den Händen halten, dessen Titelbild von Aiga Rasch gestaltet wurde? Die nächsten Folgen (Labyrinth der Götter und Geisterschiff), die im Frühjahr erscheinen werden, erscheinen dann wahrscheinlich in einer neuzeitlichen Illustration, marktgerecht und massentauglich. Der Coverkult geht zu Ende.

---

45) Titus schrieb am 16.12.1999 um 06:55:50 zur Folge Vampir im Internet: Christian, ist uns nicht klar! Es gibt ja zum Glück noch "Tödliche Spur" mit einem Cover von Aiga Rasch.

---

46) Ninsche schrieb am 16.12.1999 um 11:59:18 zur Folge Vampir im Internet: Ich muss nun mal entschieden Boogle zustimmen!!!! Ich finde das HSP nicht so sonderliczh schlimm, sogar besser als das Buch. Die Umsetzung ist doch wirklich gut gelungen (im Gegensatz zu z.B. Wolfsgesicht, wo irgendwie die Haelfte der spannenden Geschicht fehlt!). Ausserdem kann man mal wieder einen alten Song im Hintergrund hoeren... Als Oinki Hinki das erste mal auftaucht läuft im Hintergrund eine Melodie, die wir auch schon aus der schwarzen Katze kennen

---

47) Sokrates schrieb am 16.12.1999 um 14:12:02 zur Folge Vampir im Internet: Gräfin, Boogles Eintrag sollte wohl Ironie sein hat irgendwie nicht gezündet.

---

48) MissesBoogle schrieb am 16.12.1999 um 22:16:50 zur Folge Vampir im Internet: Sokrates: Eintrag 9 ist KEINESFALLS Ironie !!!! Das ist meine innerste tiefste Überzeugung. Ich finde das HSP spitzenklasse und freue mich über jeden, den ich dazu animieren kann, sich dem HSP genußvoll zu widmen.

---

49) Juana schrieb am 16.12.1999 um 22:44:09 zur Folge Vampir im Internet: Also ich hab nur 6.95 oder so investiert :-) Gerade bin ich am Hören..und bis jetzt find ich es noch nicht so schlimm! Es sind super gute Sprecher dabei! Was natürlich noch kein gutes Tape macht, trotzdem kann es ja nur besser sein als das Buch! Ist doch auch mal was, es können so gut wie keine spannende Szenen weggelassen werden ..... da es im Buch ja keine gab.. :-)

---

50) Juana schrieb am 16.12.1999 um 22:56:34 zur Folge Vampir im Internet: Sagt mal...klingt Peter immer so? Ich hab das Gefühl der hat voll den Schnupfen am Hals

---

51) Petra schrieb am 17.12.1999 um 07:18:57 zur Folge Vampir im Internet: 6,95 DM im Hörspiel Archiv 7,99 DM Brinkmann (Schleswig-Holstein) 9,98 DM Karstadt Ich beginne in zwei Monaten mit den Krimi`s von Goldmann Primo Die 88 habe ich meiner Sammlung beigefügt, ich kenne die drei ??? seid 1980/81. Ich bin enttäuscht was aus der Serie geworden ist. Ich werde die Sammlung einstellen, es ist nur noch eine Frage der Zeit !

---

52) Sokrates schrieb am 17.12.1999 um 15:16:02 zur Folge Vampir im Internet: Ups, sorry MB. Mein Eintrag (6) übrigens auch nicht.

---

53) Der Antichrist schrieb am 23.12.1999 um 14:56:15 zur Folge Vampir im Internet: Es hat spaß gemacht, dass buch zu lesen, wenn man von den etwas langatmigen erklärungen zum internet absieht. Mal was anderes...

---

54) Lys schrieb am 25.12.1999 um 22:21:25 zur Folge Vampir im Internet: Ich habe heute mein Weihnachtsgeschenk, das Buch "Vampir im Internet gelesen" und das in einem Zug. Wow, ich war total hingerissen von der Story. Absolut spannend gemacht, aber bevor ihr alle anfängt auf mir herumzuhacken, ich gebe zu, dass es eine absolut untypische Folge für die drei ??? ist. Aber mir gefallen eben solche Games, die in fernen Fantasy-Welten spielen, und wenn man sich das vorstellt nicht nur mit einem Joystick sondern mit Cyberspacehelm und -handschuh...wow, das würde ich auch gerne mal ausprobieren. Aber zurück zur Story: Das hätten genau so gut andere Jungs sein können, die dort die Hauptrolle gespielt haben. Das hätten nicht unbedingt die drei ??? sein können. Ich geh mir am Montag noch das HSP kaufen, mal schauen, wie das sich so anhört!

---

55) Marco schrieb am 26.12.1999 um 01:43:37 zur Folge Vampir im Internet: Ich habe erstaunt festgestellt, daß ich das Hörspiel innerhalb der letzten beiden Tage trotz aller anfänglicher Skepsis, die durch die Buchvorlage ihren Ursprung genommen hat, bereits fünfmal gehört habe. Zwar ist dies eine völlig untypische "Geschichte" im 3???-Universum, aber ich bin wahrscheinlich vorbelastet durch meine "Masters Of The Universe"-Sammlung, an die ich mich an der ein oder anderen Stelle erinnert fühlte. Aber auch sonst: Die Sprecher sind treffend besetzt und Musik und Soundeffekte gefallen mir sehr gut.

---

56) PROFILER schrieb am 26.12.1999 um 15:08:56 zur Folge Vampir im Internet: Meine Meinung zu 88 ist das Das Buch schon das Ärmste war was ich je (von den ???) gelesen hab und Das Hörspiel wirklich nur wegen der Sprecher besser ist Fazit DAS ÄRMSTE WAS JE RAUSKAM

---

57) Ms.Larson schrieb am 27.12.1999 um 12:12:03 zur Folge Vampir im Internet: Ich habe nun auch endlich die Kassette ergattert, und habe im Laden nur 5DM dafür bezahlt, weil ich auch Bücher und LPs gekauft habe, dabei war die Kassette sogar noch eingeschweißt. Ja, also ich finde den Vampir super. Da gab es schon weitaus blödere Folgen, der Vampir hat mir mal wieder richtig gut gefallen. Meinem Mann auch, aber der ist da nicht so kritisch wie ich. Warum findet Ihr, diejenigen die, den Vampir denn so schlecht? Naja, also das Buch kenne ich ja noch nicht, aber die Kassette gefällt mir!

---

58) Gräfin Zahl schrieb am 27.12.1999 um 12:57:23 zur Folge Vampir im Internet: Miss Larson: Schlecht ist diese Folge,weil die Handlung absolut minimal ist. Hauptsächlich die Bschreibung eines Computerspiels, ob nun mit oder ohne Datenhelm- und Handschuh spielt eigentlich keine Rolle, das Rätsel (->Saft) ist absolut lächerlich. Von der Handlung her mit Abstnd die schwächste Folge überhaupt. Vielleicht gleichen Sprecher und Geräusche u.ä. einges aus, aber das ändert die Handlung nicht. Ich kann Profiler (25) hier nur Recht geben!

---

59) Max Cady schrieb am 23.1.2000 um 21:26:22 zur Folge Vampir im Internet: Gestern vor dem Einschlafen, habe ich mir das Hsp. angehört...und mußte zu meiner Überraschung feststellen, daß der "Vampir" eine 200%-ige Steigerung erfahren hat. Ein wahres Wunderwerk der Effekte! Leider war ja bei der Storyline keine solche Steigerung möglich (Man steigere Null um 200 % - es bleibt eben immer noch bei Null!) Trotzdem fesselt einen das Tape bis zum Schluß. Was soll man davon halten? Am besten sich für die Zukunft wünschen, daß die Tapes -die mit mehr Inhalt- ähnlich effektvoll ankommen. In diesem Sinne...

---

60) green schrieb am 24.1.2000 um 12:38:56 zur Folge Vampir im Internet: Das Hörspiel ist ein wirkliches Erlebnis-Tape und ziemlich packend. Natürlich ist es kein richtiger und klassischer Fall, doch ein solches Abenteuer mit den ??? zu erleben ist viel interessanter als einem unterdurchschnittlichen Fall zu lauschen. Vielleicht sollte sich Minninger auf Erlebnis-Folgen spezialisieren.

---

61) Dürli schrieb am 30.1.2000 um 15:44:15 zur Folge Vampir im Internet: Dieses Buch ist ja wohl die größte Enttäuschung seid langem. Von der Story her sind wir hier schon auf TKKG-Niveau, wie konnte André nur so etwas fades konstruieren. Das er es besser kann hat er doch mit Stimmen aus dem Nichts bewiesen, weshalb also jetzt so ein Rückschritt. Das was man als Fall vielleicht bezeichnen könnte wird so halt mal beim vorbeigehen gelöst. Schlechter geht es wirklich nicht mehr.

---

62) sophen schrieb am 7.2.2000 um 09:41:34 zur Folge Vampir im Internet: Also das HS steckt so voller Fehler, dass man das ganze nur als Schwachsinn bezeichnen kann. Und mal ehrlich, wer würde schon so ein hirnrissiges Spiel spielen?

---

63) Stan Gianetti schrieb am 28.2.2000 um 17:48:18 zur Folge Vampir im Internet: Hä? What's that? Oinki Poinki??? Ha ha ha ha! Ich hab mir das Tape gerade auf der Fahrt nach Hause angehört (diesmal nüchtern - besoffen fand ichs echt klasse!). So ein.... Hey, Minninger! Falss Du das hier lesen solltest (kann ja sein) - das wäre ein echter HIT, sonntags halbzwölf im Ersten - bei der Sendung mit der Maus!

---

64) 9t7p99pftup9 schrieb am 27.3.2000 um 18:32:14 zur Folge Vampir im Internet: 9o9ogp79tult7fuh7pl9u7tfpl7uvpltf

---

65) Max Cady schrieb am 28.3.2000 um 11:43:46 zur Folge Vampir im Internet: Was ist das? Chinesisch rückwärts??

---

66) Stan Gianetti schrieb am 28.3.2000 um 19:20:42 zur Folge Vampir im Internet: HURRA!!! Die Außerirdischen sind unter uns!!! Sie sind gelandet und wollen Kontakt aufnehmen!!!

---

67) Gräfin Zahl © schrieb am 30.3.2000 um 14:40:56 zur Folge Vampir im Internet: Wahrscheinlich irgendein Code... Wie lautet der Klartext?

---

68) 9t7p99pftup9 schrieb am 31.3.2000 um 21:15:46 zur Folge Vampir im Internet: Das Geheimnis liegt in der Zahl.99tpfgpftu9t7987tpfu79uogptp95fg.Überlegt scharf und sucht die Herausforderung.Gezeichnet 9t7p99pftup9

---

69) Gräfin Zahl © schrieb am 31.3.2000 um 23:56:04 zur Folge Vampir im Internet: Das ist doch so einfach! 9t7p99pftup9, Du bist durchschaut, die Lösung lautet SAFT

---

70) 9t7p99pftup9 schrieb am 2.4.2000 um 21:08:27 zur Folge Vampir im Internet: Gräfin. Irren ist Menschlich.

---

71) Gräfin Zahl © schrieb am 2.4.2000 um 22:25:29 zur Folge Vampir im Internet: 9t7p99pftup9, dann bist Du hier bei der falschen Folge, das gehört zu Foge 1!

---

72) 9t7p99pftup9 schrieb am 3.4.2000 um 17:01:07 zur Folge Vampir im Internet: Ja nee is klar. Doch das Rätzel wird woll niemand lösen. Wird wahrscheinlich eines der ungelösten Rätzel der Menschheit bleiben.

---

73) green schrieb am 24.08.2000 um 13:52:33 zur Folge Vampir im Internet: Für mich die beste Minninger-Folge. Da Minninger hier darauf verzichtet einen spannenden Fall zu konstruieren -was ihm trotz guter Grundidee sonst immer misslingt. Statt dessen eine wirkliche Erlebnisse-Folge mit klasse Effekten. Ein virtuelle Erlebnistour mit den ???. Habe schon öfter gehört als "Stimmen", "Vodoo" und "Karten des Bösen" zusammen.

---

74) Mr.Borroughs schrieb am 13.09.2000 um 09:43:12 zur Folge Vampir im Internet: Erstmal Danke Albert. Jetzt aber mal zu Minningers "Meisterwerk". Ich stieg nicht ganz dahinter, aber soll SAFT wirklich der Code sein, mit dem der Zugang geschützt ist. Mir kann doch keiner erzählen, daß ein begandeter Programmierer wie Dungeon so einen billigen Code nicht knacken kann, auch ohne, dafür ein tagelang dauerndes Spiel mit fünfzigtausend Rätseln fürs internet zu programmieren. Außerdem hätte ich dann an seiner Stelle das Rätsel an den ANfang gebracht und nicht ans Ende zu diesem ****** OinkiHoinki (ist das eigentlich der Bruder von TinkyWinky?)

---

75) Jupiter Jones schrieb am 13.09.2000 um 15:08:13 zur Folge Vampir im Internet: Doe Dungeon hat das ganze Spiel ja nicht dazu programmiert, das Saft-Rätsel zu lösen. Das Spiel war ja schon vorher da um es zu veröffentlichen, und das Rätsel wurde erst nachträglich von ihm eingebaut. Sehr viel unrealistischer finde ich allerdings, dass ein Bankcomputer mit so einem simplen Passwort geschützt ist und man mit dessen Kenntnis einfach so die Kontodaten verändern kann.

---

76) Mosby schrieb am 27.09.2000 um 18:34:28 zur Folge Vampir im Internet: Für die einzige logische, gerechte und ???-mäßige Art, 8 Äpfel und 6 Bananen durch 7 Personen zu teilen, nehme man ein Messer und gebe dann jeder der 7 Personen 1 ganzen Apfel und je 1/7 des 8.Apfels, den man vorher (mit dem Messer) in appetitliche kleine Schnitze geschnitten hat. Die Bananen schneide man alle in je 7 Schnitze und gebe jeder Person 6 davon. Wieso SAFT???

---

77) KathleenOHara schrieb am 30.09.2000 um 02:26:09 zur Folge Vampir im Internet: Zum Obstproblem...ja, ich fand die Antwort Saft auch blöde...dachte da an Obstsalat, Pürree, Kompott, in Stückchen schneiden und abwiegen oder ähnliches... )

---

78) Jupiter Jones © schrieb am 01.10.2000 um 00:30:36 zur Folge Vampir im Internet: "1Apfel_1/7Apfel_6x7Bananenschnitze" ist als Bank-Passwort wohl ein bisschen umständlich. Allerdings ist es auf jeden Fall sicherer als "SAFT".

---

79) Mosby schrieb am 01.10.2000 um 22:45:41 zur Folge Vampir im Internet: Tja, da hast du recht! :) So gesehen ist es reichlich absurd. Aber ich glaube, falls ich mal wieder ein neues Paßwort für irgenwas brauchen sollte, werde ich vielleicht dieses benutzen, das wär doch der Hit! Da käme bestimmt niemand drauf (bis auf sämtliche Leser dieses Forums...)

---

80) Dr. Franklin © schrieb am 03.10.2000 um 12:06:08 zur Folge Vampir im Internet: Ich habe beim Hören auch sowas ausgerechnet.. aber bekommen dann Kinder und Erwachsene gleich viel? :)

---

81) Dr. Goofy schrieb am 14.10.2000 um 02:31:30 zur Folge Vampir im Internet: Also wenigsten die Fagottisten unter den drei ???-Fans (wie viele mögen das außer mir wohl noch sein?) können dieser Folge noch etwas positives abgewinnen. Ansonsten fehlt hier wirklich jegliche Spannung (es ist ja schließlich fast alles nur ein Spiel). Mr. Dungeon erinnert mich übrigens sehr stark an Mr. Shelby: Beide sind über das Ziel hinausgeschossene Genies, die am Ende auf Rat der drei ??? ihren angerichteten Schaden wiedergutmachten ...

---

82) Asmodi schrieb am 14.10.2000 um 15:23:29 zur Folge Vampir im Internet: Hihihihihi, die Story - wenn man sie überhaupt so nennen darf - ist ziemlich schwach, aber zumindest die Hörspielfassung ist doch witzig und voller Dejae-Voos. Nicht nur, dass wieder mal Hans "the one and only godfather of voice" Paetsch den Märchenerzähler wie früher miemt und Francis' "Hehmathor" reanimiert wurde; nein, auch Professor Commons Dimensionsbrecher wurde kurzerhand von Delta-4 nach Rocky Beach gebeamt

---

83) Tom Beker := Dr. Goofy schrieb am 14.10.2000 um 22:45:57 zur Folge Vampir im Internet: 76 Minuten (!) sind für dieses Hörspiel doch viel zu viel, die ohnehin nicht sonderlich spannende Geschichte wird dadurch viel zu langatmig. Ich finde es extrem egoistisch von A. Minninger, dass er SEINEN Folgen immer eine ganze Viertelstunde mehr gönnt. Weitaus komplexere und spannendere Folgen anderer Autoren hingegen werden meistens auf max. 60 Min zusammengeschnippelt, was fast immer die Opferung interessanter Szenen zur Folge hat (z.B. Wolfsgesicht). Oder verfährt er so, weil er nur seine Werke für die einzig wahren hält?

---

84) pierre schrieb am 28.10.2000 um 20:09:54 zur Folge Vampir im Internet: Das Buch zu dieser Geschichte fand ich nicht besonders aufregend, worauf ich dennoch - nur der Vollständigkeit halber - nun die Cassette gekauft habe. Da war ich dann sehr positiv überrascht! Als Hörspiel kommt das ganz wirklich gut rüber - man sollte das Hörspiel als Advanture-Game auflegen )

---

85) Stalker schrieb am 18.07.2001 um 21:38:18 zur Folge Vampir im Internet: Oh mein Gott - ich habe die Folge eben das erste Mal gehört, und verstehe, warum viele sie so grässlich finden. Mit den ??? hat das ganze ja nicht so viel zu tun. Und die Lösung des Rätsels - Saft - ist auch komplett daneben. Bananen-Apfel-Saft?! Logisch...

---

86) tobi schrieb am 28.10.2001 um 02:19:50 zur Folge Vampir im Internet: das dümmste buch aller zeiten

---

87) Nimm2-Junkie schrieb am 10.12.2001 um 23:27:22 zur Folge Vampir im Internet: nur mal so'ne frage. ich kenn das buch nämlich nicht, aber leider eben das HSP. "ein griff ins klo, wie man bei uns in deutschland sagt!" was zum teufel hat denn das internet mit dieser geschichte zu tun. beim ersten hören des titels hab ich wie bei den computerviren eher an einen hacker gedacht, der eine seite nach der anderen knackt und sich geheiminfos wie SAFTige passwörter vampirmäßig aus dem netz aussaugt, aber nix dergleichen. kommt denn im buch irgendetwas mit dem internet vor? ich verlange von niemandem, dass er sich diesen ... noch mal zu gemüte führt, vielleich weiß es ja noch jemand. die drei ??? machen eigentlich ja weiter nix anderes als eine lan-session bei der man nichts sieht und auch nicht mitspielen darf, aber an internet kann ich mich nicht erinnern. täusch ich mich da? man sollte lieber das action-adventure vampire von activision zocken, da ist man selber gefesselter und hat trotzdem eine ähnliche spiel-story.

---

88) Nimm2-Junkie schrieb am 10.12.2001 um 23:29:15 zur Folge Vampir im Internet: OK, das spiel ist teurer als das HSP

---

89) Marcel Reich-Ranicki schrieb am 21.04.2002 um 00:37:48 zur Folge Vampir im Internet: Und hiärrrr mein Kommäntarrr zu diesärr Geschichtä: Unfug, Schmarrn, Blödsinn, Heckmeck, Nonsens, Krampf, Mumpitz, Quatsch, kalter Kaffee, Kokolores, Blech, Humbug, Kappes, Bockmist, Firlefanz, Schabernack und Riesenstuß. Übrrigäns, das Paßworrt zum Zäntrralcomputärr därr CIÄ heißt "1234".

---

90) Helmuth Karasek schrieb am 21.04.2002 um 12:25:31 zur Folge Vampir im Internet: Werter Herr Kollege, ich würde eher sagen, die Geschichte ist albern, lächerlich, grotesk, an den Haaren herbeigezogen, geckisch, schroh, aus den Fingern gesogen, sinnlos, komisch, unglaubwürdig, bizzar, absurd, idiotisch, hirnverbrannt, blödsinnig, unausgegoren und hanebüchen.

---

91) S. Löffler schrieb am 21.04.2002 um 18:50:28 zur Folge Vampir im Internet: Ach was, Herr Reich-Ranicki! Ihnen kommt nur wieder nicht genug Sex vor, stimmts, Sie alter geiler Bock?

---

92) Talan schrieb am 19.05.2002 um 17:53:34 zur Folge Vampir im Internet: qNimm2-Junkie: Im Buch wird nebenbei erwähnt, das das Spiel später übers Internet gespielt werden soll. Trotzdem ist der Titel ziemlich daneben. Über die Story kann man ja schon streiten, aber das Ende ist wirklich mehr als schwach. Im gesamten Buch geht es nur darum das die drei das Passwort S-A-F-T ermitteln, damit Doe ans Konto ran kommt um seinen sicheren finanziellen Bankrott zu verhindern. Und als er es dann hat, die drei ihm aber auf die Schliche kommen (und ihn ziehn lassen, weil er so nett ist ), ist das aufeinmal nicht mehr wichtig. Oder anders ausgedrückt: DIE GANZE GESCHICHTE WAR SINNLOS.

---

93) Santillana schrieb am 18.07.2002 um 18:27:34 zur Folge Vampir im Internet: Es ist ja nicht mal so, dass man sagen das Buch sei schlecht und man ärgert sich, dass man es gelesen habe! Es ist einfach nur belanglos. Wahrscheinlich hat Minninger den Abgabetermin verpennt und das Manuskript auf dem Weg ins Büro geschrieben...

---

94) Doggis schrieb am 21.08.2002 um 15:35:31 zur Folge Vampir im Internet: Hi, ich möchte eine kleine Anmerkung zu dieser Folge machen, nämlich eine Art Fehlersucheintrag, keine Bewertung, dafür ist es doch schon reichlich zu spät: Falls dies nicht schon jemand getan hat, möchte ich einen kleinen, aber dennoch eingeschlichenen Fehler in ViI bemerken. Beim Rätsel mit dem kleinen Zwerg wird den ??? aufgetragen, 8 Äpfel und 6 Bananen gerecht auf die eben genannten Personen aufzuteilen (auf 7 Personen, darunter 4 Erwachsene und 3 Kinder um genau zu sein). Nachfolgend wiederholt Justus den Rätselauftrag und spricht plötzlich von 6 Äpfeln und 8 Bananen. Ebenso im weiteren Verlauf Oinki Hinki, der auch 6 Äpfel und 8 Bananen erwähnt. Ich frage mich, in wie fern dieser Fehler für des Rätsels Lösung relevant ist. Aber Eines wäre sicher, da ist Doe Dungeon ein kleiner Programmierfehler unterlaufen. Immerhin wäre ja auch so nicht genau in Erfahrung zu bringen, was nun vom Rätselauftraggeber tatsächlich verlangt wird. Aber es wäre in beiden Fällen eine Anzahl von 14 Früchten und das wäre wohl in der Hinsicht belanglos, wie sie das Rätsel lösen würden. Denn Saft ist und bleibt Saft.

---

95) Sokrates © schrieb am 21.08.2002 um 16:06:51 zur Folge Vampir im Internet: >>Möge der SAFT mit euch sein<< (aus "Space-Balls") *ggg*

---

96) Doggis schrieb am 21.08.2002 um 17:50:10 zur Folge Vampir im Internet: Whooops, dieser Fehler ist natürlich schon längst entdeckt worden. Auf der Fehlerseite, wo ich noch nicht nachgesehen habe. War ja klar! Naja, leichter Fehler und schnell gepostet. Dazu wohl der einzigste in diesem Hörspiel.

---

97) Socrates schrieb am 07.09.2002 um 20:08:04 zur Folge Vampir im Internet: Eine originelle Idee,und dazu noch sehr schön geschrieben...eigentlich gefällt dieser(vielleicht etwas einfach gestrickte Fall) bis zum Ende,auch wenn Mr.Bekers tote Fledermaus und so manch andere Kleinigkeit stören,für Fantasy-Rollenspielfreaks noch etwas interessanter

---

98) G.Elpel schrieb am 07.09.2002 um 22:55:25 zur Folge Vampir im Internet: In den Computerspiel tragen die drei ??? Gewänder mit unterschiedlichen Farben. Nur wieso trägt Peter rot und Bob blau?? Peters Erkennungsfarbe ist doch blau, rot ist Bobs Farbe! Hat A. Minninger beim Hören der "flüsternden Mumie" nicht aufgepasst?

---

99) guru01 © schrieb am 11.09.2002 um 08:13:18 zur Folge Vampir im Internet: Ich finde das HSP nicht schlecht. Die Idee ist gut (Minninger & eine gute Idee ???).Die Atmo ist gut.Die Sprecherleistung naja. Aber man darf wohl nicht so viel Nachdenken. 4 Level für ein Adventure ist zuwenig. Ein Rollenspiel bei dem man nicht ein einziges Mal " umkommt". So etwas gibt es nur bei Lucas Arts. Eine Firewall die ein vierstelliges Paßwort hat......im lEBEN NICHT: Aber. Viel Besser als manch anderes HSP. Sportfolgen, Rufmord oder sogar die 104. Da kann man von Schwachsinn reden. Alles in allem nicht so schlecht wie es immer gemacht wird.

---

100) Gräfin Zahl © schrieb am 23.09.2002 um 21:30:46 zur Folge Vampir im Internet: Ich habe gerade festgestellt, daß es eine LP von Amanda Lear gibt, die den Namen "Sweet revenge" trägt. Da André Minninger offensichtlich total auf Amanda Lear abfährt, fragt sich natürlich, ob es Zufall ist, daß er das Spiel in dieser Folge so genannt hat.

---

101) Markus schrieb am 30.09.2002 um 16:30:36 zur Folge Vampir im Internet: Ich halte die Folge für schlecht bis durchschnittlich. Die Idee ist sicherlich nicht schlecht, doch hätte ich viel mehr von dieser Folge erwartet.

---

102) Mike Hall © schrieb am 22.11.2002 um 18:35:54 zur Folge Vampir im Internet: Weil ich nicht eine Seite mit Sachen füllen will, die ich an dieser Folge schlecht finde sage ich nur: einer drei ??? Folge nicht würdig.(schon gar nicht, wenn man zuvor einen Klassiker gelesen/gehört hat) Note: 5

---

103) MissesBoogle schrieb am 08.12.2002 um 18:55:03 zur Folge Vampir im Internet: VAMPIR IM INTERNET* Kauft alle das beste HSP seit langem. Innovativ, spannend, konstruktiv. Laßt Euch entführen in die Kunst der logischen Schlußfolgerungen. Investiert 8,99 DM in Eure Zukunft !!!

---

104) Jwl © schrieb am 08.12.2002 um 19:36:50 zur Folge Vampir im Internet: In welcher Stadt lässt sich denn noch mit DM bezahlen?
Wenn man sich in die "Kunst der logischen Schlußfolgerungen" entführen lassen will, sollte man doch wohl eher auf den Wecker oder die Erbschaft zurückgreifen, da sind die Folgen an sich besser und auch die Rätsel!

---

105) Mike Hall © schrieb am 08.12.2002 um 19:48:07 zur Folge Vampir im Internet: Das sollte jetzt wohl ein schlechter witz sein, Boogle. Hoffe ich zumindest, denn diese ist der Tiefpunkt in sSachen drei ???. Das was du da erwähnt hast kommt in dieser Folge eben nicht vor. Ich Blicke auf Solche Folgen wie den Fluch des Rubins zurück...die hatten alles was du sagtest. Schade, dass die neuen Autoren nicht dazu fähig sind solche klassischen drei ??? Folgen zu schreiben. Die Themen werden immer moderner und langsam schreitet der Wandel zu TKKG voran...Leider...Andre Marx ist natürlich aus der Kritik ausgeschlossen.Ich denke da an die 7 Tore. Solche Fälle sind gut. Und auch irgendwie ???-klassisch. Der hat das Zeug dazu, die anderen haben es nicht, oder wollen nicht. Leider...Aber eine Hofnung ist Andre Marx, er wird uns sicher ein Licht ins Dunkel bringen mit dem nächsten Buch.

---

106) Gräfin Zahl © schrieb am 08.12.2002 um 19:57:09 zur Folge Vampir im Internet: Mike, da hat irgendein Spaßvogel eine alten Eintrag von 1999 nach ganz oben kopiert. Interessant aber, daß der ursprüngliche Verfasser in Eintrag 36 und 40 eine ganz andre Meinung hat als in Eintrag 17, fällt mir gerade mal auf. Dies ist zwar eine der ganz wenigen Folgen, bei denen das Hörspiel besser ist als das Buch - aber daß die fehlende Story (außer Computerspielbeschreibung) können auch hervorragende Effekte nicht ausgleichen.

---

107) aw schrieb am 09.12.2002 um 18:14:17 zur Folge Vampir im Internet: kanns sein das hier manche leute angst vor veränderungen haben???

---

108) aw schrieb am 09.12.2002 um 18:19:27 zur Folge Vampir im Internet: ich mein natürlich: kanns sein, dass

---

109) Hangman schrieb am 11.12.2002 um 11:57:14 zur Folge Vampir im Internet: Ich denke, diese Folge ist ne absolute Geschmackssache. Für mich persönlich als "RPG-Freak" ist das mal eine gelungene Abwechslung. Nicht immer logisch, aber klasse Atmo, tolle Sprecherleistungen, super Musi. Es gibt sogenannte "Klassiker" die ich schlechter finde...

---

110) Die Schwarze Hand schrieb am 10.01.2003 um 22:44:38 zur Folge Vampir im Internet: Mir hat die Folge überhaupt nicht gefallen, aber wie schon gesagt wurde - es ist eben Geschmackssache.

---

111) Bernd schrieb am 05.03.2003 um 15:19:09 zur Folge Vampir im Internet: Schade, dass Fußball Gangster schon der Tiefpubnkt ist, sonst wäre es nämlich diese Folge. Soetwas dummes. Untypisch irgendwie, wie sich die drei für ein albernes Spiel begeistern können. Wölfe schlachten, Laserwaffen. Dann Bob's überflüssiger Kommentar: "Eigenlich verabscheue ich ja Waffen, aber wenn's um meine Freunde geht..." Hallo ?! Und warum schreit Peter eigentlich "Aua!" und jammert, als die drei ??? den Wölfen begegnen. Kann er die Schmerzen fühlen ? Okay, ich gebe zu, ich habe keine Ahnung von dem heutigen Stand der PC - Spiele, kenne nur Pac - Man und STUNTS, aber das erscheint mir doch sehr überzogen ! Im Hörspiel geht es doch eigentlich die ganze Zeit nur um das Spiel, wie hohl ist das denn. Ich kaufe mir doch nicht ein ??? Hsp, um darin die Beschreibung eines Fantasy - Computer Spiels zu hören. Geht total an mir vorbei, aber freut mich, dass diese Katastrophe tatsächlich Verfechter findet.

---

112) Alfredo Filipe Garcia schrieb am 05.03.2003 um 16:21:22 zur Folge Vampir im Internet: @Bernd: Du sprichts mir dermassen aus der Seele, dass ich einfach antworten muss."Vampir im Internet" ist für mich bis heute das einzige ???-Hörspiel, dass ich schlicht und einfach nicht ertragen kann. Es löst bei mir körperliche Beschwerden aus. Die "Erlebnisse" im Computerspiel sind dermassen flach und idiotisch, dass es einen graust (Wölfe, Riesenspinnen, böse Hexen, Schwerte -GAEHN!!). Das Ganze ist in etwa so spannend, wie jemandem beim Computerspielen zuzusehen. Man weiss genau, dass alles, was im Computer "geschieht" völlig belanglos ist. Dabei wäre die Grundidee (cyber-reality) eventuell schon brauchbar (vgl. etwa den Film "Matrix").

---

113) Mike Hall © schrieb am 05.03.2003 um 19:48:38 zur Folge Vampir im Internet: @Bernd: Diese Folge finde ich allerdings noch schlechter als Fußball Gangster. Die story hat ja im Grunde keine realen Handlungsorte. Außerdem scheint sie ziemlich unlogisch, so finde ich.

---

114) pops schrieb am 22.05.2003 um 13:59:16 zur Folge Vampir im Internet: Zwar kann ich keine Aussage zum Buch machen, aber das Hörspiel hat mir zumindest besser gefallen, als es die Einträge in diesem Forumspunkt erwarten ließen. Sooo übel ist die Story doch gar nicht! O. k. vielleicht etwas dünn in der Handlung und das Rätsel war auch besch..eiden, aber es gibt einige Punkte, die mir gefallen haben. Es wird zwar sicher nicht meine Lieblingsfolge, aber es gibt m. E. weitaus schlimmere Fälle.

---

115) McFee schrieb am 22.05.2003 um 14:20:39 zur Folge Vampir im Internet: Na watt denn nu? Ist die Story nun 'nicht übel' oder doch ohne Handlung mit besch... Rätsel? Und warum werden die neuen Folgen komischerweise immer nur noch nach unten verglichen? (Rethorische Frage, bitte nicht beantworten!) Nur, weil's NOCH schlimmere Fälle gibt, kann die Folge an sich doch trotzdem unterirdisch sein.

---

116) Hangman © schrieb am 22.05.2003 um 17:47:19 zur Folge Vampir im Internet: Na, nicht so spitzfindig McFee *g*. Ich finde die Folge auch "nicht übel". Und das paradoxerweise, obwohl die Story eher miserabel ist. Aber ich schätze mal, mir als Fantasy-Fan kam die Folge ganz gelegen. Wer darauf nicht abfährt, wird auch mit dieser Folge so seine Problemchen haben...ganz großer Fall von Geschmackssache!

---

117) Fragezeichen © schrieb am 22.05.2003 um 19:55:24 zur Folge Vampir im Internet: eine story die nicht so schlecht ist, kann ja auch sein, dass man es als "geschichte" gut lesen kann, es als krimi aber niemanden vom hocker reißt. sollte im ???-universum aber nicht geschehen

---

118) Hangman © schrieb am 23.05.2003 um 08:19:58 zur Folge Vampir im Internet: Diese Folge IST ja auch kein Krimi, Fragezeichen. By the way, um Missverständnisse zu vermeiden, ich für meinen Teil spreche von der HSP-Version.

---

119) rebi © schrieb am 23.05.2003 um 10:26:44 zur Folge Vampir im Internet: Ich möchte mich Hangman anschliessen, die Folge hat nichts mit einem Krimi gemeinsam. Auch wen die Jungs nebenbei noch einen Betrug aufdecken, der ja im Grunde nichts mit ihrem eigentlichen " Auftrag" ( den kleinen Vinton vor den Fängen des Vampirs zu retten)zu tun hat! Mir persönlich gefällt diese Folge eher weniger.

---

120) Imzadi47 © schrieb am 28.05.2003 um 20:18:36 zur Folge Vampir im Internet: Ich frage mich seit dem Kauf krampfhaft, warum es mir solchen Spaß macht, 3 Jungs stundenlang dabei zuzuhören, wie sie ein 08/15-Adventure-Computerspiel erleben; zumal die Story ja der Diskussion nicht wert ist. Die Antwort: es ist einfach so absurd und die Dialoge derart schlecht, dass ich mich von vorne bis hinten bestens amüsiere. Dazu die Effekte - "Möine Energiiieeeleiste schruuumpft" - ein Kracher! War doch mal eine mutige Idee, immerhin mal was anderes. Aber der vorgezogene Abschlusslacher Musik kommt doch im Mann ohne Kopf auch noch mal vor - was sollte das denn? Fand der Autor seinen Einfall derart genial, dass er ihn gleich nochmal verbraten hat?

---

121) Victoria schrieb am 14.06.2003 um 14:59:10 zur Folge Vampir im Internet: Die mit Abstand schlimmste Folge!!! Warum wird solch ein Trash überhaupt realisiert???

---

122) Mike Hall © schrieb am 19.06.2003 um 13:32:20 zur Folge Vampir im Internet: Das frage ich mich auch! Das einzige weswegen man sich hierbei bei Minninger "bedanken" kann ist, dass er uns hiermit den Höhepunkt seiner negativen Leistungen zeigt und hoffentlich damit sagen will. "Das ist nun die schlechteste Folge aller Zeiten. Jetzt braucht sich niemand mehr über andere Folgen aufzuregen, denn es gibt ja noch schlechtere..."

---

123) Oolily schrieb am 20.06.2003 um 09:06:22 zur Folge Vampir im Internet: endlich mal Leute mit Geschmack. Ich wollte euch hiermit nur Recht geben! VAMPIR IM INTERNET gehört im Nachhinein noch VERBOTEN!!! Die Folge ist eh so unlogisch. NIEMALS hätten die drei SO einen "Fall" angenommen. Es sei denn, sie hätte jemand unter Drogen gesetzt... Das würde natürlich einiges erklären....!!!

---

124) Oolily schrieb am 20.06.2003 um 09:08:13 zur Folge Vampir im Internet: P.S. @Hangman.... nicht "ganz großer Fall von Geschmackssache", sondern "spezial gelagerter Sonderfall" (von Geschmackssache)! *lol*

---

125) Hangman © schrieb am 20.06.2003 um 15:21:54 zur Folge Vampir im Internet: Ich wußte ja schon immer, daß ich einen spezialgelagerten Sondergeschmack habe. *g* Einigen wir uns auf: Die Folge ist außergewöhnlich - was auch immer?

---

126) FlukeSkywater © schrieb am 21.06.2003 um 19:22:56 zur Folge Vampir im Internet: Flohmarkt-Buch Nr.3 ist abgearbeitet. Sein einziger Vorteil: es zu lesen war der ideale Ausgleich zu dem intellektuell anspruchsvollen "Second Treatise on Government" von John Locke, mit dem ich mich gerade herumschlagen muß, denn Minninger hatte vor dem Schreiben offenbar seine cerebrale Festplatte formatiert. Das Hörspiel mag ja durch Sprecher und Effekte noch einen gewissen skurrilen Reiz haben, aber das Buch... Ich weiß gar nicht, warum sich Doe Dungeon die ganze Mühe mit den ??? gemacht hat, denn wem es gelingt, der amerikanischen Jugend mehr als 400 $ (und zwar die harten Dollars von 1999) für die Teilnahme an diesem öden Vampirgedöns aus den Rippen zu leiern, dem wäre es doch sicher auch ein Leichtes gewesen, den versoffenen Bankdirektor (ich interpretiere das Paßwort "Saft" übrigens als eine Allegorie für den Alkohol) dazu zu überreden, ihn als Alleinerben einzusetzen und anschließend aus dem Fenster zu springen. Außerdem gebührt Minniger ein Sonderpreis für den dämlichsten Witz des Jahres: "Bis zum Wochenende wird sich das undurchsichtige Trio in Geduld üben müssen." - "Verstehe ich nicht, was ist an uns undurchsichtig?" Hua hua hua ...

---

127) Vedder schrieb am 17.07.2003 um 08:17:11 zur Folge Vampir im Internet: Noch was ein wissenschaftliches Wunder(diesmal Biologie):Die Besetzung von Katharina Brauren als Amme irritiert mich.Wenn ich recht informiert bin,bestand der Zweck einer Amme darin,die Kinder reicher Mütter an deren Stelle zu stillen.Dieses dürfte sich,angesichts des hohen Alters von Frau Brauren,jedoch recht schwierig gestalten*g*.Ansonsten mochte ich die Stimme von Frau Brauren immer sehr gern,aber hier ist sie meiner Meinung nach total fehlbesetzt.

---

128) Inspektor Cotter schrieb am 14.08.2003 um 17:40:00 zur Folge Vampir im Internet: Die drei ??? sollen ein Computerspiel testen-wo ist hier bitte schön ein Fall???Die halbe Folge besteht doch nur aus einem virtuelen Gang durch eine virtuele Welt.Die drei ??? haben eher Spaß als zu ermitteln!

---

129) pepe © schrieb am 23.08.2003 um 18:44:38 zur Folge Vampir im Internet: Ich finde die Folge auch nicht gerade überragend.Aber das ist mal eine andere andere Herangehensweise, an einen Fall..nich dieses "am strand liegen und dann stolpern wie in einen Fall"...nach Zufall..sondern halt mal was anderes. Ich find die idee an sich gut. Allerdings muss es davon nicht noch mehr geben.

---

130) Shota schrieb am 12.01.2004 um 19:31:48 zur Folge Vampir im Internet: Mal was zu den Kommentaren, dass das Buch bzw. HSP für Rollenspieler interessanter wäre als für Normalsterbliche: Ganz im Gegenteil. Wer weiß, wie spannend Rollenspiel sein kann (nicht muss), der leidet viel mehr unter diesem Quark. Das HSP ist zwar besser als das Buch, aber für mich gehört es zu den Worst 10! Keine Handlung, lächerliche Rätsel und eine Anbiederung an ein Trenthema, die vollkommen misslingt.

---

131) Toydoll schrieb am 07.03.2004 um 14:54:27 zur Folge Vampir im Internet: Ich finde das Buch eigentlich ziemlich gut, bin nur von diesem bescheuerten und abrupten SAFT-Ende und diesem blöden Level 4 enttäuscht. Sicherlich hat dieses Buch in den TOP 50 nix zu suchen, aber es ist auf jeden Fall besser wie jedes Henkel -Waidhöfer - Buch oder wie die Tante heißt. Eines steht für mich sowieso fest: Außer Andre Marx hat es bisher noch keiner der dt. Autoren geschafft auch nur annähernd an die Original-Folgen heranzukommen!

---

132) Tiny © schrieb am 07.03.2004 um 16:40:25 zur Folge Vampir im Internet: Ein ganz schlimmes Hörspiel. Das Buch kenne ich nicht und es wäre sicherlich auch das letzte Buch, was ich mir kaufen würde. Ich komme nicht darüber hinweg, wie schlecht dieses HSP ist. Und das obwohl einige der besten Hörspielstimmen, die EUROPA zu bieten hat(te), vertreten sind.

---

133) Mecki © schrieb am 30.03.2004 um 15:01:31 zur Folge Vampir im Internet: Ein Tiefpunkt in der neuen Ära. Ich finde den Inhalt dieses ganzen Spiels doch recht kindisch. Und ich muß leider sagen: Kein guter Rahmen dafür, daß zum letzten Mal die Stimme des Hörspiel-Originals Hans Paetsch zu hören ist. Diesem berühmten Sprecher hätte ich einen schöneren Abschied gewünscht ! Das Rätsel mit den Früchten ist auch so eine typische Kinderaufgabe. Der eigentliche Fall besteht ja darin, daß Doe Dungeon versucht, durch das Paßwort an Geld zu kommen, was Justus durch die rechtzeitige Lösung des Rätsels verhindert. Das einzig gute an der Folge ist die Sprecherbesetzung: Hans Paetsch, Katharina Brauren, Marianne Kehlau...Gott sei ihrer Seelen gnädig !

---

134) J.Fliege schrieb am 08.04.2004 um 16:09:36 zur Folge Vampir im Internet: ...finde ich, entgegen der meinung meiner vorredner, sehr originell und auch spannend. ein gute idee, die mutig und "liebevoll" umgesetzt wurde. die auflösung bzw. die hintergründe sind pfiffiger als bei manch anderem "schmalspurfall" (z.b. schwarzes monster) !!

---

135) Pete Mod schrieb am 19.04.2004 um 18:46:21 zur Folge Vampir im Internet: Habe ja schon viel darüber gelesen, wie schlecht die Folge ist, weshalb ich eigentlich überhaupt keine Erwartung an diese Folge hatte. Die Folge ist wirklich schlecht. Dabei gibt es ja hier zwei Handlungsstränge, einmal die richtige Welt und einmal die virtuelle Welt. Dabei ist die richtige Geschichte noch ganz annehmbar, wenn auch nichts Besonderes und etwas weit hergeholt mit der Verbindung zum Computerspiel. Aber wie gesagt: akzeptabel. Die Geschichte zum Computerspiel ist wirklich belanglos und nervend. Man wollte hier die angesagten Online-Rollenspiele etwas in die Handlung einweben. Wobei es sich hier auch nicht um ein wirkliches Online-Rollenspiel zu handeln scheint. Jedenfalls ist die Geschichte von dem Computerspiel etwas sehr langweilig. Wer würde so was spielen? Hört sich für mich nach einer billigen Variante von World of Darkness an, einer Rollenspielwelt, wo es auch ein Computerspiel zu gibt (Vampire The Masquerade). Da kann ich wirklich nicht verstehen, wie unsere Detektive so begeistert von der blöden Handlung sein können! Eine gute Grafik allein täuscht ja wohl schwerlich über so eine blöde Handlung hinweg! @ Shota: Kann Dir nur zustimmen. Als Rollenspieler ist man anderes gewohnt als so einen Mist! So schlecht waren noch nicht mal die ersten Rollenspiele in den 80ern (und die bestanden zumeist ja nur aus "gehe durch Verliese und töte alle Monster, die sich da seltsamerweise zu Hauf drin rumtummeln"). Ja so schlecht ist noch nicht mal AD&D! Ob aber vielleicht die Online-Rollenspiele so übel sind, weiß ich nicht, da ich nur Pen & Paper Rollenspiele kenne (& liebe).

---

136) ally schrieb am 09.05.2004 um 16:03:28 zur Folge Vampir im Internet: Auch mir hat diese Folge gar nicht gefallen! Sie passt überhaupt nicht zu den drei ???. Dadurch, das sie sich nicht in der "Wirklichkeit" abspielt, fehlt der flair aller bisherigen Folgen. Im Übrigen tat ich mir reichlich schwer, mich auf die Handlung zu konzentrieren. Ich werde die Folge sicher nie wieder hören, und ich behalte sie nur, um meine Sammlung komplett zu haben!

---

137) Phantom schrieb am 11.06.2004 um 14:36:05 zur Folge Vampir im Internet: Inspektor Cotter:Cotta schreibt man so! Nur als Hinweis.

---

138) Professor Shay © schrieb am 25.07.2004 um 23:23:30 zur Folge Vampir im Internet: Wenn man die Geschichte oberflächlich betrachtet, ist sie ganz gut. Denkt man aber ein wenig mehr darüber nach, stellt man fest, wie dünn die Geschichte eigentlich ist. Obendrein werden noch Begriffe wie "virtuelle Realität" erklärt und "Firewalls" sind nicht zwingend andere PC's über die der Internetverkehr läuft (auch "Server" genannt).
@135: Die Begeisterung der drei ??? für das - zugegeben sehr blöde Spiel - ist wohl darauf zurückzuführen, daß sie mit Handschuhen und Helmen ausgestattet das Spiel spielen :). Aber ich stimme dir zu: Als P&P Rollenspieler ist man durchaus besseres gewöhnt *g*.

---

139) Professor Shay © schrieb am 26.07.2004 um 20:00:53 zur Folge Vampir im Internet: Was ich gestern noch vergessen hab. Bob sagt sowas wie "Das Spiel ist der Flash"... dieses Wort möchte ich NIE WIEDER in einem HSP hören....

---

140) basserin © schrieb am 30.07.2004 um 04:12:32 zur Folge Vampir im Internet: toller fall. fall? ha! spielen, ein bißchen gerede um einen koffer, dann wieder spielen, als ob nichts gewesen wäre, mal eben eine doppelte identität aufdecken, spielen, meine energieleiste schrumpft. und was n mieses spiel, flash geht anders. spricht otto waalkes den doofen zwerg?

---

141) Mr. Rhandur © schrieb am 30.07.2004 um 12:59:30 zur Folge Vampir im Internet: Nein, Otto Waalkes IST ein doofer Zwerg *g*. Nein, im Ernst: Ich finde, dass der Kommentar von Justus: ''Normale Computerspiele finden in 2D statt.'' kultverdächtig.

---

142) Mr. Rhandur © schrieb am 10.08.2004 um 13:09:57 zur Folge Vampir im Internet: ich finds cool, dass bob immer so erstaunt ist über die 3D-Welt und dann ruft: Wow! Ausserd em macht das mit den tastsensoren am handschuh (den man ja zum spielen von 3D-Welten brauch ) beim fühlen einer Truhe tatsächlich etwas spüren! Naja. Und an einer Stelle redet Justus von ''1997''. Das is nich gut. Denn in 20 jahren lacht man drüba

---

143) Mr. Rhandur © schrieb am 10.08.2004 um 13:12:16 zur Folge Vampir im Internet: wow! und es können sogar spieler auf der ganzen welt gegeneinander im netz zocken! wow! unglaublich. hier sieht man, warum zeitgeistanbiederei gefährlich ist. heute lache ich mich über diese ganzen sachen kaputt. und überhaupt: wie soll man da gegeneinander spielen? Das is schließlich was mit festen leveln.

---

144) Onkel-Ho © schrieb am 10.08.2004 um 13:45:34 zur Folge Vampir im Internet: Stimmt, man könnte höchstens mit anderen zusammen den Vampir bezwingen.

---

145) Slow3000 © schrieb am 11.08.2004 um 11:13:51 zur Folge Vampir im Internet: Ich mag diese Folge nicht. Die ganze Geschichte mit dem tolln Computerspiel kann mich irgendwie nicht begeistern. Nichts gegen ein paar Dinge aus der Moderne, aber einen ganzen Fall um ein angeblich neuartiges Computerspiel herum aufzubauen (ich zumindest kann mich dra erinnern, schon Anfang/Mitte der 90er vernetzte Spiele gespielt zu haben) ist wirklich keine gute Idee.

Schade find ich, dass eine derart gute Besetzung fuer die schwache Story ausgewaehlt wurde. Die Sprecher haetten manch anderer besseren Story, bei der die Besetzung nicht so erstklassig war, zu mehr Qualitaet verhelfen koennen.

---

146) dwolf70 schrieb am 24.08.2004 um 15:11:11 zur Folge Vampir im Internet: Also ich möchte hier diesem Hörspiel mal eine Lanze brechen. Das Buch habe ich nicht gelesen, deshalb kann ich nur das HSP beurteilen und da muß man zunächst die TOP-Besetzung bis in die kleinste Nebenrolle loben. Auch die Soundeffekte sind durchaus gelungen und bringen die Athmosphäre der Computerwelt sehr gut rüber. Sicher ist es sehr gewagt die drei??? in die virtuelle Realität abtauchen zu lassen, und die Technik ist inzwischen auch weiter als zur Zeit der Entstehung dieses Falls. Einiges wirkt doch sehr konstruiert. Dennoch gehört diese Folge zu den orginellsten Einfällen der Serie auch wenn die Handlung zugegeben recht dünn aufträgt. Das Cover ist in gewohnter AR Qualität gelungen.

---

147) LaFlamme schrieb am 29.08.2004 um 00:18:19 zur Folge Vampir im Internet: Ich breche dwolf70's Lanze gleich mal mit. Ich spiele gerne RPGs und dadurch hat mich das Hörspiel schon von vorneherein interessiert. Gut es mag jetzt nicht gerade das intelligenteste Spiel sein, aber Spiele mit dem Aufbau lange drei Levels vorneweg und kurzer Schluß gabs ja so auch schon (Gods auf dem Amiga, Sacred jetzt auf dem PC), das stört mich nicht. Was mich daran stört, ist die Geschichte mit der Bankfirewall. Braucht eine Firewall wirklich ein Passwort zum Knacken? Ich hätte absolut nichts dagegen gehabt, die drei ??? mal - ganz ohne Fall - nur durch so ein Spiel zu begleiten, aber so mit der aufgesetzten Erschleichung des Geldes aus der Bank wirkts schon a bissi lächerlich. Trotzdem, das ganze ist nicht so schlecht wie die meisten hier meinen, eine solide Durchschnittsfolge, leichter Bonus nach oben für die Idee: Note 3 plus.

---

148) Sven schrieb am 30.10.2004 um 23:53:58 zur Folge Vampir im Internet: Als ich die Folge zum ersten Mal gehört habe, fand ich es irgendwie gewöhnungsbedürftig und war auch erst mal nicht begeistert. Aber inzwischen - nach mehrmaligem Hören - finde ich diese Folge wirklich richtig gut. Es beginnt mysteriös - da ist von einem Ghul die Rede, der einen Thronfolger entführt hat, den Sohn der Königin Trulie. Dass sich das Ganze als Computerspiel entpuppt ist ein hervorragender dramaturgischer Kniff. Das "Spiel im Spiel" ist wirklich spannend und unterhaltsam, mit vielen tollen Charakteren, die sämtlich mit guten Sprechern besetzt sind. Allen voran ist Hans Paetsch zu nennen, der in seiner Eigenschaft als "Märchenonkel" (und in dieser Eigenschaft war er wirklich einzigartig) wieder einmal überzeugt. Ich mag seine Stimme, denn die ist wirklich unverkennbar. Aber auch sonst überzeugen die Sprecherleistungen (sowohl im Spiel als auch in der Realität). Irgendwie ist zwar recht früh klar, dass es nicht nur um ein PC-Spiel geht, aber die endgültige Bedeutung des Ganzen bleibt bis zum Schluss zumindest im Halbdunkel. Und dass Doe Dungeon und dieser mysteriöse aber seriöse Geschäftsmann Mitchell Crider ein und dieselbe Person sind, war mir auch recht früh klar... Insgesamt eine sehr schöne Folge, an der ich nichts Gravierendes zu beanstanden habe. Daher mein Gesamturteil: GUT.

---

149) LaFlamme © schrieb am 18.11.2004 um 22:51:34 zur Folge Vampir im Internet: Nun, ich habe mittlerweile auch das Buch gelesen, und muß sagen, daß meine Erwartungen leider nicht erfüllt wurden. Insgesamt hatte ich den Eindruck, ich würde das Buch zum Hörspiel lesen und nicht das Hörspiel zum Buch hören.

Ich hatte erhofft, doch etwas mehr über "Sweet Revenge" und die Handlung des Spiels zu erfahren, nur wurde die leider 1:1 ins Hörspiel umgesetzt. Natürlich ist es wenig spannend und kann nicht Sinn und Zweck des Buchs sein, jeden einzelnen Kampf des RPGs in allen Einzelheiten zu schildern, aber ich hätte in Level 1 vielleicht gerne etwas über die kniffligen Rätsel gehört, die Justus zu lösen hatte, oder statt...

...erfuhren sie von einer sprechenden Eule, daß Hermathor nicht mehr im Schloß war...
mal...
"Die drei Fragezeichen schlichen den langen Korridor im dritten Stock hinunter. Kerzenlicht erhellte den Gang und warf gespenstische Schatten an die Wand, sodaß sie ständig befürchten mußten, angegriffen zu werden. Schließlich kamen sie an einer schweren Tür aus Eichenholz an. [Peter warnt die anderen, nicht reinzugehn, weil ja wer drinnen sein könnte, den sie nicht besiegen könnten etc. Sie gehen in den Raum, schaun sich um, Raumschilderung] In einer Ecke des Raumes saß eine schlafende Eule auf ihrem Ständer. Peter lachte über das Schnarchen des Tieres und stupste die Eule an. Diese fuhr aus ihrem Schlaf hoch und schrie: "Laß das, wer wagt es, meinen Schlaf zu stören?" Die drei Fragezeichen, erstaunt daß das Tier reden konnte, begannen sie über Hermathor zu befragen, doch die Eule teilte ihnen nur mit, "Mein Herr befindet sich nicht mehr im Schloß." und so weiter und so fort, ich glaube ihr versteht was ich meine...

Schade, hier wurde einiges an Atmosphäre vergeben. Lob an André Minninger für die Idee zum Buch, aber hier hätte man das Rollenspiel wirklich zum zentralen Element des Buches machen sollen, ohne Story in der realen Welt. Und das Buch wäre dann halt mit einer Szene geendet, wo sie nach dem Endkampf die Helme abnehmen und Doe Dungeon zum Spiel gratulieren.

---

150) aline schrieb am 01.02.2005 um 17:49:21 zur Folge Vampir im Internet: diese folge ist langweilig und hat eigentlich nichts mit der detektivischen Arbeit der drei ??? zu tun! schade!

---

151) Marlboro schrieb am 12.07.2005 um 03:18:59 zur Folge Vampir im Internet: Muhahaha, ich mag die Folge *g* Man taucht doch irgendwie wirklich in die (doch sehr atmosphärische) Welt von "Sweet Revenge" ein. btw. Kennt jemand von euch "Super Ghost 'n' Ghouls" für den alten Super Nintendo? Wer sie kennt, wird wissen wieso ich das hier frage ^^

---

152) Holger schrieb am 21.07.2005 um 20:43:12 zur Folge Vampir im Internet: Marianne Kehlau sagt hier: "Ich werde euch all eure Wünsche von den Lippen ablesen..." Müsste es nicht "von den Augen..." heißen?

---

153) betty © schrieb am 30.08.2005 um 17:15:26 zur Folge Vampir im Internet: 'Hab mal 'ne Frage: Das buch heißt ja "Vampir im INTERNET", aber was hat das alles mit dem INTERNET zu tun???

---

154) DerBrennendeSchuh schrieb am 30.08.2005 um 17:59:11 zur Folge Vampir im Internet: @betty: na, das soll doch ein Online-Spiel werden, und die drei sollen es vorher testen - oder? *überlegt, da die k...folge höchstens einmal gehört hat*

---

155) T schrieb am 30.08.2005 um 20:56:39 zur Folge Vampir im Internet: was heist K...Folge

---

156) Blackjack © schrieb am 30.08.2005 um 20:59:21 zur Folge Vampir im Internet: wahrscheinlich Kack-Folge

---

157) T schrieb am 30.08.2005 um 23:13:08 zur Folge Vampir im Internet: hab ich mir schon gedacht...

---

158) Ritter Arthur schrieb am 17.02.2006 um 14:56:49 zur Folge Vampir im Internet: Da hat der gute André wohl bissel zu viel "Super Ghouls 'n' Ghosts" auf SNES gezockt ^^

---

159) marco © schrieb am 28.02.2006 um 18:40:06 zur Folge Vampir im Internet: Mal was mit Computerspielen da macht es mal wieder Spaß zum Zuhören.Klasse geräusche wo das Spiel hergibt.das hätte mir eigentlich schon gereicht.Aber dann hat das ganze ja noch ein wenig mit Detektivarbeit zu tuhen. Auch wenn die ??? sich diesmal bis auf das Rätsel nicht so viel mit dem Köpfchen anstrengen müssen.Aber ein bisschen detektivarbeit gehört ja zu jeder Folge dazu auch wenn sie hier nicht nötig gewesen wäre. Note:1-2

---

160) Tonks schrieb am 13.03.2006 um 17:48:00 zur Folge Vampir im Internet: Ich find die Folge irgendwie auch ziemlich gelungen. Tolle Atmosphäre. Tolle Idee.

---

161) Xui schrieb am 17.03.2006 um 12:16:08 zur Folge Vampir im Internet: wu urodu

---

162) Oinkihinky schrieb am 25.07.2006 um 19:32:18 zur Folge Vampir im Internet: Also mal ehrlich, diese Folge der ???, ist echt die schlechteste, die ich jeh gehört habe...die ganze zeit spielen die ??? dieses ätzende Spiel, in dem sie dieser undankbaren Königen unter einsatz ihres Lebens das Kind zurückbringen sollen und erhalten als Dank die Frage, ob sie noch etwas für sie hätten. Die kleinen Stellen der Dedektivarbeit dazwischen sind ganz interessant, außer das ich nicht verstehe, warum Tom das Fagott verstecken musste. Warum dürfen die Grichtsvollzieher denn nichts davon wissen? Und es ist auch fraglich, wieso die ??? so viel Berichterstattung über den Inhaber der Bank erhalten und die Beziehung zwischen diesem und Do, also ich hätte den ??? nichts von meinen Geldproblemen erzählt....

---

163) Laflamme © schrieb am 26.07.2006 um 01:09:56 zur Folge Vampir im Internet: Oinkihinky: Wahrscheinlich hätte der Gerichtsvollzieher ihm einfach das Fagott beschlagnahmt?

---

164) Oinkihinky schrieb am 26.07.2006 um 10:41:32 zur Folge Vampir im Internet: @Laflamme, ist gut, ich habs verstanden hab gerade nochmal drüber nachgedacht

---

165) ZwergBumsti © schrieb am 11.09.2006 um 16:49:31 zur Folge Vampir im Internet: toll 2/3 vom hsp wertlose computerspielwelt, der rest saft- und kraftlos.

---

166) Cyberfox schrieb am 18.11.2006 um 20:46:10 zur Folge Vampir im Internet: ich finde die folge ein bisschen... komisch. ich finde, (das doch sehr seltsame) computerspiel ist genial beschrieben, allerdings ist die eigentliche geschichte einfach nur schlecht und dürftig.

---

167) BobsGelberKaefer schrieb am 28.11.2006 um 18:08:14 zur Folge Vampir im Internet: verrückte folge, wirklich. super finde ich diese stelle im HSP, wo mister dungeon(s ans dragons) der ??? erklärt, dass sie sich beim spielen gemeinsame taktiken überlegen sollen und bob sagt: "eine unserer leichteste übungen" und mr. dungeon: "ah, toll" klingt echt begeistert ;)

---

168) Geheimer Sarg © schrieb am 28.11.2006 um 18:14:10 zur Folge Vampir im Internet: Ich finde die Folge auch toll.Gut gefällt mir auch das Cover:)

---

169) Scorpion King © schrieb am 28.11.2006 um 19:28:01 zur Folge Vampir im Internet: Ich finde dieses Hörspiel auch recht gut. Obwohl es eigentlich kein richtiger Fall ist, gefällt mir diese Folge.

---

170) swanpride © schrieb am 10.02.2007 um 03:57:45 zur Folge Vampir im Internet: Also das Hörspiel hat etwas...vielleicht, wegen den wiederholten "sweet revenge"...oder weil mir die Musiken so gut gefallen...

---

171) Mihai Eftimin © schrieb am 31.03.2007 um 02:30:16 zur Folge Vampir im Internet: Ich muss Scorpion King (c) schon Recht geben. Aber etwas zu ermitteln ist ja da (was genau kann ich nicht [mehr] beurteilen, ich höre diese Folge zu selten, sollt ich mal wieder) und die englischen Namen sind teilweise ziemlich lustig: Dungeon=Käfig, Verlies Sweet Revenge=Süße Rache

---

172) Hartplatzhirsch © schrieb am 11.04.2007 um 13:43:18 zur Folge Vampir im Internet: Eine sehr abstruse Handlung, aber ds Thema "Virtuelle Realität" wird aufgegriffen, das finde ich toll. Und JA, die Passwortabfrage am Ende des einen Kapitels (Passwort: Saft) IST sinnvoll, da der Programmierer selbst sagt (ca in der 21. Minute) dass das Spiel noch nicht fertig programmiert ist und er die einzelnen Kapitel manuell starten muss. Also vollkommen egal, welches Passwort die drei eingeben hätten, es wäre nichts passiert, außer dass der Programmabschnitt zuende wäre und der Programmierer einen neuen geöffnet hätte. Der aufgepropfte Bankraub ist nru schmuckes Beiwerk. Note 4 Plus.

---

173) Norden schrieb am 13.04.2007 um 18:07:02 zur Folge Vampir im Internet: Die Medallie hat 2 Seiten:1. Die Szenen mit dem Spiel hätten wirklich gekürzt werden sollen,denn das ist einfach öde. 2.Der Fall an sich ist ja ganz spannend und DA hätte mehr draus machen können.Deswegen eine 4 Plus

---

174) mike101 schrieb am 22.08.2007 um 14:42:40 zur Folge Vampir im Internet: Die Folge ist weder spannend noch überraschend (zumindest was das Game betrifft) und die Umsetzung des Spiels bzw. dessen Beschreibung bringt ebenfalls nichts. Besonders krass wirds, wenn die Lebensenergie der drei ??? sinkt und sie anfangen in Zeitlupe zu sprechen. Beim ersten Hören bin ich zum Kassettenrecorder gehechtet, weil ich dachte, mein Band wird aufgefressen, aber dieser Sound war Absicht! Überhaupt zum Thema Sound-Effekte. In den neuen Abmischung ???/2001 gibt es einen heftigen Effekt der mit einem kurzen Musikstück eingeleitet wird. Hört sich ungefähr so an: >da da da, da da dada da da, da da dada da da, da da dada da da, da da da<, dann machts irgendwie wusch und es hört sich an, als würde das Band krepieren. Kennt das auch jemand (es ist garantiert ein Effekt!) Aber zurück zum Vampir: wie gesagt, eine sehr spannungsarme Episode, dessen Titel zudem mehr hält als er verspricht (es hätte ja auch um eine Sekte von Möchtegern-Vampiren handeln können, die Jugendliche über das Internet vereinnahmen wollen).

---

175) mike101 schrieb am 22.08.2007 um 14:44:25 zur Folge Vampir im Internet: Sorry, aber eine Menge >< zwischen den "da,das" wurden nicht übernommen.

---

176) : schrieb am 03.09.2007 um 15:51:05 zur Folge Vampir im Internet: coole folge

---

177) mike101 © schrieb am 03.09.2007 um 21:08:27 zur Folge Vampir im Internet: Kommentar Nr. 176 stammt nicht von mir!!! Vampir würde ich niemals als coole Folge bezeichnen (siehe Kommentar 174)

---

178) Dr.Shaitan schrieb am 01.10.2007 um 15:02:43 zur Folge Vampir im Internet: 3 14 14 12

---

179) Geheimer Sarg © schrieb am 01.10.2007 um 17:26:03 zur Folge Vampir im Internet: ??? Dr.Shaitan,was issn das fürn Nummerncode?Kläre mich doch bitte auf.

---

180) Laflamme © schrieb am 01.10.2007 um 18:37:01 zur Folge Vampir im Internet: Bitte, O ist 15, im Moment heißt des CNNL.

---

181) Sokrates © schrieb am 02.10.2007 um 09:02:34 zur Folge Vampir im Internet: ??? Und was soll DAS bitte bedeuten? *Spoiler.Anfang* Die Lösung heißt doch SAFT -> 19 1 6 20 *Spoiler.Ende*

---

182) Laflamme © schrieb am 02.10.2007 um 16:47:19 zur Folge Vampir im Internet: Ich glaube er wollte uns einfach nur auf eine ziemlich unbeholfene Art und Weise mitteilen daß er die Folge cool findet.

---

183) P.S © schrieb am 02.10.2007 um 18:10:37 zur Folge Vampir im Internet: Quatsch, Flammerl. Was er uns sagen will ist:

Bei einem 3 Fragezeichenbuch braucht er für 14 Seiten 14 Tage um sie zu lesen. Das liegt daran, dass er mit seinen 12 Jahren noch nicht so gut lesen kann.

---

184) beamont schrieb am 04.10.2007 um 14:31:12 zur Folge Vampir im Internet: geile folge.kommentar 175 174 177 sind nicht von mir

---

185) Dr.Shaitan schrieb am 14.10.2007 um 19:01:42 zur Folge Vampir im Internet: Quatsch ich wollte echt coll sagen du p.s

---

186) Sokrates © schrieb am 15.10.2007 um 11:26:28 zur Folge Vampir im Internet: Armer Dr., erst verzählen, dann vertippen

---

187) Karpatenhund schrieb am 12.11.2007 um 11:14:23 zur Folge Vampir im Internet: Während die drei ??? in dem Spiel echt eintauchen, tut man das als Hörer auch. Genial!!! Trotzdem raubt das dem ganzen Hsp nicht die RockyBeach-Atmo.

---

188) gaspode schrieb am 28.05.2008 um 12:59:30 zur Folge Vampir im Internet: Wieder einmal habe ich versucht, die »mit Abstand schlechteste Folge« zu hören und wieder habe ich nach 10 Minuten ausgeschaltet. Das ist echt die einzige Folge, die ich erst einmal gehört habe, weil sie so grottig ist. Spätestens wenn Peter fragt »Virtuelle Realität???« ist die Folge für mich gegessen. Folgen, die versuchen »moderne Themen« zu behandeln, sollten echt verboten werden.

---

189) Friday © schrieb am 13.07.2008 um 16:26:00 zur Folge Vampir im Internet: Warum sollte folgen, die moderne Themen behandeln, verboten werden? Zugegeben, Internet und Handy haben den drei ??? schon die Old School Atmosphäre entzogen und die 60er Jahre sind schon lange vorbei. Warum sollte man mit einem in Heimarbeit zusammengebastelten Drachen noch versuchen eine Bank auszurauben, wenn man mit Drogenhandel vielmehr Kohle machen kann? "Vampir im Internet" probierte damals der Neuzeit gerecht zu werden. Neue Elemente zogen in unser Leben, besagtes Internet usw. Klar, dass man bei einer Jugendbuchserie probierte mitzuhalten, mit Walkie Talkies und SOS-Lichtzeichen einer Taschenlampe kann man die Zielgruppe nicht bei der Stange halten. Die Ältere Generation, die mit dieser Serie aufgewachsen ist, rümpft natürlich die Nase. "Sowas hätts zu meiner Zeit nie gegeben!" Ich für meinen Teil finde diese folge nicht schlecht, die drei ??? kämpfen virtuell gegen Monster, Ungeheuer und Untote. Natürlich würde das allein den geneigten Hörer nicht vom Hocker reissen, also lösen die Detektive noch nebenbei einen Fall, der ihnen quasi vor die Nase gehalten wird. Bis hierhin nicht wirklich das, was sich der eingefleischte Fan vorstellt, und trotzdem hat diese Folge was. Zum nebenbei hören und abschalten wirklich gut, ein letztes Wiedersehen mit vielen alten, guten Sprechern (Hans Paetsch, Katharina Brauren, Beate Hasenau), ein ??? Trio in bester Laune und viele Schmunzler, allein Bobs Spruch "Ich hasse Waffen" ist ein Highlight der Folge. Bob blüht sowieso am meisten auf, mit Spass ist er in diesem Computerspiel dabei. Bis auf Level 4 macht das ganze Hörspiel spass, nur halt der Schluss hört sich an, als sei er hinten rangehängt und so wirklich besiegen tun die drei den Endgegener ja nicht, das tut ja die Vorprogrammierte Lichtreklametafel. Egal. Jedenfalls ist diese Folge im Vergleich den Andre Minninger sonst verfasst hat sehr weit vorne dabei. Ich würde sie sogar auf Platz 1 seiner Ergüsse nominieren, dann folgt erst "Stimmen aus dem Nichts" und dann "Rufmord". Und die restlichen Geschichten von ihm, die kehren wir einfach mal unter den Teppich und der Frieden kehrt in das Land.

---

190) mike101 © schrieb am 14.07.2008 um 10:26:49 zur Folge Vampir im Internet: Hi, Beamont. Eine Frage, warum kommst du überhaupt auf die Idee, man könnte glauben die Kommentare 174, 175 und 177 stammen von dir? Dennoch frage ich mich natürlich, wer Kommentar 176 mit der Angabe meiner e-mailadresse verfassen und posten konnte.

---

191) swanpride © schrieb am 14.07.2008 um 11:27:01 zur Folge Vampir im Internet: Die Mail-Addy kann man doch einfach eintragen...also ich finde das Hörspiel so weit in Ordnung, aber das Buch ist echt zum gähnen. Das Computerspiel kommt einfach auf der Tonebene besser rüber, weil es da realer klingt und man eher versucht ist, mitzufiebern. In Buchform funktioniert das aber überhaupt nicht. Da denkt man die ganze Zeit nur "Schön und gut, aber das ist doch nur ein Computerspiel, können wir jetzt mal zu echten Gefahren zurückkommen".

---

192) Jürgen © schrieb am 14.07.2008 um 12:55:53 zur Folge Vampir im Internet: Für mich die schlechteste Folge der ???/Dr3i überhaupt. An dieser Folge gefällt mir rein gar nichts. Schlimmer gehts nimmer !

---

193) Zigeuner-John schrieb am 09.12.2008 um 14:03:53 zur Folge Vampir im Internet: Ich finde das Hörspiel hat mit die Beste Athmosphäre aller ??? Folgen.

---

194) sean schrieb am 02.05.2009 um 11:25:02 zur Folge Vampir im Internet: DIe schlechteste Folge aller Zeiten überhaupt keine Spannung

---

195) Geheimer Sarg © schrieb am 02.05.2009 um 14:20:16 zur Folge Vampir im Internet: Ja,das mit dem PC Spiel fand ich auch langweilig.die ganze Zeit spielen die drei??? irgendwelche Level durch.Nich so der reiser,aber die schlechteste ist sie nicht,finde ich.

---

196) Friday © schrieb am 23.05.2009 um 20:31:00 zur Folge Vampir im Internet: Königin Trulie alias Hanna Reisch probiert sich grad als Kandidatin bei Schlag den Raab

---

197) Laflamme © schrieb am 23.05.2009 um 21:00:53 zur Folge Vampir im Internet: Der Versuch endete um 20:58 auf Platz 3 der Kandidatenauswahl.

---

198) Das Nebelphantom schrieb am 30.08.2009 um 23:53:16 zur Folge Vampir im Internet: Hm, sooo schlecht finde ich die Folge gar nicht, ist halt mal was anderes. ich finde, es kommt schon Atmosphäre rüber und ganz lahm finde ich die Idee auch nicht. Das einzige, was mich stört, ist dass das alberne Rätsel garantiert innerhalb einer halben Stunde Internetrecherche hätte gelöst werden können, denn es handelt sich um ein ziemlich gängiges Denkspiel, das ich vorher schon einige Male gehört habe. Aber da die drei im "Seeungeheuer" noch nicht einmal Zitronensaft als Geheimtinte kennen, sei das mal dahingestellt.

---

199) Morton schrieb am 30.11.2009 um 19:58:34 zur Folge Vampir im Internet: Die Folge ist zwar ziemlich sinnlos und hat eig. nichts mit den fällen der drei ??? zu tun. Aber dennoch eine spannende Folge mit vielen Hintergründen.

---

200) hitchcockerspaniel © schrieb am 12.10.2010 um 13:34:45 zur Folge Vampir im Internet: Hab die Folge gestern seit Ewigkeiten mal wieder angehört (sogar bis zum Ende) und war echt geplättet über so viel Müll! Ich weiß, dass ich sie schon damals beim ersten Hören schlecht fand, aber jetzt war's nochmal schlimmer! Dachte immer, Todesflug wär meine ungeliebteste Folge, aber jetzt steht ganz klar Vampir im Internet auf Platz 1 der allergrößten Trash-Folgen! Neben der hanebüchenden Story finde ich auch die Leistung der Sprecher absolut schlecht! Kaum zu glauben, dass sowas veröffentlicht werden durfte!

---

201) kaeptn kidd © schrieb am 12.10.2010 um 14:24:28 zur Folge Vampir im Internet: @200: Hast recht. Aber in diesem speziellen Fall, finde ich das Hörspiel tatsächlich so schlecht und trashig, dass es fast schon wieder gut ist – in jedem Fall aber unterhaltsam
Das einzige, was mich an dieser Folge wirklich wahnsinnig macht, sind die die Sprecherleistungen der Amme (Katharina Brauren) und des Zwergs Oinki Hinki (Niko Minninger). Für mich untereste Schublade und das einzige, was mich wirklich davon abhält, diese Folge öfter zu hören.

---

202) 16tons schrieb am 20.11.2010 um 09:33:18 zur Folge Vampir im Internet: Ja trashig, aber daher ganz ok.... Ich glaube, man darf auch nicht vergessen, wann die Folge rausgekommen ist und zwar 1999 und wie da noch der Stand von Computer und Internet und so war...

---

203) Besen-Wesen © schrieb am 20.11.2010 um 14:52:34 zur Folge Vampir im Internet: Ich denke nicht, daß das Erscheinungsjahr einen Einfluss auf die Qualität dieser Folge hat. Was mir negativ auffiel sind nicht diverse technische Details (die ich mittlerweile vergessen habe) sondern die Handlung, die zum größten Teil ein Computerspiel beschreibt und dazu eineher lächerliches Rätsel lösen muss. Der Fall selbst ist eindimesnsional und unspektakulär. Da würden auch neueste technische Errungenschaften nichts ändern.

---

204) Lyni schrieb am 23.12.2010 um 16:58:57 zur Folge Vampir im Internet: Ich find's hier auch eher komisch, dass das spiel so eine wahnsinns Neuheit sein soll und dann solche billigen Rätsel und eine nicht wirklich inovative Story daherkommen. Es geht nunmal die meiste Zeit um dieses Computerspiel, zumindest im Hörspiel, deshalb hätte man da ruhig mal ein bisschen kreativer sein können.

---

205) swanpride © schrieb am 25.12.2010 um 01:26:27 zur Folge Vampir im Internet: Naja, das innovative ist ja wohl nicht die Geschichte selbst, sondern die Art der Steuerung...wenn das wirklich realistisch ist, dann könnte das schon interessant sein....

---

206) Lyni schrieb am 25.12.2010 um 20:20:44 zur Folge Vampir im Internet: Ja mag sein, da man aber im Hörspiel eher was von der Story des Spiels mitbekommt als von der Steuerung hat mich das etwas gestört. Aber das wird wohl auch Ansichtssache sein

---

207) Vampir schrieb am 25.12.2010 um 21:47:54 zur Folge Vampir im Internet: Das Buch ist gut. Ich find es super. Der Computerspiel-Erfinder hat die drei Detektive für einen Diebstahl "ausgenutzt". Glücklicherweise konnten sie sich noch einigen!

---

208) Janet © schrieb am 31.08.2011 um 12:24:56 zur Folge Vampir im Internet: Ich glaube, was mich am Ende am meisten an der Folge gestört hat (abgesehen von der bescheuerten Story, den viel zu häufig vorkommenden Spiel-Elementen und den schlechten Sprecherleistungen), war die Tatsache, dass der Verbrecher davonkommt. Das ist nicht Victor Hugenay, das ist ein krimineller Nerd, der keinerlei Art von Sympathie verdient und ein schweres Verbrechen plant. Natürlich kann man sich in gewisser Weise in ihn hineinversetzen, aber seit wann ist das denn ein Grund, ihn durchkommen zu lassen? Ärgerliche Auflösung..

---

209) FlukeSkywater © schrieb am 09.02.2013 um 16:31:47 zur Folge Vampir im Internet:
Während Wein mit den Jahren angeblich besser wird, bleibt Dreck leider bis in alle Ewigkeit Dreck. Dieses "Hörspiel" ist auch nach zehn Jahren nichts anderes als eine dreiste Hörerver*****ung. Ich stelle mir gerade noch einmal geistig vor, wie die ??? gleich an mehreren Tagen hintereinander stundenlang mit ulkigen Astronautenhelmen auf der Rübe und klobigen Astronautenhandschuhen auf ihren drei Zahnarztstühlen liegen und wie Epileptiker in der Luft herumfuchteln - selbstverständlich ohne jemals Nahrung oder Flüssigkeit zu sich zu nehmen oder die Toilette aufzusuchen. Und das alles nur, um am Ende von dem gehbehinderten Schwein Oinki-Hinki nach dem lächerlichsten Passwort seit 1234 gefragt zu werden. Der angebliche "Fall" um den bankrotten Spieledesigner ist übrigens mindestens genauso hanebüchen wie das widerwärtige Computerspiel (das sich mit Sicherheit nicht "wie geschnitten Brot" verkauft hätte, sondern ungefähr so wie der legendäre Ford Edsel). Entweder Dungeon ist pleite und benötigt dringend Geld, dann haben ihn die ??? nun endgültig zugrunde gerichtet, denn ein (möglicher) zukünftiger Verkaufserfolg seines Spieles bringt ihm 27 Monate später leider gar nichts mehr. Oder die Lage seiner Firma war doch besser als behauptet, dann hätte er sich die ganze Mühe sparen können. Fazit: dieser "Fall" ist kein Saft, sondern Pipi. Und zwar reichlich abgestandenes.

---

210) Effendi © schrieb am 27.06.2013 um 09:33:50 zur Folge Vampir im Internet: Ich denke, das die Geschichte hauptsächlich deswegen nicht funktioniert, weil wir in der Rückschau die technischen Gimmicks und auch das Spiel um das es geht, als albern empfinden. Aus heutiger Sicht kauft sich niemand einen bestimmten Controller, mit dem nur ein Spiel spielbar ist. Was wäre denn der "absolute Freundschaftspreis"? 100,- EUR? Wäre zuviel, wenn dieser Controller nur mit diesem Spiel spielbar ist.

Weiterhin brauchen moderne Spiele eine richtig gute Storyline wie z.B. Assassins Creed oder GTA. Und die hier gebotene Storyline ist eindimensional und durch den Genremix albern.

Lässt man das aber außer acht, dann unterhält die Geschichte ganz gut.

---

211) isreit © schrieb am 29.01.2015 um 22:45:21 zur Folge Vampir im Internet: Ich höre momentan zum Einschlafen jede Nacht eine neue Folge, seit Folge 1 chronologisch. Mit Ausnahme von 29 habe ich bisher jede CD in den Player gelegt, aber Vampir im Internet kann ich mir einfach nicht antun. Die Folge ist dermaßen lächerlich, die Sounds sind grauenhaft und die Sprecher passen nicht zum Genre.
Die modernere Folge "Im Netz des Drachen" finde ich wesentlich ansprechernder, insgesamt geht es da ruhiger ab ohne Schwerter-Geklirre etc. So kann ich nicht einschlafen.

---

212) kaeptn kidd © schrieb am 30.01.2015 um 13:40:24 zur Folge Vampir im Internet: @isreit: Noch jemand, der die Folgen chronologisch hört. Interessant ist dabei immer, wer welche Folge(n) überspringt und warum. "Vampir im Internet" ist wirklich eine Herausforderung, aus den von Dir genannten Gründen. Aber irgendwie finde ich die Folge doch immer ganz unterhaltsam. Weiß auch nicht, warum. Bei mir fällt eigentlich nur regelmäßig der "Schatz der Mönche" durch. Unerträgliche Langweile! Aber für Dich, da Du die Hörspiele ja zum Einschlafen hörst, perfekt

---

213) isreit © schrieb am 30.01.2015 um 15:36:01 zur Folge Vampir im Internet: kaeptn kidd!!!
Über deinen Kommentar musste ich echt schmunzeln, v.a. weil du so recht hast. Der Vampir ist auf jeden Fall unterhaltsam, aber leider nicht auf dem Trash-Niveau wie der Mann ohne Kopf und der Todesflug. Der von dir angesprochene Schatz der Mönche fällt bei mir auch immer raus, wenn ich aufmerksam zuhören möchte. Extrem langweilig!!! Und dafür wirklich perfekt zum Einschlafen geeignet.

---

214) Sokrates © schrieb am 01.02.2015 um 11:46:05 zur Folge Vampir im Internet: @KäptnKidd#212: *Off.Topic* Kennst du das Buch zu "Schatz der Mönche"? Das find ich nämlich sehr gelungen u unterhaltsam. Bei den Hsp. sind zw. #107 u #113 leider nur die beiden Marx-Folgen wirklich gut. Auch darum hab ich danach aufgehört... *OT.Ende*

---

215) Arbogast © schrieb am 01.02.2015 um 22:26:16 zur Folge Vampir im Internet: Da kann ich Sokrates nur vollsten Herzens beipflichten. Ich war seinerzeit fassungslos, wie Körting und Minninger aus einem so unterhaltsamen und wirklicj guten Buch voller Aktion ein völlig verschnarchtes Hörspiel machen konnten. (Armer Ben Nevis!) Da war meine Hoffnung auf eine neue Blüte bei den ???-Hörspielen endgültig perdu.

---

216) kaeptn kidd © schrieb am 02.02.2015 um 14:40:57 zur Folge Vampir im Internet: Nee, das Buch zu "Schatz der Mönche" kenne ich leider nicht. Habe hier aber schon an vielen Stellen gelesen, dass es wirklich gut sein soll. Bei der Übertragung ins Hörspielmedium ist hier dann wohl eine ähnliche Katastrophe wie beim Geiterzug. Schade sowas.

---

217) kaeptn kidd © schrieb am 03.02.2015 um 13:59:53 zur Folge Vampir im Internet: *edit* Im letzten Satz fehlt ein "pasiert"

---

218) kaeptn kidd © schrieb am 03.02.2015 um 14:00:23 zur Folge Vampir im Internet: "passiert"

---

219) Max DoMania © schrieb am 11.07.2015 um 15:18:36 zur Folge Vampir im Internet: Wo ich dieses Hörspiel mal wieder höre, fällt mir auf, dass Wolfgang Draeger die Visitenkarte der Fragezeichen schon unter drei verschiedenen Rollennamen vorgelesen hat: In dieser Folge als Mr. Dungeon, beim Nebelberg als Mr. Masterson und bei der brennenden Stadt als Reynolds. Ob es wohl einen Sprecher gibt, der die Karte noch öfter vorlesen durfte?

---

220) isreit © schrieb am 30.11.2015 um 06:17:53 zur Folge Vampir im Internet: - Wie soll bitte ein Fagott in einen PC-Kasten passen? lol
- Wenn Dungeon das Spiel mit den Namen der ??? gespeist hat, hätte jeder Sprecher noch mal kommen müssen um die Namen einzusprechen.
- Wie sollten die KI-NPCs auf die Real-Life-Kommentare der ??? reagieren können? Wir sind noch nicht im Cyberzeitalter
- Die Kamera der Bank wird Mr. Dungeon auch verkleidet trotzdem aufzeichnen
- Er schuldet seiner 70-köpfigen (!) Crew seit einem HALBEN Jahr den Lohn? öhem... Rechnet es mal zusammen...
- wenn er so hoch verschuldet ist, wie kann er dann zwei Mieten zahlen?
- und so weiter...
Ein furchtbares Hörspiel. Und das waren nur die Logiglöcher...

---

221) JohnDoggett © schrieb am 11.11.2018 um 07:31:09 zur Folge Vampir im Internet: Quäle mich im Rahmen eines chronologischen Durchhörens mal wieder durch diese Folge und mir fallen nur 4 Worte dazu ein: Was für ein Müll!

---

222) Lapathia © schrieb am 11.11.2018 um 12:12:27 zur Folge Vampir im Internet: Gehört zu der Kategorie von Folgen, die ich nur einmal gehört habe... Begründung liegt auf der Hand.

---

223) Max DoMania © schrieb am 11.04.2019 um 14:35:22 zur Folge Vampir im Internet: Ich glaube ich weiß schon, warum ich mir die Folgen nicht chronologisch durchhöre...
Was mir auch vollkommen schleierhaft ist, ist die Entscheidung, einen Videospieldesigner ausgerechnet von Wolfgang Draeger sprechen zu lassen; das funktioniert überhaupt nicht. Immerhin passt man sich damit den miserbalen Sprecherleistungen und dem allgemeinen Niveau dieser Folge an.

---

224) mattes © schrieb am 18.04.2021 um 15:45:49 zur Folge Vampir im Internet: Mit leichter Verspätung heute angehört, @Mihai.
Die Geschichte bleibt zwar auch nach unzähligen Jahren im Schrank schlecht, aber ganz so schlecht dann auch wieder nicht. Für die damalige Zeit natürlich ultramodern. Ein Computerspiel, an dem die ganze Welt mitmachen kann. Online. Die Grundintention, eine Folge darüber zu machen, kann ich heutzutage tatsächlich nachvollziehen. Der Fall als solches ist selbstverständlich kein Überflieger, aber wie schon bei den anderen Wiederhörens-Folgen unserer challenge stimmt alles andere. Sprecher, Musik, Geräusche. Das knarren der Dielen, die Atmosphäre am Brunnen... es ließ sich erstaunlich gut hören, obwohl mir vor der Folge echt grauste.
Dieses ‚neuentdecken‘ alter ‚Katastrophen‘ macht erstaunlich viel Laune! Wenn du durch bist, sag gleich mal die nächste an

---

225) Mihai Eftimin © schrieb am 18.04.2021 um 16:04:38 zur Folge Vampir im Internet: Bei mir hat es auch etwas gedauert, aber inzwischen hab ich sie auch wiedergehört, nur noch nicht kommentiert. Also:
Der Großteil der Folge ist ja eher eine Art akustisches "Sweet Revenge"-Let's Play. Aus heutiger Sicht sind MMORPGs natürlich in den seltensten Fällen noch große Aufreger, aber 1999 war das Konzept natürlich revolutionär. Tatsächlich ist die Atmosphäre, die in diesen Teilen aufkommt, das Beste an der Folge. Der Fall drumherum ... naja, bedarf keiner besonderen Erwähnung; er reißt da jetzt nichts raus. Auch hier wieder das Resümee: Eher unterklassiger Stoff für eine DDF-Folge, aber wieder verdammt gut inszeniert.
(Ich stelle mir gerade eine zweite Folge mit ähnlichem Stoff mit Gronkh, Sarazar und Pandorya als Spielcharaktere vor. Ja, ich sorge damit vermutlich für gerade für diverse Herzkasper, aber für mich hätte das so viel Trash-Potential, dass ich das vermutlich sogar feiern würde ...)
So, nächste Folge ... ich wollte eigentlich auch wieder eine aus der neuen Ära auswählen, aber weil ich ohnehin vorhatte, sie nochmal zu hören, kann ich das auch gleich im Rahmen der Challenge tun. "Schüsse aus dem Dunkel"?

---

226) mattes © schrieb am 18.04.2021 um 17:38:39 zur Folge Vampir im Internet: Oh Gott, schon wieder so ne schlechte :-) Aber gut, wie immer angenommen ;-)

---

227) Mihai Eftimin © schrieb am 18.04.2021 um 17:42:53 zur Folge Vampir im Internet: Bei der Challenge geht es ja darum, die "Katastrophen" zu hören, die seit Jahren im Schrank stehen, und nicht die eigenen Favoriten, die eh ständig im Player rotieren.

---

228) Micro © schrieb am 18.04.2021 um 17:46:21 zur Folge Vampir im Internet: Interessant, ich zähle SadD zu den besten BJHW-Folgen. Also nicht, dass ich die jetzt feiere, hat aber einige sehr lustige Momente, ist nicht langatmig und die Sprecher sind gut drauf. Also ich höre die zumindest immer mal wieder. Wer Vampir im Internet im Nachhinein als nicht so übel bezeichnet, sollte mit der Folge keine Probleme haben. Tatsächlich interessieren mich bei Folge 88 wirklich ausschließlich die Stellen, wo die ??? NICHT Computer spielen. Ich finde diese Passagen nahezu unhörbar und dazu kommt, dass sie bis auf die eine kurze Stelle mit dem Saft vollkommen unwichtig für die eigentliche Geschichte sind. Aber da wir schon mal hier sind: Ist das eigentlich realistisch, was Minninger sich da ausgedacht hat? Ich kann’s mir nicht vorstellen. Wenn Doe Dungeon das Spiel so programmiert hat, dass nur das Passwort dieses Bankdirektors das Spiel voranbringt, müsste doch eben jenes auch zugänglich für ihn sein?! Woher soll das Programm sonst wissen, wann es DDF weiterkommen lassen soll?

---

229) Mihai Eftimin © schrieb am 18.04.2021 um 18:01:47 zur Folge Vampir im Internet: Vielleicht wertet sich die 70 nach erneutem Hören für mich ja tatsächlich nochmal auf, zumal ich seit dem letztmaligen Hören der Folge ja einen ziemlich Geschmack für Trash entwickelt habe. Es wäre ja innerhalb dieser Challenge nicht das erste Mal.
Die Spielszenen in der 88 bewertet man vielleicht anders, wenn man selber zockt; für mich ist da nichts "unhörbar" (jedenfalls nicht in meiner heutigen Wahrnehmung). Über das mit dem Passwort bin ich auch gestolpert; eigentlich müsste es dem Programm ja bekannt sein, damit es bei korrekter Eingabe die nächste Szene freischalten kann, und wer außer Dungeon sollte dem Programm diese Information geben können ... da bleibt mal wieder die Logik etwas auf der Strecke. Kein Wunder, dass es die Zock-Atmosphäre ist, die die Folge für mich rettet ...

---

230) Dave © schrieb am 18.04.2021 um 18:07:54 zur Folge Vampir im Internet: Wird das nicht gesagt? Dungeon schaltet den Spielfortschritt manuell frei, wenn eine vernünftige Lösung eingegeben wird. Das bekommen die drei ??? nur nicht mit, weil sie sich ja komplett in VR befinden.

---

231) Mihai Eftimin © schrieb am 18.04.2021 um 18:12:42 zur Folge Vampir im Internet: Stimmt ... irgendwie hab ich die Stelle leicht übergangen ...

---

232) mattes © schrieb am 18.04.2021 um 19:22:06 zur Folge Vampir im Internet: Dennoch bleibt die Frage, wie er das Level 4 programmieren konnte, wenn er den Übergang von Level 3 mittels Passwort nicht kannte. Die Frage hat sich mir auch gestellt, ich habe sie aber den üblichen DDF-Logiklöchern zugeordnet

---

233) Mihai Eftimin © schrieb am 18.04.2021 um 19:28:30 zur Folge Vampir im Internet: Naja, man braucht das Passwort ja nur als Spieler, um Level 4 freizuschalten. Er braucht ja kein Passwort, um weiterprogrammieren zu können, er kann ja jedes Level separat programmieren.

---

234) Dave © schrieb am 19.04.2021 um 12:53:32 zur Folge Vampir im Internet: Richtig, zumal doch scheinbar jedes Level seperat geladen werden musste, wenn ich mich recht erinnere. Die drei ??? spielen ja nicht das verkaufsfertige Spiel, sondern eine Demo.

---

235) Mihai Eftimin © schrieb am 19.04.2021 um 13:00:49 zur Folge Vampir im Internet: Eben, es ist ja die Pre-Release-Version, und da er jedes Level manuell starten musste, wird er die verschiedenen Teile des Programmcodes auch separat untergebracht haben. (Mag jetzt arg simplifiziert klingen, aber wir sprechen von einer Folge, die im selben Jahr erschien wie beispielsweise Age of Empires II. Programmcodes für Computerspiele dürften je nach Programmiersprache zu der Zeit nicht annähernd so komplex gewesen sein wie heute, nicht mal für Onlinegames. Sieht man ja daran, wie man vergleichsweise einfach damalige Spiele modifizieren kann.)

---

236) Mr. Murphy © schrieb am 25.04.2021 um 12:18:20 zur Folge Vampir im Internet: Vorhin bin ich dazu gekommen, mir die Folge mal wieder anzuhören. Das letzte mal war vor ungefähr 15 Jahren. Ich bin jetzt kein wirklicher Fan von Computerspielen. Am Computer spiele ich nur manchmal Schach, Billiard und ein Autorennen. Die drei Spiele sind noch auf CD-Rom und mittlerweile schon um die 10 Jahre alt. Zum Hörspiel: Mir hat die Folge heute besser gefallen, als früher. Das hätte ich jetzt nicht unbedingt erwartet. In der drei ??? Serie gibt es allerdings bestimmt um die 150 Folgen, die mir besser gefallen als diese Computerspiel-Folge. Stand heute. Die Art der Inszenierung und die Sprecherriege haben deutlich Auswirkung auf die Wertung. Ich fand die akustische Inszenierung der Computerspielszenen relativ überzeugend (als Nicht-Kenner bzw. Nicht-Nutzer). Das Saft-Rätsel fand ich originell. Der Fall selbst war schon arg dünn. Positiv fand ich, dass die drei ??? am Ende den Täter ausnahmsweise laufen lassen. Das hat wunderbar zur Geschichte gepasst und gab es so nicht noch mal in der drei ??? Serie. (Lediglich im Phantomsee gab es eine recht ähnliche Situation - allerdings nur im Buch. Oder erinnere ich mich falsch?) Etwas lustiges gibt es auch in der Story: Justus lehnt angebotenes Essen und Getränke ab (vom Auftraggeber). Dies dürfte auch extrem selten in der Serie vorgekommen sein. Die Zwischenmusiken waren OK. Trotz meiner Einschätzung von heute, denke ich, dass ich weiterhin diese Folge selten hören werde. Als Note wäre es heute: 4 Plus

---

237) Mihai Eftimin © schrieb am 25.04.2021 um 12:24:21 zur Folge Vampir im Internet: Im "unheimlichen Drachen" lassen sie Mr. Shelby ebenfalls ziehen (unter der Prämisse, dass er die Beute zurückbringt).

---

238) Mihai Eftimin © schrieb am 25.04.2021 um 12:25:49 zur Folge Vampir im Internet: Drei Worte zu der Folge: "Saft schafft Kraft!"

---

239) Mr. Murphy © schrieb am 25.04.2021 um 12:45:53 zur Folge Vampir im Internet: Stimmt, an den "unheimlichen" Drachen hatte ich vorhin nicht gedacht. Die Folge "Vampir im Internet" kann man durchaus als Kind seiner Zeit bezeichnen. Solche Art Themen gab es ja immer mal wieder innerhalb der Serie. Was uns da in Zukunft noch erwartet?

---

240) Mihai Eftimin © schrieb am 25.04.2021 um 12:48:54 zur Folge Vampir im Internet: Hm, ich bin zwar im Thema Gaming durchaus drin, bin mir aber nicht sicher, ob ich unbedingt noch weitere DDF-Folgen dazu brauche ...

---

241) Mr. Murphy © schrieb am 25.04.2021 um 17:18:07 zur Folge Vampir im Internet: Ich meinte andere aktuelle Themen, die in 20 Jahren nichts besonderes mehr sind oder evtl. sogar out.

---

242) Mihai Eftimin © schrieb am 25.04.2021 um 20:45:22 zur Folge Vampir im Internet: Na, hoffentlich nicht "Die drei ??? und der rätselhafte Impfstoff", "Die drei ??? - Ausgangssperre" oder "Die drei ??? - Abstandsgebot" oder "Die drei ??? und der hustende Henker".
(Also ich hoffe weder, dass das jetzt kommt, noch, dass das Thema in 20 Jahren noch aktuell ist ...)

---

243) Mr. Murphy © schrieb am 25.04.2021 um 20:58:59 zur Folge Vampir im Internet: @ Mihai: Oder meine Scherze mit dem 3 Millarden Dollar Mann von dem Finanzdienstleister, der in RB wohnt und nach Russland flüchtet (DDF hinter her), oder die Idee mit dem unsichtbaren (!) Virus mit Namen Klimbim (!)

---

244) Mihai Eftimin © schrieb am 25.04.2021 um 21:22:56 zur Folge Vampir im Internet: Ja, genau. Wobei ich über ein (mit dem bloßen Auge) "sichtbares Virus" auch gerne mal was lesen würde.

---

245) Ola-Nordmann © schrieb am 26.04.2021 um 09:35:21 zur Folge Vampir im Internet: Zumindest bei den ganz kleinen Lesern/Zuhörern gibt es das schon bei diversen Figuren. "Käptn Sharky bleibt an Bord" (Wobei das natürlich ganz klar nicht im dortigen Kanon ist. Bei den regulären ??? sehe ich sowas nicht, bei den Kids halte ich es nicht für komplett abwegig - zumal es da auch eine Zeitschrift gibt)