Folgen-Diskussion "Die Spur des Raben"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Die Spur des Raben abgeben.

1) Ascension schrieb am 12.1.2000 um 13:34:16 zur Folge Die Spur des Raben: Ist natürlich nicht wichtig, ich finde es aber trotzdem bemerkenswert, wie oft Tiere in den Titeln vorkommen. Da kann man schon einen kleinen Zoo damit aufmachen: Katze, Papagei, Drache, Löwe, Schlange, Hund, Spinne,Haie, Ameisen, Wal, Vögel, Marder, Werwolf, Gockel, Tiger, Raben, Wolf, Vampier; im Original Horse, Dinosaur, und konkreter: Pigeon.

2) Sonny Elmquist schrieb am 27.2.2000 um 20:34:48 zur Folge Die Spur des Raben: Mich würde mal interessieren, wie andere diese Folge finden. Meiner Meinung ist die Story ganz gut und vor allem witzig und temporeich.

3) Annabella © schrieb am 27.2.2000 um 23:06:52 zur Folge Die Spur des Raben: Geht mir ebenso, Sonny. Ich finde die Story spannend. Allerdings hat mir das Buch um einiges besser gefallen, als das Hörspiel. Die Spannung kam einfach besser rüber.

4) Max Cady schrieb am 28.2.2000 um 09:35:31 zur Folge Die Spur des Raben: Stimme euch da voll zu, Annabella und Sonny! Wahrscheinlich kommt es deshalb mies weg, weil André Marx selbst behauptet, es sei eines seiner schlechtesten Bücher. Tja, das mit der Selbsteinschätzung...

5) Ernesto "Che" Guevara schrieb am 14.3.2000 um 14:44:30 zur Folge Die Spur des Raben: Eine Sache ist mir beim Lesen des Buches aufgefallen.Im Buch wird erwähnt, dass das Ozonloch die Klimaveränderungen bewirkt haben soll. Ich dachte immer, dass der "Treibhauseffekt" (Regenwald abholzen usw.) dafür verantwortlich wäre ? Oder hängt beides zusammen ? Weis jemand näheres ?

6) sire schrieb am 15.3.2000 um 18:54:55 zur Folge Die Spur des Raben: Es gibt die Theorie, die Erdatmosphäre würde sich aufgrund zivilationsbedingt erhöhtem Kohlenstoffdioxidausstoß sowie reduzierter Abbaumöglichkeit durch die Photosynthese der Wälder erwärmen, und zwar durch den genannten Treibhauseffekt. Bewiesen ist das allerdings nicht, es ist nur eine Theorie, was aber in der Öffentlichkeit kaum wahrgenommen wird. Fest steht dagegen der Zusammenhang zwischen Ozonschicht (in den oberen Schichten der Atmosphäre) und ultravioletter Strahlung. Letztere sendet die Sonne ins All und kommt daher auch irgendwann bei der Erde an, jedoch normalerweise nicht ungehindert an ihrer Oberfläche, da die Ozonschicht sie abschwächt. Das Ozonloch des Südpols führt dazu, daß man in einigen Gegenden Australiens im Sommer besser nicht zuviel nackte Haut dem Licht aussetzen sollte, falls man Hautkrebs vermeiden möchte.

7) Max Cady schrieb am 15.3.2000 um 18:59:18 zur Folge Die Spur des Raben: ...was wiederum dazu führt, daß sich die Erdoberfläche in diesem Bereich erwärmt. Die Folge ist ein langsames Abschmelzen des Pols und eine Erhöhung des Meeres-Wasserspiegels.

8) sire schrieb am 15.3.2000 um 19:07:04 zur Folge Die Spur des Raben: Das Eis erwärmt sich nicht durch UV-Strahlung. Wenn überhaupt Polkappen abschmelzen sollten (noch so eine Theorie), dann nur durch eine globale Erwärmung (durch den Treibhauseffekt oder wodurch auch immer - es gibt auch natürliche Klimaschwankungen, wie man an den verschiedenen Eiszeiten erkennen kann), nicht durch ein Ozonloch.

9) Max Cady schrieb am 15.3.2000 um 19:12:21 zur Folge Die Spur des Raben: Von mir aus.... Ich will mich da nicht mit dir streiten. Anscheinend hat da jeder so seine eigene Vorstellung, wodurch und warum es passiert. Tatsache ist jedoch, daß sich das Klima erwärmt PUNKT! Und bitte komm mir jetzt nicht auch noch mit "El Ninjo" (oder wie dieses Klimaphänomen heißt).

10) Albert Hitfield schrieb am 20.07.2000 um 09:30:42 zur Folge Die Spur des Raben: Mal was anderes. Die Story finde ich auch ganz gut, aber Just (unser Supergenie) kennt Beethoven nicht, wo er sich sonst in Europa und auch in Deutschland auskennt (s.Geheimnis der Särge)? Außerdem hat André Marx einen inhaltlichen Fehler gemacht. In Spuk im Hotel sind die besten Zimmer in der ersten Etage und die Angestellten wohnen in der dritten Etage. Hier, beim Raben, wohnt der Star in der Dritten. Hat Amanda umgebaut?

11) FlohBock schrieb am 15.12.2000 um 18:50:26 zur Folge Die Spur des Raben: Hallo Kollegen ! Meineiner hat einen vermeintlichen Fehler in dem Hörspiel, bzw. eine Ungereimtheit entdeckt. Und zwar heißt es, daß sich die berühmte Dame im "Old Star" im Zimmer 303 , im 3. Stock einquartiert hat. Aus "Spuk im Hotel" wissen wir doch aber, daß im 3. Stock lediglich das Personal wohnt (wie Justus & Bob). Wahrscheinlich war man in Nöten das Zimmer noch oben zu verlegen, ansonsten hätte der Rabe ja schon ausgespielt gehabt. An die Buchkenner : Taucht dieser Fehler auch dort auf ?

12) spike schrieb am 14.06.2001 um 16:47:15 zur Folge Die Spur des Raben: Ist schon einem aufgefallen, dass sich hinter jeder Kapitelüberschrift ein Film verbirgt?

13) Sokrates © schrieb am 14.06.2001 um 21:47:15 zur Folge Die Spur des Raben: Ach nee, wirklich!?

14) utha schrieb am 24.11.2001 um 16:50:59 zur Folge Die Spur des Raben: justus sagt dass das hotel direkt am WORLD TRADE CENTER liegt. wenn ich mich nicht irre war dass in new york und nicht in L.A.

15) Titus © schrieb am 24.11.2001 um 18:06:26 zur Folge Die Spur des Raben: WTCs gibt es viele, eine Liste findest Du unter http://www.wtcbc.org/. Ein Bildchen von dem in L.A hier: http://www.wtcanet.org/

16) Gräfin Zahl © schrieb am 17.05.2002 um 14:16:16 zur Folge Die Spur des Raben: Ich mag diese Folge. Für mich gehört sie zu den besten Folgen von André Marx, wobei mich das Buch allerdings mehr überzeigen kann. Die Unterschiede in der Lautstärke beim Hörspiel lassen kine Hörgenuß aufkommen, wenn man immer eine Hand am Lautstärkeregler haben muß. Für Autofahrtemn ist die Folge mit Sciherheit nicht geeignet. Man kann sich ganz schön erschrecken, wenn von normaler Lautstärke wieder auf "esxrem laut" gewechslt wird. Bei dem rabengekreische habe ich vor Schreck das Lenkrad verrissen und landete auf der Gegenfahrbahn (zum Glück kein Gegenverkehr). Diese Geschichte ist abwechslungsrich und durchweg spannend, was ja bei Marx-Folgen oft ein Schachpunkt ist. Hier dauert es ciht erst bis zur Hälfte des Buches bi etwas spannendes passiert oder etwas was die drei ??? wirklich weiterbringt. Die Rätsel sind zwar etwas gewöhnungsbedürftig aber es macht Spaß, die drei ?? beim Rätseln zuzusehen. Die Idee ist sicher nciht die originellste aber was daraus geworden ist hat mich wirklich überzeigt. Ich höre allerdings immer wieder, daß dies eine der schwächeren Neuzeit-Folgen sein soll. Leider habe ich in diesem Forum ncihts darüber gefunden. Mich würde interessieren, warum viele dies so sehen.

17) Mr. Burroughs schrieb am 17.05.2002 um 14:33:04 zur Folge Die Spur des Raben: Gräfin, ich muß Dir zustimmen: Die Rabenspur ist eine meiner Lieblingsfolgen. Insbesondere, dass mal wieder ein Gegner auftaucht, der mit den ??? spielt und ihnen eigentlich überlegen ist. interessant auch die Lösung des Bösewichts: Ich hatte ja jeden im Verdacht (besonders den Polizisten), aber die Tussi hatte ich ja nun gar nicht auf der Rechnung. Also, warum diese Folge so unbeliebt ist, kann auch ich nicht verstehen.

18) Socrates schrieb am 15.08.2002 um 19:25:16 zur Folge Die Spur des Raben: Als ich das Buch zum ersten mal sah und den Klappentext gelesen hatte dachte ich,ein Klassiker.Als ich das Buch gelesen hatte wußte ich,für mich ist es ein absoluter Klassiker und absolut ein Highlight in der Serie.Nicht nur der Erzählstil ist erste Sahne(spannend und unterhaltsam),auch der gesamte Fall ist einfach brilliant.Die genialste Szene finde ich die,wo die drei ??? dem Raben auflauern,ihn schon am Boden liegen haben,und dann aus der Dunkelheit ein Wagen auftaucht,und einen Augenblick später sitzt der Rabe schon auf dem Beifahrersitz-genial.Das "Rabenteam" sind für mich ohnehin die vielleicht symphatischten Ganoven aus allen Folgen.Und das ist auch das einzigste Schlechte an der Folge-daß der Rabe nicht entkommt.In der Umfrage ist "der Rabe" mit Rang 44 absolut unter Wert geschlagen.

19) Locke schrieb am 12.09.2002 um 18:47:39 zur Folge Die Spur des Raben: Ein gutes Buch,weil sehr schön geschrieben! Aber das Ende hat mich dann doch etwas enttäuscht! Ich war mir so sicher, dass Gregston der Komplize ist. Wegen der Karte, wusste er von Anfang an über die 3??? bescheid. Er hat versucht sie von dem Fall fernzuhalten und hatte dann auch Grund sie auf eine falsche Fährte zu locken. Einmal ist der Rabe entkommen, weil Gregston nicht genug Leute da hatte und er ist (ich glaube sogar 2mal) in einem Auto, während auch der Rabe in einem sitzt! Wenn ich nichts überlesen habe, dann weißt auf die Empfangsdame jawohl gar nichts hin! Dann hätte es auch irgendjemand sein können, der noch gar nicht erwähnt wurde. So eine Lösung finde ich ziemlich schwach! Bei einem guten Krimi muss man mitraten können!

20) Stormrider © schrieb am 20.01.2003 um 09:11:55 zur Folge Die Spur des Raben: Das Buch war echt klasse. Sehr gut geschrieben (spannend, mitreißend, interessant und ein paar Rätsel).

21) Mike Hall © schrieb am 10.02.2003 um 20:51:35 zur Folge Die Spur des Raben: Ich hab mir die Folge gestern zufällig wiedermal angehört, und naja ich hab die ganz verschwitzt. Was soll man da noch besse machen?
Und hört ihr, wie die Zeit verrinnt?
Er weiß, ihr wollt ihn haben.
Wenn ihr das Rätsel lösen könnt,
dann folgt der Spur des Raben!
HERRLICH...das ist der Klassiker der neuen Ära...einfach TOLL!!! Absolut spannend. Ich habe mich sehr geschreckt, als plötzlich der Rabe losgeschrien hat zum 1. Mal

Die HSP Umsetzung ist schon Klasse. Ich werde jetzt mal das Buch lesen, wo ja noch mehr Rätsel drin sind.

22) guru01 © schrieb am 03.07.2003 um 09:33:14 zur Folge Die Spur des Raben: Ich kann dieser Folge nicht so viel Gutes abgewinnen. @ Gräfin. -> Jetzt schreibt es mal auch jemand ins Forum. Meiner Meinung nach liegt der Schwachpunkt dieser Folge darin, dass man die Folge nicht charakterisieren kann. Es ist keine Rätelfolge. Die Rätsel sind nur schückendes Beiwerk und nicht sonderlich gut. Mysteriefolge ? Nein. Jedem ist klar, dass ein Mensch in einem bescheuertem Vogelkostüm über die Dächer hetzt.Dann Sportfolge -> neee. Also bleibt höchstens eine Krimifolge. Gut. Mir ist das HSP (und nur von dem rede ich) zu verfahren und zu hecktisch. Das Ende- naja. Was prima ist, ist der Bezug zum Spuk im Hotel. Ein typisches Marx Element.

23) Mr. Burroughs © schrieb am 03.07.2003 um 10:09:01 zur Folge Die Spur des Raben: Guru1: Da liegt das Problem, das Buch ist um Klassen besser (finde ich), die Rätsel sind eigentlich eben nicht schmückendes Beiwerk, sondern elementarer Teil des Raben-Plans (quasi der Wolfsgesicht-Vorgänger). Zudem ist es hier auch mal wieder so, dass die Enttarnung und Auflösung geschieht, sondern langsam aufgebaut wird. Für mich eine Pscho-Rätsel-Folge und damit eine Art, die es bei den Klassikern eben nicht gab...P.S. Hat jemand beim Teufel wirklich gedacht, dass da der Leibhaftige aufgetaucht ist oder wirklich ein Drache durch die Gegen läuft?

24) Der Dunkelgruene Mahner schrieb am 03.07.2003 um 11:45:48 zur Folge Die Spur des Raben: @ Mr.B.: Ja, hab ich! Daß es sich tatsächlich um mystische Erscheinungen handeln könnte, ist Teil der Faszination. Genau wie beim grünen Geist, der singenden Schlange, dem blauen Phantom, dem geisterhaften Licht (Karpatenhund), die Vogelscheuche, dem Monster vom Teufelsberg, Sally Farrington (Geisterinsel), etc., etc.... Die rationale Abgebrühtheit des Ersten ist dabei immer Gegengewicht zum Aberglauben und zur Panikneigung der anderen beiden Detektive, insbesondere zu Peter's. Heutzutage alles überflüssig

Wenn das mit dem voranschreitenden Alter der Drei zu tun hat, dann laßt sie doch bitte wieder jünger werden. Die Rabenspur mag ich übrigens nicht besonders. Werde mal nachhören, warum eigentlich nicht. Aber ich glaube, es liegt hauptsächlich wieder einmal an der Bearbeitung (Hörspiel natürlich). Grüße!

25) eason © schrieb am 03.07.2003 um 12:06:37 zur Folge Die Spur des Raben: Etwas off-topic: Ähem. Beim blauen Phantom mag man ja noch glauben, es könne tatsächlich ein blaues Phantom sein. Die Lichtblitze in Mr Prentice' Wohnung kann man auch noch erst für übernatürlich halten. Der sprechende Totenkopf mag einem unheimlich erscheinen. Aber dann wird doch wirklich sehr schnell klar, dass es bei den Drei ??? keine übersinnlichen Phänomene gibt!

26) Mr. Burroughs © schrieb am 03.07.2003 um 12:27:20 zur Folge Die Spur des Raben: Dann, lieber Mahner, behaupte ich mal, dass Du beim Hören der Klassiker wesentlich jünger warst als heute...und damit natürlich viel unvoreingenommener an die Sacher ehrangegangen bist. Ich hatte als Kind auch einen Riesenschiss vor dem Gespensterschloss oder dem grünen Geist. Aber, würde heute ein Autor die gleiche Story bringen, keiner der Erwachsenen würden ernsthaft glauben, dass nun wirklich Geister auftauchen oder Drachen rumfahren...HIer muss man einfach trennen zwischen ´Folgen der Kindheit und jetzigen, die man einfach ganz anders aufnimmt...und an die man auch mit anderer Erwartungdrangeht. Man wird nie wieder das gleiche Gefühl bei einer neuen Folge haben wie als Kind an einem stürmischen Abend mit dem grünen Geist im Kassettenspieler....

27) guru01 © schrieb am 03.07.2003 um 15:10:31 zur Folge Die Spur des Raben: Jetzt zu Pudels Kern! Die "gewöhnlichen!" Phänomene verursachen Gänsehaut, aber wer hat Angst vorm schwarzen Raben ? Egal ob Jung alt, aber ich hab mir beim Raben eben immer eine Art Riesen- Bibo vorgestellt die krächtz. Ich wollte unbewaffnet aber nicht einer verkleideten Vogelscheuche mit Sense begegnen.

28) Mr. Burroughs © schrieb am 03.07.2003 um 15:19:05 zur Folge Die Spur des Raben: Also hast Du Dich bei Poltergeist, geisterschiff, Nebelberg, Stimmen aus dem Nichts etc. gegruselt? Soll keine rethorische Frage sein, sondern absolut ernst gemeint...

29) guru01 © schrieb am 03.07.2003 um 15:59:58 zur Folge Die Spur des Raben: Hier meine Ehrliche Antwort: JA. Auch wenn man es nach x Tausend ??? HSP besser wissen sollte. Unheimliche Phänomene gibt es bei den ??? nicht, aber bei z.B Poltergeist die ich heute Morgen zum ersten mal (noch nicht ganz) gehört habe (ich kenne die Auflösung nicht) gibt es eine unbekannte unreale Komponente. Die dann aufgelößt wird. Aber was macht der Rabe ? er haut ab immer sonst nix. Was ist an der Figur mysteriös, angsteinflößend, spektakulär ? Meiner Meinung nach ist sie nur lächerlich und uberflüssig. Es gibt eine Sportfolge (ich meine die 55) wo Just als Maskotchen Papgei unterwegs ist. klasse.Und jetzt mal als Rhetorische Frage! Was beeinduckt Dich persönlich mehr ein Rabe der Dir begegnet oder ein Pirat mit einem Schwert, eine Volgelscheuche mit einer Sense...

30) fox schrieb am 03.07.2003 um 16:26:17 zur Folge Die Spur des Raben: @ eason: ich finde, es stimmt nicht ganz, dass es bei den ??? keine übersinnlichen Phänomene gibt. Mir kommt da gerade das Bergmonster in den Sinn, wo es am Ende keine herkömmliche Auflösung gibt. Und Bobs Flug zum Mond ist für mich auch übersinnlich :)

31) Mr. Burroughs © schrieb am 03.07.2003 um 16:44:43 zur Folge Die Spur des Raben: Okay, Guru, eigentlich muss ich Dir recht geben...aber ich glaube, wir haben an der falschen Stelle angefangen, der Rabe ist ja gar nciht in einer Funktion gedacht wie der grüne Geist oder das geisterschiff...er ist vielmehr eine Maskerade wie der rote Pirat (der ja nun wirklich nicht sooo zum Fürchten ist). Jedenfalls ist die funktion des Kostüms ja nicht die Abschreckung, sondern Teil seines (zugegebenermaßen etwas seltsamen) Spiels und eine Anlehnung an die Raben-Verleihung. Dagegen besteht die reine Funktion beispielsweise der Vogelscheuche in Abschreckung und Terror. Das ist doch ein wesentlicher Unterschied...sage zumindest ich

...

32) Graf Zahl © schrieb am 03.07.2003 um 17:03:43 zur Folge Die Spur des Raben: Bei den genannten Folgen geht es darum, warum diese Figur (Vogelscheuche, Geist) auftaucht und was sie bezwecken soll. Bei Spur des raben ist es klar: es geht um die Diebstähle und nicht um unerklärliche Geschehnisse, vergelichbar etwa mit Prof. Walsh (Lazslo Voctor)der in der Maske El Diablos auftaucht und ist im Grunde völlig nebensächlich, ob nun Rabe, eine maske des Präsidenten, eines Zombies oder eines alten Mannes spielt im Grunde keine Rolle. Im Mittelpunkt steht der rabe und seine Rätselsprüche (die tatsächlich mit den alten Rätseltexten nicht mithalten könne, aber denn alle neuzeitlichen Rätsel übertrifft. Reime wirken meistens lächerlich - was finden die Autoren daran?) Solche Folgen sind mir lieber als 100mal wiederaufgetaute Pseudo-Gruselgeschichten wie Poltergeist, wo man soweiso weiß, wie es am Ende ausgeht. Diese Folge ist kurzweilig wie kaum eine andere Neuzeit Folge (ich meine hiermit auschließlich die Buchversion, in der Hörspielversion fehlt irgendwie der "Fluß"). Ich würde diese Folge eindeutig als Rätselfolge charakterisieren. Das bloße aufteuchen eines vermeintlich übersinnlichen Phänomens allein macht auch kine gute Folgem es kommt immer darauf an, was dahintersteckt - oft siend diese Dinge für die Folge völlig irrelevant.

33) Der Dunkelgruene Mahner schrieb am 03.07.2003 um 17:23:44 zur Folge Die Spur des Raben: Das letzte, was ich zu der "geisterhafte Phänomene-Diskussion" noch einwerfen möchte ist: Wenn ich Jerry Cotton oder T**G hören wollte, dann wär ich nicht hier im Drei??? Forum und würde den alten Mystery-Folgen hinterherweinen. Ich finde das Bergmonster-Beispiel Wunderschön. Darauf war ich so schnell nicht gekommen, fox. Ich glaube nicht, daß es zur Verblödung der Leser gereicht, wenn mal ewas ungeklärt und transzendent bleibt. Im Gegenteil: es hat die Serie einmal ausgemacht, daß man zumindest dreiviertel der Spielzeit an ein Phantom glauben konnte, oder auch nicht. Wer DAS einmal wieder hinbekommt in einer Hörspielfassung mit GUTEN Texten, bei RICHTIG verteilten Rollen und GLAUBWÜRDIGER Sprechleistung und wirklich COOLER Musik - erst der läßt unsere Serie wieder auferstehen. Alles andere ist Komödie. Allerhöchstens gut gemeint.

34) Graf Zahl © schrieb am 03.07.2003 um 17:48:18 zur Folge Die Spur des Raben: Ich zähle allein unter den ersten 30 Folgen mindestens 13, in denen solche Phänomene auch mit viel guten Willen nicht vorkommen.

Das nur so nebenbei.

35) Der Dunkelgruene Mahner schrieb am 03.07.2003 um 18:05:41 zur Folge Die Spur des Raben: OK, lasse ich natürlich gelten. Aber man konnte sich drauf verlassen, daß man spätestens als übernächste mal wieder keine Erbschaften oder Zypresseninseln finden muß. Außerdem hat man ja auch die Elemente immer mal wieder aufgegriffen, aber dann so sagenhaft inszeniert (Poltergeist, Hexenhandy, Geisterschiff, Mann ohne Kopf...) mehr brauche ich wohl nicht sagen. Schund. Das sollten doch im Augenblick der Grundidee WÜRDIGE Nachfolger einer Tradition werden. Was das? Zeitdruck? Sprachliches Unvermögen? Dramaturgisches Laientum? Schön, daß die Bücher besser sind. Wie gesagt, ich warte auf das gute HÖRSPIEL! Solange mahne ich noch ein Bißchen, wenns keinen stört

36) Bill A. Bong schrieb am 03.07.2003 um 18:58:29 zur Folge Die Spur des Raben: @ fox: Stimmt, beim Todesflug hab ich mich während der Schlussszene (hey! 3 "s" nach neuer Regel, oder?!) auch immer gegruselt!

37) eason © schrieb am 04.07.2003 um 00:56:51 zur Folge Die Spur des Raben: @fox: Du hast recht, unerklärlich ist das Bergmosnter. Übersinnlich allerdings nicht. Und den "Todesflug" fand ich eher überflüssig. Allerdings ist das Space Shuttle kein Phänomen, das eventuell echt sein könnte.
Übrigens: Ich mag Spur des Raben eigentlich ganz gern, auch wenn es nicht zu meinen absoluten Lieblingsfolgen gehört.

38) guru01 © schrieb am 04.07.2003 um 09:32:32 zur Folge Die Spur des Raben: @Gräfin & Mr. Borroughs. Die Spur des Raben ist für mich nie und nimmer eine Rätelfolge.Gräfin Du hast mich bald soweit, dass ich beginne die Bücher zu lesen. Ich kann es kaum glauben dass in den Büchern mehr "fluss" drin sein sollte. Im HSP wirken die Rätsel eben nur als schmückendes Beiwerk und um den Zweck des Rabenkostüms läßt sich vortrefflich streiten.Diebstahl klar, aber warum in einem Rabenkostüm ??? Nur wegen des Filmpreises --- Seltsam

39) Graf Zahl © schrieb am 04.07.2003 um 09:52:49 zur Folge Die Spur des Raben: Das ist der selbe Grund, weshalb er die Rätsel verschickt. Er möchte das ganze als Show inszenieren, bekannt sein und fühlt sich überlegen.

40) Mr. Burroughs © schrieb am 04.07.2003 um 10:12:26 zur Folge Die Spur des Raben: Durch die Rätsel lenkt er die ??? auf die falsche Spur, um bei seinem letzten großen Coup ganz woanders zuzuschlagen. Damit sind die Rätsel ja nun elementarer Bestandteil der Folge...

41) DonaldFan schrieb am 27.07.2003 um 18:47:00 zur Folge Die Spur des Raben: warum als Rabe verkleidet? Rabe=Elster=diebische Elster

Na und da er in der Folge nun mal fliegt, ist das Kostüm doch gut gewählt.

42) Sven schrieb am 10.08.2003 um 09:27:38 zur Folge Die Spur des Raben: Die Spur des Rabens überzeugt vor allem durch die gelungene Atmosphäre. Das meist überraschende Auftauchen des Raben und dieses markerschütternde Krächzen war beim ersten Hören schon mit einer kleinen Schrecksekunde verbunden. Die Handlung an sich ist auch recht gut, die verschiedenen Rätsel sorgen für Spannung und die Rückkehr zu ihrer alten "Wirkungsstätte", dem Old Star, ist ebenfalls eine nette Idee.

43) Juli vom ???@ schrieb am 19.08.2003 um 12:26:34 zur Folge Die Spur des Raben: Gleich nachdem Peter Detective Gregston den Fotofilm auf dem die Aufnahme mit dem Raben enthalten ist,gegeben hat,knipst er aber schon wieder einen Schnappschuss!Wo hat Peter plötzlich den Film für seine Kamera her?Hab ich da was verschwitzt???

44) festus schrieb am 26.10.2003 um 10:37:46 zur Folge Die Spur des Raben: Die Folge hat sicherlich die ein oder andere kleine Schwäche, hebt sich aber weit von dem Schund ab, den wir Frau Henkel-Waidhofer zu " verdanken " haben.

45) Poxy schrieb am 23.02.2004 um 09:29:19 zur Folge Die Spur des Raben: Habe gestern die Folge zum ersten Mal gehört und muss sagen, dass das die am schlechtesten abgemischte Folge ist. Das Flüstern ist zu leise, das Krächzen viel zu laut. Das macht echt keinen Spass. Ich habe dann abgebrochen, weil man es nicht mehr ertragen konnte. Das Buch zur Folge fand ich recht gut. Schade drum.

46) Fragezeichen © schrieb am 07.03.2004 um 16:11:37 zur Folge Die Spur des Raben: finde diese folge absolut sinnlos. wieso verkleidet man sich als rabe? (nur um aufsehen zu erregen ist das risiko doch sehr groß) schickt briefe an den verfolger, obwohl dieser sonst keinen anhaltspunkt gehabt hätte... sorry, andre für mich eine deiner schwächsten folgen

47) Mecki © schrieb am 17.03.2004 um 10:45:54 zur Folge Die Spur des Raben: Diese Folge ist absolut genial und eine der besten Überhaupt ! Es ist vielleicht etwas schwer vorstellbar, wie man an einem Seil hängend von einem Dach zum anderen fliegen kann, aber vor allem die Auftritte des Raben sind es, die viel Action in diese Folge bringen ! Im Buch kommen zwar noch ein paar Rätselverse mehr drin vor und noch ein oder zwei Auftritte des Raben, und manchmal wird etwas zu leide gesprochen, aber dennoch ist die Umsetzung ins Hörspiel meiner Meinung nach gut gelungen. Eine absolute Meisterleistung von André Marx !

48) Die Zirbelnuss © schrieb am 17.03.2004 um 13:40:28 zur Folge Die Spur des Raben: Dieses war das erste Buch, welches ich von André Marx gelesen habe. So groß meine Freunde auch war, daß endlich ein neuer Autor die Reihe übernommen hat, so enttäuscht war ich nach der Lektüre: Ich fand das Buch wirklich ziemlich schlecht! Jetzt hab' ich es das 2. Mal gelesen und finde es eigentlich ganz OK, wenn auch mit etlichen Schwächen: Daß sich jemand als Rabe verkleidet, weil er ein kleines Geltungs-Defizit hat - OK, kann man so hinnehmen. Aber die Handlung wirkt doch sehr kontruiert und baut sehr auf Zufälle auf: Nur zufällig erfährt Justus, daß das letzte Opfer im Old Star abgestiegen ist, und zufällig geht der Rabe beim Anruf bei der Agentur höchstpersönlich ans Telefon. Hätten die drei schon nach dem 1. Rätsel dort angerufen, hätten sie den Kerl sofort gehabt und sich das ganze Gerenne sparen können. Die Rätsel sind eher gewollt als gekonnt, das letzte (welches auf dem Hörspiel fehlt) hatte ich schon vor den drei ??? gelöst - das sollte ja eigentlich eher nicht vorkommen. Allerdings finde ich, daß Gregston ein verdammt cooler Charakter ist: Er reagiert den drei ??? gegenüber so, wie wohl ein wirklicher L.-A.-Bulle auch reagieren würde: Er respektiert sie wohl, zeigt ihnen aber trotzdem deutlich ihre Grenzen auf und wird fuchsteufelswild, wenn die drei sich nicht an seine Anweisungen halten. Insgesamt also OK, Marx hat später durchaus noch Schlechteres geschrieben.

49) Pete Mod schrieb am 24.03.2004 um 18:27:56 zur Folge Die Spur des Raben: Eine Folge, die nichts großartig Neues bietet. Schlecht ist sie aber darum trotzdem nicht. Es geht um eine Person, die während eines Filmfestspiels als Rabe verkleidet spektakuläre Einbrüche in Hotelzimmern von Filmstars macht. Dabei entkommt der Rabe den drei Detektiven immer wieder im letzten Augenblick, bis diese dann durch einen recht guten Einfall, wie ich finde, die Entscheidende Spur finden und die Übeltäterin nebst Gehilfen fassen können. Der Endgag ist dann aber wirklich mal wieder richtig übel. Aber was solls? Kurzweilige Unterhaltung ist auf jeden Fall geboten und man wusste auch, wann Schluss sein sollte. Als kleines Bonbon geht es hier auch noch mal zurück ins Old Star Hotel, dem Handlungsort von Folge 062. Und etwas enttäuscht war ich auch von den drei Detektiven, insbesondere von Justus: da wissen die drei und vor allem das sonstige Superhirn nicht, daß dieses Gesinge auf der Rätselkassette aus der 9. Symphonie stammt! Note: 3

50) Jane schrieb am 29.03.2004 um 20:30:31 zur Folge Die Spur des Raben: Ich find bei der Folge is einer der besten Abschlusslacher. Ich hab mich so gekringelt. Ich finde die Folge is durchschnitt.

51) dwolf70 schrieb am 28.04.2004 um 16:10:07 zur Folge Die Spur des Raben: Dieses HSP ist ein Verschnitt aus "Batman" in Form eines Raben und "über den Dächern von Nizza". Stilistisch und vom erzählerischen her ist diese Folge sauber umgesetzt. Die Handlung ist schlüssig, bietet Tempo, Athmosphäre und Spannung. Einige Unglaubwürdigkeiten muß man allerdings auch hier hinnehmen. Sehr abstrakt ist die Idee, dass sich ein Dieb als "krächzender" Rabe verkleidet und sich dann mit Seilen von einem Gebäude zum nächsten schwingt. Schwierige und geheimnisvolle Räsel gibt es diesmal kaum zu knacken. Der Fall ist sehr actionlastig. Aber OK wenn man das alles akzeptiert kann man sich auf jeden Fall gut unterhalten.

52) Gracey schrieb am 11.05.2004 um 18:44:39 zur Folge Die Spur des Raben: ich mag dieses hsp irgendwie auh wenn ich es vielleicht nicht wirklich begründen kan...die musik gefällt ir übrigens besonders gut und ich fide den abschlusslaher wirklih genial!

die story erscheint viellei´cht wirklich etwas unlogisch, aber das macht mir hierbei irgendwie nix aus-ich find die mc klasse! lg gracey!

53) Professor Shay © schrieb am 24.07.2004 um 16:27:19 zur Folge Die Spur des Raben: Die Bewertung dieser Folge fällt mir echt schwer. Einerseits ist die Story nicht so der Bringer, andererseits ist das HSP sehr kurzeilig und auch mit einer guten Portion Humor gespickt ("Vielleicht ist es von Tante Mathilda und sie schickt dir neue Unterwäsche"). Ich denke, ich muß hier auf eine Note zurückgreifen. Ich gebe dem HSP eine 3.

54) wolkenpelztier © schrieb am 29.09.2004 um 13:29:48 zur Folge Die Spur des Raben: Alllso, ich möchte zu dieser Folge unbedingt eine Sache loswerden! Wie wahrscheinlich ist es bitte, dass keiner der drei Leuchten die "Ode an die Freude" kennt? Justus ist schließlich nicht nur ein Naturwissenschafts-, vor allem Physik-Crack, wie er ja zuvor mit seiner Glas-Kopfhörer-Konstruktion unter Beweis stellt, sondern auch humanistisch gebildet (wie wir aus der Geisterstadt wissen, liest er als 14-16jähriger schließlich auch die "Suche nach der verlorenen Zeit" ;). Der Chor aus Beethovens Neunter ist - vielleicht neben seiner Fünften, Mozarts Kleiner Nachtmusik und Offenbachs Can-Can ;) - das populärste und abgelutschteste Stück klassischer Musik, das man sich vorstellen kann. Wenigstens Bob hätte u.U. wissen können, dass es sich um Beethoven handelt - sogar in Amerika. Bin ich da als Musikerin vielleicht zu streng oder stimmt ihr mir da zu?

55) LaFlamme © schrieb am 29.09.2004 um 14:02:27 zur Folge Die Spur des Raben: Zum Wolkenpelztier: Ich persönlich finde es auch eher lächerlich, daß man ausgerechnet die Ode an die Freude nicht kennt (ich bin so ziemlich der extremste Klassikmuffel wo gibt, und ich kenn das auch), aber es ist wieder mal typisch fürs amerikanische Bildungsniveau. *lach*

Irgendwo beantwortet Marx in seiner ersten Fragebox übrigens genau diese Frage, und wenn ich mich richtig erinnere, meinte er, Justus würde zwar vielleicht anhand der Noten sofort wissen, daß es dieses Werk ist, aber im praktischen Wissen darum (sprich anhören) aufgeschmissen sein. Bitte nicht schlagen wenn ich jetzt die Frage nicht aus den 1000 raussuche.

56) wolkenpelztier © schrieb am 29.09.2004 um 14:15:39 zur Folge Die Spur des Raben: Huhu Flamme, dank Dir! :) Da merkt man, dass auch Autoren nicht immer alles recherchieren...! Jemand, der ein absolutes Gehör hat und an Hand der Noten ein Stück erkennt, hört es meistens sogar im Kopf! Aber Marx ist mein Lieblings-???-Autor, der darf auch schon mal ein Fehlerchen machen...! :)

57) LaFlamme © schrieb am 16.03.2005 um 13:21:47 zur Folge Die Spur des Raben: So, nun endlich im Krankenhaus auch dieses Buch gelesen. Überraschenderweise gibt es im Buch noch mehr Rätselverse als im Hörspiel, das ist schon mal positiv - Rätselfolgen sind eh meistens nett. Diese auch, auch wenn der Rabe zwischendurch mal die Taktik ändert und die Fragezeichen nicht mehr zu sich locken, sondern von sich ablenken will. Blöd ist halt nur, wenn man die ganzen Texte auf einer Diskette gespeichert läßt - ich mein sowas vernichte ich doch sofort wieder. Auf der Habenseite verbucht das Buch den zynischen Detective Gregston, die Atmosphäre in Hollywood incl. bekannter Stars (die wohl aus lizenzrechtlichen Gründen nicht handlungstragend sind) und die Kapitelüberschriften. Da das letzte Rätsel nicht unbedingt immer nachvollziehbar ist, dem etwas mauen Schlußgag und dem Schnitzer mit der Diskette wirds keine 1, sondern eine 2.

58) betty © schrieb am 07.11.2005 um 14:49:11 zur Folge Die Spur des Raben: Ich finds schon ein bisschen gemein, wie André Marx Whoopie Goldberg darstellt ;)

59) Ui schrieb am 28.02.2006 um 15:52:55 zur Folge Die Spur des Raben: Ich finde diese Folge recht nett, aber eins fand ich etwas verwirrend: die drei ??? finden ja heraus, dass das nächste Opfer vom Raben im (ich hoffe ich schreib das jetzt richtig) "Sheraton Grand" Hotel abgestiegen ist. Und Justus sagt, dass dieses Hotel gleich neben dem World Trade Center steht? ??? Gibbet dat auch ausserhalb von N.Y.? Wohl eher nicht... Dieser Versprecher und dass er Beethoven nicht kennt... da war wohl Justs Bauch etwas zu leer!

)) Aber ansonsten eine gelungene Story!

60) dersuperpapagei schrieb am 28.02.2006 um 15:55:31 zur Folge Die Spur des Raben: es gibt wirklich ein world trade center in L.a und das mie dem beethoven war etwas dumm ausgewählt

61) dersuperpapagei schrieb am 28.02.2006 um 15:57:59 zur Folge Die Spur des Raben: hier ein link zum Center: www.shenzhenoffice.org/aboutus/naros_network.htm

62) mattes © schrieb am 28.02.2006 um 16:05:55 zur Folge Die Spur des Raben: Ui, es gibt auch in Bremen ein WTC. Und noch viel mehr

Außerdem steht das auf den Fehlerseiten unter Folge 75 nochmal extra als Hinweis *g*

63) Ui schrieb am 13.03.2006 um 16:23:52 zur Folge Die Spur des Raben: uiui, ständig häng ich hinten dran

aber dass es auch ausserhalb von N.Y. ein WTC gibt (und sogar eins in Bremen!!!) wusste ich nicht...

64) Frosty © schrieb am 13.03.2006 um 17:00:50 zur Folge Die Spur des Raben: ??? Ic hab die Folge grad nicht so im Kopf, aber die spielt doch nich in Bremen, oder? und ein world trade center kommt auch nicht vor, soweit ich mich rinnern kann (Das hätte man sich doch gemerkt)

65) Stormrider123 schrieb am 13.03.2006 um 17:53:01 zur Folge Die Spur des Raben: Sie spielt in Los Angeles und dort gibt es ein World Trade Centre

66) Jupiter © schrieb am 14.03.2006 um 12:38:16 zur Folge Die Spur des Raben: Die Dinger scheint es in jeder größeren Stadt zu geben. Hannover hat auch eins.

67) Laflamme © schrieb am 21.04.2006 um 22:32:03 zur Folge Die Spur des Raben: Nochmal zu den Kapitelüberschriften, die sich ja samt und sonders an bekannte Filme anlehnen. Ich krieg da ein paar nicht ganz zusammen, vielleicht könnt ihr da ja helfen...

Manche mögen's heiß = "Manche mögen's heiß" (?)
Über den Dächern von Los Angeles -> "Über den Dächern von Paris" (?)
Ein Vogel auf dem Drahtseil -> "Die Katze auf dem Blechdach" (?)
Für eine Handvoll Dollar = "Für eine Handvoll Dollar"
Eine Straße namens Beethoven -> "Ein Hund namens Beethoven"
"Auf der Flucht" -> "Dr. Kimble auf der Flucht" (?)
Vom Winde verweht = Von Winde verweht
Macbeth = Macbeth
Odyssee im Wortraum -> "2001: Odyssee im Weltraum"
Die glorreichen Drei -> "Die glorreichen Sieben"
Peter macht blau -> "Ferris macht blau"
Ein Rabe - Verzweifelt gesucht -> ???
Eine Frage der Ehre = "Eine Frage der Ehre"
Peter ante Portas -> "Pappa ante Portas"
Ein Käfig voller Raben -> "Ein Käfig voller Helden"

68) Kimba © schrieb am 21.04.2006 um 22:41:50 zur Folge Die Spur des Raben: Flamme: Korrektur:
Über den Dächern von Nizza!
Ein Vogel auf dem Drahtseil (der Film heißt exakt so)
Auf der Flucht (es geht um Dr. Kimble, der Film heißt aber einfach nur so)
Susan, verzweifelt gesucht (Film mit Madonna)
und der Käfig ist wohl eher ein Käfig voller Narren... die Helden war nur der eingedeutschte Titel von dieser komischen Serie, auf deren Name ich grad nicht komme...

69) Kimba © schrieb am 21.04.2006 um 22:44:21 zur Folge Die Spur des Raben: Ach so, und Manche mögen's heiß.. warum steht da ein Fragezeichen? Der bekannte Billy Wilder Film.. mit der Monroe und Jack Lemmon...

70) Laflamme © schrieb am 21.04.2006 um 22:48:14 zur Folge Die Spur des Raben: Danke, Kimba *drück*. Da stand ein Fragezeichen weil ich mir beim Titel nicht sicher war. Und beim letzten, stimmt, da hab ich diese WK II-Comedy mit der Travi-Truppe verwechselt, ich meinte eh den Käfig voller Narren

71) Kimba © schrieb am 21.04.2006 um 22:50:03 zur Folge Die Spur des Raben: Nachtrag: Ein Käfig voller Helden heißt im Original "Hogan's Heroes"

72) der dicke mann © schrieb am 21.04.2006 um 22:54:30 zur Folge Die Spur des Raben: Das sind die Titel, die ich gefunden habe:
"manche mögen's heiß" / "Some Like It Hot" (1959)
"über den Dächern von Nizza" / "To Catch a Thief" (1955)
"ein Vogel auf dem Dratseil" / "Bird on a Wire" (1990)
"Für eine Handvoll Dollar" / "Per un pugno di dollari" (1964)
"Ein Hund namens Beethoven" / "Beethoven" (1992)
"Auf der Flucht" / "The Fugitive" (1963; 1993)
"vom Winde verweht" / Gone with the Wind (1939)
"Macbeth" (1908-2006)
"2001: Odyssee im Weltraum" / "2001: A Space Odyssey" (1968)
"die gloreichen drei" / "The Magnificent" (1978)
"Ferris macht blau" / "Ferris Bueller's Day Off" (1986)
"Susan... verzweifelt gesucht" / "Desperately Seeking Susan" (1985)
"eine Frage der Ehre" / "A Few Good Men" (1992)
"Pappa ante Portas" (1991)
"ein Käfig voller Narren" / "la Cage aux folles" (1978)

73) Kimba © schrieb am 21.04.2006 um 22:56:35 zur Folge Die Spur des Raben: Äh.. dicker mann, was haben wir jetzt davon, dass du noch die Original-Titel rausgesucht hast??

74) der dicke mann © schrieb am 21.04.2006 um 22:57:31 zur Folge Die Spur des Raben: Nachtrag: Es gibt auch einen Film "missing - verzweifelt gesucht" ("1-800-Missing"), der ist aber erst 2003 erschienen.

75) Kimba © schrieb am 21.04.2006 um 22:59:31 zur Folge Die Spur des Raben: Googlen oder bei imdb gucken kann jeder...

76) der dicke mann © schrieb am 21.04.2006 um 22:59:39 zur Folge Die Spur des Raben: @ kimba: nichts, ich hatte nur die letzten Einträge noch nicht gelesen, weil ich nach den Titeln gesucht hatte. Die originale sind einfach nice to know.

77) flukeskywater © schrieb am 22.04.2006 um 10:43:03 zur Folge Die Spur des Raben: "Auch Dr. Kimba war meistens auf der Flucht ..." *EAV-Lied sing*

78) der schrieb am 13.06.2006 um 13:01:36 zur Folge Die Spur des Raben: ...

79) Edmont schrieb am 25.07.2006 um 17:15:08 zur Folge Die Spur des Raben: zu Nr.77. Lieber flukeskywater, Ich wollte nur fragen, ob du weisst, dass der Mann in dem Lied Dr. Kimble heist. Gruß Edmont

80) Wirbelwurm schrieb am 12.12.2006 um 18:38:24 zur Folge Die Spur des Raben: Nun... 3 geile Folgen hintereinander. Ich finde diese Folge sehr gut, und es gibt fast nichts zu krietisieren. (Übrigens áuch eine Lieblingsfolge von Oliver Rohrbeck!)

81) Hartplatzhirschchen schrieb am 10.04.2007 um 21:41:32 zur Folge Die Spur des Raben: Spannende Geschichte, tolle Verfolgungsjagd nach dem Raben, mit - ausnahmsweise gelungenem - Schlussgag. Note 2

82) cameo schrieb am 04.12.2007 um 20:13:07 zur Folge Die Spur des Raben: Gute, witzige, stimmige Folge. Und da es hier nur rund 80 Einträge gibt, scheint sie zu den unbekannteren zu gehören (?). Mein Tipp: "Die Spur des Raben" sollte eher unter dem Weihnachtsbaum liegen als z.B. "Der Jahrhundertstein".

83) flohuels © schrieb am 26.04.2008 um 14:27:46 zur Folge Die Spur des Raben: find die folge schön spannend^^ so gut sind nicht alle hörspiele...

84) Friday © schrieb am 13.08.2008 um 19:57:49 zur Folge Die Spur des Raben: Die Spur des Raben ist ein Beispiel dafÃ¼r, dass es auch anders geht. Die drei Detektive fungieren hier als besessene JÃ¤ger, die einem verkleideten "Drahtseilartisten", der auf die schiefe Bahn geraten ist, auf dem Fersen sind. Aber der Reihe nach. Nach seinem grottenschlechten Debut "Poltergeist" und dem in die langeweile abdriftenem "brennenden Schwert" ist Andre Marx hier ein wahrer Geniestreich gelungen. Ich kenne zwar das Buch nicht, aber wenn die HÃ¶rspielumsetzung schon so gut geworden ist, wie muss da erst das Buch sein? Fast wÃ¼nscht man sich, warum nicht jede Folge von den drei ??? so sein kann. Man wird sofort ins Geschehen hineingezogen, rasante Action und Verfolgungsjagten lassen keine langeweile aufkommen und die drei Hauptsprecher sind in bester Laune. Besondere Schmankerl fÃ¼r mich sind Peters Ausraster (Mist! Mist! Mist!), als der Rabe ihnen zum zweiten ma entwischt. Ganz vorne die RÃ¤tselbotschaft und der anschliessenden "Ode an die Freude" ist herrlich, mÃ¶chte man jedesmal laut mitsingen! Und welch ein GlÃ¼ck fÃ¼r Europa, dass die 9. Sinfonie von Beethoven zum Weltkulturerbe gehÃ¶rt, so kann jeder Hans Wurst dieses StÃ¼ck verwenden, ohne Tantiemen an irgendwelche gierigen Erben zu zahlen. Nur schade, dass nicht die monumentalste Version (die von Karajan) im HÃ¶rspiel verwendet wurde, da wÃ¤re das Glas, in dem die KopfhÃ¶rer hÃ¤ngen, glatt explodiert und Peters Walkman gleich mit

Der Sprecher von Mr. Krieger klingt schon wie ein menschlich gewordener Rabe, sehr gut gesprochen! Negativ fÃ¤llt mir da eher die Stimme von Lisa Manninger alias "Der Rabe" auf, die Frau klingt eher wie eine Kampflesbe, die aus einem billigen Actionfilm ausgebrochen ist, viel zu hart und falsch betont klingen ihre SÃ¤tze. Auch nervt mich Heikedine KÃ¶rting, als Peters Mutter ist sie ja noch okay, aber spÃ¤ter in der Zeitungsreaktion schreit sie Pausenlos "Telefon!", als ob das klingeln im Hintergrund nicht schon genug nervt. Dann geht sie endlich an den Apparat und weisst den Anrufer daraufhin, dass man spÃ¤ter anrufen soll, alle in der Reaktion sind schon genervt. Vielleicht ein kleiner Verweis auf ein reales Ereignis? Erinnert mich an d

85) Friday © schrieb am 13.08.2008 um 20:09:05 zur Folge Die Spur des Raben: Mist, bin auf die falsche Taste gekommen, war doch noch gar nicht fertig. Na ja, also weiter. Erinnert mich an das Lied Elke von Die Ã„rzte, da hat doch auch ein nervender Fan dauernd im Studio angerufen, als Quittung hat die Band das hasserfÃ¼llte Lied Elke geschrieben. Klasse find ich auch den Dialog, wo die drei Detektive Ã¼berlegen, wie sie ursprÃ¼nglich vorgegangen wÃ¤re. Sie kehren zu ihren Wurzeln als fÃ¤hige Ermittler zurÃ¼ck, deren StÃ¤rke sich nur zu dritt offenbart, wÃ¤hrend sie vorher wie HampelmÃ¤nner vom Raben an der Nase herumgefÃ¼hrt wurden. Daraufhin bietet uns Justus noch ein Beispiel seiner Kunst, stimmen zu imitieren. Jason aus dem Hotel MCBeth ist wirklich ein BrÃ¼ller. Apropos BrÃ¼ller. Selbst der Abschlusslacher ist diesmla nicht nervig, sondern gelungen. Peter sagt seinen Reim Ã¼ber den Raben im Knast auf auf und Bob lÃ¤sst wohl das gehÃ¤ssigste Lachen in der Geschichte der drei Fragezeichen vom Stapeln, muss ich jedesmal mitlachen. Fazit: Die Spur des Raben ist nach meiner Meinung die beste Story von Andre Minninger, keine klassische drei ??? Story im eigentlichen Sinn, mehr ein amÃ¼santes und spannendes Katz-und Maus Spiel, diese Folge kriegt eine dicke 1 auf der Bewertungsliste. Da hat man HOffnung, dass es in Zukunft mehr HÃ¶rvergnÃ¼gen dieser Art gibt und freut sich drauf. Oooh ooh oh Freude (Freude!). Freude schÃ¶ner GÃ¶tterfunken, Tochter aus Elysium. Wir betreten feuertrunken, himmlische, dein Heiligthum....

86) Kopflos schrieb am 17.01.2009 um 21:00:23 zur Folge Die Spur des Raben: André Minninger? Dann muss ich meinen Eintrag zu Codename Cobra korrigieren. Dann finde ich doch eine Buchfolge von dem gut.

87) Friday © schrieb am 17.01.2009 um 21:52:09 zur Folge Die Spur des Raben: Nein, das Buch ist so Andre Marx.
Ich hatte mich verschrieben in meinem Kommentar.

88) Secretkey schrieb am 21.02.2009 um 15:54:43 zur Folge Die Spur des Raben: Für mich ist es bis zum heutigen Tage immer noch ein Rätsel, weshalb Marx sein Werk in den diversen Frageboxen als eines seiner schlechtestens Werke bezeichnet hat. Ich hatte beim Hören eigentlich immer sehr viel Spaß damit. Ich bin ja ein Mensch, der Abwechslungsreichtum in jeglicher Form liebt und da hat "Spur des Raben" bei mir voll ins Schwarze getroffen. Ich erfreue mich einfach jedes Mal an der schönen, abendlichen Hollywood-Atmosphäre, den Szenen im Polizeipräsidium, den Ermittlungsarbeiten und den sehr dynamischen Verfolgungsjagden, die sehr spannend gehalten sind, weswegen man das Gefühl hat, dass diese 56 Minuten wirklich prall gefüllt sind. Zudem muss ich sagen, dass das nervenaufreibende Gekrächze des Raben und das Geräusch der sich spannenden Stahlseile schon reicht, um mir eine Gänsehaut zu bescheren. Die selbstgebaute Stereoanlage (die ich ganz nebenbei zu zwei, drei Anlässen schon selbst bauen musste ;) ) und das anschließende Rätsel runden die Folge ab. Das einzige, womit ich mich nicht so recht anfreunden kann, ist das "zufällige" Herausfinden des wahren Aufenthaltsortes von Rita L. Das wirkte doch arg konstruiert, auch wenn die eigentliche Auflösung des Rätsels als Ablenkungsmanöver ein sehr cleverer Schachzug war. Also wie gesagt, ich kann da Marx absolut nicht verstehen und würde die Folge mit einer 2 würdigen.

89) Crazy-Chris © schrieb am 11.04.2009 um 15:34:22 zur Folge Die Spur des Raben: Diese Folge krankt leider ganz elementar an einem Logikproblem... denn die drei Jungs sind dem Bösewicht ja zweimal ganz dicht auf den Fersen, Auge in Auge sozusagen. Und dass sich der Rabe an gespannten Drahtseilen fortbewegt, ist auch relativ schnell klar. Das allererste wäre doch also, dass man das Drahtseil sabotiert und dem Raben damit die Flucht vermasselt. Stattdessen wird brav gewartet, bis der Bösewicht ankommt und Bob bzw. Peter was auf die Nuss gibt... von diesem krassen Logikfehler mal abgesehen, eine recht unterhaltsame und auch spannende Folge.

90) swanpride © schrieb am 11.04.2009 um 15:38:24 zur Folge Die Spur des Raben: @88 Ich vermute mal, weil die ??? in der Folge ein par mal zu oft über die Hinweise stolpern anstatt wirklich zu ermitteln. Dass sie den Raben hinterher fangen hat mehr mit Glück als mit können zu tun.

91) Secretkey © schrieb am 12.04.2009 um 13:15:53 zur Folge Die Spur des Raben: Ja, das ist natürlich gut möglich und gehört auch tatsächlich zu den Aspekten, die ich kritisieren würde (s. mein Folgenkommentar). Auf der anderen Seite würde ich diese Episode zumindest teilweise als Action-Folge ansehen, weshalb das Einfangen des Rabens durch Glück da eigentlich ganz gut hineinpasst, was die Folge aber auch etwas unrund aussehen lässt - ganz klar. Schwierige Geschichte ;)

92) Mr. Murphy © schrieb am 07.06.2009 um 18:35:25 zur Folge Die Spur des Raben: Diese Folge erinnert mich an die Klassiker-Ära. Ein als Rabe verkleideter Dieb macht Hotels in Los Angeles unsicher. Er hat es auf den Schmuck von Filmschauspielerinnen abgesehen. Die drei ??? schalten sich ein und beginnen mit den Ermittlungen. Nachdem der "Rabe" dies bemerkt, schickt er den Detektiven Rätseltexte. Die Geschichte ist logisch aufgebaut und teilweise spannend. In der literarischen Vorlage gibt es zwei Rätsel vom "Raben", im Hörspiel kommt nur eins vor.
Zu den Sprecherleistungen: Alle Sprecher liefern eine gute Arbeit ab. Der mittlerweile verstorbene Wolf-Dietrich Berg ist in einer seiner seltenen Hörspielrollen zu erleben: Er spricht den Detective Gregston überzeugend. Beate Hasenau spricht Amanda Black. Die Figur taucht hier nach "Spuk im Hotel" zum zweiten mal auf. Ursula Sieg spricht Nora Sethons.
Die Zwischenmusiken sind passend ausgewählt und eingesetzt worden.
Fazit: "Die Spur des Raben" ist ein Highlight der neuen Folgen. Sehr empfehlenswert.

93) kaeptn kidd © schrieb am 14.12.2009 um 14:21:28 zur Folge Die Spur des Raben: Hab' gestern mal wieder »Die Spur des Raben« gehört und muss sagen, dass ich die Folge – zumindest die Geschichte – grandios finde! Für mich hat der Plot absolut »Karpatenhund«-Niveau, kann also meiner Ansicht nach mit den Klassikern locker mithalten. Die Idee von einem als Raben verkleideten Juwelendieb, der über eine Agenturverbindung an seine reichen Opfer kommt, gefällt mir sehr gut! Auch die Settings sind nett: Hollywood, große Luxushotels, Kirche, das »Old Star« …
Alles in allem ein gutes Hörspiel mit einer super Story und viel Atmosphäre.
Leider wird der Hörgenuss etwas durch die schwache Sprecherauswahl getrübt. Mr. Krieger und Lisa Manninger überzeugen mich irgendwie gar nicht. Und auch das (anfangs noch unheimliche) Gekrächze wird zu sehr ausgereitzt.
Aber ansonsten: Top. Auf jeden Fall eine 2.

94) Crazy-Chris © schrieb am 31.12.2009 um 12:55:36 zur Folge Die Spur des Raben: Ich kann mich den uneingeschränkt positiven Meinungen zu diesem Buch bzw Folge nur bedingt anschließen. Sicher, Marxc versteht es wie kein zweiter, eine dichte und packende Atmosphäre zu erzeugen. Auch die Charakterisierung der Personen gelingt ihm ausgezeichnet. Die Geschichte selbst ist jedoch mit haarsträubender Unlogik versehen. Bestes Beispiel ist die Szene, als Peter im Hotelzimmer den Raben erwartet. Warum spricht er ihn an, als dieser noch draußen aus dem Fenstersims steht ? Ist ja logisch, dass der Rabe auf der Stelle kehrt macht und entwischt. Schlauer wäre es gewesen, zu warten bis der Rabe in das Zimmer eingestiegen ist. Und ähnliches gilt für jede Szene, in denen die drei den Raben beinahe erwischen: jedesmal lässt man sich stümperhaft übertölpeln. Ist aus Sicht des Autoren auch verständlich, denn sonst wäre das Buch schon nach 20 Seiten zu Ende

andererseits hätte man die wiederholte Flucht des Raben auch irgendwie glaubwürdiger inszenieren können... Fazit: Licht und Schatten bei dieser Folge gleichen sich aus, daher gibt es eine glatte 3.

95) Sommerfuchs © schrieb am 03.02.2010 um 17:17:57 zur Folge Die Spur des Raben: Nach "Insektenstachel" war "Spur des Raben" dann leider wieder eine Hör-Enttäuschung. Eigentlich ist der Fall ganz interessant, die Umsetzung zieht einen aber nicht so richtig in den Bann. Stören fand ich auch die komischen Namen der Schauspieler (z.B. Rita Loylz). Alles in Allem würde ich dieser Folge eine Note zwischen 3 und 4 geben.

96) Josuah Parker © schrieb am 04.02.2010 um 16:02:06 zur Folge Die Spur des Raben: @ Sommerfuchs: Die Namen sind so komisch, weil sie einen kleinen Fall im Fall für den lesenden Hobbydetektiv darstellen. :D Die dünnere Schwester von Anna Kilo ist jedenfalls begeistert.

Gruß Josuah Parker

97) Fragezeichen © schrieb am 18.04.2010 um 19:49:44 zur Folge Die Spur des Raben: Also ich muss mal sagen, dass es eine meiner ersten Hörspielfolgen war (bin ja noch nicht soooo alt ;) ) und dass ich sie - vielleicht auch deshalb - wirklich sehr gern mag. Das Buch hatte ich bisher nicht, aber nachdem ich las dass es wohl noch besser ist, werde ich es bestellen und dann direkt nochmal meine Meinung zum Buch hinterherschieben =) Ach ja, diese Schlusslacher... ICh weiß ja nicht. Tradition hin oder her, ich bin teils doch beinahe schockiert über die Lustlosigkeit hinter den Lachern und dieses gekünstelte Gebrüll, das einem ab und an als Lachen verkauft werden soll. (In dieser Folge eher nicht, aber naja ^^)

98) AMQ © schrieb am 30.06.2010 um 12:39:59 zur Folge Die Spur des Raben: Leider wird auch hier der Hörgenuss durch das zu laute und zu viele Gekrächze des Raben zerstört. So ein ähnliches Problem hab ich auch bei "Im Bann des Voodoo" mit der Kehlkopfrassel. Das sind leider Gründe weshalb ich mir die Folgen nicht zulegen kann.

99) Oma Truels © schrieb am 03.05.2012 um 17:36:27 zur Folge Die Spur des Raben: Dies ist eine jener Folge, die ich bisher nur 2 oder 3 Mal gehört habe, im Gegensatz zu einigen Klassikern, die ich bestimmt schon mehrere 100 Male gehört habe (höre immer zum Einschlafen ein Hörspiel). Entweder wird geflüstert oder es kommt dieses "Kräh Kräh". Kein Hörgenuss bzw. als Einschlafhilfe nicht zu gebrauchen.

100) Effendi © schrieb am 14.06.2013 um 09:48:16 zur Folge Die Spur des Raben: Hat das mit dem Weinglas eigentlich schon mal jemand ausprobiert? Also ich hab das gestern mal getestet; also vielleicht bin ich zu doof dafür, aber bei mir ging das nicht. Kann natürlich sein, das In-Ears dafür nicht geeignet sind. Oder?

101) Dave schrieb am 14.06.2013 um 16:24:54 zur Folge Die Spur des Raben: Marx hat es selbst ausprobiert. Zitat:
Selbst ausprobiert, aber nicht selbst ausgedacht, sondern irgendwo geklaut. Ich weiß auch nicht mehr wo. Ich hatte es irgendwo her und dachte: Hey, das könnte ich doch super einbauen! Dann habe ich es aber auch ausprobiert, ob es überhaupt funktioniert. Es klappt schon irgendwie - der Ton wird besser, hatte ich das Gefühl, zwar nicht lauter, aber man kann es besser verstehen. Insofern fand ich das Experiment halb geglückt. Und dann habe ich mir einfach gedacht: Na ja, ich hatte die falschen Gläser.

102) guru01 © schrieb am 06.09.2013 um 00:48:26 zur Folge Die Spur des Raben: Das Buch bekommt von mir eine 3. Das Hörspiel kann ich kaum ertragen wegen des gekrächtzes des Raben. Gut finde ich das in der Folge mal wieder der Glemmerfaktor der ??? zum Vorschein kommt. Diese Folge könnte in keiner anderen Detektivserie so glaubhaft erscheinen. Marx hat was solides abgeliefert.

103) isreit © schrieb am 27.07.2015 um 21:42:44 zur Folge Die Spur des Raben: Wie um alles in der Welt kommt Dt. Gragston und die ??? von jetzt auf gleich auf die Idee, dass das nächste Opfer des Raben Rita Lollis sein könnte??? Ich verstehe das einfach nicht. Es gibt etliche reiche Filmschauspielerinnen, die sicher zur Preisverleihung anreisen. Warum ausgerechnet sie? Das kommt wie aus der Pistole geschossen ohne Grund.
Mir bleibt diese Folge v.a. wegen der hohen Anzahl an Unlogik und Fehlern im Gedächtnis. Warum liegt das Gebäude am World Trade Center? In Los Angeles? Fällt sowas niemandem auf? Warum ist deR Rabe genau in DER Sekunde in der Beethovenstreet, als die ??? ankommen? Mir gefällt das Hörspiel dennoch sehr gut.

104) Professor Carswell © schrieb am 27.07.2015 um 22:44:54 zur Folge Die Spur des Raben: Es gibt nicht nur ein World Trade Center. Das WTC am West Ocean Boulevard in Long Beach gibt es seit 1989 und liegt im L.A. County (vereinfacht gesagt L.A.).

105) Maki © schrieb am 28.07.2015 um 06:57:50 zur Folge Die Spur des Raben: @ 103: Ich nehme an, dass sie besonders bekannt sein soll. Bei AJ kommen die meisten wohl auch auf eine bestimmte Schauspielerin. :)

106) Max DoMania © schrieb am 28.07.2015 um 08:08:32 zur Folge Die Spur des Raben: @103: Das Hsp. kenne ich nicht, aber im Buch sagt der Rabe im Rätseltext, dass er den Schmuck von Rita Lolyz klauen will. Die drei ??? lösen dann das beigelegte "Nicht Rabe, doch mit langem Schnabel"-Rätsel und folgern daraus, dass Lolyz im Sheraton ist. Durch Lys finden sie aber zufällig heraus, dass Lolyz in Amanda Blacks Old Star ist. Ist doch ganz simpel.

107) Professor Carswell © schrieb am 28.07.2015 um 09:56:28 zur Folge Die Spur des Raben: @103: Nicht gemerkt, dass die Schauspielenamen Allusionen auf reale sind?

108) Maki © schrieb am 28.07.2015 um 10:58:01 zur Folge Die Spur des Raben: @107: Hast du zufällig eine Aufstellung davon?

109) Professor Carswell © schrieb am 28.07.2015 um 11:28:12 zur Folge Die Spur des Raben: Zufällig nicht, aber absichtlich :-) Wer im DDF-Kompendium nachschlägt ist klar im Vorteil. ;-)

Nora Sethons = Sharon Stone
Ophelia Nors = Sophia Loren
Sandra Rabstribe = Barbra Streisand
Rita Lolyz = Liz Taylor
Gina Bermkis = Kim Basinger

110) Professor Carswell © schrieb am 28.07.2015 um 11:57:00 zur Folge Die Spur des Raben: Nachtrag: Das Istgleichzeichen (=) ist falsch. Es muss das Entspricht-Zeichen ( ≙ ) verwendet werden.

111) isreit © schrieb am 29.07.2015 um 08:27:34 zur Folge Die Spur des Raben: Max do Mania, dieses entscheidende Detail ließ Minninger dann im Hörspiel aus oder vergaß es. Im Hörspiel meint Det. Gragston wie aus de rPistole geschossen plötzlich grundlos, dass Rita Lollyz das nächste Opfer sein kann.

112) Max DoMania © schrieb am 29.07.2015 um 18:43:00 zur Folge Die Spur des Raben: @109: Da erscheint es irgendwie nicht wirklich konsequent, dass Marx den Namen Whoopie Goldberg im Buch dann einfach stehen ließ und daraus nicht auch noch ein Anagramm bastelte, z.B. Goldie Grebwhoop. Vielleicht hat er es auch einfach übersehen.

113) Professor Carswell © schrieb am 29.07.2015 um 21:35:06 zur Folge Die Spur des Raben: Für Jodie Foster und Mel Gibson hat Marx ebenfalls kein Anagramm gebastelt. Man kann sich nun die Frage stellen was haben die Gruppe Foster, Gibson, Goldberg und die "Anagramm-Gruppe" jeweils gemeinsam. Zufall? Absicht?

114) Max DoMania © schrieb am 10.08.2015 um 17:54:59 zur Folge Die Spur des Raben: Eine spannende und rasante Rätselfolge mit vielen Action-Elementen inmitten der Großstadt L.A., dazu viel Glanz und Glamour durch eine Preisverleihung und bestohlene Stars. Einzig der Anfang ist etwas lahm, aber ansonsten eine tolles Fragezeichen-Buch!

115) Max DoMania © schrieb am 02.09.2021 um 09:03:30 zur Folge Die Spur des Raben: Mir ist bei der neuerlichen Lektüre noch ein Fehler aufgefallen: Als die drei sich das klassische Stück anhören, sagt Peter, dass es von Beethoven stammt. Kurz darauf fragt Peter aber Justus, wer dieses Stück nun geschrieben hat...

116) Max DoMania © schrieb am 02.09.2021 um 13:43:09 zur Folge Die Spur des Raben: Oh, merkwürdig: Im Dreifachband "Spur des Bösen" findet sich genannter Fehler nicht, in der Tchibo-Sonderausgabe schon...

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023