Folgen-Diskussion "Gefahr im Verzug"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Gefahr im Verzug abgeben.

1) Weiß ich nicht schrieb am 19.06.2000 um 17:48:43 zur Folge Gefahr im Verzug: Ich finde man sollte diese Folge nicht ganz so runtermachen. Sie ist zwar allgemein nicht ganz perfekt, bietet aber aufgrunde der vielen Verdächtigen, die Chance zum mitraten.

2) Black Stalion schrieb am 20.07.2000 um 19:04:39 zur Folge Gefahr im Verzug: Um nochmal die Diskussion mit dem Alter der ??? anzuheizen: Bei "Gefahr im Verzug" wird gesagt das Just vor 14 Jahren bei den "Kleinen Strolchen" war. Da er zu dieser Zeit drei Jahre alt war, müsste er folglich bei dieser Folge 17 gewesen sein.

3) Gräfin Zahl © schrieb am 12.08.2001 um 12:11:54 zur Folge Gefahr im Verzug: JIm Bernardi eine amerikansichen Akzent zu verpassen, wirkt einfach lächerlich. Auch wenn im Buch erwähnt ist, daß man hört, daß er aus New York kommt. SO wirkt es einfach nur dämlich. Man muß in einer deutschsprachigen Folge soclhe details m.E. ncht berücksichtigen. Bei Asieaten o.ä, die nur gebrochen englisch sprechen mag das ja anders sein. wenn sich Bernardi schon sprachlich abheben soll, hättre man sich doch sicher etwas anders überlegen können....

4) Jendy schrieb am 16.08.2001 um 12:15:39 zur Folge Gefahr im Verzug: @Gräfin: Ohhh, danke, danke...ich war auch immer ganz verwirrt wegen dem Akzent! Zwischendurch hab' ich mir dann auch als Erklärung eingeredet, daß Jim Holländer sein soll....naja....was haben die sich eingelich dabei gedacht?!?!

5) guru01 © schrieb am 17.03.2002 um 09:04:20 zur Folge Gefahr im Verzug: Erst mal das Cover! Ich hoffte auf Kampfsportmäßige Einlagen, aber nur getanze. Wie schon die Gräfin schreibt ist der akzent der Hohn. Es gibt zwar viele Charaktere, aber Fabian Harlof (TGGK) kann ich mir nicht geben. Tut mir leid, aber das allerschwächste der Crimebusters (obwohl ich Crimebuster Fan bin).

6) Socrates schrieb am 14.09.2002 um 15:48:27 zur Folge Gefahr im Verzug: Bob hängt nur noch in der Rockszene ab und ist von heißen Girls umringt,Justus hat nur noch Diät im Kopf und Peter nur noch kelly,ihr Cheerleader-team und heiße Öfen...natürlich wollen die "kleinen Verbrecher" am Ende die 3 ??? ermorden,und Kelly überwältigt den Bösewicht mit Revolver...und dann taucht auf einmal Bob im Parkhaus auf,ohne daß er von der Verfolgungsjagd zwischen den Bösen und den 2 ?? wissen konnte....so einen Scheißdreck bekam man selten vorgesetzt,aber die 2 ??(ja,Bob scheint geradezu untergetaucht zu sein) erleben einen neuen Tiefpunkt

7) Alfredo Filipe Garcia schrieb am 18.09.2002 um 15:15:26 zur Folge Gefahr im Verzug: Socrates: Ich teile Deine Einschätzung dieser Folge nicht. Für mich gehört sie zusammen mit den gekauften Spielern zu den besseren der Crimebusters. Die Handlung ist klar und nachvollziehbar und nicht so hektisch und verwirrlich wie in vielen anderen Crimebusters. Mehrere Verdächtigen kommen im Hörspiel vor: Das schafft Spannung und verleitet zum mitraten. Am schönsten finde ich aber die Geisterbeschwörungsszene beim (schwulen?) Frisör Lovel Madeira (schon dieser Name...). Die ist einfach herrlich skuril. Für mich eine sehr unterhaltsame Folge.

8) Sokrates © schrieb am 18.09.2002 um 17:15:45 zur Folge Gefahr im Verzug: Tse ... daß alle Frisöre schwul bzw. alle Schwulen Frisör sein müssen ...

--- Als Buch ist die Folge eine der besseren Crimebuster-Folgen.

9) Miri schrieb am 30.04.2003 um 09:08:09 zur Folge Gefahr im Verzug: Warum Hintergrundgemurmel machmal einfach nicht passt... Als das Schild fast auf Georg stürzt, hört man das üblich "aufgerete Menge Geschnatter" im Hintergrund. Ganz deutlich ist z.B. vollig zusammenhanglos zu hören, wie jemand sagt: "Er soll hier nicht bleiben" und "Er sollt raus aus der Stadt" oder so ähnlich. Muß wohl aus einem anderen Hörspiel stammen...

10) Bill A. Bong schrieb am 30.04.2003 um 13:00:58 zur Folge Gefahr im Verzug: @Miri: Das ist mir auch damals aufgefallen und ich musste immer sehr lachen, weil das Gemurmel wirklich ÜBERHAUPT nicht passt! Ich glaube, da sagt jemand: "Er soll hier nicht bleiben! Er soll aus der Stadt reiten!"

11) sAuron schrieb am 30.04.2003 um 13:54:50 zur Folge Gefahr im Verzug: LOL LOL LOL

)))) Aus der Stadt REITEN??!! Geil, so hab ich das ja noch nie verstanden. Ich lieg auf'm Boden, wenn ich mir vorstelle, wie das in "echt" ausgesehen haben muss. Wie in nen Monty Python: "Ihm ist das Schild fast auf den Kopf gefallen. Was schlagen wir vor, Loretta?" - "Hm, vielleicht sollte er aus der Stadt reiten!" --- Ich bepiss mich, sorry.

12) Bill A. Bong schrieb am 06.05.2003 um 00:25:08 zur Folge Gefahr im Verzug: Nichtssagende Folge. Blasse Charaktere, doofes Motiv, blöde Stimmung. Und was bitteschön ist eine VOLLWERT-Kneipe??! Und wo wir schonmal bei unverständlichen Wörtern sind: Wie heisst das Wort, dass herablassend für einen Schauspieler steht? Kann ich leider nicht verstehen. Also auch noch schlecht abgemischt...

13) Fragezeichen © schrieb am 25.05.2003 um 19:23:32 zur Folge Gefahr im Verzug: ich finde die folge als buch schlecht! sie ist zwar unterhaltsam, und es gibt viele verdächtige, aber gerade das ende, in dem schließlich alle schulid sind ist doch sch... lecht! außerdem gibt es im ganzen buch keine ermittlungsarbeit, und das Peter und Justus in das ensemble der teuersten Musical produktion einfach so aufgenommen werden, naja immerhin gibt es viele interessante charaktäre

14) Juli vom ??? schrieb am 14.09.2003 um 14:16:03 zur Folge Gefahr im Verzug: Ist eigentlich schon mal aufgefallen,dass Justus Jim Bernadie,einmal Jay ausspricht!Und das hat mich an das Gequasel im MANN OHNE KOPF erinnert.Als Justus sagt:,,Schaut was da an der Tür steht:,,Jay Cowly!`` Darauf Peter:,,Jay Cowly?Jim Cowly!!!``

15) FlukeSkywater © schrieb am 14.09.2003 um 16:26:05 zur Folge Gefahr im Verzug: Da steht natürlich nicht "Jay Cowley", sondern "J. Cowley", also ist diese Szene absolut in Ordnung.

16) Juli vom ??? schrieb am 15.09.2003 um 18:19:43 zur Folge Gefahr im Verzug: Gut!Aber was ist mit,,Gefahr im Verzug``Etwa auch nicht ganz kappiert?

17) ino schrieb am 24.09.2003 um 21:44:56 zur Folge Gefahr im Verzug: ...absolut schwachsinnig und völlig verfehltes erzählformat??? um was geht es eigentlich, schauspieler, vorhang??? ein beispiel für ideeenlosigkeit!

18) dominik schrieb am 27.11.2003 um 20:11:12 zur Folge Gefahr im Verzug: @ Bill A. Bong: wegen der VOLLWERT-kneipe bin ich hier. ich wollte auch fragen was das sein soll. oder ob ich mich immer verhöre. kann das mal bitte einer erklären?

19) Mecki © schrieb am 24.02.2004 um 00:31:03 zur Folge Gefahr im Verzug: Diese Folge gefällt mir recht gut. Es ist eigentlich nie langweilig. Spannend wird es immer, wenn ein "anschlag" auf George verübt wird. Was ich auch gut finde, ist, daß hier nicht unbedingt sofort klar ist, daß George selbst hinter den Vorfällen steckt. Okay, ein wenig stutzig wurde ich, als George ein Zitat von Shakespeare verwendet und Justus bemerkt, daß ein Satz aus den angeblichen Drohbriefen ebenfalls daher stammt. Als im Radio das Interview mit Geotge zu hören ist, wird die Sache allerdings klar. Witzig finde ich die Wasserball-Sache mit Justus.

20) nancarrow schrieb am 26.02.2004 um 05:29:02 zur Folge Gefahr im Verzug: ich liebe die buchvorlage (auch wenn sie ein paar ungereimtheiten hat). die umsetzung des hörspiels finde ich allerdings weniger gelungen. da ich nie tkkg gehört habe, war ich bezüglich fabian harloff nicht voreingenommen und dachte als ich ihn zum ersten mal hörte eigentlich an baywatch (er war die deutsche synchronstimme von billy warlock (eddie kramer... der serienfreund von shauni mcclain [erika eleniak (hach... immer diese pupertären fantasien von damals...)])). im buch kommen justus' gefühle gegenüber der schauspielerei sehr schön zur geltung. einerseits liegt es ihm im blut, andererseits hasst er das business wegen dem was er sich zu der zeit der 'kleinen strolche' über sich ergehen lassen musste. generell mag ich die crimebsuter-fälle. das bob in einigen dieser bücher tatsächlcih fast nur noch eine nebensächlicher charakter ist stört natürlich auch mich. @bill a. bong: ich glaube zu meinst die bezeichnung 'thespis-jünger'. thespis war ein griechischer 'tragödien-dichter', dem die einführung der maske auf der bühne zugeschrieben wird. ein thespis-jünger ist demnach ein anhänger dieses dichters, also ein (theater-)schauspieler. während ich diesen post formuliere, fällt mir ein, das ich ja doch tkkg gehört habe... ein ereignis das mich sehr geprägt hat und ich mir jetzt von der seele reden muss *gg*: mein dad hat als er irgendwann vor langer zeit wegen einem weiterbildungskurs (oder so) mal in deutschland war (ich bin schweizer) seinen, jedem seiner drei kinder was mitgebracht. da mein dad zwischen tkkg und drei ??? irgendwie nicht so richtig unterscheiden konnte, hatte er halt irgendwas genommen... leider griff er dabei nach einer tkkg-kassette. mann, was war ich enttäuscht (hab ich natürlich nicht gezeigt, schliesslich ist man ja nicht undankbar *gg*). zumal kannte ich tkkg nicht wirklich (meine ältere schwester _las_ tkkg, aber hörspiele hatte sie keine). ich liess es also auf einen versuch ankommen und... tja... irgendwie kam mir tkkg so... so... deutsch vor.... während die drei ??? eben nicht so... deutsch waren.. *gg* worums in der folge ging, weiss ich nicht mehr.. nur das bei den eltern eines tkkg-mitglieds irgend eine party stattfinden sollte und der vater zwei dahergelaufene punker-typen (oder so) damit beauftragt, den rasen zu mähen (was diese auch tun, aber doch sehr ihren eigenen 'stil' miteinbringen) nun ja... nicht das das für euch alle von besonderer relevanz wäre, aber jetzt habt ihr es schon gelesen und in eurem hirn gespeichert. zu spät. (das war jetzt von gary larson geklaut)

21) Bill A. Bong © schrieb am 26.02.2004 um 13:40:04 zur Folge Gefahr im Verzug: @nancarrow: Wow! Danke! Jetzt weiß ich thespis-technisch bescheid! Cool, dass meine Frage nach knapp einem Jahr doch noch beantwortet wurde!

Aber was eine Vollwert-Kneipe ist, weißt Du wohl auch nicht, oder? Wenn Du mir das beantworten kannst, besorg ich Dir ein Date mit Shaunie! hehehe! Der Bill.

22) Bruce Black © schrieb am 26.02.2004 um 14:15:39 zur Folge Gefahr im Verzug: @ Bill A.Bong: Hi, bin zwar nicht scharf auf ein Date mit Shaunie :-), aber eine Vollwertkneipe ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die saloppe Übersetzung für ein Lokal, indem es ausschließlich vegetarisches Essen und keinen Alkohol gibt. Ich war desöfteren mal in Santa Barbara in so einem Teil, da sind aufgrund des hohen Körperbewustseins solche Lokale keine Seltenheit. Das Tofu-Steak kann ich empfehlen. :-) Viele Grüße.

23) dwolf70 schrieb am 26.02.2004 um 15:05:43 zur Folge Gefahr im Verzug: Selten ließen Titel und Cover so wenig Rückschlüsse auf den Inhalt eines Hörspiels zu wie bei diesem. Mir hätte etwa die Shakespeare-Büste als Cover besser gefallen. Zum Inhalt: Die Folge ist solide gemacht und die Story wird ohne unnötige Handlungsstränge vorangetrieben. Die regelmäßigen Anschläge auf Gorge und die diesmal wieder recht hohe Anzahl Verdächtiger sorgen für Spannung und Abwechslung. Auch die Auflösung des Falls geschieht nicht ausschließlich durch Actioneinlagen sondern auch durch einen erfreulichen Anteil Kombinationsgabe. Bei den Sprechern ist allerdings der amerikanische Slang von Jim Bernadi ziemlich unnötig. Da aber auch der Humor nicht zu kurz kommt gehört diese Geschichte auf jeden Fall zu den guten Crimebuster-Folgen. Die wirklichen Klassiker erreicht er allerdings nicht.

24) Pete Mod schrieb am 29.02.2004 um 17:41:28 zur Folge Gefahr im Verzug: Irgendwie konnte mich diese Folge nicht so ganz begeistern. Ok, sie ist solide gemacht, von der Handlung und von der Umsetzung. Das war es aber auch schon. Trotz der vielen Verdächtigen kam keine richtige Spannung auf. Vielleicht waren es auch schon zu viele Verdächtige. Ich hätte es auch mal interessant gefunden, wenn man erfahren hätte, worum es in dem Theaterstück geht. Dies hat man zumindest bei der HSP-Fassung versäumt. Schade. Gut hingegen fand ich die Auflösung. Das war dann doch sehr überraschend für mich, daß George der Übeltäter war. Und Peters Freundin war auch eine Bereicherung der Folge (sie kam zwar auch schon in "Automafia" vor, stand dort aber noch mehr im Hintergrund). Note: 3

25) Deckard © schrieb am 01.04.2004 um 12:00:58 zur Folge Gefahr im Verzug: Meine Meinung: In dieser Folge passiert eine ganze Menge, rechte Spannung kommt aber trotzdem nicht auf. Das kann an der Inszenierung liegen, an der Häufigkeit der Zwischenfälle oder auch nur daran, dass die drei ??? nicht direkt betroffen sind. Insgesamt ist � wie für die Phase typisch � der Versuch unverkennbar, durch angesagte Themen (there�s no business like showbusiness) und das Setzen auf Action "hip" sein zu wollen. Ständig wird zu dick aufgetragen. Das gilt insbesondere für die Schießerei im Parkhaus und den Rummel um den plötzlich zum Tanzstar aufgestiegenen Peter (?), aber auch für die Leistung der meisten Sprecher. Sogar Peter Pasetti bemüht sich krampfhaft, seinen Worten jugendlichen Schwung zu verleihen. Und der PC des Instrukteurs wird dermaßen zum Klappern und Piepen gebracht, dass auch der Letzte mitbekommt, dass die moderne ihren Technologie Einzug in die Serie gehalten hat.

26) Sera schrieb am 05.07.2004 um 15:12:00 zur Folge Gefahr im Verzug: Meiner Meinung nach eine ziemlich blöde Folge. Die ??? verhalten sich völlig a-typisch und Kelly nervt nur! Ich hab selten eine überflüssigere Rolle in der Serie erlebt!

27) LaFlamme schrieb am 24.08.2004 um 11:34:03 zur Folge Gefahr im Verzug: Zuerst mal die Info, die hier keinen interessiert: Nancarrow, die TKKG-Folge die du da hast sollte Folge 42 sein, "Gangster auf der Gartenparty" (ja ich habe beide Serien gelesen, aber irgendwann wird TKKG so verdammt kindisch...). Zum Lokal, das Ding heißt "Bud's Healthworks" und is "the trendiest food stop in Rocky Beach", sprich das hört sich schon so gesund an. Vollwertladen dürfte da eine ziemlich miese deutsche Übersetzung sein, aber Vollwertkost-Restaurant dürfte wahrscheinlich noch blöder sein. Zu den Auditions: Jupe hat ja Erfahrungen im Showbiz, und ist sicher als Beachball gut geeignet (*grins*), Pete ist ja laut Jupe ein "highly trained martial arts" Experte, und zumindest im englischen Buch wird extra erwähnt daß es bei diesem Musical weniger auf tanzen als auf Kampfstil ankommt (irgendwie dürfte das in den späteren Folgen wieder verloren gegangen sein), nur daß Kelly Madigan als Cheerleaderin nicht reinkommt wundert mich dann doch. Und noch etwas zum Fall selbst: Ich finde ihn ganz gut erzählt, auch wenn die vielen Verdächtigen dann doch sehr früh auf zwei reduziert werden, da die Shakespeare-Büste doch "sticky" war, aber nur zwei Leute davor "Sticky Buns" gegessen haben und klebrige Finger hatten...

28) betty schrieb am 27.02.2005 um 14:43:29 zur Folge Gefahr im Verzug: Naja, Justus war da ziemlich schlecht, sogar ich hab da die Lösung schin gewußt

29) BillyTowne © schrieb am 19.04.2005 um 19:15:41 zur Folge Gefahr im Verzug: Meine absolute Lieblingscrimebusters Folge. Es ist nicht unbedingt der Fall, der so spannend ist. Schließlich interessiert es nicht sonderlich, wer nun was gemacht hat. Aber die ganze Geschichte ist so geschrieben, dass sie viele Assoziationen zu schönen 80er Jahre Filmen weckt. Außerdem werden die drei ??? besonders interessant dargestellt. Interessant auch, dass mal wieder einer der drei Jungen aktiv in den fall verwickelt ist.

30) PsychoPr@yer schrieb am 07.07.2005 um 22:00:17 zur Folge Gefahr im Verzug: Eigentlich stellt man sich unter dem Titel einen spannenderen Fall vor. Statt dessen kommt wieder so ne Schauspielfolge. Trotzdem nicht schlecht gemacht. Ich würde das mal mit ner 2- bewerten.

31) maxy © schrieb am 07.07.2005 um 22:18:31 zur Folge Gefahr im Verzug: Ich finde diese Folge echt gut. Gerade dieses Theater-Feeling ist schön und auch diese viele Anzahl der Verdächtigen. Allerdings stört Kelly ind er Folge mal wieder gewaltig und auch die Séance ist sehr gewöhnungsbedürftig. Aber das sind nnur zwei kleine Sachen am Rande und ich würde der Folge eigentlich ne glatte 2 geben. Aber ich hasse solche Dialoge, in denen Kelly so künstlich unglaublich cool kligt, wie: Justus: "Hi Kelly, darf ich dich etwas fragen?" / Kelly: "Na klar, leg los." Oh neeeeeiiiiin.....!!!

32) Beruthiel © schrieb am 26.10.2005 um 23:05:24 zur Folge Gefahr im Verzug: Bei der Folge hatte ich fast den Eindruck als würden die drei ??? aus Justus, Peter und Kelly bestehen, so wenig wie Bob da zu sagen hat.

33) P.S © schrieb am 19.01.2006 um 17:34:19 zur Folge Gefahr im Verzug: Mir ist gerade beim HSP aufgefallen, daß Peter zu Kelly sagt, sie müßten jetzt zum Training. Aber sie erfahren doch erst hinterher, daß 1 Mädchen und 2 Jungen gesucht werden und werden danach erst ausgewählt.

34) Matthias schrieb am 21.02.2006 um 18:42:44 zur Folge Gefahr im Verzug: Wie alt sind die ???. Gibt hier endlich Auschluss oder?! ...Die kleine Strochle... vierzehn Jahre her... ...sich selbst spielen müssen, einen alten klugen Dreijährigen... Also müsste Justus 17 Jahre alt sein in dieser Folge oder??

35) DerBrennendeSchuh schrieb am 21.02.2006 um 18:50:25 zur Folge Gefahr im Verzug: -. ?, es, f, Strolche, altklug Und: Ja, Justus ist hier 17 Jahre alt, später werden alle wieder 16, auch wenn sie zwischendurch mal Geburtstag haben!

36) DerBrennendeSchuh schrieb am 21.02.2006 um 18:51:12 zur Folge Gefahr im Verzug: Oh, hier werden keine "plusse" angezeigt, wie ärgerlich!

37) Drei schrieb am 20.08.2006 um 20:33:14 zur Folge Gefahr im Verzug: sooooo geil !!! Ich will das es wieder neue Kassetten von drei ??? gibt !!! ich hab nämlich schon alle !!! langsam kenne ich se schon aus wendig.........

38) Brautprinzessin schrieb am 30.08.2006 um 20:54:28 zur Folge Gefahr im Verzug: Hallo ihr! Bitte, ihr müsst mir unbedingt helfen!!! Ich finde meine Kassette nicht mehr und ich muss unbedingt wissen, ob der George Brandon mal einen Autor zitiert oder es irgendwie vorkommt, dass er einen Dichter als Vorbild hat etc. Bitte! Es ist ziemlich wichtig.... Ich hab nur noch die dunkle Erinnerung, dass er irgendwann in der Umkleide etwas Derartiges sagt. Bitte alles schreiben, was in die Richtung passen könnte! Danke!

39) DerBrennendeSchuh schrieb am 30.08.2006 um 21:03:23 zur Folge Gefahr im Verzug: Er erwähnt, daß er als Schauspieler nicht "Macbeth" sagen dürfe, da dies Unglück brächte.

40) Brautprinzessin schrieb am 30.08.2006 um 21:13:57 zur Folge Gefahr im Verzug: Sonst nichts? Ich brauch einen Autorennamen! Vielleicht irgendwas im Zusammenhang mit dem Theaterstück? (Danke BrennenderSchuh

)

41) alphawolf © schrieb am 30.08.2006 um 21:26:35 zur Folge Gefahr im Verzug: Georege sagt, dass er auf einem Thron voller blut sterben werde und ein Wald kommt, der ihn verschlingt und das hat er aus irgendeinem Theaterstück. Shakespear war mal erwähnt in dem zusammenhang...

42) Brautprinzessin schrieb am 03.09.2006 um 00:03:05 zur Folge Gefahr im Verzug: Danke euch! Es war Shakespeare. Hätte nicht gedacht, dass ich so schnell Hilfe bekomme. :)

43) alphawolf © schrieb am 03.09.2006 um 16:56:56 zur Folge Gefahr im Verzug: Kein Thema

44) coppelius © schrieb am 10.09.2006 um 00:07:27 zur Folge Gefahr im Verzug: Eine Folge, die ich zu Beginn gar nicht mochte, mir derzeit aber hin und wieder mal anhöre. Ganz amüsant der Fehler zu Beginn des Hörspiels, wenn der (jetzt fällt mir der Name nicht ein) Peter beim Namen nennt, obwohl er ihm noch gar nicht vorgestellt wurde. Oder habe ich da jetzt gerade was vertauscht?

45) Geheimer Sarg © schrieb am 12.01.2007 um 16:28:31 zur Folge Gefahr im Verzug: Die Story gefällt mir an sich super.Blos die Nützt ja nichts,ohne eine gute Atmosphäre.Der ablauf,ist akzeptabel.Die Spannung jedoch,ist schlecht.Das hsp,bekommt von mir die 4.

46) Scorpion King © schrieb am 19.01.2007 um 08:55:28 zur Folge Gefahr im Verzug: Keine gute Folge. Es ist gut, dass man nicht sofort weiss, wer der Täter ist. Die Handlung allerdings ist meiner Meinung nach total schlecht. Außerdem herrscht keine gute Atmosphäre. Note 4.

47) Schoessi schrieb am 10.02.2007 um 16:27:31 zur Folge Gefahr im Verzug: Eine der 50er Folgen, die einigermaßen gehen. Immerhin passiert ständig was, wobei auch nicht immer interessantes. Meine Lieblinsperson ist der "Verbrecher Cotta", dieser Typ mit der Stimme von Inspektor Cotta, ich weiß nicht wie der heißt. Die Foilge bekommt von mir noch ne 3 Plus

48) mr Burns © schrieb am 23.02.2007 um 20:07:43 zur Folge Gefahr im Verzug: Ich habe gestern angefangen die Folge zu lesen, und war nach wenigen Seiten geschockt. Nämlich an der stelle, an der Justus beim "hacken" des Computers auf der Bühne erwischt wird. Da wird beschrieben, dass Justus gegen den Angestellten/Aufseher, der ihn erwischt hat kämpfen will.Justus und prügeln?? Das sind doch 2 völlig unterschiedliche Dinge. Das passt doch gar nicht zu dem Justus Jonas, den ich kenne. Ich hätte erwartet, dass er versucht den Aufseher mit Worten zu beruhigen, aber PRÜGELN? Zu der restlichen Geschichte kann ich noch nichts sagen, da ich das Buch erst noch zu ende lesen muss. Mfg Justus Jonas...prügeln...*grummel*

49) MattMurdog schrieb am 24.02.2007 um 04:07:20 zur Folge Gefahr im Verzug: @ mr Burns: ist halt ne Crimebuster-folge, da könnenn alle Judo oder Karate *g*
Allerdings ist diese Folge noch eindeutig eine der besseren aus der Zeit, "gekaufte Spieler" ist wesentlich gewöhnungsbedürftiger....

50) N.Oliver © schrieb am 21.05.2007 um 18:50:33 zur Folge Gefahr im Verzug: Habe ich mir gestern abend angehört.Eine Folge,die mich sehr ärgert...zum einem spielt sie nur im Theater,bis auf aufem sportplatz und in mavels wohnung und im parkhaus...die zentrasle kam so gut wie gar nicht vor und sonst auch keine normalen personen,wie cotta etc......Zudem war george extrem schlecht gespielt....(undurchdacht)Fällt ein gerüst um,ach,was solls.....alte folgen halt

51) Glenniboy schrieb am 14.06.2007 um 20:53:29 zur Folge Gefahr im Verzug: Hast Recht N.Oliver (c) Die bekannten Personen sind nur die drei ??? Und etwas spannend oder gruselig ist die Folge auch nicht...

52) mike101 schrieb am 22.08.2007 um 19:41:24 zur Folge Gefahr im Verzug: Eine spannende Folge, jedoch mit einem der unpassendsten Cover der Reihe. Wer denkt denn bei dieser Szene a�la Bruce Lee an mysteriöse Vorgänge während der Produktion eines Musicals? Ebenfalls interessant ist die Tatsache, dass mit Fabian Harloff der erste Fernseh-Tim/Tarzan von TKKG als Sprecher gewonnen werden konnte.

53) Hoang Van Dong © schrieb am 15.03.2008 um 10:08:30 zur Folge Gefahr im Verzug: hi, von der Folge , also INhalt konnte ich vom Buch mehr abgewinnen, als vom HÖrspiel. [BR] DAs gute im Hörspiel ist die tolle und passende Musikuntermalung (klassiker Feeling). doch im HS. ist derFunke nicht richtig übergesprungen, vielleichts liegt es auch am häufigen Erzählerpart, doch die Länge des Hörspiels gefällt mir trotzdem gut. INsgesamt HS. Note 3

54) Hoang Van Dong © schrieb am 15.03.2008 um 13:48:39 zur Folge Gefahr im Verzug: noch ein par Fragen, am Anfang belauschen Peter und kelly (die ist übrigens gut integriert, nicht zu nervig oder seltsam wie in verdeckte Fouls, dafür ist bob fast undercover.) george in seiner Garderobe beim Streit mim Produzenten und dem Hauptsponsor , George sagt, ich habe nen Jahres vertrag, wenn sie mich loswerden wollen müssensie mich schon beseitigen, Kelly: Der ist ja verückt das ist ja reiner mord.) am schluss unter den Masken sind aber SPOILER.........................Spoiler..........Jim Bernadi und die zweitbesetzung--......SPOILERENDE... haben die Produzenten und der Sponsor den auftrag für die Fast - Morde und unfälle gegeben.Bitte Schnellsmöglich für Antwort Danke Hoang Van Dong

55) Friday © schrieb am 16.03.2008 um 19:36:16 zur Folge Gefahr im Verzug: Viele Dinge in dieser Folge sind komisch. Die Gesichte begint in einer Vollwertkneipe (!), Justus Jonas fühlt isch zum Schauspieler geboren, Bob Andrews ist nur noch eine Randfigur, Peters Freundin Kelly (die ich gar nicht so nervig finde) scheint zum neuen Fragezeichen ernannt zu sein und das ganze könnte auch eine Folge aus einer 80er Jahre Jugendkrimiserie sein (21Jump Street würd ich mal vorschlagen). Und trotzdem ist das ganze nicht mal so schlecht. Klar, das Cover scheint bei manchen übel auf zu stossen und passt nicht ganz zur Story eines Musicals, aber wie oben erwähnt scheint die Deutsche Übersetzung geschlampt zu haben. Und auch die Atmosphäre des Hörspiels find ich ganz angenehm, ne alte Folge halt. Noch keine berühmten Sprecher (Fabian Harloff mal abgesehen), sondern geübte Synchronsprecher der alten Garde. Die Geisterbeschwörung erinnert schon an alte Folgen der Spannung wegen und auch die grössere Auswahl an Verdächtigen macht das Hörspiel hörenswert. Zum letzten mal dürfen wir hier in Justus Auto mitfahren, dass er sich erst in der Automafia gekauft hatte, sehr amüsantes Detail, wie ich finde. Insgesamt geb ich der Note ne gute 3

56) Laflamme © schrieb am 16.03.2008 um 20:52:11 zur Folge Gefahr im Verzug: Okay, kleiner Einspruch. Justus fühlt sich deshalb "zum Schauspieler geboren", weil er als Kleinkind Schauspieler war. Wir fahren auch nicht in Justus' Auto mit, höchstens im Pickup vom Schrottplatz, weil Justus in dieser Folge gar kein Auto besitzt. Das von der Automafia wird gleich in dieser Folge wieder geschrottet. Später, bei Shoot the Works hat er nochmal eines.

57) Friday © schrieb am 16.03.2008 um 21:58:24 zur Folge Gefahr im Verzug: @ Laflamme. Dann sind diese Vorfälle nur in den Büchern, ich kenne nur die Hörspiele und in Die Automafia wird nur erwähnt, dass sich Justus ein Auto gekauft hat und in Gefahr im Verzug sagt der Erzähler, dass sie nach der Vorstellung in dem alten Justus von Auto nach Hause fuhren, von einem Pickup ist nicht die Rede.

58) Josuah Parker © schrieb am 16.03.2008 um 23:08:04 zur Folge Gefahr im Verzug: "Justus von Auto"! Einer der besten freudschen Verschreiber, die ich bisher gelesen habe!

Friday...Ich denke, dass viele der von Dir angesprochenen komischen Dinge darin begründet liegen, dass "Gefahr im Verzug" zur Crimebusters-Serie zählt, in der versucht wurde, den dreien ein anderes, ich würde sagen actionlastigeres, Image zu verpassen.

Gruß Josuah Parker

59) Friday © schrieb am 16.03.2008 um 23:13:23 zur Folge Gefahr im Verzug: Danke Josuah. Ich dachte erst, Oh Gott, schon wieder verschrieben, aber wenn ich dich mit dieser Aktion erheitert habe, freut mich das natürlich. *lol*

60) Josuah Parker © schrieb am 17.03.2008 um 13:19:31 zur Folge Gefahr im Verzug: @ Friday...NOP... und ein bißchen Adel schadet nie!

61) Jodler © schrieb am 27.10.2008 um 17:08:30 zur Folge Gefahr im Verzug: Ich finde, (was eine ausnahme bei den CRBusters ist) dass man sich in diesem Buch richtig reinversetzen kann.

62) Miri schrieb am 04.11.2008 um 20:51:09 zur Folge Gefahr im Verzug: Ich hab grade mal in der Fehlerliste gestöbert. Da steht: """Regie: Justus nennt den Namen von Jim Bernardi, dem Inspizienten zweimal falsch: Als er am Anfang seinen PC untersucht, redet er von "Jay Bernardi..."""" - sehr warscheinlich steht am PC Bernardis Vorname abgekürtzt, also J. (=Jay) Bernardi. Also kein Fehler!

63) Kopflos schrieb am 09.01.2009 um 19:12:40 zur Folge Gefahr im Verzug: Die dämlichste, beschissenste Folge der Welt. Sie hat wirklich keinen einzigen guten Punkt.

64) Kopflos schrieb am 09.01.2009 um 19:13:31 zur Folge Gefahr im Verzug: Eh, ich hab das nicht geschrieben. 63) hat nämlich von meiner Sicht aus unrecht. Die Folge ist nämlich (HSP) mein Liebling.

65) dsentker schrieb am 23.02.2009 um 09:57:51 zur Folge Gefahr im Verzug: @Kopflos: Schizoprhren? Zur Folge: Vom Aufbau her ganz gut, auch sind viele Handlungsstränge logisch und viiiiel Action - das gefällt! Aber die Folge ist nicht sehr berauschend und ist an sich komisch: � Bob taucht im HSp kaum auf - Hatte er Urlaub? � Justus fühlt sich zum Schauspieler geboren? Wo ihm seine Vergangenheit doch so peinlich ist? � Warum gerade eine Geisterbeschwörung? Warum sollten erwachsene Schauspieler ausgerechnet eine Geisterbeschwörung machen? � Warum engagiert der Schauspieler die drei ???, die alles aufdecken sollen, wenn das doch gar nicht beabsichtig war (da er da selbst hintersteckt!)? Die Erklärung, dass engagierte Detektive den Fall glaubwürdiger machen ist total ausgedacht und eine sehr schlechte "Ausrede". Besser hätte man es machen können, indem der Theater-Chef die drei ??? engagiert hätte weil er Angst um seinen "Star" hat - Dann hätte er natürlich nicht mit den "Bösen" unter einer Decke stecken dürfen.

66) dsentker schrieb am 23.02.2009 um 10:02:42 zur Folge Gefahr im Verzug: Vielleicht etwas fürs Klangrecycling: Das Tippen auf den Tasten der Tastatur sowie die PC-Piepser kommen auch bei "Der schrullige Millionär" vor.

67) swanpride © schrieb am 23.02.2009 um 10:06:42 zur Folge Gefahr im Verzug: Noch besser wäre es gewesen, wenn der Star selbst mal nicht der Täter gewesen wäre. Das war so durchsichtig, schon von dem Moment an, wo er sagte, dass er die Drohbriefe nicht mehr hat, war klar, dass er der Täter ist. Aber alles in allem gibt es weitaus schlechtere Folgen. Allerding auch sehr, sehr viele bessere.

68) Drake © schrieb am 05.04.2009 um 13:36:49 zur Folge Gefahr im Verzug: Irgendjemand hat (63) meinen Namen geklaut. Tja, zum Glück bin ich ja jetzt registriert.

69) Mr. Malz schrieb am 29.05.2009 um 10:49:57 zur Folge Gefahr im Verzug: Furchtbare Folge, Crimebusters eben. Na ja, aber was noch nicht angesprochen wurde: George Brandon soll bei den Klienen Strolchen mitgespielt haben. Beim Verschwundenen Preis waren aber ausdrücklich alle (bis auf Gordon Harcker- und selbst der war da) da. Woher kommt jetzt auf einmal ein George Brandon?

70) swanpride © schrieb am 29.05.2009 um 14:59:16 zur Folge Gefahr im Verzug: @69 Er hatte nur eine nebenrolle und war nur einige wenige Folgen dabei. So wie dieser Schauspieler, der beim verschwundenen Schatz aufgetaucht ist, der war bei dem "Wiedersehen" auch nicht dabei sondern wurde nur erwähnt.

71) jungemittaubenei schrieb am 30.07.2009 um 23:13:33 zur Folge Gefahr im Verzug: ich hab jetzt das ganze Forum dazu nicht durchgeackert...ist ja auch schon so spät

aber ist irgendjemanden mal aufgefallen wie Justus auf Seite 2 sagt "ich wette Shakespears böser Geist ist niemand anderes als....Buzz Newman!" Ich dachte erst mein Tape leiert, aber das ist auf unterschiedlichen Kassetten der gleichen Folge genauso. Der Name "Buzz Newman" wird doch von ner ganz anderen Stimme gesprochen würd ich sagen. Und hat wer eine Ahnung, warum man Bob in der Folge so selten zu hören bekommt? Macht er sich in der Buchvorlage auch so rar, oder war Andreas vielleicht anderweitig eingespannt und konnte eben nicht mehr Text einsprechen?

72) Mr. Murphy © schrieb am 31.07.2009 um 11:43:07 zur Folge Gefahr im Verzug: Den Namen "Buzz Newman" sagt André Minninger. Angeblich hatte sich Justus im Tonstudio versprochen. Das Bob so selten zu hören ist, ist mir nicht aufgefallen. Zur Buchvorlage kann ich nichts sagen, da die Lektüre schon sehr lange her ist.

73) Friday © schrieb am 31.07.2009 um 21:46:45 zur Folge Gefahr im Verzug: Bob arbeitet (wie bei allen Crimebusters-Bänden) in Sax Sendlers� Musikagentur, demnach sind seine kurzen Auftritte auch im Buch spärlich gesät. Soweit ich mich erinnere, macht er im Buch noch nicht mal bei der Geisterbeschwörung bei Lovell Madeira mit. Dafür läuft der Showdown im Parkhaus etwas anders ab, dort darf er Justus & Peter heldenhaft retten.
Das Bob in den Crimebusters-Büchern weniger zur Geltung kam, hat mich sowieso am meisten bei den Crimebusters genervt. Zum Glück wurde das in den dazugehörigen Hörspielen meist umgeändert und die die Detektive agieren dort mehr zu dritt, wie es sich gehört!

74) Sebastian schrieb am 03.08.2009 um 10:56:00 zur Folge Gefahr im Verzug: Ganz okaye Folge. Shakespeare macht sich immer gut als Plot-Feature, und die Anschläge bringen ähnlich Stimmung wie im Karpatenhund. Kelly klingt auch äußerst süß, hätte ich in späteren Folgen gerne öfter gehört (bzw. Juliane Szalay). Ansonsten wieder etwas zu viel Gelaber, aber noch im Rahmen. Zu lang wurden die Drei ??? ja erst in den 60er-Folgen.

75) AMQ © schrieb am 20.07.2010 um 12:13:57 zur Folge Gefahr im Verzug: Ich lach mich immernoch kaputt wenn ich höre wie Lovell Madeira während der Geisterbeschwörung fast 'nen Orgasmus bekommt.

76) BarneyCrown schrieb am 01.10.2010 um 15:20:25 zur Folge Gefahr im Verzug: Also ich finde die Folge zieht sich etwas dahin, ist aber nicht langweilig. Realtiv durchschnittlich würde ich sagen. Note 3

77) Drake © schrieb am 23.07.2011 um 16:51:51 zur Folge Gefahr im Verzug: Für diesen Beitrag gilt eine fette, rote, kursiv gedruckte, doppelt unterstrichene, leuchtende SPOILER-Warnung! [b][b]Die Drei ??? go "Theater". Was kann man dazu sagen? Tja, nicht viel mehr als: Hit im Verzug! Weniger spannend beginnt das Hörspiel, ab dem Anschlag mit dem Schild auf George Brandon ist man jedoch die ganze Zeit voll dabei, weil man andauernd damit rechnet, dass jemand von hinten anrennt, "Ich war's" schreit, George ein Messer ins vermutlich Botox bespritzte Gesicht rammt, die Pampe und das Blut vom Messer abwischt, ins Auto springt und Justus beugt sich zu der blutigen Leiche und sagt: "Der Fall ist gelöst! Es ist der Typ da, der gerade Bobs Kennzeichen beim Zurücksetzen eingedellt und auf zwei Metern bereits sieben Passanten überrollt hat!" Später fragt man sich schon bald, wer es gewesen ist. Wer steckt dahinter? Mr Firestone und Mr Crocker, der Präsident der Show und der Hauptsponsor? Judy Coleman von "Showtime heute", Kellys Lieblingsshow? Oder doch Buzz Newman? [b][b]Auch die Sprecher sind in gewohnter Hochform. George Brandon alias Fabian Harloff alias Cluny Gunn alias Boooooob der Meister (yo, wir schaffen das!) zeigt sich mit interessanter Stimme und weiß zu gefallen, Lovell Madeira alias Rainer Schmitt hat zwar an manchen Stellen eine unverständliche Stimme ("Dreh mal dein Ohr"?), geht aber in seiner Rolle voll auf und auch die Nebencharaktere begeistern. Das absolute Highlight in diesem Bereich ist für mich Ben Tappé! Er schafft es leider neben der absolut toll performten Rolle des mehr oder weniger netten Vic Hammills nur noch als Cory in Gekaufte Spieler kurz in ein Hörspiel, was meiner Meinung nach einfach ein verschenkter Sprecher ist! Also, EUROPA, holt diesen Herrn wieder ins Boot und gebt ihm wie hier eine Hauptrolle! [b][b] Und das Ende? Wie steht es hiermit? Mich befriedigt es absolut. Vier Täter, wovon ich drei (Buzz, Vic und Jim) sofort erriet, wobei George mich wirklich überraschte und begeisterte. Motiv und Ausführung fand ich wirklich genial erklärt und verständlich.[b][b]Fazit: Mehr davon! Auch wenn kein zu Unrecht an die Decke gelobter Klassiker, dennoch ein tolles Hörspiel! Das gibt eine hübsche 1 ohne Plus für ein fast, aber dank einiger Logikfehler nur fast perfektes Hörspiel. Weiter so, Europa.[b][b]Zum Schluss noch etwas zu einigen Forumspunkten und zur Fehlerseite. Justus liest den Namen "Jim Bernardi" abgekürzt vor, sodass er "J. Bernardi" liest. Warum? WEIL ES ENGLISCH IST! Kauft euch doch (ich muss Überwindung sammeln, um das jetzt zu sagen) TKKG, wenn ihr wollt, dass der Detektiv "Jott Bernardi" sagt, aber im Englischen heißt es nun einmal Jay. Lebt - damit!

78) Drake © schrieb am 23.07.2011 um 16:52:16 zur Folge Gefahr im Verzug: Absatzfunktion kaputt oder falsche Klammern gesetzt?

79) DerBrennendeSchuh schrieb am 23.07.2011 um 17:39:29 zur Folge Gefahr im Verzug: @Drake [ br ] ohne Leerzeichen:)

80) Drake © schrieb am 23.07.2011 um 19:41:21 zur Folge Gefahr im Verzug: [ br ] ohne Leerstelle statt [b]? Stupid, stupid me! *Kopf gegen die Wand schlag*
Ich gelobe Besserung!

81) FlukeSkywater © schrieb am 13.05.2012 um 13:12:08 zur Folge Gefahr im Verzug:

MB präsentiert: "Foulplay" (nein, das ist ausnahmsweise keine Fußballfolge) - Crimebusters at their best! Die drei ??? Justus, Peter und Kelly ermitteln im Theater-Milieu. (Ach ja, ich vergaß, ab und zu darf auch ein gewisser Bob ein paar Silben einstreuen.) Engagiert werden sie in einer "Vollwertkneipe" (wo nur Bier aus biologisch angebautem Hopfen verkauft wird) vom ehemaligen "kleinen Strolch" George Brandon. (Nebenbei gesagt passte diese Kinderserie mit viel gutem Willen in die 60er Jahre des Robert Arthur, aber nicht in die 80er oder gar 90er.) Der will Drohbriefe und telefonische Morddrohungen erhalten haben. Aber, oh Wunder - die beiden Profischauspieler Brandon und Jonas erkennen die berühmtesten Zitate aus Macbeth nicht wieder ("Thron aus Blut" und "Wald von Birnam"). Ja, nee, is klar! Dass Brandon alles nur vorgetäuscht hat, steht damit von Anfang an fest. Und auch, dass die ??? anscheinend völlige Kulturbanausen sind. Einige nahezu tödliche Unfälle, einen beknackten Schamhaarfriseur und einen Inspektor (oder Inspizienten) Cotta mit hanebüchenem Pseudo-Akzent später fressen die beiden Oberschurken genau vor einer Untat irgendein klebriges Backzeugs und hinterlassen dann schön brav überall Fingerabdrücke, die man mit bloßem Auge erkennen kann. Echt super, das ist kaum noch zu toppen. Oder vielleicht doch? Immerhin bringt Justus kurz darauf mit einem einfachen, unartikulierten Grunzen den bösen Oberboss dazu, ihm sofort sein Herz auszuschütten und ihm telefonisch sämtliche Hintergründe seiner kriminellen Machenschaften zu offenbaren. Und wie sahen diese Pläne aus? Brandons Schergen sollten so ganz nebenbei nicht weniger als fünf Morde begehen - ein solches Blutbad hätte allerdings tatsächlich Macbethsche Ausmaße angenommen! Ach ja, ich vergass die bleihaltige Verfolgungsjagd durch das Großstadt-Parkhaus, die später sogar James Bond in "Tomorrow never dies" abgeguckt hat. Und Justus hat jetzt ein Wasserball-Image, nein wie putzig! Immer noch besser als ein Medizinball. Aber die größte Überraschung kommt am Schluss: aus irgendeinem unbekannten Grund hat mir das Anhören dieser Folge trotzdem großen Spaß gemacht. There's no business like showbusiness!

82) Friday © schrieb am 18.05.2012 um 00:51:18 zur Folge Gefahr im Verzug: MB präsentiert, lol

83) guru01 © schrieb am 07.02.2013 um 06:37:06 zur Folge Gefahr im Verzug: Das Buch ist leider nur ausreichend. Wer die Crime buster folgen mag ok, aber ich empfand das ganze schrecklich konstruiert und zäh wie ein durchgebratenes Rumpsteak.

84) El Diablo © schrieb am 31.05.2013 um 11:32:46 zur Folge Gefahr im Verzug: @81: Vielen Dank für diese exzellente Zusammenfassung, FlukeSkywater. Du sprichst mir aus dem Herzen

Interessanterweise hat die Folge trotzdem eine gewisse Anziehungskraft, sodass sie einmal im Jahr eingelegt werden muss. Und immer wieder frage ich mich: Was ist eine Vollwertkneipe (scheint ja irgendwas mit Reformkost zu tun zu haben)? Wann finde ich endlich eine echt französische Backerei mit dem wundervollen Namen "La Corpirance" (falls es so geschrieben wird). Das Fazit dieser Crimebuster-Folge überlasse ich mal Peter: "Dreck? Warum sind Zombie-Filme Dreck? Es gibt auch gute dieser Sorte!"

85) Markus H. schrieb am 31.05.2013 um 15:39:11 zur Folge Gefahr im Verzug: @84: zu Vollwertkneipe siehe FAQ-Faden Post #3667 vom 20.08.2012.

86) DBecki © schrieb am 31.05.2013 um 20:30:17 zur Folge Gefahr im Verzug: Das heisst, anstatt einfach eine Antwort zu geben wird auf einen Beitrag in einem anderen Thread auf Seite 37 (!) verweisen?

87) Markus H. schrieb am 31.05.2013 um 20:45:59 zur Folge Gefahr im Verzug: @86: Ja das habe ich schon öfters so gemacht. Sonst muss ich mich immer und immer wieder wiederholen und dazu habe ich weder Zeit noch Muße. Falls du jetzt denkst, dann lass es sein wenn du keine Zeit hast, sage ich: ein Verweis auf die Antwort ist für den Fragesteller hilfreicher als gar keine Antwort.

88) baphomet schrieb am 31.05.2013 um 20:54:00 zur Folge Gefahr im Verzug: @84 Die Bäckerei heisst "La Corpulence" und beschreibt, wie man aussieht, wenn man den Laden zu oft frequentiert hat.

89) El Diablo © schrieb am 31.05.2013 um 21:46:19 zur Folge Gefahr im Verzug: @85: Danke für den Verweis! Und Danke für Deine Arbeit am Kompendium und dass Du es mit allen teilst!!! @88: Danke für den Hinweis. Ich habe meine Schreibweise aus dem Hörspielskript. Da wird Vic Hammell allerdings auch als Wic bezeichnet. Vielleicht mag der Autor sein Werk an der Stelle ja korrigieren...

90) Sokrates © schrieb am 01.06.2013 um 14:07:35 zur Folge Gefahr im Verzug: @DBecki#86: Ja, das ist Markus' bevorzugte Vorgehensweise *zwinker* nervt manchmal, aber niemand kann aus seiner Haut...

91) Mr. Murphy © schrieb am 28.07.2013 um 15:15:00 zur Folge Gefahr im Verzug: Also diese Folge hat mir nicht gefallen. Meiner Meinung nach der schwächste Crimebuster. Als das Brainwash-Projekt angekündigt wurde, war ich besorgt, weil Lerangis bis dato nur eben diese Folge zur Serie beigesteuert hat. In dieser Story ist besonders unoriginell, dass der Auftraggeber der Täter ist. Die Figurenzeichnung ist mittelmäßig geworden. Einige Dialoge sind recht amüsant. Das Cover hat mir damals nach erscheinen des Buchs gar nicht gefallen. Inzwischen gefällt es mir. Ich vergebe Note 4 für "Gefahr im Verzug".

92) Boomtown © schrieb am 28.07.2013 um 15:30:54 zur Folge Gefahr im Verzug: Wieso ist es denn besonders unoriginell, dass der Auftraggeber der Täter ist? Gab es das bis zu dem Zeitpunkt schon so oft in der Serie?

93) eddie schrieb am 28.07.2013 um 17:17:16 zur Folge Gefahr im Verzug: Ich denke mal, mr.Murphy meint das es inerhalb dieser Geschichte, wenig überraschend ist. Georg hat sich einfach zu auffällig verhalten.

94) Laflamme © schrieb am 01.08.2013 um 21:58:53 zur Folge Gefahr im Verzug: Kurze Frage, nachdem ich das Buch wieder gelesen habe: Ich besitze ja nur die englische Version "Foul Play", und da ist mir ein weibliches Wesen aufgefallen, das da links neben Peter steht. Auf dem Cover ist ja die Szene abgebildet, in der Jupe George von einer herunterfallenden Tür wegreißt, und Pete, der das erschrocken beobachtet. Daneben eine Frau mit Klemmbrett: Aber wer ist das? Kelly? Die ist zwar anwesend, aber wieso sollte die so ein Brett in der Hand haben? Jemand anderer? Da war aber sonst niemand, also keine Stagehand oder so...

95) kaeptn kidd © schrieb am 06.08.2013 um 14:29:16 zur Folge Gefahr im Verzug: Wird George in dem Moment, in dem das Schild runterfällt, nicht von einer Reporterin interviewt? Vielleicht hat sie ihr Diktiergerät vergessen und musste deshalb ihr Klemmbrett benutzen �

96) Laflamme © schrieb am 06.08.2013 um 15:38:46 zur Folge Gefahr im Verzug: 95: Nein, das ist eine andere Szene. Die gibt es nur im Buch, ist der letzte Anschlag auf George, nach dem manipulierten Kostüm.

97) Micro © schrieb am 30.06.2015 um 19:38:08 zur Folge Gefahr im Verzug: Einer spontanen Eingebung folgend habe ich mich dazu entschlossen, sämtliche Folgen der 50er, die ich eigentlich, genauso wie die 40er hasse, mal wieder anzuhören. Und was soll ich sagen? Außer manchen extrem unnötigen Sätzen und der extrem jugendlichen Darstellung von DDF in dieser Phase haben manche Folgen mir gar nicht mal mehr so schlecht gefallen *ups*.
54: Gefahr im Verzug: Mir hat ja vor allem gefallen, dass einem der Haupttäter, anders als bei den Folgen 52, 55 und 56 nicht augenblicklich aufs Auge gedrückt wurde. Die betroffenen Personen sind als Wohltäter und total unverdächtig dargestellt worden, eine tolle Verschleierungstatik! Hier kann man wenigstens mitraten, doch SPOILER leider ist es einfach unglaublich auffällig, dass Kelly ein Kostüm anfassen will und George einen Spiegel zereppert, zwei Sekunden später ist der Anschlag passiert. SPOILER ENDE Die Todesszene im Parkhaus ist wirklich eine der witzigsten Szenen, die je in einem DDF-HSP vorkamen :-D Spaß beiseite, durch die vielen Verdächtigen und die ständigen Anschläge wird es nicht unbedingt langweilig, aber genau wie in der 55 und auch ziemlich in der 56 wird Bob irgendwie benachteiligt, Kelly hatte ja deutlich mehr Text als er, das darf nicht vorkommen, nur bei der späten Rache ist verzeihlich, dass Peter weniger Text hat :-) Das übertriebene Ende verleiht dieser Folge wieder einen negativen Schubs nach unten und zeigt einen der Gründe, warum mir die Folgen 41-60 nie gefallen haben. Meiner Meinung nach im Endeffekt aber eine der besseren Folgen dieser Ära, auch wenn die Täter-Präsentation wenig überrascht, aber dennoch besser daherkommt, als in "Gekaufte Spieler", "Die Musikpiraten" oder "Angriff der Computerviren", wobei bei letzterer ja sonst auch nichts stimmt. Eine Note verkneife ich mir, sonst revidiere ich die noch beim erneuten Hören in fünf Jahren ;)

98) heinrich © schrieb am 16.01.2016 um 01:58:03 zur Folge Gefahr im Verzug: die folge Gefahr in verzug der drei Fragezeichen gefällt mir noch sehr gut weil dort peters Freundin kelly medigan vorkommt ja und meine lieblingsfolge ist es auch noch.

99) Micro © schrieb am 16.01.2016 um 13:35:54 zur Folge Gefahr im Verzug: @98 - Tatsächlich? Ich dachte, Folge 63 ist deine Lieblingsfolge?

100) ulrich © schrieb am 16.01.2016 um 22:23:22 zur Folge Gefahr im Verzug: die folge Gefahr in verzug ist eben auch eine von meinen lieblingsfolgen neben folge 63 und folge 81 dass sind beide lieblingsfolgen von mir.

101) Friday © schrieb am 04.01.2019 um 01:15:55 zur Folge Gefahr im Verzug: Grade gemerkt, dass in der Sprecherliste zum Hörspiel die Reporterin gar nicht aufgelistet ist.
Wenn mein Gehör mich nicht ganz im Stich lässt, müsste es sich dabei um Karin Eckhold handeln, die z. B. auch im "Gestohlenen Sieg" als Claire zu hören war.

102) PerryClifton © schrieb am 09.06.2022 um 22:34:21 zur Folge Gefahr im Verzug: Ich konnte es nicht abwarten. Das Buch dräute als Gewitterwolke am Horizont und musste abgearbeitet werden 😉 Ich habe das Gefühl, diesmal könnte meine Einschätzung leicht von der Anderer abweichen... Trotzdem, hier die unzensierte Komplettfassung *g*

Kapitel 1: Das Vollwertkneipen-Inferno
Das Buch wimmelt mich an. Ich kann das nicht... ahhh... 😝 Okay, ganz ruhig. In der voll angesagten Vollwertkneipe ihres Vertrauens (allein dieses Wort...) stürmt nicht nur ein Hagel aus Soja und Körnerfraß auf die Drei samt Mädchen ein, nope, direkt danach geht es mit Baby-Fatso-Ausschnitten weiter und man trifft den oberflutschigen Musical-Macker George Brandon. Der ist Justus irgendwie zu melodramatisch. Wohingegen ich als Leser eher das Bedürfnis niederkämpfe, ihn töten zu wollen 😡 Soll der doch auf seinem Thron voller Blut sterben. Meine Güte, was für'n Spaten. Zack Zack, links und rechts eine an den Laden und Ruhe is'. Herrschaftszeiten. Ja, ich beruhige mich gleich wieder *g* Als Justus ihm dann die Hand schüttelt, springt der magische Funke über und die Schauspielwelt von früher wallt in seinen Adern wieder hoch. Pure Leidenschaft! Sturm der Emotionen!

Kapitel 2-4: Theaterwallungen
Man scha-meißt sich in Schale und will zum Musical. Vorher gibt es aber noch ein paar Szenen Crimebuster-Autoporno. Überhaupt crimebustert das alles hier aus allen Löchern. Im Theater angekommen wird Kelly wuschig, während Justus verächtliche Kommentare über Klatschreportagen und die teilnehmenden Hohlköpfe macht. Mein Held. Dann fällt ein großes Schild runter und erwischt George Brandon leider nicht. Was hat bisher noch gefehlt? Genau, Kampfsport! Justus kloppt sich mit einem Bühnenarbeiter. "Ey Alda, isch verpass' disch gleisch ein Daiquiri Suzuki!". Danach kommt Jim Böööhnaaadie der Inspizient mit dem New Yorker Akzent. (Daher also die Nummer im Hörspiel). Und Georgie-Boy benimmt sich abwechselnd überdramatisch und blöd. Läuft bei dem.

Kapitel 5-7: Jehova! Jehova!
Was brauchen wir jetzt? Natürlich den Theaterfriseur Lovell Madeira und eine Geisterbeschwörung. Du kriegst die Tür nicht zu. Beziehungsweise nicht auf. Also die Tür zum Geisterreich, beim Beschwören. Denn George Brandon kriegt kurz vorher eine Büste an den Kopf. Er überlebt leider. Ich möchte mich gerade in den piekfeinen Angler verwandeln und zu ihm sagen: "Du hast aber eine s c h l i m m e Beule!" 😏 Dann sind wir wieder mitten im Theaterflittern und Kelly will sich beim Tanzen bewerben. Yäääääh. Die Blitzbox an der Bühne macht einen auf Explosion, aber sie erwischt Brandon leider auch nicht richtig. Der Fluch will einfach nicht so recht zuschlagen, selbst wenn Brandon mit Absicht ständig Macbeth sagt.

Kapitel 8-9: Klebrige Pfoten
Es kommen tatsächlich kurzzeitig sowas wie Ermittlungen auf und ein latent klassischer Justus tritt zutage. Bob hat mal wieder kurz Zeit dabei zu sein und macht sich über Buzz Newmans neuentdeckte Begeisterung für Musicals lustig. Bob steht halt mehr auf Rockmusik und kann mit sowas nichts anfangen. Tja... guter Mr. Andrews *g* Ich kann schon verstehen, warum er sich aus DIESEM Fall die meiste Zeit heraushält. Und: Wir wissen ja alle, wer beim Rosinenbrötchenfressen vorm Büstenwerfen tatsächlich seine schmierigen Griffel nicht gewaschen hatte, aber das ist an dieser Stelle noch nicht klar. Trotzdem: weitere Minuspunkte für unseren Sunnyboy 😒

Kapitel 10-12: Let's dance (if you have gerade keinen Bock mehr auf Jugenddetektivromane)
HAHA! Endlich erwischt es George! Ach nee, war nur ein Double. So ein Pech. Dann wird sich um das Vortanzen gekümmert. Nicht genug, dass Justus im Buch regelmäßig "Jus" genannt wird, aber wer ist bitte dieser Peter DUNSTAN Shaw? Und jetzt... bringt Justus Peter Bewegung und Tanz bei. Und macht auch noch selbst beim Vortanzen mit. Finde den Fehler. Was geht da bloß ab? "Hüfte, Hüfte, Arm, Kick, Arm." Alternativ: Kopf, Tisch, Kopf, Tisch. Erster Detektiv Mopsie Mabuse wird beim Vortanzen natürlich nicht genommen, Kelly schafft's auch nicht ganz und Schützling Peter hat sich wohl ebenfalls nicht genug coole Moves abgeschaut. Dabei wollte Justus doch einen STAR aus ihm machen. Sacre bleu. Doch nein! Peter wird per Telefonanruf engagiert. Und Justus soll einen Wasserball spielen 😂

Kapitel 13-15: Theaterwallungen, die Zweite
George wird zwei weitere Male nicht erwischt. Ein Jammer. Und dann wird wieder ganz viel Theater gefühlt und alle gehen voll auf ihre Emotionen und Träumchen vom Berühmtsein ab. *würg* Peter tanzt wie eine Glücksfee durch die Hampelveranstaltung und alle jubeln ihm zu. Und dann quiekt er hinterher noch ein bisschen durch's Autofenster. Extrem bemerkenswert ist, dass er im Nachklapp des Rausches seinen nicht anwesenden Kollegen als "Andrews" bezeichnet. Ist das jetzt die ultimative Abgehobenheit und charakterliche Entfremdung, wie es sie so krass bisher nichtmal bei Marx gab, oder ist das einfach nur ein kleiner, zufälliger Nebensatz? Und George gibt plötzlich gelöste Interviews. Bei Gefahr im Verzug hat sich die Gefahr offenbar verzogen. Hmmm...

Kapitel 16-18: What the f...?
Joa, und dann... wird ein eiskalt geplanter Vierfachmord fast ausgeführt. Von einem egomanischen Psychopathen veranlasst. George, du klebriger Bastard. Man muss fairerweise sagen, dass die Auflösung am Ende die Bewertung etwas anhebt. Und Justus darf dann noch den weisen Satz äußern, dass es im Showgeschäft nunmal so läuft. Damn.

Fazit
Das Buch zu lesen war eine ziemliche Tortur und wurde zeitweise nur durch die Faszination am Schrecken vorangetrieben 😉 Ja, das Ende mit der schlüssigen Aufklärung und dem krassen Täter kommt gut, macht den Rest aber nicht wett. Das einzige, was das restliche Buch davor rettet, eine Vollkatastrophe zu sein, ist, dass man sich vorstellen kann, dass die Theater- und Musicalszene tatsächlich so bekloppt sein könnte. Ohne den narzisstischen Killer-George natürlich. Hoffentlich. Was mir das Buch allerdings am meisten verleidet, ist die völlig missglückte Charakterisierung von Justus, Peter und Bob. Das Buch crimebustert auch unter Volldampf. Wenn die Auflösung nicht so gut funktionieren würde (relativ zur Geschichte gesehen), würde ich das Werk glatt unter den schlechtesten DDF-Büchern einordnen.

Ranking der bisherigen Crimebuster Bücher:

1. Comic Diebe
2. Gefährliche Fässer
3. Riskanter Ritt
4. Der verschwundene Filmstar
5. Automafia
6. Giftiger Gockel
7. Musikpiraten
8. Gefahr im Verzug

103) Mihai Eftimin © schrieb am 09.06.2022 um 23:22:13 zur Folge Gefahr im Verzug: Na toll, das klingt nicht nach etwas, was ich für einen großen Renner befinden würde ... vielleicht ziehe ich es, wenn ich Zeit und Muße finde, sogar erst mal allen anderen vor, jetzt bin ich doch neugierig ... *g*

104) PerryClifton © schrieb am 10.06.2022 um 13:40:08 zur Folge Gefahr im Verzug: @Mihai Bei dem Buch würde mich deine Meinung besonders interessieren

Vor allem, weil du ja z.B. durch die drei !!! wesentlich abgehärteter bist als ich, was manche Sachen angeht *g*

105) Mihai Eftimin © schrieb am 10.06.2022 um 15:15:26 zur Folge Gefahr im Verzug: Naja, gut, was in einer Serie angemessen ist, kann in einer anderen Serie komplett deplatziert sein ...

Ich rechne nach deiner Rezi nicht unbedingt mit einem Freudenfest, aber wer weiß ... :D

106) PerryClifton © schrieb am 10.06.2022 um 15:18:17 zur Folge Gefahr im Verzug: Ach, was alte Männer sich so zusammengrummeln, nicht zuviel drauf geben *g*

107) Ola-Nordmann © schrieb am 10.06.2022 um 16:21:52 zur Folge Gefahr im Verzug: Schlechter als Musikpiraten und Automafia, ich seh schon, ich muss mein anderes Buch unterbrechen und das hier lesen (das andere hab ich auch nur als PDF auf dem Smartphone dabei, da liest sich ein klassisches Taschenbuch doch besser

)

108) PerryClifton © schrieb am 10.06.2022 um 16:50:53 zur Folge Gefahr im Verzug: Das ist der Knackpunkt: Ich könnte mir zwar vorstellen, dass unsere Eindrücke ähnlich sind, aber es könnte durchaus sein, dass ihr das Buch insgesamt höher rankt als ich

Zum einen, weil ich mit Musikpiraten mehr anfangen kann als einige andere und zum anderen, weil eine Musicalfolge generell für mich so ziemlich das Nonplusultra des Grauens ist *g* Ich bin gespannt.

109) Dave © schrieb am 15.06.2022 um 12:05:06 zur Folge Gefahr im Verzug: Ach was Perry, wenn ich deinen Text so lese klingt das ziemlich genau nach dem, was ich von dem Buch erwarten würde. Schon das Hörspiel finde ich echt bescheiden, obwohl ich bekanntlich großer Crimebuster-Hörspiel-Fan bin, aber "Gefahr im Verzug" schafft es wirklich nie mich zu überzeugen. Ich hab das Buch ja leider nicht und kann meinen Senf deshalb nicht dazu geben, bin inzwischen aber immerhin dazu gekommen "Gekaufte Spieler" zu lesen und in angepasster Form zu rezensieren. Poste ich dann wenn wir dort ankommen.

110) PerryClifton © schrieb am 15.06.2022 um 14:09:48 zur Folge Gefahr im Verzug: Ja, aber gerade in Podcasts hört man z.B. öfter, dass Gefahr im Verzug zu den persönlichen Lieblingsfolgen gehört *kopfkratz* Bei der Folge fällt es mir persönlich echt schwer, das nachzuvollziehen. Yo, wir sollten als nächstes Gekaufte Spieler machen, wenn die anderen ihre Rezensionen fertig haben, da ich mir von dem Buch noch einiges erhoffe. Bevor mir "Computerviren" komplett den Rest gibt *g*

111) Dave © schrieb am 16.06.2022 um 09:48:40 zur Folge Gefahr im Verzug: Mach dir keine allzugroßen Hoffnungen Perry. Es ist zwar ewig her seit ich "Angriff der Computer-Viren" zuletzt gelesen habe, aber nach dem was ich davon in Erinnerung hab dürfte ich es "Gekaufte Spieler" vorziehen. Nur als kleiner Mini-Spoiler für die Spieler-Kritik... Aber nach "Gefahr im Verzug" wirds natürlich trotzdem bergauf gehen, alles andere wäre ja auch ein Kunststück.

113) Ola-Nordmann © schrieb am 22.06.2022 um 09:28:12 zur Folge Gefahr im Verzug: Noch drei Crimebuster sind übrig, hier folgt nun Gefahr im Verzug!

1. Kapitel

Der Start ist an sich ganz ok, wenn man vom unnötigen Diätwahn und den Bob'schen Flirterfolgen absieht. Das Thema Musical liegt mir im Gegensatz zu Perry auch ganz gut, da ist eher das Baby Fatso Zeug nicht so meins, gehört aber halt irgendwie dazu. Ok, die Grundidee passt, die Umsetzung überhaupt nicht.

2. � 4. Kapitel

Was ist denn bitte das hier? Californias next Topmodel trifft die Automafia oder so. Eine für die Story relevante Interviewszene wird mit seitenweise Schwachsinn eingeleitet� Dann fällt ein Schild runter und es bricht Panik aus. Zuschauer rennen schreiend weg, versuchen sich in Sicherheit zu bringen - achnee, dann fällt ein Schild runter, alle laufen zur Unfallstelle und machen weiter als sei nichts passiert. Bei der anschließenden Theaterbegehung wird völlig unnötigerweise ein Streit vom Zaun gebrochen; wobei, ganz unnötig ist er nicht, so kann man geschickt eine Kampfszene mit Namedropping unterbringen, also wie gesagt, unnötig. Hinter den Kulissen passt es dann aber wieder erstaunlich gut. Etwas technisches Geplänkel und ein Streit in der Umkleide des werdenden Stars, kann man so stehen lassen. Zum Schluss noch eine kurze Bemerkung, ich mag Musicals, aber die Handlung hier klingt ziemlich hanebüchen.

5. � 7. Kapitel

Eine Geisterbeschwörung ist im Prinzip durchaus passend, es gab bei den ??? ja auch schon einige, aber hier ist es doch sehr diät- und autolastig, anders ausgedrückt, sehr crimebusterig. Nach dem Rumms dann die Vorstellung und Justus' Theaterobsession bricht aus, wird dann aber im wahrsten Sinne Knall auf Fall wieder zurückgedrängt. Die Sache wird komplizierter, es gibt mehrere Verdächtige und schräge Typen wie den esoterisch angehauchten Level.

8. � 9. Kapitel

Bob ist auch mal wieder da, aber nur, um sich über Musicals auszukotzen, danach geht es zuerst zu zweit, nachdem Kelly Peter droht, alleine weiter (wann kommt eigentlich mal Liz, hatte die irgendwie deutlich vor Lys abgespeichert, was ja wohl nicht mehr sein kann). Rajesh � äh Justus geht dann tatsächlich ermitteln, wendet noch etwas Schauspielerei an und kommt der Lösung scheinbar auf die Spur.

10. � 12. Kapitel

Der nächst Unfall und es wird Zeit für interne Ermittlungen. Was dann kommt ist ein Vortanzen und die Vorbereitung auf selbiges. Kann man machen, aber dann bitte ohne die Vorbereitung und statt fünf Seiten bitte nur fünf Zeilen. Oh, es kommen nochmal zwei Seiten mit der Rollenverteilung. Die sind zwar wieder etwas übertrieben, aber Just als Wasserball passt schon

13. � 15. Kapitel

Das Theaterfieber geht weiter, Justus vergisst fast, dass es einen Fall gibt, aber trotzdem wird weiter sabotiert und der Gegner zeigt sich erstmals � zwar in der Dunkelheit unerkannt, dafür mit Waffe. Wilde Wendung, es ist nicht der Gegner, dafür steht in der Zeitung, dass zwei Detektive engagiert wurden (wenn es noch drei Fragezeichen geben soll, müsste wohl Kelly mitgerechnet werden... Cheerleading und Ablenkung: Kelly Madigan) Und nachdem Peter zum gefeierten Star wurde, ist es dann vermutlich nur noch ein Fragezeichen� doch zum Glück nimmt die Geschichte ja eine andere Wendung.

16. � 18. Kapitel

Zum guten Schluss nochmal Crimebuster Action mit Todesgefahr. Es bleibt dabei, die Verbrecher sind hier deutlich skrupelloser. Nach einer Verfolgungsjagd nähert sich der Fall der Auflösung. Die halbe Truppe steckte hinter den Anschlägen, Drahtzieher das vermeintliche Opfer. Es ging um Ruhm und Geld, passt soweit.

Sodele, wie ist mein Fazit? Lest euch Perrys Kommentar 108 durch

Unsere Eindrücke sind tatsächlich sehr ähnlich, angefangen von der Kapiteleinteilung bis zum Inhalt (weitestgehend) Ich würde den Fall dennoch vor den Musikpiraten und auf jeden Fall vor der Automafia einordnen, weil ich ihn trotz allem relativ zügig gelesen habe und mich nicht jedes Mal überreden musste, mal wieder ein Kapitel in Angriff zu nehmen. Dass ich prinzipiell Musicals nicht abgeneigt bin, hat sicher auch geholfen (genauso wie das Thema bei der Automafia geschadet hat)

114) Mihai Eftimin © schrieb am 22.06.2022 um 15:35:32 zur Folge Gefahr im Verzug: Kapitel 1:
Der Beginn in der wohl inzwischen legendären Vollwertkneipe ist recht solide. Gut, der ärentypische Diätkram wird mal wieder behandelt, Kelly macht sich ernsthafte Sorgen um Justus' Leben, weil er sich einen Sojaburger reinziehen will, Bob lässt mal wieder den angeblich unfreiwilligen Casanova raushängen - geschenkt. Ansonsten gibt mir die Eingangsszene mit den "kleinen Strolchen" gewisse "gestohlener Preis"-Vibes, und George wird standesgemäß eingeführt.

Kapitel 2 - 4:
Peter bringt seinen Toyo ausgerechnet zu jemanden, der tagsüber pennt. Nachdem man sich doch noch ein Fahrzeug organisiert hat, geht's erst mal zum Theater. Es gibt eine Interviewszene, das Schild macht einen Abgang, und ansonsten viel witzloser Streit, denn man muss die obligatorische Kampfszene ja auch noch irgendwie einbringen. Bühnentechnik-Circlejerk gibt's obendrauf.

Kapitel 5:
Astrogedöns, Rosinenbrötchen und die gute alte Geisterbeschwörung. An Letztere geht nicht mal der sonst so abergläubische Peter mit Ernsthaftigkeit heran, da ist das Auto wichtiger (vollstes Verständnis meinerseits dafür! *g*). Der Kopf von William Shakespeare verhielt sich im "Fluch des Rubins" noch vergleichsweise friedfertig; hier macht er den Augustus - auf Georges Stirn.

Kapitel 6 -7:
Na das wird ja langsam ein heißer Tanz hier. Findet jedenfalls Kelly, die sich direkt bewerben möchte. Wird aber erst mal wenig draus, denn George muss ja erst mal dem nächsten Anschlag entgehen, diesmal durch eine explodierende Blitzbox, die empfindlich auf jede Erwähnung von "Macbeth" reagiert. Am Ende findet Peter auch endlich zu seinem Geisterglauben zurück, ähnlich Justus zum Showbusiness.

Kapitel 8 - 9:
Bob hat etwas Pause vom Flexen und Gigs mittelprächtiger Rockbands und findet kurz Zeit, um sich über Musicals auszulassen. Da muss ich direkt an ALF denken: "Och, Musicals sind blöd! Ich hab 'Annie' gesehen - da müssen sie Mehlsuppe essen! Und tanzen lernen mit einem Mopp!" *g* Justus muss allein ermitteln, da Peter wieder mal kellybedingt verhindert ist, tut dies aber wieder fast auf klassische Art. So Fragen stellen und logisch kombinieren, so'n Zeuch halt, was die früher auch mal gemacht haben.

Kapitel 10 - 12:
Es geht heiter weiter popeiter, diesmal wieder mit dem heißen Tanz, nachdem die drei ??? (also Justus, Peter und Kelly) feststellen, dass sie George auf der Bühne nicht helfen können, als es sei Stuntdouble erwischt. Also werden Tanzschritte geübt bis zum Gotterbarmen, Justus will aus Peter einen Star machen, daraus wird aber nichts ... oder doch? Anruf kommt, Peter ist dabei und Justus auch - als Wasserball.

Kapitel 13 - 15:
Es geht wieder mal auf die Bühne. Justus performt als Wasserball, Peter besiegt sein Lampenfieber und hüpft offenbar gut genug herum, um hinterher latente Starallüren zu entwickeln. Der vermeintliche Gegner mit Wumme im Anschlag ist zudem doch nicht der Gegner, und nachdem nicht nur der Fall, sondern offenbar auch Bobs Vorname in Vergessenheit geraten ist, hören wir George im Interview.

Kapitel 16 - 18:
Obligatorische Verfolgungsjagd - samt Mordanschlag! Drunter machen wir's nicht mehr. Und auf einmal ist die halbe Besetzung an der Sache beteiligt, und Initiator ist niemand anders als George höchstpersönlich. Motiv: Ruhm, und vor allem Kohle. Kann man schon mal für über Leichen gehen, wa? Zum Glück profitiert auch Justus davon, mit seinem Karriereschritt von Baby Fatso zum Wasserball.

Fazit: Obwohl Ermittlungsarbeit für ein DDF-Buch relativ kurz kommt, lässt sich "Gefahr im Verzug" recht gut in einem Rutsch durchlesen, wenn man nicht ganz so anfällig für Fremdscham ist. Zudem hab ich hier durchaus den Eindruck, dass das Buch von jemandem geschrieben wurde, der tatsächlich Ahnung von der Materie hat. Natürlich kommen auch die typischen Crimebuster-Elemente nicht zu kurz, und Bob glänzt weitestgehend durch Abwesenheit und wird durch Kelly ersetzt (ist mir aber schon fast lieber so, als wenn Bob nur fürs Ekelhaftsein da ist und Kelly nur existiert, um von Peter gesimpt zu werden, siehe "riskanter Ritt"), aber ich muss wirklich sagen, dass es da andere Werke gibt, durch die ich mich mehr gequält habe. Beim Thema Musicals bin ich persönlich zwar nicht wirklich bewandert, eine Abneigung empfinde ich deshalb aber nicht.

115) PerryClifton © schrieb am 22.06.2022 um 20:21:49 zur Folge Gefahr im Verzug: Ah, es geht weiter, supi! 😃
@Ola Ich bin jetzt etwas beruhigt. Ich dachte schon, meine Abneigung gegen Musicals hätte mein Urteilsvermögen zu sehr getrübt (Musicals... hnnnnng...😉). Aber macht nix, wenn du sowas magst. Ich bin da ganz tolerant. (😝😄) "Californias Next Topmodel" sowie "Cheerleading und Ablenkung: Kelly Madigan" werde ich in Zukunft fest mit dieser Folge respektive mit Kelly im Allgemeinen verbinden *g* Du hast Recht was Liz angeht, der Kronleuchter ist mir auch aufgegangen. Sie war (jedenfalls in allen bisherigen Folgen) wohl nie "Bobs Freundin" sondern in Gegensatz zu Kelly nur eine von Bobs vielen unzähligen Eroberungen. Bei Lys sieht es ja wohl ähnlich aus. Da fällt mir auf, dass sie fast sowas wie eine neue Version von Rainey Fields ist... Okay, vor Musikpiraten kann ich verstehen. Vor Automafia... das nehme ich dann mal herzlich als alternative Meinung hin 😎
@Mihai Noch so ein Musicalversteher. Ihr schafft mich heute 😉 So richtig begeistert scheinst auch du nicht von der Folge zu sein, auch wenn sie nicht allzu schlecht be dir wegkommt.
"Zum Glück profitiert auch Justus davon, mit seinem Karriereschritt von Baby Fatso zum Wasserball."
Harte Worte, kalt serviert *g* Jaja, von der Musical-Materie hat Lerangis auf jeden Fall Ahnung und ich schätze, das löst bei einigen den gleichen Sympathiebonus aus wie die entsprechenden Sachen in Musikpiraten bei mir. BTW, vielleicht sollte man am Ende der Crimebuster-Tour nochmal die Gangster ranken, nach potenziellem kill count bzw. nach Anzahl fehlender Murmeln im Oberstübchen? *g*

So, noch zwei. Schaffen wir auch noch, oder?

Machen wir mit Gekaufte Spieler weiter?

116) Dave © schrieb am 22.06.2022 um 22:23:17 zur Folge Gefahr im Verzug: Also beime Rezi dazu steht schon. Muss sie nur noch hochladen. Von mir aus also ein dickes JA.

117) Ola-Nordmann © schrieb am 22.06.2022 um 22:35:57 zur Folge Gefahr im Verzug: Wenn es das richtige Stück ist, schau ich ganz gern mal eines (Tanz der Vampire zum Beispiel) Wenn man mir dagegen Musicals vergällen will, muss man nur Elisabeth erwähnen

Gekaufte Spieler ist die chronologisch nächste Folge, passt. Ich werde nicht direkt dazukommen, momentan lese ich noch die flüsternde Mumie (nicht die von Arthur, sondern seine Inspirationsquelle) Hat mich schon länger mal interessiert, wie sich die Bücher von Leo Edwards lesen.

118) PerryClifton © schrieb am 23.06.2022 um 07:21:27 zur Folge Gefahr im Verzug: Yo, ich lese gerade Enid Blyton, komme also auch noch nicht direkt dazu. Dave kann seine Rezi aber gerne schon mal hochladen

Ich will ja nicht drängen, Ola, aber so eine Rezi bzgl. der flüsternden Mumie von Edwards... wäre schon SEHR interessant... 😊

119) Mihai Eftimin © schrieb am 23.06.2022 um 10:19:02 zur Folge Gefahr im Verzug: @Perry: "Begeistert" ist natürlich relativ. Ich würde es niemandem empfehlen, der bisher nur den "Fluch des Rubins" und den "tanzenden Teufel" kennt, soviel ist mal sicher. *g* "Gefahr im Verzug" ist ein lupenreiner Crimebuster, der Crimebuster-Sachen macht, und mit entsprechend viel Sarkasmus schrieb ich die Rezension dazu. Weshalb ich das Teil trotzdem gut lesen konnte: Der Autor schreibt sichtlich über etwas, wovon er was versteht. Das wurde mir bestätigt, als ich das Interview mit Peter Lerangis vom amerikanischen Gegenstück zu dieser Seite nochmal durchgelesen habe - er war acht Jahre lang selbst als Bühnendarsteller im Musicalbereich tätig und hat damit sein Vorwissen aus erster Hand (nebenbei hat es ihm bei der Vorarbeit der "gestohlene Preis" besonders angetan, was man im ersten Kapitel dann dementsprechend auch merkt - mein Eindruck kommt also nicht von ungefähr). Wenn ich "Gefahr im Verzug" also dem "Feuergeist" gegenüberstellen müsste, wüsste ich sofort, wem ich den Vorzug geben würde. ;-) Und wenn ich etwas zu der Thematik schreiben müsste, käme da unter Garantie mehr Quatsch bei rum ... *g*
Ich hab ja noch ein bisschen was aufzuholen, aber "Gekaufte Spieler" ist vorgemerkt. Hab ich vor Jahren ja sogar schon gelesen. :-)
@Ola: An einer Rezension zu Edwards' "flüsternder Mumie" wäre ich auch interessiert. :-)

120) Ola-Nordmann © schrieb am 23.06.2022 um 10:42:29 zur Folge Gefahr im Verzug: Alles klar, die Rezi zur flüsternden Mumie kommt - allerdings etwas kürzer, als die zu den Crimebustern

121) Mihai Eftimin © schrieb am 23.06.2022 um 10:58:26 zur Folge Gefahr im Verzug: Muss ja nicht das Kapitel-für-Kapitel-Format sein. Es genügt völlig, wenn man einen generellen Eindruck gewinnen kann.

122) PerryClifton © schrieb am 23.06.2022 um 13:44:11 zur Folge Gefahr im Verzug: Exakt :-)
@Mihai Ja, man muss es ihm lassen, dass er sich in dem Bereich auskennt und das so eingebracht hat. Mich stört eigentlich auch gar nicht, dass der Fall im Musical-Milieu spielt, sondern dass plötzlich alle total darauf aubfahren und teils ihre Charaktere plötzlich ändern. Peters "Andrews"-Spruch hat schon was von dem "Champagner!"-Gelabere im Mann ohne Kopf und auch Justus ist charakterlich nicht gut getroffen, trotz der guten Vorlage aus dem gestohlenen Preis. Wenn sie da ein bisschen distanzierter herangegangen wären und nur in der Szene ermittelt hätten, wäre das Buch bei mir im Ranking wohl auch höher :-)

123) Ola-Nordmann © schrieb am 23.06.2022 um 13:51:19 zur Folge Gefahr im Verzug: Da kann ich dir vollumfänglich zustimmen, dieses Abfahren auf die Bühne - vor allem bei allen dreien (also Kelly statt Bob als Nummer drei) - passt einfach nicht. Dass Kelly sich beim Vortanzen meldet, ok; selbst dass Peter und Jus(t) aus ermittlungstaktischen Gründen sich für eine Rolle bewerben nehm ich noch ab, aber das alle drei in höchsten Sphären schweben und alles drumherum vergessen, passt überhaupt nicht.

124) PerryClifton © schrieb am 23.06.2022 um 14:07:46 zur Folge Gefahr im Verzug: Genau. Dieses Hineinsteigern macht bei George Brandon Sinn. Vielleicht sogar bei EINER der Hauptfiguren, um es dem Leser näherzubringen. Man könnte da natürlich Peter nehmen, aber ich bin wie gesagt kein Fan von sowas. Eine elegantere Lösung wäre Kelly gewesen. NUR Kelly

125) Mihai Eftimin © schrieb am 23.06.2022 um 14:25:30 zur Folge Gefahr im Verzug: Das stimmt natürlich, das passt nicht wirklich gut rein. Wobei man das ja auch eher so deuten kann, dass sie sich eher von einer Art Hype haben anstecken lassen, der ja um das Musical gemacht wird, auch weil es ein Riesenevent ist. Also quasi ein bisschen wie die Leute, die kaum eine Handvoll Metalbands aufzählen können, dann aber nach Wacken fahren und auf alles und jeden abgeiern. Da geht es dann auch nicht wirklich um die Sache an sich. Ist aber nur eine mögliche Interpretation meinerseits. Wäre die Geschichte bereits zu Klassikerzeiten entstanden, hätte vermutlich Bob das größte Expertenwissen, da Kunst und Kultur ja eigentlich seine Domäne waren. Aber die CB haben nun mal ihre eigenen Gesetze geschrieben ...

126) Ola-Nordmann © schrieb am 23.06.2022 um 15:25:44 zur Folge Gefahr im Verzug: Klar, das ist ein Event und dass sich die Beteiligten von einem gewissen Hype anstecken lassen, lass ich mir auch gefallen - das soll es hier vermutlich auch tatsächlich ausdrücken. Aber in der Gesamtheit, war es mir zu extrem. Bei Perrys Gedanken mit NUR Kelly, war ich beim Schreiben meines vorigen Kommentares auch angelangt, das hätte aus meiner Sicht auch am besten gepasst. Erstaunlicherweise ist es allerdings Kelly, die ihr Ausscheiden in der Vorschlussrunde problemlos wegsteckt. Dass Justus in einer art nostalgischem Anfall etwas mehr mitgeht, wäre auch ok, aber es passt einfach nicht, dass er alles andere - insbesondere den Fall - teilweise komplett vergisst.

127) Mihai Eftimin © schrieb am 24.06.2022 um 12:49:54 zur Folge Gefahr im Verzug: Natürlich, der Grundgedanke ist nicht verkehrt, aber hier war es ziemlich drüber. Wäre nur Kelly so abgegangen, wäre es auch besser geraten, da bin ich völlig bei euch.

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023