Folgen-Diskussion "Der giftige Gockel"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Der giftige Gockel abgeben.

1) mareike schrieb am 14.6.1999 um 11:43:32 zur Folge Der giftige Gockel: Warum redet Peter nie mit Kelly? Immer muß Just sprechen. Warum???

2) Java-jimz schrieb am 4.7.1999 um 05:21:38 zur Folge Der giftige Gockel: Weg bleiben, weg bleibennnnn........ Das ist wirklich ein spezial gelagerter Sonderfall. Rocky-Beach Tyrons sind die besten- besonders Johannes der Chef tanzende Teufel mit fell auf dem Rücken. Gruß Schrottplatzgang

3) Gräfin Zahl schrieb am 21.11.1999 um 16:19:13 zur Folge Der giftige Gockel: Im Cover ist als Sprecher von Kranführer Dick Ernst von Klippstein angegeben. Da Dick aber von Mr. Sweetness, der tatsächlich im Kran saß, aus dem Verkehr gezogen wurde, muß es sich um die Stimme von Vinnie alias Mr. Sweetness handeln. Ernst von Klippstein wäre auch unter Berücksichtigung der Tatsache, daß Dick mit den drei ??? zur Schule ging eine absolut ungeeignete besetzung für diese Rolle.

4) Max Cady schrieb am 11.1.2000 um 20:37:09 zur Folge Der giftige Gockel: Gegen Ende des Hsp. fiel mir etwas unangenehm auf. Als Big Barney stolz seinen selbst ins Leben gerufenen Preis vor der Pressemeute verkündete, ging ein ohrenbeuteubender Lärm los. Als Big Barney aber mit den drei ??? sprach, war auf einmal Totenstille. Erst danach schwoll langsam der Lärmpegel wieder an. Es war als hätte jemand mit den Lautstärkereglern gespielt. Runter und wieder rauf. Oder war das Band abgelaufen und man mußte es zurückspulen, um es von neuem ablaufen zu lassen? Hm, wenn ich so darüber nachdenke, könnte es sogar genau so gewesen sein. Denn es war genau das selbe Geschreie wie vor der großen Stille. Hm...

5) Gräfin Zahl © schrieb am 8.3.2000 um 16:09:21 zur Folge Der giftige Gockel: Was mir im Buch auffällt ist, daß Justus mit Kurzform nicht mehr Just sondern Jus genannt wird. Sehr gewöhnungsbedürftig....

6) Gräfin Zahl © schrieb am 11.11.2001 um 12:40:07 zur Folge Der giftige Gockel: Dies ist ein gutes Beispiel für eine Folge, die man sehr in ZUsammenhang mit bestimmten Sprechern bringt. Wolfgang Völz als Barney Crown ist einmalig und sicher auch bei vielen ein Grund dafür, daß diese Folge als Hörspiel so gelungen ist. Unschlagbar auch Peter Pasettis Reim "Sie kümmerten sich um den verletzten Dick Miller (Milla) und fuhren dann zu Big Barneys Villa.

7) guru01 schrieb am 20.11.2001 um 20:16:31 zur Folge Der giftige Gockel: @Gräfin Zahl. klasse. Genau diese Punkte finde ich oberklasse an dieser Folge. Multisorbitane

AUch die TESTS mit Just sind der Hammer. Eine meiner Lieblingsfolgen. Jederfalls eine der besten Crime Busters

8) Farraday © schrieb am 04.04.2002 um 03:30:02 zur Folge Der giftige Gockel: Ich habe vor kurzem das Taschenbuch vom Trödel erstanden. Geht es nur mir so oder sieht die Figur auf dem Titel, wenn man ihr die Nasenmaske abnimmt, so aus wie Bill Clinton??

9) Titus © schrieb am 04.04.2002 um 07:50:38 zur Folge Der giftige Gockel: Farraday, köstlich diese Phantasie. Leider erkennt man im Coverarchiv die Figur nicht so genau, als dass ich Dir widersprechen könnte. :)

10) Laysa schrieb am 04.12.2002 um 13:28:03 zur Folge Der giftige Gockel: Einer meiner absoluten lieblings Folgen! Die Dialoge sind sehr gut auch wenn mir auch aufgefallen ist das Justus mehr mit Kelly redet als ihr Freund Peter! Besonders gelungen: Da Geschrei beim Autounfall und der folgende Dialog zwischen Peter und Justus die Szene auf dem Autofriedhof wo Justus und bob den "armen" Peter verarschen.

11) lasse1972 schrieb am 18.12.2002 um 16:47:32 zur Folge Der giftige Gockel: Habe die erstauflage von der Folge 47 gekauft. Nun ist mir aufgefallen, dass der Klappentext (Kurzbeschreibung der Folge auf der Rückseite) der zur Folge 48 ist. Das Cover ist aber das vom "giftigen Gockel". Zudem merkwürdig: Die Daten auf der Innenseite des Covers sind um 90 Grad nach links gedreht abgedruckt, d. h. man muss das Cover um 90 Grad nach links drehen, um die Sprecher-Informationen etc. lesen zu können. Frage: Weiß jemand von Euch, ob das öfter mal vorgekommen ist? Danke für eine Antwort.

12) Jwl © schrieb am 18.12.2002 um 17:52:21 zur Folge Der giftige Gockel: Ich hab mir mal aus unserer Bücherei "gefährliche Fässer" als Kassette ausgeliehen.
Da war die Sprecherliste auch so wie von lasse1972 beschrieben, allerdings musste ich nach rechts drehen um was lesen zu können.

13) Miri schrieb am 26.05.2003 um 22:31:16 zur Folge Der giftige Gockel: Diese Folge hat für mich schonm immer den Schnitt zu den Crimebusters gemacht (auch wen ich es als Kind noch nicht so genannt habe. Den Titel finde ich ziemlich dämlich, so bemüht auf Aliteration getrimmt. Beim Inhalt bin ich zwiegespalten: einerseits ist es relativ modern, aber dann auch wieder zeitlos (irgendwas ist ja immer in den Lebensmittel heutzutage). Die Bedrohung durch die Muiltisorbitane erscheint mir aber zu unkronkret, um mir wirklich Angst zumachen. Im Hörspiel finde ich einige Passagen sehr witzig, z.B. wie Hitchcocks Stimmer umschlägt, als er von den hähchenförmigen Türknäufen in der Fabrik spricht - als wäre er selbst scharf auf Drippin' Chicken *grins* Und Justus: "So etwas habe ich NOCH nicht gegessen" (Er hat's ja auch in der Tasche). Leider ist ein Witz von Big Barney für Hörer absolut unverständlich : "Wenn er sich bewährt, bringe ich ihm die anderen 24 Buchstaben des Alphabets auch noch bei." Im Buch wird vorher von der Abteilung F E (Forschung und Entwicklung) gesprochen. So, eine Frage zum Schluß: Dieser Bösewicht Don Don Dellasandro, kann es sein, das der Sprecher auch "Q" in Star Trek spricht??? Er hat denselben arroganten Tonfall.

14) dwolf70 schrieb am 26.01.2004 um 10:32:38 zur Folge Der giftige Gockel: Die Folge ist tatsächlich besser als es der Titel und das Cover vermuten lassen. Ein giftiges Hähnchen konnte ich mir als Gegener der drei ??? beim besten Willen nicht vorstellen. Umso mehr war ich überrascht, dass dieser Fall durchaus interessant ist und auch der Humor nicht zu kurz kommt. Ein etwas moderneres Hörspiel aber gewiss eines der Besseren.

15) Pilcher schrieb am 28.01.2004 um 19:06:18 zur Folge Der giftige Gockel: Eine klasse Folge!Und für mich auch ein gutes Beispiel dafür ,dass die Crimebusters nicht so schlecht sind,wie ihnen nachgesagt wird.Ok,ist wahrscheinlich meine subjektive Meinung und vielen mögen nicht das älterwerden der drei Satzzeichen.Aber der schrullige Millionär ist eine meiner Lieblingsfolgen(ok keine crimebuster)und Comic-Diebe,verschwundene Filmstar,gefahr im verzug,gekaufte spieler find ich ebenfalls sehr gut...

16) Mecki © schrieb am 18.02.2004 um 13:50:19 zur Folge Der giftige Gockel: Eine Folge, in der Witz und Spannung nicht zu kurz kommen. Hier sind die drei ??? erstmals etwas älter geworden, Autos und Freundin tauchen auf. Big Barney ist ohne Zweifel der Sympathieträger dieser Folge. Justus gefällt mir einmal mehr, als er sich im Krankenhaus am Telefon als Arzt ausgibt. Spannend wird es am Ende, als die drei ???, unter Zeitdruck stehend, den Beweis für den krebserregenden Stoff suchen und Don Delassandroauftaucht. Die erste "Crimebusters"-Folge ist durchaus gelungen.

17) Pete Mod schrieb am 23.02.2004 um 18:07:29 zur Folge Der giftige Gockel: Ziemlich gute Folge. Justus ist einige Male recht fies zu seinen Kollegen, vor allem als er den armen Peter auf dem Schrottplatz zu dem kaputten Wagen laufen läßt und dieser denkt, dieser würde jeden Moment explodieren. Und der Witz kommt auch nicht zu kurz. Nur schade um den kaputten Mustang! Note: 2 plus.

18) Mrs. Chalmers © schrieb am 03.03.2004 um 14:02:22 zur Folge Der giftige Gockel: Uuuaaaahhh ….. ist diese Folge behämmert. Schmerz lass nach. Dabei ist die Story als solche ja gar nicht so übel, aber Dialoge und Sprecherleistung sind echt unterirdisch. Gleich zu Beginn, die katastrophale Krankenschwester, gefolgt von Kelly - da denkt man „ok, das Niveau kann schwerlich unterschritten werden“ ... aber eine maßlose Entäuschung leider auch Wolfgang Völz. Diese grenzdebile Lache von Big Barney bei jedem JEDEM Satz, geht einfach gar nicht. Darüberhinaus finde ich sind super viele Details einfach schlampig umgesetzt. Zum Beispiel: Justus mit verstellter Stimme als Dr. Jonas - im zweiten Satz verstellt er sie schon nicht mehr. Ähhh!?!?? Die Szene als bei Peters Auto die Bremsen versagen - großes Bremsgeräusch, Reifenquietschen, schleudern, scheppern?!??! Neee, da kann ich der Mehrheit der Beiträge hier echt nicht zustimmen. *ganz schnell die Folge gaaaaanz unten in der Schublade verschwinden lass*

19) Juli vom ??? schrieb am 08.03.2004 um 18:13:51 zur Folge Der giftige Gockel: Naja!Nicht gerade eine Superfolge!!!Und dann dieses kitschige Geräde von Wolfgang Völz als Big Barney Crown...ähm was schwaffelt der eigentlich da die ganze Zeit für einen Müll???

20) Fanatische Freak schrieb am 26.03.2004 um 14:01:41 zur Folge Der giftige Gockel: Diese Folge find ich in der Hinsicht schlecht, weil ich beim anhören immer Hunger bekomme und mich extra nochmals aus dem Bett wälzen muss um den Kühlschrank zu plündern. Scheiss Stress

21) maximiliano schrieb am 05.08.2004 um 19:14:29 zur Folge Der giftige Gockel: nada

22) LaFlamme © schrieb am 18.09.2004 um 01:53:17 zur Folge Der giftige Gockel: Oje Oje Oje. *Kopfschüttel* Da hat man ein sehr gutes Buch, spannend dazu, und von der Story auch mal etwas anderes - Ermittlungen im Fast Food Bereich, wo man den gängigen Ketten eh gern was unterstellt - und dann machen die so ein Hörspiel draus.
Da wird dann die spannende Sache in San Francisco mit der Hühnerfarm rausgeschnitten (Übernahmegespräche der Konkurrenz, wodurch Argenti vollkommen in der Luft hängt) plus die Verfolgungsjagd mit Mr. Sweetness, dazu noch die Schmähs wie die in die Geschmacksverstärkerfirma nun reinkommen (Three Stooges Style), und dann geht auch noch der Schlußschmäh flöten, wo Big Barney Coop (nicht Crown, wie im Deutschen) die Namen der drei verwechselt:
"And here they are and I love them like my own kids: Junior Jones, Pete Cranberry and Bob Andersonville - better known to us as The Three Investigators." (Wodurch die Bemerkung dann auch witzig wird, wo er danach sagt, daß die drei jetzt jeder kennt). Herrlich aber Wolfgang Völz in der Rolle des Big Barney.
Fazit: Die Noten muß ich teilen: 1-2 für die Buchvorlage "Murder to go", eine 3 für das Hörspiel.

(Eine kleine Anmerkung zum Schluß: Murder to go ist nicht das erste CB-Buch, das wäre Hot Wheels. Weiß jemand warums da was durcheinander gebracht haben?)

23) marco © schrieb am 19.10.2004 um 18:15:33 zur Folge Der giftige Gockel: Mal eine Folge an der alles passt.Einmalige Athmosphäre und ein spannendes Ende.Und hier kommt auch ein bisschen Klassikerfeeling auf,was in den letzten Folgen weggeblieben ist.Doch was die Folge ein bisschen verschlechtert ist das bei der Verfolgungsjagd wo Justus und peter die Bremsleitung beim Auto durchgeschnitten wird das alles ein bisschen unlogisch klingt.Denn wo sie schon merken das sie den schwarzen Porsche nicht mehr einholen können, fährt Peter gnadenlos weiter.Klar wird er dann schneller.Aber dann soll die Handbremse nicht funktionieren?Alles ein bisschen seltsam.Trotzdem nimmt die geschichte noch eine gute Wendung. Die Note ist schwierig,würde sagen:2

24) Professor Shay © schrieb am 20.10.2004 um 14:05:22 zur Folge Der giftige Gockel: Was ich an der Verfolgunszene am unlogischsten finde (abgesehen von den quitschenden Reifen kurz vorm Aufprall) ist, daß Justus Peter ständig sagt, was dieser tun soll, obwohl Peter doch "ein guter Fahrer" sein soll. Wenn Peter ein so guter Fahrer wäre, hätte Justus ihm nicht ständig Anweisungen geben müssen ^^

25) wolkenpelztier © schrieb am 08.11.2004 um 16:44:17 zur Folge Der giftige Gockel: Ist schon mal jemandem aufgefallen, dass Justus in dieser Folge dauernd so blöd-pubertierend "hihi, ich weiß eh alles besser"-mäßig rumlacht? Total abgefahren. Davon abgesehen gefällt mir die Folge sehr :).

26) fraenzchen schrieb am 02.03.2005 um 21:54:27 zur Folge Der giftige Gockel: zu # 13: den witz von big barney habe ich immer so interpretiert, das mishkins beiden bekannten buchstaben j und a sind, weil er seinem chef in allem beipflichtet und "ja" sagt.

27) Shota © schrieb am 02.03.2005 um 22:20:15 zur Folge Der giftige Gockel: Das ist ein Übersetzungsproblem; die beiden Buchstaben beziehen sich auf die Abteilung, in der Pandro arbeitet und die die Buchstaben R&D (Research and Developement) arbeitet und da Pandro so in seiner Arbeit aufgeht, kennt er nur diese beiden Buchstaben. Ich habe keine Ahnung, wie das im deutschen Buch ist, im HSP hätte man es einfach weglassen sollen.

28) Shota © schrieb am 02.03.2005 um 22:21:44 zur Folge Der giftige Gockel: Ah, jetzt lese ich es auch in Beitrag 13, dann ist es im Buch auch so. Erst lesen, dann posten

29) Schakal schrieb am 03.03.2005 um 18:13:00 zur Folge Der giftige Gockel: naja bei der folge sag ich nur: Lieber nicht drüber reden...

30) Anastasia © schrieb am 20.05.2005 um 14:22:13 zur Folge Der giftige Gockel: Hab die Folge noch nicht komplett gehört, allerdings wunderte mich der Satz von Justus bei dem Autounfall etwas. Er sagt so was wie: Peter, du musst runterschalten und mit dem Motor bremsen... Vielleicht vertue ich mich ja auch, aber ich hab bis jetzt immer gedacht, das die Amerikaner nur Automatikgetriebe fahren... Oder ist das nicht so???

31) BillyTowne © schrieb am 20.05.2005 um 15:24:42 zur Folge Der giftige Gockel: @Anastasia: ist auch so, aber Peter fährt ja immer Europäische Sportwagen. die haben dann wohl auch Kupplung.

32) Kimba © schrieb am 20.05.2005 um 17:39:02 zur Folge Der giftige Gockel: Zumal es tatsächlich auch Amerikaner gibt, die mit Schaltgetriebe fahren.. doch doch!!

33) Anastasia © schrieb am 20.05.2005 um 17:57:17 zur Folge Der giftige Gockel: Stimmt, das mit den europäischen Sportwagen hab ich garnicht bedacht... Naja, danke für die schnellen antworten

34) Blackjack © schrieb am 05.08.2005 um 20:50:08 zur Folge Der giftige Gockel: Die Folge ist der Horror, wenn man Abends im Bett liegt und Hunger hat. Spätestens nach der ersten Seite lauf ich zum Kühlschrank

keep on rockin' Blackjack

35) Mr 14 Prozent schrieb am 25.10.2005 um 08:30:16 zur Folge Der giftige Gockel: Ziemlich gute Folge, vor allem die Hörspielumsetzung find ich nicht schlecht.

36) 123 schrieb am 15.03.2006 um 14:51:51 zur Folge Der giftige Gockel: Eine sehr gute Geschichte, aber einige Fragen bleiben offen(besonders im HSP). Zum Beispiel:Als Justus das zweite Bonbon bekam,(das ja giftig war)lutschte er es dennoch, trotzdem wurde er nicht vergiftet.Warum bloß?Wenn es einer weiß,meine E-mail Adresse ist:Moritz.Scholtysik@online.de Bis dann, 123 alias Moritz.

37) Jupiter © schrieb am 15.03.2006 um 15:32:46 zur Folge Der giftige Gockel: Auch einige der schwachsinnigen Folgen. Was, meint ihr, ist wohl in all den Fertiggerichten, Knabberzeug, Gewürzmischungen, Fastfood usw. drin? Eben, auch Chemiezeugs, was krebserregend, allergieauslösend und was weiß ich nicht noch alles ist. Klar ist das kacke, aber eben kein Einzelfall.

38) Besen-Wesen © schrieb am 15.03.2006 um 21:08:32 zur Folge Der giftige Gockel: Wenn die Lebensmittel sofort zum Tod oder zu Krankheiten führten, wäre es ja sofort aufgefallen. So offensichtlich ist es doch nicht, schließlich ist kein Zyankali oder Arsen enthalten.

39) carol © schrieb am 16.03.2006 um 16:11:25 zur Folge Der giftige Gockel: ähm...was ist zyankali oder arsen?

40) Tonks schrieb am 16.03.2006 um 16:57:59 zur Folge Der giftige Gockel: Zyankali ist das Kaliumsalz von Blausäure und demnach sehr giftig. Arsen hat ebenfalls eine toxische Wirkung. ;)

41) carol © schrieb am 16.03.2006 um 17:12:17 zur Folge Der giftige Gockel: oh achso..danke!

42) Nightwing schrieb am 18.03.2006 um 11:08:17 zur Folge Der giftige Gockel: in geringen dosen ist arsen aber durchaus verträglich und bestandteil einiger arzneien.

43) carol © schrieb am 18.03.2006 um 11:21:47 zur Folge Der giftige Gockel: @Nightwing Was sind das den für arzneinen wo arsen in einer geringen dosis drin ist? *interesiert mich jetzt*

44) Kimba © schrieb am 18.03.2006 um 11:36:58 zur Folge Der giftige Gockel: @carol: Lies mal hier: http: //de.wikipedia.org/wiki/Arsen (kopieren und Leerzeichen rausmachen). Man bekommt im Internet viele Informationen, wenn man zum Beispiel einfach mal googlet...

45) carol © schrieb am 18.03.2006 um 11:41:06 zur Folge Der giftige Gockel: ok danke für den tipp! Geh ich jetzt gleich mal gucken..

46) Nightwing schrieb am 18.03.2006 um 19:16:09 zur Folge Der giftige Gockel: @carol : guckst du hier. http://www.onmeda.de/ernaehrung/naehrstofflexikon/spurenelemente/arsen.html

47) carol © schrieb am 19.03.2006 um 19:58:36 zur Folge Der giftige Gockel: Danke danke Nightwing!!

48) Julia schrieb am 31.03.2006 um 15:56:32 zur Folge Der giftige Gockel: Wow, ihr habt alle super Argumente für und gegen dieses Hörspiel gesammelt, und erst jetzt sind mir einige Witz klar geworden und einige Fehler aufgefallen, doch trotzdem ist dies mein Lieblingsfall von allen zwischen 1-100!*obwohl 100 auch gut ist* Ich hätte aber noch eine Frage, zu einem Witz: Nach dem Unfall von Justus und Peter sagt Jus, dass Peter ein guter Fahrer seie, worauf sich Peter ärgert, dass er für diesen Lob keine Zeugen hat, und dann sagt Jus etwas wie: ich habe an den Druck neuer Geschäftskarten gedacht!-->wie soll das gemeint sein? Was hat diese aussage dort zu suchen, und wieso werden neue "Karten" gebraucht?

49) supersonic © schrieb am 24.04.2006 um 16:45:35 zur Folge Der giftige Gockel: @julia: enn einer oder beide bei dem Autounfall gestorben waeren, muesste man neue visitenkarten drucken. (die 2 fragezeichen oder so) Wird im Buch besser deutlich nicolas

50) Scorpion King © schrieb am 12.01.2007 um 14:50:03 zur Folge Der giftige Gockel: Gute Folge. Ziemlich spannend und gute Atmosphäre. Bei der dieser Folge bekomme ich immer Appetit auf Hähnchen.

Note 2.

51) Geheimer Sarg © schrieb am 12.01.2007 um 14:56:02 zur Folge Der giftige Gockel: scorpion King,du bist mir einer.Das Mit dem Appetit auf Hähnchen,find ich witzig

.Aber zum Thema.Eine spannende Folge,mit ziemlich guter Atmosphäre.Die Sprecher sind Mittelmäßig.bin auch selber überzeugt,von der Folge.Da die Sprecher meiner meinung nach,durchschnitt sind,gibts blos die 2.

52) N.Oliver © schrieb am 12.03.2007 um 19:09:23 zur Folge Der giftige Gockel: Ích würde dann ab folge 47 sagen,weil ab da an,die drei 16 sind,und peter und Bob ein auto haben

53) mike101 schrieb am 22.08.2007 um 09:49:31 zur Folge Der giftige Gockel: Die Folge ist (trotz des dämlichen Titels) sehr gelungen, was mal wieder an Wolfgang Völz genialer Performance liegt. Die Spannung reißt kaum ab und der Showdown ist ganz auf Justus zugeschnitten, dessen kulinarische Vorlieben hier den Bösewicht lange genug ablenken, um sich befreien zu können. Zudem gefällt der kleine Seitenhieb auf die Lebensmittelindustrie und um gesundheitsgefährdende Zusatzstoffe.

54) Haschemitenfürst © schrieb am 04.09.2007 um 16:55:53 zur Folge Der giftige Gockel: Ich liebe diese Folge! Grandios finde ich den Sprecher von Big Barney Crown. Von seiner Art erinnert er mich an Don King - amerikanisch, durchgeknallt und immer für seine Sache Werbung machen. Dann Don Delassandro - ist doch mal ein Bösewicht mit Profil. Und meine Lieblingsfigur Pandro M., der die ganze Zeit wie ein Soldat redet (sie erfahren von mir nur Name, Dienstgrad...). Dann noch die Tochter von barney, die im HS wirklic so fertig klingt, als ob man ihr flaschenweise Morphium gegeben hätte. Mir fällt keine Folge ein, in der die Charaktere besser und charakteristischer gesprochen wären. Note 1!!!

55) Chickobello schrieb am 19.04.2008 um 03:00:42 zur Folge Der giftige Gockel: seit meiner frühen Kindheit bringt mich diese folge schon immer zum träumen von hähnchenfleisch ummantelt mit knuprigem brot und dazwischen die soße. Ich habe überlegt wie man es machen könnte aber . . mich niemals getraut es zu probieren. Drippin Chicken, vielleicht auch ohne Multisorbitane ganz lecker . . . und die Folge ist eine meiner absoluten lieblingsfolgen, aber ich finde die crime busters ära eh am besten irgendwie

56) flohuels schrieb am 20.04.2008 um 11:18:16 zur Folge Der giftige Gockel: find die folge gut, manche der rollen (z.B. erzähler) klingen da irgendwie so vorgelesen... trotzdem cool...

57) Beruthiel © schrieb am 20.04.2008 um 11:26:27 zur Folge Der giftige Gockel: Ich bekomm bei der Folge auch immer Hunger auf Hähnchen

58) Friday © schrieb am 26.11.2008 um 21:30:48 zur Folge Der giftige Gockel: Der giftige Gockel ist zwar ein ziemlich dämlicher Titel, aber trotzdem handelt es sich bei dieser Folge um eine meiner Lieblingsfolgen. Zugleich ist es aber auch eine der fiesesten Folgen, denn jedesmal, wenn man sie hört, kriegt man einem enormen Appetit und möchte am liebsten zu McDonalds, Kentucky Fried Chicken oder einem ähnlichen Etablissement dieser Art rennen. Die Story kommt als typischer Crimebuster daher, es handelt sich aber hierbei um einen guten Crimebuster. Zwar kommen auch hier Karateeinlagen (Buch) vor, diese sind aber spärlich gesät und werden nicht, wie bei den Musikpiraten, beim Namen genannt oder ausführlich beschrieben. Das Hörspiel ist angenehm, die Sprecher sind allesamt gut, es sind nicht zu viele Szenen aus dem Buch gekürzt wurden, deshalb kommt die Handlung sehr Originalgetreu daher und der Humor kommt auch nicht zu kurz. Wolfgang Völz ist die Rolle des Big Barney wahrlich auf den Leib geschrieben. Dröhnend und laut verkörpert er ihn, so wie man sich Big Barney laut der Buchbeschreibung vorstellt, gute Wahl des Sprechers. Schade, dass die Rolle des Mr. Sweetness am Ende des Buches einfach verschwindet und die drei Detektive keine chance haben, ihm nochmal persönlich die Meinung zu geigen, weder im Buch noch im Hörspiel hat er Dialog, was im Hörspiel noch unheimlicher erscheint, weil es wie ein unsichtbarer Gegner herüber kommt. Die Verfolgungsjagd im Nebel wäre im Hörspiel bestimmt auch spannend gewesen, hätte allerdings zu sehr an die Verfolgungsszene erinnert, als Justus und Peter (im Buch ja nur Peter) ohne Bremsen dahinrasen. Was mich gewunder hat, dass Big Barney als sehr verdächtig wirkt, weil er beim Werbedreh in den Drehpausen immer das Essen ausspuckt. Selbst ich hab gewusst, dass das so praktiziert wird, als ich das Buch zum ersten mal mit 14 gelesen hab. Justus steht in diesem Fall natürlich noch schlechter da, weil er ja selbst mal vor der Kamera stand und dabei immer wieder betont, dass er sich mit Dreharbeiten auskennt, schwache Leistung. Wobei, irgendwoher müssen die Spreckringe ja hergekommen sein, wahrscheinlich hat Baby Fatso bei den Dreharbeiten immer alles runtergeschluckt, anstatt es auszuspucken *höhö*. Ich mag die Folge sehr und höre sie immer wieder gern. Das Buch ist auch zu empfehlen, weil es wirklich ein besseres Crimebusters-Buch ist. Tolle Folge, die es in dieser Art sicherlich nicht mehr geben wird.

59) swanpride © schrieb am 27.11.2008 um 00:28:31 zur Folge Der giftige Gockel: Also mir verdirbt die Folge eher den Appetit...

60) Sally Fergisson schrieb am 13.03.2009 um 20:06:50 zur Folge Der giftige Gockel: Einmal eine allgemeine Frage: Wer weiß genau in welcher Folge es zum letzten Mal Fingerzeige von Hitchcock gab? Ist das diese hier?

61) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 13.03.2009 um 20:22:55 zur Folge Der giftige Gockel: Nein - das war der schrullige Millionär.

62) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 02.08.2009 um 15:52:57 zur Folge Der giftige Gockel: @ 48 , der Satz mit den 2 Fragezeichen ist im Hörspiel etwas falsch wiedergegeben, da Justus im Hörspiel im Auto als Beifahrer bei Peter ist. Im Buch fährt Peter alleine und Just sagt später ---: »Ein Glück, daß du ein guter Fahrer bist, sonst wären wir jetzt die zwei ??« ---- also Justus und Bob, wenn Peter den Unfall nicht überlebt hätte. <- Logisch. Im Hörspiel, wo Just wie schön erwähnt mit im Auto sitzt sagt er: »Ein Glück, daß du ein guter Fahrer bist, sonst wären wir jetzt die zwei ?? oder Bob wäre ganz alleine « <---------- Häääääää? Das Bob ganz alleine wäre ist schon klar wenn Just und Peter den Unfall nicht überleben, aber meiner Ansicht nach müsste der Satz so lauten im HSP: »Ein Glück, daß du ein guter Fahrer bist, sonst wären wir jetzt die zwei TOTEN ?? und Bob wäre ganz alleine.

63) FlukeSkywater © schrieb am 02.08.2009 um 21:17:31 zur Folge Der giftige Gockel:
Was soll denn daran falsch sein? Je nachdem, ob nur einer von den beiden ums Leben kommt oder alle zwei, bleiben zwei Fragezeichen übrig oder eben nur Bob.

64) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 02.08.2009 um 21:57:15 zur Folge Der giftige Gockel: @63- Justus sagt im Hörspiel: »Ein Glück, daß du ein guter Fahrer bist, sonst wären wir jetzt die zwei ?? oder Bob wäre ganz alleine « Sie können nicht die zwei "??" sein während Bob alleine ist. Das ergibt keinen Sinn. Entweder sie überleben, dann sind es nach wie vor 3 ??? - oder es sterben beide, dann ist Bob allein. Das einer von beiden - Justus oder Peter - überlebt ist nicht Teil der Aussage. -- "sonst wären wir jetzt die 2 Fragezeichen oder Bob wäre ganz alleine!? Dazu kommt beim HSP noch, dass man Reifenquietschen hört, obwohl die Bremsen ausgefallen sind.

65) DerBrennendeSchuh schrieb am 02.08.2009 um 22:03:56 zur Folge Der giftige Gockel: Nein, JJE. Die Aussage macht schon Sinn: StÃ¼rbe einer (man beachte den Konjunktiv

), wÃ¤ren die beiden anderen (einer wÃ¤re Bob) die "zwei ??", stÃ¼rben beide, wÃ¤re Bob ganz allein. Nur das "wir" ist vielleicht fehl am Platz, Justus mÃ¼sste ja nicht zwingend unter den Ãœberlebenden sein...

66) Crazy-Chris © schrieb am 02.08.2009 um 22:06:20 zur Folge Der giftige Gockel: @64, man kann auch ohne Bremsen die Reifen quietschen lassen

67) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 02.08.2009 um 22:23:07 zur Folge Der giftige Gockel: @65 - so ungefähr meine ich das. Nur Bob steht nicht zur Diskussion. Auch nicht im Buch beim "Original" <-- da kommt Bob in der Aussage von Just gar nicht vor. Wie können die beiden - Justus und Peter - denn die "zwei ??" sein wenn Bob nicht involviert ist? Wie gesagt dass nur einer von beiden im Auto "stirbt" oder hätte "sterben" können ist nicht teil dieser Aussage. Im Buch wird vieles klarer denn da wird Bob gar nicht erwähnt.

68) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 02.08.2009 um 22:49:59 zur Folge Der giftige Gockel: @ 66 - natürlich. Aber das da in dem HSP hört sich verdammt nach einer vollbremsung an. Übrigens ein Greäusch welches Europa schon Jahrzehnte verwendet. Ich meine ich hab es auch schon in aktuellen Hörspielen gehört. Genauso wie die "Tunnel II Bodenklappe" in der Zentrale.

69) Friday © schrieb am 06.08.2009 um 16:41:22 zur Folge Der giftige Gockel: Vielleicht hat sich Justus ja auch einfach nur versprochen, wie es im wahren Leben ab und zu auch mal passieren kann...

70) jungemittaubenei schrieb am 07.08.2009 um 15:38:07 zur Folge Der giftige Gockel: Der augenzwinkernde Vorwurf gegen die skrupelosen Fast-Food Ketten ist wohl nicht von der Hand zu weisen. Ein feiner Crime Buster, der auch ein Element enthält was für die Crimebuster Reihe so wichtig und wervoll wird: Die Auto Verfolgungsjagden ohne Morton

71) Breidi schrieb am 26.11.2009 um 21:08:50 zur Folge Der giftige Gockel: Hallo erstmal! Ich bin neu hier und hab direkt mal eine Frage zu dem giftigen Gockel, hoffentlich wurde sie nicht schon hundert mal gestellt: Gibt es den giftigen Gockel überhaupt noch im schwarzen Einband-Look? Ich hatte das Buch irgendwann mal in den 90ern in der Hand und seit dem komme ich nicht mehr dran. Hat da irgendwer ein paar Info´s zu?

72) Laflamme © schrieb am 26.11.2009 um 21:38:50 zur Folge Der giftige Gockel: Nun, im Handel wohl nicht, da sind sie schon bei Folgen über 100 die es nur mehr als Taschenbücher gibt. Allerdings findet man die alten Bücher immer mal wieder auf Flohmärkten oder bei Ebay.

73) Breidi schrieb am 27.11.2009 um 08:31:47 zur Folge Der giftige Gockel: Danke Laflamme für die Info. Da komm ich direkt zu meiner nächsten Frage: Warum werden die Einband-Bücher dann nur noch als Taschenbücher verkauft? Hängt das mit den Lizenzen zusammen? Wenn ja: Möchte mir unbedingt jemand den giftigen Gockel verkaufen? *grins* Ich hätte z.B. das Buch "Der tote Mönch" doppelt, vielleicht könnte man ja auch tauschen? Puh, es gibt hier soviel neues und interessantes zu lesen, und das obwohl ich seit 24 Jahren die Bücher sammel und 133 davon besitze. Aber dank dieser Seite weis ich endlich auch mal wie viel Bücher es wirklich gibt. Tolle Sache hier, ich komme wieder!

74) Laflamme © schrieb am 27.11.2009 um 12:07:10 zur Folge Der giftige Gockel: Also, da ist etwas Spekulatius dabei: Der Verlag kann es sich nicht leisten (anscheinend durchaus üblich), ein volles Programm dauerhaft anzubieten. Also behält Kosmos die profitabelsten Bücher, also die letzten und ein paar ältere Bestseller, für sich selber und lizenziert die restlichen unter. Für deine Tauschwünsche bemühe vielleicht die Börse hier auf der Seite, Link links in der Leiste, oder schau dich wie schon gesagt, bei Ebay um. Dort habe ich meine Sammlung damals vollgekriegt.

75) Crazy-Chris © schrieb am 27.11.2009 um 23:24:40 zur Folge Der giftige Gockel: @73, also für einen Hardcover-Gockel mit Schutzumschlag in gutem/sammelwürdigen Zustand, musst du üblicherweise schon etwas mehr Geld auf den Tresen legen, als akutell ein "Toter Mönch" kostet. Insofern wird wohl kaum jemand auf dein Tauschgesuch eingehen. Am besten siehst du dich bei eBay um, mit ein paar Wochen Geduld wirst du sicherlich ein Exemplar an Land ziehen. Meines war *sehr* teuer, aber es war halt einer der letzten Bänder der mir noch in der Sammlung gefehlt hat. Da greift man dann durchaus auch mal tiefer in die Tasche.

76) Besen-Wesen © schrieb am 28.11.2009 um 10:21:16 zur Folge Der giftige Gockel: Das ging mir ebenso - auch wenn es schon 8 Jahre her ist. Den Gockel gab es nur in einer Auflage, die zudem sehr klein war. Für das letzte in meiner Sammlung fehlende Buch zahlte ich 2001 75 DM.

77) Sophie schrieb am 07.03.2010 um 11:01:17 zur Folge Der giftige Gockel: Ich liebe dieses Hörspiel. Ich kann das einfach nur so sagen. Das ist, wie ich sicher auch schon mal irgendwo geschrieben habe, eine meiner Lieblingsfolgen und vielleicht sogar meine absolute Lieblingsfolge. Sie hat für mich einfach alles, was ein gutes Hörspiel braucht. Die Story ist gut (spannend, abwechslungsreich und auch noch recht realistisch). Die Sprecher liefern alle eine sehr gute Leistung ab und es ist auch noch jede Menge Humor in dem Hörspiel enthalten, finde ich (z.B. die Stelle, an der Peter die Tasche aus dem Auto holt). Auch die Musik finde ich passend und nicht zu viel. Bob geht leider so ein bisschen unter. Ich weiß natürlich nicht, ob er im Buch auch so wenig vorkommt wie im Hörspiel. Auch ist zumindest ein gravierender Fehler im Hörspiel enthalten (Justus sagt ja nach dem Telefonat: "Er wollte mich nicht länger kontaktieren." und das ist ja nicht korrekt). Wir hatten ja in letzter Zeit häufig Diskussionen im Forum über Fehler und es wurde ja auch festgestellt, dass natürlich Sachen durchrutschen können. Aber wie das in diesem Fall passieren konnte, will mir nicht so recht in den Kopf. Ich meine, man hört so deutlich, dass das einfach falsch ist, was Justus da sagt. Mir gefällt in diesem Hörspiel auch besonders die Interaktion zwischen den drei Hauptfiguren. Meines Erachtens sind die drei Hauptsprecher während der Aufnahmen wirklich in Bestform gewesen und kommen für mich stimmlich auch sehr authentisch rüber. Trotz des genannten Fehlers vergebe ich großzügig eine 1 plus! Das ist aus meiner Sicht wirklich ein tolles Hörspiel, das beweist, dass man kann, wenn man will.

78) DarkNBloody schrieb am 07.03.2010 um 16:09:09 zur Folge Der giftige Gockel: Da muss ich dir zustimmen. Die Sprecherleistungen waren zu Crimebusters-Zeiten wirklich mit Abstand die besten. Auch die Hörspiel-Scripte scheinen sich in jenen Tagen deutlich von allem vorher und nachher abgehoben zu haben. Oder vielleicht wurde einfach nur nicht so viel Blödsinn gemacht und auf der anderen Seite von dem gezehrt, was man (Francis, Körting und Sprecher) jahrelang gelernt hat.
Ich glaube auch gelesen zu haben, dass die Sprecher zu jener Zeit gar nicht richtig Bock auf die drei ??? hatten, sondern mit anderen Dingen beschäftigt waren. Ob mangelnde Motivation vielleicht ein Erfolgsrezept sein kann?

79) Sophie schrieb am 07.03.2010 um 18:25:55 zur Folge Der giftige Gockel: lol! Mangelnde Motivation wohl eher nicht, aber Professionalität. Sie waren damals schon professionell genug, um es sich nicht anmerken zu lassen, sofern sie wirklich nicht so Bock auf diese Serie hatten.

80) DarkNBloody schrieb am 08.03.2010 um 00:15:12 zur Folge Der giftige Gockel: Ja, vielleicht ist es wirklich Professionalität trotz mangelnder Motivation.
Damals haben sie vielleicht einfach ihre Rollen gespielt, während sie heute versuchen, sie irgendwie mit Leben zu füllen. Dabei finde ich ihre damaligen Leistungen um ein Vielfaches authentischer. Aber das liegt m.E. nicht nur an den Sprechern, sondern auch am Text selbst. Und das wiederum könnte schon was mit der Buchvorlage zu tun haben. Aber ich glaube, mit dem Thema wandere ich hier gerade ins OffTopic.
Also kurz gesagt: Der giftige Gockel ist ein tolles Hörspiel! Eins der besten, wie ich finde.

81) Friday © schrieb am 08.03.2010 um 20:11:27 zur Folge Der giftige Gockel: Damals gab es noch nicht so einen Hype um die Serie. Dank Internet und organisierter Fanbase ist die Serie heutzutage ein HYpe. Und LEIDER sind sich die Sprecher darüber bewusst. Ob das vielleicht ein Grund für die "Leben-füllende-Motivation" ist, die heutzutage angewandt wird...?

82) Sophie schrieb am 08.03.2010 um 20:25:23 zur Folge Der giftige Gockel: @Friday: Was meinst du mit "Leben-füllende-Motivation"? Ich gebe dir Recht, dass z.B. beim giftigen Gockel einfach noch nicht so ein Wirbel um die Serie und die Sprecher gemacht wurde, was sich sicherlich auch positiv auf deren Leistung ausgewirkt hat.

83) Friday © schrieb am 10.03.2010 um 22:59:11 zur Folge Der giftige Gockel: Ich zitiere DarkNBloody´s Beitrag 80. Einen 16 Jährigen mit Mitte 40 zu spielen ist sicherlich nicht leicht, so klingen unsere drei Hauptdarsteller oft sehr hoch und gekünstelt aufgeregt, denn sie stellen ja Teenager dar. Leider wirkt dies mittlerweile sehr abstrus und unglaubwürdig.
Ich will hier jetzt aber keine neue Diskussion lostreten, das würde den Rahmen vom "Giftigen Gockel" sprengen.
Übrigens find ich gar nicht, dass sie in diesem Hörspiel sehr unmotiviert klingen und laut mangelnder Intination die Rollen verwässern. Da find ich die Folgen 57 bis 63 viel schlimmer, da scheinen sie überhaupt gar keinen Bock gehabt zu haben. Auch bei Peter Pasetti war bei genannten Folgen wohl schon die Luft raus, entweder hat ihm die Erzählerrolle im fortgeschrittenem Alter schon etwas angestrengt oder er war von der Serie einfach nur noch gelangweilt.

84) Sophie schrieb am 11.03.2010 um 07:03:26 zur Folge Der giftige Gockel: Ok, jetzt ist mir klar, wie es gemeint war. Nein, ich denke, wie gesagt, auch, dass die Sprecherleistungen in dieser Folge sehr gut sind und man hört es zumindest nicht, sofern die drei vielleicht nicht so motiviert waren.

85) Sophie schrieb am 11.03.2010 um 07:16:47 zur Folge Der giftige Gockel: @81: Und ja, ich denke auch, das ist ein Grund für die heute manchmal überzogene Darstellung.

86) AMQ © schrieb am 25.06.2010 um 10:44:00 zur Folge Der giftige Gockel: Da gibt es im Hörspiel leider noch nen Fehler: Bob sagt irgendwas über dieses Chemiezeugs und Justus antwortet ihm mit. "Sehr gut erkannt, Zweiter." Oder so ähnlich. Schon blöd wenn man nicht mehr weiß welcher Freund welchen "Dienstrang" hat...

87) Sokrates © schrieb am 25.06.2010 um 11:38:11 zur Folge Der giftige Gockel: @AMQ: Ist bekannt

Guckst du www.rocky-beach.com/ hoerspiel/ fehler/ fehler026-050.html [3x Leerzeichen raus].

88) Mr. Murphy © schrieb am 28.08.2010 um 16:42:23 zur Folge Der giftige Gockel: Rocky Beach ganz vorn!

Das ist eine meiner Lieblingsfolgen aus der Crimebuster-Ära (sowohl Buch also auch Hörspiel). Die Geschichte selbst ist interessant, es gibt einige tolle Charaktere und es wird auch spannend. Auch die Dialoge gefallen mir überwiegend gut. Beim Hörspiel kann noch die Sprecherriege glänzen, Europa hat eine gute Auswahl getroffen. Die drei Hauptsprecher sind gewohnt erstklassig.

Fazit: Für diese tolle Folge gibts für Buch und Hörspiel je eine 2 Minus.

89) Schwarzbart © schrieb am 11.09.2010 um 20:33:03 zur Folge Der giftige Gockel: Wie verschieden die Geschmaecker doch sind. Finde diese Folge eine einzige Katastrophe. Schon der Einstieg in den Fall ist extrem unmotiviert: ein Unfallopfer murmelt irgendetwas im Schlaf, und schon sind die drei ??? absolut ueberzeugt von "einem neuen Fall", ohne jede Form von gesunder Skepsis. Absolut laecherlich auch, wenn sich Komissar Glockner, aeh, Reynolds, von Justus wie ein Schuljunge erklaeren lassen muss wie die Bremsspuren auszuwerten sind. Zudem schon nach einer Viertelstunde klar, wer der Drahtzieher ist. Was an den Sprecherleistungen so toll sein soll kann ich auch nicht sehen - das grenzdebile Lachen des Huehchenverkaeufers nach jedem zweiten Satz kann damit jedenfalls nicht gemeint sein. Daumen runter.

90) Arthur Roberts © schrieb am 13.09.2010 um 17:53:23 zur Folge Der giftige Gockel: @ Schwarzbart: Naja, wenn ein Unfallopfer murmelt: "Millionen werden sterben!" sehe ich das schon als guten Grund an, dass die drei ??? einen neuen Fall wittern, zumal ihr Motto "Wir übernehmen jeden Fall" lautet. Objektiv betrachtet, wäre da ein entflogener Papagei mit Zitatfehlern schon weniger Grund für das Anstellen von Ermittlungen, oder?

91) Schwarzbart © schrieb am 21.09.2010 um 17:01:43 zur Folge Der giftige Gockel: @90: Naja, immerhin waren sie offiziell beauftragt den Papagei zu suchen, der auch objektiv entflohen/gestohlen war. Mich stoert beim GG nur dass die drei nicht mal in Erwaegung ziehen dass es sich bei dem besagten Satz einfach nur um einen schlechten Traum oder eine Nachwirkung von Koma/Narkose gehandelt haben koennte.

92) Fusti schrieb am 21.09.2010 um 17:48:48 zur Folge Der giftige Gockel: @ Schwarzbart: Und ob sie das tun! Sogar genau das! Buchleser wissen leider mal wieder deutlich mehr als Nur-Hörer.

93) Crazy-Chris schrieb am 21.09.2010 um 17:54:19 zur Folge Der giftige Gockel: Von "leider" würde ich da nicht sprechen... es steht ja jedem Nur-HörspielHörer durchaus frei, sich trotzdem mal die Bücher zu besorgen

94) Schwarzbart © schrieb am 25.09.2010 um 22:15:38 zur Folge Der giftige Gockel: Das ist aber doch irrelevant, wenn es um eine Bewertung des Hoerspiels geht. Dann ist die Kritik eben, dass zu stark gekuerzt wurde. In der Hoerspielversion wirken die drei schrecklich naiv und unkritisch und das bleibt als Fehler bestehen auch (gerade wenn?) es im Buch anders ist.

95) Schwarzbart © schrieb am 25.09.2010 um 23:14:00 zur Folge Der giftige Gockel: ich habe aber bis eben noch angenommen, dass diese Folgen Diskussionen sich ausschliesslich auf die Hoerspiele beziehen (weil man von der Hoerspielseite hierher kommt).

96) Laflamme © schrieb am 26.09.2010 um 00:47:39 zur Folge Der giftige Gockel: 95 Wenn du in der Folgenliste runterscrollst wirst du Foren zu Folgen finden, von denen das Hörspiel noch nicht erschienen sind, die aber trotzdem schon gefüllt sind.

97) AMQ © schrieb am 05.10.2010 um 21:25:58 zur Folge Der giftige Gockel: Die Folge gerade eben nochmal gehört und komme mir nun vor als hätte ich "10 Runden GEHboxt"... Mal abgesehen von der wirklich schlechten Sprecherleistung von Julia und Kelly gibt es sonst nichts was ich über die Folge sagen könnte. Eine bedeutungslose Folge.

98) Ulrike schrieb am 07.10.2010 um 15:45:10 zur Folge Der giftige Gockel: Aber Wolfgang Völz als Chicken King ist spitze!

99) Crazy-Chris schrieb am 12.10.2010 um 11:41:19 zur Folge Der giftige Gockel: Drehen wir die Zeit zurück ins Jahr 1990... als jugendliche Leseratte war ich regelmäßiger Gast in der örtlichen Bücherei. Und ich war hocherfreut, als ich zwei neue DDF-Bücher im Regal entdeckte: den "giftigen Gockel" und die "gefährlichen Fässer". Im gegensatz zu heute, wo man mit 6 neuen Buchfolgen pro jahr verwöhnt wird, war ein neuer DDF-Band ein etwas selteneres Ereignis.
Auch von einer Unterteilung in "Klassiker" und "Crimebusters" wusste ich damals noch nichts, mangels Infoquellen über die US-Originalserie. Für mich waren diese neuen Bücher zunächst mal "anders", aber nicht schlechter. Im Gegenteil, ich war begeistert: frischer Wind für die Serie, nicht zuletzt weil die drei Hauptdarsteller nun auch motorisiert waren und damit dem typischen Klischee des US-Jugendlichen etwas näherkamen. Die Geschichten selbst bestachen durch dichte Atmosphäre sowie gut eingestreuten Witz und Ironie. Legendär die Szenen in beiden Büchern, in denen Peter dank seiner Fahrkünste die Jungs aus höchst brenzligen Situation rettet (im GG mit dem Scirocco durch die Botanik, in den GF mit dem Pickup durchs Gebirge) und dafür erstmal ironische Vorhaltungen seiner Kollegen erntet.
Die Geschichten nahmen mich derart gefangen, dass ich den "Verlust" von Alfred Hitchcock zunächst garnicht bemerkt hatte, und später dann auch nicht weiter tragisch fand.
Entsprechend gespannt waren meine Erwartungen dann auch an die Hörspielumsetzungen, die ein paar Monate später dann ebenfalls in der Bücherei vorrätig waren... gemessen an den wirklich guten Buchvorlagen wurde ich da aber ziemlich enttäuscht: von der dichten Atmospäre war in den Hörspielen kaum etwas übrig geblieben, insgesamt wirkte das alles recht lieblos und steril heruntergekurbelt. Wobei die Sprecherriege wirklich gut besetzt ist, Wolfang Völz als Big Barney kommt genial rüber, besser hätte man das kaum besetzen können. Und auch Jürgen Thormann skrupelloser Don Dellasandro entsprach perfekt der Vorstellung, die die Buchvorlage in mir geweckt hatte.
Fazit: Buch top, Hörspielumsetzung durchwachsen.

100) ducky © schrieb am 19.01.2011 um 05:23:32 zur Folge Der giftige Gockel: Ich finde das HSP gelungen,der Fall ist spannend,die Leistung der Sprecher ist gut,auch wenn Big Barney's Lachen etwas nervt.Fazit von mir:Eine gute,wenn auch nicht überragende Folge

101) Secretkey © schrieb am 18.08.2011 um 19:09:17 zur Folge Der giftige Gockel: Ich kann diesem Fall eigentlich nicht so viel abgewinnen, weil er, außer der Tatsache, dass er ungeheure Lust auf Hähnchen macht, einfach wenig besonderes bietet. Da kann das Hörspiel noch so gut produziert sein wie es will, aber eine Geschichte über Grillhähnchen kann in dieser Form einfach nicht spannend genug sein. Um ehrlich zu sein, wundert es mich nicht, dass die Crimebusters in den USA floppten, denn warum sollte es interessant sein, den Drei Fragezeichen dabei zu folgen, wie sie Fast Food-Produkte untersuchen, wenn sie es auch gleichzeitig mit Geisterschiffen, Poltergeistern und Zauberspiegeln zu tun kriegen? Glücklicherweise gibt es mit der Verfolgungsjagd und der Autoschrottplatz-Action doch ein paar Szenen, die durchaus für Spannung sorgen, aber ändern können auch diese meine Meinung nicht. Die Sprecherriege finde ich durchschnittlich - Kelly und Julia Crown fand ich schrecklich lahm in ihrer Sprechweise, während Barney Crown/Wolfgang Völz mit seiner witzigen Art das Hörspiel fast schon rettet. Immerhin wirkt das Hörspiel mit seinen Szenen im Krankenhaus und der Party doch recht lebendig, sodass man durchaus seinen Spaß daran haben kann. Diesen Spaß muss man auch wirklich genießen, denn neben der öden Handlung gibt es auch noch genug zu meckern. Was mich am meisten gestört hat, war die Darstellung des Justus': seine schrecklich ironische Art gegenüber Peter (beispielsweise nach der Verfolgungsjagd) ist unerträglich und auch wie er seinen Freund im Glauben lässt, der Wagen könnte jederzeit in die Luft gehen, ist meiner Meinung eine ekelhafte Aktion. Ich glaube, wenn ich noch mehr Crimebuster-Geschichten konsumierte - so viele waren es noch nicht - würde es mir den Charakter Justus Jonas extrem vermiesen. Auch ist er mir wieder mal zu allwissend dargestellt. Warum muss ausgerechnet ER Julias Bericht durchlesen, um den Überblick über den gefährlichen Aromazusatz zu haben? (Im Übrigen ganz groß auch die ...äh überaus angemessener Reaktion von Julia auf die Erkenntnis, dass der Stoff krebserregend ist: "Wooow!") Auch die nächste Szene, in denen alle eine gefühlte Minute wild herumraten, wer denn nun dahinter stecken könnte, obwohl es eigentlich völlig logisch ist, bis Justus dankbarerweise endlich das Geheimnis lüftet, ist kaum zu ertragen und bereitet mir Ohrenschmerzen. Und was der merkwürdige Showdown soll, bei dem abwechselnd Antworten gegeben und Bonbons gelutscht werden, muss man mir auch noch erklären. Zwar hat das Hörspiel seine Momente und plätschert angenehm im Hintergrund vor sich hin, ist mir aber vom Thema einfach zu uninteressant und zu unsympathisch. Note: 3 -

102) swanpride © schrieb am 18.08.2011 um 20:14:06 zur Folge Der giftige Gockel: Er macht Lust auf Hähnchen? Also mir vergeht bei dem Fall immer der Appetit, besonders, wenn ich das Buch lese...

103) Friday © schrieb am 19.08.2011 um 11:10:18 zur Folge Der giftige Gockel: @ 101: Justus in in der kompletten 40er Reihe ein überheblicher Besserwisser, der sich gegenüber Peter teilweise sehr unmöglich benimmt. Die schlimmsten Bespiele sind Folgen wie "Der schrullige Millionär" und "Comic-Diebe", in letztgenannter hetzt er Peter ja schon fast dazu, über den Balkon zu springen und als Peter dann in den Pool fällt, macht er sich Sorgen, dass sie Ärger kriegen werden, weil er mit Klamotten in den Pool gesprungen ist. Nebenbei bemerkt, dieser Satz kommt nicht im Buch vor!
Im "Millionär" ist er ständig nur dabei, Bob zu loben, wie toll er kombiniert und ein Detektiv genau so denken sollte, Peter würgt er einen nach dem anderen rein. "Millionär" ist übrigens noch eine Folge der Klassiker-Ära. Ich könnte noch weitere Beispiele liefern, was ich eigentlich meine, ist der Verdacht, dass EUROPA zu diesem Zeitpunkt Justus genauso darstellen wollte. Keine Ahnung, obs an Rohrbeck´s Leistung lag, am Skrit von Francis oder den Anweisungen von Frau Körting, jedenfalls wird Justus ab Mitte der 50er Folgen wieder angenehmer.

104) AMQ © schrieb am 19.08.2011 um 12:07:53 zur Folge Der giftige Gockel: Denke einfach Justus war in der Pubertät und war deshalb einfach was rebellischer ;)

105) Socrates schrieb am 20.11.2011 um 10:05:03 zur Folge Der giftige Gockel: "Der giftige Gockel", alleine der Titel ist der Witz. Möchte mal nach den vielen Lobeshymnen hier bekennen, dass diese Folge für mich zum Schlechtesten gehört, was es je in der Serie gegeben hat bzw. überhaupt an Jugendkrimis. Nein, nicht weil ich Vegetarier bin hasse ich diese Folge aufs Blut. Es begann damals als ich mir nichtsahnend von Crimebusters und einem neuen Serienkonzept als unschuldiges Kind das Hörspiel zulegte. Ich war entsetzt darüber, dass die ??? Auto fuhren und Freundinnen hatten, und auch so kaum wiederzuerkennen waren. Damit konnte ich mich als Kind nicht abfinden, und damit verbinde ich diese Folge auch heute noch.Dieser Stilbruch wurde ja auch nicht gerade geschickt umgesetzt sondern plump, platt und abgedroschen. Aber auch sonst sage ich nur pfui deibel. Ich finde schon das Thema versuchter Massenmord derart ekelhaft und unpassend, dass ich der Folge nichts aber auch gar nichts abgewinnen kann. Sonst wird rumgezickt von wegen zu viel Gewalt, aber hier scheint es keine Grenzen zu geben und Millionen sollen sterben-für Kinder schlichtweg ungeeignet. Davon abgesehen gibt es auch Behörden, also keiner kann so einfach irgend ein Gift in Lebensmittel mischen und das vermarkten-nur hier stellen sich die Autoren blöd, und die ??? sollen das machen was Aufgabe Anderer ist, ja nee ist klar. Da passt logisch nichts zusammen, weil schlichtweg die Realität völlig ausgeblendet wird in dieser Folge.Alle haben von nichts eine Ahnung und die ??? müssen die Welt retten, weil jeder nach Belieben Gift zusammenmischen und in Lebensmittel tun kann. Peinlich ist ja das Finale: die ??? starten naiv ein Selbstmordkommando und dann kommt diese ekelhafte und sinnfreie Bonbonlutschszene. Peter gluckst da immer wie ein aufgescheuchter Gockel rum:"Da ist Gift drin"-voll daneben angesichts der Tatsache dass die ??? da ohnehin schon dem Tode geweiht sind.Wir werden erschossen, aber bitte lass dich vorher nicht vergiften oder wie ? Habe dann das Hörspiel aus Versehen mit den Fahrradspeichen geschreddert, was wohl ein würdiges Ende war für diesen Gockelwahn.

106) Sokrates © schrieb am 20.11.2011 um 15:54:37 zur Folge Der giftige Gockel: Ich bin auch kein großer Fan dieser Folge - aber bekanntermaßen ist das ja bei fast allen Crimebustern so. Allerdings kann ich (man?) ihr aufgrund der immer neuen Skandale um Antibiotika in der Geflügelmast eine gewisse, wenn auch sicher ungeplante Aktualität nicht absprechen!

107) Crazy-Chris schrieb am 20.11.2011 um 20:57:42 zur Folge Der giftige Gockel: Sorry, aber jetzt muss ich lachen. Zitat von 105 "Davon abgesehen gibt es auch Behörden, also keiner kann so einfach irgend ein Gift in Lebensmittel mischen und das vermarkten-nur hier stellen sich die Autoren blöd, und die ??? sollen das machen was Aufgabe Anderer ist".
Noch nie was von Gammelfleisch-Skandalen etc. gehört ? Noch nie was von schadstoffbehafteten Lebensmittel gehört ? Das ist (leider) die pure Realität. Und alles andere als unlogisch.

108) FlukeSkywater © schrieb am 21.04.2012 um 11:11:12 zur Folge Der giftige Gockel:

Als Nichtkenner des Buches (ehrlich gesagt verspüre ich auch keine besondere Lust, die Lektüre dieser Folge nachzuholen) hätte ich noch folgende Frage. Dass das pseudo-militärische Geseihe bis hin zur Anrede "General" für Big Barney eine Verarschung von KFC-Gründer Harland "Colonel" Sanders (der für mich übrigens neben Ronald McDonald und Pizza the Hut immer noch eine der grauenerregendsten Persönlichkeiten aus der Welt der Gastronomie darstellt) sein soll, liegt ja auf der Hand. Was ich aber gerne wissen würde und aus dem Hörspiel nicht hervorgeht: hat Big Barney selbst seine ganze Firma militärisch straff organisiert und besteht darauf, dass alle seine Rekruten, Verzeihung, Angestellten vor ihm im Staub kriechen als wäre er Feldmarschall Rotz, oder ist das nur eine kranke Marotte von Pancho Mishkin (und zwar von diesem allein)? Da außer Mishkin im Hörspiel gar kein anderer Untergebener auftritt, ist mir das nicht klar.

109) Laflamme © schrieb am 21.04.2012 um 11:22:00 zur Folge Der giftige Gockel: Das ist eine reine Mishkin-Marotte.

110) Kelly © schrieb am 15.01.2013 um 16:39:36 zur Folge Der giftige Gockel: @108 die anspielung ist mir noch nie aufgefallen...

111) brillegrille schrieb am 15.01.2013 um 19:35:01 zur Folge Der giftige Gockel: @Kelly mir ist noch nie aufgefallen dass du da bist...

112) Max DoMania © schrieb am 02.07.2015 um 20:09:59 zur Folge Der giftige Gockel: (Diesen Kommentar kann man quasi als indirekte Antwort auf die letzten Kommentare aus SMS ad Grab sehen)
Es ist ja nicht so, dass ich Folgen mit Themen, die ich auf den ersten Blick als nicht-???-tauglich erachte, gleich verachte. Giftiger Gockel (einen blöderen Namen hat man wohl nicht gefunden), das ich seit längerer Zeit mal wieder gehört habe, ist ein gutes Beispiel: Meint man doch, dass die Nahrungsmittelindustrie nicht zu den Fragezeichen passt, bekommt man hier einen guten, teilweise spannenden Kriminalfall mit mehreren Verdächtigen geboten. Das Hsp. finde ich trotzdem nicht einwandfrei: Die Musikstücke sind einfach irgendetwas Aneinandergereites ohne wirkliche eigene Identität. Pandro Mischkin spricht so seltsam verschwurbelt, hinter Dellasandro kann ich nicht (den ansonsten immer sehr guten) Jürgen Thormann erkennen, auch Wolfgang Völz überzeugt mich jetzt nicht vollends (dieses Gelache am Ende nervt!), aber zumindest hat er die coolen Sprüche auf seiner Seite. Ein für mich absolut kultiger Satz ist auch "lassen sie sich ins 21. Jahrhundert entführen" von Dellasandro. Die Sprecherin von Julia Crown äh, na ja. Sehr gute Leistungen liefern unsere drei Detektive (wobei Bob in den CB oft kaum vorkommt) sowie die Draegers ab. Schade fand ich, dass die Szene mit dem Werbespot weggelassen wurde. Aber ein W. Völz, der mehrfach Drippen Chicken ausspuckt, wäre wohl doch nicht so appetitlich gewesen. Dafür hat man diese Bonbonlutschszene mit eingebaut -_-
Trotzdem würde ich sagen: Hsp. 3, Buch 2. Meistens gefallen mir aber bei den Crimebusters die Hsp. besser, da blöde Dinge aus den Büchern wie die Karateeinlagen meist weggelassen wurden.
PS: Bei der Neuauflage hat man am Ende ziemlich geschlampt. Man hört das Phil-Moss-Outro anklingen, das von einer Sekunde auf die andere durch das JFC-Outro ersetzt wird. Einfach nur mies geschnitten.

113) Professor Carswell © schrieb am 03.07.2015 um 02:47:21 zur Folge Der giftige Gockel: 21. Jahrhundert: Da gefällt mir doch wie so oft die englische Variante besser:
"Taste it and enter the twenty-first century."
[Anmerkung für bestimmte Leser: Ja, dies ist eine Wertung, jedoch nicht auf inhaltlicher Ebene]
Wenn auch immer wieder von der Zeitlosigkeit der Reihe gesprochen wird zeigt sich hier wie an anderen Stellen die Fossilienbildung durch Einbettung in die Zeit.
Es gibt auch noch weitreichendere Zukunftsfiktionen wie sie z. B. BJHW in "Dopingmixer" ersonnen hat. Da finden sich nach Überwindung der politischen Blockteilung der Welt in den 90ern und dem Begehren nun auch die Naturdestruktion durch umweltgerechtere Technologien im zukünftigen Millennium zu überwinden, in dem die Autorin einen Einblick in Peters kognitive Verarbeitungprozesse gewährt, so Sätze wie: "Im dritten Jahrtausend, dachte Peter, würde es hoffentlich irgendwann einmal eine Eisenbahnlinie* entlang der pazifischen Küste geben."
*) Wobei ich nicht verstehe was die Autorin meint; die Strecken des Coast Starlight und des Pacific Surfliner, die beide die Küste entlangfahren, gab es auch schon zur Entstehungszeit des Buches.

114) Effendi © schrieb am 10.06.2016 um 14:46:54 zur Folge Der giftige Gockel: Die quietschenden Reifen erinnern mich immer wieder an ein Videospiel aus den 80ern.... wie hieß das noch gleich...? Das war so eine richtige Kabine und man fuhr mit einem roten Cabrio und einer blonden Freundin daneben gegen die Uhr. Wenn man einen Checkpoint erreicht hatte, gab es Bonuszeit....

115) Laflamme © schrieb am 11.06.2016 um 08:29:48 zur Folge Der giftige Gockel: 114 Hört sich für mich nach Outrun an.

116) Effendi © schrieb am 13.06.2016 um 14:04:09 zur Folge Der giftige Gockel: Genau. Danke LaFlamme. Der Name hat mir gefehlt. Aber kann das sein, das das Reifen Quietschen aus dem Spiel entnommen wurde?

117) Timmy der Hund © schrieb am 14.06.2016 um 23:45:44 zur Folge Der giftige Gockel: Habe den Gockel gerade wieder gehört und war durchaus angetan. Bis auf das schwache Ende eine sehr solide Folge mit guten Sprechern, vor allem Big Barney und Dellasandro.

118) Professor Yarborough © schrieb am 06.06.2017 um 21:55:42 zur Folge Der giftige Gockel: Moin Leute, hab den giftigen Gockel gerade mal wieder nach langer Zeit gehört und mir ist zum ersten Mal aufgefallen, dass im Hörspiel nicht klar wird, dass Kelly Peters Freundin ist. In der Einleitung wird erzählt, Peter und Justus würden IHRE Freundin Kelly Madigan besuchen.Kelly spricht in der Szene vor allem mit Justus und am Ende verzeiht sie "euch" für den zu kurzen Besuch. Bei einem späteren Besuch reagiet Peter etwas eifersüchtig als Kelly den Namen von einem von Julias Besuchern kennt, so dass man vermuten könnte er wäre an Kelly interessiert, mehr ist aber auch da nicht. Das Ganze sieht für mich so aus als ob man die Freundinnen der ??? bei Europa am Liebsten unter den Tisch hätte fallen lassen. Vielleicht hat man deshalb auch die eigentlich erste Crimebusters-Folge Automafia so weit nach hinten geschoben?! Diese ist auch die erste Hörspielfolge bei der Kelly tatsächlich als Freundin auftritt, als erste überhaut. Damit treten die Freundinnen bei den ersten 6 (von 10) Crimebusters-Hörspielen überhaupt nicht auf! Das war mir so überhaupt nicht klar. Weiß jemand genaueres zu Europas Vorgehen?! Hab mir gerade die vorherigen Beiträge zu dieser Folge durchgelesen und zumindest nichts dazu gefunden.

119) Carla Fenton © schrieb am 07.06.2017 um 19:53:02 zur Folge Der giftige Gockel: Das ist eine interessante Entdeckung und Frage. Leider kann ich zur Aufklärung nichts beitragen - mir ist die Formulierung auch nie aufgefallen. Für mich war immer klar, dass sie seine Freundin ist. Aber wahrscheinlich, weil ich neuere Folgen kannte.

120) Professor Yarborough © schrieb am 08.06.2017 um 10:25:34 zur Folge Der giftige Gockel: @119 So ging es mir auch. Kelly war einfach Peters Freundin. Dass sie hier nicht so eingeführt wird, hab ich auch immer überhört.

121) Max DoMania © schrieb am 01.10.2017 um 09:43:06 zur Folge Der giftige Gockel: In meinem inneren Auge liegt da auch nicht Kelly im Krankenhaus, sondern Lys. Liegt vermutlich daran, dass Kelly hier noch nicht von Juliane Szalay, sondern von Kerstin Draeger gesprochen wird.

122) Effendi © schrieb am 17.10.2017 um 08:50:10 zur Folge Der giftige Gockel: @118: ganz richtig ist das nicht. Kelly sagt zu Peter "nun sei nicht gleich eifersüchtig, Peter" auf dessen Frage, woher er den Namen von Julias Exfreund kenne. Einen solchen Satz sagt man nicht, wenn da nicht "mehr" ist. Insofern gehe ich davon aus, das sie den Satz zu Justus oder Bob so nicht gesagt hätte. Daraus habe ich für mich immer geschlossen, das Peter und Kelly zusammen sind.

123) Effendi © schrieb am 17.10.2017 um 09:46:24 zur Folge Der giftige Gockel: Korrektur: "woher SIE den Namen von Julias Exfreund kenne".

124) Die Zirbelnuss © schrieb am 18.10.2017 um 15:24:01 zur Folge Der giftige Gockel: Ich habe das damals immer so empfunden, dass Kelly und Peter gerade erst anbandelten. Erst in der nächsten Folge waren sie dann tatsächlich offiziell ein Paar. So wirkt es zumindest in den Hörspielen. Das Buch las ich erst später, dort wird eindeutig gesagt, dass Kelly neuerdings Peters feste Freundin ist.

125) Max DoMania © schrieb am 26.11.2019 um 20:34:32 zur Folge Der giftige Gockel: Durch die jüngsten Veröffentlichungen (siehe Startseite) ist jetzt auch der richtige Titel des Stückes bekannt, welches bei der Party im Hintergrund läuft: records4you.eu/Artikel/hoerspielmusik-lied-nr-89/

126) Ola-Nordmann © schrieb am 11.04.2022 um 10:27:30 zur Folge Der giftige Gockel: Die Reise durch die Crimebuster geht weiter. Nachdem wir uns auf den Gockel als nächstes Buch geeinigt hatten, kommt jetzt die erste nicht abenteuerliche Episode dieser Ära.

1. Kapitel

Peter fährt einen gebrauchten Scirocco Baujahr 81 – Jahreszahlen, die das logische Seriengefüge sprengen, gab es also auch schon damals. Außerdem hält sich Peter mit Sticheleien über Justus' Gewicht sehr zurück, denn er ist dessen bester Freund. Wenn das was Peter und Bob in den bisherigen Crimebustern gemacht haben sehr zurückhaltend war, will ich nicht wissen, wie andere abgehen… Aber ok, das etwas schwierige Verhältnis von Justus zu Mädchen wird in einem unnötigen Telefonat breitgewalzt, Justus diätet mit Wassermelonen, Bob braucht ein Computerprogramm, um keine Termindopplung bei seinen Liebschaften zu haben und am Ende gibt es sogar noch einen neuen Fall.

2. - 4. Kapitel

Zuerst wird im Krankenhaus ermittelt, Bob gibt den etwas sarkastischen Drachenbändiger, Kelly will, dass Peter bei ihr im Krankenhaus bleibt, was nachvollziehbar ist; die Gesprächigkeit des Drachen weniger, aber der hat es halt auch mit Bob zu tun, da ist er machtlos. Anschließend befragt Peter den aufbrausenden Ex, Bob arbeitet bei Sax und Justus recherchiert am Computer. Danach treffen sich alle auf dem Schrottplatz, Peter wechselt bei Peters Golf (hatte der nicht kürzlich noch einen Käfer) den Keilriemen hinten im Motorraum (hatte der den nicht schon immer vorne). Anruf Kelly, das Unfallopfer ist wach, also zurück ins Krankenhaus. Drachenzähmen leicht gemacht hat wohl einen alternativen Beatlessoundtrack, Justus ein bedrucktes Shirt (wird wohl tatsächlich Running Gag) und der Drachen hat anscheinend Sabbelwasser getrunken, jedenfalls quasselt er erneut munter mit Fremden drauf los. Danach wird aber tatsächlich wieder ermittelt, Justus darf schauspielern und Kelly hat die Figur eines Hähnchens.

5. – 7. Kapitel

Die Party funktioniert ganz gut, das Anwesen ist zwar verrückt, passt aber einfach zum Hähnchenkönig. Wenn der überflüssige Monolog von Justus zu Beginn eingespart worden wäre, hätte es richtig gut werden können. Bei der Nachbesprechung der Party habe ich ein Deja-Vu aus den Fässern als Peter ohne Bremsen herumrast. Die Besichtigung der Firma Tags darauf verläuft ordentlich. Der Chickenking ist eben der Chickenking, parallel wird die Belegschaft ausgefragt und das neue Produkt kennengelernt. Die Hinweise was gespielt wird verdichten sich, das Crimebustern findet quasi nicht statt und zum Schluss gibt es noch die altbekannte Warnung.

8. - 9. Kapitel

Etwas Werbeatmosphäre, die handelnden Personen werden alle etwas ins Zwielicht gestellt, es bleibt spannend. Kelly kommt immer wieder vor, hat aber insgesamt eine angenehme Rolle. Wenn ich das mit ihrer Rolle im Ritt vergleiche, bei der sie gar nicht vorkam und trotzdem über alle Stränge schlug… Da ist das Verhalten der drei untereinander schon kritikwürdiger. Die Aktion mit den falschen Glückskeksen passt nicht wirklich zu Justus.

10. – 12. Kapitel

Per Flieger geht es zum Ermitteln schnell mal nach San Francisco, aber ohne Bob. Der fehlt insgesamt ziemlich oft um Sax Sandler zu helfen. Dafür können Justus und Bob aber unbehelligt die Aufzuchtstation erkunden – ah ja. Der Ausflug entwickelt sich dann zu einem Horrortrip. Im Radio laufen die Stone Bananas und hinter den beiden fährt ein rücksichtsloser Handlanger, der mit seiner Brutalität durchaus ins bisherige Crimebuster Schema passt.

13. Kapitel

Schlussendlich kommt es, wie es kommen muss. Nach den ganzen Drohungen, kommt jetzt der klare Mordanschlag, es muss ja das Crimebuster-Niveau halten. Zum krönenden Abschluss des Kapitels ist dann auch die Katze, oder besser gesagt das Multisorbitane aus dem Sack.

14. – 16. Kapitel

Kurierdienst drei Mann in Schwarz – ah ja. Aber immerhin weiß Justus wie Türen aussehen. Wobei der Spruch von Peter tatsächlich gelungen war find ich. Was dann kommt ist das typische Kapitel „kaltblütiger Gauner erzählt stundenlang seinen Plan, anstatt seine Gegner einfach direkt platt zu machen“. Platt gemacht wird er dann selbst, da Peter und Bob ein schweres Metallfass hochstemmen und durch die Luft schleudern. Der Leser wird, sofern er nicht schon der schieren Tat wegen platt ist, von einem der bescheuertsten Sätze niedergestreckt. Am Ende dann der Preis für die drei Ausrufezeichen, das wars.

Nachdem das Hörspiel schon etwas länger her ist, habe ich das auch gleich nochmal angehört. Der Anfang ist bis auf die Drachenzähmen-Episoden recht nah am Buch. Völz ist und bleibt die perfekte Besetzung für Big Barney und somit ist der Anfang schon mal recht ordentlich. Die Verfolgungsjagd ist im Hörspiel mit Doppelbesetzung ausgeführt, was nicht ganz fehlerfrei umgesetzt wurde. Die Szene bei F&E leidet dann etwas unter den Kürzungen. Im Buch wurde Justus schon vorher besser als Lexikon eingeführt und auch der Witz mit den Buchstaben des Alphabets wirkt dort besser. Die von der Grundidee her interessante Episode in der Hühneraugen wurde gestrichen, wobei ich darüber nicht traurig bin, weil die Umsetzung im Buch nicht mehr unrealistischer hätte sein können. Da passt es dann mit dem Schrottplatz (also dem echten, nicht dem Gebrauchtwarencenter) schon besser. Die Auflösung ist dann recht nah am Hörspiel. Alles in allem ordentlich umgesetzt, nur die genaue Auflösung mit dem naturidentischen Stoff ist im Buch ausführlicher und daher verständlicher, dafür fehlt im Hörspiel, wie Peter und Bob Hulk spielen.

Als Fazit kann ich sagen, dass mir die Geschichte ganz gut gefallen hat. Sie hätte aber mit etwas weniger Crimebustern weitaus besser gefallen. Ebenfalls sind einige Szenen sehr unrealistisch, was gerade beim Besuch der Farm sehr schade ist, da etwas mehr Ermittlungsarbeit an sich zu begrüßen ist. Äußerst positiv fand ich dagegen Kellys Auftreten. Sie ist hier gut integriert, spielt sich nicht in den Vordergrund und Peter ist ihr nicht hörig.

127) Ola-Nordmann © schrieb am 11.04.2022 um 10:43:29 zur Folge Der giftige Gockel: Beim Hörspiel soll es natürlich Hühnerfarm und nicht Hühneraugen heißen, doofe Autokorrektur.

128) PerryClifton © schrieb am 11.04.2022 um 14:24:32 zur Folge Der giftige Gockel: @Ola Sehr schön :-) Kelly ist also auch im Buch angenehm? Kein Wunder also, dass sie die bisher "erfolgreichste" der Freundinnen war. Ich bin gespannt auf das Buch. (Mal scharf raten... genau! Es ist bestellt und noch nicht da *g*). Das Crimebustern scheint ja auch bisher immer eher episodisch in den ansonsten recht ordentlichen Kriminalfällen vorzukommen. Da fragt es sich naürlich, ob die deutschen Bearbeitungen da schon viel Vorarbeit geleistet haben... wenn dem weiterhin so ist, dann sind die Crimebuster-Bücher ja direkt eine kleine Fundgrube :-)

129) Ola-Nordmann © schrieb am 11.04.2022 um 14:38:32 zur Folge Der giftige Gockel: @Perry: Ja, das Crimebustern kommt durchaus episodisch daher, allerdings hat es hier ein paar Auswüchse, die schon extrem sind. Das erste Kapitel und der weitere Besuch im Krankenhaus sind da schon sehr speziell und wurden im Hörspiel glücklicherweise gut gekürzt.

130) Micro © schrieb am 11.04.2022 um 17:02:25 zur Folge Der giftige Gockel: Unpopular opinion bzgl. Kelly als erfolgreichste Freundin: Bob wurde in diversen CB-Fällen ja regelrecht aus der Handlung rausgeschmissen. Aber weil Peter eine Freundin hat und sogar Justus eine aufgedrückt bekommt, der sich ja eigentlich so gar nicht für Mädchen interessiert (es sei denn, sie heißen Rainy Fields...), musste Bob, der Charmeur, natürlich auch eine kriegen. Da man aber schon mit ihm selbst nicht so richtig viel anfangen konnte, galt das auch für seine Freundin Liz, die wirklich so egal ist, dass ich irgendwie immer "Taylor" als ihren Nachnamen in meinem Gedächtnis stehen habe (whatever). Wäre ja peinlich gewesen, hätte eine Freundin mehr Charakter gehabt als das dazugehörige Fragezeichen. BJHW hat's dann leider auch nicht besser hinbekommen. Am präsentesten ist Liz für mich eindeutig in "Stimmen aus dem Nichts" ohne dort überhaupt in Person vorzukommen. Das muss man auch erstmal schaffen.

131) Mihai Eftimin © schrieb am 11.04.2022 um 19:03:40 zur Folge Der giftige Gockel: So, nachdem ich nach dem "riskanten Ritt", den "gefährlichen Fässern" und dem "Schatz in der Drachenhöhle" die nahezu perfekte Abenteuer-Trilogie hinter mir habe, nun also der "giftige Gockel". :-)

Kapitel 1: Juhu, endlich wird mal wieder gecrimebustert, hatten wir schon lange nicht mehr. ;-) Kelly wird recht schnell als Peters feste Freundin etabliert; im Hörspiel ist sie lediglich EINE Freundin der drei ???, was meine Theorie bezüglich Francis' Einstellung zu den CB und deren typischen Elementen hier wieder untermauern dürfte. Ansonsten wird darauf eingegangen, dass Peter sich Sprüche über Justus' Gewicht als sein bester Freund eher verkneift (Peter, hör dir doch bitte den "unheimlichen Drachen" und den "heimlichen Hehler" nochmal an - oder so ziemlich jede andere Classic-Folge ... ;-)). Dann seine Probleme mit Mädchen, untermauert durch einen Anruf, der, soviel dürfte feststehen, nie mehr wichtig wird. Bob braucht endlich mal einen Terminplaner für seine Dates, Justus macht eine Wassermelonen-Diät, und am Ende kommt Kellys Anruf, dass Julia im Schlaf was von "Millionen Menschen werden sterben" schnackt, der Auftakt für den Fall.

Kapitel 2 und 3: Bob kommt zu spät, da seine KdF-Chausseewanze allmählich den Geist aufgibt, darf dafür aber den Drachen bändigen. Kelly erklärt, dass Julias Vater, der Exfreund Sean Fellows, Maria Gonzalez, Michael Argenti sowie "Mr. Sweetness" bei Julia waren. Peter befragt Sean, der ihn mittels Motorradkette fast dazu gebracht hätte, Peter-Carsten-Sachen zu machen, da er seit längerem Ärger mit Punks habe (immerhin mal keine Motorradrocker dieses Mal). Die Beziehung ging in die Brüche, weil Sean Vegetarier ist und Big Barneys Geschäfte ablehnt (das ist ein Hindernis? Frau Sauerlich stört es anscheinend nicht ganz so sehr, dass ihr Mann Schokolade verhökert ...). Kelly ruft an und vermeldet, dass Julia wach ist.

Kapitel 4: Die drei ??? fahren zu Julia, von der sich aber herausstellt, dass sie unter Amnesie leidet. Schwester Elizabeth wird offenbar bald ersetzt (ob sie angesichts ihrer 24-Stunden-Sicht wirklich so traurig darüber wäre ...?). Justus, der diesmal ein "Fasten macht Frust"-Shirt trägt, macht am Telefon den Doc, bekommt aber aus dem Anrufer nichts raus. Big Barney schätzt Kellys Gewicht exakt ein und meint, das Gewicht von Hühnchen exakt einschätzen zu können (was genau gibt mir das Gefühl, dass im Original mit der Doppeldeutigkeit von "chick" gespielt wurde ...?).
Kapitel 5: Es gibt eine große Fete in Big Barneys Villa in Bel Air, zu deren Vorbereitung Justus das laut RBC in der Übersetzung dezent gekürzte Gespräch mit seiner fiktiven Traumfrau führt. Auf der Party erkennt Justus Don Dellasandro wieder, der mit seinen Drops hausieren geht. Julia verrät die drei ???. Besprechung in der Werkstatt. "Mr. Sweetness" steht vor dem Schrottplatz.

Kapitel 6 und 7: Die obligatorische Verfolgungsjagd samt durchgeschnippelter Bremsleitung, die aber im Vergleich zu der im Hörspiel relativ kurz ist, da Justus' berühmtes Kompliment erst später fällt. Peter ruft Justus' Vetter Ty, bekannt aus der "Automafia" (die im US-Original bekanntlich der erste CB-Band war), zwecks Auto-Übernahme an. Die Führung durch die Firma läuft im Wesentlichen ab wie im Hörspiel, nur dass der Gag mit den Buchstaben besser zündet und Peter und Justus noch ein paar humoristische Gedanken bezüglich Pandro haben. Die "Drippin' Chicken"-Sandwiches landen im Mülleimer und für die Nachbesprechung wird chinesisches Essen bestellt - samt handschriftlicher Warnung im "Glücks"-Keks.

Kapitel 8: Justus erklärt, wie der Zettel in den Keks kam, durch eine Methode, die er selbst schon aus Jux und Dollerei angewandt hat. Big Barney lädt die drei ??? ein, beim Dreh des Werbespots für Drippin' Chicken dabeizusein. Abends zieht er sich Werbespots von Big Barney rein. Nächster Tag Dreh. Big Barney isst selbst ein Sandwich.

Kapitel 9: Justus und Bob beschatten Pandro Mishkin, doch das schlägt fehl, und sie werden von seinen Dobis vom Hof gejagt. Peterbeschattet Big Barney, der sich erst im Restaurant einen Salat holt und anschließend zu Miracle Tastes fährt. Kelly färt zu Julia, um ihre entliehenen Klamotten abzuholen und nutzt einen weiteren Vorwand, um nochmal hinzufahren. Überhaupt, Kelly bringt sich regelmäßig ein, ohne zu stören, und stellt sich dabei auch nicht gerade dumm an, gefällt mir gut. Paket mit nächster bzw. laut eigenen Angaben letzter Warnung trifft ein.

Kapitel 10, 11, 12, 13: Während Bob wieder mal für Sax Sandler zu tun hat, jetten Justus und Peter mal eben nach San Francisco und sehen sich Big Barneys Hühnerzucht an. Der Konkurrent Michael Argenti guckt sich den Laden ebenfalls an und befindet schnell den Fokus auf artgerechte Haltung für unprofitabel. Justus und Peter fahren erst was futtern und dann in die Stadt - und da kommt auch schon die nächste Verfolgungsjagd, ausgerechnet mit "Mr. Sweetness". Der macht den absoluten Bösi-McEvil-Move, rammt den Mietwagen und versucht ihn sogar abzudrängen. Zurück in der Heimat geht's auf den Autoschrottplatz, wo ihnen "Mr. Sweetness" Julias Wagen fast auf den Kopf wirft. Wir erfahren, was es mit Multisorbitane auf sich hat.

Kapitel 14, 15, 16: Kurierdienst "Drei Mann in Schwarz" - ich krieg die Tür nicht zu. :D Von wegen Tür, zumindest Justus kann laut Peter eine solche erkennen, wenn es mit der Unterscheidung zwischen einem Büro und einem Warenlager schon nicht so gut klappt. Danach werden sie von Don Dellasandro ertappt, und es folgt die typische Ich-erzähl-euch-erst-mal-meinen-Plan-bevor-ich-euch-umbringe-Nummer, die wir schon aus dem Hörspiel sowie aus weiß-der-Henker-wievielen Geschichten kennen. Bob macht sich hier nützlich, denn wenn er schon außer Drachenbändigen nichts beiträgt, dann darf er wenigstens nochmal kurz so richtig schön sarkastisch werden. ;-) Sie überrumpeln ihn stilecht mit Karate und einem großen Fass, dann wollen sie die Party bei Big Barney sprengen. Dieser erwähnt dann auch erstmalig DDA. ;-) Es gibt den Preis, und somit ist an derselben Stelle Feierabend wie im Hörspiel.

Wie finde ich das Buch nun? Tja, rein vom Fall her wurde für diese Reihe mit Sicherheit schon Schlechteres abgeliefert. Es ist ein grundsolider, stabiler Kriminalfall, wie er auch in den Spätklassikern hätte vorkommen können, es gibt mehrere Verdächtige, es wird klassisch ermittelt, und stellenweise vergisst man sogar, dass man gerade einen Crimebuster liest. Immerhin wird man mit Autoverfolgungsjagden und brutalen Bösewichten dran erinnert. ;-) Ärentypisch lässt sich Bob nur sporadisch sehen, dafür ist Kelly präsent und steuert zum Fall bei, ohne sich aufzudrängen. Die Crimebusterei zu Beginn war Francis offenbar zu bunt, der Ausflug nach San Francisco ebenso. Big Barney ist auch im Buch eine extrem humorvolle Figur, für die es keinen besseren Sprecher als Wolfgang Völz hätte geben können.
Insgesamt also ein sehr solider Band. Die Crimebustereien waren (für mein persönliches Empfinden) nicht ganz so wohldosiert wie in den "Fässern", aber auch nicht so aufdringlich wie im "Ritt".

132) Mihai Eftimin © schrieb am 11.04.2022 um 19:05:50 zur Folge Der giftige Gockel: @Micro: Elizabeth ist so egal, dass Marx hier sogar einen neuen Nachnamen verpasst hat, weil er ihren alten nicht wusste. Das sollte eigentlich schon alles aussagen.

Aber ja, wie fair der "Wettbewerb" war, in dem sich Kelly durchgesetzt hat, darüber ließe sich diskutieren ...

Kann ja wohl nicht angehen, das hier *g*

135) Ola-Nordmann © schrieb am 11.04.2022 um 20:03:16 zur Folge Der giftige Gockel: @Mihai: Da sind wir uns wieder ziemlich einig, musste irgendwann mal schauen, ob ich aus Versehen verrutscht bin

Das was du bei Kelly beschrieben hast, ist genau das, was mir auch gefallen hat, so funktioniert das mit einer Freundin recht gut (einzige überflüssige Ausnahme ist das Telefonat am Anfang) Und es ging hier etwas auf Kosten von Bob, wobei das nicht an Kelly an sich liegt. Noch eine kurze Anmerkung zum Hörspiel, da wird immerhin mal angedeutet, dass Peter und Kelly ein paar sind, als Kelly zu ihm meint, er müsse nicht auf Julias Ex eifersüchtig sein.

136) Ola-Nordmann © schrieb am 11.04.2022 um 20:05:16 zur Folge Der giftige Gockel: @Perry: Ich hab jetzt ja noch die Comicdiebe vor mir, da kannst du aufholen.

137) Mihai Eftimin © schrieb am 11.04.2022 um 21:27:46 zur Folge Der giftige Gockel: @Ola: Das Kapitel-für-Kapitel-Rezensionsformat hat jedenfalls was, so kann man auch immer vergleichen, wer worauf den Fokus legt.

Jo, dass Kelly Bob ersetzt haben soll, würde ich auch nicht behaupten. Dass er wenig zu den Ermittlungen beiträgt, ist hier ja keine totale Ausnahme, sondern in den CB mehr oder weniger der Normalzustand. Der Spruch mit der Eifersucht ist auch im Hörspiel enthalten, das stimmt, wobei man das ohne Vorwissen vielleicht auch als Scherz bzw. Neckerei unter Freunden auslegen könnte.
Die von dir angesprochenen konkreten Jahreszahlen sind mir natürlich auch nicht entgangen (ein Datum schaffte es ja auch ins Hörspiel), das fand ich aber nicht ganz so wild, weil es ja keine wirkliche Rolle spielt, wie lange die Ereignisse der Firmengeschichte in Jahren zurückliegen, oder wie alt Peters Scirocco ist. Aber es ist schon witzig, wenn man bei einer älteren Geschichte, in der konkrete Jahreszahlen genannt werden, überlegt, wie lange das damals und wie lange heute zurückliegt.
Ach ja, noch zur Aktion mit den Glückskeksen: Ich hätte es passender gefunden, wenn gesagt worden wäre, dass er das vielleicht ein- oder zweimal gemacht hat, um es einfach mal auszutesten. Dass er das mehrmals gemacht hat, und dann auch noch rein zum Spaß am Vergnügen, halte ich in der Tat auch nicht für Justus-typisch.

@Perry: Ich würde fast eher sagen, da gibt es irgendwo im Westen Niedersachsens einen Lkw-Fahrer, dem sie im Gegensatz zu Peter nicht die Bremsen, sondern das Gas manipuliert haben, und durch einen dämlichen Zufall ist es genau der Laster, der regelmäßig bei dir vorbeifährt. *g* Aber ja, Ola zieht noch nach mit den Comic-Dieben, ich hab ja auch nicht gerade Langeweile in letzter Zeit, dann wirst du wohl hoffentlich aufschließen können. :D

138) PerryClifton © schrieb am 11.04.2022 um 21:37:42 zur Folge Der giftige Gockel: Ich habe ja eigentlich nichtmal Zeit zum Lesen momentan, aber wenn die Dinger endlich da sind, fresse ich sie regelrecht, nur wegen euch 😆

*g*

140) Professor Carswell © schrieb am 11.04.2022 um 22:08:35 zur Folge Der giftige Gockel: @138: Zur Vermeidung von Lesefehlern beim Speed Reading empfehle ich die Werke des Kollegen Professor Buswell, der hier Pionierarbeit geleistet hat.

141) Mihai Eftimin © schrieb am 11.04.2022 um 22:14:06 zur Folge Der giftige Gockel: Weiß irgendein Kollege Buswell, Trainswell, Tramswell, Metroswell, Monorailswell oder gar Airplaineswell auch, was an meiner Theorie dran ist, dass im US-Original bei Big Barneys Abschätzung von Kellys Gewicht bewusst die Doppeldeutigkeit von "chick" aufgegriffen wurde? Würde mich jetzt wirklich mal interessieren.

142) Ola-Nordmann © schrieb am 11.04.2022 um 22:25:35 zur Folge Der giftige Gockel: @Mihai: Das mit der Jahreszahl hat mich eigentlich nicht gestört, sondern eher überrascht. Ich hatte immer gedacht, dass das ein Kritikpunkt an den deutschen Autoren der jüngeren Vergangenheit ist und hab hier jetzt festgestellt, dass es das schon deutlich früher gab. Bei den Glückskeksen stimme ich dir zu, ein- zweimal als Scherz könnte ich mir durchaus vorstellen, hier kam es für mich eher nach Dauerbeschäftigung rüber, was auch die geistigen Fähigkeiten von Bob und Peter nicht unbedingt in bestem Licht erscheinen lässt.

143) PerryClifton © schrieb am 11.04.2022 um 22:43:20 zur Folge Der giftige Gockel: @Professor Casimir: Ich bin an ihrem Speed Dating nicht interessiert und Busse sind mir da auch irgendwie zu unromantisch. Einen schönen Tag wünsche ich Ihnen trotzdem und viel Spaß beim Pinien-Schneiden

@Michi Effenberg: Vielen Dank für die zahlreichen Empfehlungen, aber ich rauche nicht. Ich glaube auch nicht, dass "Metrosexuell" eine Tabakmarke ist. Aber dass sie ihre dicke amerikanische Freundin mit dem üppigen Vorbau schick finden, kann ich gut verstehen 😊

144) Mihai Eftimin © schrieb am 11.04.2022 um 22:55:53 zur Folge Der giftige Gockel: @Ola: Ach so, dann hab ich deinen Verweis auf die Jahreszahlen fälschlicherweise als Kritikpunkt interpretiert; dir ist das also nur als Besonderheit aufgefallen. Mea culpa.

Wobei es ja vereinzelt in den Klassikern Verweise gibt, beispielsweise auf das Jahr 1923 in der "flammenden Spur". (Nebenbei hab ich das hier bislang nicht als Kritikpunkt wahrgenommen, aber ich kriege ja auch nicht alles mit.) Und stimmt, wenn Justus das mehrmals durchgezogen hat, hätten Bob und Peter das irgendwann merken müssen - an deren Stelle wäre ich jedenfalls angesichts der doch recht plumpen Sprüche mit sehr eindeutigem Verweis stutzig geworden.

@Peter Klippentonne: Besagte Freundin namens Kriegerin Verrücktnochmal wiegt nur 55 kg. Wobei keine Höhe bekannt ist ... :D Aber "Metrosexuell" ist auch kein Instrument, oder ...?

145) PerryClifton © schrieb am 11.04.2022 um 23:36:25 zur Folge Der giftige Gockel: Ich geb's ja zu, die letzte Person mit 55kg, der ich die Hand geschüttelt habe, kam fast hinterher. Mich deswegen aber gleich als Tonne zu bezeichnen, nehme ich ihnen übel, Herr Theremin. Nichtsdestotrotz wenden wir uns besser wieder dem Gegenstand dieses Threads zu, wie Ulla Neumann es ja auch schon getan hat. Doktor Casio muss dann halt mit seinen Speed Dating Tipps woanders sein Glück versuchen

146) Professor Carswell © schrieb am 11.04.2022 um 23:47:27 zur Folge Der giftige Gockel: @Perry Berghangsiedlung: Professor Casimir scheint mir doch eher ein Gespenst zu sein. Wohingegen Professor Buswell einen Leib hatte und immerhin 103 Jahre alt wurde. Eine Anmerkung an alle, die nicht Englisch können: "Well" ist das englische Wort für Quelle – ob das wohl reiner Zufall ist? Die Morpheme Bus und Well haben auch nichts mit Straßenfahrzeugen gemein. "Cars" leitet sich von der Brunnenkresse (en: watercress) ab.
@Mihai Eftimin: Da hat Big Barney wohl seine Sonnenbrille zu früh auf die Stirn geschoben. Ein Gallus mit 52 Kilogramm ist kein Streichelhuhn mehr. Aber ja, man kann im US-Original eine bewusste Doppeldeutigkeit unterstellen.

148) Professor Carswell © schrieb am 12.04.2022 um 00:04:42 zur Folge Der giftige Gockel: Kelly wiegt 52163,1 g. Buchzitat: "One fifteen exactly"

149) Ola-Nordmann © schrieb am 12.04.2022 um 05:42:59 zur Folge Der giftige Gockel: Mir ist inzwischen noch etwas in Bezug auf Big Barney bewusst geworden, oder auch auf einige neuere Figuren, je nachdem. Er ist ja eine dieser skurrilen Nebenfiguren, an denen es bei den ??? nicht mangelt. Wenn man sich seine Marotten und Spleens so anschaut, sind die teilweise auch recht speziell, aber trotzdem füllt er die irgendwie mit Leben. Bei heutigen Figuren dieser Art, habe ich öfters das Gefühl, es geht nur um Skurrilität der Skurrilität wegen. Eine Figur einfach nur mit x Marotten auszustatten, macht aber noch lange keine funktionierende Figur.

150) Berti © schrieb am 12.04.2022 um 07:09:11 zur Folge Der giftige Gockel: Der Gockel ist bei mir etwas länger her, da muss ich nochmal ran. Mir ist aber noch in Erinnerung, dass die Crimebusters-Elemente halbwegs dosiert waren und dass ich genervt war, dass Bob seiner "Musik"-karriere einmal mehr den Vorzug vor seiner Detektivkarriere gab.

151) PerryClifton © schrieb am 12.04.2022 um 13:52:23 zur Folge Der giftige Gockel: @145 Oh fuuu, ich hoffe, bei dem Beitrag wurde die intendierte Betonung mitgelesen ;-) Das dritte Wort des Nachkommsatzes, nicht das erste. Da dürfte mir mein regionaltypischer Sprachduktus etwas im Weg gestanden haben *g*
@Prof Ooops, den Buswell gibt's ja wirklich :-D Und ich dachte, du hattest gerade mal Bock auf Wortspiele *g*
@Ola Das sehe ich absolut genauso :-)

152) Professor Carswell © schrieb am 12.04.2022 um 14:33:43 zur Folge Der giftige Gockel: @Perry: Da kannste mal sehen, das hat schon alles Keule und Schenkel.

Das Gewicht von Kelly hab' ich mir auch nicht aus dem Broiler gezogen. Der von Kelly genannten Zahl 115 muss eine Maßeinheit zugeordnet werden, in diesem Fall eine Gewichtseinheit also lbs bzw. libra bzw. Waage bzw. pound libra bzw. avoirdupois pound bzw. angloamerikanisches Pfund.
Der Name des Firmeninhabers bärenstarker Hühnerstall im amerikanischen Original kommt auch nicht von ungefähr. Barney leitet sich von Bernhard ab und setzt sich aus den Elementen "bern", was Bär bedeutet, und hart bzw. stark zusammen (Barney Crown [de] / Barney Coop [en]).

153) PerryClifton © schrieb am 15.04.2022 um 13:08:01 zur Folge Der giftige Gockel: Kapitel 1
Urrgs, das geht ja schon gut los. Mich überkommt da so ein Verdacht, als ob mein Toleranzlevel für Crimebusterei der Kategorie Freundinnengedöns eventuell ziemlich niedrig angesiedelt sein könnte ;-) Kelly hat Peter mitgeteilt, dass er sie als Freundin haben will. Und Peter hat das fügsam hingenommen. Justus ärgert ihn, dass er sich von Kelly immer herumkommandieren lässt. Peter schießt zurück, dass Justus von sowas ja keine Ahnung hat. Point taken. Justus nimmt's locker und lässt sich gute Ratschläge dennoch nicht verbieten. Die sind leider auch bitter nötig. (Ja, ich analysiere jetzt mal Peter's Beziehung, so!) Nicht, dass man Peter kein DEZENTES Stockholm-Syndrom beim Riskanten Ritt angemerkt hätte *g* Aber man sieht ja jetzt, wo's herkommt. Raubtier-Kelly ist von Peter wohl nur so halb satt geworden und muss erstmal über Justus spötteln, bevor sie ihn verspielt per Telefon an ihre Freundin verfüttert. Die direkt mal auf Justus abgeht, weil er ja ein Typ ist und Justus heißt (das ist alles, was sie bisher von ihm weiß). Justus versagt natürlich kläglich beim "Spiel der Herzen". Bei genauerer Überlegung hat er in diesem Fall aber vielleicht die bessere Option erwischt... ;-) Ach ja, wir wollen Bob nicht vergessen, der soviel tackern geht, dass er zur Termin-Koordination EDV-gestützte Lösungskonzepte benötigt. Da weiß man ja, welches der zwei betreffenden Organe nicht mit dem anderen in puncto Leistungsfähigkeit schritthalten konnte *g* Somit ist es dann wieder gut für ihn, dass er mit Justus befreundet ist. Habe ich nach Kapitel 1 noch Energie übrig? Ein bisschen, denn ansonsten geht es ja ähnlich zu wie im Buch und die Geschichte kommt schnell in's Rollen. Aber ich glaube, bei so einigen der noch folgenden Crimebuster-Bücher könnte es wieder mit der Schnappatmung losgehen... ;-)

Kapitel 2 & 3
Jetzt geht es zum Glück fallmäßig weiter und das meiste kennen wir aus dem Hörspiel. Zusätzlich taucht ein Hähnchen-futternder Kommissar Reynolds auf. Ich muss gerade irgendwie an Gerlach Fiedler denken... Dann kommen plötzlich zwei Seiten, die aus einem TKKG-Buch geschnippelt und versehentlich hier eingeklebt wurden: Angedrohte Haue mit Fahrradkette, randalierende Punks, Karate. Danach geht es dann wieder etwas DDF-typischer zu und die Spuren werden weiterverfolgt, unter anderem bzgl. Chickobello (diese Namen!). Und Kellys Hörspielaussprache von Sssssseeeeeeen Fellows verfolgt mich. Ich kann den Namen irgendwie nicht als "Shawn" lesen. Hmpf.

Kapitel 4
Interessant, Schwester Elizabeth kommt im Buch etwas sympathischer rüber als im Hörspiel und hat zumindest ein bisschen Humor. Peter demonstriert mal wieder, wie sehr ihn Kelly unter der Fuchtel hat und wird dafür von Justus geärgert, woraufhin Peter sauer ist. Schön, dass der fortgesetzte Schlagabtausch zwischen den beiden a) nicht zu fies wird und b) nicht zu einseitig. In heutigen Büchern wäre Justus mit der Bemerkung über seinen eigenen mangelnden Erfolg bei Frauen komplett abgewatscht worden und wäre hinterher noch psychisch am Boden. Hier hingegen wird schön gezeigt, wo die Vor- und Nachteile beider Positionen liegen, jeder darf sein eigenes Ding durchziehen und alle bleiben trotzdem Freunde. Man könnte fast sagen: NORMAL ;-) Das lief in späteren Büchern gewisser Autoren nicht mehr so ab... Ganz anders hingegen Don Dellasandro am Telefon. Herrschaftszeiten, der kommt im Buch fast noch krasser rüber als im Hörspiel. Vielleicht ist er, was die Ausführung angeht, nicht der schlimmste in der "Mörder-Kategorie" bei DDF, aber er ist sicherlich in den Top 5 der Vollpsycho-Schurken. Möglicherweise sogar ganz oben. Brrrr.
Yo, der Chicken King ist im Buch nicht so völzig, aber trotzdem meschugge und lustig. Und er kann "chicks" per Augenmaß abwiegen. Das ist doch mal was *g*

Kapitel 5
Party beim Chicken King. Okay, bei Justus' imaginärem Dialog mit einem Mädchen vorm Spiegel wird es mir eindeutig zuviel des Guten. So einen Quatsch will ich in einem DDF-Buch nicht lesen. Dabei war es ja schon von Puschert gekürzt (und von Francis dankenswerterweise entfernt) worden. Und die Anmache von Bob mit dem Mädchen auf der Party war auch alle Arten von falsch, die man gerade auftreiben konnte. Das muss man selbst gelesen haben, um es zu glauben. Danach kontaktieren wir Don Dellasandro. Sollte ich jemals unterbewusst gedacht haben, dass Thormann es hier ein wenig übertreibt: Sorry. Perfekte Umsetzung. BTW, bei dem Humor mit den lebenden Hähnchen wären heute viele aber SOWAS von auf die Barrikaden gegangen ;-)

Kapitel 6-8
Auto, Bremsschläuche, kaboom. Drippin' Chicken und Soße in der Hose. Dann gibt es noch einen (Un-)Glückskeks. Justus kennt die Nummer mit dem ausgetauschten Zettel schon, weil er Peter und Bob damit ständig verarscht. LOL? Dann geht es zum Dreh eines Werbespots und Barney legt nach dem Broiler-Biss einen Werbe-Spit hin, sobald die Kamera aus ist. Warum isst er seine eigenen Hähnchen nicht? (Fast Forward --> Weil fünfzig Takes gemacht werden).

Kapitel 9
Woah. Pandro wird verfolgt und dabei beobachtet, wie er seinen Kampfhunden das Schwimmen beibringt. Er nennt seine "Petunia" dabei auch "Baby". Gerade wird mir klar, dass dieser militärische Tick von ihm auch gar nicht so harmlos ist wie im Hörspiel. So weit so... WAS ZUM TEUFEL geht da ab, als Justus ein totes, geköpftes, blutiges Huhn samt Warnung geschickt bekommt!? Mal eben kurz nachschlagen, da hatte doch auch jemand den weinenden Sarg geschrieben und in der Küche einen Haufen blutigen Fleisches... Nachtigall, ick hör dir trapsen ;-)

Kapitel 10-13
Die Hühnerfarm wird besucht. Mr. Sweetness taucht immer wieder auf und spielt ein bisschen Terminator. Die Szene mit der Autoverschrottung findet wie im Hörspiel statt und Julias Aktentasche wird gefunden. Man kommt Mulitsorbitane auf die Spur.

Kapitel 14-16
Der beste Spruch des Buches kommt vom Wachmann: "Wie eine Tür aussieht, das wissen sie zufällig?" xD Don Dellasandro, yo, der hat den Schuss nicht gehört und das nicht nur wegen der Sicherung. Er hat definitiv einen Knall, auch wenn er lieber drei gehabt hätte... okay, Schluss mit den Revolver-Witzen *g* Es wird spekuliert, dass er aufgrund seiner Chemie-Experimente gewaltig einen an der Murmel hat. Man mag da als Leser auch gar nicht widersprechen.

Fazit
Bei den Stines ist immer was los. Der Holy Fuck Award sitzt an einigen Stellen recht locker. Das Buch ist an sich schon okay, gefällt mir aber von allen bisher am wenigsten, was zum einen an der Crimebusterei liegt (es gibt auch z.B. noch viel Autogedöns, das ich bisher nicht erwähnt hatte) und zum anderen daran, dass der Fall nicht soviel hergibt. Andererseits fällt mal wieder auf, dass die Hörspielkürzung uns vieles erspart hat. Dafür wurde die Story mal wieder im Buch deutlicher. Viele vermeintliche Logiklücken sind also in Wirklichkeit einfach Auslassungen, was etwas ganz anderes ist. Zum Schluss die wichtigste Frage: Warum habe ich nach der Folge immer Bock auf diese blöden Drippin' Chicken? ;-)

Ranking der bisherigen Crimebuster Bücher:

1. Comic Diebe
2. Gefährliche Fässer
3. Riskanter Ritt
4. Giftiger Gockel

154) PerryClifton © schrieb am 15.04.2022 um 13:13:39 zur Folge Der giftige Gockel: *geht es ja ähnlich zu wie im Hörspiel

155) Mihai Eftimin © schrieb am 15.04.2022 um 15:00:05 zur Folge Der giftige Gockel: Hühnerfarm, das hat Charme! Oder so. *g* Jo, wieder mal messerscharfe Analyse. Zu Peters und Kellys Beziehung müssten wir eigentlich konsequent die "Automafia" als nächstes machen, denn die war ja der erste Band in der Originalreihenfolge. Vielleicht erfahren wir dort noch etwas mehr. :D Auch gut zu wissen, dass ich nicht der einzige bin, der Sean Fellows einfach nicht mit korrekter Aussprache lesen kann, da hat mich das Hörspiel wohl auch mehr geprägt, als ich dachte ... Don Dellasandro, ja, der hat auf jeden Fall seinen Platz in der DDF-Historie als einer der Bösewichte, die am meisten Lack gesoffen haben; dass er im Hörspiel auch noch, wenn auch entschärft, von einer Legende wie Thormann perfekt gespielt wurde, ist nur das Sahnehäubchen obendrauf. Wobei Pandro auch ganz gut steilgeht, "Herr General" und so ...

156) PerryClifton © schrieb am 15.04.2022 um 15:15:38 zur Folge Der giftige Gockel: Automafia? Nein! Ich werde jetzt meinen Willen durchsetzen! Ich hatte mir fest vorgenommen, Automafia vorzu... D'oh!

Ja, Pandro spielt auch ganz gut mit. Aber immerhin hatte er Julia nicht absichtlich verunfallen lassen... dafür wäre dann Mr. Sweetness noch ein guter Kandidat für die Liste. Den stelle ich mir wie einen Typen vor, der sogar für die Armee zu hart drauf war. Oops, war er ja auch *g*

157) Ola-Nordmann © schrieb am 15.04.2022 um 15:20:33 zur Folge Der giftige Gockel: Ja, das erste Kapitel fährt wirklich alles auf, was bei den Crimebustern schief gelaufen ist. Und zwischendrin gibt es auch den ein oder anderen Exzess. Bei meinem bisherigen Ranking ist der Gockel ebenfalls ganz hinten, für den hab ich auch fürs Lesen bislang am längsten gebraucht.

158) PerryClifton © schrieb am 15.04.2022 um 15:28:06 zur Folge Der giftige Gockel: Sorry, ich stelle mir die Szene gerade bildlich vor:
Don Dellasandro: "Die Jungen sind mir auf der Spur. Wir werden sie wohl etwas deutlicher abschrecken müssen..."
Mr. Sweetness: *grunz*
Don Dellasandro: "Mein ausgefeilter Plan mit den Glückskeksen war leider nicht erfolgreich. Bitte beiße einem Huhn den Kopf ab und schicke ihnen den blutigen Kadaver in einem Paket zu, ja?"
Mr. Sweetness: "Hüahahaha."
*gacker* *gacker* *krrrrgggs*

😲😭😶

159) Mihai Eftimin © schrieb am 15.04.2022 um 15:29:28 zur Folge Der giftige Gockel: Der Gockel kommt bei mir auch schlechter weg als die beiden Abenteuerfolgen, und die Comic-Diebe fand ich bislang auch am besten; auch dort gibt es CB-typische Elemente, aber die wirken auf mich persönlich dezenter und generell nicht so unpassend.
@Perry: Nicht die Automafia? Doch lieber gleich die Computerviren? *g* Aber ja, zumindest was die denkwürdigen Charaktere angeht, hat der Band durchaus einiges zu bieten. Ich glaube dennoch, dass ich die Folge künftig lieber wieder auf auditive Weise genießen werde ...

160) Mihai Eftimin © schrieb am 15.04.2022 um 15:30:47 zur Folge Der giftige Gockel: @158: So oder so ähnlich könnte es abgelaufen sein ... da ist es ausnahmsweise mal fast schon schade, dass die Serie weitestgehend auf Gangsterdialoge verzichtet ...

161) PerryClifton © schrieb am 15.04.2022 um 15:32:53 zur Folge Der giftige Gockel: @Mihai Für die Computerviren bin ich noch nicht stark genug, da muss ich erstmal vorher Urlaub machen

@Ola Wäre Automafia dir auch recht?

162) Ola-Nordmann © schrieb am 15.04.2022 um 15:58:30 zur Folge Der giftige Gockel: Automafia passt. Ich hab alle Crimebuster als Buch vorliegen, bin also flexibel. Dann muss ich jetzt nur tatsächlich mal mit den Comicdieben anfangen

163) PerryClifton © schrieb am 15.04.2022 um 16:28:29 zur Folge Der giftige Gockel: Von mir aus können wir generell ruhig ein bisschen Tempo rausnehmen *g*

164) Mihai Eftimin © schrieb am 15.04.2022 um 22:23:11 zur Folge Der giftige Gockel: @Ola: Perfekt, dann also Automafia als nächstes.

@Perry: Ich mach den Urlaub erst NACH den Computerviren, da kann ich mich davon erholen. *g*

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023