bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Adventures
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Der höllische Werwolf abgeben.

Name

Email

Text

 


1) Titus © schrieb am 22.5.2000 um 17:12:15 zur Folge Der höllische Werwolf: Mal eine Frage an alle Hörspielexperten: Ziemlich am Anfang ruft Justus ruft Justus in einer Bücherei von Fresno an. Ich bin der Meinung, dass die Stimme am Telefon Gisela Trowe gehört. Es kommt eine kurze Textpassage des Erzählers und wieder hört man die Stimme am Telefon, aber ich bin der Meinung, dass diese beim zweitem Mal eine andere ist.

2) MrBarron schrieb am 29.5.2000 um 10:41:21 zur Folge Der höllische Werwolf: Hallo Titus! Also für mich klingt die Stimme die sich mit "Leihbücherei Fresno" meldet genau so wie die, die mit "Wie ist denn ihr Name?" fortfährt, nachdem Just ihr die Sache mit der gefundene Tasche erklärt hat. Meiner Meinung nach handelt es sich bei dieser Frau um Ursula Vogel ("Miss Agawam" beim "Verschwundenen Schatz"); diese Rolle ist jedoch nicht in der Hülle aufgeführt. Nach dieser Szene kommt ein kurzer Part des Erzählers, der damit endet, das Pasetti sagt "...klingelte das Telefon" (oder so ähnlich). Nun ist in der Tat eine andere Frauenstimme zu vernehmen - nämlich die von Lucilles Mutter, die völlig aufgelöst fragt: "Haben Sie sie gesehen? Meine kleine Lucille? Wo sie auch sind ...". Wie gesagt: Dies ist nicht die Frau von der Bücherei.

3) Gräfin Zahl © schrieb am 11.06.2000 um 16:04:04 zur Folge Der höllische Werwolf: Interessant finde ich die Sprecher.. aufgrund der Stimmen glaubt man einegentlich nciht, daß Lucille älter als die drei ??? ist... und dann noch zwei TKKG-Sprecher als Gäste im Pizza-Shack . Aber dieser Schluß... was mag Europa bewogen haben, den Schluß so abzuändern, daß er aussiht wie "silberne Spinne light" oder "Rätsel um das verlassene Haus". Das ist wirklich eine Zumutung. Als ich das HSP zum 1. Mal hörte dachte, ich, ich höre nicht richtig... Glockenläuten AAAARRGGHH!!!

4) Jim schrieb am 16.06.2000 um 11:19:11 zur Folge Der höllische Werwolf: Und ich bleibe dabei: Die schlimmste und dämlichste aller Folgen inclusive BJHW und Crimebuster!! Jedes Hören macht mich entweder aggressiv oder traurig. »Ich dachte, er beißt mich!« OH GOTT!!!

5) Cadigo schrieb am 08.07.2000 um 19:53:00 zur Folge Der höllische Werwolf: Sprecherin der Bibliothekarin ist meiner Meinung nach eindeutig Ursula Vogel (Miss Agawam) und Sprecherin der Mutter von Lucille ist Astrid Kollex (Manuela May aus TKKG "Wilddiebe im Teufelsmoor" oder auch Rabe Raps aus "Flitze Feuerzahn")

6) Mr.Hitchcock schrieb am 24.09.2001 um 20:01:51 zur Folge Der höllische Werwolf: Sorry, gehört für mich mit zu den größten Flops der Serie. Nicht nur, dass es im Endeffekt mehr um ein verschwundenes Mädchen als um einen bösen Wauwi geht, auch die Dialoge sind unoriginell.

7) spike schrieb am 03.10.2001 um 15:15:52 zur Folge Der höllische Werwolf: Die Spannung steigt! Wie wird der neue Werwolf in die Handlung passen??? Bald wissen wir es...*g*

8) guru01 schrieb am 07.12.2001 um 20:56:23 zur Folge Der höllische Werwolf: ich habe ja schon zu vielen HSP meinen Senf dazu gegeben, aber bei der schlechtesten aller Folgen (die ich bis dato kenne)halte ich mich etwas zurück. Ich könnte jetzt vom Leder ziehen und diese Katastrophe niederschreiben, aber das haben meine Vorredner schon gemacht und ich schließe mich an. Wenn ich alle HSP in einer Reihenfolge höre, höre ich auch die 43 auch, aber zugehört habe ich wirklich nur 1 mal. Das hat mir gereicht.

9) Gandalf schrieb am 31.01.2002 um 12:51:07 zur Folge Der höllische Werwolf: Ist das eigentlich ein alter Hut oder ist es noch keinem aufgefallen, dass man in dieser Folge die ganze TKKG Bande zu hören bekommt (würg!) ?

10) Störtebeker schrieb am 04.04.2002 um 22:03:23 zur Folge Der höllische Werwolf: Es gibt Folgen die sind gut, es gibt welche die sind schlecht und es gibt den "höllische Werwolf". Sehr merkwürdig ist die Begegnung zwischen den drei ??? und dem Werwolf vor dem Haus von Mrs. Fowler. So drückt der Pförtner Larry Adams sein Erstaunen darüber aus, dass Lucille aus dem Haus von Mrs. Fowler kommt, so als ob er sie nicht kennen würde. Wenig später meint er jedoch zu Justus, dass sie dort schon seit einiger Zeit wohnt. Wieso ist er also anfangs so erstaunt? Und wieso ist der eine Teddybär so wichtig? Die Begründung, nur in diesem seien die richtig großen Scheine versteckt, klingt für mich nicht sehr plausibel.

11) Jupiter Jones © schrieb am 01.06.2002 um 15:35:30 zur Folge Der höllische Werwolf: André Minninger schreibt in seiner Fragebox: "Beim 'Höllischen Werwolf' habe ich den lächerlichen Werwolf durch einen authentischeren ersetzt." Davon kann ja wohl keine Rede sein, denn in der Neuabmischung des Werwolfs ist das alte "Huuh huuuuh" immmernoch zu hören, obwohl man es leicht hätte rausschneiden können. Es wurden lediglich ein paar neue Wolfstöne hinzugefügt. In der Szene, als die drei ??? vom Werwolf in ihrer Zentrale überfallen werden, gibt es jetzt in der Neuabmischung drei verschiedene Wolfsgeräusche. Einmal das "Huuuuh huuuh", dann ein dunkles Knurren noch aus der alten Abmischung, überlagert von einem neuen Gekrächze, und da soll man noch von Authentizität sprechen... Aber mal ganz abgesehen davon: Wieso muss sich der Werwolf überhaupt authentisch anhören, wenn er sowieso nicht echt ist?
Die Szene im Büro von Mr. McLain ist auch recht amüsant. Auf jeden Fall muss der Gesprächspartner der Sekretärin am Telefon ziemlich viel Geduld haben. Justus platzt in das Telefonat herein, die Sekretärin sagt noch "Du siehst, ich telefoniere gerade." Doch dann redet sie noch 30 Sekunden mit Justus und Mr. McLain weiter, ohne sich auch nur einmal dem Telefonat zu widmen, und auch als dann nur noch Justus und McLain sprechen, sind keine Anzeichen davon zu hören, dass die Sekretärin das Telefongespräch wieder aufnimmt.

12) 12th schrieb am 24.07.2002 um 10:59:20 zur Folge Der höllische Werwolf: Ich finde diese Folge von der Idee her nicht sooo schlecht. Der Titel passt nur nicht so ganz.

13) Mr. Murphy © schrieb am 24.07.2002 um 12:49:42 zur Folge Der höllische Werwolf: Da geht es mir so wie dir 12th. Es war meine allererste Hörspielfolge. Hab davor nur die Bücher gelesen. Ganz passable Geschichte. @Jupiter: Ich hab auch mal in die Neuabmischung reingehört. Hast recht, mir ist noch aufgefallen, dass der Fehler "Wolfsgeheul in der Pizzeria" in der Neuabmischung nicht korrigiert wurde!

14) 13th schrieb am 30.07.2002 um 11:35:57 zur Folge Der höllische Werwolf: Der amerik. Originaltitel hieß außerdem: The mystery of the Creep-Show Crooks, was so viel heißt wie Grusel-Show Gauner. Ein passender Titel.

15) martin schrieb am 12.09.2002 um 02:51:33 zur Folge Der höllische Werwolf: Was ist denn das für ein wirklich unglaublich seltsamer Schwachsinn. Ich bin bei Seite 45 zu dem Schluß gekommen, daß eine weitere Lektüre ein absichtliche und gewollte Verschwendung von Zeit ist. Ich hab schon so gegen 70 Bücher gelesen, aber dieser Blödsinn ist der absolute Tiefpunkt. Wirklich unglaublich, ich bin wirklich stinksauer...

16) Mr. Burroughs schrieb am 12.09.2002 um 16:28:59 zur Folge Der höllische Werwolf: Mmmh, Martin, gehe ich recht in der Annahme, dass Du noch nicht alle Folgen kennst??? Ich empfehle Dir Todesflug, Dopingmixer, Dreckiger Deal, etc. Danach wirst Du den Werwolf mit Genuß lesen.

17) martin schrieb am 12.09.2002 um 21:49:09 zur Folge Der höllische Werwolf: Hey Mr Burroughs! Gehört habe ich schon alle Fälle, welche Frage !!! Und jetzt treibe ich eben gerade alle Bücher auf. Dem Hörspiel nach zu urteilen WILL ich Dopingmixer gar nicht lesen. Dreckiger Deal ist doof, da geb ich Dir recht. aber Todesflug als Buch ist doch so scheiße, daß es schon wieder geil ist, und leider ist ja auch nur der Schluß so klasse, der Anfang hält sich doch noch einigermaßen im Rahmen.

18) Mike Hall © schrieb am 12.03.2003 um 21:27:50 zur Folge Der höllische Werwolf: Also das Hörspiel gefällt mir gar nicht. Die Musik klingt so nach Familien-Drama-reality-Soap und manche Sätz sind auch saudoof: "Ich dachte er beißt mich!!" ... "Die ist ja eine Schlampe..." usw. Also ganz schlecht gemachtes Hörspiel. Das Buch hingegen ist relativ gut. Das gefällt mir weit besser, da ist auch keine Musik. Außerdem sind die wenigen Auftritte des Werwolf besser dargestellt. Aus der Idee dieses Buches hätte mehr werden können. M.V.Carey schelchteste Folge. Aber das heißt nicht, dass sie generell schlecht ist. Allerdings auch keine Glanzfolge. Das Buch ist gutes Mittelmaß und das Hörspiel relativ schlecht.

19) Hangman schrieb am 13.03.2003 um 08:25:57 zur Folge Der höllische Werwolf: Tjanun, objektiv gesehen ist diese Folge eigentlich wirklich ziemlich mittelmäßig. Aber irgendwie hat sie's mir angetan. Das blöde an dem Höllischen Werwolf ist eigentlich, daß darin so wenig Werwolf vorkommt, und wenn, dann auch noch ziemlich lächerlich. Im Grunde hat dieser ganze Fall nix mit nem Werwolf zu tun. Aber wahrscheinlich finde ich das Hörspiel gerade so gut, weil's so schön trashig ist. Die Sprüche "Ich dachte er beißt mich!", "...Dracula mon amour..." und "Das ist ja eine Schlampe!" sind so schlecht, daß sie schon wieder lustig sind. Ich kann's aber absolut nachvollziehen, wenn einige diese Folge als einfallsfrei bezeichnen .

20) Alfredo Filipe Garcia schrieb am 13.03.2003 um 11:39:09 zur Folge Der höllische Werwolf: Hangman: Du hast diese Folge wirklich sehr schön beschrieben. Eigentlich ist es ja eine alberen Folge, fahrig und wirr erzählt wei eine Crimebuster-Episode. Aber wie Du schon sagtets. Wenn es einem gelingt, sich am trashigen Ambiete und den abgefahrenen Sätzen (und Namen: "Ariane Ardice") zu erfreuen, dann hat die Folge schon einen gewissen Charme.

21) Gorillaz © schrieb am 13.03.2003 um 20:35:56 zur Folge Der höllische Werwolf: ja...ich sehe da paralelen zwischen godzilla und dieser folge...sie ist so scheiße und trashig das es kultig is

22) FlukeSkywater © schrieb am 04.09.2003 um 18:38:27 zur Folge Der höllische Werwolf: Okay, da Pelucci und Morell ganz offiziell für plemplem erklärt werden, mag es ja noch halbwegs glaubhaft sein, daß die beiden mit einem albernen Wolfskopf auf der Rübe durch die Gegend turnen und dabei auch noch pausenlos jaulen und winseln wie ein läufiger Mops im Samenkoller. Aber welcher hochkriminelle Geldwäscher hortet seine Millionen in Säcken in der Abstellkammer, ohne dafür zu sorgen, daß allen unliebsamen Eindringlingen ein paar hübsche Schuhe aus Beton verpaßt werden? Und was bedeutet "die wirklich großen Scheine" - ich dachte immer, in den USA gibt es keinen höheren Nennwert als 100 $?

23) Ganymed © schrieb am 04.09.2003 um 20:05:04 zur Folge Der höllische Werwolf: Ich habe diese Folge seit Jahren nicht mehr gehört. Es nicht so, dass ich sie besonders schlecht gemacht oder langweilig finde, eher belanglos. Aber jedesmal, wenn ich sie gehört habe, war ich hinterher wahnsinnig deprimiert, der Werwolf hat mich immer tierisch runtergezogen. Und ich kann bis heute nicht festmachen, warum.

24) sAuron © schrieb am 05.09.2003 um 02:05:15 zur Folge Der höllische Werwolf: @Ganymed: Schonmal überlegt, ob da vielleicht deorimierende, satanische Botschaften impliziert sind?! Lass das Band bei etwa der Hälfte der ersten Seite mal langsam rückwärts laufen... Du wirst dich wundern, was der Werwolf da zu sagen hat. ..... es könnte zumindest erklären, warum diese Folge eine Tristess in dein Leben bringt. sAuron

25) Mike Hall © schrieb am 05.09.2003 um 02:26:29 zur Folge Der höllische Werwolf: Was soll denn diese merkwürdige Botschaft, sAuron? Zu wenig geschlafen?

26) Farraday © schrieb am 05.09.2003 um 03:04:06 zur Folge Der höllische Werwolf: Vielleicht hat dich dann doch, unterbewusst, deprimiert, dass die Folge unglaublich lausig ist und, neben dem Super-Wal, der absolute Klassiker-Tiefpunkt. @Fluke: Es gibt 1000-Dollar Scheine, sie sind im Umlauf allerdings selten. Erinnere mich an einen Film mit de Niro (Midnight Run) als er einen Taxifahrer mit eben einem 1000-Dollar Schein bezahlen wollte, mit wenig Erfolg Wird ja sicherlich keine Erfindung des Films gewesen sein, eine solche Banknote.

27) Ganymed © schrieb am 05.09.2003 um 12:12:38 zur Folge Der höllische Werwolf: @ sAuron: Vielleicht sollte ich das wirklich mal versuchen, mal sehen, was der Werwolf mir befiehlt.

28) sAuron © schrieb am 05.09.2003 um 13:39:25 zur Folge Der höllische Werwolf: @Mike Hall: Probiers aus!

29) Stoertebeker © schrieb am 07.09.2003 um 23:50:06 zur Folge Der höllische Werwolf: @Sauron: Das Europa in seinen Hörspielen geheime Botschaften versteckt hat, ist doch ein alter Hut.

30) merikara schrieb am 30.09.2003 um 01:18:17 zur Folge Der höllische Werwolf: Ich habe die Folge mal sehr genau unter die Lupe genommen. Wieso bricht eigentlich der Werwolf zuerst bei dem Pfandleiher ein? Er weiß doch bis dato noch gar nichts über Lucilles Tasche! Er hätte doch logischerweise ZUERST bei Mr. Fouler einbrechen müssen, um dort zum ersten mal auf Lucille zu treffen, oder? Wie sollte er denn (sonst) an die Pfandscheine gekommen sein? Die befinden sich doch bei den ??? in der Zentrale. Außerdem: Wieso sucht er den Teddy beim Pfandleiher überhaupt? Vielleicht weiß ja jemand die Antwort auf meine Fragen.

31) dwolf70 schrieb am 28.01.2004 um 13:32:02 zur Folge Der höllische Werwolf: Der Titel des Hörspiels geht ja noch und verspricht athmosphärische Spannung. Das Cover ist dann schon eher mißlungen: Ein Werwolf mit Fledermausflügeln und besonders furchteinflößend sieht dieser auch nicht aus - eher lächerlich? Immerhin setzt sich diese Widersprüchlichkeit im Hörspiel fort: Um was geht es in dieser Folge? Dies ist wohl das größte Geheimnis, welches es zu Lüften gilt: Um ein verschwundenes Mädchen, das später wieder auftaucht aber nicht nach Hause möchte, um Teddybären die verkleidete Tresore sind, um Falschgeld welches in einer Pizzaria lagert, um zwielichtige Filmproduzenten die kleine Mädchen ausnutzen oder zu guter letzt doch um einen unmotiviert auftauchenden Schurken im Wolfskostüm. Sorry, aber irgendwie ist das alles zu viel des Guten und entbehrt jeder Logik. Spannung kommt daher kaum zu stande. Leider wirklich eines der schlechtesten Hörspiele mit und um die drei???

32) Mecki © schrieb am 14.02.2004 um 19:22:20 zur Folge Der höllische Werwolf: Gehört für mich ebenfalls zu den besseren Folgen. Die Handlung finde ich schon irgendwie realistisch. Junge Mädchen, die nahe Hollywood leben und von zuhause ausreissen und beim Film landen wollen, Filmstatisten, die sich als Produzenten ausgeben und verbrecherische Absichten haben. Das mit den Teddybären, die in Wahrheit Tresore sind, ist zwar ungewöhnlich, aber zum Schmuggel eignen sich die Teddybären ja gut. Woran es meiner Meinung nach mit der Logik aber doch ein wenig harpert, ist die Tatsache, daß der angebliche Mr. McLain in einer Werwolfsmaske auftritt. Warum ausgerechnet das ? Weil er sich dafür interessierte ? Aber damit verrät er sich ja fast, obwohl die drei ??? ja durch logische Schlußfolgerung darauf kommen, wer im Werwolfskostüm steckt.

33) Pete Mod schrieb am 19.02.2004 um 08:21:58 zur Folge Der höllische Werwolf: Gefällt mir recht gut, das HSP. Was ich nur was unpassend finde ist die Stimme von Lucille. Die hört sich nämlich nach einem Mädchen zwischen 12 und 14 Jahren an. Und so ein Mädchen hätten die Eltern ja einfach wieder mit nach Hause nehmen können, als die Detektive es aufgespürt haben. Also muß sie ja schon was älter sein, also nicht mehr unter dem Vormund ihrer Eltern. Naja und danach hört sie sich halt nicht an. Ansonsten aber ein spannender Fall. Der Film, den die beiden "angehenden" Produzenten drehen wollen, hört sich auch nicht schlecht an: mit einer Vampirprinzessin! Wäre bestimmt was in der Tradition der guten alten Hammer-Filme geworden (von denen sich die meisten heutigen High-Tech Horrorfilme eine gehörige Scheibe abschneiden können). Witzig fand ich die Szene, als Lucille ihre Eltern anruft und erklärt, daß die Detektive sie gefunden haben und sie dann sagt "Ja, der Dicke", wobei Justus direkt neben ihr steht. Der Justus muß wirklich ein dickes Fell haben! Unfreiwillig komisch fand ich die Szene, als die Eltern mit Kommisar Reynolds ziemlich am Anfang reden und dieser meint, daß viele Mädchen nach Hollywood kommen, in der Hoffnung auf eine Filmkarriere und er dann meint (als er ein Bild von Lucille sieht) "Die sieht aber nett aus, kann ich ein Bild von ihr haben!". Natürlich wird der gute Kommisar das ohne Hintergedanken gesagt haben, aber so, wie er es aussprach, hörte es sich schon seltsam an! *g* Und am Ende wunderte ich mich dann wieder, wie schnell die Polizei an Ort und Stelle war! Scheinbar kommen in Californien auf 3 Bürger 5 Polizisten! Note: 2

34) Sven schrieb am 20.04.2004 um 21:53:54 zur Folge Der höllische Werwolf: Eine Folge, bei der ich mich immer wieder frage, ob ich sie gut oder schlecht finden soll. Denn so richtig vom Hocker reißt sie mich nicht. Da finden die drei Detektive eine Tasche am Strand und landen schnurstracks im neuen Fall, in dem es mehr um ein verschwundenes Mädchen als um einen höllischen Werwolf geht. Die Geschichte an sich ist ja ganz gut, aber meiner Ansicht nach kommt hier zu keinem Zeitpunkt wirklich Atmosphäre auf. Mal ehrlich, wer würde sich vor dem "Huh huh" des "höllischen" Werwolfes fürchten? Also ich konnte da nur müde lächeln. Seichte Unterhaltung, die überhaupt nicht zum Titel passt, ich hatte hier eine deutlich spannendere Folge erwartet. "Höllisch" war daran jedenfalls gar nichts. Note: 3-

35) wolkenpelztier © schrieb am 21.10.2004 um 12:29:36 zur Folge Der höllische Werwolf: Was ich absolut unlogisch finde: Jeder Pelzverkäufer, der häßliche Nerzteddys vom Großhändler bezieht, schaut sie sich doch erst mal etwas genauer an, bevor er sie ins Sortiment nimmt, oder nicht? Ich würde das als Händler auf jeden Fall mit meiner Ware machen. Und dabei auf einen abdrehbaren Kopf stoßen. Und dann auf 1000-Dollar-Scheine. Und dann meinen Pelzladen zumachen ;).

36) Schakal schrieb am 06.12.2004 um 17:44:11 zur Folge Der höllische Werwolf: Schonmal aufgefallen, daß Justus am Anfang beim Telefonat mit der Bibliothek "Beach Hill" sagt? Meint der damit Rocky Beach?? Wenn ja, wieso sagt er dann nicht Rocky Beach? Oder war das wieder ein Fehler?

37) LaFlamme © schrieb am 06.12.2004 um 18:07:34 zur Folge Der höllische Werwolf: Schakal: Ich erklär mir das so daß Beach Hill wohl der Stadtteil von RB sein wird in dem der Schrottplatz liegt. Laut einigen Schilderungen liegt der ja auf einem Hügel in der Nähe des Zentrums der Stadt.

38) Nebelphantom © schrieb am 16.01.2005 um 22:27:15 zur Folge Der höllische Werwolf: Eines kann man der Folge noch zu Gute heißen (wie bereits in anderen Kritiken erwähnt): ihren ungewohnt hohen Trash-Faktor. Trashig ist der Käse bei aller unfreiwilliger Komik und inhaltlichen Schwächen nämlich allemal. Doch da hörts dann auch auf mit den Lobeshümnen. Immerhin beihaltet die Story an sich schön schrille Komponenten: Bösewichte im Wolfskostüm, kleine Girlies die einen auf Hollywood-Diva machen, Teddybären als Mini-Tresore und so weiter und so fort. Nur wie Mary Virginia Carey die Steinchen zusammengesetzt hat, lässt dieses Mal doch sehr zu wünschen übrig, vor allem wenn man bedenkt, dass die Dame mit Werken wie FLAMMENDE SPUR, KARPATENHUND oder HÖHLENMENSCH einige der besten Folgen aller Zeiten zu Stande brachte. Das größte Manko beim HÖLLISCHEN WERWOLF ist wohl, dass die Folge so höllisch wenig Werwolf parat hält. Die Verkleidung von jemandem, der Teddys stiehlt zur Titelfigur aufzublasen, kommt schon etwas dreist daher. Leider wird auch viel zu viel Zeit auf das ganze Gesülze über und von Lucille Anderson verschwendet, die im Hörspiel durch Petra Kaminski arg kindlich präsentiert wird. Das Buch macht in Sachen Spannungsaufbau allerdings auch nicht gerade mehr her, viel zu viel Füllmaterial wie zum Beispiel die auf über anderthalb Seiten erläuterte Party, die rein gar nichts mit dem Fall zu tun hat. Der trockene Verlauf und die gnadenlos nölige Musik peppen das Geschehen auch nicht gerade auf. Dafür ist dieses Hörspiel eines der ganz, ganz wenigen (oder etwas das Einzige?), in welchem am Ende die Schlussbesprechung mit Alfred Hitchcock aus dem Buch übernommen wurde. Im Endeffekt bereichert diese Nummer die Serie nicht gerade, doch aufgrund der ungemein kitschigen Ideen und einem (wenn denn mal auftauchenden) herrlich lächerlichen 'Werwolf' kann man der Folge einen gewissen Charme nicht absprechen. Doch das heißt natürlich noch lange nichts!

39) Metzla schrieb am 19.01.2005 um 19:11:57 zur Folge Der höllische Werwolf: ich hätte mal eine Frage. DDF haben doch vom Pelzverkäufer die Adresse von Morel bekommen. Warum weiss Justus das später nicht mehr und ist ganz begeistert von seinem Geistesblitz mit den blökenden Schafen, die auf den Wohnort von Morel hinweisen??? Oder hab ich da was falsch verstanden??

40) Abeja schrieb am 22.02.2005 um 21:03:15 zur Folge Der höllische Werwolf: Beim Hörspiel ruft einer der drei ??? aus: "Das ist vielleicht ne Schlampe!" Mir scheint dies ohne Zusammenhang, wieso sagt er das? wird es vom Sprecher etwa falsch betont (was ich mir nicht vorstellen kann) und hätte es eine Frage sein sollen. (Also: "Das ist vielleicht ne Schlampe?) Kann mich wer über den Zusammenhang aufklären oder ist dies zumindest jemand anderem auch aufgefallen?

41) Professor Shay © schrieb am 22.02.2005 um 21:20:34 zur Folge Der höllische Werwolf: Bob sagt das, weil das Badezimmer von Lycil Anderson so unordentlich aussieht. "Schlampe" ist hier also nicht im Sinne von "steigt mit jedem ins Bett" gemeint, sondern leitet sich vom Adjektiv "schlampig" ab ;) .

42) Deckard © schrieb am 17.06.2005 um 15:45:37 zur Folge Der höllische Werwolf: Genau wie Pete Mod und Mecki finde ich die Folge eigentlich gar nicht so schlecht. Das Problem ist nur, dass mit dem reißerischen Titel falsche Erwartungen geweckt werden. Die wenigen Auftritte des Wehrwolfs lassen einem wirklich keine wohligen Schauer den Rücken runterlaufen. Viele Rezensenten haben schon darauf hingewiesen, dass ähnliche Szenen beim "Tanzenden Teufel" schon mal besser umgesetzt wurden. Auch die Ähnlichkeiten mit Folge 4 sind bekannt: Dort wird nach einer schwarzen Katze mit wertvollem Inhalt gesucht, hier nach einem Teddybären. Eigentlich wäre der Titel "Die drei Fragezeichen und der Teddybär" deswegen sinnvoller gewesen. Dass am Ende noch einmal Alfred Hitchcock zum Zuge kommt, ist natürlich eine gute Sache. Mich persönlich stört aber ein wenig, dass die Auflösung des Falles nicht gespielt, sondern einfach erzählt wird.

43) Torsten schrieb am 12.08.2005 um 19:52:23 zur Folge Der höllische Werwolf: hallo ich les die folge gleich

44) DerBrennendeSchuh schrieb am 12.08.2005 um 23:50:13 zur Folge Der höllische Werwolf: @Torsten Ich hätte auch gar nicht mehr weiterleben wollen, wenn Du das jetzt nicht erwähnt hättest...!

45) Kimba © schrieb am 13.08.2005 um 00:13:35 zur Folge Der höllische Werwolf: Schuh@sarkasmus.de

46) Horn schrieb am 24.09.2005 um 21:29:19 zur Folge Der höllische Werwolf: Naja ich finde die Folge ganz ok aber nur wegen Lucille :)

47) Torsten schrieb am 25.09.2005 um 00:40:41 zur Folge Der höllische Werwolf: Also ich finde sie voll blöd. sehr schlechte Handlung und kein bischen Spannung. Aber Lucille ist schon noicht schlecht das stimmt.

48) Joerg schrieb am 26.09.2005 um 11:14:38 zur Folge Der höllische Werwolf: @ merikara: Du hast recht. Die Pfandscheine waren ja in der Tasche. Und die haben die drei ??? gefunden. Er hätte folglich zuerst bei Mrs. Fowler einbrechen müssen, denn die hatte ja den Teddy gekauft. Auch erklärt sich nur so die Verbindung von McLain und Lucille. Er kennt sie, da sie bei Mrs. Fowler wohnt.* Das kommt im Hörspiel wie gesagt nicht deutlich genug zum Ausdruck. Vielleicht kommt der durchschnittliche Hörer aber auch selbst beim ersten Hören drauf und verschwendet gar keinen weiteren Gedanken. * Das ist natürlich nur eine Nebenhandlung. McLain will mit dem erbeuteten Geld einen Film drehen und lernt über Zufall seine Hauptdarstellerin Lucille kennen. Da McLain ein Fan von Vampir- und Werwolffilmen ist, lässt sich die Maskerade als Werwolf wohl leicht erklären.

49) Karsten schrieb am 23.11.2005 um 17:04:06 zur Folge Der höllische Werwolf: Herrlich amüsiert über Kommentar 40! (lach)

50) Mr. Murphy © schrieb am 09.12.2005 um 11:42:45 zur Folge Der höllische Werwolf: Sehr lustig: Die Firma heißt R. J. Importers!
Ich dachte immer, aufgrund der Hörspielkassette, dass R. J. ein Vorname ist! Nämlich Archie!

51) Jupiter © schrieb am 10.01.2006 um 15:15:11 zur Folge Der höllische Werwolf: Dies ist eine der Folgen, die man besser liest. Das Buch ist gar nicht schlecht. Für das Hörspiel dagegen konnte ich mich nie richtig erwärmen.

52) MadWolves schrieb am 15.01.2006 um 15:01:47 zur Folge Der höllische Werwolf: Es treten doch die beiden Sprecher Niki Nowotny (Karl bei TKKG)und Veronica Neugebauer (Gabi bei TKKG) auf, oder irre ich mich da? Warum sind sie nicht bei der Sprecherliste aufgeführt?

53) maxy © schrieb am 15.01.2006 um 16:06:33 zur Folge Der höllische Werwolf: Da irrst du dich wohl, MadWolves, denn diese Sprecher sind eine Folge später bei der Nr. 44 "und der gestohlene Preis" dabei, weswegen ich diese Folge auch nicht gerne mag. Besonders Peggy geht mir jedes Mal beim Hören gehörig auf den Geist.

54) maxy © schrieb am 15.01.2006 um 16:19:27 zur Folge Der höllische Werwolf: Allerdings scheinen zwei TKKG- Sprecher doch als Gäste in der Pizzaria aufzutreten. Aber dann werden die Rollen wohl zu klein gewesen sein, um in die Besetzungsliste aufgenommen zu werden.

55) MadWolves schrieb am 15.01.2006 um 16:27:45 zur Folge Der höllische Werwolf: Dann wird das wohl der Grund sein..Und ja, beim gestohlenen Preis sind sie auch wieder, mir geht das ähnlich, ich finde diese Stimmen äußerst..unpassend

56) LaFlamme © schrieb am 17.01.2006 um 17:57:20 zur Folge Der höllische Werwolf: Mary Carey legt interessante Thesen an den Tag. Lucille mag vielleicht eine Schlampe sein, doch nicht jeder, der auf der Stzraße lebt treibt's auch gleich mit Pennern. Danke, das wollte ich schon immer mal in einem ???-Buch erfahren.
Weiterhin interessant ist, daß der (deutsche) Titel eigentlich eine totale Themenverfehlung ist, der Werwolf taucht ganze zwei Mal auf, und hängt sich auch nur an die Raubzüge einer anderen Person an, die nicht gefaßt wird.
Trotzdem ist dieses Buch eine spannende Jagd von einem Schauplatz zum anderen, Morton wird tatkräftigst in die Handlung miteinbezogen, genau wie die Jugendlichen im Pizza Shack, die ungewöhnlicherweise am Ende die Situation retten. Ungewöhnlich: Am Ende wird im Hörspiel die Kirchenglocke in der Kulissenstadt geläutet, im Buch nicht!
Weiters gewinnt dieses Buch ungeheuer durch die etwas zickige Lucille, die wie Morton am Ende zu Hitchcock mitdarf. Soweit ich weiß passiert dies zum ersten mal, daß die Fragezeichen Gäste mitbringen dürfen.
Wie schon beim Millionär haben wir hier auch das leichte Continuity-Problem, daß die Zentrale weiterhin unter dem Schrott verborgen ist, obwohl dies das erste Buch nach der Aufdeckung sein sollte.
Zur Note: Ich geb dem Buch eine 2.

57) Conni schrieb am 12.07.2006 um 07:53:04 zur Folge Der höllische Werwolf: Ein Fehler ist es nicht aber lustig fand ich es schon...die beiden Jungs und das Mädchen die die drei ??? in der Pizzaria treffen sind die Stimmen von Klößchen, Karl und Gabi von TKKG.

58) Conni schrieb am 12.07.2006 um 08:10:31 zur Folge Der höllische Werwolf: Nun habe ich jetzt erst die anderen Komentare gelesen und gesehen das ich nicht die einzige war, der aufgefallen ist das da TKKG mit im Spiel ist.....

59) DBecki © schrieb am 03.10.2006 um 21:57:30 zur Folge Der höllische Werwolf: Ich finde schon, dass es ein Fehler ist, diese Sprecher bei den drei ??? mitsprechen zu lassen, lustig finde ich das überhaupt nicht .

Aber im Ernst, 43 44 sind für mich von den alten Folgen mit Abstand die schlechtesten, und das liegt auch zu nem guten Teil an den Sprechern.

60) Sokrates © schrieb am 08.10.2006 um 16:29:39 zur Folge Der höllische Werwolf: @Conni/DBecky: Shit happens!
Wär' doch genial gewesen, wenn Just, Peter u. Bob die TKKGs für alle Ewigkeiten in den Knast geschickt hätten. Allein wär' Tarzan/Tim am Ar*** gewesen und WIR müssten uns über eine gausige Hsp.-Serie weniger ärgern...

61) Sturmmöwe © schrieb am 08.10.2006 um 17:58:13 zur Folge Der höllische Werwolf: Da müssten die nur erst ma' was verbrechen, gelle??

62) Geheimer Sarg © schrieb am 12.12.2006 um 13:48:48 zur Folge Der höllische Werwolf: Ich finde die Folge etwas leicht übertrieben.Aber Bobs vorlautes Mundwerk,ist auch mal selten in den Folgen."Na da´ss ist villeicht eine schlampe"!Also Bob,wirklich.

63) Scorpion King © schrieb am 12.01.2007 um 14:37:04 zur Folge Der höllische Werwolf: Keine besonders tolle Folge. Kaum Spannung und eine dämliche Handlung. Die Atmosphäre ist in Ordnung. Note 4 plus.

64) Schoessi schrieb am 10.02.2007 um 16:06:36 zur Folge Der höllische Werwolf: So ich bin wieder zum bewerten zurückgekehrt und kann gleich sagen, dass es sich hierbei um eine meiner Hassfolgen handelt. Die Geschichte ist öde, Teddybären mit seltsamen Inhalten unlogisch. Von mir gibst eine fette Note 4

65) N.Oliver © schrieb am 10.02.2007 um 16:10:49 zur Folge Der höllische Werwolf: Schoessi,deine Bewertung ist noch milde ausgedrückt!Für sone alte mist folge hab ich ne 5 gegeben

66) Hartplatzhirsch © schrieb am 20.04.2007 um 12:39:33 zur Folge Der höllische Werwolf: Ich finde diese Folge einfach toll. Sie kommt schon sehr nahe an die Güte der Crimebuster-Folgen heran. Eine 2 ist für diese Folge gerechtfertigt.

67) DerBrennendeSchuh schrieb am 20.04.2007 um 13:56:36 zur Folge Der höllische Werwolf: @Platzhirsch Das ist erstaunlich...ich finde, diese Folge ist eine der langweiligsten und am schlechtesten gemachten überhaupt, und da bin ich nicht der einzige, um es wohlwollend zu formulieren. Ich finde die Geschichte langweilig, Lucille fehlbesetzt (klingt zu jung und sie betont falsch) und den Werwolf finde ich überflüssig und lächerlich. Allein die Reaktion der Jungs und Bobs Kommentar, als der "Wolf" das erste Mal auftaucht ("Ein - Werwolf") kommen so unglaubwürdig und auch irgendwie DDF-untypisch rüber (das empfinde ich so bei der Atmo des gesamten Hörspiels), daß ich es lange Zeit nicht noch einmal hören mochte. Hirsch, eine Begründung für Deine Meinung würde mich mal interessieren.:)

68) swanpride © schrieb am 20.04.2007 um 17:30:58 zur Folge Der höllische Werwolf: Ich find die Folge zwar auch nicht so der Brüller (in erster Linie, weil da soviel gemixt wird, und der standige moralische Zeigefinger einfach nervig ist), aber ich finde nicht, dass Lucille fehlbesetzt ist. Sie SOLL ja noch ein Kind sein.

69) Jimmy Cliff schrieb am 20.04.2007 um 20:41:09 zur Folge Der höllische Werwolf: Das Cover würde eher zu einem Titel passen wie ''...und der fledermausgeflügelte Werfuchs''.

70) Car © schrieb am 28.07.2007 um 19:54:51 zur Folge Der höllische Werwolf: super,gruselig und spannend

71) marx und carey fan schrieb am 11.01.2008 um 20:42:44 zur Folge Der höllische Werwolf: Na ja...ist eigentlich sofort klar,dass die zwei angeblichen filmleute zumindest zu den tätern gehören. Auch Ich als fan von den büchern von mary virginia carey muss schon sagen : schwache leistung !!!

72) Friday © schrieb am 16.03.2008 um 21:53:20 zur Folge Der höllische Werwolf: Eigentlich fängt die Folge doch gar nicht so schlecht an. Eine verlorene Tasche am Strand, ein verschwundenes Mädchen udn 2 verrückte, die durch das Geld übler Machenschaften probieren einen Film zu drehen. Am meisten Spannung kommt im Lagerhaus auf, als Justus durch das Fenster fällt und sogar noch für einen ungewollten Lacher sorgt. Leider krankt das ganze durch einen sporadisch auftretenden Werwolf, einer nicht ganz nachvollziehbaren Story und einem Kasperle-Hitchcock am Ende, der sich über alles zu amüsieren scheint. Das zieht das Hörspiel schon etwas runter, und das ausgerechnet nur in diesen einem Teddy die ganz grossen Scheine waren klingt schon sehr unplausibel. Auch stört mich, dass immer wieder betont wird, Morton wär dabei und im Endeffekt hört man keinen einzigen Ton von ihm (wo war bloss Andreas von der Meden zu dem Zeitpunkt?) und die schon angesprochene Darbietung von Hitchcock am Ende,der sich nur mit Justus zu unterhaltenscheint (Bob ist noch nicht mal im Abschlusslacher zu hören) stossen bei mir auf.Trotzdem ist es nicht eines der schlechtesten von den Drei ??? Hörspielen und weil es nun mal noch ein Klassikhörspiel ist, kriegt es von mir eine 3-

73) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 13.09.2008 um 10:24:04 zur Folge Der höllische Werwolf: Gleich der erste Satz in diesem Hörspiel von Bob hat es in sich :" Was bin ich doch für ein GLÜCKHAFTER Finder" - ohne Worte.

74) Kimba © schrieb am 13.09.2008 um 10:58:14 zur Folge Der höllische Werwolf: äh ja, und? Was ist da jetzt das Problem?

75) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 13.09.2008 um 13:27:11 zur Folge Der höllische Werwolf: @ Kimba, da du diese Frage stellst gibt es da wohl KEIN Problem....!?

76) Kimba © schrieb am 13.09.2008 um 13:36:12 zur Folge Der höllische Werwolf: Richtig. *g* Das Wort "glückhaft" ist sicher nicht allzu gebräuchlich, aber deswegen noch lange nicht falsch...

77) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 13.09.2008 um 13:40:21 zur Folge Der höllische Werwolf: @ Kimba, eine Frage des Sprachgefühls....für mich ist GLÜCKHAFT hier absolut unpassend. Man spricht allgemein vom "glücklichen Finder".

78) Kimba © schrieb am 13.09.2008 um 13:52:32 zur Folge Der höllische Werwolf: Na wenn's dich stört, dann stört's dich eben. Aber ich finde es sogar ganz schön, wenn auch noch so etwas angestaubt Wörter Verwendung finden. Und gegen einen glückhaften Finder kann man einfach nichts sagen.. im Gegensatz zu einfach falschen Redensarten wie "wo brennt der Schuh?".

79) Besen-Wesen © schrieb am 13.09.2008 um 14:10:15 zur Folge Der höllische Werwolf: ... wobei sich am Schuh niemand stört, sondern er oft für das Ulitmum eines geglückten Wortwitzes angesehen wird. Merkwürdig ... Ich finde "Glückhaft" absolut nicht störend, nur weil das Wort nicht so gebräuchlich wird. Viel schöner als die Zahlreichen Anglizismen und Modewörter (in den Bücher liest man des öfteren von "Bikes" - oder auch "so what", was sicher auch noch auf den Hörer zukommen wird".

80) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 13.09.2008 um 14:14:08 zur Folge Der höllische Werwolf: Gebt einfach mal bei Google "glückhafter" und "glücklicher" Finder ein und zählt die Treffer.

81) Phony McRingRing © schrieb am 13.09.2008 um 14:16:11 zur Folge Der höllische Werwolf: Also man könnte hier jetzt Erbsen zählen und stundenlang lamentieren, aber ich unterscheibe einfach Besis letzten Post in seiner Gänze!

82) MPM © schrieb am 13.09.2008 um 14:19:40 zur Folge Der höllische Werwolf: @JJE(80): Ist doch nur ein Unterschied von ca.11388 Treffern.

83) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 13.09.2008 um 14:25:25 zur Folge Der höllische Werwolf: Nun ja 81, da ist aber ein "brennender Schuh" für mich die grössere Erbsenzählerei als dieser meiner Meinung nach offensichtliche Mangel an Sprachgefühl, sorry.

84) Besen-Wesen © schrieb am 13.09.2008 um 14:38:13 zur Folge Der höllische Werwolf: Mängel an Sprachgefühl?! Wie bitte? Nur weil man ein Wort benutzt das seltener genutzt wird als ein anderes, ohne falsch zu sein. Ich verstehe diese Diskussion ehrlich gesagt auch nicht ganz. Jetzt geht es nicht nur um Fehler sondern es wird auch noch das Verwenden wenige gebrauchter Wörter kritisiert. Wenn viele andere gebräuchliche Redewendungen in den Büchern benutzt nicht benutzt werden sondern die korrekte Form sehe ich schon die nächsten Beschwerden. Aber lassen wir das. Hat ja doch keinen Sinn. Warten wir lieber auf JJEs nächsten entdeckten "Fehler".

85) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 13.09.2008 um 14:58:27 zur Folge Der höllische Werwolf: @ Besen, hier wird auch gleich ein brennender Schuh kritisiert weil es kein drückender ist - so what? Ausserdem hab ich nirgendwo geschrieben es sei ein Fehler...

86) Besen-Wesen © schrieb am 13.09.2008 um 15:52:50 zur Folge Der höllische Werwolf: Ja, bitte, kritisiere den brennenden Schuh. Da wäre ich dabei.

87) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 13.09.2008 um 17:35:39 zur Folge Der höllische Werwolf: Nein, den Schuh überlasse ich dann lieber wahren Erbsenzählern.

88) Besen-Wesen © schrieb am 13.09.2008 um 20:33:58 zur Folge Der höllische Werwolf: Sag bloß, zu denen zählst du dich nicht.

89) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 13.09.2008 um 20:42:39 zur Folge Der höllische Werwolf: @ Besen, nein. Nicht wenn hier einige wegen eines drückenden oder eines brennenden Schus eine Diskussion entfachen und so ein Ausrutscher wie "GLÜCKHAFTER Finder" als Erbsenzählerei gesehen wird. Hier gebe ich übrigens Falcon im Hörspiele-Forum vollkommen recht.

90) Besen-Wesen © schrieb am 13.09.2008 um 20:57:58 zur Folge Der höllische Werwolf: Ich verstehe immer noch nicht, warum das ein "Ausrutscher" sein soll.

91) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 13.09.2008 um 21:07:31 zur Folge Der höllische Werwolf: @ Besen, weil es schlicht und ergreifend GLÜCKLICHER Finder heisst und nicht GLÜCKHAFTER Finder. Wie schon erwähnt, geb beides bei Google ein und zähle die Treffer. Oder sagst du etwa auch ich bin "glückhaft verheiratet"? Ob dann der Schuh "drückt" oder "brennt" ist dann für mich die eigentliche Erbsenzählerei.

92) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 13.09.2008 um 21:08:01 zur Folge Der höllische Werwolf: gib

93) Phony McRingRing © schrieb am 13.09.2008 um 21:47:44 zur Folge Der höllische Werwolf: Ja, ich verstehe das auch nicht. Erstens war die Sprache DAMALS ohnehin etwas antiquierter (daher ist der Googlevergleich zu HEUTE eher hinkend), und zweitens bedient sich jeder Mensch zum puren Spaße gelegentlich eines Wortes, welchem er unter normalem Verbalhabitus seltener habhaft ist... :)

94) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 13.09.2008 um 21:56:08 zur Folge Der höllische Werwolf: @ phony, aha, dann wird aber auch erlaubt sein statt eines drückenden Schuhs einen brennenden im "Sprichwort" zu befleissigen ohne das dies gleich Kritik erntet. Und ich glaube auch DAMALS waren die Menschen eher die GLÜCKLICHEN Finder bzw GLÜCKLICH verheiratet als die GLÜCKHAFTEN bzw. die GLÜCKHAFT. Sorry aber GLÜCKHAFTER FINDER würde nicht mal ein Grundschüler in einem Aufsatz schreiben....

95) Besen-Wesen © schrieb am 13.09.2008 um 22:20:33 zur Folge Der höllische Werwolf: ... weil ein Grundschüler das Wort selten gehört hat. Kommt selten bei Google vor heißt nicht "falsch". Ich sehe das "Problem" noch immer nicht. Nebenbei bemerkt hat das Wort "glücklich" in zwei Bedeutungen (das eine hat mit Glück zu tun, das andere nicht). Das zu vertiefen würde hier aber zu weit führen.

96) Besen-Wesen © schrieb am 13.09.2008 um 22:30:46 zur Folge Der höllische Werwolf: Zur verdeutlichung und weil es doch wieder Reaktionen gibt, hier die Bedeutungen
glückhaft: Glück habend
glücklich: von Glück und innerer Zufriedenheit erfüllt
Also in unten angeühretem beispiel: "glücklich verheiratet" ist korrekt. "Glückhafter Finder" aber ebenfalls. Die Bedeutungen sind wohl irgendwann zusammengeworfen worden (Quelle: http://bk.barie.de/lexikon.htm)

97) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 13.09.2008 um 22:44:26 zur Folge Der höllische Werwolf: @ Besen, Glückhafter Finder ist in diesem Fall NICHT korrekt. Da kannst du hier Links posten wie du möchtest. Es heisst GLÜCKLICHER FINDER. Du und jeder andere hier würde es im normalen Sprachgebrauch so anwenden - jeder! Aber nun gut, ich werde in Zukunft peinlich genau darauf achten wer hier welche Erbsen brennt, drückt....oder zählt.

98) Besen-Wesen © schrieb am 13.09.2008 um 22:56:47 zur Folge Der höllische Werwolf: Wer sagt das, JJE? Die Trefferliste bei google? Um einen "glücklichen Finder" mag es sich bei demjenigen handeln, der Dingos Erbe findet, da er den Fund behalten kann, was ihn wiederum von Zufriedenheit erfüllt sein läßt.

99) august august © schrieb am 13.09.2008 um 23:14:02 zur Folge Der höllische Werwolf: Glückhaft ist doch korrekt^^ etwas veraltet und ungewöhnlich zwar aber korrekt. ich find das passt ganz gut ins hörspiel, vor allem da Bob es noch so ironisch betont.

100) Phony McRingRing © schrieb am 13.09.2008 um 23:14:14 zur Folge Der höllische Werwolf: Diese Schuh-Sache habe ICH nicht angesprochen. Und ein glücklicher Finder, ist einfach jemand, der was findet, und glücklich. Ein glückhafter Finder ist jemand, der des Glückes habhaft ist, und deshalb was fand... Wo ist das Problem!?

101) Phony McRingRing © schrieb am 13.09.2008 um 23:16:22 zur Folge Der höllische Werwolf: @Besen, sorry, habe Deinen Beitrag gar nicht mehr gelesen. Wusste nicht, dass Du's auch schon erklärt hattest.

102) Kimba © schrieb am 13.09.2008 um 23:26:17 zur Folge Der höllische Werwolf: JJE: wenn du den Unterschied zwischen "glücklich verheiratet" und "glücklicher Finder" nicht siehst, dann solltest du anderen bitte kein mangelndes Sprachgefühl unterstellen.

103) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 13.09.2008 um 23:27:15 zur Folge Der höllische Werwolf: Ganz einfach phony - das Problem ist einfach, dass das niemand sagen würde : "Ich bin glückhafter Finder" , genauso wenig wie "Ich bin glückhaft verheiratet". Und das ist nicht nur veraltet - früher hätte man so etwas auch nicht gesagt, wenn überhaupt dann lange bevor das Hörspiel erschien - sondern auch nicht korrekt im Sprachgebrauch , man nennt so etwas auch Umgangssprache. Das dies Leute hier als korrekt betrachten und sich gleichzeitig wegen eines brennenden statt eines drückenden Schuhs ergötzen in andern Forum ist der grösste Witz überhaupt. ....Aber JJE zählt ja Erbsen....

104) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 13.09.2008 um 23:31:33 zur Folge Der höllische Werwolf: @ Kimba, dann erkläre uns doch bitte mal den Unterschied. Beides ist eindeutig falsch bzw. entspricht nicht der deutschen Umgangssprache. Es hört sich schlicht "sehr merkwürdig an" - und das ist noch untertrieben.

105) Phony McRingRing © schrieb am 13.09.2008 um 23:31:47 zur Folge Der höllische Werwolf: @JJE: Diese Schuhsache haben vll. 2-3 Leute als Analogie angemerkt, ich denke nicht, dass das jmd. wirklich ernst gemeint hat. Und ob das umgangssprachlich zutrifft, habe ich nicht bewertet, sondern nur, dass es da eben einen Unterschied gibt. Man ist GLÜCKLICH verheiratet, weil man in seiner Ehe eben glücklich ist (Gefühlszustand), wie diese verläuft. GLÜCKHAFT verheiratet könnte man sein, weil man in seiner Ehe besonders viel Glück hat/hatte (persönliche Umstände, Zufälle, usw.). Aber glücklich zu sein (warum auch immer) und Glück zu haben (was auch immer man selbst für sich darunter versteht), sind nun mal zwei paar Schuhe. Ich kann laufen in Kothaufen treten, aber trotzdem sehr zufrieden sein.

106) august august © schrieb am 13.09.2008 um 23:35:46 zur Folge Der höllische Werwolf: generell ist s sowieso schwierig, glücklich verheiratet mit glücklicher Finder zu vergleichen, da das eine ein Adverb, das andere ein Adjektiv ist und der Sprachgebrauch soch wohl zwischen Adverb und Adjektiv unterscheidet

107) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 13.09.2008 um 23:36:09 zur Folge Der höllische Werwolf: @ phony, klar das habe ich auch verstanden. Ich denke auch alle Standpunkte hier sind geklärt. Das "Glückhaft" komplett sprachlich FALSCH ist habe ich ja auch nie geschrieben.

108) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 13.09.2008 um 23:40:33 zur Folge Der höllische Werwolf: @ 106, ach was? Falsch ist "glückhaft verheiratet" nur leider auch nicht wie unten schon erklärt.

109) august august © schrieb am 13.09.2008 um 23:51:15 zur Folge Der höllische Werwolf: @jje: du sagst die ganze zeit es wäre nicht korrekt. das heißt doch falsch^^

110) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 14.09.2008 um 00:00:53 zur Folge Der höllische Werwolf: @ august, nicht sprachlich laut Duden falsch, sondern laut Sprachgefühl, Umgangssprachlich....das habe ich doch nun oft genug erklärt. Oder bist du auch glückhafter Gewinner im Lotto? glückhaft verheiratet? glückhafter Finder einer Tasche mit unbekannten Inhalt?

111) august august © schrieb am 14.09.2008 um 00:01:27 zur Folge Der höllische Werwolf: ein glückhafter finder bin ich, ja^^

112) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 14.09.2008 um 00:15:22 zur Folge Der höllische Werwolf: @111, sorry aber ich bin dann eher der "glückliche" Finder und nicht der "glückhafte". Denn wenn ich eine Tasche , Geldbörse oder dergleichen finde verpüre ich erstmal Glück in der Hoffnung etwas Wertvolles gefunden zu haben und nicht weil ich DAS GLÜCK habe die Tasche etc. zu finden. Diese Erläuterung sollte neben dem mangeldem Sprachgefühl so ziemlich jedem einleuchten.

113) Kimba © schrieb am 14.09.2008 um 00:18:17 zur Folge Der höllische Werwolf: Tut sie nicht, JJE. Sieh einfach mal ein, dass du nicht recht hast.

114) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 14.09.2008 um 00:18:19 zur Folge Der höllische Werwolf: Wenn ich schon "glückhafter Finder" bin dann nur dann, wenn ich etwas geziehlt suche und schliesslich auch FINDE.

115) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 14.09.2008 um 00:20:54 zur Folge Der höllische Werwolf: @ Kimba, wie wäre es denn, wenn du einfach mal einsiehst dass du unrecht hast. Sich immer in der Community zu sonnen und ab und zu einen "Einzeiler" abzugeben ist sehr einfach.

116) P.S © schrieb am 14.09.2008 um 00:32:13 zur Folge Der höllische Werwolf: Wieso sollte Kimba das einsehen? Der Löwe hat doch recht. Das Wort gibt es, steht im Duden und ist somit nicht falsch.

117) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 14.09.2008 um 00:43:58 zur Folge Der höllische Werwolf: @ PS, wenn du die Diskussion aufmerksam verfolgt hättest wäre auch dir aufgefallen, dass ich das nie bestritten habe. Es reicht nun einmal nicht zwei Beiträge zu einem Thema zu lesen. Und ich werde das nun auch nicht hundert mal erklären für Leute die sich einmischen. Da du den Duden erwähnst bin ich mir sicher dass auch dir das Wort "Glückhafter" zumindest etwas merkwürdig vorkommt.

118) Kimba © schrieb am 14.09.2008 um 00:53:38 zur Folge Der höllische Werwolf: Ich sonne mich? Das wusste ich nicht.. im Augenblick ist es ziemlich dunkel.
naja, glaub halt, was du willst.. ich weiß, wer recht hat.

119) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 14.09.2008 um 01:04:46 zur Folge Der höllische Werwolf: recht hat der, der den drückenden von einem brenneden Schuh unterscheiden kann - I Know. Es leben die Einzeiler und die , die geziehlt nach etwas suchen und sich zurecht "Glückhafte Finder " nennen - wenn sie das Objekt denn finden, liebe Kimba. Eins ist jedenfalls sicher - du hast NICHT recht.

120) Kimba © schrieb am 14.09.2008 um 01:34:12 zur Folge Der höllische Werwolf: *gähn*

121) Phony McRingRing © schrieb am 14.09.2008 um 08:56:55 zur Folge Der höllische Werwolf: @JJE: Ja, genau, gewinnt man im Lotto, ist man wahrscheinlich sowieso glücklich (z.B. beim Jackpot) - und glückhaft ist man auch, weil man das Glück hat(hatte), den Jackpot zu knacken. Das ist doch gar nicht so schwer!?

122) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 14.09.2008 um 09:03:41 zur Folge Der höllische Werwolf: Aber klar phony, so würde das wahrscheinlich dann auch in jeder Zeitung stehen...Der "GLÜCKHAFTE" Lottogewinner PM von der RBC.com

123) Besen-Wesen © schrieb am 14.09.2008 um 09:56:04 zur Folge Der höllische Werwolf: Ich denke, es ist an der Zeit, hier einen Schlußstrich zu ziehen und diese Diskussion hier zu beenden, da es nur noch um Rechthaben geht. *******************************************
SCHLUSSSTRCIH

124) DerBrennendeSchuh schrieb am 14.09.2008 um 11:14:49 zur Folge Der höllische Werwolf: *****Schlußstrich öffne******
Da ich kein Grundsatzforum oder sowas finde, möchte ich hier doch noch kurz was sagen: "glückhaft" und "glücklich" bedeuten doch verschiedene Dinge, das hat m.E. nichts mit "antiquiert" zu tun. "Glückhaft" wird einfach nur seltener benutzt.
"Glücklich" bedeutet zweierlei, einmal wie in "Etwas endet glücklich" (es endet also gut) und einmal "Ich bin glücklich", also "ich freue mich sehr". "Glückhaft" bedeutet (wie schon beschrieben wurde) "des Glückes habhaft sein", also "Glück gehabt" oder "vom Schicksal begünstigt" (im Englischen ist das in etwa der Unterscheid zwischen "happy" und "lucky"). Wie auch immer, für mein Empfinden sind _beide_ Wörter in der Szene mit dem Auffinden der Tasche unangebracht, denn:
Das Finden hat nichts mit "vom Schicksal begünstigt sein" zu tun, das wäre eher der Fall, wenn Bob z.B. danach gesucht und trotz widriger Umstände die Tasche gefunden hätte. "Glücklich" zu sein wegen eines Fundes, von dem man noch gar nicht weiß, was er letztlich bedeutet (es kann Gold drin sein oder eine Bombe), paßt wohl auch nicht, also sind beide Wörter nicht ganz treffend.
Und weil MIR;-) das natürlich ganz besonders wichtig ist (wurde auch hier besprochen): "Wo brennt der Schuh?" ist doch ganz klar eine Verballhornung von "Wo drückt der Schuh?" bzw. eine lustig gemeinte Vermischung davon mit "Wo brennt's denn?", das dürfte doch eigentlich klar sein (wir hatten sowas mal in der Schule, u.a. kam da dann das Beispiel "Das schlägt dem Faß die Krone ins Gesicht"). Nicht jeder falsche Ausdruck ist ein Fehler - sogar bei EUROPA nicht.;-)
*******Schlußstrich wieder schließ******

125) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 16.09.2008 um 21:23:29 zur Folge Der höllische Werwolf: *****Schlussstrich nochmals öffne**** seltener benutzt? Es wird so gut wie NIE benutzt - Beispiel Google - ***** Schlussstrich wieder schliesse****

126) Phony McRingRing © schrieb am 16.09.2008 um 21:55:56 zur Folge Der höllische Werwolf: Sagt mal, geht's noch? Wozu ist so ein Schlussstrich wohl gedacht? Sollen wir jetzt alle noch mal kurz den Strich öffnen, nur um das letzte Wort zu haben!?

127) Kopflos schrieb am 17.01.2009 um 21:32:10 zur Folge Der höllische Werwolf: Und diesmal hast du das letzte Wort, Phony. Sorry, dieser Post ist unnötig. Kann bitte jemand irgendwas nachposten, ich will nämlich nicht als der Letzeworthaber bezeichnet werden. Zur Folge: Charaktere, (McLane und Maural wie der auch immer geschrieben wird werden als durchgeknallte geldgierige Säcke dargestellt, Lucille als ein "Buhuu-Weib" und Mrs Anderson als "Senti-Heuli-Frolleinchen-Tränen-Fresse".) Also für die gebe ich so nicht mehr als 4 von 30 Punkten, und die vier nur für jeden der beiden Schurken (Sears ausgenommen). Na ja, dann noch die Story, da gebe ich (wegen dieser Dracula Monamur Story, man sah sofort, dass es 'ne richtig mega Fed Lie ist. Lucille ist schauspielerisch unbegabt. Na ja) 1 von 30 Punkten. Als nächstes die richtig schön hübschen Auflösungsnoten. Für Überführung der Täter (richtige Action-Szene, bravo) gebe ich 9/10 Punkten. Dann Lösung des Falles... (Mr Sears übersieht Justus, usw. etc. u.a.) dafür nur enttäuschende 2/10 Punkten. Und die Punkte für die Endszene. Da muss man doch echt nix zu sagen, oder seht ihr das anders? 0/10 Punkte. Also insgesamt 16/19 Punkte. Dafür nur eine 5 oder 5-. Na, gefällt euch meine Analyse? Und wenn nicht, öhhhhhhhh... Egal.

128) C-Ro © schrieb am 19.01.2009 um 08:42:36 zur Folge Der höllische Werwolf: Öhm, irgendwie erschließt sich mir die Wertung 16/19 Punkten nicht. Ich komme auf 4/30 1/30 27/30 27/30 (9/10) 6/30 (2/10) = 38/30. Sollte dann eine 1 mit***** sein, wa.

Bitte nicht antworten, wegen "Letzteworthaber" und so...

129) Käptn Kidd © schrieb am 29.01.2009 um 18:20:42 zur Folge Der höllische Werwolf: Eigentlich wollte ich gerade brav mein Folgenkommentar abgeben, weil ich die Folge soeben zuende gehört habe.
Jetzt habe ich aber den gehirnamputierten Schwachsinn gelesen, der sich hier über die letzten 5 oder 6 Seiten zieht – und jetzt hab ich keine Lust mehr!
Wie man an den verschiedensten Stellen in diesem Forum entdecken kann, wurde hier einer bestimmten Person wirklich G-E-W-A-L-T-I-G ins Hirn geschissen. Und langsam kommt mir der Verdacht, daß ich diese Person sogar kenne … Eine Klasse unter mir war ein Typ, den wirklich ALLE gehasst haben, weil er den ganzen Tag nichts besseres zu tun hatte, als wirklich ALLEN auf den Sack zu gehen. Beeindruckend …

130) guru01 © schrieb am 06.03.2009 um 22:05:46 zur Folge Der höllische Werwolf: Ich habe das Tape seit langer Zeit mal wieder während des Autofahrens gehört.... der legendäre Satz von Bob...das ist ja eine Schlampe....zu genial...

131) FlukeSkywater © schrieb am 08.03.2009 um 23:43:57 zur Folge Der höllische Werwolf:
Ich glaube, in diesem Forum wurde schon mehrmals erwähnt, daß das Wort "Schlampe" in den letzten 20 Jahren einen gewissen Bedeutungswandel durchlaufen hat. Gilt übrigens auch für das Wort "Luder".

132) guru01 © schrieb am 10.03.2009 um 08:10:38 zur Folge Der höllische Werwolf: @ Fluke; dem Bedeutungswandel stimme ich nur bedingt zu.Es kommt wohl auf die Region und das soziale Umfeld an. Schlampig hat immer noch die gleiche Bedeutung wie früher aber Schlampe glaube ich nicht ganz.

133) swanpride © schrieb am 10.03.2009 um 10:05:55 zur Folge Der höllische Werwolf: Man sagt auch immer noch "Das ist ein Schlamper!" Von daher finde ich diesen Ausdruck nicht so dramatisch.

134) DBecki © schrieb am 10.03.2009 um 22:05:54 zur Folge Der höllische Werwolf: Ganz ehrlich, wenn einer in mein Wohnzimmer kommt, was vielleicht mal nicht ganz aufgeräumt ist und daraufhin meine Frau als "Schlampe" bezeichnen würde, öhm... ich würde Gewaltphantasien hegen und wahrscheinlich auch ausleben.

135) Die Zirbelnuss © schrieb am 11.03.2009 um 00:34:40 zur Folge Der höllische Werwolf: "Schlampe" bedeutet eigentlich nichts anderes als "unordentlicher Mensch". Und genau das hat Bob gemeint und nichts anderes! Basta! Dass hier immer die gleichen Diskussionen entbrennen, nervt mich. Als nächstes wird bestimmt wieder über das "glückhaft" diskutiert.

136) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 11.03.2009 um 17:34:48 zur Folge Der höllische Werwolf: hmm... http://de.wikipedia.org/wiki/Schlampe

137) Friday © schrieb am 11.03.2009 um 20:34:08 zur Folge Der höllische Werwolf: Als ich als 10 jähriger meine Schwester im Streit mal Schlampe genannt habe, hat meine Mutter zu mir gesagt, wenn sie eine Schlampe sei, dann wäre ich ein Stricher.
Damit wollte sie mir klar machen, dass Schlampe eine Beleidigung ist. Zugegeben, ich würde das bei meinen Kindern anders machen. Schlampe ist für mich bis heute ein zweideutiger Begriff: Einmal als Begriff für den (bereits erwähnten) unordentlichen Menschen und einmal als Bezeichnung für eine "leichte Frau".
Schon mal aufgefallen, wenn ein Mann sich andauernd mit vielen Frauen paart, ist er ein Held in seinem männlichen Freundeskreis. Wenn eine Frau täglich einen anderen Mann hat, ist sie für alle eine Schlampe!
Ich danke für die Aufmerksamkeit.

138) swanpride © schrieb am 11.03.2009 um 21:10:49 zur Folge Der höllische Werwolf: *ironiemodus an* Wir können ja alle alte Folgen neu vertonen, damit sie sprachlich auf dem neusten Stand sind.

139) Die Zirbelnuss © schrieb am 11.03.2009 um 21:29:30 zur Folge Der höllische Werwolf: @Friday: Und was glaubst du, welche Art der Schlampe hat Bob wohl gemeint, kurz nach seiner Feststellung (oder war's davor?), dass die Wohnung aussieht wie ein Schlachtfeld? Den unordentlichen Menschen oder das leichte Mädchen? Der Zusammenhang ist eindeutig, womit diese Diskussion mal wieder völlig überflüssig ist. Aber wer weiß?: Vielleicht lag ja auch ein Berg gebrauchter Kondome mitten im Zimmer...

140) Besen-Wesen © schrieb am 11.03.2009 um 21:37:40 zur Folge Der höllische Werwolf: In der Originalversion sagt Bob "Messy Kid!". Das dürfte eindeutig sein.

141) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 11.03.2009 um 21:54:04 zur Folge Der höllische Werwolf: Meiner Meinng nach gibt es keine zwei "Arten" der "Schlampen". Das Ursprüngliche Wort wird ja bei WIKI erklärt. Das mit dem "unordentlich" hat sich halt umgangssprachlich so eingebürgert und ich denke auch, dass Bob das so gemeint hat im Bezug auf die Ordnung in der Wohnung. Mir ist Bob bzw. Fröhlich allerdinga schon öfter aufgefallen mit seinen Bemerkungen - Spur ins Nichts: " Hollywood, hier wohnen doch nur Bekloppte" oder - Geisterzug: "Rotzgöre" , steht so nicht im Buch. Ich finde das auch nicht sonderlich schlimm - eher witzig.

142) Die Zirbelnuss © schrieb am 11.03.2009 um 22:21:59 zur Folge Der höllische Werwolf: Ich würde stark vermuten, die Unordentlichkeitsschlampe war zuerst da.

143) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 11.03.2009 um 22:34:03 zur Folge Der höllische Werwolf: @ 142 - laut Wikipedia nicht.

144) Die Zirbelnuss © schrieb am 11.03.2009 um 22:37:38 zur Folge Der höllische Werwolf: Doch, auch laut Wikipedia. Da steht, HEUTE sei es ein Schimpfwort, im Sinne von "unordentlich" wird der Begriff NUR NOCH SELTEN gebraucht. Dass heißt, dass die Unordentlichassoziation zuerst da war.

145) swanpride © schrieb am 11.03.2009 um 22:38:25 zur Folge Der höllische Werwolf: @143 Les den Artikel nochmal, diesmal ein wenig aufmerksamer. Besonders den Abschnitt über die Etymologie. Zitat: "Ursprünglich hatte dieses Wort keinerlei sexuelle Konnotationen"

146) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 11.03.2009 um 22:49:05 zur Folge Der höllische Werwolf: - Schlampe ist im heutigen Deutsch ein abwertendes Schimpfwort für freizügig lebende oder promiskuitive Frauen - Stimmt - dann hat es sich umgangssprachlich zu obigen entwickelt. Ich finde dennoch man sollte mit diesem Wort etwas vorsichtiger sein. "Bekloppte" und " Rotzgöre" ...naja...

147) Friday © schrieb am 12.03.2009 um 18:36:53 zur Folge Der höllische Werwolf: @ 139? Les meinen Kommentar noch mal genauer, da steht mit keinem Wort, dass Lucille für mich die Schlampe in Form einer Nutte ist! Wär auch ziemlich dämlich die Annahme, dass sie so etwas wäre, nur weil das Zimmer unordentlich ist.
Der untere Abschnitt meines Kommentars bezieht sich nicht auf die Folge, sondern auf die Alltäglichkeit. Hätte mArio Barth diese Bemerkung gemacht, wäre sie wahrscheinlich allgemein verständlicher gewesen...

148) Die Zirbelnuss © schrieb am 12.03.2009 um 19:03:02 zur Folge Der höllische Werwolf: Ich bin froh, dass nicht Mario Barth sie gemacht hat.

149) Friday © schrieb am 15.03.2009 um 13:08:59 zur Folge Der höllische Werwolf: Ich auch!

150) Jimmy Cliff © schrieb am 24.03.2009 um 11:10:56 zur Folge Der höllische Werwolf: Sprecher Eric Vaessen (Pelzhändler) ist laut Wikipedia-Eintrag am 21. Februar 2009 verstorben

151) jungemittaubenei schrieb am 07.08.2009 um 15:55:36 zur Folge Der höllische Werwolf: "Was bin ich doch für ein glückhafter Finder!" Würde Bob jetzt vielleicht sagen, wenn er diese tolle Seite hier entdecken würde *schleim* Nein ehrlich...die Folgen-Diskussionen sind echt königlich. Grad bei seeeehr umstrittenen Folgen. Ich weiss das wird meine Gunst nicht steigern, aber ich mag den höllischen Werwolf irgendwie. Mir gefällt das Motiv der armen Lucille, die für den grossen Traum von Hollywood gnadenlos ausgenutzt wird. Das hat sowas erwachsenes. Auf jeden Fall nichts was man unbedingt in einer Jugendbuch Reihe vermuten würde.

152) Nebelphantom schrieb am 18.10.2009 um 22:22:46 zur Folge Der höllische Werwolf: Ich kann mir nicht helfen, aber irgendwie spricht mich diese folge gar nicht an (obwohl es meine erste war^^) Ich hab sie damals ausgesucht, weil ich Werwölfe mag, aber etwas mehr als ein lahmes Kostüm hatte ich da schon erwartet. Und die Hollywoodgöre, naja... ist Geschmackssache, aber mein Geschmack ist es nun mal nicht.

153) FlukeSkywater © schrieb am 18.10.2009 um 23:07:20 zur Folge Der höllische Werwolf:
Soso, du magst also Werwölfe ... *Gewehr mit Silberkugeln lad*

154) AMQ © schrieb am 26.01.2010 um 15:30:08 zur Folge Der höllische Werwolf: Wieso gibt Justus am Telefon mit der Bücherei die Adresse Beach Hill an? Ist das ein Fehler und er meinte Rocky Beach?

155) Besen-Wesen © schrieb am 26.01.2010 um 16:07:18 zur Folge Der höllische Werwolf: Beach Hill ist eine Angabe für die Telefonvermittlung. Vermutlich ein Telefonbezirk oder so etwas.

156) JackAubrey © schrieb am 18.07.2010 um 16:13:36 zur Folge Der höllische Werwolf: Die Aussage der Gangster, in einem Haus zu wohnen, dass "früher Cecil B.De.Mille gehört hat" kann durchaus stimmen. Heute habe ich folgendes in einer Biographie von De.Mille gelesen: De Mille "und seine Leute schlugen ihr Hauptquartier 16 Kilometer außerhalb der Stadt in einer Scheune auf, weil es dort ein billiges Filmlabor gab. Es lag südlich des noch ungepflasterten Hollywood Boulevard. Die Scheune schräg gegenüber diente DeMille, seinem Kameramann und den Schauspielern als Büro" - Logisch, dass man da morgens auch das Blöken der Schafe hören konnte. Für diese Detailgenauigkeit liebe ich die Klassiker. Man merkt einfach, dass die Autoren vor Ort sind - im Gegensatz zum Blick aus dem fernen Deutschland auf ein Phantasie-Amerika (Ausnahmen bestätigen die Regel)

157) Schwarzbart © schrieb am 08.09.2010 um 05:01:34 zur Folge Der höllische Werwolf: Ich hoere diese Folge immer wieder recht gern, allerdings groesstenteils weil so viele unfreiwillige Gags dabei sind. Z.B. das Heulen des Werwolfs - zum Schreien komisch. Und Komissar Glockner/Reynolds: "Hmmmm, huebsch ist sie ja wirklich." "Ach (hinterhaeltiger Tonfall), "kann ich eines von den Bildern behalten?" Einmalig ist in dieser Folge auch, dass eine absolute Nebenfigur (der Pfandleiher) mehr Sprechzeit bekommt als die beiden Hauptcharaktere (Lucille und McLane). Die Sequenz, in der der Pfandleiher sich lang und breit dafuer rechtfertigt dass er keine Polizei holen will ist komplett ueberfluessig.

158) Schwarzbart © schrieb am 13.09.2010 um 01:08:55 zur Folge Der höllische Werwolf: Habe sie heute morgen noch mal (beim Rasieren...) gehoert und dabei sind mir doch wieder ein paar erhebliche Schwaechen aufgefallen. 1. Als die drei ??? sich aufmachen, im Auftrag von Lucille's Vater den Regisseur zu ueberpruefen, kommen Bob und Peter "Bedenken", weil Lucille ja wuetend werden koennte wenn sie erfuehre was die drei da vor haben. Sinn??? Schlimmer aber noch Justus Reaktion: (sinngemaess) na gut, es bringt ja nichts wenn wir zu dritt da auftauchen, gehe ich eben alleine. Weil Lucille dann weniger wuetend waere oder was?? 2. Ganz schlimm die Unterhaltung bevor der Werwolf in der Zentrale einbricht. Justus weist Peter darauf hin, dass er genauer zuhoeren muesse und das in dem Werwolf der Schluessel zum Fall liege. Peter: "das passt in einen Film, aber nicht in die Realitaet". Aha. Was genau Justus mit seinen kryptischen Bemerkungen meinte, und wieso er seine Erkenntnisse nicht umgehend verwertet, bleibt fuer den Rest der Folge im dunkeln, und anscheinend sind seine Detektivkollegen aber auch nicht naeher daran interessiert seine Worte zu erhellen. 3. wie kommt Justus dann nach dem Einbruch in die Zentrale auf einmal darauf, dass es dem Werwolf um den Teddybaer gehe? Theoretisch haette doch jeder gegenstand in der Tasche das Objekt der Begierde sein koennen. Hier raet Justus munter ins Blaue - mit detektivischem Kombinieren hat das nichts zu tun. Ganz schlecht auch: Peter sagt, der Teddybaer sei nur ein Spielzeug, Justus darauf: "Spielzeug? Nein, das ist es nicht! Der Teddybaer ist mit echtem Fell ueberzogen!" AN DIE STIRN FASS. Dann sofort die naechste Vermutung: es ist etwas in dem Baer versteckt - gleich der naechste Schuss ins Blaue. Weil es Justus ist natuerlich ein Volltreffer, aber trotzdem purer Zufall ohne jede Evidenz.

159) Laflamme © schrieb am 13.09.2010 um 12:51:13 zur Folge Der höllische Werwolf: Zum letzten "ganz schlecht auch": Da hat es wohl die Bemerkung, daß die Teddybären Sammlerstücke und nicht zum Spielen gedacht sind, wohl nicht ins Hörspiel geschafft.

160) Schwarzbart © schrieb am 13.09.2010 um 17:45:19 zur Folge Der höllische Werwolf: Laflamma, aha - das wuerde dann in der Tat wesentlich mehr Sinn machen. (Habe das Buch nicht gelesen.)

161) Gerri schrieb am 28.01.2012 um 23:33:21 zur Folge Der höllische Werwolf: Und nun die zweite Folge nach "Mann ohne Kopf". Da ja nun der "Werwolf" auch als eine der eher beschissenen Folgen gilt, hab ich sie mir mal vorgenommen. Nachdem ich die Kommentare dazu durchgelesen habe, habe ich mich ziemlich auf den "glueckhaften Finder" und auf die "Schlampe" gefreut. Nja, ersteres war auch ungefaehr einer Minute Hoerspiel abgehandelt und war nach den gefuehlten 1000 Beitraegen zu diesem Zitat mehr als unspektakulaer. Die "Schlampe" hat zumindest ein amuesiertes Zusammenzucken ausgeloest. Ansonsten fand ich das Hoerspiel tatsaechlich nicht besser als bewertet - lediglich der Anruf der besorgten Eltern hat mich mal aufhorchen lassen, der ganze Rest plaetscherte so vor sich hin. Naja, hat nicht weh getan, sich das Hoerspiel anzutn, aber ne Offenbarung wars nicht.

162) hilltop.house schrieb am 28.02.2013 um 10:30:49 zur Folge Der höllische Werwolf: Durchhaltevermögen zahlt sich aus bei diesem Hörspiel, denn am Ende wartet doch noch ein kleiner Leckerbissen mit dem Besuch mit Lucille bei Alfred Hitchcock. Dürfte sein letzter Auftritt in der Hörspielreihe gewesen sein oder irre ich mich. Desweiteren würde mich interessieren, ob es von dieser Folge auch eine Neuabmischung gibt und wenn ja warum? Habe die Folge gestern nämlich seit Ewigkeiten mal wieder gehört und bei manchen Musikstücken das Gefühl dass sie nicht so recht ins Hörspiel passen, so wie ich es in Erinnerung hatte.

163) Mr. Murphy © schrieb am 28.02.2013 um 18:09:49 zur Folge Der höllische Werwolf: @ hilltop.house: Er tauchte zum letzten mal in der Hörspiel-Folge "gestohlene Preis" am Ende auf und zeigt sich amüsiert über seinen Kollegen Lomax.

164) eldiabolo schrieb am 19.08.2013 um 18:24:55 zur Folge Der höllische Werwolf: hehe - ich bin glückhaft, dass ich den stein habe! welchen stein? kommt doch garnicht vor! aber ein 'höllischer werwolf"! oder doch nicht?
mit dieser leicht sinnlosen einleitung, möchte ich meine analyse beginnen! was ist eigentlich so scheisse an der folge? na is doch klar - wir werden um das wichtigste betrogen! um das mysterium. typisch für 6-setzen-folgen ist, dass das was früher das zentrale "mystische motiv" einer ??? folge war, nunmehr nur noch als titel-schlagwort mit krampfpressur in die profane tkkg-handlung gedrückt wird. also mal ehrlich: wenn ich an junge mädchen denke, die vom "rechten wege" abkommen, dann denke ich an falcos jeanny, christiane f. goethes gretchen und das san fernando valley. DIESE ABGRÜNDE SIND NICHTS FÜR MEINE ???!
dass dann bob auch noch diese schlampen-konnotation bringt, offenbart uns fröhlichs aufkeimenden ordinäregokomplex, den er meinem bob doch bitte hätte ersparen sollen.
also: das mystische motiv als altlast mitgeschleppt und ansonsten filmbusiness, böse jungs und ein schlampiges mädchen - was will man weniger?

165) Max DoMania © schrieb am 15.09.2015 um 12:57:15 zur Folge Der höllische Werwolf: Der höllische Werwolf ist auch aus meiner Sicht eine eher unspektakuläre und fast langweilige Hörspielfolge. Mir ist nur gerade Folgendes aufgefallen: Als die drei Fragezeichen dem Werwolf das erste Mal begegnen, sagt Justus: "Jedenfalls rennen wir nicht hinterher, Kollegen. Das ist nicht unsere Aufgabe." Was ist denn das für eine Einstellung? Das Motto der drei lautet doch 'Wir übernehmen jeden Fall.' Da hätte doch einer der Detektive die Verfolgung aufnehmen können.

166) Max DoMania © schrieb am 15.09.2015 um 13:05:08 zur Folge Der höllische Werwolf: Und noch etwas: Warum händigen die Detektive Lucille oder ihren Eltern die Tasche nicht aus, sondern lassen sie in der Zentrale zurück (wo sie dann gestohlen wird)?

167) PerryClifton © schrieb am 15.09.2015 um 13:32:12 zur Folge Der höllische Werwolf: @166 Ich vermute mal, weil die Tasche Hinweise enthalten konnte, anhand derer man Lucille hätte aufspüren können. Schließlich war sie die einzige greifbare Spur.

168) Effendi © schrieb am 04.12.2015 um 09:27:17 zur Folge Der höllische Werwolf: Über die glückhafte Schlampe und den sabbernden Reynolds ist ja schon genug der Worte gewechselt worden. Mag da nicht nochmal drauf rumreiten. Was mich (neben dem schon gesagten) immer wieder stört, ist diese unfassbar schlechte Sprecherleistung dieser Lucille. Gerade da bei dem Telefonat mit ihrer Mutter hab ich immer so eine 11-jährige Göre vor Augen, die sich darüber aufregt, das sie beim Vorlese-Wettbewerb der schulde durchgefallen ist. Als ich die Folge nun wieder gehört habe, hat sich aber ein anderer Gedanke in mein Hirn geschlichen. ist die Sprecherin der Lucille wirklich soooo schlecht? Wenn das so ist, warum hat sie es dann ins Hörspiel geschafft? Und so kam mir die Theorie, das sie mit Absicht so schlecht spricht, um zu verdeutlichen, das die dargestellte Figur, also Lucille, eigentlich gar kein Talent zum Schauspielern hat. Was meint ihr?

169) Arbogast © schrieb am 04.12.2015 um 10:07:58 zur Folge Der höllische Werwolf: Oha, die "glückhaft versus glücklich"-Endlosdiskussion kannte ich ja noch gar nicht. Wenn man so etwas liest, kommt einem der Verdacht, dass manche der jüngst hier präsenten Endlos-Schwadronierer und -Besserwisser früher bereits unter anderem Pseudonym auf der rbc unterwegs waren.

170) Micro © schrieb am 23.04.2016 um 11:22:28 zur Folge Der höllische Werwolf: Entgegen meiner Befürchtungen ist der höllische Werwolf ein nicht gänzlich zu verachtendes Stück Hörspielkost in einer fürchterlichen Phase. Zwar checke ich zwar irgendwie nicht, warum es gerade ein Werwolf und keine Strumpfmaske sein konnte, aber gut. Einige Schmunzelmomente gibt es auch hier, sei es die "Schlampe" oder dass Lucille in Justus' Anwesenheit vom "Dicken" spricht. Mit dem Ende macht man sich aber so ziemlich alles Aufgebaute kaputt. Der Showdown ist einfach an Dämlichkeit und Lahmheit kaum zu überbieten. Die Sprecher sind allesamt ok, auch kann man über dass Einsetzen von 3/4 der TKKG Bande streiten, die dann in der 44 - oh Graus - vollständig vertreten sind.
Fazit: Zwar recht unterhaltsam, aber an vielen Stellen nicht wirklich zu Ende gedacht. Nach einer halben Stunde plätschert man müde der Auflösung entgegen, das ist schade. So kann man über eine 3- beim besten Willen nicht hinausgehen.

171) guru01 © schrieb am 30.07.2017 um 09:14:40 zur Folge Der höllische Werwolf: Das Buch bekommt eine glatte 2 während das HSP wirklich eine Gnaden 4 verdient hat. Selten ist die Diskrepanz zwischen HSP und Buch dermaßen eklatant. Das Buch hat alles was ein Klassiker ausmacht. Hitchcock, Film , Hollywood , Gruseleffekte Morton, Patrik & Keneth .

172) Effendi © schrieb am 12.10.2017 um 09:42:23 zur Folge Der höllische Werwolf: @170: warum es ein Werwolf sein musste. Ich könnte mir das so vorstellen. Ich war dieses Jahr im Urlaub selbst vor Ort und konnte mir das Treiben auf dem Hollywood Boulevard beim Chinese Theatre anschauen. Dort laufen einige Gestalten in verrückten Kostümen herum und man kann sich für kleines Geld mit denen fotografieren lassen. So hab ich selbst ein Batgirl, Micky und Minnie Maus und Spiderman sowie Elvis gesehen. Wenn jemand dort also in einem Werwolf-Kostüm herumläuft, fällt das überhaupt nicht auf. Mit einer Strumpfmaske aber vielleicht schon.

173) Mr. Murphy © schrieb am 19.08.2020 um 22:45:44 zur Folge Der höllische Werwolf: Ist Mr. Charles Anderson eigentlich mit Kevin und Steve Anderson verwandt?

Baddum Tschh. Danke, ich finde selbst zur Tür. *g*

174) Effendi © schrieb am 20.08.2020 um 12:58:02 zur Folge Der höllische Werwolf: @173: und mit Thomas A. (Neo) Anderson aus Matrix.

175) PerryClifton © schrieb am 20.08.2020 um 13:39:21 zur Folge Der höllische Werwolf: Und Henry Morell ist der blökende Werwolf im Schafspelz?

176) Buzz Newman © schrieb am 23.09.2020 um 11:34:37 zur Folge Der höllische Werwolf: Genial dieses Hörspiel, maximal schwachsinnig und maximal unterhaltsam, wird niemals langweilig. Was sind wir doch für glückhafte Finder, wir Schlampen vom Schäscha-Square!

177) hilltop.house © schrieb am 23.09.2020 um 12:28:07 zur Folge Der höllische Werwolf: Du triffst es auf den Punkt. Dass der Werwolf total bescheuert ist steht ausser Frage, aber das Hörspiel groovt so schön vor sich hin, wie eine Melodie der man ewig zuhören könnte, so dass die Handlung fast schon nebensächlich wird. Außerdem hat es endlich mal die Abschlußszene mit Alfred Hitchcock ins Hörspiel geschafft und es ist einfach nur herrlich wie Peter Pasetti Lady Macbeth betont.

178) PerryClifton © schrieb am 23.09.2020 um 13:41:05 zur Folge Der höllische Werwolf: Das ist nicht Alfred Hitchcock, das ist Skeletor

179) PerryClifton © schrieb am 03.06.2021 um 19:35:20 zur Folge Der höllische Werwolf: Ich lese gerade das Buch. Die liebe Lucille ist wohl eher eine vollwertige Luzilla Bezug nehmend auf eine andere Diskussion: Die wäre vom Typ her was, um mit dem späteren, sarkastischen Bob fertig zu werden. Umgekehrt ließe sich das wohl nicht so eindeutig sagen *g*
Ich habe übrigens eben die Diskussion hier über den Begriff "glückhaft" entdeckt. Da sage noch jemand, früher war alles besser xD
Außerdem fiel mir auf, dass das mit der "Schlampe" auch so im Buch steht, ich dachte eigentlich, dass wäre nur im Hörspiel eingebaut worden. Was ich aber überhaupt nicht verstehe: Wieso redet die Sekretärin davon, dass HITCHCOCK die Stunts nicht selber machen will? Im Buch steht Hawkins. Diese Änderung ergibt doch wohl überhaupt keinen Sinn?

180) Mihai Eftimin © schrieb am 03.06.2021 um 19:39:27 zur Folge Der höllische Werwolf: Ich sollte das Buch auch mal lesen, vielleicht entdecke ich hinter der eher mittelprächtigen Hörspielfolge doch noch eine Perle. Wäre ja nicht das erste Mal.
Meine Chrome-Rechtschreibprüfung kringelt mir den Begriff "glückhaft" übrigens nicht als Fehler an, weder in der Grund-, noch in einer deklinierten Form. Ohne weitere Recherche zu dem Ausdruck betrieben zu haben, scheint er in der deutschen Sprache tatsächlich zu existieren.

181) JohnDoggett © schrieb am 03.06.2021 um 19:45:32 zur Folge Der höllische Werwolf: Nuja, "glückhaft" mal kurz in Google eingegeben und als erstes poppt der Duden auf mit Beschreibungen dafür. Scheint also ingrid... ähhh... indeed zu existieren, das Wort.

182) PerryClifton © schrieb am 03.06.2021 um 19:51:40 zur Folge Der höllische Werwolf: Ich finde, "glückhafter Finder" ist eine schöne, sprachlich elegante Formulierung *schulterzuck*
@Mihai Ich bin zwar noch nicht durch, aber das Buch gefällt mir hervorragend bisher und ist eine ähnlich positive Überraschung wie der gestohlene Preis, die beide als Hörspiel Defizite haben.

183) Mihai Eftimin © schrieb am 03.06.2021 um 20:04:27 zur Folge Der höllische Werwolf: @JohnDoggett: Deshalb merke ich ja extra an, dass ich in der Richtung keine weiteren Recherchen angestellt (also nicht einmal gegoogelt) habe. Nicht, dass mir unterstellt wird, ich sei dazu nicht in der Lage.
@Perry: Dann kommt es auf jeden Fall mit auf die Liste. Mir ging es ja beim "gestohlenen Preis" genauso.

184) PerryClifton © schrieb am 04.06.2021 um 22:37:32 zur Folge Der höllische Werwolf: So, das Buch hat Schwächen im letzten Drittel, wie das Hörspiel auch, ist aber insgesamt trotzdem wesentlich besser. Die Geschichte verheddert sich ein bisschen in den letzten Kapiteln. Allerdings gibt es ganz neue Einsichten in die Story. Preis und Werwolf bilden eine schöne Hollywood-Dilogie zum Abschluss der Klassiker hin, die man als Buch nicht verschmähen sollte.

185) Mr. Murphy © schrieb am 09.06.2021 um 13:43:31 zur Folge Der höllische Werwolf: @ Mihai Efitim: Nimm noch den schrulligen Millionär mit auf deine Liste. Es lohnt sich. Oder hattest Du den schon in letzter Zeit gelesen?

Nach dem neuen Feedback zum Buch, sollte ich dieses Werk auch mal lesen. Die Geschichte hatte ich bisher noch nie als Buch konsumiert. Die meisten anderen Bücher der ersten 46 bzw. 45 Folgen hingegen schon.

186) Mihai Eftimin © schrieb am 09.06.2021 um 13:58:16 zur Folge Der höllische Werwolf: @Mr. Murphy: Der Millionär kommt dann auch mit auf die Liste. Wenn wir schon dabei sind, lohnt sich das Wikingergold auch?

187) PerryClifton © schrieb am 09.06.2021 um 14:09:42 zur Folge Der höllische Werwolf: @Mihai Kann ich dir in ein paar Wochen sagen

188) Mr. Murphy © schrieb am 09.06.2021 um 14:39:45 zur Folge Der höllische Werwolf: @ Mihai: Das Wikinger-Gold müsste auch zu diesen Folgen zählen. Ich erinnere mich allerdings nur noch bruchstückhaft an die Buch-Handlung. (Zuletzt vor ungefähr 20 Jahren gelesen.)

189) Mihai Eftimin © schrieb am 09.06.2021 um 17:50:09 zur Folge Der höllische Werwolf: Ich bin gespannt. Die Liste wird jedenfalls nicht kürzer ...

190) Max DoMania © schrieb am 12.06.2021 um 13:12:39 zur Folge Der höllische Werwolf: Am besten wär's gewesen, die Folge hätte so geendet:
Bob: "Was ist Lucille doch für eine glückhafte Schlampe" (grenzdebiler Abschlusslacher).

191) hilltop.house © schrieb am 26.06.2022 um 23:43:15 zur Folge Der höllische Werwolf: Gefühlt schon 100 mal gehört und jetzt ist mir doch noch was Neues aufgefallen. Der Werwolf isst anscheinend gerne Pizza. Oder weshalb sonst hört man ihn plötzlich Aufheulen, als Justus im Pizza Shack die Jugendlichen nach Lucille befragt, und kurz nachdem Karl seinen Senf dazu gibt. ;-D

192) MandyTown © schrieb am 23.03.2023 um 14:22:53 zur Folge Der höllische Werwolf: Hallo ich hab eine Frage zu einem der Charaktere die in dieser Folge vorkommen! Lucille Andersson hat in Folge 43 ihren ersten Auftritt, aber ich bin mir sehr sicher, dass die Drei??? sie in einer späteren Folge wieder treffen. Ich kann mich nur leider gar nicht mehr erinnern, welche Folge es war. Wär cool wenn jemand eine Antwort wüsste :)

193) Cormac © schrieb am 23.03.2023 um 21:44:00 zur Folge Der höllische Werwolf: Ich kann mich nicht entsinnen das Lucille nochmal auftaucht, aber ich hab die meisten Folgen ab 100 auch nur 1x gehört & es ggf vergessen?

194) Gaspode © schrieb am 25.03.2023 um 17:59:01 zur Folge Der höllische Werwolf: Ich bin mir ziemlich sicher, dass Lucille Andersson nicht noch mal auftaucht. Zumindest nicht in den Hörspielen.

195) Nico © schrieb am 26.03.2023 um 12:09:56 zur Folge Der höllische Werwolf: Auch aus den Büchern ist mir nicht bekannt, dass Lucille noch einmal auftaucht.

196) Gaspode © schrieb am 26.11.2023 um 22:33:25 zur Folge Der höllische Werwolf: Eine meiner Lieblingsfolgen als Kind. Aber im Nachhinein fallen mir doch ein paar echt sonderbare Sätze auf ... wie z.B. Reynold der das Gespräch im Polizeipräsidium beginnt mit »Hübsch ist sie ja wirklich.« Was für ein Satz ist in aller Welt dieser Aussage vorangegangen und v.a. warum ist relevant, dass Lucille hübsch ist? Weil sie sonst nicht beim Film landen kann?! Dann der Filmproduzent, der Justus rät, er solle Lucille sagen, dass sie aussteigen soll. Aber nur, wenn ihm das Mädchen wichtig ist. Sonst wohl nicht. :o) Und ich hatte auch komplett vergessen, dass am Ende wie bei der silbernen Spinne die Glocken geläutet werden. In einer Art Geisterstadt. Damit würde man wohl kaum irgendjemanden auf sich aufmerksam machen können, bis eben auf Morton, der ja schon von allein geistesgegenwärtig genug war, die Polizei zu rufen.

197) Gaspode © schrieb am 29.11.2023 um 18:21:03 zur Folge Der höllische Werwolf: Habe gerade mit dem Buch angefangen, und da wird die ganze Zeit erwähnt, wie hübsch Lucille ja wäre. Von daher ist die Reaktion von Reynolds in dem Kontext logischer. Aber im Hörspiel wirkt es doch etwas merkwürdig.

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023