|
Folgen-Diskussionen1) Captain Future schrieb am 26.3.1999 um 20:28:42 zur Folge Der rote Pirat: Ich habe gestern wieder einmal den roten Piraten gehört und frage mich warum in aller Welt der Major Kahn nicht von Anfang an dem Mr Event(ich habe die Hülle verschlampt und weiß daher nicht wie man die Namen richtig schreibt, ich könnte natürlich im Sprecherverzeichnis nachgucken aber daruaf habe ich jetzt keinen Bock) direkt auf die Socken haut und die Beute von ihm fordert. Eine Umfrage in ganz Rochy Beach startet nur um den Captain Joy ausfindig zu machen den er ebenfalls direkt ansprechen könnte. Und warum bleibt der Mr Event in seinen Turm da er die Beute doch schon hat. Deshalb liebe Fangemeinde hoffe ich das ihr hundert mal klüger seid (falls das überhaupt notwendig ist oder möglich) und mir die gesamte Grundlogik der Folge erklärt. 2) Señor Santora schrieb am 28.1.2000 um 15:26:43 zur Folge Der rote Pirat: Verzeihung, kann mir hier wohl mal jemand helfen? Wahrscheinlich liegt mein Unverständnis im Nichtvorhandensein dieses Buches in meinem Regales, aber bitte: WIE KOMMT MAJOR CARNS aus der Gefangenschaft der Polizei um den Kapitän und seinen Sohn zu fesslen und anschließend zu "verhöhnen"? Sie sind doch zuvor bei der "auf-alt-gemachte-Kiste"-Aktion eingesperrt worden und dann zur Polizei gebracht worden! Hier fehlt wohl wieder mal was im Hörspiel! BITTE UM AUFKLÄRUNG! 3) Max Cady schrieb am 28.1.2000 um 19:05:47 zur Folge Der rote Pirat: Senor Santora, ich kenne das Hörspiel nicht, vermute daher die Textstelle aus dem Buch. Ein Zitat: "Ja, aber..." Peter zog die Stirn in Falten. "Wer sollte denn dem Kapitän, Jeremy und Mr. Evans noch was anhaben wollen, wenn nun die ganze Karnes-Bande einsitzt?" "Nun, Peter, ich habe den starken Verdacht, daß es sich eben nicht um die ganze Karnes-Bande handelt!" (Justus) ----Wohlgemerkt die ganze Bande des Major Karnes, bis auf Evans, stzen im Untersuchungsgefängnis ein. Ich habe im Buch keine Stelle, im Schnell-Überflug allerdings, gefunden, die darauf hinweisen würde, daß Major Karnes von dort entflohen sei.Tut mir leid. 4) Stan Gianetti schrieb am 31.1.2000 um 15:25:00 zur Folge Der rote Pirat: Der Rote Pirat erinnert mich sehr stark an Errol Flynn! Und da ich den nie besonders leiden konnte... 5) MrBarron schrieb am 30.4.2000 um 14:11:13 zur Folge Der rote Pirat: Ich will Peters Zombie-Filme ! ! ! Schade, daß die Szene in der Neuauflage der Schere zum Opfer fiel 6) Robin Goodfellow schrieb am 13.09.2000 um 21:57:22 zur Folge Der rote Pirat: Señor Santora, im Buch werden der Kapitän und sein Sohn auch nicht von Major Karnes gefesselt, sondern von Evans! Das Hörspiel weicht extrem von der Buchvorlage ab. Im Buch jedenfalls bedroht Evans, nachdem er mit Kapitän Joy und Jeremy die ganze Nacht hindurch die Reichtümer gesichtet hat, die beiden mit der Pistole und fesselt sie. 7) Dr. Goofy schrieb am 04.10.2000 um 13:18:21 zur Folge Der rote Pirat: Eine der wenigen Klassikerfolgen, bei denen mir das Hörspiel etwas besser gefällt als das Buch. Die Umsetzung ist wirklich gut gelungen. Obwohl das Hörspeil in einigen kleinen Details stark vom Buch abweicht, wird die Story an sich doch gut nachvollziehbar wiedergegeben und mit herrlichen Extras ausgeschmückt: Allein schon der Anfang mit dem klingelnden Wecker, dazu Peters müde Stimme, dann seine Bemerkung über die Zombie-Filme (die im Buch übrigens fehlt; vielleicht der Grund, warum bei der neuen Abmischung diese Sätze fehlen). Und musikalisch ist das ganze hervorragend untermalt. Was die Musik (alte Abmischung) angeht, meine absolute Lieblingsfolge! 8) Jo schrieb am 03.09.2001 um 11:00:26 zur Folge Der rote Pirat: Und warum sagt Major Carnes vor dem Haus, dass nur die die NICHT aus rocky beach stammen bleiben sollen. damit schickt er Kpt´n Joy doch auch weg! 9) guru01 © schrieb am 24.12.2001 um 06:49:28 zur Folge Der rote Pirat: Diese Folge des HSP ist erschreckend schwach. Als ich vor Jahren diese FOlge zum ersten mal hörte, fragte ich mich wie Peter " wieso sind Zombifilme dreck" und warum ist dieses HSP dreck ? Das erste richtig schwache (wenn man beginnt bei 1 zu hören)HSP denn mit Logik die ich bei den ??? so liebe hat das hier nichts mehr zu tun. 10) Ego schrieb am 11.02.2002 um 13:38:53 zur Folge Der rote Pirat: Die Folge "der rote Pirat" wurde offenabr in den Grundzügen bei Sherlock Holmes "The read Headed League" (Der Club der Rothaarigen)abgekupfert. Dort dar ein Pfandleiher für ein fürstliches Gehalt die Encyclopaedia Britannica abschreiben, damit andere derweil in seinem Keller einen Tunnel in eine Bank graben können. Kennt jemand andere "geklaute" Folgen? 11) Titus © schrieb am 11.02.2002 um 19:50:23 zur Folge Der rote Pirat: Jo, das Motiv jemanden wegzulocken findest Du in vielen Folgen der drei ??? (wegen eines Bankraubs auch im "Verschwundenen Schatz"). Du hast zwar recht mit Deinem Hinweis auf Sherlock Holmes, aber das hier abgeguckt wurde, kann man nicht unbedingt sagen. 12) Ego schrieb am 13.02.2002 um 12:21:43 zur Folge Der rote Pirat: Es mag sein, daß in mehreren Folgen jemand weggelockt wird, doch gibt es hier einige Parallelen zu Sherlock Holmes "Club der Rothaarigen". Zunächst einmal, daß in beiden Namen "rot" vorkommt, daß sich die "Weglockenden" an die Öffentlichkeit wenden, eine jeweils große Menschenmenge sich einfindet und dann nur die Zielperson - wie zufällig - das lukrative Angebot erhält. Beide Zielpersonen sind selbständig mit geringem Erfolg und daher an dem Geld interessiert. Bei Holmes ein Pfandleiher, bei den ??? ein Piratendarsteller. Es geht um einen Schatz (bzw. Edelmetall), der durch einen Tunnel aus einem Nebenhaus geborgen werden soll. Für mich klingt das so, als wenn das Grundkonzept des Skriptes eine Verbeugung vor Arthur Conan Doyle war. 13) Titus © schrieb am 13.02.2002 um 13:54:23 zur Folge Der rote Pirat: Das mit dem "Rot" kann ich entkräften, die Folgen heißt im amerik. Orginal "Purple Pirate", die anderen Parallelen sind gewiss richtig. 14) Farraday schrieb am 13.02.2002 um 14:14:29 zur Folge Der rote Pirat: Immer gleich von abkupfern oder einem Plagiat zu sprechen finde ich nicht richtig. Jede Art Kriminalgeschichte wird es schonmal gegeben haben. Mir hat das Erbe d. Meisterdiebs gefallen, aber der Hintergrund der Story und ihre Auflösung habe ich schon mehrfach auf solche Art gelesen / gesehen. Beim Nebelberg bin ich erst im dritten Kapitel, aber bisher erinnert es mich doch fatal an eine "Kinderversion" von Blair Witch Project. Deshalb hat aber Marx doch nirgends abgeschrieben. Man kann das Rad nunmal nicht neu erfinden. 15) marc schrieb am 14.02.2002 um 18:15:45 zur Folge Der rote Pirat: Ego sagt ja auch nix von Abkupfern. Er sagt "eine Verbeugung vor Conan Doyle" und dem schließe ich mich gerne an! 16) das bergmonster schrieb am 29.03.2002 um 23:27:49 zur Folge Der rote Pirat: So, jetzt reichts! Wer kann mir helfen? Hab gerade meine allererste ???-Folge, "Der Rote Pirat", seit langem mal wieder gehört und da ist mir wieder der Satz aufgefallen, der mir seit über 15 Jahren Kopfzerbrechen bereitet - weil ich ihn, rein akustisch, einfach nie verstanden habe (sooft ich die Stelle auch abspiele): Direkt am Anfang der Kassette, als Peter mit seinem Vater am Frühstückstisch sitzt, sagt Peter: "Ich muss dummerweise zur Arbeit." worauf hin Mr. Shaw irgendwas nuschelt, was mit "...Sommer" endet!? Hab ich damals als sechsjähriger nicht verstanden und tu's auch heut net. Ich weiss, es gibt wichtigeres und der Satz wird auch für die Auflösung des Falles wohl nicht so relevant sein... TRotzdem wäre ich froh, wenn mir das jemand mal übersetzt. Dann hätte mein Leben wieder einen Sinn... 17) Titus © schrieb am 29.03.2002 um 23:33:30 zur Folge Der rote Pirat: Ich würde doch mal sagen, "Eure Moneten im Sommer". 18) das bergmonster schrieb am 30.03.2002 um 10:56:56 zur Folge Der rote Pirat: Danke für die schnelle Antwort, Titus! Hab mir die Stelle gerade noch mal angehört und es könnte auch hinkommen... ergibt bloss irgendwie wenig Sinn, oder? Naja, wenigstens kann ich jetzt wieder ruhig schlafen. ;) 19) Titus © schrieb am 30.03.2002 um 13:20:40 zur Folge Der rote Pirat: Bergmonster, warum soll dieser Satz keinen Sinn ergeben? Der Kommentar von Peters Vater ist doch vollkommen normal. 20) das bergmonster schrieb am 31.03.2002 um 15:46:11 zur Folge Der rote Pirat: Ok, die Aussage dass der Satz keinen Sinn ergibt, war wohl von mir etwas übertrieben. Aber einfach nur: "Eure Moneten im Sommer - na, vielleicht lässt sich auch mit weniger Mühe etwas verdienen." als Antwort auf Peters Kommentar klingt doch irgendwie etwas unvollständig, oder? Da muss noch mehr sein...*g* 21) MsLarson © schrieb am 31.03.2002 um 16:21:48 zur Folge Der rote Pirat: Bergmonster? Bist Du das alte Bergmonster? Oder ein neues? Bitte antworten! DieLarson 22) Jupiter Jones © schrieb am 31.03.2002 um 22:14:27 zur Folge Der rote Pirat: Ja, Bergmonster da ist auch noch ein kleines bisschen mehr, nämlich ein "Ach ja,..." und damit ist der Satz auch 100% logisch. Er gehört nämlich nicht direkt zum kommenden Satz, sondern ist die Reaktion auf Peter's vorangehende Bemerkung. Peter: "Ich muss dummerweise zur Arbeit." Mr.Shaw: "Ach ja, eure Moneten im Sommer." - Alles klar? 23) das bergmonster schrieb am 31.03.2002 um 23:57:50 zur Folge Der rote Pirat: Das "Ach ja" hätte ich wirklich in hundert Jahren nicht rausgehört... Jetzt macht's natürlich Sinn! Danke! - @ MsLarson: Ich bin das Echte vom Monsterberg. Aber ich kann noch nicht so lange lesen und schreiben, bin auch erst seit ca. einem Jahr online und erst ein paarmal unter diesem Namen hier auf rocky-beach.com in Erscheinung getreten. Also ich schätze mal Du meinst ein anderes Bergmonster, und ich darf mir demnächst 'nen neuen Nick zulegen... DAMN!!! (P.S.: Wäre nett, wenn Du mir das kurz bestätigen könntest.) 24) Socrates schrieb am 07.12.2002 um 15:18:11 zur Folge Der rote Pirat: Ein Fall,in dem die drei ??? fast die ganze Zeit auf Beobachtungsposten sind,die Story ist recht originell.Allerdings ist das peinliche Finale kein Highlight in diesem Buch.Unklar ist mir,wieso Sam als Pirat verkleidet in Evans Turm rumgeistert.Einen Schatz gab es ja nicht und von der Karnes-Bande wußte er ja nichts.Alles in allem wohl eine mittelmäßige Folge. 25) Pamir schrieb am 09.01.2003 um 16:01:38 zur Folge Der rote Pirat: Die Folge selber ist etwas lau, doch habe ich mich mal wieder riesig geärgert, daß die Neuabmischung noch schwächer gemacht wurde. Warum werden immer gute Stellen von "André mit den Scherenhänden" abrasiert? Ich denke nur an Zombiefilme. 26) Stormrider © schrieb am 20.01.2003 um 09:29:37 zur Folge Der rote Pirat: Das Buch fande ich absolut klasse. Ich habe es gerne gelesen. Nun gut, es hat sicherlich ein paar Schwachstellen, aber ich habe die wegen Müdigkeit wohl überlesen. 27) Mike Hall © schrieb am 22.01.2003 um 21:01:04 zur Folge Der rote Pirat: Obwohl da jetzt nicht viele meine Meinung teilen werden aber, ich finde diese Folge als Buch TOP. Der Schluus vom HSP ist ein wenig anders und nicht so spannend und gut. Aber die Buchfolge ist doch sehr gelungen. Die Handlung ist spannend und die Ermittlungen, der Verlauf ist auch super. Am besten finde ich den Schluss. Außerdem hat diese story meines Erachtens nach eine ganz besondere Athmosphäre: ein wenig Strand, ein wenig Rocky-Beach und ein kleines bisschen Meer. Insgesamt in die besten Folgen einzuordnen, TOP10 28) cameo schrieb am 19.05.2003 um 15:41:46 zur Folge Der rote Pirat: Erwarte dringend eine Überarbeitung! Peter: "Dreck? Wieso sind Pornofilme Dreck? Es gibt auch gute dieser Sorte..." Dabei sollte er im letzten Satz - wie in der herausgeschnittenen Stelle - sein laszives Schnarren beibehalten... 29) Mr. Murphy © schrieb am 19.05.2003 um 16:33:31 zur Folge Der rote Pirat: Andre Minninger ist hier in einer Minirolle zu hören. Er sagt am Anfang während des Tumults auf der Straße: "Was? So eine Frechheit!" Das war seine erste Nebenrolle in der Serie "drei ???" 30) McFee schrieb am 20.05.2003 um 06:51:43 zur Folge Der rote Pirat: Mann, das geht ja lyrisch fast noch tiefer als Werner Cartanos "Das darf doch nicht wahr sein!" 31) Graf Zahl © schrieb am 15.07.2003 um 00:22:38 zur Folge Der rote Pirat: Und hier hätten wir eine Bauksaten-Folge: histrorischer Hintergrund, Grabung eines Tunnels Weglocken damit es niemand mitbekommt, Schatz, Bankraub, jugendlicher Helfer - und als "Krönung" noch ein verkleideter Pirat (gähn)Alles wirkt nicht sonderlich originell, atmosphärisch kann mich die Folge ebenfalls nicht so recht überzeugen. Außer Jeremy Joy sind alle Figuren allerdings gut besetzt - verhilft dieser Folge aber auch nicht zu einer besserern Bewertung. Für mich die schlechteste Folge von Arden vor Crimebusters und ganz klar die schlechteste der ersten 40. 32) Mattes © schrieb am 15.07.2003 um 16:57:05 zur Folge Der rote Pirat: Hsp. = gut und atmosphärisch. Buch = nicht so gut. Die ganze Piratenshow ist gähnend langweilig und auch sonst fehlt irgendwie der Drive. Frage = Wie kann ich am Tage mit ultraviolettem Licht kleine Tropfen einer speziellen Flüssigkeit auf der Straße ungefähr aus Höhe eines Fahrradlenkers sichtbar machen, eventuell bei starkem Sonnenlicht? Dat geht garantiert nicht. Fazit = Hörens- aber nicht unbedingt lesenswert. 33) Graf Zahl © schrieb am 15.07.2003 um 18:47:24 zur Folge Der rote Pirat: Im Buch rettet wenisgtens der SChluß mit dem Wasserflugzeug noch einen halbwegs würdigen Abschluß. Und das Herumschleichen im Turm incl. Justus' Flucht aufs Dach ist ein echter Höhepunkt. Ich sehe es ganau andersherum. Buch, na ja, gemessen an der Gesamtreihe (bis heute) ganz okay. Hörspiel: muß wirklich nicht sein. Schon wenn ich Jeremy Joy sprechen höre werde ich agressiv (Wird nur noch von Toby in Fünf Freunde 4 geschlagen) 34) cameohitch © schrieb am 15.07.2003 um 22:41:02 zur Folge Der rote Pirat: Hey, ich muss bei Jeremy immer an Toby denken. Fuer mich sind die beiden ein lethargisches Zwillingspaerchen im Land der Hoerspielmonotonie Also, ich mag die Folge aufgrund der Atmo. Sie ist mit dem Narbengesicht eine von den Folgen, die ich mir x Mal anhoeren kann (was eigentlich nichts mit meiner Qualitaetseinschaetzung einer Folge zu tun hat). Und ich liebe den Zombie Film Einwurf (entweder man liebt oder hasst ihn...) Uebrigens hat mich als Kind Captain Joy immer an Onkel Quentin erinnert, von wegen "Kinder, hoert auf Erwachsene mit diesem Stuss zu belaestigen, Mr. X ist anstaendig!" 35) Mattes © schrieb am 16.07.2003 um 06:54:16 zur Folge Der rote Pirat: Graf, aber wie bitte kann die Tragfläche eines Wasserflugzeugs abbrechen, wenn eine Boje gestreift wird? Genauso unrealistisch, wie die Sache mit der Spezialflüssigkeit. Eine Boje ist doch meist aus Plastik oder rostfreiem Blech und schaukelt auf dem Wasser, also dürfte sie sicherlich nachgeben, wenn eine Tragfläche kommt. Und wenn die Tragfläche dann abreisst, was passiert, wenn das Flugzeug einen Vogel streift? 36) Graf Zahl © schrieb am 16.07.2003 um 08:41:04 zur Folge Der rote Pirat: Mates, hab ich das Buch geschrieben?! Wenn die Boje ganz unten getroffen wirrd, oder an der bereits umgekippten Fläche vielleicht. Ich habe mich jedenfalls noch nciht mir Tragflächen beschäftigt und glaube, daß William Arden sich dabei etwas gedacht hat. 37) Der Dunkelgruene Mahner schrieb am 16.07.2003 um 11:56:00 zur Folge Der rote Pirat: @Mattes: Stell Dir mal, wie ich, eine richtig fette Boje mit Stahlkörper und Signallampe oben drauf vor. Dann ist es nicht mehr so schrecklich unrealistisch. Wenn ein Vogel auf ein Flugzeug trifft, ist das übrigens meist fatal. 38) Mattes © schrieb am 16.07.2003 um 13:25:44 zur Folge Der rote Pirat: Mahner, das kam mir auch schon in den Sinn, aber ein Wasserflugzeug hat sehr hohe Schwimmkörper und dann liegen die Flügel in den seltensten Fällen am unteren Rumpf, so daß die Boje dann sehr, sehr groß sein müsste. Das das Flugzeug trifft - ok, lassen wir das mal gelten. Dann gibt aber so eine Boje nach, da sie ja nicht starr ist. Zwar fest verankert am Grund, dennoch beweglich. Und zu guter letzt die Flugzeugflügel - sind die aus Pappe? ... also alles in allem, nicht unbedingt glaubwürdig für mich. Graf, eigentlich hatte ich von "unserem ???-Wissenslexikon" eine etwas aussagekräftigere Antwort erwartet 39) Tigger © schrieb am 16.07.2003 um 14:05:03 zur Folge Der rote Pirat: Fatal für den Vogel? :-) Das mit der Boja kann ich mir zumindest als schädlich für das Flugzeug vorstellen - habe mal gesehen wie sich ein Segelboot (und zwar so ein Holländisches Wikingerboot) in ner Boje verfangen hatte - das war schon bremsend :-), ob deshalb gleich ein Flügel abreißt... - aber ist es ist doch eh vieles unrealistisch bei den DDF, da kann man doch noch drüber wegsehen.... 40) Graf Zahl © schrieb am 16.07.2003 um 14:14:29 zur Folge Der rote Pirat: Ich hab mir nichtvorhin die Mühe gemacht zu recherchieren oder nachzuschlagen. Und da so etwas in keine Drei ??? Buch steht, muß ich es auch nicht wissen. Jetzt habe ich doch ein wenig recherchiert und jemanden betfargt, der aus der sich in den Gebieten See- und Flugverkehr hervorragend auskennt. Bojen sind tatsächlich i.d.R aus Stahl. und bei der geschwindigkeit der Flugzeugs ist die Tragfläche schneller ab als die Boje gekippt ist (die Dinger sind ja auch sehr hoch). Die Tragflächen sind gerade bei kleineren Flugzeugen aus leichterem material, also nicht so stabil, wie es technisch sicher möglich wär, da Gewicht gespart werden muß. Und wenn Flugzeuge Kurven fliegen, befinden sie sich meist in Schräglage, so daß eine Tragfläge durchaus knapp über dem Wasserspiegel sein kann, eine Boje streifen kann - und weg die die Tragfläche. 41) Mattes © schrieb am 16.07.2003 um 14:16:56 zur Folge Der rote Pirat: Danke, Gräfin, so kenn ich dich. Nun, dann vertraue ich mal auf das Urteil des Fachmanns. 42) Graf Zahl © schrieb am 16.07.2003 um 23:50:40 zur Folge Der rote Pirat: Ich hab mich ein wenig in meinem Bekanntenkreis zu diesem Thema umgehört - keiner hätte das ausgeschlossen. Übereinstimmend sagen alle, daß die Geschwindigekit des Flugzeuges eine wichtige Rolle spielt. Es fliegt schneller als die Boje reagieren kann (umkippen, weiterschwimmen)- insofern ist diese Situation auch nicht mit einem sehr viel langsameren Segelboot zu vergleichen. 43) tigger © schrieb am 17.07.2003 um 07:53:34 zur Folge Der rote Pirat: Nein - mit einem Segelboot kann man das Flugzeug sicher nicht vergleichen, ging mir nur darum zu zeigen, daß die Bojen ganz schön sind und sicher nicht einfach umkippen - halt nicht mit diesen Plastik teilen am Strand zu vergleichen. Und das Geschwindigkeitsargument ist sicherlich das Entscheidende.... nur habe ich leider keine Ahnung, wie ein Flügel eines Wasserflugzeuges aussieht, daher dachte ich die Wirkung auf ein Segelboot wäre vielleicht schon mal ein Anhaltspunkt für die Wucht, die eine solche Boje bewirken kann. Aber Du hast recht - man kann das sicher nicht so einfach übertragen... (Könnte auch noch nen Flugzeugbauer/Physiker dazu befragen, aber mir hat Deine Erklärung ausgereicht - nur falls Du noch was zu dem hören möchtest...) 44) tigger © schrieb am 17.07.2003 um 07:55:09 zur Folge Der rote Pirat: *das Forum gewinnt an naturwissenschaftlichen Wert - hätte nie gedacht, daß echt sowas so wichtig ist.... finde ich gut, ist aber sicher verdammt anstrengen für Autoren Euren Ansprüchen zu genügen *mitleid habend* 45) Mr. Moto schrieb am 18.07.2003 um 10:58:57 zur Folge Der rote Pirat: Wenn man auf solche Fragen, wie die der Boje und der Tragflügel stößt, ist es empfehlenswert sich mal im Internet umzuschauen. Auf http://www.hydrospere.co.uk/mobilis/specials%20Buoys/ kann man nachlesen, dass bereits kleinere Signalbojen kurz vor der Küste Gewichte von ca. 1 Tonne haben und dabei 3 bis 4 Meter aus dem Wasser herausragen. Wenn man sich dann auf http://www.ndbc.noaa.gov/ mal anschaut, wie die großen Messbojen vor der Küste Californiens aussehen, kann man schon glauben, dass sie fähig sind die sehr leicht gebauten Tragflügel eines Wasserflugzeugs (meist aus Carbonfasern) hinreichend zu beschädigen. Seebojen darf man halt nicht mit den kleinen Schwimmbojen auf dem nächst gelegenen Baggersee vergleichen. So, Tigger, wissenschaftliche Vorgehensweisen können Autoren auch entlasten, wenn sie Glück haben oder gut vorbereitet sind. Kein mitleid mehr nötig! 46) wz schrieb am 22.11.2003 um 16:16:42 zur Folge Der rote Pirat: Im gegensatz zum buch finde ich den trick evans' im Hsp nicht halb so raffiniert! Im Buch will er ja den gestohlenen Schatz "legalisieren", indem er ihn als Piratenschatz tarnt! 47) dwolf70 schrieb am 21.01.2004 um 18:31:54 zur Folge Der rote Pirat: Mäßige Folge. Auch hier versprechen Titel und Cover mehr als der Inhalt hergibt. Zu viele Actionelement und zu wenig Rätselspaß und Geheimnisse. 48) Mecki © schrieb am 04.02.2004 um 14:21:20 zur Folge Der rote Pirat: Eine eher durchschnittliche Folge. Das mit dem "Piratenschatz" kommt im Hörspiel nicht ganz so rüber. Der Witz mit den Zombiefilmen wurde in der Neuauflage raus geschnitten. Was ich ganz okay finde, ist, wie Justus, Peter und Bob Major Karnes und seine Helfer beobachten. Gute Detektivarbeit. Leider wurde die Szene aus dem Buch weggelassen, als Justus per Funkgerät Major Karnes Stimme nachahmt und damit dessen Gehilfen reinlegt. Guter Trick von Mr. Evans, den er mit den drei ??? durch führt, aber leider steckte ja eine kriminelle Absicht dahinter. 49) Pete Mod schrieb am 10.02.2004 um 20:24:16 zur Folge Der rote Pirat: Ganz nette Folge. Leider steht ja schon ziemlich früh fest, wer u. a. die Bösewichter sind, weshalb doch die Spannung etwas auf der Strecke bleibt. Und vom Piratenfeeling kommt überhaupt nichts auf. Würde mal sagen 3 minus. 50) Spike Nealy schrieb am 20.02.2004 um 20:52:58 zur Folge Der rote Pirat: Spätestens in dieser Folge bricht die Stimmung aus den Klassiker-Folgen völlig ein. Die Sprecher mühen sich redlich, doch die musikalische Untermalung durch 'Phil Moss' macht alles zunichte. 51) fox © schrieb am 23.03.2004 um 09:58:30 zur Folge Der rote Pirat: Diese Folge (HSP) ist für mich einer der Tiefpunkte der ??? Historie. Wenn man die Folgen von 1 aufwärts hört, ist es die erste wirklich miese Geschichte. Und auch bei den schlechtesten Folgen überhapt liegt sie für mich weit vorne (Umfeld Hexenhandy und Schlucht der Dämonen). Die Story kann mich einfach nicht fesseln, irgendwie wirkt auf mich alles völlig unglaubwürdig und lau. Sicher sind dies Attribute, die auch auf andere Folgen zutreffen, doch im roten Piraten haben sie mich besonders gestört. Nur einmal kam bei mir Spannung auf, als Peter und Bob Mr. Evans zum ersten Mal beim Turm überwachen. Ansonsten: langweilig und hanebüchen! Immerhin ist mir noch etwas originelles aufgefallen: Utz Richter spricht im roten Piraten Sam Davis - im Gold der Wikinger hat er als Karl Ragnarson einen Sohn namens Sam... Wenn ich mich während eines HSP mit solchen Dingen beschäftige, sagt das ja schon alles über die Folge aus :) 52) Professor Shay © schrieb am 22.07.2004 um 18:14:45 zur Folge Der rote Pirat: Ich mag diese Folge. Ich finde die Atmosphäre ganz gelungen... vielleicht ist es auch einfach Nostalgie, denn soweit ich weiß, ist der rote Pirat eine der ersten Folgen, die ich je gehört hab. Allein Jeremy nervt ziemlich. Der spricht, als würde er gleich einschlafen. 53) Schakal schrieb am 20.02.2005 um 16:52:07 zur Folge Der rote Pirat: Folge, würd ich sagen durchscnitt. zwar viel schlechter als die Geisterinsel aber doch noch VIEL BESSER als das Gold der Wikinger. Die Story allein ist sagen wir mal erträglich, und für zwischen durch mal zum chillen ok. Allerdings Sprecherleistung ist miserabel. Man hat da wirklich genau die Sprecher gewählt die überhaupt nicht passen. Der Sprecher von Käptn Joy erinnert mich immer an den Buttler von Onkel Dagobert, Jeremy Joys Sprecher.. also das ist schon beleidigent. Der Junge spricht ja so schlecht, total monoton und voll gelangweilt!! Mr. Evans, wirkt viel zu soft und kommt irgendwie nur was zickig rüber, vielleicht hätte man da besser den Sprecher von Mr.Hammond bzw. MihiEftimin genommen. Naja und den Sprecher vom Roten Piraten hab ich auch noch nie gemocht und die Tatsache, daß er hier diese Sprecherrolle gekriegt hat, macht das Hörspiel für mich auch schon wieder schlechter. Hätte man doch Gottfried Kramer die Rolle gegeben, wäre die Folge mindestens 1 Note besser geworden!! 54) BillyTowne © schrieb am 19.04.2005 um 19:13:03 zur Folge Der rote Pirat: Jeremy hat echt die goldene Schlaftablette verdient. Was haben die dem armen Kind nur vor den Aufnahmen eingeflöst? 55) DerBrennendeSchuh schrieb am 25.06.2005 um 21:35:33 zur Folge Der rote Pirat: Die einzige Folge, zu der man herrlich aufwachen und gleich wieder einschlafen kann - nämlich wenn man nicht zur Arbeit/Schule muß. Dann kann man sich nochmal genüßlich rumdrehen und sagen: "Tja Peter, ICH kann mich nochmal genüßlich rumdrehen und sagen: "Tja Peter, ICH kann mich nochmal genüßlich rumdrehen und sagen: "Tja Peter..." *g* Ich habe diese Folge immer gerne gehört, auch wenn der Pirat (sowohl Sam als auch W. Evans) wirklich Panne ist und total verzichtbar. Da hätte man so eine "schöne" (zumindest halbwegs sinnvolle) Geschichte drumrumranken können wie beim "Geisterschiff". Aber atmosphärisch fand ich sie immer toll (bin ja auch Küstenbewohner, hier gibt's sogar 'nen Hafen; ich habe also auch noch den Geruch von Meerwasser und echtes Möwengeschrei dabei). Und die Story ist auch recht unterhaltsam, finde ich. Logische Brüche gibt's schon, aber nachdem, was ich hier so lese, bin ich in dem Fall mal froh, nicht das Buch zu kennen. 56) Besen-Wesen © schrieb am 25.06.2005 um 22:13:36 zur Folge Der rote Pirat: Das Buch ist weitaus schlüssiger. 57) animoid schrieb am 25.06.2005 um 22:32:37 zur Folge Der rote Pirat: In der Folge sind einige meiner all-time vor-Lachen-auseinanderberst-Zitate dabei, da *kann* man gar nicht einschlafen. Unter anderem Peters "Ich versteh nur Bahnhof und Bratkartoffeln." und das genial intonierte "Hu-Hubert?" vom Major. Bwah! Oh, und natürlich Dreck und Steine. 58) Anastasia © schrieb am 21.07.2005 um 09:03:59 zur Folge Der rote Pirat: was ich bei dem Hsp nicht wirklich verstanden habe, ist wie die Justus, Peter, Bob und Mr. Evans die Tür im Keller zu dem Gang finden. Justus zieht einen Stein aus der Mauer, das heißt doch das es eine Steinmauer ist, wie können sie denn dann direkt die Tür sehen bzw. aufmachen? Wäre die Tür einfach in der Wand hätte man sie doch vorher schon sehen können. Und hinter dem Stein hat sich doch lediglich die Türklinke versteckt... Oder hab ich nicht richtig hingehört? 59) Cl schrieb am 14.08.2005 um 23:18:15 zur Folge Der rote Pirat: also ich finde diese folge nicht so toll. so durchschnitt. deutlich besser als zb heutigere folgen zb doppelte täuschung. eher wie schnell was ausgedacht um ein buch fertigzukriegen. der rote pirat taucht auch nur einmal voll unlogisch auf. 60) Blackjack © schrieb am 08.10.2005 um 02:09:11 zur Folge Der rote Pirat: Also Jeremy bekommt von mir den Titel "Prinz Valium". Wie kann man nur so monoton langweilig reden ?? Dicker Minuspunkt für die Folge. Ansonsten solide Folge mit einigen Brüllern --> Zombiefilme... 61) Carsten W. schrieb am 19.10.2005 um 20:10:43 zur Folge Der rote Pirat: Also den Specher vom Jeremy Joy "Philip Siegel" hätte man immer wieder zwischendurch in den Hintern versohlen sollen. Vielleicht hätte das geholfen. Gegen diese Schlaftabellte sind alle anderen Kindersprecher reine Energiebündel. 62) Frosty schrieb am 07.03.2006 um 23:34:19 zur Folge Der rote Pirat: Oh mann! ich meinte auch nicht den roten rächer der ist ganz ok ich meinte den Roten Piraten, der war meine erste Folge und ist doof! Ich sollte lieber schlafen gehen..... 63) Karpatenhund © schrieb am 22.11.2006 um 15:49:44 zur Folge Der rote Pirat: Ja,sehr gute Folge.Eine der besten finde ich.Muss sie bloß mal wieder hören,Schon 1Jahr nicht mehr gehört.Kann mich gar nicht mehr daran erinnern,wie die gleich war. 64) Scorpion King © schrieb am 04.01.2007 um 08:48:48 zur Folge Der rote Pirat: Durchschnittliche Folge. Die Story finde ich nicht so toll, dafür herrscht eine tolle Atmosphäre. Die Sprecher sind in dieser Folge ungünstig gewählt. Note 3 für diese Folge. 65) Schoessi schrieb am 10.02.2007 um 08:41:14 zur Folge Der rote Pirat: Die Folge an sich ist in Ordnung, komisch finde ich es nur, das Peter wirklich glaubt, er würde Millionär werden. Aber die Story ist recht gut, Spannung fehlt nicht. Eine gute 3 mit einem PLUS 66) wildgans © schrieb am 12.02.2007 um 18:49:55 zur Folge Der rote Pirat: Tja, meiner Meinung nach ist das die erste sehr schwache Story und den Hörspielen der ???. Allein mit dem Titel hätte man viel mehr draus machen können. Ich vermisse gute Rätsel in der Folge und vor allem spannende Musik. Leider gabs später aber noch langweiligere Folgen. 67) Schakal schrieb am 20.06.2007 um 23:00:28 zur Folge Der rote Pirat: Der geilste Satz im Hörspiel ist ja wohl der von Major Karnes: "Alle übrigen können zur Hölle fahren, und an einem anderen Tag wieder kommen!!" 68) Die Zirbelnuss © schrieb am 21.06.2007 um 02:45:09 zur Folge Der rote Pirat: Es heißt "nach Hause fahren", nicht "zur Hölle". Wobei ich deine Variante auch ganz schick finde! 69) Knight © schrieb am 24.06.2007 um 14:00:20 zur Folge Der rote Pirat: es geht mal wieder um einen Schatz, was schon mehrmals vorkam. Der rote Pirat konnte auch nicht wirklich überzeugen. 70) mike101 schrieb am 27.08.2007 um 13:01:52 zur Folge Der rote Pirat: Hab´mir mal das Coverarchiv angeguckt und was interessantes entdeckt. Der rote Pirat ist gar nicht rot sondern eigentlich lila/purpur, nur in der dt. Fassung ist er rot. 71) singingmole schrieb am 03.09.2007 um 13:31:48 zur Folge Der rote Pirat: Ich muss Wildgans fast Recht geben! Wobei ich der Meinung bin das es nicht das erste schlechte Hörspiel ist - denn 33 war ähnlich grottig. Wobei hier mit dem Personen-Wirr-Warr und sie selber nicht wissen wen sie wie anreden ... mein Gott.Das hät BJHW nicht schlechter machen können! 72) swanpride © schrieb am 03.09.2007 um 17:34:29 zur Folge Der rote Pirat: 33? Die bedrohte Ranch? Das ist eine meiner liebsten Folgen....aber hier geht es ja um den roten Pirat: Für seine Zeit war die Folge richtig schlecht....aber angesichts von dem, was uns danach geboten wurde, kann man sie inzwischen als mittelmäßig-gut ansehen.... 73) Friday © schrieb am 05.06.2008 um 01:00:22 zur Folge Der rote Pirat: Mir ist beim gestrigen Hören der Folge eine Ungereimtheit aufgefallen. Als die drei Detektive zusammen mit Kapitän Joy, seinem Sohn Jeremy und Salzwasser-Sam probieren mit dem Boot Joshua Evans den Weg abzuschneiden, sagt Salwasser-Sam, was er doch für ein Esel sei. Daraufhin fragt JEremy: "Warum sind Sie ein Esel?" Justus antwortet darauf: "Weil er auf eigene Faust im Turm nach dem Schatz gesucht, uns dabei mit dem Säbel bedroht und uns einen grossen Schreck eingejagt hat,Jeremy dann aber nicht begriffen hat, dass Joshua Evans mit dem Schatz fliehen will." Warum erwähnt Justus den Namen Jeremy? Er meint doch sicherlich in diesem Moment Sam, der nicht begriffen hat, das Evans mit dem Schatz fliehen will. Meine Vermutung: Wahrscheinlich hat Justus im Skript noch vielmehr Text gehabt, sein Satz wurde dann nur gekürzt. Oder doch ein Namensdreher im Skript??? 74) Call © schrieb am 05.06.2008 um 02:17:51 zur Folge Der rote Pirat: Ist ja so auch schon in der Fehlerliste erwähnt... 75) Friday © schrieb am 05.06.2008 um 02:35:02 zur Folge Der rote Pirat: Stimmt, du hast recht, habs gerade nachgelesen. 76) FlukeSkywater © schrieb am 05.06.2008 um 22:37:25 zur Folge Der rote Pirat: Das ist doch nur eine falsche Betonung von Oliver Rohrbeck: "... eingejagt hat, Jeremy - dann aber nicht begriffen hat ..." 77) Nebelphantom schrieb am 26.07.2008 um 23:16:27 zur Folge Der rote Pirat: genau, da wurde wohl ein komma überlesen, oder? Daher bezugsunsicherheit... hm gehört nicht so zu meinen Favouriten... aber die Zombievideostelle find ich toll, v.a. weil das später noch z.B. in "Der finstere Rivale" und "Der Kopflose Reiter" aufgegriffen wird ^^ 78) Jimmy Cliff © schrieb am 18.04.2009 um 09:20:12 zur Folge Der rote Pirat: Die drei ??? und die unbekannten Sprecher...Wer spricht die Rollen von ''Hubert'' und ''Carl''? 79) Friday © schrieb am 18.04.2009 um 12:18:05 zur Folge Der rote Pirat: Hubert ist Kenneth in "Die bedrohte Ranch". Aber auch hier fällt mir der Name des Sprechers grad nicht ein... 80) Nigella © schrieb am 20.11.2009 um 22:53:30 zur Folge Der rote Pirat: @Nebelphantom: Kannst es sein das die Zombievideostelle in der CD Fassung geschnitten wurde? Ich hab die CD gestern gekauft und nix is mit Zimbiefilmen. 81) Die Zirbelnuss © schrieb am 20.11.2009 um 23:24:57 zur Folge Der rote Pirat: Die Zombiefilme wurden bei den Neuauflagen tatsächlich gekürzt. Nun ergeben natürlich die ganzen Anspielungen auf diese Szene in den neueren Folgen gar keinen Sinn mehr. 82) Nigella © schrieb am 22.11.2009 um 12:53:37 zur Folge Der rote Pirat: Die Lieblingsszene meiner Kindheit: gekürzt. Na toll. 30 sec. Dialog gekürzt, gefühlte 20min Musik eingebaut, Sinnzusammenhang zerstört. 83) Die Zirbelnuss © schrieb am 23.11.2009 um 00:34:07 zur Folge Der rote Pirat: Naja, Sinnzusammenhang? Ist ja nicht so, dass die Zombieszene irgendwie sinnvoll war. 84) Nigella © schrieb am 23.11.2009 um 18:58:53 zur Folge Der rote Pirat: Äh, naja...für mich als Kind schon. 85) Besen-Wesen © schrieb am 23.11.2009 um 19:25:20 zur Folge Der rote Pirat: Die Szene kommt auch im Buch nicht vor. Heute würde man einem Skriptschreiber dafür vorwerfen, grundlos von der Handlung abzuweichen. 86) Friday © schrieb am 30.05.2010 um 16:33:13 zur Folge Der rote Pirat: Also man muss ja jetzt mal ganz offen sagen, bei keinem anderen Hörspiel kommt dieses sommerliche Rocky-Beach-Gefühl so auf, wie bei dem vom "Roten Pirat". Beim anhören kriegt man richtig Lust, es sich am Strand auf einem Handtuch oder einem Liegestuhl bequem zu machen und ein drei ??? Buch zu lesen (am besten das vom "Roten Piraten"!), während der seichte Wind den salzgeschwängerten Duft des Meeres einem um die Nase und durch die Haare weht. Im Hintergrund hört man das Rauschen der Wellen und das fröhliche Lachen von Kindern, die am Strand herum tollen. Ich gebe zu, das ist etwas dick aufgetragen, aber dieses Hörspiel erweckt immer wieder die Sehnsucht nach Sommer, Sonne, Strand & Meer in mir. Vielleicht liegt´s daran, dass ich das Buch "Der rote Pirat" erstmals 1997 im zarten Alter von 14 Jahren im Urlaub auf Mallorca, und dann erst viele Jahre später, 2008 auf Korfu, erneut gelesen habe. Meine Urlaubsfolge also. Kein Wunder, dass ich mich jedes mal wie ein Schulkind fühle, dass seinen ersten Sommerferientag geniesst, wenn die Kassette in meinen Rekorder dudelt... Zum Inhalt des Buches kann ich mich jetzt gar nicht so sehr äußern, ist ja schließlich schon wieder 2 Jahre her. Einzig die Erfindung von Justus´ zur Verfolgung von verdächtigen Fahrzeugen ist mir im Gedächtnis haften geblieben. Ob das aber so bei Tageslicht funktioniert, dass da einer auf seinem Fahrrad mit einer winzigen UV-Lampe einer Spur aus Tröpfchen folgt, entschliesst sich meiner Kenntnis. Amüsant find ich die Szene, in der Justus & Peter die Fahrt auf der Schwarzen Geier mitmachen, während Sam und Jeremy von Bühne zu Bühne rennen und dem Publikum ihr Piratenlustspiel beinahe dilettantisch zum Besten geben. Meine Lieblingsstelle im Buch ist allerdings die Szene, in der Peter Todesmutig ins Wasser springt, nur um beschämend festzustellen, dass ihm das Wasser grad mal bis zu den Knöcheln geht. Die Sprecherleistungen im Hörspiel sind allgemein wieder sehr gut ausgefallen. Helmut Ahner überzeugt als Captain Joy.Genial find ich schon fast die Leistungen des Sprechers von Major Karnes, der sehr bärbeissig rüber kommt, ansonsten fand ich den Sprecher in seinen Parts, die er z.B. für mehrere TKKG-Hörspiele gab, nicht so prickelnd. Hans Irle (im Inlay als Horst Schick bezeichnet) als Peter´s Vater ist solide, Utz Richter in der Rolle des durchgedrehten Piraten schon Kultverdächtig! Und auch Douglas Welbat beherrscht den Spagat vom mürrischen Turmbesitzer zum handzahmen Menschenfreund Evans perfekt. Einzig Schlaftablette Jeremy schmälert das Hörvergnügen sehr, bis auf die Szene, in der Justus nach dem Verbleib seines Vaters fragt, läd zum lachen ein, denn ganz deprimiert gibt Jeremy zu, dass sein Vater am Kaffeestand verweilt. Wenn man bedenkt, dass es dem Unternehmen der Joy´s so schlecht geht und der Herr Papa seine Zeit am Kafeestand tot schlägt, ist dieser Seufzer Jeremy´s schon sehr amüsant. Im Buch wird allerdings erwähnt, dass die Kaffeemaschine defekt ist. Fazit: Ein Fall, wie ihn nur William Arden konzipieren konnte. In seinen Büchern gings ja immer gerne um vergrabene, versunkene oder versteckte Schätze, technische Spielereien des Ersten Detektivs und durchtriebene Personen, die vordergründig eine ganz andere Rolle spielen, während sie im stillen ihr eigenes Süppchen kochen. Vielleicht nicht die beste Folge der Serie, für mich eine absolute Lieblingsfolge aus oben genannten Gründen, nicht ganz objektiv betrachtet, das geb ich gerne zu. Fast tut Peter einem ja schon leid, wenn sein Wecker klingelt und er sich aus dem Bett quälen muss. Der Hörer darf sich ruhig ein hämisches Grinsen erlauben, denn er kann liegen bleiben, sei es im Bett, auf der Couch, auf dem Handtuch am Strand oder vielleicht sogar im Liegestuhl auf dem Balkon. Eine Folge ideal fürs Faulenzen im Sommer! 10 von 10 Punkte. 87) Slanski schrieb am 06.06.2010 um 22:35:20 zur Folge Der rote Pirat: Peters Vater wird aber schon von Horst Schick, und nicht von Hans Irle gesprochen. 88) Friday © schrieb am 10.06.2010 um 21:29:32 zur Folge Der rote Pirat: @ Slanski: Für mich klingt der stark nach Hans Irle. Wenn es wirklich ein anderer Schauspieler mit den Namen Horst Schick ist, bitte ich um Entschuldigung, aber ich dachte wirklich, es ist Hans Irle unter Pseudonym. 89) Das Nebelphantom schrieb am 02.11.2010 um 22:33:33 zur Folge Der rote Pirat: @Nebelphantom: Kannst es sein das die Zombievideostelle in der CD Fassung geschnitten wurde? Ich hab die CD gestern gekauft und nix is mit Zimbiefilmen. -> kann sein. Wäre aber schade drum, Peter und die Zombievideos find ich immer wieder nett, auch wenn ich die Folge ansonsten nicht so mag ;) 90) Friday © schrieb am 02.11.2010 um 23:56:59 zur Folge Der rote Pirat: @ Nebelphantom: Die Zombievideostelle ist definitiv in der Neuauflage geschnitten worden. Da darfst du dich bei André Minninger bedanken, der war nämlich der Meinung, dass solche Witze, die sein Vorgänger H.G. Francis gerne in die Skripte einbaute, den Geist der Serie verwässern würde! Wie gut, dass Minninger jetzt den Laden schmeisst! Wie sagte doch schon der Radiojingle: "Keiner is billiger, als André Minninger". Da musste Frau Körting natürlich zugreifen... 91) DerBrennendeSchuh schrieb am 03.11.2010 um 00:02:40 zur Folge Der rote Pirat: Im Ernst? Das "Verwässern" war das Argument? Lächerlicher geht's dann auch nicht mehr. Was ist denn das für ein Jingle? 92) Friday © schrieb am 03.11.2010 um 00:13:49 zur Folge Der rote Pirat: Schau mal hier: http://www.rocky-beach.com/forum/box/min_box_alt01.html Steht gleich in Beitrag 1, Frage Nr. 2. 93) Friday © schrieb am 03.11.2010 um 00:14:33 zur Folge Der rote Pirat: Ach Quatsch, Frage 7! Sorry. 94) JackAubrey © schrieb am 03.11.2010 um 00:59:21 zur Folge Der rote Pirat: Man lernt nie aus... Ausgerechnet der Autor von "Mann ohne Kopf" und ein mehr als untalentierter Skriptautor spricht vom verwässern der Serie und läßt sich sogar zu der völlig abstrusen Behauptung hinreißen: "habe ich mich eingesetzt, zum „alten Stil“ zurückzukehren und sich strenger an die Buchvorlage zu halten. Somit halte ich die Neuauflagen dieser Periode für das Original". [keine Worte] 95) DerBrennendeSchuh schrieb am 03.11.2010 um 01:06:00 zur Folge Der rote Pirat: Naja, ich gebe zu, daß man es so sehen kann, daß es eben im Buch so nie stand (die Szene ist dort komplett anders, Justus sieht in die Säcke). Aber es war eben dennoch ein "Kultsatz" der Hörspielserie, da finde ich es schon eigenartig, diesen Satz dann plötzlich zu streichen. 96) kaeptn kidd © schrieb am 03.11.2010 um 14:17:11 zur Folge Der rote Pirat: Ähnlich eigenwillig/-tümlich, wie sich selbst mit dem großartigen Satz "Verstanden, Inspektor." ein akustisches Denkmal setzen zu wollen 97) Friday © schrieb am 03.11.2010 um 23:48:44 zur Folge Der rote Pirat: lol @ kaeptn kidd 98) AMQ © schrieb am 16.09.2011 um 15:03:30 zur Folge Der rote Pirat: Gibt es in Amerika eigentlich wirklich den Namen Hubert? 99) Laflamme © schrieb am 16.09.2011 um 15:33:44 zur Folge Der rote Pirat: Hm, irgendwo mußte Matt Groening ja Hubert Q. Farnsworth her haben... 100) Boomtown © schrieb am 17.09.2011 um 16:15:58 zur Folge Der rote Pirat: Es leben zig Millionen Amerikaner mit deutscher Abstammung in den USA. Deutsche Vor- und Nachnamen sind demnach allgegenwärtig. 101) Besen-Wesen © schrieb am 17.09.2011 um 16:17:44 zur Folge Der rote Pirat: Wo ist das Problem mit dem Vornamen Hubert? Demnach dürfte auch kein Amerikaner Robert heißen. Oder kein Deutscher Kevin. Aber vielleicht wäre das wirklich besser. 102) Sven H. © schrieb am 17.09.2011 um 17:16:54 zur Folge Der rote Pirat: Sucht mal nach Hubert H. Humphrey ... 103) Secretkey © schrieb am 21.08.2012 um 15:16:44 zur Folge Der rote Pirat: Um es gleich vorweg zu nehmen: zwischen dem roten Piraten und mir stimmte die Chemie noch nie und ich kann bloß teilweise begründen, was wohl der Grund dafür sein mag. An sich geht es nämlich spannend los - nach einer netten Einleitung durch Peters Vater und dem gähnenden zweiten Detektiv ist man auch schon mitten im Geschehen und möchte am liebsten sofort erfahren, weshalb der Major den ganzen Trubel um die Piratengeschichten überhaupt erst inszeniert, wenn er an den ganzen Informationen ohnehin nicht interessiert zu sein scheint. Trotz allerlei Zutaten wie dem Observieren von Verdächtigen, mysteriösen Gegenspielern, geheimen Tunneln und Doppelidentitäten, die eigentlich ein Feuerwerk des Drei Fragezeichen-Feelings verursachen sollten, will es bei mir dann aber einfach nicht zünden - zu langweilig und zu belanglos wirkt das alles auf mich, sodass ich nach dem ersten Hören sofort erneut die Kassette in die Anlage geschmissen habe, weil ich das Gefühl hatte, dass einfach nichts passiert war! Vielleicht mag es an der Piraten-Thematik liegen, der ich ohnehin schon wenig abgewinnen kann, oder daran, dass es schon wieder um die Beute eines vergangenen Verbrechens geht, jedenfalls verfalle ich allein schon durch das Nachdenken über den Fall ins Gähnen. Wenn mir schon die Thematik nicht liegt, vielleicht könnte es dann die Geschichte rausreißen? Leider nein: wie schon erwähnt, fand ich die Ausgangslage durchaus spannend, aber wie lächerlich muss denn da bitte die Auflösung ausfallen? Der Major veranstaltet also den ganze Zirkus nur, um den Kapitän aus dem Haus zu locken, um ungestört graben zu können? Gäbe es keine einfachere Möglichkeit? Wie wäre es zum Beispiel mit einer vorgetäuschten Alien-Invasion oder einer wandelnden Vogelscheuche - klar ist das an sich auch mehr als unglaubwürdig, nur hatte das noch seinen verführerischen Charme. Das ganze wegen solch einer Banalität zu inszenieren, wirkt auf mich in gewisserweise sogar noch absurder! Hier hat man die spannende Frage mit ihrer Auflösung absolut gegen die Wand gefahren und ich möchte nicht wissen, wie man heute gegenüber den Autoren der Neuzeit reagiert hätte, wenn solch eine Schandtat aus deren Federn stammen würde. Der rote Pirat als zusätzlicher Stressfaktor reißt da jetzt auch keine Bäume aus und die Auflösung, wer hinter der Verkleidung gesteckt hat, darf sich gerne zu der Reihe von Belanglosigkeiten gesellen. Mein Problem war es zudem, dass ich mir die ganzen Räumlichkeiten und Verbindungen des Turms allein durch das Hörspiel nicht vorstellen konnte und man damit die Entdeckung von Geheimgängen hinter irgendwelchen Mauern einfach schulterzuckend hinnimmt - ist aber vielleicht auch einfach nur ein spezifisches Problem von mir, weil ich eine sehr schlecht ausgeprägte räumliche Vorstellung besitze. Dennoch gibt es ein paar amüsante Lichtblicke, wie die berühmten Zombie-Filme oder allgemein die bissigen Interaktionen zwischen Huber und dem gebieterischen Major, aber die Langeweile überwiegt bei mir einfach und ein Sprecher wie Jeremy, der einen nur durchs Hören in eine Art Depressivität fallen lässt, kann einfach nur zu diesem Gesamteindruck beitragen. Für mich stellt das Ding (bislang) zusammen mit der schwarzen Katze und dem unsichtbaren Gegner jedenfalls das schlechteste Klassiker-Hörspiel dar. Da greife ich doch lieber zu einem anderen Hörspiel mit mehr Unterhaltungswert - es gibt nämlich auch gute dieser Sorte. Note: 4 plus . 104) Tuigirl © schrieb am 07.05.2013 um 08:08:42 zur Folge Der rote Pirat: "Mystery of the Purple Pirate"- ich hab mich sehr amuesiert. Obwohl ich das Hoerspiel schon einige Male gehoert habe, gab es doch noch so einiges in dem Buch zu entdecken. Eigentlich schade, dass der Titel fuer das deutsche Buch geaendert wurde- aber ich denke einfach, dass "der violette Pirat" oder gar "der lila Pirat" einfach nicht ganz so gut klingen... Kann mich auch nochmal jemand erinnern wer dieser Hector Sebastian ist, der diesmal den Fall vorstellt? Ist mir irgendwie entfallen... Zum ersten Mal in den Klassikern faellt mir auf, dass Justus (und diesmal nicht Peter) die Ermittlungen unterbrechen, weil es Zeit zum Essen ist.... Coole Idee diesmal- statt eines Peilsenders gibt es ein "Peilgeraet" dass mit Hilfe von UV-Farbstoff funktioniert. Halte ich zwar fuer etwas umstaendlich, aber originell ist es. Es gibt einige wirklich witzige Szenen, in denen ich schmunzeln konnte! Fantastisch die Szene, in der sich die Jungs vor Tante Mathilda und ihrem heiligen Zorn in der Zentrale verstecken. Und Peter als "koerperlose" Stimme zu Jeremy spricht.... Weiteres Highlight- der versehentliche Kampf der drei Detektive gegeneinander. "IIch hab sein Bein!" -" Ich hab sein Haar!" -" Ich hab seinen Hals!" -"Also, wenn du mein Bein loslaesst, lass ich deinen Hals los...." Oder- Peters totesmutiger Sprung in 5cm hohes Wasser. Justus ist nach seiner Flucht vor dem Piraten auf dem Dach des Turms gestrandet- und kann nicht mehr von selbst herunterklettern. Auf die Frage von Bob, ob er es mit einem Seil versuchen will- "Seh ich aus wie Tarzan?" Justus tut sich ein weiteres Mal mit seinen ueberragenden Schauspielkuensten hervor- und verkuendet, dass er sogar Schauspieler werden will- falls er kein grosser Detektiv wird. Diese Schauspielbegabung von Justus mag ich sehr gerne- ich wuenschte, sie wuerde in den neuen Folgen wieder etwas mehr genutzt! Wieder einmal nehmen die drei Detektive eine Belohnung an- einen Teil des Schatzes- was ihnen aber am Ende zur Loesung der Falles hilft. 105) baphomet schrieb am 07.05.2013 um 08:26:50 zur Folge Der rote Pirat: Das mit JJ als Schauspieler, hat mich beim Lesen damals sehr irritiert. Falls er wirklich eine ernsthafte Schauspielkarriere gestartet hätte, wie wäre er da geendet? Wie Orson Welles oder wie Chris Farley? 106) Tuigirl © schrieb am 07.05.2013 um 08:47:39 zur Folge Der rote Pirat: @ 105- natuerlich wie Arnold Schwarzenegger- als Governeur von Kalifornien. 107) Besen-Wesen © schrieb am 07.05.2013 um 09:02:27 zur Folge Der rote Pirat: Hector Sebastian heißt in den deutschen Folgen Albert Hitfield und taucht erstamals beim Narbengesicht (Mystery of th Scar Faced Beggar) auf. Der Rote Pirat ist für mich übrigens die schwächste Arden-Klassiker-Folge und die schwächste Folge der ersten 40. Irgendwie war alles in der Form schon einmal da und die Charaktere, die abgewirtschaftete Piratenbucht und die Geschichte um den historischen Roten Piraten hauen mich wirklich nicht um. Ansonsten lässt (mal wieder) "Der Club der Rothaarigen" grüßen ... 108) Tuigirl © schrieb am 07.05.2013 um 09:43:46 zur Folge Der rote Pirat: @107- Danke fuer die Info! 109) Dave schrieb am 07.05.2013 um 12:18:18 zur Folge Der rote Pirat: Also da kann ich mich aber nicht anschließen. An das Buch kann ich mich nicht mehr so gut erinnern, aber das Hörspiel liebe ich, und halte ich auch für eines der besten in der Klassikerzeit. Da kommt immerhin mal Spannung auf. Besonders die Szene im Turm, als Justus und Bob vor dem roten piraten fliehen, und dann auch noch Evens kommt. Da spürt man mal richtig die panik, auch bei peter am Funkgerät. Wenn ich das mit dem emotionslosen "Vorsicht, Feuer" von frankie Bender aus dem tanzenden Teufel vergleiche, nur um ein besipiel zu nennen, oder auch mit der Flucht von Justus und Peter aus dem Gespensterschloss, dann muss ich sagen: Um Welten besser. Gerade beim Gespensterschloss hab ich am Anfang gar nicht so recht kapiert, dass sie jetzt losrennen, weil es von den Geräuschen schlichtweg schlecht gemacht wurde. Der rote Pirat wartet mit Spannung auf, auch die szene mit dem Wasserflugzeug und dem Schiff ist erstklassig inszeniert. Und die Musik(ich kenne nur die neue Version) ist ebenfalls 1a. 110) Sven H. © schrieb am 07.05.2013 um 17:25:09 zur Folge Der rote Pirat: @104: Zur Farbenproblematik gibt es auf rocky-beach.com/special/w_arden/arden_lynds2002.html den Scan einer witzigen Widmung des Autors in einem "... und der rote Pirat"-Exemplar. 111) Tuigirl © schrieb am 07.05.2013 um 22:55:37 zur Folge Der rote Pirat: @Sven H- Ha- fantastisch! Und das mit dem kopflosen Pferd ist auch nicht schlecht! @Besen-Wesen: Wegen deiner Anmerkung dass in der Folge einiges von anderen Folgen kopiert wurde... leider lese ich die Buecher nicht der Reihe nach, und ich bin mir auch oft nicht bewusst, welche Nummer die gerade haben...deshalb ist mir das wohl nicht aufgefallen.... 112) Mr. Murphy © schrieb am 09.05.2013 um 11:16:16 zur Folge Der rote Pirat: @ Besen-Wesen: Du schreibst "Ansonsten lässt (mal wieder) "Der Club der Rothaarigen" grüßen ..." Könntest Du das "mal wieder" kurz näher erläutern? Bei welchen Folgen stand auch der "Club der Rothaarigen" Pate? 113) 3nTaiL © schrieb am 13.05.2013 um 00:29:31 zur Folge Der rote Pirat: @112 Ich könnte mir vorstellen, dass Besen-Wesen auf die Sherlock-Holmes-Geschichte "die Liga der Rotschöpfe" verweisen möchte. Ist natürlich nur eine Vermutung von mir. Über einen Club der Rothaarigen bei den drei Fragezeichen fällt mir gerade nichts ein. 114) Besen-Wesen © schrieb am 13.05.2013 um 05:44:38 zur Folge Der rote Pirat: 113 - stimmt. Die Holmes-Geschichte taucht in unterschiedlichen Medien unter unterschiedlichen Namen auf, und ich hatte keine Zeit zu recherchieren, welcher der Richtige ist. Beim Roten Piraten ist es die Ablenkung durch die Interviwes, die vom Graben des Tunnels ablent, bei "Der Verschwundene Schatz" fehlt das Ablenkungsmanöver, afüt führt der Tunnel wie bei Holmes direkt zur Bank. Auch "Ameisenmensch" geht in diese Richtung. 115) Sven H. © schrieb am 13.05.2013 um 17:56:36 zur Folge Der rote Pirat: Ich würde mal sagen: es gibt nicht DEN richtigen deutschen Titel, denn das sind ja alles Übersetzungen - wenngleich "Der Club der Rothaarigen" tatsächlich am bekanntesten ist. Im Original ist es "The Adventure of the Red-Headed League". 116) bird wiggins © schrieb am 13.05.2013 um 18:35:44 zur Folge Der rote Pirat: Die bekannteste Übersetzungtitel ist nicht "Der Club der Rothaarigen" sondern die "Die Liga der Rothaarigen". Nur als Info. 117) Sven H. © schrieb am 13.05.2013 um 18:46:00 zur Folge Der rote Pirat: Oh. Stimmt. :) 118) eldiabolo schrieb am 16.08.2013 um 21:36:04 zur Folge Der rote Pirat: jeremy hat nur eine gehirnzelle. 119) Hunchentoot © schrieb am 16.08.2013 um 21:42:14 zur Folge Der rote Pirat: @118 Quatsch, der ist nur total locker drauf, voll Reggae und so. Yo, Bredda *Tüte durchzieh* Immer wieder schön auch, wenn Peter sich für Zombiefilme begeistert. Danke, HG *g* 120) baphomet schrieb am 16.08.2013 um 22:36:14 zur Folge Der rote Pirat: Das war die Rache für "Mama, Papa, Zombie". 121) Hunchentoot © schrieb am 16.08.2013 um 23:56:58 zur Folge Der rote Pirat: Welche unsere Minni-Maus dann annulliert hat 122) baphomet schrieb am 17.08.2013 um 00:46:16 zur Folge Der rote Pirat: Wiederum Revanchismus, diesmal gegen diese Eigenmächtigkeit, die HGF da untergejubelt hat. Kann auch von Frau Körting ausgegangen sein, nach dem Bruch mit Francis. Ich habe die Originalfassung als Kind nicht gehabt, weder Buch noch Hörspiel, das war nochmal eine späte revelatio, wie er die Sätze geschickt in diesen sowieso schon chaotischen Teil schmuggelt. Ich habe es vorher immer nicht so richtig geglaubt, wenn es erwähnt wurde, bis ich es hörte. 123) Hunchentoot © schrieb am 17.08.2013 um 13:08:56 zur Folge Der rote Pirat: Wirklich aufgefallen ist mir der Satz auch erst viel später und der subtile Humor von HGF sowieso. 124) eldiabolo schrieb am 18.08.2013 um 01:29:36 zur Folge Der rote Pirat: ich kann irgendwie niht folgen. welcher satz? 125) Hunchentoot © schrieb am 18.08.2013 um 01:44:26 zur Folge Der rote Pirat: "Dreck? Wieso sind Zombiefilme Dreck? Es gibt auch gute dieser Sorte." 126) Micro © schrieb am 19.10.2014 um 17:20:36 zur Folge Der rote Pirat: Der rote Pirat ist die einzige Folge, die für mich auch in eine spätere Ära passen würde, was wohl daran liegt, dass sie die Einzige ist, die wir nie als "alte" Folge gekriegt haben. Richtige Nostalgie kommt bei mir da nicht rüber. Die Story ist aber echt nett, nur der rote Pirat selbst spielt ja eigentlich eher eine untergeordnete Rolle - und genau da hätte man mehr draus machen können. Der Anfang ist aber irgendwie zuerst kopiert von der gefährlichen Erbschaft - nur mit Peter, statt Bob - und anschließend wie die Katzen-Verkaufsszene aus der schwarzen Katze - zu viel kopiert, meiner Meinung nach. Dann aber entwickelt sich das Ganze und die Folge ist am Ende doch ganz nett, schlechter als ihr Vorgänger, aber etwas besser als der Nachfolger. Mittelmaß, Note 3. 127) Niels © schrieb am 06.11.2015 um 18:08:35 zur Folge Der rote Pirat: Im Buch ist die rede vom ausgestopften Papagei... , ist der echte Blacky erst in den späteren Folgen erschienen oder sollte dies mit ironie verbunden sein? 128) Max DoMania © schrieb am 05.02.2016 um 17:27:18 zur Folge Der rote Pirat: Am Anfang dieses Falles gibt es eine unfreiwillig komische Szene. Zuerst sagt dort Peter: "Justus, die hauen ja ganz schön auf den Putz. Bring du den Major in Sicherheit! Wir legen die Menge mit einem Trick rein." Dann sagt Justus: "Gut, Peter! Los Bob, komm!" Tatsächlich lenkt nur Peter die Menge ab, während Justus und Bob Karnes in Sicherheit bringen. Hier hat Justus also mal wieder demokratisch entschieden. 129) Zigi © schrieb am 29.04.2016 um 00:19:01 zur Folge Der rote Pirat: Habe ich mir 83 oder 84 als Buch gekauft-damals habe ich immer auf Neuveröffentlichungen gewartet, die anderen Bücher hatte ich schon-und erwartete was geheimnisvolles mit Piraten und Vergangenheit-wie Phantomsee. Und dann das. Ich hatte die Hoffnung, dass das HS noch was rettet-Fehler. Ich habe mich beim Buch gelangweilt und beim HS übers Geld für die MC geärgert-zum ersten Mal bisher. Auch der Pipetten-Trick zum Verfolgen von Fahrzeugen hat mich nicht überzeugt-Peilgerät wie im "Teufel"-okay. Aber Tropfen einer Flüssigkeit vom Rad aus mit der UV-Lampe erkennen... hielt ich damals schon für zweifelhaft. Ich war und bin enttäuscht, was Arden hier abgeliefert hat. Seine bisherigen Geschichten mag ich sehr. Das HS hat aufgrund der schlechten Vorlage schon keine Chance. Aber gewisse Sprecherleistungen verschlimmern den Eindruck noch (s. Jeremy). Absolut nicht mein Ding. Vielleicht sollte ich es nochmal lesen, aber ich fürchte... 130) PerryClifton © schrieb am 02.06.2019 um 23:57:26 zur Folge Der rote Pirat: "Auch der Pipetten-Trick zum Verfolgen von Fahrzeugen hat mich nicht überzeugt" Ich lese das Buch gerade und ja, ich fand das auch direkt unrealistisch. Ein bisschen wie bei Nick Knatterton 131) PerryClifton © schrieb am 08.06.2019 um 13:14:51 zur Folge Der rote Pirat: Definitiv eines der schwächsten Arden-Bücher. Im Hörspiel hat HGF das meiste aus der Story herausgeholt, aber beim Buch fällt die schwache Umsetzung der guten Grundidee schon auf. Nicht schrecklich, aber auch nicht in Hochform. Evans scheint so überhaupt keine Persönlichkeit zu besitzen (abgesehen von seinem Plan); da brauchte es schon Douglas Welbat im Hörspiel, um ihn als Figur funktionieren zu lassen. Auch DDF goes Funk Füchse liest sich seltsam unrund. Einige der Storyschwachpunkte erinnern frappierend an die besseren Bücher von heute. Außerdem keine Zombiefilme. Das geht ja mal gar nicht 132) hilltop.house © schrieb am 08.06.2019 um 18:57:15 zur Folge Der rote Pirat: Für mich auch die schlechteste Hörspielfolge der ersten 36, und dennoch gibt es auch hier ein paar gute Aspekte wie die Musik, die Sprecher und Kultsätze wie die bereits erwähnten Zombiefilme oder natürlich "Eure Moneten im Sommer" Nur konnte ich mich mit der Atmosphäre dieser Folge nie richtig anfreunden. 133) PerryClifton © schrieb am 08.06.2019 um 21:00:29 zur Folge Der rote Pirat: Da wäre bei mir der Superwal am schwächsten, gefolgt vom Doppelgänger. 134) hilltop.house © schrieb am 08.06.2019 um 23:23:12 zur Folge Der rote Pirat: Super Wal finde ich eine der besten Hörspielumsetzungen überhaupt. Aus einer durchschnittlichen Buchvorlage hat man hier ein echtes Meisterwerk gezaubert. 135) Boomtown © schrieb am 09.06.2019 um 01:27:36 zur Folge Der rote Pirat: Finde sowohl den Piraten als auch Super-Wal zumindest als Hörspiel prima. Die Plots sind natürlich nicht gerade oscarreif aber ähnlich wie der Unheimliche Drache punkten hier die schön schrägen Figuren und die atmosphärischen Settings. Und einige Dialoge gehören ja zu den absoluten Perlen der gesamten Serie. Im Vergleich zu heutigen Folgen bieten sie jedenfalls ein unendlich kurzweiligeres Hörvergnügen. 136) PerryClifton © schrieb am 09.06.2019 um 12:45:16 zur Folge Der rote Pirat: "Im Vergleich zu heutigen Folgen bieten sie jedenfalls ein unendlich kurzweiligeres Hörvergnügen." Das ist doch wohl klar. 137) Boomtown © schrieb am 09.06.2019 um 20:16:17 zur Folge Der rote Pirat: Wollte ich nur für's Protokoll nochmal erwähnt haben. 138) hilltop.house © schrieb am 09.06.2019 um 23:43:06 zur Folge Der rote Pirat: "Da wird doch der Hund in der Pfanne verrückt" Gerade nochmal gehört und es ist doch tatsächlich ein klasse Hörspiel. Der schlechte Eindruck entstand damals wohl nur aufgrund der anderen, noch viel besseren Folgen aus dieser Zeit. Was mir früher schon postiv aufgefallen ist, ist die Länge der Titelmusik. In keiner anderen Folge wurde "Perry Rhodan" so lange gespielt wie beim roten Piraten. Und überhaupt hat die Musik hier einen riesigen Anteil am Hörgenuss aber das gilt ja eigentlich für jede Folge mit CeeBee Veredelung. 139) Danny Street © schrieb am 19.02.2021 um 16:24:02 zur Folge Der rote Pirat: Ich bin ja immer noch der Meinung, daß der "berühmte" Zombiefilm-Einwurf spontan im Studio entstanden ist und nicht im Skript stand. Ich glaube einfach nicht, daß so ein knallharter Kürzer wie Francis plötzlich anfängt, relativ absurde und für die Handlung völlig irrelevante Elemente DAZU zu schreiben. Wir werden es wohl nie erfahren. Für mich wirkte er immer wie ein Fremdkörper, sowohl inhaltlich als auch vom Humor her. Daher kann ich die Entscheidung, ihn in der Neuauflage zu streichen, ganz gut nachvollziehen. 140) PerryClifton © schrieb am 19.02.2021 um 17:46:12 zur Folge Der rote Pirat: Eines meiner Lieblingsthemen, sorry *knackt mit den Fingern* Okay, so kurz wie möglich: Hinweise, dass HGF Elemente dazugeschrieben hat, gibt es zuhauf in allen alten Folgen, ein prominentes Beispiel ist der Haschemitenfürst. Studioimprovisation zu dieser Zeit halte ich für ausgeschlossen und ich meine, es wurde auch mal sowas in einem Interview gesagt von einem der drei Sprecher. Was die Urheberschaft von HGF in meinen Augen evident macht, ist zum einen der thematische Inhalt solcher Einschübe und zum anderen der spezielle Humor. Wenn man sich mal mit den Serien beschäftigt, die HGF komplett selbst geschrieben hat, erkennt man seinen typischen Humor schnell wieder. Zum anderen hat er immer mal kleine Einschübe mit Hintergrundwissen in die Geschichten eingebracht (z.B. könnte ich mir den Satz von Parker Frisbee mit dem Unterschied zwischen Diamanten und Brillanten auf diese Art gut erklären, denn er kommt im Buch nicht vor). HGF war ein absoluter Allrounder und hat so ziemlich alles geschrieben, daher kommen auch oft Querbezüge bei ihm vor. Nicht nur direkte wie bei "den Masters" im unsichtbaren Gegner, auch kleine Wissensvermittlungen wie bei den Brillanten oder regional gefärbte Einschübe wie "Tampen los" in der Geisterinsel. Was nun die Zombiefilme angeht: HGF hat seine Gruselserie geschrieben, also wird er sich wohl mit Gruselfilmen beschäftigt haben, denn viele Elemente aus diesen sind wiedererkennbar; dabei meine ich Elemente aus genau diesen Filmen und zwar den älteren Gruselfilmen, nicht denen ab Ende der 70er Jahre und auch nicht aus den zugrundeliegenden Büchern. Eine genaue Auflistung würde hier zu weit führen. Jedenfalls wurde die Insel der Zombies so um 1982 veröffentlicht und dann passierte die von Minninger erwähnte Geschichte mit der drohenden Indizierung. Was wäre da wohl naheliegender, als dass Francis, der erstens mit den brutalen und blutigen neueren Horrorfilmen nichts am Hut hatte und zweitens frustriert war, dass seine Serie deswegen eingestellt wurde (Er sagte im Interview, er hätte noch viele Folgen schreiben können), 1984 einen kleinen Seitenhieb in einer anderen Folge eingebaut hat? "Dreck? Wieso sind Zombiefilme Dreck? Es gibt auch gute dieser Sorte!" Eine Art rückwirkender Verteidigung: "Ich hatte ganz andere Dinge im Kopf, als man dort hineingelesen hat!" HGFs Zombies mit der Insel erkennt man nur bei Fulcis Splatterorgie "Schreckensinsel der Zombies" wieder, wenn man andere Filme nicht kennt. Wenn man aber White Zombie, Ich folgte einem Zombie oder The Plague of the Zombies von Hammer kennt, sieht man, dass dort Voodoo, wie bei Francis, eine weit größere Rolle spielt. Night of the Living Dead andererseits ist überhaupt nicht mit Francis' Zombies zu vergleichen, da wurden dann schon body-horror-artige Pfade betreten. Wenn man dann noch Zweifel hat, braucht man sich nur anzusehen, welche Filme ihn sonst so inspiriert haben. Tarantula, Formicula, bei Dracula war es vielleicht eine Mischung aus Lugosi und Lee, Draculas's Daughter, She-Wolf of London (in Tödliche Begegnung mit dem Werwolf) und die ganzen Dracula-Frankenstein-Wolfman Crossoverfilme. Etwas aus der Reihe tanzt Alien, aber da hat er vielleicht nach alternativem Stoff gesucht. Ich glaube wirklich HGF hat mit diesem Kommentar die Ära der Gruselfilme vor denen der Horrorfilme verteidigt, was ja eigentlich ganz im Sinne von Minninger sein müsste. Umso mehr wundert es mich, dass Minninger diesen Kommentar gelöscht hat; entweder kennt er die alten Filme nicht, oder er wollte weiterer Zensur vorbeugen, weil er die Sache mit dem Indizierungs-Brief noch im Kopf hatte. Alles Obige ist meine persönliche Spekulation, aber so würde ich die Dinge interpretieren. 141) Danny Street © schrieb am 19.02.2021 um 18:35:59 zur Folge Der rote Pirat: Ja, ja, ist ja gut. ;-) SO tief bin ich dann auch nicht in der Materie. Interviews mit Francis kenne ich gar nicht und die Gruselserie hat mich weitestgehend auch nie wirklich abgeholt, weil doch etwas zu trashig. Falls der Einwurf also tatsächlich von ihm kommt, ok. Ich empfinde ihn aber weiterhin als missglückt, künstlich und unnötig. So wie die meisten Gitarrensolos. ;-) Sein Faible für die Romantik der alten Gruselfilme und die Verachtung für den in den frühen 80ern aufkommenden Blutdurst und Sadismus in Horrorfilmen wäre mir aber durchaus sympathisch. Der wirklich liebenswürdige "Plague of the Zombies" gehört übrigens bis heute zu meinen wenigen Lieblings-Zombie-Flicks. Kada nostra, Kada estra. 142) PerryClifton © schrieb am 19.02.2021 um 19:37:55 zur Folge Der rote Pirat: Man vergebe mir. Ich werde auch nie wieder den Prof ärgern, wenn er 'nen ellenlangen Info-Dump hinlegt *g* Ich gebe dir insofern recht, als dass der Kommentar nicht so wirklich in die Folge passt, genau wie bei dem "Masters"-Verweis, aber gerade deswegen denke ich, dass er von HGF stammt. Auch der Haschemitenfürst fügt sich nicht gerade harmonisch ein, aber wir lieben ihn doch alle. (Ab hier alle Anderen bitte überlesen). Gitarrensolos unnötig. Hnnng. Er will mich ärgern ;-) Okay, du magst vielleicht sogar richtig liegen, was viele Bands im Rock und besonders im Metal-Bereich angeht. Nur um des Solos Willen sollte es nicht drin sein. Killing Joke kommen ja auch durchweg ohne aus, gell? Aber zur Strafe gibt's jetzt etwas musikalische Horizonterweiterung, sowohl was den Stellenwert von Solos als auch was das Strecken von Stücken mit einer Kernmelodie angeht. Keine Widerrede :-) http://tiny.cc/p1cmtz 143) Danny Street © schrieb am 19.02.2021 um 20:33:30 zur Folge Der rote Pirat: Ich schrieb die MEISTEN Solos. Und um es hier nicht gleich wieder zu OT werden zu lassen, mache ich es kurz. Mein "Mantra": der Musiker hat der Musik zu dienen, nicht die Musik dem Musiker. Und das ist dann der schmale Grat zwischen Konzert und Zirkus. Und vielleicht liegt es auch daran, daß ich eigentlich vom Industrial komme, wo es eine fast schon intellektuelle Verachtung für jede zuviel gespielte Note oder gar Solos gibt. Und natürlich gibt es Solos, die großartig sind, aber das sind für mich eher die, die dem Song dienen und weniger Jamsessions, wo dann jeder mal ran darf. Ist wohl einfach 'ne Geschmacksfrage. Hier ein Beispiel für ein Solo, das in allererster Linie dem Song dient und nicht dem Musiker, ab 3:03: youtube.com/watch?v=EYRH2-dC3jg 144) PerryClifton © schrieb am 19.02.2021 um 21:22:18 zur Folge Der rote Pirat: Interessant, dein Mantra teile ich vollkommen. Aber gerade deswegen bevorzuge ich Coltrane hier und das Genesis-Solo lässt mich völlig kalt. Ich habe das Album schon lange wieder verkauft, sogar alle Genesis-Alben. Geschmacksfrage. Jazz kann übrigens wirklich zu einer Abfolge werden, wo jeder "mal randarf", das ist hier allerdings nicht der Fall. Jam-Session trifft es auch überhaupt nicht. Die für dich nützliche Frage hier ist: Wie oft wird das Hauptthema des Stückes genauso gespielt wie beim ersten Mal? Wie oft wird es gleich harmonisiert? Was passiert dazwischen? (Antwort: Es wiederholt sich in 13 Minuten kaum etwas genauso und "gejamt" wird trotzdem nicht; in der gleichen Art kann man es mit jedem von Bohns Stücken machen.) Ich höre übrigens auch Industrial. Und Jazz. Und Metal. Und Prog Rock. Und Klassik... mit Solos, ohne Solos, alles dazwischen. Deswegen finde ich solche Pauschalaussagen schwierig. 145) Danny Street © schrieb am 19.02.2021 um 22:25:08 zur Folge Der rote Pirat: Mir geht es um den Respekt vor dem ursprünglichen, konkreten Werk und seiner Funktion. Im Jazz wird dieses ursprüngliche, konkrete Werk halt gar nicht erst wirklich zugelassen. Das ist ja der Sinn der Sache, soweit ich das verstanden habe. Bei Bohn allerdings kann man das nicht so einfach sagen, da seine konkreten Stücke als Filmmusik funktionierten und nicht eben mal beliebig neu interpretiert werden können. Beispiel "Another one of those ups and downs": ein Stück, das in seinem Hörspielkontext wie vielleicht kein anderes für Spannung und Geheimnis steht, wird in der Live-Version nach dem ersten Durchgang durch Solos und Interpretationen komplett weichgespült und ich möchte sogar sagen: zerstört. Daher finde ich solche Pauschalaussagen wie "das kann man problemlos verlängern und aufpeppen" auch etwas schwierig. 146) PerryClifton © schrieb am 19.02.2021 um 22:55:09 zur Folge Der rote Pirat: Es ist aber ein Unterschied, ob man pauschal davon ausgeht, dass mit den entsprechenden Fähigkeiten etwas Gutes erschaffbar ist oder ob man eine riesige Menge an bereits erschaffenen Dingen pauschal für minderwertig erklärt 147) Danny Street © schrieb am 19.02.2021 um 23:08:08 zur Folge Der rote Pirat: Ich habe gar nichts pauschal für minderwertig erklärt. Let's agree to disagree. 148) PerryClifton © schrieb am 19.02.2021 um 23:26:04 zur Folge Der rote Pirat: Sure 149) PerryClifton © schrieb am 20.02.2021 um 16:36:32 zur Folge Der rote Pirat: #142-#148 können von mir aus gerne gelöscht werden, um den Thread aufzuräumen. 150) Danny Street © schrieb am 22.02.2021 um 04:16:14 zur Folge Der rote Pirat: Meinetwegen auch. | |||||||||
|