bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Adventures
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Zeitgeist abgeben.

Name

Email

Text

 


1) Mr. Murphy © schrieb am 18.03.2014 um 23:17:17 zur Folge Zeitgeist: Inzwischen bin ich mit dem dritten Kurzgeschichtenband durch: Hier mal Feedback zu den einzelnen Beiträgen:

1. "Immer und immer wieder" von Hendrik Buchna: Eine experimentelle Story, die mir sehr gut gefallen hat. Mit einem wirklich originellen Schluß! Note 1.
2. "Der Raub der Zehntausend" von M. Sonnleitner: Eine von der Art her klassische Story. Die drei ??? ermitteln in einem Fall von Erpressung. Die Story bietet einen gelungen Abschluß-Gag. Note 2.
3. "Der verschwundene Zeitgeist" von A. Minninger: Eine interessante und amüsante Geschichte, die das Zeitgeist-Thema auf die Schippe nimmt (aber nicht plump). Mit einer gelungenen Pointe. Note 2.
4. "Leaving Nineteen Sixty-four" von Ben Nevis: Eine experimentelle Story, die mir gut gefallen hat. Es geht um Zeitreisen. Diesmal ist die Story besser, als beim ersten Versuch von Sonnleitner in der "Geisterlampe". Auch mit amüsantem Abschluß. Note 2.
5. "Rückwärtsgang" von André Marx: Auch eine experimentelle Story. Wie der Titel schon andeutet: Die Geschichte ist größtenteils rückwärts erzählt. Auch eine guter Beitrag zur Story-Sammlung. Note 1.
6. "Zeit der Opfer, Zeit der Wunder" von C. Dittert und K. Erlhoff: Auch eine experimentelle Geschichte, die ich nur mittelmäßig fand. Note 3.

Fazit: "und der Zeitgeist" hat mir insgesamt gut gefallen. Durchschnittsnote 2. - Ich würde mich über einen vierten Kurzgeschichtenband in der Zukunft freuen!

2) Hunchentoot © schrieb am 18.03.2014 um 23:26:36 zur Folge Zeitgeist: Ich bin ja doch etwas beruhigt, beim Zeitgeist hat meine Phantasie anscheinend ein bisschen zu pessimistisch vorausgearbeitet und mich so einiges befürchten lassen... aber das Buch werd ich mir dann wohl doch kaufen.

3) Sokrates © schrieb am 19.03.2014 um 12:51:51 zur Folge Zeitgeist: Ein KG-Band zum Thema Zeit an sich (und nicht, wie von einigen befürchtet, Trent- u Zeitgeistthemen), ein wenig hatte ich ja schon bei "Neue Bücher..." geschrieben... na dann mal los ;)

*vorsichtshalber.SPOILER-Warnung*

1 - Immer und immer wieder (H.Buchna): ZEITschleife
Peter erlebt immer wieder eine "die drei ???"-Existenz bedrohende Situation. Kleine Variationen scheinen keinen Erfolg beim durchbrechen des Kreises *g* zu haben. Ein ganz neuer Ansatz muss her - und unversehen findet er sich in einem Klassiker wieder ;) Erinnert ein wenig an die Bob-Geschichte v. Kari aus "Rätsel...", was mich aber nicht stört. Fand's sehr unterhaltend -> 1

1 - Der Raub der Zehntausend (M.Sonnleitner): ZEITdiebstahl
Die ??? nehmen an einer Verlosung teil und gewinnen *tatatataaa* nicht! Kurz darauf erhalten sie den Auftrag, einer bedohten älteren Dame zu helfen. Es folgt eine im wahrsten Wortsinn irrsinnige Schnitzeljagd, bis Bob ein Detail erwähnt, das alles ändert (und bevor jemand von wegen "unrealistisch" bzw "dümliche Phantasie" rummosert: Ja, diese Form der Reechtschreibschwäche gibt es wirklich, "leide" selbst darunter). Der ob der Entwicklung nicht unironische Schlussgag wertet die m.E. etwas trockene u zu konventionelle Kurz-Folge deutlich auf -> 2

3 - der verschwundene Zeitgeist (A.Minniger): ZEITdruck (-geist nur in Ansätzen)
Der Autor einer bekannten Serie klagt den ??? sein Leid mit Fans und Verlag, zumal seine neuste Geschichte gerade sabotiert wurde u so die "Deadline" fast nicht einzuhalten ist... Ein extrem gut gelungener Insider-Gag über die Serie itself und deren Umfeld (hoffe, nicht nur ich hab zwischen den Zeilen auch die rocky-beach.com gefunden *ggg*) -> 1+

4 - Leaving Ninteen Sixty-Four (B.Nevis): ZEITreise ("real" bzw. -blase)
Für einen Auftrag übernachten Justus, Peter und Bob in der Zentrale. Am kommenden Morgen ist (fast) nichts mehr, wie es war... Am Ende gibt es neben einem betrogenen Betrüger (bzw. beraubten Räuber) einen weitere Überraschung. Noch'n Insider, Ben erklärt, warum die "drei ???" in 50 Jahren Aktivität nur 3 Jahre gealtert sind. -> 2+
Rückwärtsgang (A.Marx): ZEITversatz bzw. -bezug innerhalb einer Geschichte
Da sich das Thema ZEIT hier nur auf die Erzählstruktur bezieht, ausnahmsweise nix zum Inhalt ;) Wie der Titel vermuten lässt, wird eine Fallabarbeitung von der Fast-Aufklärung bis zur Auftragserteilung Memento-artig rückwärts erzählt. Das Finale gibt's dann doch zum Schluss, was man stilistisch als kleinen Schönheitsfehler sehn kann (aber nicht muss) -> 2+
6 - Zeit der Opfer / Zeit der Wunder (Chr.Dittert+K.Erlhoff): ZEITreise (in Gedanken)
Bob und Peter sollen für einen Literaturkurs ihren Alltag je in einer vergangenen und zukünftigen Zeitepoche schildern. Mit Justs Hilfe entwickeln sich zwei kleine, voneinander unabhängige ???-Fälle: Bei den Wikingern gilt es, ein drohendes Unglück zu verhindern; in der Zukunft einen Schatz, der gegenwärtig noch gar keiner ist, zu finden u. bergen - und von wem könnte die mysteriöse Karte stammen? Eine sehr gelungene 2in1-Geschichte, bei der mich brennend interessierte, ob Kari für den Wikinger- u. Christoph den ScienceFiktion-Teil (schreibt ja auch für Perry Rhodan) verantwortlich ist *g* Aber davon abgesehen definitiv gute Unterhaltung -> 2

*SPOILER.Ende*

So langsam haben sich die Autoren auf die kurze Länge *g* eingeschreiben, der m.E. beste KG-Band bis jetzt. Wenn die Entwicklung so weitergeht, darf's gerne jedes Frühjahr einen weiteren geben!

4) Sokrates © schrieb am 19.03.2014 um 13:05:15 zur Folge Zeitgeist: Nachtrag zur Marx-Geschichte:
Chronologisch erzählt wäre sie nicht ansatzweise so interessant u. spannend gewesen - weil einige Detail ZU FRÜH bekannt gewesen wären.

5) Crazy-Chris schrieb am 24.03.2014 um 14:19:24 zur Folge Zeitgeist: Schließe mich Soki und MrMurphy an - einen exzellenten Kurzgeschichtenband hat Kosmos da rausgehauen. Andre Marx verpackt erneut eine relativ gewöhnliche Geschichte in eine ungewöhnliche Erzählform, und verfolgt damit den Weg den er mit seiner Story in Gedichtform bereits eingeschlagen hatte. Die Mehrzahl der anderen Geschichten nutzen den Special-Freiraum deutlich weiträumiger: Zeitreisen, Veräppelung der RBC-Community, ausfüllen der Lücke eines Klassikerbands. Es ist alles drin was ein Special zum Special macht. Für die Gusseisernen, die am liebsten zum x-ten mal einen althergebrachten Bilderdiebstahl lesen wollen, also eher ungeeignet. Alle anderen werden sich königlich amüsieren. Note 1 an den Verlag und alle beteiligten Autoren.

6) swanpride © schrieb am 02.04.2014 um 22:56:20 zur Folge Zeitgeist: So, ich hab's mir jetzt auch gekauft...und ich muss sagen, ich hab's nicht bereut, denn zumindest zwei Geschichten fand ich großartig und zumindest eine interessant...aber gehen wir es durch:

1. Ich fand die Geschichte großartig...vor allem das Ende. Normalerweise mag ich ja diese Art von Auflösung gar nicht, aber daraus sozusagen eine "Missing Scene" zu machen hat mich, ich gebe es offen zu, begeistert.

2. Ich muss vorwegschicken, ich hab nicht nachgeschaut, wer denn nun diesmal geschrieben hat. Aber schon nach den ersten Sätzen habe ich "Sonnleitner" gedacht...muss ich noch mehr sagen?

3. Da hatte ich ein etwas merkwürdiges Erlebnis...ich habe mir die Klagen des Schriftstellers durchgelesen und habe so bei mir gedacht: "Mann, das liest sich, als ob Minninger doch mal wieder einen Stift in die Hand genommen und sich die Frustration mit uns Fans von der Seele geschrieben hat." Dass dem tatsächlich so war macht die Sache ein wenig amüsant...aber ehrlich: Wenn ich auf meinem Totenbett eine Geschichte vorgelesen bekomme, in denen jemand die ??? für ein Alibi missbraucht, dann ist das eine Ewigkeit zu früh. Die Idee ist einfach zu ausgelutscht.

4. Schmunzel, Schmunzel, lol

5. Das war die interessante Story...ehrlich gesagt, ich weiß nicht so wirklich ob sie mir gefällt oder nicht.

6. Autsch...also da sind die Autoren bei mir ordentlich ins Fettnäpfchen getreten. Zum einen bin ich ein Riesenfan von "Vikings" und beschäftige mich deswegen gerade eingehend mit Vikinger. Wobei es noch nicht einmal die historischen Fehler waren, die mich irritiert haben...mehr der Umstand, dass mir das Vikingerfeeling gefehlt hat. Die Geschichte hätte mehr oder weniger irgendwann und irgendwo in der Vorzeit spielen können.
Die Zukunftsstory funktionierte da etwas besser, aber musste der Umweltkommentar unbedingt sein?
Die Idee dahinter hat mir allerdings sehr gefallen...wie wäre es mal mit einem Kurzgeschichtenband, in dem die ??? in verschiedenen Zeitaltern unterwegs sind? Aber dann bitte in der dritten Person geschrieben.

7) Hunchentoot © schrieb am 02.04.2014 um 23:43:52 zur Folge Zeitgeist: "...wie wäre es mal mit einem Kurzgeschichtenband, in dem die ??? in verschiedenen Zeitaltern unterwegs sind?"

Ja, z.B. in den 60ern. (Ok, der war böse )

8) baphomet schrieb am 03.04.2014 um 00:14:23 zur Folge Zeitgeist: Mir reichen schon die 70er und die 80er wären auch noch gut.

9) Hunchentoot © schrieb am 03.04.2014 um 00:30:30 zur Folge Zeitgeist: Ok, vielleicht sowas in der Richtung wie Wells' Zeitmaschine. Zuerst reisen sie in die Vergangenheit und ermitteln zusammen mit Sherlock Holmes im viktorianischen London. Dann reisen sie zu den Dreharbeiten eines Hitchcock-Films nach Hollywood, wo Robert Arthur sich gerade mit AH über die Idee zu einer neuen Jugendserie unterhält. Abschließend geht's in die ferne ferne Zukunft, wo Eloy und Morlocks um die Herrschaft kämpfen und sich dabei gegenseitig auffressen, bis die Serie äh die Welt untergeht *g*
70er/80er gingen alternativ natürlich auch

10) swanpride © schrieb am 03.04.2014 um 07:12:43 zur Folge Zeitgeist: Ne, ich dachte eigentlich mehr an "wie wären die ??? wenn sie XY geboren wären".

11) Dave schrieb am 03.04.2014 um 18:30:31 zur Folge Zeitgeist: Ich hatte diesmal, gezeichnet durch Ditterts vorige Bücher, seine Kurzgeschichte als erstes gelesen, doch ich muss sagen: Ich bin positiv überrascht. Das ist doch mal eine andere Art der Zeitreise, und auch noch vollkommen legitim im DDF-Universum. Die kleineren historischen Fehler oder ein fehlendes Wickingerfeeling stören mich nicht, schließlich sind die beiden geschichten nur aufsätze und entspringen der fantasie der drei Jungen. Zu den anderen Geschichten folgen später weitere Kommentare.

12) Dave schrieb am 04.04.2014 um 15:35:12 zur Folge Zeitgeist: Ich war sehr erstaunt, dass die Geschichte von Ben Nevis so begeistert aufgenommen wurde
SPOILER: Eine Zeitreise, besser gemacht zwar, als die erste von Marco Sonnleitner, dennoch Zeitreise bleibt Zeitreise. Mormalerweise wäre das schon Grund genug um der Geschichte eine 6 bzw. 1 Stern zu geben. Da es sich jedoch, wie wohl jeder erkennen kann um eine matophorische Story handelt, drücke ich da mal ein Auge zu. Auch über die Logikfehler, wie zum beispiel die tatsache, dass nur der ganze Schrottplatz die Zeitreise mitmacht sehe ich mal hinweg. Die Eltern von Bob und Peter müssten ja schon längst im altersheim sein, wenn man sie nicht mit durch die Zeit reisen lässt. naja, aber wie gesagt, da drücke ich eine Auge zu. Dennoch fehlt mir die direkte Verknüpfung zu den Fans oder den Foren, wie es Andre Minninger, in seiner großartigen Geschichte gamacht hat. Im Gegensatz zu Sokrates sehen ich in der Geschichte keine erklärung für das wenige Altern der drei ???. Letztendlich fehlte mir hier auch die Spannung, oder das, was die geschichte sonst interessant gemacht hätte. daher bekommt diese Kurzgeschichte nur drei Sterne, bzw. auch die Note 3.

13) baphomet schrieb am 04.04.2014 um 15:54:57 zur Folge Zeitgeist: Matophorisch? Ich nehme an, Du meinst metaphorisch. Da helfen Dir vielleicht die Begriffe Parabel oder Allegorie weiter.

14) Dave schrieb am 04.04.2014 um 16:19:38 zur Folge Zeitgeist: da hab ich mich wohl vertippt. Selbstverständlich habe ich "metaphorisch" gemeint.

15) DBecki © schrieb am 04.04.2014 um 20:15:52 zur Folge Zeitgeist: Es fehlt die direkte Verknüpfung zu den Fans oder den Foren? Ich bin gerade froh, wenn dieser Scheiss auch draussen bleibt.

16) Sokrates © schrieb am 06.04.2014 um 21:09:29 zur Folge Zeitgeist: "12) Dave schrieb am 04.04.2014 um 15:35:12 zur Folge Zeitgeist: Ich war sehr erstaunt, dass die Geschichte von Ben Nevis so begeistert aufgenommen wurde SPOILER: Eine Zeitreise, besser gemacht zwar, als die erste von Marco Sonnleitner, dennoch Zeitreise bleibt Zeitreise [...] Im Gegensatz zu Sokrates sehen ich in der Geschichte keine erklärung für das wenige Altern der drei ???"
Natürlich ist es keine superlogische, drei-???-aufklärungsmäßige Erklärung! War ja eher scherzhaft gemeint. Ich hätt' auch schreiben können: "B.Nevis erklärt, warum sich gewisse Dinge in 50 Jahren nicht geändert haben bzw. nicht ändern dürfen *smile*" ;) Wörtlich genommen ist das nat. auch Quark, aber ein m.E. witziger _Versuch_, das Zeitlochphänomen zu enträtseln.

17) swanpride © schrieb am 06.04.2014 um 21:34:21 zur Folge Zeitgeist: Man könnte auch einfach sagen: Sie funzt weil sie mehr Meta ist.

18) Dave schrieb am 08.04.2014 um 13:42:52 zur Folge Zeitgeist: Genau, deshalb funktioniert sie, weil man sie nicht ernstnehmen kann und nicht soll. Und genau aus diesem Grund ha "Dunkle Vergangenheit" nicht funktioniert, weil die zum Ernstnehmen war.

19) Sokrates © schrieb am 08.04.2014 um 15:59:14 zur Folge Zeitgeist: [Off.Topic] "Dunkle Vergangenheit" funktioniert nicht, weil's ein Riesen-Paradoxon enthält:
Wie kann JJ existieren, wenn einer seiner Vorfahren kinderlos war? -> Wenn dem nicht so war (a - der war nicht kinderlos; b - er war kinderlos, aber nicht Justs Ahn, sondern z.Bsp. dessen verschollender(?) Zwilling o. seine Frau hatt'ne Affäre...), warum steht's dann so in dem Buch über Ahnenforschung?
-> Warum macht Justus die Zeitreise um seine Existenz zu sichern, wenn sie schon sicher ist!? [OT.Ende]

20) Dave schrieb am 08.04.2014 um 17:50:04 zur Folge Zeitgeist: (O.T.)Das war eines der der Probleme, vielleicht das größte, aber dieses eine Problem zieht ja auch andere nach sich. Justsu wäre zum Beispiel nie in Gefahr gewesen, wenn es das Problem, das du geschildert hast, nicht gäbe. Und dann wäre er erst gar nicht in die Vergangenheit gereist. Und ein weiteres Paradoxon ist: Warum sollte ein Bankräuber aus dem 18. Jahrhundert oder so modernes Geld stehlen, damit könnte er doch nie was anfangen. Aber das Riesenparadoxon tritt immer auf, wenn man Zeitreisen in die Vergangenheit macht, weil da immer solche probleme auftreten. [O.T. Ende]@17: Ich würde sogar sagen, sie funzt weil sie nur (!) meta ist. Logiklücken gibts ja auch hier zuhauf.

21) Tuigirl © schrieb am 10.05.2014 um 11:33:49 zur Folge Zeitgeist: So, hab mir das Buch jetzt auch schicken lassen nachdem ich hier so viel Gutes gehoert habe.
Kurzfassung- mir hat "das Raetsel der Sieben" besser gefallen, aber das ist wohl Geschmackssache.
Dennoch- die Geschichte von Andre Marx fand ich toll, und allein deswegen hat sich das Buch gelohnt. Ich mochte auch die Geschichte von Buchna, und auch der Dittert Geschichte konnte ich einiges abgewinnen. Aber der Rest....naja, nicht so der Hit.

22) Horace © schrieb am 16.05.2014 um 18:28:30 zur Folge Zeitgeist: So jetzt kommt auch noch mein Beurteilung zum Zeitgeist:
Immer und immer wieder: Toll, einfach nur toll. Klasse gemacht Herr Buchna! Eine glatte 1!
Der Raub der Zehntausend: Ist eine klassische Rätselgeschichte. Hat mich jetzt nicht wirklich vom Hocker gerissen, ist dennoch aber ganz solide. Also eine 3 von mir.
Der verschwundene Zeitgeist: Damit zielt Minninger auch etwas auf uns (rbc) ab. Wieso eigentlich nicht? Von mir gibt's hierfür ne 2.
Leaving Ninteen Sixty-four: Ich als Zurück in die Zukunft Fan finde diese Geschichte natürlich klasse. Ich habe nichts gegen Zeitreisen, so lange sie im Rahmen der Kurzgeschichten passieren. Außerdem wissen wir jetzt warum die drei ??? kaum gealtert sind. Eine 1-.
Rückwärtsgang: Diese Geschichte ist Rückwärts tatsächlich spannender als vorwärts. Interessant und spannend. 1,5.
Zeit der Opfer, Zeit der Wunder: Vielleicht etwas zu viele Anspielungen auf alte Fälle, aber hey, es ist eine Kurzgeschichte. Von mir gibt's hierfür eine 2,5.

Im Durchschnitt gibt es also für den Zeitgeiste also eine glatte 2!

23) guru01 © schrieb am 16.07.2014 um 14:50:57 zur Folge Zeitgeist: Hendrik hat eine sehr gute Arbeit abgeliefert. Der Rest ist leider unterer Durchschnitt und summa summarum gebe ich dem Buch eine 4. das Experiment ist hoffentlich das Letzte seiner Art und damit lass ich es dann auch schon gut sein.

24) kaeptn kidd © schrieb am 17.07.2014 um 15:43:54 zur Folge Zeitgeist: Zeitgeist?! Was ist DAS denn nun wieder? Bei all dem halbgaren Sonder- und Special-Quatsch habe ich den Überblick inzwschen vollends verloren. Irgendwie lockt mich aber auch nichts, diese Wissenslücken noch zu schließen …

25) Ninjin © schrieb am 30.09.2014 um 10:32:34 zur Folge Zeitgeist: Nachdem ich das Erscheinen des Buches irgendwie verpasst habe, habe ich es mir nun endlich auch mal zugelegt. Hier meine Bewertung:

Immer und immer wieder: Beste Geschichte des Buches, mit der Wendung am Ende hätte ich nicht gerechnet. Note 1.
Der Raub der Zehntausend: Hier ging es mir wie swanpride (#6); nach dem ersten Dialog war mir klar, von wem die Geschichte stammt. Inhaltlich hat sie mir am wenigsten gefallen. Das mit der Rechtschreibschwäche war zwar ganz interessant, hat mich aber nicht wirklich überzeugen können. Note 3.
Der verschwundene Zeitgeist: Lustige Idee, hätte aber von der Umsetzung vielleicht noch etwas stärker sein können. Note 2.
Leaving Nineteen Sixty-four: Ich hatte ja von Anfang an den Verdacht, dass der Professor Böses im Schilde führt, trotzdem hat mich die Geschichte gut unterhalten. Die "Erklärung" für das fehlende Altern der Jungs ist witzig, auch wenn es nicht ganz logisch ist (wie es hier auch schon angesprochen wurde; zB müssten Peter's und Bob's Eltern ja auch irgendwie in der Zeit gereist sein). Dennoch eine super Geschichte. Note 1-2.
Rückwärtsgang: Interessante Idee, eine Geschichte rückwärts zu erzählen, daher fand ich sie ganz spannend. Allerdings musste ich zwischendurch noch mal zurückblättern, um auch wirklich alles zu verstehen und der Fall an sich war nicht allzu stark. Note 2.
Zeit der Opfer, Zeit der Wunder: Diese Geschichte hat mir sehr gut gefallen. Ich fand es witzig, wie Dittert Elemente aus der Gegenwart in die Geschichten eingearbeitet hat. Allerdings waren beide Aufsätze ziemlich vorhersehbar, aber das tut dem Ganzen keinen Abbruch. Von den Anmerkungen der Jungs in den Fußnoten hätte ich gerne mehr gehabt, die waren klasse. Note 1.

Insgesamt hat mir der Zeitgeist von den bisher erschienenen Kurzgeschichtenbänden mit Abstand am besten gefallen. Davon darf es meiner Meinung nach ruhig mehr geben.

26) Max DoMania © schrieb am 30.07.2015 um 11:57:00 zur Folge Zeitgeist: Ein sehr schöner Kurzgeschichtenband, so gut wie Rätsel der 7 und deutlich besser als Geisterlampe. Einzig Minningers Geschichte konnte ich nicht viel abgewinnen, die war mir zu offensichtlich. Alle anderen waren gut bis sehr gut. Am besten fand ich die Geschichten von Buchna und Marx.
Wenn erneut ein passendes Oberthema gefunden wird, kann es ruhig wieder einen KG-Band geben, das muss aber nicht sein. Und so eine wirre Sammlung halbgarer Geschichten wie bei der Geisterlampe will ich nicht noch einmal.
P.S.: Ist es reiner Zufall, dass Nevis' Geschichte auf Seite 64 beginnt oder Absicht?

27) isreit © schrieb am 27.08.2015 um 13:30:55 zur Folge Zeitgeist: Wann werden endlich dieser Kurzgeschichtenband und die Secret Edition 2 als Hörspiel umgesetzt? ((((

28) DBecki © schrieb am 27.08.2015 um 19:41:18 zur Folge Zeitgeist: Wenn die Zeit dafür gekommen ist.

29) Micro © schrieb am 27.08.2015 um 19:42:27 zur Folge Zeitgeist: Ich warte aktuell auf folgende Special-Hörspiele:
1. Zeitgeist
2. Top-Secret Edition 2
3. Midis
4. Stille Nacht, düstere Nacht als Adventskalender 2015 (obwohl es mit Sicherheit 2016 wird). Und zwar in dieser Reihenfolge :-)
Nur weil mit Schattenwelt eine Trilogie anstand, heißt das ja nicht, dass man alles andere erst mal aufschieben kann. Ich habe vor einiger Zeit (ich glaube im Gästebuch) prophezeit, hörspiel-technisch wird 2015 ein gutes Jahr mit vielen VÖ. Stattdessen erscheint keines der anstehenden Specials und die Abstände zwischen den normalen Folgen werden immer riesiger :-(

30) Laflamme © schrieb am 27.08.2015 um 21:11:28 zur Folge Zeitgeist: Nun ja, nachdem Europa die Bücher jetzt fast eingeholt hat können sie ja wieder kürzer treten.

31) kaeptn kidd © schrieb am 28.08.2015 um 14:06:40 zur Folge Zeitgeist: @29: Wenn es wenigstens mit der Qualität wieder aufwärts ginge, könnte man die niedrige Schlagzahl ja entschuldigen. Aber ich persönlich sehe in den letzten beiden Hörspielfolgen (175 & 176) einen neuen Tiefpunkt, weswegen ich mich langsam frage "Wasn da eigentlich los?"

32) Max DoMania © schrieb am 28.08.2015 um 16:21:01 zur Folge Zeitgeist: @31: Vor allem im Vergleich mit den Buchvorlagen sind die beiden Hörspielumsetzungen aber recht gelungen, meiner Meinung nach. Wenn man sich die Bücher anschaut, die als nächstes vertont werden, kann es eigentlich nur aufwärts gehen.

33) DBecki © schrieb am 28.08.2015 um 20:39:44 zur Folge Zeitgeist: Ein hoffnungsloser Optimist...

34) Micro © schrieb am 28.08.2015 um 21:43:25 zur Folge Zeitgeist: DBecki, gelegentlich frage ich mich, warum du die Serie eigentlich noch liest/hörst. Irgendwie lese ich aus deinen derzeitigen Beiträgen nie etwas positives.
Ich finde schon, es geht wieder aufwärts. Schlimmer als in den 160er-Folgen ging ja eigentlich auch gar nicht mehr.

35) Thorte © schrieb am 28.08.2015 um 22:47:26 zur Folge Zeitgeist: Ich empfand die 140er und teils die 150er als großen Tiefpunkt. Seit den 160ern geht es zwar sehr holprig, aber fast schon stetig bergauf.
So sind die Eindrücke unterschiedlich ...
Manchmal habe ich mich auch schon gefragt, in wie weit wir uns hier in den Foren gegenseitig die Serie madig machen. Sicher, die Qualität hat abgebaut, aber ist es denn tatsächlich so schlimm? Oder könnte uns denn nicht z.B. doch eine MaSo Folge etwas mehr erfreuen, würden wir sie nicht ständig derart durchleuchten , um sie dann standardmäßig in der Luft zu zerreißen?
Wenn man die Foren der letzten Monate und Jahre durchstöbert sollten sich die aller wenigsten von uns noch einem "Drei ??? Medium" widmen ...

36) PerryClifton © schrieb am 28.08.2015 um 23:17:29 zur Folge Zeitgeist: @35 Es gibt zwei Arten von Leuten, die ich nicht leiden kann: Optimisten, die alles Schlechte schön reden und Pessimisten, die alles Schöne schlecht reden

37) Micro © schrieb am 29.08.2015 um 11:54:00 zur Folge Zeitgeist: Ich frage mich, ob der Höhepunkt der Serie (61-120 für mich) länger angedauert hätte, wenn diese Rechtsstreitspause nicht gewesen wäre - würde es dann heute anders aussehen?

38) isreit © schrieb am 29.08.2015 um 16:09:14 zur Folge Zeitgeist: Ich hoffe, es liegt nicht am Weggang von CW, dass plötzlich kein Special mehr kommt.

39) Professor Carswell © schrieb am 29.08.2015 um 17:33:51 zur Folge Zeitgeist: Die Midis werden sehr wohl noch auf CD erscheinen. Die Vertonungen sind noch unter der Regentschaft CWs entstanden, sind aber im Moment noch in der Phase der Zweitverwertung.

40) Max DoMania © schrieb am 31.08.2015 um 17:46:39 zur Folge Zeitgeist: @33: Also wenn Europa es nicht schafft, zumindest aus dem Goldgräber ein gutes, wenn nicht sogar ein sehr gutes Hörspiel zu fabrizieren, dann ist wohl alle Hoffnung vergebens...

41) Micro © schrieb am 06.03.2016 um 16:02:06 zur Folge Zeitgeist: Hm. Irgendwie lässt mich die Box sehr ratlos zurück. Eines steht fest: An das Rätsel der Sieben kommt man dieses Mal nicht heran. Irgendwie hatte ich nach dem Hören das Gefühl, da wäre noch deutlich mehr gegangen.

Story 1: Immer und immer wieder
Diese Geschichte gefiel mir eigentlich fast am besten. Peters Verzweiflung und Justus Kommentare sind grandios. Auch der Zusammenschnitt am Ende ist sehr gelungen.

Story 2: Der Raub der Zehntausend
Unterhaltsam, aber im Vergleich zu Story 1 nicht sehr besonders. Auf jeden Fall aber ganz "gut".

Story 3: Der verschwundene Zeitgeist
Wahnsinn, das muss ich sofort, "liken"! Nein, im Ernst, die Anspielungen auf Facebook und natürlich der Bezug zum Kosmos-Verlag sind genial gut gelungen! Ansonsten gute Unterhaltung mit einer schlüssigen Auflösung.

Story 4: Leaving 1964
Eine Erklärung, warum DDF nicht altern. Etwas seltsam finde ich zwar, dass man dafür 1964 und nicht 1979 wählt, aber unterhaltsam. Hier hätte ich mir aber mehr Bezug auf die jeweiligen Unterschiede zwischen den Jahren gewünscht, anstatt die Geschichte mit der Sekte. Das "Googeln" zum Beispiel war sehr gut eingebracht! Hätte gerne mehr davon gehabt.

Story 5: Rückwärtsgang
Rückblickend eher enttäuschend. Aus dem Thema hätte man mehr machen können. Die Story selbst überzeugt nicht. Zwar nicht langweilig, aber eben auch nicht gerade gut.

Story 6: Zeit der Opfer, Zeit der Wunder
Zweiteilung: Die Wikinger-Geschichte fand ich etwas besser. Es war mehr Pep und Spannung in der Story und vor allem die Anspielungen auf DDF selbst fand ich sehr gelungen. Die Zukunfts-Story ist etwas ruhiger und Skinny hätte man rauskürzen können, das wäre völlig unproblematisch gegangen. Wie schon im verschwundenen Zeitgeist hebt man den roten Zeigefinger - dieses Mal sehr positiv (Umweltverschmutzung). Ich hätte aber einen etwas näher an unserer Zeit liegenden Zeitraum gewählt.

Insgesamt gut. Der Funken springt aber bei keiner Geschichte so richtig rüber.

42) Laflamme © schrieb am 07.03.2016 um 09:29:12 zur Folge Zeitgeist: Zu Story 4: Gar nicht seltsam. Wieso sollte man auf das erste deutsche Hörspiel ansetzen, wenn die Serie 15 Jahre davor schon erfunden wurde?

43) Nico © schrieb am 07.03.2016 um 21:54:24 zur Folge Zeitgeist: Wollte ich auch grad sagen... Wieso 1979? Das ergäbe doch gar keinen Sinn.

44) isreit © schrieb am 12.03.2016 um 08:55:42 zur Folge Zeitgeist: Schade, dass erst eine Rückmeldung zum Hörspiel kam. Mich interessiert eure Meinung und v.a. der Vergleich zu den anderen 2 Kurzgeschichtenfolgen.

45) Micro © schrieb am 12.03.2016 um 13:20:37 zur Folge Zeitgeist: Ich ergänze mich selbst mal: Zu Story 6: Mir hätte es besser gefallen, wenn das mit den Aufsätzen erst nach der Story bekannt geworden wäre. Das nimmt sehr viel Spannung gleich zu Beginn weg. Der einzige positive Aspekt davon ist, dass die drei ??? eine Geschichte mal selber steuern und der Hörer das weiß...
Zu #42/43: Okay, ich gebe mich geschlagen :D
Vergleich zur Geisterlampe/Rätsel der Sieben: Wie gesagt: Es wäre mehr drin gewesen. Rätsel der Sieben bleibt die unangefochtene Nummer 1. Dennoch hat mich der Zeitgeist besser unterhalten als die Geisterlampe. Ich denke mal, deren Pech war einfach nur die Storyanzahl/Discanzahl. 4 CDs wären da besser gewesen.
Abschließend noch ein schneller Rundumblick: Sowohl TKKG, als auch FF haben DDF dieses Mal überholt, vor allem was die reguläre DDF-Folge angeht. Wann passierte das zuletzt...

46) DBecki © schrieb am 13.03.2016 um 14:35:53 zur Folge Zeitgeist: Reingehört. Mehr als flüssig.

47) Mr. Murphy © schrieb am 14.03.2016 um 13:40:37 zur Folge Zeitgeist: Das Hörspiel liegt schon einige Tage bei mir rum. Inzwischen habe ich mir die ersten 3 Kurz-Fälle angehört.

1. "Immer und immer wieder" von Hendrik Buchna: Eine experimentelle Story, die mir sehr gut gefallen hat. Mit einem wirklich originellen Schluß! Die Sprecher sind hervorragend. Hat Potential der beste von allen Kurzfällen zu werden. Note 1.

2. "Der Raub der Zehntausend" von M. Sonnleitner: Eine von der Art her klassische Story. Die drei ??? ermitteln in einem Fall von Erpressung. Die Story bietet einen gelungen Abschluß-Gag. Die Sprecher sind alle hervorragend. Hat mir ganz gut gefallen. Note 2.

3. "Der verschwundene Zeitgeist" von A. Minninger: Eine interessante und amüsante Geschichte, die das Zeitgeist-Thema auf die Schippe nimmt (aber nicht plump). Mit einer gelungenen Pointe. Die Sprecher sind wieder erstklassig. Ich fand diesen Kurzfall gut. Note 2.

Vorraussichtlich heute Abend höre ich mir dann die restlichen drei Kurz-Fälle an.

48) Mr. Murphy © schrieb am 15.03.2016 um 19:35:44 zur Folge Zeitgeist: Gestern Abend habe ich weiter gehört:

4. "Leaving Nineteen Sixty-four" von Ben Nevis: Eine experimentelle Story, die mir gut gefallen hat. Es geht um Zeitreisen. Diesmal ist die Story besser, als beim ersten Versuch von Sonnleitner in der "Geisterlampe". Mit einem amüsantem Abschluß. Die Sprecher sind sehr gut. Note 2.

5. "Rückwärtsgang" von André Marx: Auch eine experimentelle Story. Wie der Titel schon andeutet: Die Geschichte ist größtenteils rückwärts erzählt. Ein sehr guter Beitrag für die neue Sammlung an Kurz-Fällen. Die Sprecher sind auch hier überzeugend. Note 1.

49) Käptn Kidd © schrieb am 16.03.2016 um 14:33:24 zur Folge Zeitgeist: Zum ersten Mal durchgehört. Ergebnis: super. Die 6 Kurzgeschichten betreten neue Wege, scheinen mit guter Energie und Herzblut umgesetzt worden zu sein und machen einfach Spaß.
Für mich liegt das zum einen an der Kürze der einzelnen Geschichten. Ich finde diese knackige Form um ein vielfaches gefälliger und unterhaltsamer als die furchtbaren 70/80-Minuten-Schinken. Es geht alles schön flott voran. Der Inhalt wird aufs Wesentliche reduziert. Und auch die Spielfreude der Akteure säuft nicht mittendrin ab.
Zum anderen wirken die Geschichten, die offenkundig nicht in das sehr eng gewordene Korsett der Original-Serie gezwängt werden mussten, auf mich viel frischer, leichter und interessanter. Man glaubt zu spüren, dass sowohl die Autoren als auch die Damen und Herren im Studio mit deutlich mehr Spaß an der Sache dabei waren als man es von den regulären Folgen gewohnt ist.

Zu den Folgen im Einzelnen möchte ich mich noch nicht groß äußern. Außer, dass die Nummer 1 mit Abstand mein Lieblingsteil ist. Hat mich richtig begeistert, sowohl von der Story als auch von der Umsetzung her. Nummer 3 dagegen hat mir am wenigsten gefallen. Ich finde, sozial- und zeitgeistkritische Seitenhiebe, wie sie hier zuhauf vorkommen, sind eine Kunst. Zum einen dürfen sie nicht völlig plump rüberkommen, zum anderen will man als Hörer/Leser nicht die persönlichen Frustrationen des Autors spüren müssen. Das sind für mich die beiden ganz großen Kunstgriffe bei Satire und Glossen, die – zumindest für mein Dafürhalten – hier nicht geglückt sind. Das Thema "soziale Netzwerke" ist in allen Richtungen der Kunst sowieso schon dermaßen überstrapaziert, dass ich es reichlich primitiv finde, es nun hier zum 185.000sten Mal zu bemühen. Aber offensichtlich hatte der Autor noch ein paar Rechnungen offen, die einfach beglichen werden mussten. Da war's dann auch egal, wie clever oder kunstvoll die Sache hier untergebracht wird. (Erinnert mich gerade ein bisschen an den Walkman aus einer anderen Geschichte des gleichen Autors … )

In jedem Fall ein geglücktes Experiment, das ich sicherlich noch einige Male laufen lassen werde. Danke Kosmos & Europa. Wenn die Originalserie dann mal endlich ihren letzten Atemzug getan hat, macht doch einfach weiter Sonderfolgen. Da flutscht es irgendwie immer besser.

50) Käptn Kidd © schrieb am 17.03.2016 um 17:01:17 zur Folge Zeitgeist: Ergänzung nach einigen weiteren Runden: Ich muss die Nummer 6 von dem, was ich vorher geschrieben habe, ausnehmen. Hier geht es nämlich nun doch extrem langatmig und ereignisarm zu. Im Vergleich zu den anderen 5 Teilen fällt Nr. 6 deutlich ab. Nur das Ende des SciFi-Parts hat mir gefallen.

51) Micro © schrieb am 15.05.2016 um 22:25:22 zur Folge Zeitgeist: Ich ergänze jetzt mal Post 41 von mir mit den Punktevergaben:
Story 1: 5 Sterne
Story 2: 4 Sterne
Story 3: 4,5 Sterne
Story 4: 4,5 Sterne
Story 5: 3 Sterne
Story 6: 3,5 Sterne.
Insgesamt zufriedenstellende 4,08 Sterne. Toppt die 7er-Compilation aber nicht.

52) basserin © schrieb am 30.12.2016 um 20:10:13 zur Folge Zeitgeist: ich habe jetzt meine sammlung erweitern können und bin doch positiv überrascht. die no. 1 ist mein favorit (zeitschleifen! super gespielt! knackig & auf den punkt!), aber auch die sozialen netzwerke und die aufsätze mochte ich. die zehntausend waren mir etwas zu ausladend. für mich eine solide 2, gern weiter so!

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023