Folgen-Diskussion "Der 5. Advent"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Der 5. Advent abgeben.

1) pauli12 schrieb am 10.12.2012 um 22:17:52 zur Folge Der 5. Advent: Ist euch auch schon aufgefallen, dass bei dem "...und der 5. Advent"- Adventskalender auf kosmos.de, Edward Candle mal der ENKEL und ein anderes mal der NEFFE von Mrs Candle ist? Hat das seine Richtigkeit?

2) Laflamme © schrieb am 12.12.2012 um 09:19:46 zur Folge Der 5. Advent: Nun, im Prinzip ist das ganze ja ein interessantes Konzept, allerdings gibt es eben konzeptbedingt auch ziemlich unlogische Cliffhanger.
Das betrifft vor allem die Ermittlungen der Detektive. Sollen wir wirklich glauben, alles fallrelevante geschieht an dem einen Tag innerhalb von bestenfalls 30 Minuten bis einer Stunde und danach legen sie bis zum nächsten Tag die Hände in den Schoß und machen genau nix?

3) Pyrumas schrieb am 12.12.2012 um 18:05:56 zur Folge Der 5. Advent: @Laflamme: Vielleicht ist dem wirklich so und die Drei??? haben solche Ermittlungsmethoden ... wir haben jahrzehntelang dabei zugehört, diesen faulen Leutchens :D

4) Timmy der Hund © schrieb am 14.12.2012 um 00:33:39 zur Folge Der 5. Advent: Könnt ihr mir diese Folge empfehlen? Ich bin bei Sonderfolgen vorsichtig, man sollte nicht alles kaufen wo ??? drauf stehen.

5) Laflamme © schrieb am 14.12.2012 um 06:56:31 zur Folge Der 5. Advent: Nun, ich kanns nur nach den Gratishäppchen beurteilen, aber bis zum 13. Dezember ist jetzt noch nicht wirklich sooooo viel passiert.

6) Laflamme © schrieb am 15.12.2012 um 00:36:20 zur Folge Der 5. Advent: Am gerade von mir nachgeholten 11. Dezember zeigt sich da wieder die Schwäche des Konzepts.

*** SPOILER ***

Cotta bekommt mit daß die Fragezeichen an dem Fall dran sind und bestellt sie zu sich ins Büro. Aber nicht am selben Tag, sondern erst am darauf folgenden Tag um 16:00. Da sucht Cotta also einen Schwerverbrecher, und stellt seine Ermittlungen dann also quasi für einen Tag einfach mal so ein.

7) Timmy der Hund © schrieb am 16.12.2012 um 00:22:23 zur Folge Der 5. Advent: OK, da es ein normaler Fall zu sein scheint (keine Kurzgeschichten oder inhaltliche Aussetzer) werde ich mir die Folge kaufen. Bei Google Play und Hoerspiele24 kostet der Track übrigens 69 Cent, bei Amazon stolze 89 Cent. Das macht sechs Euro Unterschied. Schönes Beispiel, wohin quasi-Monopole führen, da die meisten nur Amazon kennen. (Google Play ist für Musik noch nicht so bekannt, weil die Funktion neu ist)

8) Pyrumas schrieb am 16.12.2012 um 16:06:19 zur Folge Der 5. Advent: Der heutige Track zeigt aber sehr deutlich wie sehr die Folge nunmal aufgebauscht wurde um in 24 Teile zerhackt zu werden. Dann passiert eben mal 2 Minuten nichts. Ich höre den drei wirklich sehr gerne seit Jahrzehnten zu. Nur deswegen habe ich es gekauft - eine rein subjektive Entscheidung, einfach weil ich ihnen gerne zuhöre. Aus objektiver Sicht hätte man sich sehr viel sparen könne, denn die Story fließt so langsam vor sich hin. die Geschichte so wie sie jetzt ist (bei 1,5 Stunden) hätte locker auf eine dreiviertel stunde gekürzt werden können. Man hätte den zähen Kaugummi wie ein Hubba-bubba machen können. Aber dann wäre es kein Kalender mehr, sondern nur eine "normale" Folge.

9) Crazy-Chris schrieb am 17.12.2012 um 19:08:24 zur Folge Der 5. Advent: Da ist etwas wahres dran. Als 24-teiliger Adventskalender funktioniert das ganze prima, auch wenn mal einen Tag lang nichts passiert.
Aber wenn nächstes Jahr die Folge als CD rauskommt und man diese dann am Stück durchhört, wird es wohl wirklich zäh... vielleicht nutzt man bei Europa die Zeit bis dahin und legt der CD-Veröffentlichung zusätzlich zu den 24 Einzeltracks noch eine gestraffte Version bei.

10) Timmy der Hund © schrieb am 18.12.2012 um 00:25:56 zur Folge Der 5. Advent: Ich finde es genau richtig, wenn die Story langsam fließt. Wie Pyrumas sagte, ich höre gerne zu. Stark gekürzte Folgen, wo im 2-Minuten-Takt etwas (schlimmes) passiert, finde ich unrealistisch und gehetzt. Ich stelle mir die Szenen vor. Dass ist interessant genug, auch wenn die Handlung nicht davongaloppiert. PS: Ich höre aber mehrere Episoden am Stück und mache Pausen zwischendurch. Ich fände es frustrierend, wenn nach 5 Minuten Schluss sein soll.

11) Jürgen © schrieb am 18.12.2012 um 22:49:11 zur Folge Der 5. Advent: wie Europa auf fb bekannt gegeben hat, wird es die restlichen Downloads bereis am 21.Dezember geben. http://tinyurl.com/d6w4ghb

12) Markus H. schrieb am 19.12.2012 um 12:53:49 zur Folge Der 5. Advent: Aha, da war Justus also! tinyurl.com/bl5pbpy

13) Kirschkuchen schrieb am 19.12.2012 um 17:56:09 zur Folge Der 5. Advent: Also ich konnte bisher kaum in die Geschichte reinkommen, habe es aber nur gelesen. Ist eher öde.

14) Laflamme © schrieb am 24.12.2012 um 01:29:34 zur Folge Der 5. Advent: *** SPOILER ***

Okay, ich soll jetzt also glauben daß Edward die ganze Zeit im Haus war und er in rund 22 Tagen nie seiner Großmutter erzählt hat daß da jemand ein falsches Spiel treibt? *Kopf schüttel*

15) Mr. Murphy © schrieb am 24.12.2012 um 11:21:58 zur Folge Der 5. Advent: Mir hat das Spezial insgesamt gut gefallen. Note 2. Mir fällt es leicht über die konzeptbedingten Schwächen hinweg zu sehen. *** Spoiler *** Der Übergang vom 22. auf den 23. war ja mal super: Mitternacht.

16) smice © schrieb am 24.12.2012 um 19:48:54 zur Folge Der 5. Advent: also meiner meinung nach war das überhaupt nix. inhaltlich öde, konzeptionell schwach und auch richtig schlecht geschrieben. und mir wird einfach zu viel gegessen.

17) guru01 © schrieb am 30.12.2012 um 11:24:03 zur Folge Der 5. Advent: Die Idee war gut die Umsetzung leider nur Durchschnitt die Story, naja. Also gerade noch eine " für das HSP und das Buch.

18) Horace © schrieb am 06.01.2013 um 11:13:48 zur Folge Der 5. Advent: Auch meine Begeisterung hält sich arg in grenzen, nachdme ich die Geschichte gelesen hab und das Hörspiel gehört hab.
Vorsicht! Ab jetzt gibt's evtl. SPOILER.
Der Anfang, naja, wenn man mal von dem Namen Candle absieht, weckte dann doch schon etwas Interesse. Was mich aber gestört hat. die Aufteilung in die Tage. Es ist glaube ich nicht ganz logisch, dass Justus seinen beiden Freunden erst am nächsten Tag von den Geschenissen erzählt.
Ein weiteres Manko, was wieder mit der Einteilung in 24 Tage zusammenhängt, an der Geschichte war, dass es einige Tage gab, an denen die Kapitel eigentlich nur aus blablabla bestanden. Dann kommen noch andere storyschwächen hinzi, wie Laflamme bin ich auch der Meinung, dass es recht unglaubwürdig ist, dass sich Edward Candle über 20 Tage (!) in Mrs. Candles Haus versteckt hat, ohne dass er auch nur ein einziges mal mit ihr geredet hat. Das ist doch unsinnig! Wiso sollte er damit denn warten?
Jetzt aber noch mal was, was ich witzig fand. Die Idee mit Homer Simpson in Lebensgröße, den Justus extra für das Riesenrad gewinnt hat mir gefallen.
Jetzt zum Hörspiel:
Nach dem der Download von hörspiel24 endlich geklappt hatte, musste mich an den Support wenden, weil der Download ständig abbrach, habe ich es verteilt auf mehrere Tage gehört. Und ich mus sagen, es ist nicht mehr als eine, zu einer 3 CD Fassung, aufgeblasene 1 CD Fassung. Wo man einfach noch ein bisschen, für die Handlung total unwichtigen, Smalltalk eingefügt hat. (Was ja auch im Buch der Fall war.) Wahrscheinlich hat man das bei Europa nur gemacht, um den Stolzen Preis von 15€ zu rechtfertigen. Denn schließlich bekommt man eine Folge, die wenigstens die Länge einer dreier Folge hat.
SPOILER Ende!
Alles in Allem schwanke ich zwischend den Noten 3 und 4.

19) Ricky Beach © schrieb am 06.01.2013 um 12:01:34 zur Folge Der 5. Advent: Mir hat es überhaupt nicht gefallen. Ich habe das Höspiel nicht in kleinen Einzelteilen gehört sondern in zwei großen Blöcken. Ich fand es langweilig. Vielleicht ist es besser, jeden Tag ein kleines Stück zu hören, aber als normales Hörspiel ist es einfach nichts. Es wirkt irgendwie nicht ausgereift, wie als wenn schnell etwas geschrieben wurde, dass man irgendwie in kleinen Teilen vermarkten kann. Insgesamt enttäuschend. im Übrigen stimme ich Nr. 8 zu. Insgesamt das enttäuschendste, was ich seit Jahren von den ??? gehört habe, und da war auch schon vieles suboptimal.

20) arbogast1960 © schrieb am 20.08.2013 um 22:05:09 zur Folge Der 5. Advent: Diese Folge wird am 4.10.13 als CD(s) bzw. MC(s) in den Handel kommen.

21) Call © schrieb am 14.09.2013 um 17:32:18 zur Folge Der 5. Advent: Mal kurz ne generelle Frage an Alle die schon letztes Jahr das Buch wie einen Adventskalender gelesen haben: Würdet ihr sagen dass es sich lohnt zum einen bis Dezember zu warten bis man es liest und zum anderen jeden Tag nur ein Kapitel zu lesen oder bringt das im Gegensatz zu jetzt lesen und alles auf einmal keinen Mehrwert?

22) Tuigirl © schrieb am 14.09.2013 um 23:01:36 zur Folge Der 5. Advent: @21- ich kenn das Buch nicht, sondern nur das Hoerpiel. Mein persoenlicher Eindruck- man sollte jeden Tag nur den taeglichen Abschnitt hoeren. Es ist wirklich als Adventskalender ausgelegt- ich denke, es geht viel verloren, wenn man alles auf einmal hoert, weil sich einiges wiederholt und nacherzaehlt wird. Wenn man alles auf einmal hoert, koennte es etwas langatmig werden.

23) Victor Hugenay schrieb am 15.09.2013 um 09:06:44 zur Folge Der 5. Advent: Kurze Info eventuell fÃ¼r die SammlerfÃ¤lle (Kategorie: Druck (Land)): mein Exemplar wurde in der Slowakei gedruckt.

24) Sokrates © schrieb am 18.09.2013 um 16:25:44 zur Folge Der 5. Advent: Call#21: Meinst du das e-Book? ;) Das gedruckte ist ja erst kürzlich erschienen.

Hab gestern die 1. Woche am Stück gelesen. Erster Eindruck: Solide... mal abwarten, wie's sich entwickelt (-> ich brauch die REALE Advents-Atmo u die Tages-Stückelung nicht, aber das ist wohl individuell verschieden). --- Werd's übrigens als Weihnachtsgeschenk weitergeben ;)))

25) Mr. Murphy © schrieb am 18.09.2013 um 18:07:35 zur Folge Der 5. Advent: Ich hab damals nur das Hörspiel konsumiert. Allerdings auch nicht täglich das entsprechende Stück. Sondern immer drei oder vier Teile am Stück.

26) rashura © schrieb am 03.10.2013 um 09:15:27 zur Folge Der 5. Advent: klasse, bin ja sowieso immer in weihnachtsstimmung, diese folge ist echt weltklasse umgesetzt......daumen hoch , erstklassig!!!

27) Pauli:xy schrieb am 05.10.2013 um 21:29:04 zur Folge Der 5. Advent: In der Folge, sowohl im Buch als auch auf der CD, ist Edward Candle manchmal der NEFFE und manchmal der ENKEL von Mrs Candle... Die Buchversion: Beim Klappentext hinten wird Edward als Neffe beschrieben, im Buch selbst meistens als ENKEL- ja, was ist er denn nun??? Sogar Inspector Cotta sagt im Hörspiel einmal "Neffe" und ein anderes Mal "Enkel" bei der gleichen Person. Komisch, dass es bei den Aufnahmen nicht aufgefallen ist.

28) Pauli:xy schrieb am 05.10.2013 um 21:33:18 zur Folge Der 5. Advent: Trotzdem ein tolles Hörspiel mit schöner Weihnachtsmusik!!! Daumen hoch!!

29) arbogast1960 © schrieb am 06.10.2013 um 13:02:09 zur Folge Der 5. Advent: Ich weiß auch nicht warum, aber an manchen Stellen ist mir bei dieser Folge echt ein Schauer über den Rücken gelaufen. Das schafft Minninger immer gut, bei mir. Ansonsten durchschnitt; endloses Gelaber und (am schlimmsten) andauernde Wiederholungen. Da werden Briefe dauernd doppelt und dreifach vorgelesen; das ist veschenkte Zeit und total in die Länge gezogen, hat aber wohl mit den Download-Käufern zu tun, die sich die Folge ja wohl nicht nacheinander am Stück angehört haben, sondern häppchenweise. Jetzt werde ich mal Fußballteufel hören, ahbe gar keine Lust drauf.

30) Sonnenkonig schrieb am 06.10.2013 um 13:37:29 zur Folge Der 5. Advent: @29: Das ist leider ein Problem bei vielen neuen HSP, nicht nur bei diesem speziellen Download HSP. Die Dialoge sind viel zu land! Bei den Klassikern gehen die Folgen nur 45 Minuten, aber man hat das Gefühl es passiert unglaublich viel. Bei den nuene Folgen betrögt die Spielzeit tlw. über 60 Min. und es passiert nur wenig, dafür viel Gerde der drei ???. Schade.

31) Sophie schrieb am 06.10.2013 um 14:23:33 zur Folge Der 5. Advent: @30: Ich kann dir da nur zustimmen, was die neueren Folgen angeht. Diese konkrete Folge kenne ich allerdings (noch) nicht. Manchmal oder besser gesagt häufig wäre weniger sozusagen mehr.

32) Tuigirl © schrieb am 06.10.2013 um 23:11:47 zur Folge Der 5. Advent: Ich hab mir das Hoerspiel letztes Jahr als mp3- download gekauft. Ja, der 5.Advent kann langatmig werden, wenn man es am Stueck hoert. Da sollte eine Warnung auf die Packung!!! Ich denke, es ist eben wirklich als echter Adventskalender ausgelegt, dann machen die Wiederholungen naemlich Sinn.
Schlecht finde ich das Hoerspiel und die Idee nicht, macht stellenweise sogar viel Spass und die Weihnachtsatosphaere ist gut. Das Hoerspiel ist aber halt nichts was man am Stueck hoeren sollte.

33) isreit © schrieb am 20.10.2013 um 18:21:32 zur Folge Der 5. Advent: Ich war von dem Hörspiel ziemlich enttäuscht. Weihnachtsstimmung kommt mittelmäßig rüber, was v.a. an fehlenden Umgebungsgeräuschen liegt. An der Länge des Hörspiels habe ich nichts auszusetzen, aber an den furchtbaren Sprechern. Ok, Mrs Candle kann man noch durchgehen lassen, aber auf keinen Fall die Gegenspielerin und v.a. diese Polizistin!!!
Es wird viel gelabert, die Äußerungen von Ms. Handerson sind von vorne bis hinten unglaubwürdig.
Irgendwie habe ich bei den Folgen Geisterstadt und Pistenteufel mehr Weihnachtsfeeling als beim 5. Advent. Befriedigend bis ausreichend.

34) Der bremsende Drache © schrieb am 23.10.2013 um 22:42:52 zur Folge Der 5. Advent: @ 33: Das mit dem Weihnachtsgefühl bei der Geisterstadt könnte an dem Im-Schnee-Gehen-Effekt liegen, der wie ich finde ohne Übertreibung einer der besten Soundeffekte aller Zeiten ist.

35) isreit © schrieb am 23.10.2013 um 23:15:10 zur Folge Der 5. Advent: Du hast es erkannt!!! Dieser Sound schafft die passende Atmosphäre!

36) guru01 © schrieb am 03.11.2013 um 08:31:32 zur Folge Der 5. Advent: Die Idee von Minninger war und ist gut, als Weihnachtsfolge eine glatte 2. es wird zwar irgendwie versucht an jedem Tag etwas Weihnachtsklischeehaftes einzubringen , aber mich stört das weniger. Bitte nicht für Ostern wiederholen!

37) Sokrates © schrieb am 04.11.2013 um 15:43:59 zur Folge Der 5. Advent: @guru#36: Yep! Dem ist NICHTS, weder positiv noch negativ, hinzuzufügen ;)

38) dcc © schrieb am 09.12.2013 um 23:45:50 zur Folge Der 5. Advent: ich habe zwar mehrere Versuche benötigt, um das ganze 3 Stunden Stück durchzuhören, aber dennoch mochte ich die Folge sehr und habe sie sogar dann noch mehrmals gehört. Ich finde es was schon wieder richtig, dass so viele Weihnachtsklischees reingepackt wurden, aber auch immer mit einem Augenzwinkern - letztlich klingt das Ganzen phasenweise wie eine Lehrstunde über Weihnachtsbräuche für deutsche Kin der. Ab was solls. Auch die eigentliche Story ist nicht uninteressant, teilweise spannend, wenn auch natürlich unnötig aufgebläht. Trotz des vielen Gelabers habe ich hier keine Probleme der Story zu folgen (im Gegensatz zu so mancher MaSo 1-Stunden-Folge)

39) Tex schrieb am 23.12.2013 um 14:52:03 zur Folge Der 5. Advent: ich habe etwas nicht verstanden , vielleicht kann jemand helfen: Warum hat der Sohn von Mrs Candle sie nicht einfach telefonisch oder per Brief kontaktiert, als er erfuhr, dass sie noch lebte und ihr alles erklärt? Warum stattdessen die rätselhaften Hinweise in ihrem Adventskalender hinterlegen? Und spätestens als er ausgebrochen war und sich IN IHREM HAUS versteckte, hätte er doch einfach kurz hochkommen und ihr die ganze Sache erklären können?

40) Besen-Wesen © schrieb am 23.12.2013 um 16:38:38 zur Folge Der 5. Advent: Hat sich eigentlich schon jemand an der Erwähnung der Marke Leatherman gestört?

41) Mr. Murphy © schrieb am 25.12.2013 um 21:29:53 zur Folge Der 5. Advent: @ Besen-Wesen: Bei der ständigen Großkritik und Manöverkritik hier im Forum fallen solche kleinen Dinge gar nicht mehr auf. hi hi

42) blackys tierarzt schrieb am 26.12.2013 um 21:04:01 zur Folge Der 5. Advent: @besen-wesen: was hat es denn mit leatherman auf sich? war doch nur 'ne taschenmesser-marke wie die mit den schweizer armeemessern,oder hab' ich den schuß nicht gehört?

43) baphomet schrieb am 27.12.2013 um 05:08:01 zur Folge Der 5. Advent: Ein Leatherman ist ja primär erstmal eine Zange und kein Messer, obwohl auch immer eine Klinge dabei ist. Bei Schweizer Taschenmessern kann man ja wenigstens noch zwischen zwei Marken wählen. Da KOSMOS offiziell eine Politik des eingeschränkten Zeit- und damit Markenbezugs propagiert, fällt jede Nennung einer Firma auf. Also liegt vielleicht ein Product Placement vor oder ist die Nennung nur ein Versuch, um mit coolen Marken zu punkten?

44) Boomtown © schrieb am 27.12.2013 um 11:11:38 zur Folge Der 5. Advent: @40 Anstatt mal eine Meinung zum eigentlichen Thema Dittert feat. Lindner-Hotel formuliert zu haben hälst du hier ein neues Stöckchen zum drüber springen hin. Worauf willst du denn hinaus?

45) Bird Wiggins © schrieb am 27.12.2013 um 11:34:13 zur Folge Der 5. Advent: @40: Im Sprachjargon der Anwender werden aber auch diese oft als „Leatherman“ bezeichnet, sodass sich der Name als Gattungsbezeichnung für diese Art von Werkzeugen etabliert hat.

46) Besen-Wesen © schrieb am 27.12.2013 um 11:56:49 zur Folge Der 5. Advent: 44, wenn man sich zu bestimmten Themen äußern will, dann tut man es, und wenn nicht, dann lässt man es. Mir ist der Leatherman ebenso wie die Erwähnung von z.B. Taco Bell in "Tuch der Toten" oder die "Rigips"-Wand in "Der finstere Rivale" aufgefallen (damals auch schon erwähnt) und ich habe mich jedesmal gefragt, ob das sein muss. Ein Fass würde ich deswegen aber nicht aufmachen. Vor dem Hintergrund, dass sich der eine oder andere über die von Dir erwähnte Hotel-Thematik echauffiert hat, erstaunt mich jedoch, dass so etwas scheinbar nicht einmal auffällt.

47) Mr. Murphy © schrieb am 27.12.2013 um 13:08:36 zur Folge Der 5. Advent: @ 45: Guter Einwand. So etwas gibt es auch in Deutschland: Fön und Walkman fallen mir spontan ein. Speziell die Rigips-Wand dürfte auch in die Kategorie fallen. Das dies auch auf Leatherman zutrifft, ist für uns Deutsche halt fast gänzlich unbekannt. Eine weitere Möglichkeit ist natürlich, dass nicht jeder Leatherman kennt.

48) Mr. Murphy © schrieb am 27.12.2013 um 13:13:41 zur Folge Der 5. Advent: Mit den Beispielen Fön und Walkman war natürlich gemeint "in Deutschland bekannt".

49) baphomet schrieb am 27.12.2013 um 13:22:48 zur Folge Der 5. Advent: Jetzt haben wir ja den ganzen Baumarkt bald durch... "Rigips" hätte ich jetzt auch nicht als eigenständig verortet, eben Bau, aber den Leatherman kennt, glaube ich, wirklich nicht jeder. Da wär noch was zu holen. Bei 'nem Jeep denkt man allgemein auch nicht gleich unbedingt nur an die eine Firma.

50) Hunchentoot © schrieb am 27.12.2013 um 15:17:25 zur Folge Der 5. Advent: Mir fiel gestern auch wieder vor diesem Hintergrund der Johnny Walker im Feuerturm auf. Ganz unabhängig vom Product Placement haut einen sowas irgendwie völlig aus der Geschichte raus...

51) dcc © schrieb am 27.12.2013 um 15:37:40 zur Folge Der 5. Advent: Mich hat Hitchcock auch immer total aus der Geschichte gerissen... Ne ehrlich, man kann sich auch über alles aufregen. Ich habe bis zu der Diskussion hier nie was von "Leatherman" gehört.

52) Hunchentoot © schrieb am 27.12.2013 um 15:43:40 zur Folge Der 5. Advent: @51 Deine eigene Einstellung sei dir unbenommen, aber was mich angeht, hältst du dich bitte zurück, besten Dank.

53) Mr. Murphy © schrieb am 27.12.2013 um 16:02:14 zur Folge Der 5. Advent: Oder ACER in der Folge "Hexenhandy"... *g* Das es ein echtes Computerunternehmen gleichen Namens aus China gibt (die auch Handys produzieren), wusste ich damals beim Ersthören noch nicht. Das ist mir erst seit fünf Jahren bewusst.

Zurück zur eigentlichen Folgendiskussion: "Der 5. Advent" - nach einer Geschichte von André Minninger - erschien als 24-teiliges Hörspiel und gleichzeitig als E-Book von Kosmos. Jeder Teil spielt an dem jeweiligen Tag des Monats Dezember (Teil 1 = 1. Dezember, Teil 8 = 8. Dezember...). Da das E-Book von Kosmos den normalen Umfang eines drei ??? Buchs hat, wurde für die Hörspielumsetzung ausnahmsweise nichts gekürzt. Die Gesamtlänge beträgt nämlich stolze 170 Minuten. Die dritte Besonderheit ist, dass es die erste drei ??? Weihnachtsgeschichte ist. Bisher gab es lediglich eine Weihnachts-Kurzgeschichte in der Sammlung "Geisterlampe". Zwar spielten auch die Klassiker "Phantomsee" und "Karpatenhund" in der Weihnachtszeit, aber das bekamen nur die Buchleser mit. Allerdings gab es in diesen beiden (Buch)-Folgen keine weihnachtsspezifischen Dinge zu lesen.

Im Herbst 2013 erschien der "5. Advent" bei Europa als 3-CD-Set und 3-MC-Set. Insgesamt hat mir das ganze Projekt gut gefallen. Auch schön, dass es immer mal wieder zwischendurch Weihnachts-Musik zu hören gab. Die normalen Zwischenmusiken waren stets mindestens gut. Geräusche und Effekte waren O.K. Die Sprecherleistungen empfand ich als überwiegend erstklassig. Als Gesamtnote vergebe ich eine glatte 2

54) Boomtown © schrieb am 28.12.2013 um 00:12:17 zur Folge Der 5. Advent: @46 Das Hotel-Ding war einfach viel konkreter, die gegenseitige Promotion evident. Taco Bell muss sicher auch nicht sein, aber das ist wenigstens noch authentisch, was beim Hotel ja das zweite no-go war.

55) Boomtown © schrieb am 28.12.2013 um 00:46:23 zur Folge Der 5. Advent: Abgesehen davon ist diese "Folge" eine der größten Gurken der ganzen Serie, die in ihrer heimeligen Weihnachtsgemütlichkeit nur darauf aus ist bei verspießten Mittelständlern nebst Nachwuchs zu punkten und es dabei noch schafft das Niveau der ???-Papp-Adventskalender zu unterbieten.

56) Tex schrieb am 28.12.2013 um 01:26:33 zur Folge Der 5. Advent: Ich habe etwas nicht verstanden , vielleicht kann jemand helfen: Warum hat der Sohn von Mrs Candle sie nicht einfach telefonisch oder per Brief kontaktiert, als er erfuhr, dass sie noch lebte und ihr alles erklärt? Warum stattdessen die rätselhaften Hinweise in ihrem Adventskalender hinterlegen? Und spätestens als er ausgebrochen war und sich IN IHREM HAUS versteckte, hätte er doch einfach kurz hochkommen und ihr die ganze Sache erklären können?

57) swippy schrieb am 30.12.2013 um 20:58:55 zur Folge Der 5. Advent: Vielleicht weil Mrs. Candle überwacht wurde und dank NSA auch ihre Post? Mir hat die Sonderfloge sehr gut gefallen.

58) kaeptn kidd © schrieb am 05.01.2014 um 16:15:14 zur Folge Der 5. Advent: Die Folge hat sicher ihre Schwächen. Aber eines hat mir sehr gut gefallen, nämlich das Zusammenspiel der drei Detektive mit Mrs. Candle. Ich fand die Sprecherleistung hier authentisch, angenehm unübertrieben und an manchen Stellen sogar fast mitreißend. Außerdem finde ich den Grund-Plot mit seinen Verwicklungen um eingesperrte und/oder totgeglaubte Personen gar nichtmal soooo blöd. Ob ich mir das Hörspiel noch öfter anhören werde, weiß ich aber nicht, weil mir der ganze Weihnachtsklimbim doch ziemlich auf den Keks geht (siehe Beitrag 55).

Sind Peter und Jeffery jetzt eigentlich offziell ein Paar? Und gibt es Peters "Sie/er hat einen Revolver!" mittlerweile als Sample? Oder muss er es jedes Mal neu einsprechen?

59) baphomet schrieb am 05.01.2014 um 20:12:22 zur Folge Der 5. Advent: Der Revolver-Satz ist genau so ein ständiger Maniersatz wie ich meine. Wie oft kommt der jetzt schon vor? Auch etwas fürs Kompendium...

60) Feuermond © schrieb am 24.12.2014 um 14:17:31 zur Folge Der 5. Advent: Kann mir vielleicht jemand sagen, was das für ein Musikstück ist, das am 24. Dezember ganz am Anfang gespielt wird? Das wäre echt nett! Im Übrigen eine sehr schöne Idde, dieser Adventskalender und ich finde er ist gut gemacht. Frohe Weihnachten euch allen!

61) Micro © schrieb am 07.12.2015 um 18:56:05 zur Folge Der 5. Advent: Also im 5. Advent ist man nach den ersten drei Folgen deutlich besser drin, als im aktuellen Adventskalender "Stille Nacht, düstere Nacht" (zu der Folge gibt es noch keine Folgendiskussion!), bei der ich schlichtweg das Gefühl habe, bisher wurde nur geredet und ab und zu darf mal eine Weltall-Fernsehfigur aus den 80ern vorbeischauen und irgendwas sagen ... mein Fall ist das bis jetzt definitiv nicht. Beim 5. Advent habe ich jede einzelne "Folge" sofort an diesem Tag gehört, bei "SNDN" bin ich jetzt 4 Tage im Rückstand...

62) ulrich © schrieb am 17.01.2016 um 09:06:45 zur Folge Der 5. Advent: die sonderfolge der fünfte Advent gefällt mir auch sehr gut weil ich diese sonderfolge als Datei auf meiner externen Festplatte habe dann kann ich sie mir immer wieder anhören aber ich habe diese sonderfolge natürlich auch auf 3 einzelnen CDs und so kann ich diese sonderfolge der fünfte Advent immer hören weil sie auch sehr spannend ist.

63) Micro © schrieb am 22.08.2016 um 18:31:06 zur Folge Der 5. Advent: @58/59: Der Revolversatz geht ja noch. Viel nerviger finde ich Peters "Hier lang?", wenn jemand die drei ??? hereinbittet und die stets gleiche Antwort: "Nein, da lang!" Das muss nicht sein.

64) Friday © schrieb am 18.05.2018 um 00:09:16 zur Folge Der 5. Advent: Es ist Mai, seit Tagen scheint hier in Berlin die Sonne, die Temperaturen sind angenehm, auf den Straßen laufen verliebte junge Pärchen Hand in Hand, manchem Allergiker fliegen die Pollen direkt in die Nase und lassen ihn hyperventilieren und bei mir auf dem iPod lief endlich mal von vorne bis hinten "Der 5. Advent" am Stück durch.
Gut, am Stück stimmt auch nicht ganz, die eine Hälfte hab ich gestern gehört, die zweite heute. Lange habe ich den Konsum dieser Folge nicht vollziehen können. Ehrlich gesagt war das jetzt mein vierter Versuch, die Folge von Anfang bis Ende konkret durch zu hören, da ich meistens um den 4./5. Dezember gescheitert bin und meine Aufmerksamkeitsspanne sich verabschiedete.
Nun, fangen wir mit dem positiven an: Wer auf ellenlange, gestelzte Dialoge mit den immer wieder gleichen Inhalten, die gebetsmühlenartig wiedergekäut werden, sowie auf Overacting en masse, schlechten Sprecherleistungen, einem sarkastischen Andreas Fröhlich auf dem Gipfel seiner Darbietungskunst und einem Fall, der so dünn ist, dass es eine wahre Kunst ist, ihn auf knapp 3 Stunden Spielzeit auszuwälzen, steht, der ist bei diesem Hörspiel genau richtig!
Zugegeben, die Idee, eine drei ??? Folge in 24 Tracks als auditiven Adventskalender damals anno 2012 zu veröffentlichen (eine Zeit, in der es langsam salonfähig wurde, alle naselang Sonderfolgen über Rocky Beach und deren Einwohner auszukacken), hat durchaus seinen Reiz und wenn ich persönlich den Anlass der Veröffentlichung dieser Folge sehe, kann ich durchaus damit leben.
Am Stück gehört wird die ganze Sache schon schwieriger. Denn da offenbart sich dann doch die Schwierigkeit, die ich mit diesem Hörspiel habe.
In jedem Track gibt es eine kleine Rückschau auf die vorangegangen Ereignisse und spätestens alle 3 bis 4 Tracks gibt es nochmals eine komplette Wiedergabe der Geschehnisse. Das wirkt auf der einen Seite sehr ermüdend, da nicht wirklich viel passiert, auf der anderen Seite ist diese Folge dermassen verschwafelt, dass es einen wieder auf den aktuellen Stand der Dinge bringt. Verschwafelt ist übrigens das Stichwort: Es passiert halt einfach NICHTS! Die Detektive sitzen entweder Keksefressend in ihrer Zentrale und lassen sich Fesselspielchen mit der Lichterkette von Bob gefallen oder sie sitzen mit ihrer Auftraggeberin auf deren Couch, in Restaurants und hauen sich da die Bäuche voll. Wenn mal grade nicht mit vollem Mund gesprochen wird, vergnügt man sich bei starkem Wind auf einem Riesenrad oder befindet sich auf einem Weihnachtsmarkt. Dabei wird die meiste Zeit auch gar nicht richtig ermittelt. Die drei Detektive erhalten die meisten Infos meist in Dialogen nacherzählt und der jeweilige Track endet in einem Cliffhanger, der dann wieder in eine Nachbesprechung mündet, dass ein Marco Sonnleitner respektvoll ins Hamburger Tonstudio André Minninger zunickt. Auch hier kommt keine wirkliche Spannung und Hörspielatmosphäre auf, da die Nacherzählungen sehr ermüdent sind.
Das Thema Weihnachten wird dafür dem Hörer dermassen mit der Brechstange aufgedrückt, dass es auch der unaufmerksamste Zuhörer schnallen muss, dass das Hörspiel zur Weihnachtszeit spielen muss. Das alles kommt aber extrem gekünstelt und unnaürlich rüber, dass es irgendwann nur noch anstrengend wirkt.
Zum Fall selbst kann ich gar nicht mehr so viel sagen, da er ich ihn jetzt schon zum grössten Teil vergessen habe. Die Auflösung hat mich allerdings schon wieder sehr an eine Daily Soap erinnert, was den Aufbau und die Motivation der Beteiligten anging. Minninger hat sich natürlich wieder die grösste Mühe gegeben und serviert uns hier eine Unsympathin als Gegenspielerin vom Feinsten. Wenn Clarissa Franklin eine Schwester haben würde, dann wäre es sicherlich Patricia Handerson. Die Dame erweist sich als ausgesprochen bösartig, durchtrieben und hinterhältig, dass es nur ein Wort für sie gibt, dass sie perfekt umschreibt: Fies.
Und genau das ist es, was Minninger´s Stichwort für einen drei ??? Fall sein muss: "Wie kann ich einfach nur einen fiesen Antagonisten mit fieser Motivation glaubhaft rüber bringen? Zum einen muss derjenige rauchen (wie fies!) um seine coolness und bösartigkeit zum Ausdruck zu bringen, zum anderen müssen seine Motive einfach nur unmoralisch sein". Also sitzt der André da vor seinem Baukasten und werkelt sich ein schönes Jugendkrimihörspiel zusammen. Dabei denkt er sich, dass es doch echt fies wäre, wenn der totgeglaubte von einem Hai gefressen wurde! So spart man sich die Frage nach der Leiche und die Trulla, die das Märchen der armen, alten Weihnachtsfetischistin auftischt, kommt besonder fies herüber! Noch fieser ist es aber, diesen besonders fiesen tot ein paar Kapitel später aufzulösen, nachdem Justus sich am 2. Dezember vehement dagegen wehrt, die wahren Todesumstände des Neffen/Enkels seinen beiden Detektivkollegen zu verraten. "Also wenn Steven Spielberg daraus einen Film gemacht hätte, hättet ihr ihn erst mit 18 sehen dürfen oder ihr nascht jetzt einfach noch ein paar von Tante Mathilda´s selbstgemachten Schnapspralinen und wartet einfach noch ein paar Tracks".
Dass schon in der allerersten Minute auf die Urkunde an der Wand für die Gestaltung des Gartens der rüstigen alten Eiskunstläuferin hingewiesen wird, hat mir leider mit einem Schnaufen meinerseits bewiesen, dass nichts bei den drei ??? umsonst erwähnt wird und auf spätere Ereignisse bezug nimmt. So plätschert die Folge vor sich hin, am Ende kommt sogar nochmal ein kleiner Rätselvers, der von Bob unnötigerweise auch als solcher bezeichnet wird ("Das ist offenbar ein Rätsel!"), damit wenigstens ein bisschen drei ??? Feeling aufkommt, aber da es sich hierbei schon um den 23. Dezember handelt, ist hier eh schon die Keksdose mit Weihnachtsplätzchen geleert und der Hörer pappsatt. Zu guter letzt erscheint dann noch der gesuchte Schwerverbrecher in der Kellertür, unrasiert, nach Schweiss stinkend und seine Klamotten stehen vor Dreck, denn schliesslich hat er sich ja jetzt schon fast dreiviertel des Hörspiels in Oma´s Keller versteckt. Ernährt hat er sich von toten Fliegen und Kondenswasser an den Wänden oder wie hat er es tagelang da unten ausgehalten? Ach nee, wahrscheinlich hat er es sich in Oma´s Knusperhäuschen bequem gemacht, denn die war ja jeden Tag mit den drei ??? auf Fresstour.
Zu den Sprechern kann ich leider auch nicht viel gutes sagen. Die drei Hauptsprecher machen in dieser Folge meiner Meinung nach keinen guten Job. Justus ist noch der angenehmste, wirkt aber teilweise zu gestelzt.
Peter fiel mir in der Szene in der Zentrale, in der sie sich über die Polizistin lustig machen, sehr unangenehm auf, da sein nicht endenwollender Monolog, in dem er sich immer wieder wie ein Blasebalg neu aufpumpt und lachend die gestrige Situation wieder gibt einfach nur gekünstelt und nervig anhört.
Andreas Fröhlich darf Bob Andrews in dieser Folge wieder einmal als sehr sarkastisch, überheblich und begriffsstutzig darstellen. Wenn er nichts zum Fall beiträgt (also 95 Prozent des Hörspiels), gibt er den liebevollen und gönnerhaften Bobby, der harmoniesüchtig durch die Zentrale schwebt, die Lichterketten sucht, mit den Christbaumkugeln jongliert und einfach nur Gülle labert. Sorry, aber seit Jahren beobachte ich den Verfall des Bob Andrews innerhalb der Hörspiele und Fröhlich´s Darbietungen missfallen mir immer mehr.
Die Auftraggeberin Mrs. Candle (schade eigentlich, dass sie Lydia mit Vornamen heisst und nicht Christel, Chance vertan, lieber André) ist für mich die absolute Belastung dieser Folge! Ihr ständiges gekicher und gemurmel im Hintergrund, ihre theatralischen Anfälle, ihre bis aufs Blut ausgereizte (zugegeben nicht unbegründete) Wut auf Patricia Handerson, die sie mit spitzen Kommentaren immer und immer wieder zum ausdruck bringt, sind für mich zu viel des Guten. Ich finde die Figur auf Dauer sehr anstrengend. Monika John macht an sich einen guten Job, allerdings wäre hier weniger mehr gewesen. Da Mrs. Candel aber zu 90% des Hörspiels in Erscheinung tritt, finde ich sie auf Dauer sehr belastend.
Janina Richter als Patricia Handerson... schwierig. Eine von mir sehr geschätze Sprecherin, die uns allen noch als Denise Huxtable aus der Bill Cosby Show in Erinnerung geblieben ist und auch in den drei ??? Folgen "Die Rache des Tigers" oder "Die sieben Tore" vorkam. Ich war ehrlich gesagt sehr erschrocken, als ich diese Folge hörte, den ich habe sie zuerst nicht erkannt. Wieder einmal wurde mir bewusst, dass das Alter an uns allen nicht vorbei geht und zur Zeit der Aufnahme dieser Folge war Frau Richter auch schon 58 Jahre alt. Trotzdem hat sich ihre Stimmfarbe deutlich geändert. Es hat zwar noch keine Ausmasse bei ihr angenommen wie bei Joachim Richert in "Schlucht der Dämonen", trotzdem hätte ich mir eine jüngere Sprecherin für die Rolle der Patricia Handerson gewünscht, da Frau Richter langsam eher auf ältere Rollen besetzt werden sollte. Ihren Job macht sie soweit solide. Leider wechselt sie ständig zwischen Unschuldslamm und armen, gebeuteltem Opfer, bis sie endlich ihr wahres Gesicht zeigen darf.
Gefreut hat mich das Wiedersehen mit Karin Lieneweg als Tante Mathilda. Sie macht ihren Job immer noch souverän und gut. Eckhard Dux darf auch mal wieder im EUROPA-Knast was ins Mikrophon murmeln auch Blacky krächzt mal ein bisschen mehr als seinen Standartsatz.
Bleibt noch Holger Mahlich als Cotta. Wann wurde Cotta in den Hörspielen eigentlich so ein Unsympath? Vor kurzem habe ich mal wieder ein paar Hörspiele aus der 60er-Reihe konsumiert. Mahlich ist das erste mal als Cotta in "Fußball-Gangster" zu hören, nachdem in den Folgen 57, 61 & 62 andere Sprecher die Rolle vertonen durften. In Folge 69 "Späte Rache" ist Mahlich auf Cotta entgültig festgelegt und die Figur trtt hier das erste mal etwas länger in Erscheinung. Cotta wirkt da noch regelrecht freundlich, den drei Detektiven gegenüber wohlgesonne und offen, in "Wolfsgesicht" ist er sogar sehr erpicht darauf, die drei ??? in seine Ermittlungen hinein zu beziehen (na ja, vorher haben seine Männer Justus ja auch ziemlich hart rangenommen...).
In neueren Folgen haben wir es allerdings mit einem städnig mies gelaunten Cotta zu tun, der hinter seinem Schreibtisch sitzend die drei ??? mürrisch und wortkarg anraunzt. Mir macht es ehrlich gesagt keinen Spass mehr, der Figur zuzuhören, da immer eine gewisse Feindseligkeit im Raum herrscht (ein Umstand, der sowieso seit Jahren in drei ??? Hörspielen herrscht, das trifft so auf ziemlich jede zweite Figur zu, die mit den Detektiven interagiert).

Alles in allem stösst mir diese Folge sehr negativ auf. Ich werde sie sicherlich kein zweites mal hören, nicht mal zur Weihnachtszeit, da sie für mich keinen Reiz des Wiederhörens bietet. Die Spielzeit ist viel zu lang, der Fall zu banal und die Sprecher allesamt nervig bis anstrengend. Ich gebe zu, in dem Konzept, wie die Folge ursprünglich erschienen ist, hat sie durchaus Potential und wenn man in der Adventszeit jeden Tag einen Track hört, ist es für eingefleischte Fans eine nette Idee, mehr aber leider auch nicht. Am Ende bleiben nur die ständig vollen Münder der Sprecher in den Ohren. Selbst zu Zeiten von BJHW haben die Detektive in den Folgen nicht halb so viel gefressen wie die Jungs in diesem Hörspiel. Wer die Folge mag, dem spreche ich sie auf keinen Fall ab. Mich konnte sie nicht überzeugen.
Daher meine Wertung: 3 von 10

65) Micro © schrieb am 18.05.2018 um 15:08:11 zur Folge Der 5. Advent: Huh, also wenn man schon so dermaßen verkrampft an ein DDF-Hörspiel geht, kann man es auch gleich lassen

Nicht, dass der 5. Advent in meinen Augen eine mehr als befriedigende Folge ist, aber ein Stück weit sollte man sich schon unterhalten lassen und nicht für jedes Detail einen Punkt abziehen. Dann kann ich bei den Klassikern nämlich richtig loslegen und keine Folge wäre besser als ausreichend.

66) Friday © schrieb am 18.05.2018 um 18:55:25 zur Folge Der 5. Advent: Lieber Mirco, vielleicht hast du überlesen, dass ich aber Niemanden verurteile, dem die Folge gefällt. Mich holt sie halt überhaupt nicht ab. Sie versinnbildlicht sogar, was mir an den aktuellen drei ??? Hörspielen nicht gefällt.
Klar, dass hier ist nicht umsonst ein Special, da gelten generell andere Regeln. Trotzdem sitzen da die gleichen Menschen, die das Produkt zu dem machen, was es ist. Was mir an dem HSP nicht gefällt, habe ich wohl genügend ausgeführt, auch dass ich mehrer Anläufe über viele Jahre brauchte, um es endlich von Anfang bis Ende zu hören, habe ich durchklingen lassen. Also kannst du mir nicht sagen, dass ich nicht bereit war und verkrampft an die Sache heran gegangen bin. Wenn dir die Folge gefällt, freu ich mich für dich. Für mich ist sie mehr Qual als Genuss.

67) Boomtown © schrieb am 19.05.2018 um 02:52:51 zur Folge Der 5. Advent: "Dann kann ich bei den Klassikern nämlich richtig loslegen und keine Folge wäre besser als ausreichend."
Dann mal los, da bin ich gespannt!

68) Micro © schrieb am 19.05.2018 um 15:01:34 zur Folge Der 5. Advent: @66 Nein, darum geht's mir nicht, jeder hat seine Hassfolgen und ich finde den 5. Advent an sich auch zu langatmig (damit aber immer noch gelungener als das Nachfolgeprojekt von Buchna). Deine Rezension kam mir an einigen Stellen nur sehr kleinkariert vor und solche Stellen, die einen stören, wie zB dich hier dass Peter sich über die Polizistin lustig macht oder dieses Gewese um die Todesursache von Edward Candle - von solchen Stellen bleiben die wenigsten Folgen verschont und wenn ich wollen würde, könnte ich auch einiges an Dialogen aus Folgen auseinandernehmen, die hier einen hohen Stellenwert haben. Über solche Details rege ich mich allerdings schon gar nicht mehr auf, geschweige denn lasse sie meine Wertung beeinflussen, sonst hätte ich auch an den alten TKKG-Folgen absolut keinen Spaß mehr.

@67 Wie gesagt, ich fange demnächst wirklich mal von vorne an und arbeite mich durch. Es gibt gerade bei den Klassikern Folgen, an die ich mich nicht mehr so stark erinnern kann und die ich längst mal wieder hören wollte. Beim grünen Geist bin ich letztens allerdings nicht bis zum Ende gekommen und den Zauberspiegel finde ich jetzt auch nicht mehr so gelungen wie vorher. Dazu dann aber mehr.

69) PerryClifton © schrieb am 19.05.2018 um 16:24:02 zur Folge Der 5. Advent: Naja, wie du schon sagst: "du findest". Andere finden anders. Da rechne ich mir jetzt keinen großen Informationsgehalt für die kommenden Klassiker-Rezensionen aus. Also für andere. Als Darstellung deiner persönlichen Meinung ist es natürlich okay.

70) Friday © schrieb am 20.05.2018 um 05:09:57 zur Folge Der 5. Advent: Da gebe ich PerryClifton recht. Und wenn wir schon bei den Klassikern sind: Es gibt in den frühen Folgen gradezu riesige Logiklöcher, die man kaum nachvollziehen kann, wenn man das Buch nicht zu Rate zieht. Allerdings tut das nicht jeder Fan, es gibt Leute, die kennen nur die Hörspielen und lassen sich von ihrer Nostalgie zu den Folgen besänftigen. Ich selbst bin vor einigen Jahren noch so gefahren, dass ich viele Bücher nachgelesen habe und dann meine entgültige Rezension zu einer Folge abgegeben habe, weil ich den Vergleich hatte.
Inzwischen bin ich aber mit den Folgen durch, bei denen es mich wirklich interessiert hat und kommentiere nur noch sporadisch manche Folgen und in dem Fall hat es nun mal den 5. Advent erwischt.
Ich gebe dir recht Mirko, dass man sich natürlich selbst den Spass an der Sache nimmt, wenn man allzu genau drauf schaut. Nur fand ich den "5. Advent" einfach nicht gut. Dabei bin ich jemand, der selbst "Todesflug" noch positive Aspekte abgewinnen kann. Das diese Folge sehr polarisiert, ist bekannt und sie ist inhaltlich zum Haare raufen. Trotzdem sehe ich sie als Trashfolge und bis zu einem bestimmten Punkt ist sie sogar erträglich. "5. Advent" dagegen ist einfach nur Zeitverschwendung und hat keine ereignisreichen Augenblicke oder erwähnenswerte Zitate, die die Folge denkwürdig machen.

71) Micro © schrieb am 20.05.2018 um 12:45:32 zur Folge Der 5. Advent: @70 Danke, das konnte ich jetzt sehr gut nachvollziehen. Es ist für mich einfach, dass sich die Produktionsweise der Hörspiele bereits ab 2008 - spätestens seit Feuermond - ziemlich verändert hat, zum Schlechteren. Davor haben mich sehr einfach gestrickte (Musik des Teufels) oder eher abwegige Storys (Schlucht der Dämonen) weit weniger gestört, Todesflug war eine der Ausnahmen, aber selbst der ist astrein produziert, vor allem, wenn man das mit "Im Bann des Drachen" vergleicht, Sicher lässt sich aus einer miesen Buchvorlage kein 15-Punkte-Hörspiel zaubern, aber vor dem Rechtsstreit ist man an solche Bücher noch ganz anders herangetreten als heute. Wenn die Story nicht stimmte, dann dafür Sprecher, Atmosphäre, Musik und Laufzeit. Der 5. Advent fällt - dazu noch mit unnötiger Überlänge - in die Phase danach und da kann ich gut nachvollziehen, wenn dich Todesflug dann mehr anspricht, vielleicht gibt hier die Geschichte mehr her, aber die Produktion sicherlich nicht. Nun ja, vielleicht wendet sich das Blatt ja mit der 200 urplötzlich

Ich denke auch, mit solchen Specials tut man der Serie keinen Gefallen. Adventskalender müssen zwangsweise immer länger als 80 Minuten gehen (es sei denn, man hat nur jeden zweiten Tag ein Türchen, vielleicht wäre das mal ne Option) und bei Europa nutzt man die Gelegenheit natürlich und macht 3 CDs draus. 3 CDs bedeuten für mich immer eine größere Geschichte, die auch seine Laufzeit braucht, um erzählt werden zu können, so wie Toteninsel oder Feuermond. Aber eine solche Geschichte will erst mal ausgedacht werden und daran scheitert es dann. Minninger und Buchna sind definitiv keine Autoren, die sich an Trilogien wagen sollten. Die Geschichte sollte ja dennoch nicht so spektakulär sein, dass man sie auch mit Folgennummer in die reguläre Serie als Folge 175 / 200 / 225 mit aufnehmen könnte - das wäre irgendwie grotesk. Und das kann halt nicht funktionieren.

72) Friday © schrieb am 20.05.2018 um 15:13:00 zur Folge Der 5. Advent: @71: Ich finde diese Jubiläumsfolgen generell immer schwierig. Ich denke, dass sie als Buch auch immer besser funktionieren, als als Hörspiel. Denn einen drei ??? Fall auf dreifache Länge in Buchform zu strecken, ist immer noch spannender und anspruchsvoller, als das Hörspiel dazu.
Ich spreche da jetzt nur aus einer Erfahrung, aber dreifache Länge bedeutet auch die dreifache Aufmerksamkeitsspanne. Und die habe ich bei diesen Folgen in der Regel nicht.
Ich habe "Toteninsel" ca. 3 mal in meinem Leben gehört und kann, wenn ich mich sehr doll anstrenge, vielleicht die Handlung der ersten Kassette wiedergeben. Was da später passiert und wie der Fall ausgeht, fällt mir schon extrem schwer, eben weil ich es nicht kontinuierlich zu Ende gehört habe.
Noch schlimmer ist es allerdings bei "Feuermond", da war ich sogar 2008 auf der Record Release Party und meine damalige Freundin und ich haben uns furchtbar gelangweilt. Das liegt allerdings wieder an "Feuermond" und seiner inszenierung selbst. Viel zu viele Figuren, die auftreten, viele Namen die genannt werden, ellenlange Briefe, die langatmig vorgetragen werden... also von "Feuermond" kann ich noch weniger wiedergeben, als von "Toteninsel", da ich "Toteninsel" dramaturgisch deutlich besser inszeniert finde.
Ich könnte jetzt noch ewig so weiter machen, versuche es aber mal abzukürzen: Produktionstechnisch sind die Hörspiele natürlich immer noch auf einem hohen Niveau. Es hapert aber an der inhaltlichen Umsetzung, egal ob ein Minninger das Script jetzt so umarbeitet, dass wichtige Aspekte des Falles unter den Tisch fallen, egal ob eine Frau Körting Betriebsblind geworden ist und lieber mit den drei Hauptsprechern eine schöne Zeit (Atmosphäre wie ein Kindergeburtstag, wie man oft in Interviews nachlesen konnte) bei den Aufnahmen verbringen möchte oder die Jungs selbst, die ihre Rollen nach Jahrzehnten einfach nicht mehr ernst nehmen.
Btw, beim DreiTag ist die Idee in meinen Augen damals super aufgegangen. Lag aber wahrscheinlich daran, dass es drei verschiedene Fälle von drei unterschiedlichen Autoren waren, die auch während der Hörspielumsetzung vor Ort im Studio waren und ihre Ideen mit hineingebracht haben. Der DreiTag ist aber keine reine zusammenhängende Story, das macht das Hörerlebnis viel einfacher.
Und deswegen, ich bin nicht sonderlich gespannt auf die 200. Vielleicht funktioniert das ganze als Buch und weil auch Marx sich wieder dafür verantwortlich zeigt super, aber als Hörspiel sehe ich schwarz.

73) Boomtown © schrieb am 21.05.2018 um 14:00:16 zur Folge Der 5. Advent: @friday Sehe ich auch so. Die Jubiläumsfolgen (die ich kenne, also die ersten drei) funktionieren als Hörspiel alle eher schlecht. Bei der Überlänge wirkt es sich nochmal fataler aus, dass Minninger aus Bequemlichkeit gerne schwierig zu inszenierende Szenen einfach nacherzählen lässt oder schlicht streicht. Die am Stück aufmerksam zu hören ist mehr Arbeit als Vergnügen.
Ansonsten finde ich es generell schwierig, DDF nach Logik abzuklopfen. Schon die Grundkonstellation der Serie ist dann kaum zu halten. Gilt übrigens auch für Hitchcock-Filme und Hitch selbst hat auch keinen Hehl daraus gemacht, dass Logik ihn nicht groß interessiert hat. Problematisch wurde es bei DDF erst, als man die hausgemachten "Logikfehler" der Klassiker als Freifahrtsschein für jeden Scheiß verwendet hat.

74) Friday © schrieb am 21.05.2018 um 15:11:31 zur Folge Der 5. Advent: Ja, was die Logik bei den drei ??? angeht, da bin ich an sich inzwischen schmerzfrei, bzw mache ich mich da gerne drüber lustig, weise auch ausführlich darauf hin. Aber solange das Hörspiel immer noch Spass macht, es einen Wiederhöreffekt besitzt, die Sprecher gut geschauspielert haben, die Atmosphäre durch Hintergrundgeräusche und nem coolen Soundtrack sich beweist, bin ich dabei. Vielleicht gehöre ich auch deswegen zu einer der wenigen, der "Die gefährlichen Fässer" über alles liebt, denn hier haben wir es wirklich mit einer inhaltlich schwachen Folge zu tun, aber sie macht mir nach dem 1000 mal hören immer noch Spass, weil da einfach ein lustiges Hörspiel heraus gekommen ist.
Der Soundtrack ist übrigens wieder ein gutes Stichwort: Ohne jetzt eine neue "Die Bohn-Ära war die beste aller Zeiten!" - Diskussion anzufachen, die alten Folgen der drei ??? leben einfach von ihrer Musik. Selbst die 40er Reihe und die erste Hälfte der 50er Folgen können noch mit ihren Nicht-Bohn-Stücken gute Zwischenmusiken aufweisen, mit dem Beginn der Vertonung der deutschen Vorlagen beginnt die randomness. Wenn ich mir allein die aktuelle Folge "Schrecken aus der Tiefe" anhöre, was da für eine belanglose, unpassende Musik aufgefahren wird, bin ich schon wieder raus.

75) Micro © schrieb am 21.05.2018 um 19:37:19 zur Folge Der 5. Advent: Musikalisch habe ich keine bevorzugte Ära, zumindest nicht bei DDF, ich mag Bohn, aber auch die etwas "knalligere" Zeit ab Folge 40 (da suche ich immer noch ein paar Stücke in voller Länge, die es leider nirgendwo zu geben scheint) und bis zu Geister-Canyon haben mir viele Stücke ebenfalls zugesagt, danach wird es lückenhafter. Wenigstens hat man das Soundkonzept ab Feuermond nicht lange aufrecht erhalten, aber teilweise sind mir die neueren Stücke... einfach zu elektrolastig. (Wahrscheinlich bin ich auch der Einzige, der die Vocoder-Titelmelodie immer am besten fand und dem sie ab Feuermond extrem gefehlt hat). Mir gefielen Bohns Musikstücke, die eher bei den Fünf Freunden als bei den drei ??? Verwendung fanden immer etwas besser, das Feeling dort hat er irgendwie noch stärker rübergebracht. Ich frage mich immer wieder, was wohl passieren muss, damit die originalen DDF, TKKG und FF-Folgen mit Bohnmusik auf CD releast werden dürfen...

76) Friday © schrieb am 21.05.2018 um 20:56:35 zur Folge Der 5. Advent: @75: Wenn du die Stücke von Phil Moss meinst, die nach der Bohn-Ära eingesetzt wurden, kann ich dir vielleicht helfen. Schau mal bei Youtube auf den Kanal von matthau87, der hat ein paar Lieder der Phil Moss-Ära am Stück zusammen geschnitten und in mehreren Volumes hochgeladen.

Das EUROPA sich so schnell von den neuen Stücken, die sie extra für den Relaunch ab Folge 125 komponieren haben lassen und dabei sogar ein neues Leitmotiv eingeführt haben, habe ich auch nie so ganz verstanden. Bis auf die Titelmelodie ist ja nicht viel davon übrig geblieben und selbst die find ich inzwischen nicht mehr so toll wie vor 10 Jahren. Da hat die Vocoder-Titelmelodie doch mehr Charme und wenn man den Gesang weglässt, finde ich sie durchaus gelungen.
Und was die Originalabmischungen von DDF, TKKG und FF angeht, denke ich, da ist zu viel verbrannte Erde zwischen den Beteiligten. Und wen sollte das heute noch ansprechen, ausser die Generation, die damit aufgewachsen ist? Kinder von heute interessiert das wahrscheinlich wenig, welche Stücke da eingesetzt werden, vermutlich würden die erst später den Vergleich zu schätzen wissen, aber bis dahin sind die alten Kassetten längst verschimmelt oder so abgenudelt, dass ein adäquater Hörgenuss nicht mehr zu vollziehen ist. Mein Kassettenrekorder klingt auch nuch noch dumpf ,so dass ich die Kassetten einfach nicht mehr geniessen kann und mir inzwischen aus der Bibliothek regelmässig CDs der Serie ausleihe und die Folgen in den neuen Abmischungen höre. Ich merke aber selbst, dass dabei viel der Nostalgie flöten geht und die Bohn-Musik echt ihren Beitrag zu den Folgen geleistet hat.
Sollte es jemals eine Remasterte Version der alten Folgen mit der Originalmusik geben, wäre ich nicht abgeneigt, mir die ganzen Folgen nochmal zu besorgen, vielleicht sogar in einer schönen Komplettbox. Aber wie gesagt, dafür ist zu viel böses Blut geflossen, EUROPA hat die betreffenden Parts ausgetauscht, warum sollte ihnen daran noch gelegen sein? Man sollte zwar die Kaufkraft der Generation nicht unterschätzen, aber ich denke, der Aufwand wäre viel zu gross und EUROPA oder Sony nicht wert.
So, jetzt sind wir zwar ziemlich abseits der eigentlichen Folgendiskussion, sorry für Off-Topic.

77) Effendi © schrieb am 22.05.2018 um 13:00:52 zur Folge Der 5. Advent: Wenn man die Folge hört, sollte man nicht vergessen, wie sie eigentlich konzipiert ist, nämlich als eine Art Adventskalender mit einem Hörspielhappen von maximal 10 Minuten Länge verteilt auf 24 Tage.

So betrachtet funktioniert das Hörspiel, für so einen Fall braucht man eine dünne Handlung mit nur wenigen Charakteren und Wiederholungen vom bisher erlebten. Wenn man allerdings, so wie ich auch, das Hörspiel am Stück hört, dann wird's zäh wie Kaugummi und die Löcher riesig.

78) Micro © schrieb am 22.05.2018 um 13:10:46 zur Folge Der 5. Advent: @76 Ja, die Musikära ist schon mal ungefähr die Richtige. Mir fehlen allerdings die Stücke von Manuel Backert in den Folgen 41 ("Golden Hours") und 42 ("Some Fun (Break-in News)"). Vielleicht tauchen die ja irgendwann mal auf.
@77 Stimmt schon, ich hatte die Folge auch als besser empfunden, als ich sie damals ungefähr so gehört habe - verteilt auf die ganze Vorweihnachtszeit, mal einen Part, mal gar nicht und dafür am nächsten Tag dann zwei - das hat schon ganz gut funktioniert - im Gegensatz zu "Stille Nacht, düstere Nacht", da war ich trotzdem schnell raus. Vielleicht auch, weil mir die Filmanspielungen einfach schnuppe waren.

79) Boomtown © schrieb am 23.05.2018 um 22:12:36 zur Folge Der 5. Advent: @76 Kann mir auch nicht vorstellen, dass es jemals eine Neuauflage der Originalen geben wird. 100%ig wäre das ohnehin nur mit Bohn & Hitch auf dem Cover. Hitch wird man natürlich nie mehr bekommen und selbst wenn man sich mit Bohn einigte, EUROPA ist doch so scharf drauf, das ganze zeitgemäß zu vermarkten, dass man die Musik sicher nicht mal mehr für Reissues verwenden würde. Bohn war genau wie Aiga Rasch ja seinerzeit schon nicht zeitgemäß für so ein Produkt. Wäre da schon alles über den Tisch vor Marketingabteilungen gegangen, wären DDF in der Form wohl nie erschienen.

80) Max DoMania © schrieb am 23.10.2020 um 19:41:06 zur Folge Der 5. Advent: tinyurl.com/y3yvlcx4
Lustiger Fehler: Laut Klappentext der Ausgabe beim Carlsen-Verlag ist Mrs. Candle die Nachbarin von Justus. Allerdings wohnt diese in Hollywood...

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023