 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
77) Der Dunkelgruene Mahner schrieb am 03.07.2003 um 21:02:47 zur Folge Tal des Schreckens: ??? goes "Rat Race"... nicht mein Fall. Echte Zeitverschwendung. Die Sprecherleistung ist besser als die Story, zumindest in der zweiten Hälfte. Insofern eigentlich Schade, daß kein besseres Drehbuch vorhanden war. Hat Mrs.Day nun eigentlich einen Adelstitel oder nicht? (Lady Day oder Mrs.Day) ;-) Die Sprecherin Heidi Schaffrath hat ja eine sehr schöne Stimme (ist sie verwandt mit Michaela? ;-) ), hat sich aber mit ihrer kleinen Rolle nicht lange genug beschäftigt. Immerhin ist sie die Auftraggeberin! Statt ein niedergeschlagenes Amnesieopfer zu spielen, liest sie in stehts heiterem Singsang den (ewig langen) Monolog ab. Selbst wenn sie sehr nachdenklich oder ängstlich sein müßte, klingt sie, als schwärme sie von vergangenen Urlaub. Somit ist mindestens eine geschlagene Viertelstunde totaler Trash angesagt. War nicht zufrieden.
76) Jim © schrieb am 20.04.2003 um 17:44:46 zur Folge Tal des Schreckens: @Sauron: Hiermit hast du einen weiteren Mitstreiter: Ich finde nicht nur die Auflösung, sondern die gesamte Folge absolut herausragend.
75) sAuron schrieb am 20.04.2003 um 12:26:19 zur Folge Tal des Schreckens: @sachtler: Bin mir da nicht ganz sicher, ob dein beitrag vor Ironie triefte (Sonnenuntergang?)... sollte er dies nicht tun, hätte ich endlich einen Mitstreiter gefunden darin, dieses perfide Spiel im Hintergrund zu lieben... ich find die Auflösung genial. Basta.
74) Egon Sachtler schrieb am 20.04.2003 um 07:51:38 zur Folge Tal des Schreckens: Also die Auflösung dieses Rätzels - einem der mysteriösesten überhaupt in der DDF-Reihe - ist doch nun wirklich brilliant: Der Name des Fernsehsenders ist auch gleichzeitig die Lösung: Sundown-TV. Wie hätte eigentlich sonst die Lösung aussehen sollen wenn diese nicht übernatürlich sein sollte? Die Auflösung kann daher gar nicht enttäuschen.
73) Meiserdieb schrieb am 06.04.2003 um 08:57:06 zur Folge Tal des Schreckens: Ich kann mich Lachtuete nur anschließen: Die Auflösung enttäuscht. Weil im Grunde geschieht ja das ganze (WER´S NOCH NICHT KENNT, BITTE NICHT WEITERLESEN) nur zur Belustigung von irgendwelchen reichen Schnöseln. Das ist nicht die Erklärung, die sich der Leser wünscht. Da können ja dann der grüne Geist nur existieren, weil´s irgendjemandem Spaß macht, andere zu erschrecken, der unheimliche Drache ist die Ausgeburt eines Psychos - und die rätselhaften Bilder werden gestolen, weil irgendjemand sie sich hinhängen will. Ne! Aber zum Glück hat Nevis ja auch besseres geschrieben...
72) Lachtuete schrieb am 06.02.2003 um 18:07:26 zur Folge Tal des Schreckens: Hab' das Hsp. gehört und war ziemlich angetan. Spannung & Musik sehr gut. Doch das Ende hat mich echt enttäuscht. Es kam so überraschend... Erst hat man sich ewig Zeit gelassen und dann ging alles ganz fix. Die Zusammenhänge schienen mir so an den Haaren herbeigezogen. Außerdem hat mir persönlich eine standesgemäße Verhaftung o.ä. gefehlt!
Die Sprecherin der Mrs. Sullivan fand ich nicht gut. Sie hat nicht richtig "gespielt". Na ja und das Debbie 'n falsches Spiel spielt, merkt man sofort! Absolut liebenswert war jedoch, wie alle drei anfangs Bobs Käfer verteidigen! Von wegen Schrottkarre und so... Ist das Buch besser?71) Pamir schrieb am 13.01.2003 um 03:05:24 zur Folge Tal des Schreckens: Wie immer bei Nevis. Starker Anfang, wirrer Mittelteil und ein Schluß Marke Samson aus der Sesamstraße (Uiuiuiuiui). Übrigens kann ich mich nur der Meinung anschließen, daß Minninger mal zum Sprachterapheut gehen sollte, denn jedes "e" und jedes "i" spricht er als "ä" aus. Välaicht toischä äch mäch ja, abä äch dänkä doch, daß äs bässä wärä, wänn är das nächt so aussprächän wurdä. Nächts für ongoht, Härr Männängär, abä gänoch äst gänoch.
70) Die Schwarze Hand schrieb am 10.01.2003 um 22:42:46 zur Folge Tal des Schreckens: Das Buch hat mir anfangs total gut gefallen, hat spannend begonnen, aber zum Schluß hin wurde es schlichtweg langweilig.
69) Alfredo Hitchcokco schrieb am 27.12.2002 um 12:33:12 zur Folge Tal des Schreckens: Die Folge war typisch für Ben Nevis. Laue Story und ein aprupptes, an den Haaren vorbeigezogenes Ende. Naja!
68) Socrates schrieb am 22.09.2002 um 17:46:42 zur Folge Tal des Schreckens: Ein haarsträubender Fall wurde da zusammengeschustert,und äußerst albern noch dazu...wie Mr.Caddy mit seinem Hubschrauber den 3 ??? und ihrer neuen Verbündeten den Weg abschneidet und mit 4 Gläsern auf einem Tablett aussteigt,da wurde wohl während des Fluges nichts verläppert oder irre ich mich?Natürlich ist eines viel größer wie die drei anderen,denn jenes ist für die Abtrünnige Verräterin...aber Caddy hat immer alles parat,so wie er es braucht,vielleicht ist er der neue Copperfield,der mit randgefüllten Gläsern mit dem Hubschrauber über das "Tal des Schreckens" fliegt,ohne auch nur einen Tropfen zu verläppern...ich staune....unlogisch:Wieso meldet sich Mrs.Sullivan erst nach 7 Wochen bei der Polizei,Mr.Baseballkappe nach 3 Wochen sonderbar,sonderbar......Adam Ndula würde zu diesem Fall sagen: "Ich finde diesen Fall schlecht.Ich meine zu schlecht.Viel zu schlecht..." ....aber es soll ja Leute geben,die bei Vollmondnächten nicht unschuldige Autofahrer überfallen und sie an Plastikmaterpfahle fesseln,um große Mengen Geld auf sie zu verwetten und sie anschleißend mit einem Zaubertrank abfüllen,diese schreiben vielleicht außerirdisch schlechte Bücher...
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |