 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
20) Mr.Farnham schrieb am 12.06.2001 um 18:53:12 zur Folge Insektenstachel: abe die Kassette heute Abend im Media Markt in Münster bekommen. War noch im Karton verpackt. Nachdem ich die Verkäuferin freundlich gebeten hatte, ob ich eine bekommen könnte, hat soie ihren Abteilungsleiter gefragt. Die Lieferung war nämlich noch nicht kontrolliert. Da sagte der Typ zu ihr, steck da einen Zettel rein, daß eine Kassette morgen fehlt und ich hatte meine Nummer 97. Seite 1 schon auf dem Weg nach Hause angehört. Ganz vielversprechend, aber seit Folge 92 urteile ich nicht mehr vor dem Ende.
19) Ian Carew schrieb am 12.06.2001 um 17:58:47 zur Folge Insektenstachel: So viele Fragen an mich. Also Smice: die CD gab's auch bei Saturn am Hansaring. Ich habe sie gesehen. Die MC liegt jetzt bei mir sicher zu hause, leider noch unausgepackt! Also Spike, kann dir auch nicht sagen ob Dr.Woolley vorkommt. Schön wär`s... Ich mußte leider gleich wieder weg und höre sie mir erst nachher daheim an. Gut Ding will Weile haben. Freu mich trotzdem schon diebisch drauf. Wieviel die CD aber gekostet hat, weiß ich auch nicht. Ich sammle nämlich nur Kassetten und war überfroh, sie nach der gestrigen herben Enttäuschung (auch ebendort!) endlich in der Hand zu haben. Aber auch ich finde 8,99 DM für die MC als Einstiegspreis etwas teuer geraten.
18) spike schrieb am 12.06.2001 um 14:33:09 zur Folge Insektenstachel: Ian, eine Frage: Kommt der Ameisenforscher Dr. Woolley auch in der Hörspielfassung vor?
17) Hugo schrieb am 04.06.2001 um 22:24:43 zur Folge Insektenstachel: Spannender "Insekten-Ekel" Obwohl das Werk auffällige Parallelen zu einem anderen Buch aufweist, Botschaft von Geisterhand - so z.B. unerklärliche Vorgänge im Wohnhaus einer Dame, relativ wenige Verdächtige, ähnliche Auflösung, Einbeziehung neuer Medien - ist es doch deutlich besser. Die Einbindung des Internet erscheint plausibel und nicht so aufgesetz wie beim Parallel-Werk. Die Vorkommnisse erzeugen durch ihre Mysteriösität und einen gewissen "Insekten-Ekel-Faktor" eine überzeugende Atmosphäre. Die Auflösung des Täter-Rätsels drängt sich ebenfalls nicht mehr so direkt auf. Das Finale erfolgt ebenfalls spannungsgeladen. Allerdings wird m.E. das Lamentieren und Leiden des Opfers etwas zu breit und melodramatisch dargestellt. Die Handlung kreist zu sehr um eine Person und Örtlichkeit und ist deshalb manchmal etwas eintönig.
16) Stefanie schrieb am 01.05.2001 um 18:42:25 zur Folge Insektenstachel: @ Sokrates: Jetzt mußte ich erstmal wieder nachlesen, was ich geschrieben habe. Nein, mir ist schon klar, dass man schlecht Peter in den Schuppen schicken konnte, um das Nest zu entfernen ;o) , aber warum war der Imker plötzlich so verdächtig? Nur weil er sich das Haus ansehen wollte? Das kam mir einfach arg gesucht vor.
15) Sokrates © schrieb am 27.04.2001 um 10:48:47 zur Folge Insektenstachel: @Stefanie(13.02.): Ganz im Gegenteil. Der Imker paßt hervorragend, wer sonst hätte - bitteschön
- das Hornissennest entfernen können? Ein wenig künstlich wirkt eher die ewig.ihre.Brieftasche.suchende Blindenschrift-Lehrerin Jennifer White, obwohl sie von Namen her (weiß=unschuldig) nix mit der Sache zu tun hat.14) Jim schrieb am 27.04.2001 um 10:07:28 zur Folge Insektenstachel: @Nörgler: Komisch, dass du das gerade im Hinblick auf diese Folge feststellst. Mir ist nämlich ausgerechnet hier der Stil positiv aufgefallen...
13) Nörgeler schrieb am 26.04.2001 um 15:20:16 zur Folge Insektenstachel: Warum fällt hier eigentlich niemandem auf, daß das Buch trotz recht spannender Story miserabel geschrieben ist? Die drei ??? sprechen allesamt gleich, Peter hat genau den gleichen geschraubten Tonfall drauf wie Justus, und man kann die wörtliche Rede kaum vom Erzähltext unterscheiden, da jeder einzelne Satz irgendwie völlig distanziert und unecht klingt. Wie gesagt: Die Handlung ist okay, aber sprachlich ist das Buch unterstes Niveau. Muß auch mal gesagt werden.
12) der Köhler schrieb am 16.04.2001 um 19:13:32 zur Folge Insektenstachel: Auf Seite 19 schätzt Justus Mrs Hazelwood auf "Mitte sechzig". Auf Seite 41 erzählt die Dame dann davon, wie sie als Siebjährige den Traum gehabt hätte, mit ihrem Nachbarjungen "durch Disneyland" zu spazieren. Disneyland wurde aber erst im Jahre 1955 eröffnet. Wenn sie also im Eröffnungsjahr sieben Jahre alt gewesen wäre, dürfte sie also erst Mitte 50 sein. Entweder liegt also der erste Detektiv mit seiner Schätzung daneben oder aber das Buch spielt (frühestens) ca. 10 Jahre in der Zukunft.
11) FlohBock schrieb am 30.03.2001 um 00:50:54 zur Folge Insektenstachel: Nach den ganzen positiven Kommentaren, hier mal ein negativer. Das Buch fand ich, vor allem im ersten Teil, recht zäh und leider auch etwas langweilig : Die Story kommt gar nicht richtig in Fahrt, man verdächtigt zwar ein wenig hin und her, aber letztendlich bleiben Motiv wie Täter farblos. Lob für den Charakter von Mrs. Hazelwood, doch leider reicht das für mich nicht aus um die Geschichte durchweg interessant zu machen. Speziell die Auflösung ist doch ein wenig Ruck-Zuck.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |