bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Tödliche Spur abgeben.

Name

Email

Text

 

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  »

53) ArtSpice © schrieb am 05.04.2004 um 15:30:11 zur Folge Tödliche Spur: Also, ich habe das Buch gerade zum ersten Mal seit dem Erscheinen wieder gelesen. Ich mag es immer noch und finde, dass es eindeutig zu den besseren Folgen gehört. Aber ich bin mal wieder bei ein paar Infos aufgeschmissen. Vielleicht weiß ja jemand hier eine Antwort: Morton hat laut Buch einen entfernten Verwandten namens Fred Hall. Der sitzt im Gefägnis, die drei ??? hatten schon mal mit ihm zu tun. Der einzige Hall an den ich mich erinnern kann, ist Jim Hall aus dem rasenden Löwen. Und dessen Bruder hieß doch Cal? Weiß jemand, in welchem Fall Fred Hall vorkam? Oder gab es diesen Fall gar nicht? Gleiches auch für die Aussage von Mr. Gelbert, dass Morton nur ein einziges Mal nicht zur Arbeit erschienen sei. Wegen der drei ???. Auch an diesen Fall kann ich mich leider nicht erinnern. Wäre toll, wenn mir jemand auf die Sprünge helfen könnte.

52) Fritze schrieb am 30.03.2004 um 21:06:18 zur Folge Tödliche Spur: eine wirklich grottenschlechte folge, weil: überhaupt keine spannung aufkommt! prädikat: öde, monton, zum einschlafen. selbst die drei ??? sind beim sprechen m.E. im studio des öfteren bei anflügen von "galgenhumor" dieser folge gegenüber zu beobachten. morton ist tot, morton wird gesehen, wie er wo einsteigt, morton gibt alberne rätsel auf! das ist neben "schwarzes monster", die schlechteste folge , die ich seit langem gehört habe!!! hier bemüht sich die story krampfhaft um spannung und anspruch, versinkt aber im "bordsteinschauspiel".

51) Mecki © schrieb am 30.03.2004 um 15:18:48 zur Folge Tödliche Spur: Eine sehr sehr gute, spannende und aufregende Folge ! Eine der besten Neuzeit-Folgen und auch eine der besten Folgen überhaupt ! Es war auch gut, daß Morton weiterhin vorkam, obwohl die drei ??? selbst Autos fahren. Die Schreckensnachricht über Mortons angeblichen Tod hat die Folge erst sehr bedrückend und dann richtig interessant gemacht. Aber: Daß Morton, die treue Seele der drei ???, ums Leben kommt - nein, das durfte einfach nicht passieren ! Ich habe während dem Lesen des Buches gehofft, daß er doch nicht tot ist, und genauso war es dann auch ! Da war ich sehr erleichtert. Auch als Justus im Leichenschauhaus Morton identifizieren soll und dann sagt, daß er es nicht ist. Nun war die Frage, welches Verbrechen von wem verübt wurde. Morton hat es mit seinen Hinweisen den drei ??? wahrhaftig nicht immer einfach gemacht, aber er hat wohl dem Superhirn Justus die Lösung zugetraut. Im Grunde ist es ja auch eine tolle Art und Weise, wie Morton seiner Schwester hilft. Einsame spitze, diese Geschichte !

50) Thomas schrieb am 10.12.2003 um 15:03:34 zur Folge Tödliche Spur: Hallo Allerseits! Auch ich finde die Folge recht gut. Das Thema Morton war auch endlich mal fällig. Er war immer da und hilfsbereit und mußte einfach mal eine richtige Folge für sich haben. Zudem ist das HSP auch noch gut gemacht. Ich werde mir mal das Buch anschaffen, um die Aussagen der Kollegen hier zu prüfen, in denen es ja eher positive Kritiken dafür gibt.

49) Miriam schrieb am 04.11.2003 um 19:24:32 zur Folge Tödliche Spur: Sooo, jetzt nachdem ich das Skript fertig gestellt habe, möchte ich hier mal meinen Senf zu der Folge abgeben. Ich denke, dass die Folge wirklich gut gelungen ist. Allerdings scheint der Hörbuchautor sich ab und zu allzu genau an die Volage zu halten. So heißt es mittendrin: "Die ??? waren auf einen Gedankenblitz nicht angewiesen." Im Buch macht er Sinn, weil er sich auf einen Scherz von Justus kurz vorher bezieht. Im Hörbuch kommt der Satz ganz ohne Sinnzusammenhang. (Wie würde Peter so schön sagen: "Häää?") Schade, dass die Szene, wo Mr. Gelbert die drei als Vandalen beschimpft rausgeschrieben wurde. :-( Aber: Alles in allem durchaus empfehlenswert. Besonders da die drei ??? ihre Trauer (und nachher Erleichterung) wirklich überzeugt spielen. @Chlasto: Du solltest es ganz lesen. Es hat viele gute Stellen, die im Hörbuch nicht vorkommen. Z.B. Justus' furchtbarer Alptraum am Anfang. ;-)

48) Chlasto © schrieb am 09.09.2003 um 19:48:39 zur Folge Tödliche Spur: Ich habe heute in der bücherei mal in das Buch reingelesen, allerdings nur die Stelle an der Just den beiden anderen mitteilt, dass morton tot ist. ich finde, dass die beklemmung der drei im hörspiel durch die leistungen der sprecher viel deutlicher wird als im buch! Denkt das jemand anderes auch oder liegt das vielleicht daran, dass ich nur diese eine Stelle gelesen hab??

47) Mrs Winterbottom © schrieb am 16.04.2003 um 09:59:51 zur Folge Tödliche Spur: War gut zu lese, mir hat die Folge gut gefallen. Gut, ich ätte mir von der Auflösung etwas mehr versprochen, aber ansonsten war es echt eine klasse Folge!

46) Mrs Winterbottom © schrieb am 06.02.2003 um 14:59:29 zur Folge Tödliche Spur: Guck im Aktenschrank mal im Jahr 1999 da findest du den Thread relativ weit oben Louise.

45) Louise © schrieb am 06.02.2003 um 13:55:55 zur Folge Tödliche Spur: Juhuuuuuu, endlich ein Hinweis, wie das mit dem Vornamen war. Ich erinnerte mich nämlich, mal irgendwo so eine Disskussion gelesen zu haben, aber wo....? Also, jetzt weiß ichs. Im Forum. Nur gibt es im Aktenschrank nichts dergleichen oder ich bin nur zu dämlich, das richtige zu finden. Helft mir bitte!!

44) Stormrider © schrieb am 06.02.2003 um 13:32:37 zur Folge Tödliche Spur: Ich fand das Buch absolut stark, gut geschrieben von der ersten bis zur letzten Seite. Jetzt bin ich total gespannt auf die Hörspielumsetzung. Die ganzen Jahre über, und das sind ja nicht wenige, war ich immer der Meinung, daß Morton der Vorname ist. Schließlich heißen alle englischen Butler auch James, oder ist das etwa auch der Nachname? Sehr erstaunt hat es mich, daß im Zeitungsarchiv der Los Angeles Post, die früheren Zeitungen in dicken, gebundenen Büchern vorliegen und die neueren Ausgaben werden immer noch auf Mikrofilm gespeichert. Es gibt doch kaum noch Mikrofiches-Lesegeräte. Warum werden die Zeitungen nicht in elektronischer Form gespeichert?

 
alle Kommentare chronologisch | «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023