 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
15) Peter schrieb am 10.9.1999 um 14:24:33 zur Folge Vampir im Internet: Hallo Señor Santora, ich denke es besteht kein Zweifel daran, daß Andre Minninger "es besser kann" ( viel schlechter als der "Vampir" gehts ja kaum ). Ich habe ja nicht behauptet, daß seine anderen 3 Bücher die besten der ganzen Serie waren. Deine Kritik daran ist durchaus richtig, daß Andre es leider oft ein wenig zu "übersichtlich" gestaltet ist leider wahr. "VooDoo" hat mich auch entäuscht, weil er etwa zu mitte des Buches einen neuen Charakter einführt, der dann auch noch der Täter ist. Dennoch kann er normalerweise ganz gut erzählen und ist bisher auch mit interessanten Ideen daher gekommen. Die Karten des Bösen z.B. haben ja durchaus einige Überraschungen zu bieten, die so vom Leser erstmal nicht zu durchschauen sind. Also nochmal: Andre Minninger ist für mich nicht "der beste Autor, aber besser als im Vampir kann er normalerweise schon." Und es gab auch schon deutlich schlechtere Vögel die gemeint haben ???-Bücher schreiben zu müssen ( ich sag nur die 4 magischen Buchstaben: BJHW ;-) ).
14) sire schrieb am 5.9.1999 um 19:08:32 zur Folge Vampir im Internet: Aber "Stimmen aus dem Nichts" ist doch ganz interessant gewesen, zumindest als Hörspiel. Und "Im Banne des Voodoo" hatte ich als Buch gelesen, bevor ich die Vertonung kannte, das war auch nicht so übel.
13) Señor Santora schrieb am 4.9.1999 um 16:08:27 zur Folge Vampir im Internet: Zu Peter, Deiner Anmerkung möcht ich ja sehr gerne zustimmen, aber dann dieser Zusatz "...wir wissen daß du es besser kannst!"............ also ich weiß das nicht! Ich habe mir gerade noch mal die Liste von Minningers Büchern angesehen und muß mich gleich ü.... nein ich will mal nicht so sein, aber ich finde sine Geschihcten immer so geheimnisvoll wie Schrotplatz aufräumen mit Tante Mathilda oder Lieferwagen abladen mit Patrick und Kenneth......in seinen Geschichten tauchen immer ungefähr 1,7 Personen auf von denen 0,5 als mögliche Täter in Frage kommen.....mein Güte, da kommt richtig Spannung auf!
12) Gräfin Zahl schrieb am 3.9.1999 um 18:28:16 zur Folge Vampir im Internet: Thomas, ich muß Dir recht geben. Wenn ich daren denke, daß viele Manuskripte vom Verlag ungelesen zurückgeschickt werden (wie es zur Zeit ja, bei allen, die eine Geschichte an den Verlag schicken, passiert)..... Kosmos sollte die Manuskripte tatsächlich nach Qualität auswählen und nicht annehmen, nur weil der Auotor schon einmal eine Folge geschrieben hatte. Was uns da wohl alles schon "vorenthalten" wurde..... Ich überlege, ob für mich "Vampir im Internet" die schlechteste Folge ist. Der Vergleich mit "Angriff der Computerviren" bietet sich zwar aufgrund des Theams "Computer" an, beide Folgen sind dennoch sehr unterschiedlich. "Computer-Viren" gehört zwar nicht unbedingt zu den Highlights der drei ???, ist dennoch aber um Längen besser als "Vampir", schon allein, weil es in dieser Folge an Handlung wirklich nicht mangelt (Irgendjemand muß diese Folge ja mal in Schutz nehmen ;) !). Was mich außerdem gewaltig an "Vampir" stört ist Hehmator - nachzulesen in Forumspunkt "Kommentare und Diskussionen zu bestimmten Folgen". Insgesamt gesehen kannman nur sagen: diese Folge ist in der Tat der pure Horror für den Leser. (allerdings nicht wegen der Vampire, Ghouls etc.) Hoffentlich steigert sich André Minninger beim nächsten Buch gewaltig. Ich kann nicht glauben, daß er diese Folge für seine beste hält.
11) Carsten schrieb am 2.9.1999 um 20:53:34 zur Folge Vampir im Internet: Tja, leider ist das Buch wirklich nicht besonders. Das Spiel, welches da Beschrieben wird, scheint ja sehr interessant sein, nur was hat das noch mit den drei ??? zu tun? Leider ist das mit dem SAFT ja auch nicht ganz nachvollziehbar. Bananen lassen sich nur sehr schwer entsaften. Daher wäre die Lösung doch wohl besser MUS, Apfel-Bananen-Mus.
10) Thomas schrieb am 2.9.1999 um 01:32:39 zur Folge Vampir im Internet: Au backe!!! Nach Angriff der Computer-Viren mein zweiter Haupt-Flop bei den ???. Die Idee, die virtuelle mit der realen Welt zu verkoppeln ist zwar reizvoll, aber nicht so! Durch das Buch mußte ich mich durchquälen und im Prinzip ist es in weiten Teilen nicht mehr als die pure Beschreibung eines nicht existenten Computerspiels. Das Manuskript hätte vom Verlag tatsächlich abgelehnt werden müssen. Eine Folge mehr von André Marx oder einem der anderen Autoren wäre eine Bereicherung gewesen!!!
9) Gräfin Zahl schrieb am 23.8.1999 um 20:54:07 zur Folge Vampir im Internet: Als ich den Namen Hehmathor las mußte ich doch tatsächlich etwas stutzen. Dieser Name erinnert mich doch sehr an "Dracula und Frankenstein , die Blutfürsten".... Meines Erachtens ist diese Figur ein Erfindung von H.G. Francis (der Vampirbote, der als einziger in der Lage ist, Dacula zu erlösen. Dort aber ohne die beiden "h" geschrieben). Dies habe ich auch auf einer anderen Seite gelesen. Hat André Minniger diesen Namen tatsächlich von H.G. Francis geklaut (wie vorher auch schon Jason Dark in einem John-Sinclair-Roman) ??? Daß Minniger bezüglich der Namen der Charaktere nicht gerade kreativ ist, muß spätestens in diesem Buch auffallen. Weiß jemand mehr über Hemator? Ist er sonst noch woanders erwähnt? Oder ist der Name tatsächlich "geklaut"?
8) Peter schrieb am 20.8.1999 um 13:36:42 zur Folge Vampir im Internet: Oh ja, den hatte ich vergessen zu erwähnen.... "Doe Dungeon" ist mit abstand der bescheuertste Name der mir je in einem Buch untergekommen ist. Schäm Dich Andre, wir wissen das Du es besser kannst!!!!
7) sire schrieb am 20.8.1999 um 04:18:41: Übrigens auch der Name des Programmierers: Mr. Dungeon! Hoffentlich heißt im nächsten Buch der Schuldige nicht Mr. Evil, sonst wird´s nämlich echt langweilig... zur Folge Vampir im Internet:
6) sire schrieb am 20.8.1999 um 04:12:22 zur Folge Vampir im Internet: Tja, ich habe den "Vampir" auch gerade durch und muß sagen: Eigentlich hätte das Manuskript vom Verlag abgelehnt werden müssen. Aber der wollte ja unbedigt sein trendy Internet-Buch... Diese ganze Computerspielgeschichte, warum wird die so derartig ausgewalzt? Völlig belanglos! Und diese SAFT-Sache, völlig an den Haaren herbeigezogen, konstruiert wie sonstwas... Der Ansatz, die von vielen Fans so herbeigesehnten typischen Rätsel als heimlich mitgehörte Insider-Gespräche einzubringen, ist zwar von der Idee her nicht übel, aber auch nicht vollständig neu und hier nicht ganz so überzeugend realisiert. Außerdem, was meine Probleme mit Nicht-Zeitlosigkeit und allzu modernem Gerät in den Fällen betrifft, so ist diese Geschichte diesbezüglich ja ein Super-GAU! Die Finanzierungsprobleme und die überzogenen Zeitpläne sind zwar tatsächlich typisch für die Branche (ich kenne es aus eigener Erfahrung), aber als Mann vom Fach kamen mir viele andere Beschreibungen zum Spiel doch einigermaßen übertrieben vor. Bei einigen Unterhaltungen mit Spielfiguren gehen diese merkwürdigerweise auch manchmal auf Äußerungen der drei ??? ein. Und mit einem Datenhandschuh kann man gegenwärtig auch noch nicht im Dunkeln umhertasten. Na ja... Merkwürdig ist auch die Rechtschreibung in diesem Buch: Auf einmal heißt es doch wieder "zur Zeit" und an einer Stelle wird gar ein Briefkasten "gelehrt" (obwohl es später doch wieder "geleert" heißt). Leute bei Kosmos, wenn ihr schon nicht mal selber die neuen Regeln genau kennt, dann laßt sie doch einfach sein und druckt alles wieder nach den alten! Bitte! BITTE!
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |