 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
73) flukeskywater © schrieb am 26.03.2005 um 22:19:15 zur Folge Wolfsgesicht: Habe mir nun endlich auch einmal diese Folge zu Gemüte geführt und war nach den mir bekannten Vorschußlorbeeren doch ein wenig enttäuscht. Sobald die Worte "Präsidentenbesuch" und "Kunstausstellung" gefallen waren, lag der Plan des Wolfsgesichts doch sowas von auf der Hand, daß jede Spannung flöten ging. Okay, dachte zuerst, Amber war der alleinige Schurke und Rodder nur der unschuldige Sündenbock, aber das wars dann auch schon an Überraschungen. Allerdings würde mich jetzt doch das Buch interessieren, nachdem hier im Forum so oft von erotischen Anspielungen die Rede war ... jaja, und diese ganzen Sex-ads haben sich natürlich auch rein zufällig auf Justs PC heruntergeladen.
Eine Anmerkung noch an die Musik- und Geräuschabteilung von Europa: warum zum Henker wird bei einem Besuch des amerikanischen Präsidenten plötzlich der preußische Marsch "Der Alte Dessauer" gespielt? Wir reden hier doch von Bill Clinton, nicht von Kaiser Wilhelm! "Hail to the Chief" oder "Stars and Stripes" kann doch nicht so schwer zu beschaffen sein...72) basserin © schrieb am 12.03.2005 um 21:25:10 zur Folge Wolfsgesicht: so sehr ich diese folge auch schätze und ihr innerlich immer wieder applaudiere, wenn ich sie aus meiner kassettenkiste hole, schleichen sich doch zwei recht wichtige fragen, bzw. logikfehler ein: WARUM rückt bob erst so spät mit dem zeitungsausschnitt von rhoda raus? wie wahrscheinlich ist es, daß er tatsächlich diesen band 2 der kriminalfälle hat?! müßte er dann nicht ein ebenso großes archiv haben wie die l.a. post?! also ehrlich, die stelle kam mir ein bißchen ZU zurechtgeschneidert vor. und WARUM wird peter am schluß die waffe vom komplizen abgenommen, der sich nicht einmal die geschichte anhören will? ich meine, keiner bedroht jemanden ohne grund, ich würde schon gerne wissen wollen, worum es geht, wenn ich um die ecke biege ubnd leute sich mit der waffe gegenseitig fertigmachen. kann aber auch "in the heat of the moment" passieren, ist nicht ganz so schlimm das. so wollt ich mal loswerden. ansonsten: respekt! :)
71) LaFlamme schrieb am 28.08.2004 um 23:43:35 zur Folge Wolfsgesicht: @Professor Shay: Nun, sein letzter Top 40 Hit stammt aus dem Jahr 1993. Ich habe leider zuvor die Fehlerseite nicht gelesen, wo es schon angemerkt hat daß PG mehrere Grammies gewonnen hat, solche Leute bleiben dann schon in Erinnerung. Aber das eben nur nebenbei, die Folge ist trotzdem sehr gut.
70) Professor Shay © schrieb am 28.08.2004 um 23:02:40 zur Folge Wolfsgesicht: Nun ja, Sledgehammer liegt ja schon "ein wenig" zurück und ich denke Bob hat schon recht, wenn er sagt, Peter Gabriel sei weitestgehend unbekannt in USA.
69) LaFlamme schrieb am 28.08.2004 um 18:32:47 zur Folge Wolfsgesicht: Mir gefällt das Hörspiel. Zuerst wird mal einmal nett auf die falsche Spur gelockt mit dem Attentat auf den Präsidenten (das wäre ja Clinton damals gewesen, oder?), dann nochmal, weil ich mir dachte, daß diese Psychologin 100%ig was damit zu tun hatte, dann nochmal mit dem doch nicht vergifteten Essen auf dem Polizeiball usw. Gratulation, das muß man mal schaffen. :) Kleine Anmerkung zur Musik: Ich hab mir mal mein schlaues Buch rausgeschnappt. Bis 1995 hatte Peter Gabriel in den US Hot 100 5 Top 40 Hits, eine Nummer 1 (Sledgehammer - 1 Woche, 1986) und einen weiteren Top 10 Hit (Big Time); Genesis brachte es - zwar ohne PG - auf 17 Top 40 Hits, 7 Mal Top 10 (That's all!, Throwing it all away, Land of Confusion, Tonight Tonight Tonight, In too deep und I can't dance) sowie eine Nummer 1 (Invisible Touch - 1 Woche, 1986). Nur soweit zu Bobs Bemerkung, die beiden Interpreten wären in den USA absolut unbekannt. Dies aber nur am Rande. Note 1.
68) dwolf70 schrieb am 02.08.2004 um 17:56:33 zur Folge Wolfsgesicht: Das Cover ist genial und der Titel macht ebenfalls Lust auf dieses Hörspiel. Allerdings gehört dieses nicht zu meinen TOP-Favoriten. Die Rätsel um die Briefe sind zwar ganz nett doch dass ein Anschlag auf den Präsidenten vorgetäuscht wird um ein wertvolles Kunstwerk zu stehlen war mir etwas zu verwegen. Solides Hörspiel aber kein Meisterwerk.
67) Mr. Rhandur © schrieb am 30.07.2004 um 20:14:40 zur Folge Wolfsgesicht: Ich finde es schade das im hsp reynolds rausgekürzt wurde. nochwas: es ist ein armutszeugnis für die polizei von Rocky Beach, dass Cotta schon nach kürzester zeit bei den drei??? anruft um zu erfahren, ob diese was rausgekriegt haben.
66) Stoertebeker © schrieb am 30.07.2004 um 17:37:17 zur Folge Wolfsgesicht: Nun, vielleicht fand das Gewinnspiel ja während eines Straßenfestes statt
Aber es stimmt schon, dass die Sprechleistungen wohl kaum als grandios einzustufen sind, aber da es nur Statisten sind, kann man über diesen Makel durchaus hinwegsehen.
65) Professor Shay © schrieb am 30.07.2004 um 15:00:05 zur Folge Wolfsgesicht: Ich persönlich finde Jeremy Joy noch schlechter... "Aber klar doch Sam. Sie gehen auf die gleiche Schule wie ich. Das sind Justus Jonas, Peter Shaw und Bob Andrews. Freunde *beton*, das ist Sam Davis. Unser guter Geist und die rechte Hand meines Vaters." *einschlaf*. "Papa, das sind Justus Jonas, Peter Shaw und Bob Andrews. Sie möchten mit dir reden." *schnaarch*. War das ein Versuch, die Namen Justus Jonas, Peter Shaw und Bob Andrews so oft wie möglich unterzubringen?
Aber die Kundin mit der "Plastiktüte von Sax Sandler" ist Jeremy in Sachen "schlecht Sprechen" dicht auf den Fersen.
64) eason © schrieb am 29.07.2004 um 21:10:26 zur Folge Wolfsgesicht: Das waren keine Kinder von der Straße, das waren Kinder, die die Rollen gewonnen hatten (wenn ich das jetzt nicht durcheinander bringe).
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |