 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
16) SonnyElmquist schrieb am 1.2.2000 um 22:09:54 zur Folge Nacht in Angst: Eine echt spannende Folge mit guter Atmosphäre (endlich einmal wieder). Gute Sprecher und auch gut eingesetzte Musik. Weiter so.
15) Sokrates schrieb am 13.1.2000 um 19:24:44 zur Folge Nacht in Angst: Sire schrieb anderswo: "Übrigens, das Gebäude auf "Nacht in Angst" ist mit Sicherheit auch nicht das Steadman Museum ..." Das ist richig!!! Aber das Gebäde ist auch vollkommen unwichtig. Richtet den Blick lieber auf den Erdtrabanden ... äh, wie hieß der blaue Diamant doch gleich
[ist übrigens nicht mir, sondern dem nettesten Mensch der Welt aufgefallen].14) Fusti schrieb am 4.9.1999 um 22:17:07 zur Folge Nacht in Angst: Meine Meinung (die sich nur auf das Hörspiel bezieht!) auf wenige Sätze komprimiert: Tolle Sprecherleistungen von Achim Schülke als "Alpha" (Aggressivität spürbar) und Jens Wawrczeck, der die "Angstmomente" kompromißlos emotional ausfüllt. Katja Brügger als Bandenmitglied "Beth" nervt dagegen (Frequenzbereiche im für die Ohren schädlichen Bereich), doch glücklicherweise hat sie ja nur wenig Text. Die Handlungen im Museum kommen alle atmosphärisch sehr dicht rüber, Kompliment. An der Story gibt es aber einiges zu bemängeln. Für mich liegt in der Erkenntnis, daß der freundliche Mr. Peacock der Drahtzieher im Hintergrund ist, keine überraschender "Aha"-Effekt, denn schließlich sind im Hörspiel keine weiteren, in Frage kommenden Charaktere vorhanden, und im Übrigen kann man Justus´ Schlußfolgerung nur beipflichten, wenn er kombiniert, daß "die Stimme" sich im Metier "Sicherheitsvorkehrungen" im Steadman-Museum sehr gut auskennen, also ein Insider sein muß. Schon die auf dem CD-Cover so hervorgehobenen Attribute "freundlich, aber schusseliger Museums-Direktor" wirkten auf mich verdächtig, zu aufdringlich. Der Auflösungsmonolog von Justus in Peacock´s Wohnung geht mir auch auf den Keks. Der "Unfehlbare" betritt das Szenario, legt einen, im Angesicht einer auf sich gerichteten Waffe(!), äußerst arrogant-vorlauten und abgebrühten, von seherischen Fähigkeiten infiltrierten Bericht vor und bleibt cool, als die Bande stiften geht, denn er weiß ja schon mit absoluter Sicherheit, daß die Outlaws der Polizei in die Arme laufen werden, schließlich ist es UNMÖGLICH, in tiefster Schwärze der Nacht erfolgreich zu flüchten. Fazit: Im Prinzip eine sehr gute Folge, nur das Ende schwächelt. Aber es ist ja ein bekannter Fakt, daß (zumindest seit den Klassikern) der Geschichtenbestandteil "Auflösung des Rätsels" die Crux im ???-Kosmos zu sein scheint. Häufig unbefriedigend und der schwächste Teil eines ganzen Falls.
13) Dirk schrieb am 4.9.1999 um 16:53:07 zur Folge Nacht in Angst: Selbst wenn NIA einige kleine logische Fehler hat, ich finde es ist super-spannend geschrieben und man kann es oft neuverschlingen, ohne das es langweilig wird! Mein momentanes (neues)Lieblingsbuch nach dem Feuerteufel und der tödlichen Spur! Andre Marx - Du bist gut!
12) Detlev schrieb am 24.8.1999 um 21:46:44 zur Folge Nacht in Angst: Hallo Jeremy, es ist schon ein bißchen her seitdem ich das Buch gelesen habe. An den entscheidenden Stellen habe ich deshalb noch mal nachgeschaut: Der Rolls hat natürlich ein Schaltgetriebe (er ist einfach zu alt), Morton sagt, daß das Kuppeln ihm trotz Gipsbein keine Probleme bereitet. - Der Luftschlacht läßt sich nach dem Buch irgendwo auch ohne Schrauben wieder halbwegs einsetzen. - Ob man auf dem Hörspiel beim Verrammeln der Tür von Dog das Abschließen hört, darüber läßt sich vortrefflich streiten. - Der Strom wird natürlich an allen fünf Stellen wieder gleichzeitig eingeschaltet. - Über das Motiv von Mr. Peacock kann ich Dir leider nichts sagen.
11) Jeremy Joy schrieb am 20.8.1999 um 10:50:31 zur Folge Nacht in Angst: Zu "Nacht in Angst" sind mir einige Dinge aufgefallen, dabei beziehe ich mich nur auf das Hörspiel, das wirklich spannend ist! Vielleicht löst sich alles in Wohlgefallen auf, weil im Buch alles steht.... vielleicht aber auch nicht :-). 1. Mortons Gipsbein: Morton fährt mit einem Gipsbein Auto? Dann muss der Rolls Royce ein Automatik-Wagen sein, das könnte er noch mit einem Fuß fahren (er hat sich auch das linke Bein gebrochen). Trotzdem: Ein Berufschauffeur, der mit einem Gipsbein fährt? Zahlt da die Versicherung bei einem Unfall? Oder hat er gar kein Gipsbein, denn Morton sagt nur, dass ihm das linke Bein noch "zu schaffen macht", Mr Peacock redet von einem Gipsbein. (CD: Track 1, 5:40) 2. Das Motiv von Mr Peacock: Was hat er eigentlich genau für ein Motiv? Im Hörspiel kommt es nicht ganz so raus: Reine Geldgier? Der Besitz eines tollen Diamanten? Hier fehlt ein wenig der Hintergrund: In den früheren Folgen gab es öfters das Motiv Geld zu steheln, um damit andere Probleme lösen zu können. 3. Bob verspricht sich: Er sagt einmal "Mr Peakopf" (CD: Track 1, 8:11) 4. Der Luftschacht: Peter schraubt den Luftschacht mit einer Schere auf und als er und Bob im Schacht drin ist, schraubt er den Schacht wieder dran? Wie geht das von innen? Die Schrauben liegen doch außen! Für mich hat ein Luftschacht ein feines Gitter. Wenig später können sie den nächsten Luftschacht nicht öffnen: Haben sie die Schere nicht mehr oder kommen sie an die Schrauben nicht dran? 5. Der Schlüssel: Als Dog auf die Toilette geht, hört man wie er die Tür abschliesst und verrrammelt. Wenig später schliesst Bob mit Mr Peacocks Schlüssel die Tür deutlich hörbar nochmal ab - wie geht das? Ein Tür zwei mal abschließen? Es würde höchstens Sinn machen, den Schlüssel reinzustecken, damit man von außen nicht mehr aufschließen kann. Aber Bob schließt ab und nimmt den Schlüssel mit, denn er gibt später in Mr Peacocks Haus an, er habe den Schlüssel verloren - also hat er in mitgenommen! Und wenn das der Fall ist, warum musste Dog die Tür aufschiessen? Er hatte doch vorher abgeschlossen und müsste auch einen Schlüssel haben. Ein Fehler bei der Umsetzung des Buches? (CD: Track 4, 1:25) 6. Der Alarm: Als die Gruppe das Musuem verlässt, wird der Strom wieder eingeschaltet, damit keiner etwas bemerkt. Aber (wie unten schon angemerkt): Der Strom musste an 5 Stellen gleichzeitig abgeschaltet werden, müsste er nicht auch an den 5 Stellen gleichzeitig wieder eingschaltet werden, damit der Alarm nicht ausgelöst wird? Wenn nur ein System wieder scharf ist, kontrolliert es dann nicht die anderen 4 Systeme und merkt, das diese aus sind? Was ich ganz nett finde (als Star Wars-Fan), ist der aktuelle bezug zur Star Wars-Premiere, immerhin gibt Peter in "Angriff der Computer-Viren" zu, dass er Star Wars schon über 20 mal gesehen hat (neben Zombiefilmen)! Meine andere Lieblingsstelle ist, als Bob auf der Toilette zu Peter sagt, als der in den Wasserkasten greifen soll: "Eklig wird's erst weiter unten!"
10) Juana schrieb am 19.8.1999 um 07:51:19 zur Folge Nacht in Angst: zu Carsten: da es keinen echten Nachtwächter gibt, gibt es auch keine Uniform dazu.
9) Detlev schrieb am 18.8.1999 um 16:53:07 zur Folge Nacht in Angst: Das mit dem Alarm ist mir noch gar nicht aufgefallen. Diesen Einwand finde ich viel erheblicher, als den mit dem Notausgang. Man sollte mal einen Eintrag in die Fragebox vorbereiten. Andre wird sich aber wohl was dabei gedacht haben.
8) Carsten schrieb am 18.8.1999 um 15:25:14 zur Folge Nacht in Angst: Hallo, möchte meinen Senf auch mal dabeitun. Da hat Detlev schon recht, mit dem "Notausgang". Ist irgendwie merkwürdig, das solch banale Dinge unberücksichtigt bleiben. Wenn dieser Notausgang denn dann eine rolle Gespielt hätte, würde die Geschichte wahrscheinlich auch wieder ganz anders Ablaufe. Das mit dem Notausgang hatte mich auch schon bei der Geschichte von Andy Meyer (... das Geheimnis der Kaufhausdiebe) beschäftigt. Aber was ja auch interessant ist, ist ja das der Alarm nach dem Einschalten des Stromes nicht Anging. Schließlich ware ja min. eine Vitriene Zerstört worden. Und wegen dem "Nachtwächter", hatte der keine Uniform? Und wenn doch, wo war die Geblieben?
7) sire schrieb am 18.8.1999 um 09:31:34 zur Folge Nacht in Angst: Ja gut, ein Handy könnte so ein Nachtwächter in der Tat bei sich haben. Wie gesagt, so wie ich es darstellte, wurde es glaube ich auch im Buch erklärt. Was mir übrigens erst beim Betrachten der Sprecherliste im Hörspielinlay aufgefallen ist: Die Anfangsbuchstaben der Bandenmitglieder entsprechen den ersten 5 Buchstaben des Alphabets. Alpha, Beth (=Alpha-beth), Ceewee, Dog, Ernie. Witzbold, dieser Marx... :)
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |