 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
41) Mercy schrieb am 30.07.2001 um 01:45:32 zur Folge Stimmen aus dem Nichts: Hi all Ich hab mal eine Frage, und zwar sagt die alte Dame Abigail am ende dieser Folge ( Folge 76 ) woertlich "Scheisse, ich verlier mein Gebiss" worauf alle in schallendes Gelaechter ausbrechen. Nun meine Frage: War diese aussage im script so vorgesehen, oder hat die Sprecherin wirklich ihr Gebiss waehrend der aufnahme verloren und man hat hinterher entschieden diese aussage drin zu lassen?
40) Tommy Van Houten © schrieb am 12.07.2001 um 21:33:07 zur Folge Stimmen aus dem Nichts: Ich glaube nicht. Wenn, peinlich. Danke schon mal für die Antwort. Muß ja ne große Praxis sein, bei den ganzen Spezialisten. Ich hör jetzt lieber mal auf meine Lieblingsfolge runterzumachen.
39) Titus © schrieb am 12.07.2001 um 20:55:39 zur Folge Stimmen aus dem Nichts: Justus holt sich die Röntgenbilder seiner Lunge (wohl wegen des Rauchens in Rache des Tigers *g*) aund eine Überweisung zu einem Lungenspezialisten ab. Ich bin mir nicht ganz sicher, aber wird das nicht auch im Hörspiel erzählt?
38) Tommy Van Houten © schrieb am 12.07.2001 um 20:42:20 zur Folge Stimmen aus dem Nichts: Warum hängt Just in dieser Folge eigentlich beim Arzt herum, wollte er zu Dr. Franklin und wird das vielleicht im Buch aufgeklärt?
37) marc schrieb am 19.06.2001 um 13:53:47 zur Folge Stimmen aus dem Nichts: Es war kein Anwalt, sondern ein Notar (@Tom Beker), sonst hast du völlig recht. Die Folge ist aber trotzdem super, ich würde sogar sagen, dass sie eigentlich alle Marx-Folgen toppt. Minninger hat auch technisch wirklich aalle resgister gezogen. Was mir am besten gefällt, ist, dass die klassische Erzählstruktur aufgebrochen wird und es auch Rückblenden gibt etc. Zwar gab es bei "Brennendes Schwert" auch mal eine Rückblende, aber die war recht sinnlos.
36) MrsDenicola © schrieb am 14.03.2001 um 11:22:40 zur Folge Stimmen aus dem Nichts: Formulierung mein ich natuerlich *pein*
35) MrsDenicola © schrieb am 14.03.2001 um 11:21:54 zur Folge Stimmen aus dem Nichts: Naja, okay, von der Seite betrachtet...
aber die Vormulierung ist vielleicht etwas ungluecklich geraten oder ich bin einfach zu doof...34) Jupiter Jones © schrieb am 14.03.2001 um 10:22:06 zur Folge Stimmen aus dem Nichts: Norton Rome hat Oracle ja erpresst und will ein "Gegenmittel" gegen seinen Virus erst aushändigen, wenn die Firma dafür Geld bezahlt. Da es für die Firma vordergründig um die Wiederherstellung der Daten geht, sind sie natürlich in erster Linie an dem Viruskiller an sich interessiert, und danach erst an Norton Rome. Das ganze ist also mehr Ansichtssache...
33) MrsDenicola © schrieb am 14.03.2001 um 09:52:41 zur Folge Stimmen aus dem Nichts: Mh, ich lese gerade dieses Buch und mir ist da ein kleiner Fehler aufgefallen.. falls er schon genannt wurde *sorry* aber ich les jetzt nicht alle Eintraege, da ich noch nicht mit dem Buch durch bin
also: auf Seite 76 wird Lys erwaehnt und Minninger schreibt: Er (Justus) hatte sie waehrend eines Falles, in dem die drei ??? einem VIRUSKILLER auf der Spur waren, kennen und schaetzen gelernt. Soweit ich mich recht entsinne suchen die drei ??? in Angriff der Computerviren keinen Viruskiller sondern Norton Rome, der einen Virus programmiert und in die Welt entlassen hat. Kann man das als "Fehler" ansehen???32) Tom Beker © schrieb am 13.03.2001 um 12:35:05 zur Folge Stimmen aus dem Nichts: Mich stört an dieser Folge extrem, daß der Einbruch in die Anwaltswohnung für Peter und Just am Ende keinerlei Konsequenzen nach sich zieht. Auch wenn dadurch die Täter ergriffen werden konnten, so darf man nicht vergessen, daß die zwei ?? erstens widerrechtlich dort eingedrungen sind und zweitens Justus dabei fast ums Leben gekommen wäre. Und wie reagiert Cotta darauf? Prima, klasse, toll, habt ihr mal wieder gut gemacht - alles ist in Butter. Irgendwie finde ich das total realitätsfremd. Eigentlich hätte er sich die beiden zumindest gehörig vornehmen müssen, schon im Interesse ihrer eigenen Sicherheit. Ich denke auch, daß Hauptkommissar Reynolds in dieser Situation ganz anders mit den drei ??? umgesprungen wäre; der hätte ihnen wahrscheinlich alle Ausweise und Ditriche entzogen und ihnen verboten, jemals wieder Detektiv zu "spielen".
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |