bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Späte Rache abgeben.

Name

Email

Text

 

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  »

180) Scorpion King © schrieb am 17.02.2011 um 18:26:24 zur Folge Späte Rache: Java-Jim oder Mr. Harris wären meine Favoriten gewesen. :) Hätte mich aber auch über jeden anderen gefreut. Anspielungen auf ältere Folgen find ich super und sowas könnte öfter eingebaut werden meiner Meinung nach.

179) Sokrates © schrieb am 17.02.2011 um 18:08:03 zur Folge Späte Rache: @King: Willkommen im Club Kenne niemanden, der/die sich das nicht gefragt hat... Gegenfrage, welchem der 68 Vorgänger hättest du das am ehesten zugetraut?

178) Scorpion King © schrieb am 17.02.2011 um 18:00:01 zur Folge Späte Rache: Ich weiß noch als ich diese Folge das erste mal hörte. Eigentlich eine richtig spannende Geschichte, aber eine Frage ließ mich nicht los: Wer ist dieser Mr. Brady, aus welcher Folge kenne ich den? Ich konnte mich nicht erinnern und habe mich in den nächsten Monaten daran gemacht, die vorherigen 68 Folgen durchzuhören, um herauszufinden, in welchem Fall Peters Entführer vorkam. Als ich dann alle Folgen durchhatte und kein Matt Brady auftauchte, war die Enttäuschung riesig. Seitdem frage ich mich bei jedem Hören der Folge: Warum nur hat man keine bekannte Person genommen? Warum spielt man bei den Ermittlungen nicht auf ein paar alte Folgen an, anstatt diese als Fall B5, F7 und G8 zu bezeichnen? Es ist unglaublich, wie viel Potential man dadurch verschenkt hat. Diese Folge wäre für die treuen Fans ein Leckerbissen gewesen. Für die Zukunft würde ich mir einen ähnlichen Fall wünschen. Diesmal aber mit Bezug zu alten Fällen und einem alten Bekannten als Täter. So abwegig ist das ja auch nicht, dass sich ein Verbrecher an den Jungs rächen will, die ihn eingebuchtet haben.

177) talvenlapsi © schrieb am 08.11.2010 um 15:11:53 zur Folge Späte Rache: Also ich muss sagen, dass ich das Buch bei weitem nicht so schlecht finde wie einige Andere hier. (Ich gebs zu, mit Shadow hat man mich super rumgekriegt^^) Was mich allerdings sehr stört, ist der komische Zeitverlauf. Erst isses bei Bob und Kelly schon Nachmittag, dann wird zu Peter geschwenkt und da is grad mal Vormittag, usw. Das Hörspiel habe ich früher immer sehr gern gehört und da hat es mich auch nicht gestört, dass man von Peter gar nichts mitbekommen hat... Aber jetzt, wo ich das Buch gelesen habe, fürchte ich, dass mir die Lücken im Hörspiel doch sehr auffallen werden - vor allem wiel mein geliebter Shadow fehlt

176) kaeptn kidd © schrieb am 12.03.2010 um 14:31:10 zur Folge Späte Rache: Hmm. Guter Tipp, Werewolf! Ich kenne das Buch nicht, und mich hat es tatsächlich immer etwas gestört, dass Peters Sicht der Dinge und v.a. seine Flucht gar nicht richtig klar werden.
Vielleicht sollte man sich doch ab und an mal das Buch vornehmen

175) ArabianWerewolf © schrieb am 11.03.2010 um 20:16:44 zur Folge Späte Rache: Also bei dieser Folge ist das Buch ein absolutes MUSS. Im Hörspiel wurden nämlich aufgrund logischerweise nicht vorhandener Dialoge sämtliche Szenen mit Peter einfach mal gekonnt rausgelassen. Und dabei ist es ja genau das, was die Folge interessant macht! Wie Peter damit umgeht, wie er sich befreit etc

174) Friday © schrieb am 04.06.2009 um 17:32:55 zur Folge Späte Rache: @ Mr Malz: Ian Carew wird nur im Hörspiel vom "Riskanten Ritt" namentlich erwähnt, im Buch wirst du seinen Namen vergeblich suchen.
So weit ich weiß, war die Vorgabe von KOSMOS zu BJHW-Zeiten, KEINE Figuren aus älteren Fällen wieder zu verwenden. Andre Marx war der erste, der diese Tradition gebrochen hat und KOSMOS hat ihm das damals noch so durchgehen lassen, prickelnd fanden sie es trotzdem nicht. Inzwischen hat sich wohl auch dort einiges geändert.
Bei der "Fall-F-Diskussion" kann ich dir auch nicht weiterhelfen, eventuell hat Justus in seiner am Computer erstellten Liste ein bestimmtes Schema vewendet, dass man nicht so leicht nachvollziehen kann. Vielleicht steht ja F für "extrem Fiele Ferdächtige" und g steht für "Gefährliche Gangster". Wie auch immer...

173) Mr. Malz schrieb am 02.06.2009 um 13:50:32 zur Folge Späte Rache: Im Interview auf diesen Seiten sagt BJHW, daß Rückgriffe auf alte Fälle tabu seien - wieso, sagt sie nicht. Aber in unzähligen Fällen (Ian Carew in Riskanter Ritt, etc.) ja sogar in Späte Rache selbst: Geht zu Mr. Malz aus Fall F, der hat Peter" Überhaupt: F als Platzhalter für Ameisenmensch? Nicht mal Vermeer schreibt sich mit F. Um es genau zu sagen: in diesem Fall schreibt sich gar nichts mit F: weder Dr. Woolley, Larry Conklin Letitia Radford, Mrs. Chumley, Mrs. Burroughs, Mr. Burroughs, Gary Malz, Mr. Agnier,Kommissar Reynolds, Patrick, noch das Mosbymuseum, der angesprochene Vermeer, der Chaperall- Canyon, noch die Vogelscheuche und auch nicht der Alternativtitel "...und der Lastwagen des Schwimmbadreinigers" oder Ameisen, Spinnen und Taranteln. Nichts, einfach nichts. Und wenn Ameisenmensch Fall F ist, was ist dann A-E und G-Z? Und dann geht's weiter mit A1 bis Z1 und so weiter. Weil wie kommt BJHW sonst auf diesen dämlichen Satz "Das sind D5, G6 und E7". Und E7 ist dann der 187. Fall? Ich raff's einfach nicht.Ich hatte mich so auf Mr. Borroughs oder mich selbst (Malz) oder Shelby Tuckerman (Narbengesicht) oder Leutnant Ferrante (bedrohte Ranch) oder Prof. Freeman (flüsternde Mumie) oder den piekfeinen Angler Mr. Farrier aus Flammende Spur gefreut. So viele Möglichkeiten vertan...

172) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 06.02.2009 um 19:44:56 zur Folge Späte Rache: Da fallen mir aber auch einige Marx Bücher ein wo es sehr "zickig" zugeht.

171) Besen-Wesen © schrieb am 06.02.2009 um 18:39:51 zur Folge Späte Rache: Nun ja, Käptn, die Hörspiele haben dafür andere Schwächen. Gerade fällt mir auf daß ich für die Bücher beider Autoren jeweils sehr lange benötigt habe, um sie zu lesen. Auch dieses Buch hatte ich erst nach drei Wochen durch. Das kommt dabei herauz, wenn einem etwas an dem Buch so wnewig zusagt, daß man es nach jedem kapitel erst einmal wieder weglegen muss.

 
alle Kommentare chronologisch | «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023