 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
90) Deckard © schrieb am 03.09.2004 um 13:57:08 zur Folge Späte Rache: Diese Folge (Hörspiel) wartet mit zwei Besonderheiten auf: Zum einen ermitteln statt drei Fragezeichen nur zwei: Peter wird nach einem Discobesuch entführt und taucht erst beim traditionellen Abschlussgelächter wieder auf (nur am Telefon). Stattdessen stehen Bob und Peters Freundin Kelly mehr als üblich im Rampenlicht. Zum anderen wird der glorreichen Vergangenheit unserer Helden gedacht. Leider aber nicht konkret, sondern nur abstrakt. Schade! Hier wird durch das schlechte Umsetzen einer guten Idee viel Potenzial verschenkt. Ein Wiedersehen mit bekannten Bösewichtern wäre sicherlich für viele Fans sehr aufregend und aufschlussreich gewesen. (Fährt Java Jim wieder zur See? Wie viele Geisterperlen hat Won inzwischen intus? Reimt Doc Dawson immer noch auf „x“?) Besonders enttäuschend ist, dass noch nicht einmal der „späte Rächer“ zu diesen Bekannten gehört. Bei der Lösung spielt außerdem der Zufall eine zu große Rolle: Nur weil Tante Mathilda beim Gardinenaufhängen von der Leiter fällt und sich im Krankenhaus ein Zimmer mit der Schwägerin des Rächers teilen muss, findet Justus die richtige Spur. Mir sind Fälle lieber, bei denen Erfolge durch logisches Kombinieren erzielt werden. Gut sind nur die spannende Inszenierung von Peters Entführung sowie Sprecher – erstmals ist ein lispelnder dabei – und Musik.
89) Trugbild schrieb am 25.05.2004 um 10:52:52 zur Folge Späte Rache: Also WENN man schon die alten Fälle der drei Detektive zum Thema macht, dann sollte man die Fälle auch beim Namen nennen und nicht einfach von irgendwelchen Nummerierungen wie "Fall A1" und "Fall B3" reden. Und WENN schon ein "alter bekannter" der Täter sein soll - dann bitte auch einer, der in einer früheren Folge vorgekommen ist und nicht einer, der mal schnell dazugedichtet wird. Dies ist mit Abstand die schlechteste Folge die ich je gehört hab. Absolut schlecht. Mies... ach, selbst diese Worte sind zu gut für "Späte Rache"
88) dwolf70 schrieb am 08.04.2004 um 19:09:27 zur Folge Späte Rache: Dieses HSP läßt leider zu wünschen übrig. Schon der Anfang mit der Techno-Disco paßt nicht recht in mein Bild von den drei???. Entschädigt wird man dadurch als dann Peter entführt wird das Ganze schon sehr dramatisch ist und wirklich beängstigend. Der Rest enttäuscht auf breiter Linie. Wenn die anfängliche Suche nach Peter und dem Entführer noch mitreißen mag, dann ist man spätestens dann enttäuscht als man erfährt dass kein alter Bekannter aus früheren Fällen der Täter ist. Auch die Sache mit der Bettnachbarin von Tante Mathilda ist sehr lächerlich. Wer nimmt sich schon eine Kristallkugel mit ins Krankenhaus. Der Rest der Geschichte plätschert so dahin und die Lösung des Falls ist wieder einmal dem Zufall überlassen. Unterste Schublade.
87) Pete Mod schrieb am 22.03.2004 um 20:03:28 zur Folge Späte Rache: Der Anfang der Folge ist etwas schlecht. Peter und Kelly sind in einer Techno-Disco und die Ohren der Hörer werden mit wirklich üblen „Geräuschen“ geplagt. Aber zum Glück gehen die beiden dann ganz schnell. Dann wird Peter entführt, was doch einiges an Spannung aufbaut. Der Handlungsort wechselt und man bekommt mit, wie Tante Matilda beim Gardinenaufhängen von der Leiter fällt und ins Krankenhaus muß. Und das, obwohl Justus sie absichern sollte. Habe schon befürchtet, dass der arme Justus jetzt ins Heim gesteckt wird, was aber dann, soviel sei schon verraten, nicht passiert. Jedenfalls wird ziemlich schnell klar, dass der bzw. die Entführer Peters, Leute aus einem alten Fall sind, die sich an ihn oder überhaupt die drei Detektive rächen wollen. Jetzt hätte man eigentlich schön einige Verweise auf alte Fälle unterbringen können, wo der erfahrene Hörer sich dann an den ein oder anderen Fall zurückerinnern kann und neue Hörer vielleicht neugierig gemacht werden. Aber nein, dafür hätte ja die Autorin zumindest einige der alten Folgen hören müssen (wobei sie sicherlich festgestellt hätte, was für einen Bockmist sie mitunter verbrochen hat im Vergleich mit den alten Folgen). Stattdessen wird alles allgemein gehalten und die Fälle bekommen Kurzzeichen (F8 und G9 etc.) und man lernt eine Polizeipsychologin kennen, die innerhalb weniger Sekunden aus einer Liste von 36 Verdächtigen 12 direkt ausschließen kann und innerhalb von ungefähr 8 Stunden die anderen 24 Verdächtigen auch als nicht in Frage kommend klassifiziert. Wozu brauchen die dann in Rocky Beach noch die drei Detektive? Oder lösen die nur ihre Fälle, wenn die Psychologin in Urlaub ist? Jedenfalls gibt die Zimmernachbarin von Tante Matilda dann erst einen kleinen Tipp und später den entscheidenden Tipp. Wäre ja auch Zufall gewesen, wenn Tante Matilda von der Leiter fällt und dadurch nicht jemand mit den Detektiven in Verbindung kommt, der einen guten Tipp auf Lager hat! Bob und Kelly kommen dann dem Entführern auch allein auf die Schliche, werden aber überrumpelt. Aber wie ja schon oben geschildert ist da noch Tante Matildas Zimmernachbarin, die sich genau im richtigen Augenblick entschließt Justus anzurufen und ihm den Tipp zu geben. Und so werden am Ende unter Zuhilfenahme von Kommissar Cotter die Bösewichte geschnappt und die drei Detektive inklusive Kelly können wieder mal lachen! Note: 4-
86) Mecki © schrieb am 13.03.2004 um 00:37:09 zur Folge Späte Rache: Diese Folge ist gar nicht so übel, obwohl ich mir mehr davon erhofft hatte. Als ich zum ersten Mal die Buchbeschreibung las, dachte und hoffte ich, daß der Entführer vielleicht einer ist, der in einer der früheren Folgen vorkam, was aber leider nicht der Fall war. Der Anfang war recht spannend, danach fiel die Geschichte in den Durchschnitt. Im Hinblick auf das Buch hätte man auch etwas mehr vom Hörspiel erwarten können.
85) kleine spinne schrieb am 17.01.2004 um 21:00:28 zur Folge Späte Rache: moin ^_^ also es gibt so eine stelle im hsp, wo ich jedesmal anfange, mich über diese unlogik zu ärgern.. leider.. und zwar genau beim wunderbar logischen kombinieren von just und kelly vor dem cox (rofl @fluke-kenne auch nur das hsp und naja.. ganz kurz hab ich auch über die rechtschreibung des namens nachgedacht ~_^), im prinziep hängt alles daran, daß sie aus dem haufen kippenstummeln schließen, daß ein raucher auf peter gewartet hat. ganz im ernst, habt ihr genauso oft wie ich diese häufchen gesehen? wenn ein raucher grade mal schnell vor dem weiterfahren seinen autoascher ausleert.. immer wieder, gerade vor solch netten etablissements.. und somit sind just´ schlußfolgerungen irgendwie nur noch mutmaßungen ohne beleg für ihre richtigkeit.. ärgert mich irgendwie.. -__-
84) festus schrieb am 27.10.2003 um 11:07:52 zur Folge Späte Rache: Frau Henkel-Waidhofer enttäuscht einmal mehr auf der ganzen Linie. So eine dramaturgische Beerdigung haben die drei ??? nicht verdient.
83) giselle schrieb am 09.10.2003 um 16:49:56 zur Folge Späte Rache: frau henkel-weidhofer, bitte bemühe dich um etwas mehr logik in deinen storys! "die frau mit der kristallkugel im bett neben tante mathilda ist nur ein beispiel." du machst es dir etwas zu leicht. warum unterforderst du die kognitiven kapazitäten deíner kleinen leser? dies ist eine sehr schlechte folge
82) FlukeSkywater © schrieb am 26.09.2003 um 00:34:48 zur Folge Späte Rache: Also, vielleicht liegt es ja daran, daß ich mir zuletzt diese grauenhafte Europareise angetan habe und dagegen einfach alles besser wirkt, aber ich würde mal sagen, für BJHW-Verhältnisse ist dies eine durchaus passable Folge. Okay, man kann sich darüber beklagen, daß kein alter Bekannter aus einem früheren Fall der Täter war, daß eigentlich nie so richtig klar wird, was Matt Brady nun eigentlich mit der Entführung bezwecken wollte und daß der Hörer nie erfährt, wie Peter aus dem Gefängnis entkommen konnte. Aber dem halte ich entgegen: die wirkliche Wahrheit wird uns zwar nicht ausdrücklich erzählt, aber sie ist doch ganz offensichtlich. Peter wurde von der ollen Babette Eberle entführt, die sich für die Zerschlagung des familiären Sargschmuggler-Imperiums rächen wollte (vgl. die unverwechselbare Stimme von Michael Rospatt), und da das resolute Mannsweib den prüden Peter beim Knebeln an ein paar heiklen Stellen betatscht hat, fing er auch so zu kreischen an. Brady wurde nur als Komplize vorgeschoben, wie schon seinerzeit von seinem sauberen Partner. Ansonsten wage ich zu bezweifeln, daß ein Gewehr in einem mit vier Personen besetzten PKW wirklich sehr von Nutzen ist, da der Lauf zwangsläufig überall hinzeigt, nur nicht auf die Gefangenen (es sei denn, das Ding wäre abgesägt). Und ob man nun wirklich in ein Haus gehen sollte, um dem Besitzer auf den Kopf zuzusagen: "Ich weiß, daß Sie ein paranoider Massenmörder sind, einen Flammenwerfer unter dem Jackett tragen, im Heizungskeller eine Atombombe tickt und es absolut keinen Ausweg aus dieser luftdicht abgeschlossenen Stahlkammer gibt" - nunja, das möchte ich mal dahingestellt lassen. Aber Hauptsache, es gibt viel zu lachen, wie die absichtliche Verballhornung von Cottas Namen, Leiterstürze und Kristallkugeln, fast schon TKKG-mäßige Propaganda gegen Kettenraucher (*feix*), lustige Spielchen mit Archivauszügen (B5! F7! Schiff versenkt!) und die österliche Suche nach Kinder-Eiern. Insofern kann ich nach der Europareise nur eine eindeutige Aufwärtstendenz konstatieren. Wer weiß, wenn BJHW noch fünf Jahre weitergeschrieben hätte, wäre sie vielleicht ja irgendwann mal auf Marx-Niveau angelangt *gg*. PS: Diese schmerzgrenzenüberschreitende Disse, in der Peter und Kelly am Anfang abhängen, heißt doch wohl hoffentlich "Cox" und nicht "Cocks"? *hüstel*
81) Tigger © schrieb am 13.09.2003 um 17:59:33 zur Folge Späte Rache: Habe nach langer zeit mal wieder in das Buch reingeschaut, das ich bisher immer nur so gelesen hatte, ohne mich für die einzelnen Autoren zu interessieren. Dabei ist mir aufgefallen, das es eigentlich etwas untypisch für BJHW ist, trotzdem fällt auf, daß sie mittels theatralisch-reißerischer Beschreibungen versucht Spannung zu erzeugen, was sie auch in den anderen büchern versucht hat - so sclimm wie hier ist es mir aber selten aufgefallen: peter wird entführt - o.k. - aber die Schilderung seines Ausbruchs war doch schon peinlich, oder? Fast wie ein wilder Guerillakämpfer, nicht wie ein 16 jähriger Junge. Schrecklich, da schüttels einen doch am ganzen Körper, oder?
Dann auch noch diese schreckliche Frau neben Tante Mathilda im Krankenhaus mit ihrer Kugel (habe die ganze Zeit gedacht : "Gib ihr die Kugel!!!"
Insgesammt bleibt zu sagen, daß es super Schade, daß BJHW zwar immer mal gute Ansätze hat - z.B. den Flugzeugabsturz aus SiB oder der Diamantenschmuggel (weiß nicht mehr genau, was mir daran gefiel, aber ich meine in Erinnerung zu haben, daß es ganz gut war, werde zuhause mal wieder reinschauen) immer wieder abreißen läßt und man das Gefühl hat einen groschenroman in der Hand zu haben... (Möchte sie auch nicht zu sehr verurteilen, aber manchmal hat man echt das Gefühl!)
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |