bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Schatz im Bergsee abgeben.

Name

Email

Text

 

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  »

53) Der Gruene Mahner © schrieb am 12.09.2004 um 15:49:38 zur Folge Schatz im Bergsee: Gute Fragen. Eine kann ich beantworten: Derjenige kauft Ersatzteile aus einem Wrack, der nicht weiß, daß sie aus einem Wrack stammen.

52) LaFlamme © schrieb am 12.09.2004 um 15:37:23 zur Folge Schatz im Bergsee: Nach 60 Minuten sehen wir betroffen, den Vorhang zu und alle Fragen offen. Erstens mal, wenn die drei in Zürich den Anschlußflug verloren haben, und dann nach Osten fliegen, wie kommen sie ins Berner Oberland? (das liegt westlich) Oder kommen sie irgendwie nach Genf? Zweitens, wer kauft bitte Ersatzteile aus Flugzeugwracks? Drittens, seit wann kennzeichnet ein Rand einer Landkarte, daß es dort keine Abstiege in ein Dorf gibt? Viertens, warum gibt es im Nachbartal ohne Karte plötzlich doch einen? Fünftens, wenn sie dem Polen unbedingt eine Trage bauen mußten, warum marschiert er dann einfach mal so locker-flockig mit ins selbiges Nachbartal? Sechstens, wieso braucht man bitte ein U-Boot um rein zufällig festzustellen daß da Gold im Flieger ist? Siebentens, wieso zeigt die Polin den Code für "allerhöchste Gefahr" wenn die Froschmänner schon längst wieder weg sind und die wahnsinnige Bedrohung darin bestand, daß sie einen Stein geworfen haben? Achtens, wer zur Hölle sind diese Froschmänner jetzt eigentlich? Nun, auf diese Fragen habe ich mir irgendwie so gegen Ende eine Antwort erwartet, und was kriegt man? *lacher* Theme-Song *aus*

Fazit und letzte Frage: Neuntens, was sollte das ganze jetzt eigentlich? Knapp besser als der Todesflug, daher eine hervorragende Note 24. Gratulation Frau Henkel-Waidhofer!

51) Gigi DŽAgostino schrieb am 18.08.2004 um 17:03:28 zur Folge Schatz im Bergsee: Oh,das habe ich übersehen.Ist jetzt auch egal.

50) Mattes © schrieb am 15.08.2004 um 13:29:19 zur Folge Schatz im Bergsee: Gigi, was hat Minninger in diesem Fall mit Francis zu tun? Die Buchvorlage stammt von BJHW.

49) Gigi DŽAgostino schrieb am 15.08.2004 um 13:00:54 zur Folge Schatz im Bergsee: Was mir aufgefallen ist:Wie in gefährlichen fässer pssiert hier auch ein Flugzeugabsturz.Hat hier etwa Minninger was von Francis gestohlen? Sonst fand ich die Folge eigentlich OK.

48) Mr. Rhandur © schrieb am 04.08.2004 um 18:26:19 zur Folge Schatz im Bergsee: schatz im bergsee klingt schon so ''funkfüchse''-like. Ich fand an dieser folge nur den absturz gut.

47) Professor Shay © schrieb am 22.07.2004 um 19:52:50 zur Folge Schatz im Bergsee: Der Schatz im Silbersee, äh Bergsee also. Naja, Anfang recht gut, auch wenn der Absturz irgendwie an die gefährlichen Fässer erinnert. Das "Leben" in der Wildnis ist gut gelungen und man nimmt den Sprechern ab, daß sie sich in einer äußersten Stressituation befinden. Gut gefallen an der Streitszene zu Anfang hat mir, daß Bob hier wie Bob reagiert und erstmal "Auszeit" ruft und so dem Streit ein Ende setzt. Herr Sonnleitner sollte sich diese Szene ein paar mal zu Gemüte führen :).
Der Rest der Geschichte ist eher mittelmaß, leider.

46) marco schrieb am 24.05.2004 um 10:25:40 zur Folge Schatz im Bergsee: Der Anfang der Geschichte ist spannend doch dann wird es langwielig.Nach dem Titel hätte ich gedacht diese Geschichte wär gut aber jetzt will ich sie nicht mehr hören!Note:4

45) dwolf70 schrieb am 08.04.2004 um 18:58:58 zur Folge Schatz im Bergsee: Das gelungene Cover und der Titel lassen Abenteuer und Spannung erwaren. Und der Anfang des Hörspiels hat auf jedenfall jede Menge Action. Die Dramatik ist kaum noch zu überbieten als Peter zunächst verschwunden ist und der Pilot bewußlus aufgefunden wird. Die Berohung durch die plötzlich erscheinenden Taucher steigert die Spannung ins unermessliche. Die Athmosphäre in den Schweitzer Alpen kommt auch gut rüber. Doch dann geht dieser Folge leider die Luft aus, denn der Rest ist absoluter Schwachsinn und an Unlogik kaum zu überbieten. Schade aber zahlreiche Flugzeugabstürze, Ersatzteilhandel, Goldschatz und U-Boot im Bergsee wirken wie eine schlechte James Bond Kopie. Daher gibt es hier leider Abzüge in der B-Note und die Folge versinkt im Mittelmaß.

44) Pete Mod schrieb am 17.03.2004 um 19:49:16 zur Folge Schatz im Bergsee: Der Anfang der Folge ist echt gut gelungen. Obwohl ich beim Flugzeugabsturz an die Folge "Gefährliche Fässer" denken mußte. Aber was solls, der Absturz hat etwas Dramaturgie. Auch die anschließende Suche nach Peter und dem Piloten ist gut umgesetzt. Beim Auftauchen der Froschmänner kommt sogar was Spannung auf. Aber dann... Ich möchte hier den von mir geschätzten Homer Simpson zitieren: "Laaaangweilig!". Mariana mochte ich von Anfang an nicht. Da freut man sich richtig, wenn sie angeschnauzt wird! Und dann die Sache mit dem U-Boot. Was war das schlecht. Immer wieder wird die Frage gestellt, wie das U-Boot dahinkam. Der Hörer wird direkt darauf gestoßen, daß es total unlogisch ist, daß in dem See ein U-Boot steckt. Und dann wird am Ende noch nicht mal die Frage beantwortet. Es wird sich noch nicht mal die Mühe gemacht eine noch so unlogische Antwort, die jeder 5 jährige als Schwachsinn entlarft, zu konstruieren. Nein, es wird mit einem richtig blöden Spruch von der wirklich blöden Mariana alles offen gelassen. Hätte ihr Justus, Peter oder Bob dafür einen Stein an den Kopf gehauen, einen zumindest faustgroßen, hätte man noch darüber hinweg sehen können, aber nein, sie lachen auch noch darüber. Einfach nur schlecht. Aber vielleicht tun wir der Autorin auch unrecht (übrigens habe ich gerade eben das Foto der Dame hier auf der Homepage gesehen und mir ist einiges klar geworden: wenn man die superschlechte US-Serie "Mord ist ihr Hobby" in Deutschland neu verfilmen würde, sollte man diese Dame als Hauptdarstellerin nehmen, sie sieht genau so langweilig aus, wie die Originalschauspielerin, die armen Kinder, die die als Großmutter haben, man mag nur hoffen, daß sie von daheim weglaufen und sich einem Wanderzirkus anschließen können!), vielleicht hatte sie eine tolle Lösung für das U-Boot. Einige Vermutungen sind ja hier schon gebracht worden. Ja vielleicht war es wie hier geschrieben und gemutmaßt oder zumindest so ähnlich (vielleicht ist ja Hitler mit dem U-Boot und jede Menge Nazi Gold in die Schweiz geflohen und hat in der Berghütte seinen Lebensabend mit dem Stricken von Kinderpullovern verbracht (was auch gleich die Berghütte und die Kinderpullover erklärt). Irgendwie so hat sich die Autorin das sicherlich ausgedacht, aber dann hat der Verlag das gestrichen, weil nicht Kindgerecht! Und jetzt kann sie sich anhören, was sie für einen Mist ausgedacht hat und dabei ist der Verlag nur schuld. Arme Frau *Namenvergessen*. Aber immerhin regt man sich über die U-Boot Sache so sehr auf, daß man sogar die Flugzeugmafia (die von ähnlichem Kaliber ist) glatt vergißt. Trotzdem oder gerade deswegen: 4 minus.

 
alle Kommentare chronologisch | «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023