 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
83) mike101 © schrieb am 05.10.2007 um 14:47:16 zur Folge Schatz im Bergsee: Hallo? Die drei ?? stürzten nur 2 mal ab. Nicht 10 mal.
82) Hoang Van Dong © schrieb am 06.09.2007 um 21:13:01 zur Folge Schatz im Bergsee: wie seht ihr das? Als das Flugzeug am Anfang abstürzt und auf den Boden knallt, klingt es für mich eher wie wenn mann Flaschen und Kisten umwirft und das Metallteil dass auch abreist, hört sich an als ob es auf Teer aufschlägt. Da hätte Frau Körting tiefer in die Geräuschekiste greifen können um den Absturz besser wirken zu lassen. Das Musikstück am Anfang des Track 2 finde ich sogar ganz gut, weiß jemand wie es heist und wo man die volle Länge des Stückes zu hören bekommt
81) swanpride © schrieb am 22.08.2007 um 23:17:41 zur Folge Schatz im Bergsee: Also bitte...da kann man ja gleich fragen: Wie oft wird ein normaler Mensch zufällig (häufig tauchen die drei ja nur zur richtigen Zeit am richtigen Ort auf) in einen Kriminalfall verwickelt? Wie oft befindet er sich in einem Museum, dass gerade ausgeraubt wird (das haben die drei schon zweimal geschafft)? Wie oft wird ein normaler Mensch von Gangstern bedroht aber nicht umgebracht?
80) Laflamme © schrieb am 22.08.2007 um 20:04:26 zur Folge Schatz im Bergsee: Natürlich stürzt jede Person auf dieser Erde in seinem Leben rund 10 Mal mit einem Flugzeug ab. Da spielt es natürlich keine große Rolle, ob da drei Monate oder 6 Jahre dazwischen vergehen. Wie konnte man diesen Hintergrund nur vergessen...
79) mike101 schrieb am 22.08.2007 um 19:58:28 zur Folge Schatz im Bergsee: Zum Thema "schon wieder ein Flugzeugabsturz": der erste (von 2) Abstürzen ereignete sich in Folge 48, also 20 Folgen und sechs (!!!) Echtzeitjahre vorher. In diesem Zusammenhang von "schon wieder" zu sprechen, ist ungerecht. Wahrscheinlich kommt es einem so vor, wenn man die Hörspiele in einem Rutsch hört, aber man sollte immer auch den Hintergrund beachten.
78) MattMurdog schrieb am 21.04.2007 um 02:11:47 zur Folge Schatz im Bergsee: @(77): A.R. war das U-Boot zu abwegig *gg*
( oder es war noch unklar ob es gestrichen wird, als der Auftrag einging... )
@(75): Wäre das Ende logischer, hätte es auch wesentlich weniger Kritik gegeben *g*
77) Holly © schrieb am 20.04.2007 um 22:46:34 zur Folge Schatz im Bergsee: @haini: es gibt doch Magnesiumfackeln, und die brennen unter Wasser! Die Frage, was das Cover-Bild nun mit der Handlung zu tun hat, ist natürlich eine andere, aber die muss man sich ja bei so einigen Folgen stellen...;)
76) haini schrieb am 20.04.2007 um 20:51:45 zur Folge Schatz im Bergsee: also ich find des cover lustig,ein taucher unter wasser mit zwei brennenden fackeln in den händen. xDDDDDDDDDD
75) Swedish Reggae © schrieb am 20.04.2007 um 09:54:58 zur Folge Schatz im Bergsee: Habe die Folge heute zum ersten Mal ausführlich hören können - nach Jahren der Verweigerung - und ich bin etwas überrascht bzw. verwirrt. Überrascht, weil sie nicht so schlecht ist, wie hier teilweise dargestellt. Sicherlich, der Flugzeugabsturz ist (meiner Meinung) etwas makaber. Ich halte es für etwas übertrieben, eine Drei ??? mit einem möglicherweise herben "Schicksalsschlag" einzuleiten, aus dem man einfach mal so raushopst und einen geheimsnisumwobenen Fall startet. Trotzdem will ich aus diesem Grund nicht alles verteufeln. Die Folge hatte einen teilweise spannenden Inhalt, der atmosphärisch und stimmlich hervorragend transportiert wurde. Allerdings wurde mit den "Was wird hier wirklich gespielt..."-Momenten etwas übertrieben. Verwirrt dagegen bin ich vom Ende. Es ist nicht schlecht. Dazu fällt mir der durchdringende Blick, um wirkliche Kritik zu üben. Es ist einfach nur "Häää???". Um was geht's da zum Teufel? Wieso ist plötzlich alles in Butter? Was ist mit dem Brief, den Bob in Jerzys Tasche gefunden hat - der plötzlich keine Rolle mehr spielt. Naja, vielleicht muss ich mir die zweite Seite nochmal in Ruhe anhören. Arg verwirrend. :)
74) MattMurdog schrieb am 05.04.2007 um 02:06:13 zur Folge Schatz im Bergsee: hmm, ein passendere Titel für diese Folge wäre wohl "Die ??? als Retter in der Not" gewesen... hat für mich jedenfalls einige Ähnlichkeit zur gleichnamigen 5 Freunde Folge *g* :
Flugzeugabsturz und Angst um Piloten / vermisste Freunde, dazu noch "Bergfeeling" und stimmungsvolle Musik...
Soweit noch ganz positiv, aber die Handlungslöcher im BHJW-Plot sind groß genug um mit deren Aufklärung allein ein weiteres Buch zu füllen. (siehe Posting (30) und (52) *g*)
Als Hörspiel fand ich aber die "Europa-Reisefolgen" über Schattenmäner (Italien) und Särge (DE/Österreich) weitaus schlechter, liegt wohl an Alexandra, die ich deutlich nerviger fand als Marianne...
auch "giftiges Wasser" fand ich nicht besser, also wäre es vielleicht wirklich nicht verkehrt die Bücher alle nochmal umzuschreiben *g*
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |