 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
103) Lobbyist © schrieb am 11.08.2010 um 17:58:41 zur Folge Schatz im Bergsee: Ich habe heute endlich das Buch durchgelesen. Nach über zwei Wochen! Ich bin immer nach einigen Seiten des Lesens eingeschlafen. Hier haben wir es mit einer furchtbar schlechten Drei-???-Geschichte zu schaffen, so dass ich dem Buch bereits vorm Auslesen eine sechs in der Buchfolgenbewertung gegeben habe. Ich war kurz davor dieses Buch nicht zu Ende zu lesen, was bisher erst fünf Mal bei Drei-???-Geschichten vorgekommen ist. Auf den Inhalt möchte ich gar nicht näher eingehen – weil ich es auch nicht könnte (es ging wohl um Schokolade, ein U-Boot und einen Flugzeugabsturz) – aber ich musste einmal meinen Unmut über diese Folge kundtun. Auch hier bleibt mir nur zu sagen: Eine Frechheit, so etwas zu publizieren!
102) Sophie schrieb am 07.06.2010 um 20:31:54 zur Folge Schatz im Bergsee: Das stimmt. Zum Einschlafen ist diese Folge wirklich nicht so gut geeignet. Das HÖrspiel an sich finde ich aber gar nicht so schlecht. Aus der Europareihe ist es für mich die beste Folge. Die Notsituation, in der sich die drei ??? befinden, ist hier auch wesentlich glaubwürdiger dargestellt als in "Die gefährlichen Fässer", wo die drei trotz äußerst problematischer Umstände ständig am Lachen sind. Eine Stelle lässt mich aus moralischen Gründen immer etwas ins Grübeln kommen beim Hören: Das ist Peters Bemerkung zum Piloten, dass man ihn schließlich hätte auch da liegen lassen können. Natürlich sollte man diesen Kommentar nicht überbewerten. Aber ich finde ihn moralisch schon nicht so gut. Eine Pflicht zur Hilfe in einer NOtsituation besteht schließlich immer. Leider baut die Geschichte nach dem recht spannenden Beginn schon ziemlich ab, so dass ich insgesamt nur die Note 3 geben kann.
101) AMQ © schrieb am 28.05.2010 um 18:26:55 zur Folge Schatz im Bergsee: Also diese Folge ist zum Einschlafen vollkommen ungeeignet! Dieses ständiges Geschreihe weckt einen andauernd auf und macht einen aggressiv!
100) Redkimba schrieb am 15.07.2009 um 15:29:37 zur Folge Schatz im Bergsee: @Call: hab sehr gelacht. Könntest Du vielleicht ähnliche Kurzinhaltsangaben zu allen Folgen machen -)? Autor ohne Kopf ist auch gut... Wobei ich sagen muss, dass ich den Bergsee trotzdem mehrfach im Leben angehört habe, was ich vom Autor ohne Kopf und manch einer Folge nicht behaupten kann. Irgendwie gefällt mir die Atmosphäre dieser absurden Geschichte. Ist übrigens auch komisch, wie in den ersten Minuten nach dem Unfall immer mit den Vermissten oder Verletzten umgegangen wird. "Ach, der ist bestimmt Hilfe holen gegangen. Möchte jemand einen Schokoriegel?"
99) call © schrieb am 15.07.2009 um 00:10:26 zur Folge Schatz im Bergsee: Hab mir heute mal wieder diese Folge eingegeben, weil ich gar nicht mehr richtig wusste worum es eigentlich ging. Jetzt weiß ich wenigstens warum ichs nimmer gewusst hab, es setzt schon ca. 5 Minuten nach Ende des Hörspiels der Verdrängungsprozess ein, so hanebüchen und unlogisch ist diese Folge. Hier wimmelt es von Ungereimtheiten: Die ??? stürzen zum zweiten mal in ihrem Leben mit einem Flugzeug in den Bergen ab und bleiben auch noch so gut wie unverletzt (zumal Peter ja irgendwo in den Wald geschleudert wird). Der Pilot ist zwar erst bewusstlos und schwerverletzt, kann dann aber ne Bergüberquerung ohne Probleme machen. Das Funkgerät geht erst nicht und lässt sich von Bob auch nicht mehr reparieren (Hier ist kein Strom, keine Elektrik), später kann Justus dann aber Problemlos die Bergwacht informieren? Es geht weiter: Da wird was von Flugzeugmafia gefaselt, die Ersatzteile verkaufen wollen. Hallo? Wer kauft denn Teile von abgestürzten Flugzeugen? Das ist ja wie Motorradhelme von Unfallopfern oder gebrauchte Airbags zu kaufen... Aber die Typen sind ja eh keine Profis, wie wir schnell mitbekommen, denn erst wissen sie anscheinend entweder nicht richtig wonach sie suchen sollen oder sie suchen eben nicht richtig und kommen später wieder und dann auch noch in Taucheranzügen. Es gibt glaub ich an Land nichts unbequemeres als ein Taucheranzug, da hätte es zur Vermummung auch ne Schimaske getan. Egal, wahrscheinlich schon mal ein Wink dass bald getaucht wird. An der Hütte ist dann auf einmal ein U-Boot. Mal ganz davon abgesehen, dass die Schweiz wahrscheinlich keine weitreichende U-Boot-Industrie hat (wahrscheinlich ähnlich groß wie die holländische Gipfelkreuzindustrie) und man dieses U-Boot aus dem Ausland in die Schweiz schaffen muss, muss man es auch noch zu dem Bergsee schaffen. Dafür bräuchte man zumindest einen Transporthubschrauber, aber das ist ja gar nicht auffällig, wenn man eh schon beobachtet wird. Egal, dafür kann man ja das U-Boot ferngesteuert im See versenken, dessen Wasser laut Justus türkis und kristallklar ist. Sieht man dann ja auch beim drüberfliegen nicht. Es folgt ein Learjet, der nicht vermisst wird. Wer sollte ihn den auch vermissen, er scheint ja ohne Besatzung geflogen zu sein, oder wo ist die hingekommen? Zumal dieser Learjet auch noch ne Unmenge an Gold geladen hatte. Vermisst natürlich auch keiner, eh klar. Es folgen Aufputschmittel (da ist er wieder, der moralische Zeigefinger), Nacktbaden mit Hindernissen (welche später dann doch keine mehr zu sein scheinen, ziehen die sich denn irgendwann eigentlich wieder an wenns Marianderl kommt, sie nach Jerzey schauen und sich dann mit ihr vor die Hütte setzen) und ein Drohbrief, der am Ende dann doch keinen mehr interessiert. (Wahrscheinlich ist die Firma in Schutt und Asche gelegt worden, ist für den Hörer genausowenig relevant wie ne vernünftige Erklärung für den U-Boot-Transport oder die Röntgenkamera für den Hausgebrauch). Abschließend muss ich mich eigentlich nur noch über das dauernde Geplärre von Bob aufregen, hat der auch bei Jerzy am Aufputschmittel genascht oder was. Katastrophale Folge, wir wollen nur hoffen dass sich kein Autor demnächst an einem Flugzeugabsturz versucht, den die drei unverletzt überstehen, auch wenn der Abstand in Realzeit schon doppelt so lang ist wie zwischen Bergsee und den Fässern. Schlechter sind eigentlich nur noch "Dopingmixer" und "Autor ohne Kopf"...
98) Kopflos schrieb am 02.01.2009 um 19:51:32 zur Folge Schatz im Bergsee: Die-se-Fol-ge-ist-ja-rich-tig-ka-cke! Wirklich K.A.C.K.E.! (Wer wissen will, was das bedeutet, siehe Forum zu Verdeckte Fouls). Unlogisch und dämlich. Wahrscheinlich in 2 Minuten geschrieben. Einfach nur hingefetzt. Und für das Hörspiel: Mit jedem Hören ca. 60 Minuten meines Lebens verschwendet.
97) Michael schrieb am 25.09.2008 um 12:41:51 zur Folge Schatz im Bergsee: Ich habe mir 1996 die Titel - Das Geheimnis der Särge (67) und - Der Schatz im Bergsee (68) gekauft und war sofort Feuer und Flamme!!! Damals schaute ich mir die Cover an und sagte mir, dass die Folge 68 irgendwie spannender auf mich wirkte?! Meine erste Folge von dieser einzigartigen Hörspielserie war "Die DREI ??? und der Karpatenhund (3)" - diese hatte ich 1989 geschenkt bekommen...doch leider dauerte es sieben Jahre, bis ich mir weitere Hörspiele zulegte
Der Schatz im Bergsee ist für MICH SPEZIEL eine schöne Erinnerung...dank dieser Folge bin ich ein ECHTER FAN von DIE DREI ??? geworden!!!96) Nebelphantom schrieb am 28.07.2008 um 23:22:19 zur Folge Schatz im Bergsee: "Dass Jerzy erstmal in seiner Muttersprache nach dem aufwachen stammelt, gefällt mir sehr." Finde ich auch. Alles andere wäre unrealistisch ;) Hm, ich finde die Folge aber nicht schlecht. Mein "Europafolgen"-Ranking lautet Geheimnis der Särge - Diamantenschmuggel - Schatz im Bergsee - Schattenmänner Insgesamt aber alle ganz gut, wie ich finde.
95) Friday © schrieb am 27.07.2008 um 02:27:00 zur Folge Schatz im Bergsee: Kommen wir zur (Ungewollten) letzten Station des Europa der drei Detektive. Zum zweiten mal innerhalb der Serie überleben Justus, Bob & Peter einen Flugzeugabsturz und ich schätze, es ist nur eine Frage der Zeit, bis irgendein Autor dieses Thema mal wieder aufgreift. Ich finde es gut, wie Rohrbeck und Fröhlich ihre Charaktere nach dem Absturz darstellen, sie klingen wirklich mitgenommen und geschockt, jedenfalls viel mehr als damals nach dem Absturz mit der Chesna. Der Hörer macht sich Sorgen um Peter, denn sein Verbleib nach dem Absturz bleibt mehrere Minuten ungewiss. Dann gehts auch gleich spannend weiter, denn die Froschmänner kommen und ihr vorgehen ist rätselhaft und bedrohlich. Dass Jerzy erstmal in seiner Muttersprache nach dem aufwachen stammelt, gefällt mir sehr. Umso weniger gefällt mir der Umstand, wie die Froschmänner vorgehen. Profis scheinen sie nicht zu sein, sonst würden sie nicht noch ein zweites mal an den Absturzort zurückkehren, sondern hätten gleich beim ersten mal alles wichtige erledigt. Was das an Sprit kostet!!! Wer solche Fehler macht, wird normalerweise von seinen Bossen eleminiert! Auch find ich Peters darstellung nach dem Absturz komisch. Zuerst brüllt er sich die Seele aus dem Leib, als er Justus & Bob auf sich aufmerksam machen will und dann ist er kaum ansprechbar. Find ich etwas merkwürdig für eine Person, die unter Schock steht. Justus weisst daraufhin, was für eine tolle Stimme Mariana doch hat, ich finde die Stimme eher nervig. Das Wasser im See scheint wirklich kalt zu sein, man kann richtig hören, wie den drei Jungen ihre Geschlechtsteile im kalten Wasser schrumpfen, so überzeugend bibbern sie vor sich hin. Aber zusammengefasst ist dies definitiv die schlechteste Folge des Europtatrips, die Story überzeugt nicht richtig, die Rolle der Mariana nervt mich wirklich und die Auflösung des Falls ist mir zu holperig. Bob ist mir auch etwas zu aggressiv gegenüber Mariana, es hat fast schon TKKG-Atmosphäre, die sind sich untereinander auch immer sehr schroff gegenüber. Leider kriegt diese Folge nur eine 4-5 auf der Zehnerskala. So, für heute hab ich genug Folgen bewertet. Gute Nacht!
94) Hoang Van Dong © schrieb am 03.07.2008 um 17:48:50 zur Folge Schatz im Bergsee: stimmt des Bild ist bei mir im Chemiebuch, 9. kl. Realschule IIIa. lG HOANG
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |