 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
33) Stoertebeker © schrieb am 08.10.2003 um 14:37:35 zur Folge Schatz im Bergsee: Vor meinem geistigen Auge spielt sich folgende Szene ab: Die österreichische Starautorin BJHW sitzt an ihrem Schreibtisch und ist zufrieden mit sich und der Idee zu ihrem neuen Werk "Schatz im Bergsee". Die Rohszizze ist ferig, doch was fehlt ist noch der Knaller, der aus einem guten Buch ein Meisterwerk macht. Dann nach stundenlangen Überlegungen die zündende Idee: Ein U-Boot muss her! Kinder lieben schließlich U-Boote. Ein U-Boot! Eine tolle Idee, die sich auch wunderbar in eine Geschichte, die in den Schweizer Alpen spielt, einbauen lässt. Die quälende Frage für BJHW ist nur, wie erkläre ich dem Leser, wie das U-Boot in die Alpen gebracht wurde. Ich kann mir sehr gut vorstellen, wie die Autorin beim Schreiben dieser Folge dies ständig im Hinterkopf hatte. Sie schiebt diese Frage ständig vor sich her, aber eine rechte Idee zur Lösung des Problems will ihr nicht einfallen, an die Möglichkeit das U-Boot rauszustreichen, verschwendet sie keinen Gedanken, denn: Kinder lieben halt U-Boote. Sie schreibt und schreibt, verdrängt die Lösung des Problems von Seite zu Seite, um es somit erneut aufzuschieben. Doch nun hat sie nur noch 5 Seiten zu schreiben, was nun? Die Lösung muss her, sie hat noch immer keine rettende Idee, aber des Rätsels Lösung muss her. Dann ein Geistesblitz. Wieso denn überhaupt großartig erkären wie das U-Boot in die Alpen gelangte. Es genügt doch völlig auf das Berufsgeheimnis einer Agent zu verweisen, die halt deswegen nicht sagen kann, wie das U-Boot in die Berge kam.
Klasse BJHW! Selten so eine dämliche und trotzdem genial einfache Erklärung für eigene Fehler gehört.
32) Juli vom ??? schrieb am 26.09.2003 um 17:49:15 zur Folge Schatz im Bergsee: Bevor ichs vergesse:Was will BJHW die ganze Zeit mit ihren idiotischen Europa-Reisen???
31) Mike Hall © schrieb am 17.09.2003 um 21:32:15 zur Folge Schatz im Bergsee: @Fluke: Ich fand die Seglerin ganz gut. Bevor du Schüsse aus dem Dunkel liest, solltest du aber zuerst ein paar Kreislauftropfen schlucken...
BJHW schäwcht ab Europa stark ab, die ersten Folgen gingen ja noch. Letzte gute ist wie gesagt meiner Meinung nach die Seglerin.30) FlukeSkywater © schrieb am 17.09.2003 um 21:28:03 zur Folge Schatz im Bergsee: Wie bereits erwähnt, quäle ich mich momentan durch die BJHW-Folgen, um endlich die Lücke in meiner Sammlung zu schließen. Nun ist ja über die Qualität dieser Folgen genug gesagt worden, aber nachdem ich jetzt die Europareise hinter mir habe, kann ich nur sagen, es geht immer noch schlechter. Die Schwabenfolge war zwar absolut hanebüchen, aber ich habe immerhin noch kapiert, worum es ging, nämlich um den Schmuggel von Heiligenfiguren. Kann mir mal jemand erklären, worum es bei "Schatz im Bergsee" wirklich geht (übrigens genialer Titel, genauso gut wie "Der heimliche Hehler" und fast so gut wie "Übrigens, der Mörder ist der Gärtner")? Zuerst wurde von einer Flugzeugmafia gefaselt, die gebrauchte Flugzeugteile nach Osteuropa verscherbelt. Ich habe nicht ganz kapiert, ob diese Mafia nun die Flugzeuge selber zum Absturz bringt oder das Aasgeier-Prinzip anwendet, aber es bleiben in jedem Fall genug Fragen offen: 1.) Dürfte bei einem Flugzeugabsturz nicht üblicherweise extrem wenig recyclebares Material übrigbleiben? 2.) Werden die Wracks nicht normalerweise von den Behörden geborgen, allein schon zur Klärung der Absturzursache? 3.) Sind in einem Land, wo 99% der Luftfahrzeuge immer noch von Tupolew und Iljuschin stammen, Ersatzteile für Learjets wirklich gefragt? 4.) Und falls sich dort tatsächlich jemand eine amerikanische Bonzenschleuder leisten kann, kauft der dann gebrauchten Trödel auf dem Schwarzmarkt? 5.) Und warum, bitte WARUM in aller Welt spazieren diese Mafiosi in Taucheranzügen (!!!) durch die Schweizer Berge? Doch nicht genug mit diesem Unfug, als nächstes hören wir von einer abstrusen Geheimdienststory. Wird das im Buch eigentlich aufgeklärt? Gehören Jerzy und Mariana tatsächlich zum gefürchteten polnischen Geheimdienst, der ganz Westeuropa unterwandert hat und wahrscheinlich auch im Weißen Haus und im Vatikan die Fäden zieht? Hatte die Fluggesellschaft nun wirklich eine absurd hohe Belohnung ausgesetzt? Sind die beiden nun ein Liebespaar oder doch Geschwister (oder vielleicht beides)? Und dann wird die Story einfach krank: Eine mit 50 t Goldbarren aus schmutzigen Geheimgeschäften beladene Frachtmaschine der "Ersten Schweizerischen Sparkasse" ist in einen abgelegenen Bergsee geplumpst. Aha. Da hat die gute Frau Deibel-Hosenhenker wohl ein bisserl zuviel Goldfinger gesehen? Oder war ihr Papi einer von denen, die in den 70er Jahren mit einem Metallsuchgerät durch die Alpen gezogen sind, um den legendären Nazischatz aus dem Toplitzsee zu bergen? Ich glaub mein Schwein pfeift und tanzt Tango. Wo ist eigentlich die Besatzung von der abgestürzten Goldmaschine abgeblieben? Gibt es in der Schweiz so etwas wie eine Radarüberwachung? Wieso muß man ein U-Boot auf 3000 Meter Höhe schaffen, wenn man mit Sauerstofflasche und Flossen ja offenbar genauso leicht an die Ladung rankommt? Irgendwie habe ich das Gefühl, nicht nur unser Jerzy hatte da zuviel Aufputschmittel genommen. Da paßt es vorzüglich ins Gesamtbild, daß einem das ununterbrochene Gejammer, Gekeife, Gewinsel, Gezeter, Gestöhne und Geplärre der Hörspielsprecher den letzten Nerv raubt. Bitte sagt mir, daß die noch ausstehenden vier BJHW-Folgen wenigstens wieder das Niveau von "Spuk im Hotel" oder "Geisterstadt" erreichen!
29) Juli vom ???@ schrieb am 19.08.2003 um 13:29:57 zur Folge Schatz im Bergsee: Den Anfang mit dem Absturz find ich auch ganz gut, rebi!Der ist echt spannend-aber der Rest.............
28) rebi © schrieb am 10.08.2003 um 22:11:17 zur Folge Schatz im Bergsee: @ tigger: der pilot hat sich auffgeputscht, deswegen ging es ihm ein weile gut ,dann ist er zusammengebrochen! ansonsten gefällt mir die folge recht gut, vorallem den Absturz find ich total klasse! Der ist viel realistischer, als in "gefährliche Fässer"....
27) Tigger © schrieb am 16.07.2003 um 15:01:52 zur Folge Schatz im Bergsee: Mag ja sein, daß ich wieder mal an seltsamen Hirngespinsten leide, außerdem wird es wahrscheinlich niemanden mehr interessieren: ich hatte mir immer gedacht, daß das U-Boot in Einzelteilen mit Hubschrauber-/ oder Flugzeugkehrpaketen ( :-) ) in die Berge gebracht worden ist, und erst dort zusammengesetzt wurde - handelt sich ja nur um ein kleines, da geht das vielleicht; aber wahrscheinlich, weiß nicht mal der Autor, wie das U-Boot dorthinkam... Ansonsten muß ich ehrlich sagen, bei dieser Folge immer das Gefühl zuhaben, irgendwas nicht mitbekommen oder etwas nicht verstanden zu haben. Den Anfang lese ich immer mal wieder gerne - auch wenn ich mich immer mal wieder frage, wieso der Pilot zwischendurch einen recht gesunden Eindruck macht, um dann spektakulär zusammen zubrechen, um dann wieder gesund zu sein?! Auch daß die Drei Fragezeichen längere Zeit bewußtlos sind, ohne ernstere Verletzungen davon getragen zu haben, ist doch sehr beeindruckend. Peter wird sogar samt Sitzreihe aus dem Flugzeug geschleudert und ist gerade mal psychisch angeschlagen.... sehr widerstandfähig, die Drei - dabei hat mich überhaupt auf der Kasette immer ein wneig das erste "Hilfe" von Jens gestört, da es so laut und fordernd klang und nicht so schwach und erschöpft, wie im Buch geschrieben. Dannach spielt er die Rolle aber wieder sehr überzeugend. Die Stelle gefällt mir auch im Buch sehr gut - auf die Art und Weise die Drei Fragezeichen vorzustellen ist sogar nicht typisch für BJHW, ich fand es orginell und ein gelugener Einstieg... schade, das die Geschichte so schwch ist, denn aus der Umgebung und der Atmosphäre hätte man viel mehr machen können... *Sich in Sehnsucht nach neuen Büchern verzehrend, wieder die alten greifend* :-)
26) Mrs Winterbottom © schrieb am 12.04.2003 um 22:36:59 zur Folge Schatz im Bergsee: *gähn*
25) sAuron schrieb am 14.01.2003 um 00:10:02 zur Folge Schatz im Bergsee: Und das finde ich schon erschreckend genug: Dass man sich den Schatz im Bergesee anhören kann und hinterher sagen muss, dass es noch schlechtere Folgen gab (und wohl auch noch geben wird)... :( ---sAuron
24) guru01 © schrieb am 13.01.2003 um 19:01:29 zur Folge Schatz im Bergsee: Tja! Ich kann fast nicht's mehr ergänzen. Der Anfang ist echt gut. Nach 30 Min. fehlt jedoch Inspiration und Logik. Deine Mittelmäßige BJHW-Folge. Wir kennen schlechteres.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |