 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
40) Stoertebeker © schrieb am 03.05.2004 um 22:31:05 zur Folge Fußball-Gangster: Grauenhafte Folge, sollte ich mal Zeit haben, werde ich diese Folge so richtig niedermachen, aber dazu ist die Zeit noch nicht reif.
Daher erstmal nur eine kurze Anmerkung
Sollte ich mich nicht total verhört haben, dann wird während der Strandszene mit Mr. Bow im Hintergrund der Hehler Song "In the Middle of the Night" gespielt. Vielleicht kann mal jemand darauf achten und mir dies bestätigen.
39) dwolf70 schrieb am 29.03.2004 um 15:43:35 zur Folge Fußball-Gangster: Ich mag diese Sport-Folgen der drei??? generell nicht. Doch wo ich bei "gekaufte Spieler" und "Doping-Mixer" noch gerade mal ein Auge zugedrückt habe, ist es mir bei dieser Folge dann endgültig ein bisschen zuviel das Guten. Wenngleich das Cover noch einigermaßen gelungen íst hat es mich beim Titel schon geschüttelt: "Fußball-Gangster" verspricht ungefähr zu viel Athmosphäre wie ein Waschmittel-Werbespot, und um solche Werbespots geht es ja auch letztendlich. Daß Justus einen Cousin hat den er nicht kennt, welcher ein herausragendes Fußball-Talent ist und der obendrein noch Jimboy (Walton???) heißt mag ja noch plausibel sein. Auch die Sache mit der Fußballschule die wie ein Gefängnis die Schüler von der Außenwelt abschottet habe ich noch akzeptiert. Zumal die Szene in der die drei??? Jimboy dort hinbringen die kalte Athmosphäre der Schule gut widerspiegelt. Doch der Rest der Story ist einfach nur an den Haaren herbei gezogen, unlogisch und leider völlig belanglos. Schlechtes Hörspiel.
38) Pete Mod schrieb am 09.03.2004 um 21:34:05 zur Folge Fußball-Gangster: Ich hätte auf mein Autoradio hören sollen. Als ich heute morgen nämlich das HSP einlegte gab es Bandsalat. Immer wieder. Das Radio bzw. das Kassetten-Teil weigerte sich beharlich diese Folge abzuspielen. So mußte ich also ohne Drei ??? Hörspiel zur Arbeit und zurück fahren. Als ich dann heute Abend nach Hause kam und mir die Folge anhörte, langweilte ich mich doch gehörig. Es gibt kaum gute Momente. Eine wirklich langweilige Folge. Note: 4 minus.
37) Mecki © schrieb am 06.03.2004 um 20:16:03 zur Folge Fußball-Gangster: Keine gute Folge ! Oliver Rohrbeck sagt es ja selbst: Die Fußball-Folgen gehören zu den schwachen Folgen. Gewohnt gute Arbeit der drei ???, als sie sich auf das Gelände des Trainingslagers einschleusen und Beweise sicherstellen. Insgesamt würde ich aber sagen: Gute Folge zum Einschlafen !
36) Simi © schrieb am 02.10.2003 um 15:15:19 zur Folge Fußball-Gangster: Ich muss gestehen, dass ich diese Folge nicht so ganz verstanden habe. Erst nachdem ich mir zum dritte Mal diese Folge angehört habe wusste ich wo hier eigentlich das Verbrechen war. Aber Mr. Burroughs hat Recht, logisch ist sowieso keine BJHW-Folge. Wenn man Verdeckte Fouls mit Fußball-Gangster vergleicht dann kommt man wohl eindeutig zum Ergebnis das Verdeckte Fouls eine bessere Folge ist.
35) eason © schrieb am 02.07.2003 um 23:43:37 zur Folge Fußball-Gangster: @Graf: Um das zweimalige Hören zu vermeiden habe ich auch meine Frage hier gestellt, statt mich selbst an die Lösung des "Problems" zu machen...
34) Graf Zahl © schrieb am 02.07.2003 um 20:20:13 zur Folge Fußball-Gangster: aus nachvollziehbaren ansätzen mach frau H-W hier die unübersichtlichste Folge von allen. Da kommt es auf eine unlogische Stelle mehr oder weniger nicht an. Alles seher verstrickt, aber nicht so interessant, daß man es zweimal hintereinander hören möchte, um es zu verstehen - geht zumindest mir so
33) Tigger © schrieb am 02.07.2003 um 15:36:59 zur Folge Fußball-Gangster: habe ich schon mal erwähnt, daß die folge echt scheiße war ... und zwar gerade wegen solcher seltsamen Gedanken. Das wäre mal ein Folge für den Dunkelgrünen Mahner
32) Mr. Burroughs © schrieb am 02.07.2003 um 15:22:19 zur Folge Fußball-Gangster: Mmmh, kenn die Folge nicht (bin immer gleich eingeschlafen...), aber nach dem was ich hier lese, wäre es doch das einfachste, einfach eine Verletzung zu simulieren, oder??? Ein Foul hinter dem Rücken des Schiedsrichters ist ja quasi eine Tätlichkeit. Neben Rot zieht das auch eine mehrwöhige Sperre nach sich...aber was sucht man Logik, ist ja eh eine BJHW-Folge....
31) eason © schrieb am 02.07.2003 um 15:07:14 zur Folge Fußball-Gangster: Verletzungspause = Werbung war mir schon klar; hatte nur gedacht, dass ein Foul, das niemand sieht, eben auch keine Unterbrechung bewirkt. Wenn aber dann ein Spieler den Ball ins Aus befördert... ach so!
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |