|
Folgen-Diskussionen
Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Spuk im Hotel abgeben.
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
2) Titus © schrieb am 28.5.2000 um 22:25:36 zur Folge Spuk im Hotel: Alles BJHW hat ja viel Mist geschrieben, aber Spuk im Hotel ist richtig gut. Erinnert mich von der Athmosphäre stark an den Karpatenhund. Und dann hört man im Hörspiel auch gleich mal wieder Hans Hessling seid langem. Musste auch feststellen, dass die Gruselmusik aus dem Feuerteufel schon bei der Szene im Kaufhaus ("Monsterbälle") verwendet wurde. Ein netter Unterschied zum Buch, in der Anfangsszene, als die drei ??? darum losen, wer den Hotelgast mimen darf, wird im Hörspiel gewürfelt, im Buch bevorzugen sie das Ziehen von Stäbchen, warum auch immer. Aber überhaupt, Peter als neureicher Flegel, einfach geil.
1) green schrieb am 5.5.2000 um 22:16:09 zur Folge Spuk im Hotel: von Brigitte Johanna Henkel-Waidenhofer, na und? Als Kind waren alle Folgen von Hitchcock und nur das Cover und der Beschreibtext entschieden, ob eine Folge gekauft wurde. Die Story war das alleinige Kriterium dafür, ob man eine Folge als gut bewertete. Dieser Fall ist spannend und hat Tempo. Dazu kommen einige gutgemachte und witzige Stellen: das Würfeln in der Zentrale, Peter als Yuppi-Schnößel. Nebenbei wirken die Charaktere der ??? klassisch und vertraut (kein Anmotzen und keine Streitereien). Die Figur der Amanda Black ist gut und interessant ausgearbeitet. Allein der Schluss geht etwas schnell, aber das hat man bei anderen Hörspielen auch.
alle Kommentare chronologisch
| « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
|